BÀI LÀM Công ước Berne công ước quốctế đa phương bảohộquyềntácgiảtác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học, nhằm loại trừ hành vi khai thác, sử dụng bất hợp pháptác phẩm công dân nước lãnh thổ nước khác mà khơng có đồng ý tácgiả người đại diện hợp pháptác phẩm Tuy nhiên, Việt Nam, xâm phạm quyềntácgiả vi phạm phápluậtbảohộquyềntácgiả ngày phổ biến mức độ nghiêm trọng, phức tạp tình hình xâm phạm quyềntácgiả ngày tăng Để khắc phục tình trạng vi phạm quyền nay, cần tuân thủ quy định phápluậtViệtNamquyềntácgiả công ước Berne cách nghiêm túc Mục đích tập nhằm nêu ý nghĩa bảohộquyềntácgiảcóyếutốnướctrạngđưakiếnnghịhoànthiệnphápluậtViệtNambảohộquyềntácgiảcóyếutốnước ngồi kể từViệtNam tham gia công ước Berne năm 1886 bảohộquyềntácgiả I, Những vấn đề chung bảohộquyềntácgiả 1, Khái niệm quyềntácgiảbảohộquyềntácgiả 1.1, Quyềntácgiả mặt pháp lý, “quyền tácgiảquyền cá nhân, tổ chức tác phẩm sáng tạo sở hữu” (theo khoản điều luật SHTT) Như vậy, khái niệm quyềntácgiảtác phẩm văn học nghệ thuật, khoa học xem xét hai góc độ: khách quan chủ quan - Phương diện khách quan: quyềntácgiả chế định pháp luật, bao gồm quy phạm phápluậtquyềntácgiả nhằm xác nhận bảovệquyềntác giả, chủ sở hữu quyềntác giả, xác định nghĩa vụ chủ thể việc sáng tạo sử dụng tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học đồng thời quy định trình tự thực bảovệquyền bị xâm phạm - chủ quan: quyền dân cụ thể gồm quyền tài sản quyền nhân thân chủ thể với tư cách tácgiả chủ sở hữu quyềntácgiảtác phẩm văn học, nghệ thuật cơng trình khoa họcquyền khởi kiện hay khơng quyền bị xâm hại Dưới góc độ tiếp cận Tư páp quốctếquyềntácgiảtưphápquốctế hiểu quyềntácgiảcóyếutốnước ngồi Là quan hệ phápluật dân nên yếutốnước ngồi xác định theo quy định điều 758 BLDS 2005 Yếutốnước thể ở: chủ sở hữu tác phẩm người nướctác phẩm sử dụng nước 1.2, Bảohộquyềntácgiả Hiểu theo nghĩa chung nhất, bảohộquyềntácgiả tổng hợp quy định pháp luật, quy định cách thức phạm vi bảohộ xác định hành vi vi phạm quyềntác giả, từđưa biện pháp nhằm ngăn chặn xử lý hành vi xâm phạm *** hình thức quốctếbảohộquyềntác giả: - Kí kết điều ước quốctế song phương bảohộquyềntácgiả như: Hiệp định thiết lập quan hệ quyềntácgiảViệtnam – hoa kỳ 1997; Hiệp định bảohộ SHTT việtnam – thụy sĩ 1999… - kí kết tham gia điều ước quốctế đa phương bảohộquyềntácgiả như: Hiệp định TRIPs 1994, hiệp ước WIPO 1996… - theo nguyên tắccócó lại: bên giành cho bảohộtác phẩm công dân bên 2, Nội dung công ước BERNE bảohộquyềntácgiả Công ước Berne đời ngày 9/9/1886 Thụy Sĩ Trong 125 tồn mình, cơng ước Berne sửa đổi, bổ sung lần, văn ngày 24/7/1971 Paris, sửa đổi ngày 28/9/1979 văn thi hành 164 quốcgia thành viên Berne đã, cógiá trị lớn việc bảohộquyềntácgiả phạm vi toàn cầu 2.1) Các nguyên tắcbảohộ - nguyên tắc đối xử quốcgia (National Treatment): quy định khoản điều công ước berne Nguyên tắc tạo nên bình đẳng pháp lý công dân nước thành viên liên hiệp với công dân nước sở lĩnh vực xác lập bảohộquyềntácgiả đặt cho quốcgia thành viên việc thực bảohộtác phẩm có nguồn gốc từquốcgia thành viên khác tương tựbảohộtác phẩm cơng dân quốcgia - ngun tắcbảohộtự động (Automatic Protection): quy định khoản điều công ước berne Quyềntácgiả phát sinh tác phẩm định hình dạng vật chất định mà khơng lệ thuộc vào thủ tục - nguyên tắcbảohộ độc lập (Independence of Proctection): quy định khoản điều cơng ước Theo Việc hưởng thực thi quyền theo Công ước độc lập với hưởng nước xuất xứ tác phẩm - nguyên tắcbảohộ tối thiểu: Các quốcgia thành viên bảohộ cho tác phẩm có xuất xứ từquốcgia thành viên phải đảm bảo tiêu chuẩn quy định Công ước 2.2) tác phẩm bảohộ (giới hạn bảo hộ) Đối tượng bảohộ công ước berne tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học liệt kê đầy đủ toàn diện điều bao gồm: tác phẩm gốc lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học không phân biệt hình thức hay phương thức biểu (khoản điều 2); tác phẩm phái sinh (khoản điều 2); tuyển tập tác phẩm văn học nghệ thuật (khoản điều 2) Ngồi cơng ước dành cho quốcgia thành viên quyền định việc bảohộ công văn nhà nước lập pháp, hành pháp hay tưpháp dịch thức văn kiện (khoản điều 2) 2.3) điều kiệnbảohộ Căn vào điều cơng ước berne tác phẩm muốn bảohộ phải thỏa mãn hai tiêu chí sau: tiêu chí quốc tịch tácgiả (nguyên tắc nhân thân) tiêu chí nơi công bố tác phẩm (nguyên tắc lãnh thổ) 2.4) thời hạn bảohộ Bắt đầu từtácgiả sáng tạo tác phẩm tiếp tục khoảng thời gian sau tácgiả chết Có ngun tắc ngun tắc tính thời hạn bảohộ theo đời người không dựa theo đời người (Điều 7) Đối với thể loại tác phẩm khác quy định số nămbảohộ khác 2.5) quyềnbảohộ Công ước quy định loại quyềntácgiảtác phẩm hưởng bảo hộ: quyền tinh thần (Moral Rights); quyền kinh tế (economic Rights) quyền (Droit de suit) Quy định cụ thể Điều bis, Điều 8, Điều 9, Điều 10 bis, Điều 11 bis, Điều 11 ter, Điều 12, Điều 14, Điều 14 bis, Điều 14 ter, Điều 15, Điều 16 bis 2.6) điều khoản thực thi quyềntác giả: Trong công ước berne vấn đề thực thi quyềntácgiả quy định khoản điều 13, điều 15, điều 16, điều 17 2.7) công ước berne nước phát triển: Công ước berne dành phần phụ lục gồm điều khoản quy định ưu đãi, miễn trừ áp dụng cho nước thành viên phát triển nhằm tạo điều kiện thuận lợi để nước hội nhập vào sân chơi chung công ước điều kiện kinh tế nhiều khó khăn 2.8) hiệu lực hồi tố công ước berne Công ước berne dành bảohộtác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học tồn trước công ước berne có hiệu lực tạo nước xuất xứ tác phẩm, chưa rơi vào lĩnh vực cơng cộng chưa hết thời gian bảohộ theo quy định từ trước quốcgia Vấn đề quy định khoản điều 18 công ước berne II Thực trạngphápluậtViệtNambảohộquyềntácgiảcóyếutốnước ngồi thực trạngphápluậtquyềntácgiảviệtnam trước gia nhập công ước berne Trước gia nhập công ước berne, hệ thống phápluậtviệtnam chưa có văn luật riêng rẻ để điều chỉnh vấn đề quyềntácgiả Các vấn đề quyềntácgiả quy định chương I phần thứ sáu BLDS 1995 Nhưng quy định phápluậtviệtnamquyềntácgiả trước có phần phù hợp với công ước berne Chẳng hạn quy định đối tượng bảo hộ, tiêu chuẩn bảohộquyềntác giả, thời điểm phát sinh quyềntác giả, giới hạn quyềntác giả, thực thi quyềntác giả, thời hạn bảohộquyềntác giả… Có thể nói, quy định quyềntácgiảphápluậtviệtnam trước tham gia berne bước đầu tạo sở pháp lý cho việc thực thi quyềntácgiả Nhưng quy định thời kì tản mạn gây nhiều khó khăn cho việc thực thi quyềntácgiả Còn nhiều vấn đề liên quan đến quyềntácgiả quy định công ước mà chưa quy định cụ thể chưa điều chỉnh phápluậtquyềntácgiảviệtnam Sở dĩ Có khác biệt xác định nguyên tắc xây dựng phápluật chênh lệch kĩ thuật lập pháp tương thích phápluậtquyềntácgiả sau ViệtNamgia nhập công ước Berne Công ước Berne có hiệu lực ViệtNamtừ 26/10/2004, từ trở trước có BLDS 1995 điều chỉnh vấn đề bảohộquyềntácgiả Đây quy định bảohộquyềntácgiả nói chung, bao gồm quyềntácgiảcóyếutốnước ngồi Sau gia nhập Cơng ước Berne, nhà nước ta ban hành loạt văn luậtluật BLDS 2005, Luật sở hữu trí tuệ 2005 nhằm đồng hóa tới mức tối đa hệ thống phápluậtbảohộquyềntácgiảnước ta với Công ước Berne Về tiêu chuẩn bảo hộ: điều 737 BLDS 2005 quy định Nhà nướcbảohộtác phẩm thể hình thức phương tiện nào, không phân biệt nội dung, giá trị không phụ thuộc vào thủ tục Điều phù hợp với tinh thần Công ước Berne Đương nhiên việc thể hình thức phương tiện chất xám, trí tuệ tácgiả sáng tạo chúng xứng đáng Nhà nướcbảohộNgoài ra, lấy chất lượng tác phẩm làm thước đo bảohộ điều vơ khó cho nhà làm luật, tác phẩm hay hay dở khó xác định Thời điểm phát sinh quyềntác giả: Tinh thần Điều 739 BLDS 2005 Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 khớp với nguyên tắcbảohộ đương nhiên Công ước Berne quyềntácgiả phát sinh sau tác phẩm định hình hình thức định khơng lệ thuộc vào thủ tục hình thức Tền t tục đăng kí tác phẩm quyềntác giả, người sở hữu tác phẩm mà Giới hạn quyềntác giả: Tại Điều 25 Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung 2009 quy định tương đối phù hợp với Điều 10 Điều 10 bis Công ước điều kiện sử dụng tựtác phẩm công bố Điều khẳng định quyềntácgiả bất khả xâm phạm, mặt khác tác phẩm tài sản nhân loại nên cần có điều kiện vừa thuận lợi cho người sử dụng, lại vừa bảovệ lợi ích đáng tác giả, chủ sở hữu tác phẩm để cơng chúng có hội tiếp cận kịp thời với tri thức thời đại Thực thi quyềntác giả: Có thể áp dụng loại thủ tục dân sự, hành hình Các biện pháp áp dụng tương thích với phápluậtquốctếbảohộquyềntácgiả nói chung bảohộquyềntácgiảcóyếutốnước ngồi nói riêng Cơng bố tác phẩm: Điều Công ước Berne khoản Điều LSHTT sửa đổi, bổ sung 2009 coi việc công bố tác phẩm phát hành với đồng ý tácgiả Trước đây, luật quy định việc công bố, phổ biến tác phẩm trái với quy định Công ước Việc quy định lại điều chứng minh cố gắng nhà lập phápViệtNam muốn đồng hóa tới mức tối đa phápluậtquốcgia Công ước Những nội dung chưa phù hợp phápluậtViệtNam hành với Công ước Berne Về đối tượng bảo hộ: chưa có thống nhất, phápluậtViệtNam quy định tác phẩm nhà nướcbảohộ mang tính chất „đóng“, tức khơng linh hoạt, khoa học quy định Công ước mang tính chất mở Điều bất cập có xuất thể loại tác phẩm cần bảohộphápluậtViệtNam Thêm vào đó, điều kiệnbảohộcó chút khác biệt, phápluậtViệtNam quy định nội dung tác phẩm bảohộ (khoản Điều LSHTT sửa đổi, bổ sung 2009), trong Cơng ước khơng có quy định Quy định quyềntác giả, chủ sở hữu tác phẩm: Công ước Berne quy định loại quyềnquyền tinh thần quyền kinh tếPhápluậtViệtNam lại quy định tác giả, chủ sở hữu tác phẩm cóquyền nhân thân quyền tài sản (Điều 738 BLDS 2005) Sự khác biệt không đơn khác biệt cách gọi tên mà khác biệt nội hàm thuật ngữ Điều làm cho quy định loại quyềntácgiả chủ sở hữu tác phẩm ViệtNam phức tạp so với Cơng ước Berne Ngồi ra, ViệtNam chưa có quy định quyền “droit de suit” tác phẩm mỹ thuật thảo viết tay Quy định thời hạn bảohộquyềntác giả: quy định Điều Công ước Tuy nhiên, Công ước quy định thời hạn bảohộdựa đối tượng bảo hộ, đó, phápluậtViệtNam lại quy định thời hạn bảohộ loại quyền Ngồi ra, Cơng ước quy định thời gian bảohộcó thời hạn, phápluậtViệtNam quy định thời gian bảohộ vô thời hạn (Điều 27 LSHTT sửa đổi, bổ sung 2009) Bên cạnh đó, phápluậtnước ta chưa quy định thời hạn bảohộquyền nghệ sỉ biểu diễn nhà sản xuất băng ghi âm Công ước Berne Đây số vấn đề chưa tương thích phápluậtnước với Cơng ước Berne Từ đó, nhà làm luật cần ý xem xét đồng hóa quy định hợp lý tới mức cao bối cảnh xu hướng tồn cầu hóa diễn mạnh mẽ, việc tham gia tôn trọng Công ước Berne cần thiết III, Thực tiễn áp dụng phápluậttừViệtNam tham gia Công ước Berne 1886 bảohộquyềntácgiảcóyếutốnước Những thành tựu đạt kể từViệtNam tham gia Công ước Berne Trong thời gian chưa đầy năm sua gia nhập công ước berne việtnam tham gia vào hầu hết điều ước quốctếquyềntác giả, quyền liên quan Đây hội để việtnam xây dựng hoànthiện hệ thống phápluậtquyềntácgiảquyền liên quan, phù hợp với phápluậtquốctế Hoạt động tuyên truyền giáo dục phápluậtquyềntác giả, quyền liên quan tăng cường có hiệu Năm 2010 Cục Bản quyềntácgiảtổ chức thực hồn thành tốt nhiệm vụ trọng tâm, đặc biệt phải kể đến Dự thảo nghị định sử đổi, bổ sung nghị định 100/CP; Hội nghị tập huấn toàn quốcquyềntác giả, quyền liên quan hội thảo quốctếtổ chức với 400 lượt người tham dự Cho đời tổ chức quản lý tập thể quyềntácgiảquyền liên quan, trung tâm bảovệquyềntácgiả âm nhạc việtnam (VCPMC), trung tâm quyềntácgiả văn họcviệtnam (VLCC) hiệp hội công nghiệp ghi âm Việtnam (RIAV); Hiệp hội quyền chép việtnam (VIETRRO) Các hoạt động tựbảovệquyềncó chuyển biến tích cực, nhiều chủ thể quyền nộp đơn đăng kí quyềntácgiả , quyền liên quan cục quyềntácgiả Các hoạt động kiểm tra xử lí quan có thẩm quyền tăng cường phạm vi toàn quốc Nhiều vụ việc xử lý, từ việc phạt cảnh cáo, phạt tiền đến thu hồi giấy phép kinh doanh… Một số tồn Bên cạnh thành tựu đạt được, trình thực thi Cơng ước nhiều vướng mắc: Thứ nhất: tình trạng vi phạm quyềntácgiả xảy phổ biến hầu hết lĩnh vực +) Trong lĩnh vực xuất bản: Vấn đề sách lậu với quy mơ phát triển ngày lớn, chí ảnh hưởng sách lậu thực ghìm chân phát triển thị trường xuất nhiều kế hoạch, dự án xuất bị hủy bỏ sách lậu lộng hành khiến nhà làm sách chân lòng tin Ngoài ra, vấn đề nhức nhối xuất vi phạm quyền Đó ấn phẩm nhà xuất cấp giấy phép lại vi phạm luật SHTT chưa người sở hữu quyền ấn phẩm cho phép +) Trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh băng đĩa: tình trạng nhập lậu, in lậu, lưu hành kinh doanh băng đĩa lậu vi phạm quyền diễn nhiều năm, vấn đề nhức nhối lĩnh vực quyền Mặc dù quan ban, ngành có tiến hành kiểm tra, tịch thu, xử phạt băng đĩa lậu tràn lan, khiến nhà sản xuất chân rơi vào cảnh” dở khóc, dở cười’ Nhưng đĩa vừa phát hành, xuất đĩa chép, khiến hãng sản xuất bị thiệt hại lớn +) lĩnh vực âm nhạc: Bên cạnh việc số đài truyền hình tiến hành trả thù lao cho nhạc sĩ phát sóng tác phẩm theo Trung tâm bảovệquyềntácgiả âm nhạc Việt Nam, có khoảng 20 vạn hát lưu hành mạng mà không xin phép, đó, hát tácgiảnước ngồi chiếm số khơng nhỏ +) lĩnh vực phần mềm máy tính: Đây lĩnh vực béo bở cho việc buôn bán lậu sử dụng lậu phần mềm Trong vụ kiểm tra hành cơng ty TPHCM năm 2005, quan chức phát chương trình máy tính sử dụng trái phép Microsoft Windows, ACD See, Adobe Photoshop… với tổng giá trị khoảng 200 triệu đồng Điều cho thấy phần mềm doanh nghiệp phần mềm nước bị xâm hại mà phần mềm nước bị chép tràn lan +) lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật: biểu diễn âm nhạc lĩnh vực có tình trạng vi phạm quyềntácgiả biểu diễn nhiều nhất: khơng xin phép có xin phép khơng trả thù lao Thứ hai: mức độ vi phạm tình trạng vi phạm quyềntácgiả nghiêm trọng: với việc chép đơn tác phẩm, ngày tác phẩm cắt xén, bổ sung…nhiều sản phẩm băng đĩa sử dụng hình thức để chéop, làm giả Trong thời đại công nghệ thông tin nay, mặt giúp cho đông đảo công chúng tiếp cận với văn minh nhân loại, mặt khác điều kiện truyền bá, lan tràn sản phẩm vi phạm quyền cách nhanh chóng Tình trạng khơng bó hẹp ranh giới quốcgia mà nhanh chóng lan nhanh tồn giới Thứ ba: xử lí vi phạm quyềntácgiả gặp nhiều khó khăn bất cập hàng năm lực lượng quản lý thị trường kiểm tra xử lý hàng ngàn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ chủ yếu cảnh sát kinh tế, quản lý thị trường tra văn hóa thơng tin phụ trách giải Trong vi phạm quyềntácgiả trở thành vấn nạn người mà quyền lợi họ bị xâm phạm tỏ e ngại tốn thời gian, tiền bạc cho việc hầu tòa Với tồn tại, vướng mắc nêu trên, sau em xin đưa số phương hướng hoànthiện hệ thống phápluậtviệtnam lĩnh vực bảohộquyềntácgiảcóyếutốnước IV) Một số kiếnnghị nhằm hoànthiện hệ thống phápluậtViệtNambảohộquyềntácgiảcóyếutốnước ngồi * Tiếp tục hoànthiệnphápluật hành quyềntácgiả nói chung, quy định phápluật thực thi quyềntácgiả nói riêng Việc thực thi quyềntácgiả chịu điều chỉnh nhiều ngành luật khác nhau, đó, hồn thiện sở pháp lý khơng phải thể việc hồn thiệnLuật SHTT mà bao gồm luật khác luật hình sự, luật hành chính, luật thương mại Việc hồn thiện phải mang tính thống hệ thống phápluật riêng phápluật SHTT đồng thời hướng tới cấp việc xây dựng, ban hành luậtquyền riêng nhiều quốcgia giới Trong phápluật dân sự, cần quy định việc xác định hành vi xâm phạm SHTT, nâng cao vai trò tòa án dân việc giải tranh chấp SHTT Xây dựng hệ thống tiêu chuẩn thực thi quyền SHTT cách kịp thời có hiệu Xác định rõ thẩm quyền vụ việc tòa án việc xét xử tranh chấp SHTT, bổ sung quy định chi tiết chế tài đủ mạnh để chống lại hành vi xâm phạm quyền SHTT, tham khảo số biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng thực tiễn giải tranh chấp quyền giới Trong luật hành chính, Chính phủ cần quy định theo hướng mở rộng thẩm quyền giải quyetes khiếu nại hành bảovệquyền SHTT cho tòa án Xây dựng ban hành quy định, hướng dẫn riêng thủ tục tố tụng vấn đề cụ thể, riêng biệt cần áp dụng trình giải khiếu kiện hành quyềntácgiả * tăng cường tính hiệu hoạt động quản lý nhà nướcquyềntác giả: Cần đào tạo đội ngũ cán chuyên môn quyềntácgiả Việc đào tạo cần thực phạm vi nước, từ quan trung ương địa phương trước hết phải đào tạo chuyên sâu pháp luật, quyềntácgiả cho đội ngũ cán thông qua lớp đào tạo quy, tập huấn… Thiết lập phối hợp chặt chẽ với quan nhà nướccó thẩm quyền nhằm tạo nên phối hợp nhịp nhàng thực thi quyềntácgiả Đồng thời cần thành lập quan nhà nước thống SHTT * tuân thủ điều ước quốctế tham gia hiệp định song phương kí kết: việtnam tham gia điều ước quốctế quan trọng kí kết điều ước quốctế song phương quyền SHTT nói chung quyềntácgiả nói riêng Việc tham gia công ước điều kiện thiết yếu để việtnam tham gia bình đẳng vào hoạt động thương mại quốc tế, tổ chức giới, đẩy mạnh trình hội nhập Việc gắn bảohộ SHTT với thương mại quốctế tạo điều kiện để có chế bảohộquốctế hữu hiệu SHTT, mặt khác gây nhiều sức ép khó khăn cho nướccó trình độ khoa học cơng nghệ thấp Bởi vậy, bên cạnh việc tuân thủ nghiêm điều ước quốc tế, hiệp định song phương bảohộquyền SHTT nói chung quyềntácgiả nói riêng, cần nghiên cứu tham khảo kinh nghiệm nước khác lĩnh vực * tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến phápluậtbảohộquyềntácgiả Là Công ước quốctế nên Berne tương đối khó hiểu so với phápluậtnước Để tăng cường ý thức phápluật người dân, nhà nước cần đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục kiến thức phápluật cho người dân, lĩnh vực bảohộquyềntácgiả quan trọng có Cơng ước Berne Một số giải phápđưa như: tổ chức hội thảo công ước berne thực thi công ước Việt nam; phát động thi tìm hiểu nội dung vai trò cơng ước bern đời sống xã hội… * Tăng cường hợp tácquốctế lĩnh vực quyềntácgiả Bản chất việc bảohộquốctếquyềntácgiả liên kết, phối hợp hành động mang tính liên quốcgia Cụ thể, cần tích cực tham gia hoạt động có hiệu chương trình hành động khuôn khổ WIPO; tranh thủ ủng hộtổ chức cho việc thực thi Công ước Berne Việt Nam; cử chuyên giahọc hỏi kinh nghiệm lĩnh vực sở hữu trí tuệ; tranh thủ giúp đỡ tổ chức phi phủ, tổ chức nước ngồi KẾT THÚC VẤN ĐỀ Là bước tiến trình hội nhập quốctế nói chung tiến trình gia nhập WTO nói riêng, nên việc thực thi cơng ước berne có vai trò quan trọng mở hội đầu tư an toàn động cho nhà đầu tưnước ngồi Việc thực thi cơng ước berne khơng hồn thành tốt nhiệm vụ vowiss cộng đồng berne mà cơng cụ hữu hiệu giúp việtnam cải thiện tình hình bảohộquyềntácgiả Chính lí mà việtnam cần tích cực nữa, chủ động việc đưa điều khoản berne vào thực tiễn áp dụng Lê thị thu – bảohộquyềntácgiả theo quy định công ước berne vấn đề thực thi công ước việtnam – khóa luận tốt nghiệp –đh luật hn -2011 ThS Nguyễn bá bình “ cơng ước berne 1886- công cụ hữu hiệu bảohộquyềntác giả” nxb tưpháp Ths Vũ thị phương lan “ công ước berne bảohộtác phẩm văn học nghệ thuật” tạp chí luậthọc số 2005/ Nguyễn thị quyên – bảohộquyềntácgiả theo công ước berne năm 1886 vấn đề thực thi công ước việtnam – khóa luận tốt nghiệp ... Th c thi quyền t c giả: C thể áp dụng loại thủ t c dân sự, hành hình C c biện pháp áp dụng tư ng thích với pháp luật qu c tế bảo hộ quyền t c giả nói chung bảo hộ quyền t c giả c yếu tố nư c. .. trư c qu c gia Vấn đề quy định khoản điều 18 c ng ư c berne II Th c trạng pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền t c giả c yếu tố nư c ngồi th c trạng pháp luật quyền t c giả việt nam trư c gia nhập c ng... nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền t c giả c yếu tố nư c ngồi * Tiếp t c hồn thiện pháp luật hành quyền t c giả nói chung, quy định pháp luật th c thi quyền t c giả nói