Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến xuất khẩu một số nông sản của việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN NGÔ THỊ MỸ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN XUẤT KHẨU MỘT SỐ NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN NGÔ THỊ MỸ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN XUẤT KHẨU MỘT SỐ NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế Nông nghiệp Mã số: 62.62.01.15 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS TRẦN NHUẬN KIÊN PGS.TS TRẦN CHÍ THIỆN THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận án trung thực, trích dẫn rõ nguồn gốc Những kết nghiên cứu luận án tác giả công bố tạp chí khoa học, không trùng với công trình khác Tác giả luận án Ngô Thị Mỹ Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Luận án thực hoàn thành Khoa Kinh tế, Trường Đại học Kinh tế Quản trị kinh doanh Thái Nguyên Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Nhuận Kiên PGS.TS Trần Chí Thiện - người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ định hướng để hoàn thiện Luận án Trong trình học tập nghiên cứu, nhận hỗ trợ giúp đỡ tận tình từ Ban Giám hiệu, Lãnh đạo Khoa Kinh tế toàn thể thầy cô giáo Trường Đại học Kinh tế Quản trị kinh doanh - Đại học Thái Nguyên, xin ghi nhận chân thành cảm ơn Tôi xin trân trọng cám ơn lãnh đạo nhân viên Tổng cục Thống kê, Tổng cục Hải quan nhiệt tình hợp tác giúp đỡ thực Luận án Cuối cùng, xin bày tỏ lòng biết ơn tới đồng nghiệp, bạn bè gia đình kịp thời động viên, chia sẻ tạo điều kiện tốt giúp hoàn thành luận án Thái Nguyên, ngày tháng năm 2016 Tác giả Luận án Ngô Thị Mỹ Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC SƠ ĐỒ/HÌNH VẼ xi PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu luận án 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận án Kết cấu luận án Chương TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản 1.1.1 Nghiên cứu nước 1.1.2 Nghiên cứu nước 10 1.1.3 Tóm lược nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản 14 1.2 Một số kết luận rút từ tổng quan tài liệu nghiên cứu 16 Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN XUẤT KHẨU NÔNG SẢN 20 2.1 Lý luận nông sản 20 2.1.1 Khái niệm nông sản 20 2.1.2 Đặc điểm nông sản 23 2.2 Lý luận xuất nông sản 24 2.2.1 Một số lý thuyết liên quan đến trao đổi thương mại 24 2.2.2 Khái niệm, hình thức vai trò xuất nông sản 26 2.3 Lý luận nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản 33 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 2.3.1 Cơ sở lựa chọn nhân tố ảnh hưởng đến xuất 33 2.3.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản 35 2.3.3 Sự tương tác nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản 46 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 49 3.1 Câu hỏi nghiên cứu 49 3.2 Phương pháp tiếp cận khung phân tích 49 3.2.1 Phương pháp tiếp cận 49 3.2.2 Khung phân tích 50 3.3 Phương pháp thu thập liệu 53 3.3.1 Phân loại liệu 53 3.3.2 Nguồn liệu sử dụng 53 3.3.3 Cách thức thu thập 53 3.4 Tổng hợp phân tích liệu 54 3.4.1 Tổng hợp liệu 54 3.4.2 Các phương pháp phân tích liệu 56 3.5 Hệ thống tiêu nghiên cứu 64 3.5.1 Nhóm tiêu phản ánh quy mô xuất 64 3.5.2 Chỉ tiêu phản ánh thị phần hàng hóa xuất 65 3.5.3 Nhóm tiêu đánh giá trình độ xuất 65 Chương PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN XUẤT KHẨU MỘT SỐ NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM 69 4.1 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam giai đoạn 1997-2013 69 4.1.1 Vài nét hoạt động xuất nhập hàng hóa Việt Nam 69 4.1.2 Khái quát hoạt động xuất nông sản Việt Nam 79 4.1.3 Thực trạng xuất số nông sản Việt Nam 83 4.1.4 Một số khó khăn thách thức đặt với hoạt động xuất nông sản Việt Nam 103 4.2 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến xuất số nông sản Việt Nam 104 4.2.1 Phân tích định tính 104 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v 4.2.2 Phân tích định lượng 109 4.3 Đánh giá chung hoạt động xuất nông sản Việt Nam 124 4.3.1 Những thành tựu hoạt động xuất nông sản Việt Nam 124 4.3.2 Những hạn chế xuất nông sản Việt Nam 125 4.3.3 Nguyên nhân hạn chế xuất nông sản Việt Nam 127 Chương GIẢI PHÁP PHÁT HUY ẢNH HƯỞNG CỦA NHÂN TỐ CÓ LỢI, HẠN CHẾ ẢNH HƯỞNG CỦA NHÂN TỐ BẤT LỢI NHẰM ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU NÔNG SẢN CỦA VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2020 130 5.1 Bối cảnh kinh tế giới vấn đề đặt với hoạt động xuất nông sản Việt Nam .130 5.2 Quan điểm mục tiêu đẩy mạnh xuất nông sản Việt Nam đến năm 2020 132 5.2.1 Quan điểm đẩy mạnh xuất nông sản Việt Nam đến năm 2020 132 5.2.2 Mục tiêu xuất nông sản Việt Nam đến năm 2020 133 5.3 Giải pháp đẩy mạnh xuất nông sản Việt Nam đến năm 2020134 5.3.1 Căn đề xuất giải pháp 134 5.3.2 Các giải pháp cụ thể 136 5.4 Một số kiến nghị 142 5.4.1 Đối với Nhà nước 142 5.4.2 Đối với Bộ, ngành 143 5.4.3 Đối với Hiệp hội 144 KẾT LUẬN 146 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 148 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 148 PHỤ LỤC 157 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Tiếng Việt Nghĩa đầy đủ tiếng Việt Từ viết tắt ATTP An toàn thực phẩm CMH Chuyên môn hóa CNH-HĐH DNNN Công nghiệp hóa - đại hóa Doanh nghiệp nhà nước ER Tỷ giá thực đồng tiền ngoại tệ so với đồng tiền nội tệ HS Hệ thống hài hòa hóa mã số thuế KHCN KN Khoa học công nghệ Kim ngạch KNNK Kim ngạch nhập KNXK Kim ngạch xuất KTQT Kinh tế quốc tế KTXH Kinh tế xã hội NK Nhập OPEN Độ mở kinh tế PPP Sức mua tương đương SL Sản lượng SPS Hiệp định áp dụng biện pháp vệ sinh kiểm dịch TBT Hiệp định hàng rào kỹ thuật thương mại TMQT Thương mại quốc tế TTBQ Tăng trưởng bình quân VSTP Vệ sinh thực phẩm XK Xuất NK Nhập XNK Xuất nhập Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii Tiếng Anh Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ tiếng Anh ACFTA ASEAN-China Free Trade Area AEC ASEAN Economic Community AFTA AKFTA APEC ASEAN CMS EU ASEAN Free Trade Area ASEAN-Korea Free Trade Area Nghĩa đầy đủ tiếng Việt Khu vực mậu dịch tự ASEANTrung Quốc Cộng đồng kinh tế ASEAN Hiệp định thương mại tự ASEAN Khu vực mậu dịch tự ASEANHàn Quốc Asia-Pacific Economic Diễn dàn hợp tác kinh tế châu Á - Cooperation Thái Bình Dương Association of Southeast Asian Hiệp hội quốc gia Đông Nam Nations Constant Market Share Á Thị phần không đổi European Union Liên minh châu Âu Food and Agriculture Tổ chức Lương thực Nông FAO Organization of the United FEM Nations Fixed Effects Model FTA Free Trade Area Hiệp định thương mại tự GDP Gross Domestic Products Tổng sản phẩm quốc nội GNI Gross National Income Tổng thu nhập quốc dân GNP Gross National Product Tổng sản phẩm quốc gia GVC Global Value Chain Chuỗi giá trị toàn cầu ICO IIT IMF MFN International Coffee Organization Intra Industry Trade International Monetary Fund Most Favoured Nation Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN nghiệp Liên Hiệp quốc Mô hình hiệu ứng cố định Tổ chức cà phê giới Thương mại nội ngành Quỹ tiền tệ quốc tế Quy chế tối huệ quốc http://www.lrc.tnu.edu.vn viii Từ viết tắt NAFTA OLS PNTR RCA Nghĩa đầy đủ tiếng Anh Nghĩa đầy đủ tiếng Việt North American Free Trade Hiệp định thương mại tự to Bắc Agreement Mỹ Ordinary Least Squares Phương pháp bình phương nhỏ Permanent Normal Trade Quy chế thương mại bình thường Relations Status vĩnh viễn Revealed Comparative Lợi so sánh REM Advantage Random Effects Model ROI Regional Orientation Index Chỉ số định hướng khu vực Standard International Trade Danh mục tiêu chuẩn ngoại Classification thương SITC USDA TII WB WTO United States Department of Agriculture Mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ Trade Intensity Index World Bank Chỉ số tập trung thương mại Ngân hàng Thế giới World Trade Organization Tổ chức thương mại giới Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 153 52 Erdem and Nazlioglu (2008), Gravity model of Turkish Agricultural Exports to the European Union, International Trade and Finance Association, 2008 53 Idsardi E (2010), “The Determinants of Agricultural Export Growth in South Africa”, Paper presented at a conference on AEASA Cape Town, South Africa, pp 17-34 54 FAO (2016), Fao Statistics, website: http://faostat3.fao.org/download/P/PP/E, truy cập ngày 12/5/2016 55 Feenstra R C., Markusen J.A and Rose A.K (2002), “Using the gravity equation to diferentiate among alternative theories of trade”, Canadian Journal of Economics 34(2), pp 430-447 56 Feng Y., Guo Zh., Peitz C and Tan X (2011), On the tree-form CMS model for growth causes in international trade based on multi-level classification, Forthcoming Discussion Paper 57 Ferto I and Hubbard L J (2003), “Revealed Comparative Advantage and Competitiveness in Hungarian Agri-Food Sectors”, The World Economy 26(2), pp 247-59 58 Folawewo, Abiodun O and Olakojo A S (2010), “Determinants of Agricultural Exports in Oil Exporting Economy: Empirical Evidence from Nigeria”, Journal of Economic Theory 4(4), pp 84-92 59 Fredoun Z A (2006), “Constant market shares analysis: uses, limitations and prospects”, The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics 50, pp 510-526 60 Free Map Tools (2014), How far is it between, website: http://www.freemaptools.com/how-far-is-it-between.htm, truy cập ngày 7/6/2014 61 Gbetnkom D and Khan A S (2002), Determinants of Agricultural exports: The case of Cameroon, African economic research consortium, Cameroon 62 Grubel H.G and Loyd P.J (1975), Intra-industry Trade, the Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products, New York 63 Hatab, Abu, Romstad and Huo (2010), “Determinants of Egyptian Agricultural Exports: A Gravity Model Approach”, Modern Economy 1, pp 134-143 154 64 Havrila I and Gunawardana P (2003), “Analysing Comparative Advantage and Competitiveness: An Application to Australia’s Textile and Clothing Industries”, Australian Economic Papers 42(1), pp 103-117 65 Heo Y and Kien T.N (2012), “Korea-ASEAN Trade Flows and the Role of AFTA: Sector-Specific Evidence of Trade Diversion”, Journal of International Logistics and Trade 10(2), pp 21-45 66 Hoen H W and Wagener H J (1989) “Hungary’s exports to the OECD: a constant market shares analysis”, Acta Oeconomic 40, pp 65-77 67 Idsardi E (2010), “The Determinants of Agricultural Export Growth in South Africa”, African Association of Agricultural Economists, Third Conference 48th Conference, September 19-23, 2010, Cape Town, South Africa 68 International Coffee Organization (2015), International Coffee Organization Statistics, website: http://www.ico.org/prices/po.htm, truy cập ngày 3/3/2014 69 Kandogan Y (2005), Trade Creation and Trade Diversion Effects of Europe’s Regional Liberalization Agreements, William Davidson Institute Working Paper 746 70 Kim S J (2009), “Changes in Trade Intensity Between Korea and Russia in the Manufacturing Sector”, The Journal of Slavic Studies 25(2), pp 1-32 71 Kim S J (2012), “South Korea’s trade intensity with ASEAN countries and its changes over time”, International review of Business 8(4), pp 63-79 72 Linnermann H (1966), An Econometric Study of International Trade Flows, Amsterdam, North-Holland 73 Malhotra N and Stoyanov A (2008), Analyzing the Agricultural Trade Impacts of the Canada-Chile Free Trade Agreement, CATPRN Working Paper 74 Manchin M M and Pinna M A (2009), “Border effects in the enlarged EU area: evidence from imports to accession countries“, Applied Economics 41(14), pp 1835-1854 75 Martinez-Zarzoso I and Nowak-Lehmann (2003) “Gravity Model: An Application to Trade between Regional Blocs”, Atlantic Economic Journal 31(2), pp 174-187 76 Rahman (2009), The Determinants of Bangladesh’s Imports: A Gravity Model Analysis under Panel Data, Australian Conference of Economists 155 77 Richardson J D (1971a), “Constant market shares analysis of export growth”, Journal of International Economics 1, pp 227-239 78 Richardson J D (1971b), “Some sensitivity tests for a constant market shares analysis of export growth”, Review of Economics and Statistics 53, pp 300-304 79 Roberts Benjamin A (2004), “A Gravity Study of the Proposed China-ASEAN Free Trade Area”, The International Trade Journal 18(4), pp 335-353 80 Onaran Z A and Öztürk T Y (2008), “The Effects of Economic Policies and Export Promotion on Export Revenues in Developing Countries”, Journal of Naval Science and Engineering 4(1), pp 60-75 81 Robert E Looney (1994), “The Impact of Infrastructure on Pakistan's Agricultural Sector”, The Journal of Developing Areas 28, pp 469-486 82 Sevela M (2002), “Gravity type model of Czech agricultural export”, Agriculltural Economics 48, pp 463-466 83 Shinyekwa I (2013), Comparing the Performance of Uganda’s Intra-East African Community Trade and Other Trading Blocs: A Gravity Model Analysis, Research series No.100 84 Thai Tri Do (2006), A gravity model for trade between Vietnam and twentythree European countries, PhD thesis 85 Tinbergen J (1962), Shaping the World Economy: Suggesstions for an International Economy Policy, New York: The Twentieth Century Fund 86 Wei G., Huang J and Yang J (2012), “The impacts of food safety standards on China’tea export”, China Economic Review 21(2), pp 253-264 87 Worldbank (2015), East Asia and Pacific Economic, website: http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/Publications/eap/EAPEconomic-Update-April-2015.pdf, Update (4/2015) 88 World Bank, (2016a), World Bank Integrated Trade Solution (WITS), website: http://wits.worldbank.org/ WITS/, ngày truy cập: 24/4/2015 89 World Bank, (2016b), World Development Indicators, website: http://data.worldbank.org /indicator, ngày truy cập: 25/4/2015 90 World Trade Organization (2015), website: http://www.wto.org/english/ thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm, truy cập ngày 18/1/2015 156 91 Yamazawa (1970), “Intensity analysis of world trade flow”, Hitotsubashi Journal of Economics 10, pp 61-90 92 Yang S and Zarzoso M I (2014), “A panel data Analysis of Trade creation and trade diversion effects: The case of ASEAN - China free trade area”, China Economic Review 29, pp 138-151 93 Yeats A J (1989), “Shifting Patterns of Comparative Advantage: Manufactured Exports of Developing Countries”, Policy, Planning, and Research Working Paper 165 (1), International Economics Department, World Bank, Washington 94 Yeats A J (1998), “Does MERCOSUR’s Trade Performance Raise Concerns about the Effects of Regional Trade Arrangements?”, The World Bank Economic Review 12(1), pp 1-28 95 Zahniser S (2002), “Regionalism in the Western Hemisphere and its Impact on U.S Agricultural Exports: A Gravity Model Analysis,” American Journal of Agricultural Economics 84(3), pp 791-797 157 PHỤ LỤC Phụ lục Kim ngạch xuất nhóm hàng dựa theo tiêu chuẩn ngoại thương (SITC) Việt Nam giai đoạn 1997-2013 1997 Mã SITC Lương thực, thực phẩm động vật sống Đồ uống thuốc Nguyên vật liệu dạng thô, không dùng để ăn, trừ nhiên liệu Nhiên liệu, dầu mỡ nhờn nguyên vật liệu liên quan Dầu, mỡ, sáp động, thực vật Hóa chất sản phẩm liên quan Hàng chế biến chủ yếu phân loại theo nguyên vật liệu Máy móc, phương tiện vận tải, phụ tùng Hàng chế biến khác Nhóm hàng không thuộc nhóm Tổng xuất 2005 2010 2013 Tốc độ Tỷ Tỷ Tỷ Tỷ Tỷ PT BQ KN KN KN KN KN trọng trọng trọng trọng trọng (Tr.USD) (Tr.USD) (Tr.USD) (Tr.USD) (Tr.USD) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2674,41 29,12 3536,06 21,04 6329,85 19,51 13427,66 16,09 18245,68 13,82 106,18 20,83 0,23 17,82 0,11 149,28 0,46 301,34 0,36 538,1411 0,41 367,64 4,00 379,67 2,26 1223,18 3,77 3293,79 3,95 4735,789 3,59 1649,71 17,96 3824,76 22,75 8358,75 25,76 7979,68 9,56 9698,531 7,35 105,69 25,00 96,07 0,27 1,05 61,81 138,52 0,37 0,82 17,22 518,92 0,05 1,60 106,21 1875,83 0,13 2,25 257,0114 3766,291 0,19 2,85 107,55 112,15 503,67 5,48 779,18 4,64 2225,40 6,86 8395,71 10,06 14224,82 10,77 111,00 645,90 7,03 1252,93 7,45 3106,91 9,58 11476,11 13,75 42997,66 32,57 114,02 2810,29 30,60 4021,92 23,93 10368,95 31,96 24918,09 29,85 36959,19 27,99 108,38 391,47 4,26 470,08 2,80 0,55 609,7402 148,67 0,46 462,24 0,46 110,70 108,31 101,39 9184,99 100,00 16808,69 100,00 32447,13 100,00 83473,59 100,00 132032,9 100,00 108,69 Nguồn: WB tính toán tác giả, 2015 [88] 155 Nhóm hàng 2000 158 Phụ lục Kim ngạch nhập nhóm hàng dựa theo tiêu chuẩn ngoại thương (SITC) Việt Nam giai đoạn 1997-2013 Mã SITC Nhóm hàng Lương thực, thực phẩm động vật sống Đồ uống thuốc Nguyên vật liệu dạng thô, không dùng để ăn, trừ nhiên liệu Nhiên liệu, dầu mỡ nhờn nguyên vật liệu liên quan Dầu, mỡ, sáp động, thực vật Hóa chất sản phẩm liên quan Hàng chế biến chủ yếu phân loại theo nguyên vật liệu Máy móc, phương tiện vận tải, phụ tùng Hàng chế biến khác 2000 2005 2010 2013 425,64 3,67 624,02 3,48 1944,57 5,29 6175,06 6,64 9018,756 6,83 104,85 83,07 0,72 102,42 0,57 175,15 0,48 292,87 0,31 377,6769 0,29 109,62 369,70 3,19 588,47 3,28 1613,95 4,39 4478,59 4,82 6981,644 5,29 106,93 107,98 1194,25 10,30 2112,81 11,79 5391,43 14,67 8140,38 8,75 10204,16 7,73 58,85 0,51 86,15 0,48 187,53 0,51 698,14 0,75 687,4824 0,52 107,18 1925,85 16,61 2392,31 13,35 5211,52 14,18 12475,01 13,41 17692,38 13,40 108,18 2446,13 21,10 3388,93 18,91 10375,38 28,22 22389,03 24,08 30317,13 22,96 108,85 3281,66 28,31 4692,66 26,18 9220,40 25,08 24764,84 26,63 49428,51 37,44 105,23 1282,74 11,07 1133,12 6,32 1678,55 4,57 4172,50 4,49 6548,371 4,96 101,23 4,52 515,63 2,88 962,66 2,62 1252,14 1,35 776,4275 0,59 107,90 Nhóm hàng không 524,44 thuộc nhóm Tổng xuất 11592,33 100,00 17922,83 100,00 36761,12 100,00 156 Tốc độ KN Tỷ trọng KN Tỷ trọng KN Tỷ trọng KN Tỷ trọng KN Tỷ trọng PTBQ (Tr.USD) (%) (Tr.USD) (%) (Tr.USD) (%) (Tr.USD) (%) (Tr.USD) (%) (%) 1997 92994,67 100,00 132032,5 100,00 107,90 Nguồn: WB tính toán tác giả, 2015 [88] 159 Phụ lục Biểu đồ phân tán mô tả mối tương quan biến phụ thuộc 0 2 Exportij Exportij 4 6 biến độc lập với mặt hàng gạo 4.6 4.8 GDPit 5.2 GDPjt Tương quan EXPORTijt GDPit EXPORTijt GDPjt Exportij Exportij Tương quan 4.4 11 12 POPit*POPjt 13 14 10 LANit*LANjt Tương quan Tương quan EXPORTijt POPit*POPjt EXPORTijt LANit*LANjt 0 2 Exportij Exportij 4 6 10 INFit 1.5 2.5 3.5 DISij Tương quan Tương quan EXPORTijt INFit EXPORTijt DISijt 4.5 Exportij Exportij 160 4.05 4.1 EDISijt 4.15 4.2 ER(vnd/usd) 4.25 Tương quan EXPORTijt EDISijt EXPORTijt vàERit Tương quan Exportij -.05 05 OPENi 15 Tương quan EXPORTijt OPENit 4.3 161 Exportij -2 -2 Exportij 4 6 Phụ lục Biểu đồ phân tán mô tả mối tương quan biến phụ thuộc biến độc lập với mặt hàng cà phê 4.6 4.8 GDPit 5 GDPjt Tương quan Tương quan EXPORTijt GDPit EXPORTijt GDPjt Exportij -2 -2 Exportij 10 11 12 POPit*POPjt 13 14 10 LANit*LANjt EXPORTijt POPit*POPjt EXPORTijt LANit*LANjt -2 Exportij Tương quan Tương quan -2 Exportij 5.2 4.4 INFit 1.5 2.5 3.5 DISij Tương quan Tương quan EXPORTijt INFit EXPORTijt DISij 4.5 -2 Exportij -2 4.05 4.1 4.15 EDISijt 4.2 ER(vnd/usd) 4.25 Tương quan EXPORTijt EDISijt EXPORTijt vàERit Tương quan -2 Exportij Exportij 162 -.05 05 OPENi 15 Tương quan EXPORTijt OPENit 4.3 163 Phụ lục Mô tả biến sử dụng mô hình trọng lực (gạo) Tên biến Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị Min Giá trị Max EXPORTij 2,227 1,766 -0,36 6,07 GDPit 4,788 0,269 4,43 5,23 GDPjt 4,876 0,908 2,47 7,22 POPit* POPjt 12,098 0,671 10,36 14,09 LANit* LANjt 7,837 0,842 5,32 9,73 INFit 0,864 0,250 0,29 1,35 DISij 3,828 0,297 2,66 4,28 EDISijt 4,981 0,726 2,01 7,22 ERit 4,211 0,072 4,05 4,32 OPENit 0,103 0,083 -0,03 0,22 WTOjt 0,814 0,396 APECijt 0,198 0,389 Nguồn: Tác giả tổng hợp kết từ phần mềm Stata (số quan sát 1547) 164 Phụ lục Mô tả biến sử dụng mô hình trọng lực (cà phê) Tên biến Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị Min Giá trị Max EXPORTij 2,482 1,712 -1 5,66 GDPit 4,789 0,269 4,43 5,23 GDPjt 4,930 0,918 2,39 7,22 POPit* POPjt 12,090 0,713 9,72 14,09 LANit* LANjt 7,845 0,864 5,32 9,73 INFit 0,864 0,248 0,29 1,35 DISij 3,839 0,312 2,66 4,28 EDISijt 5,002 0,744 2,01 7,22 ERit 4,211 0,072 4,05 4,32 OPENit 0,103 0,083 -0,03 0,22 WTOjt 0,804 0,397 APECijt 0,212 0,409 Nguồn: Tác giả tổng hợp kết từ phần mềm Stata (số quan sát 1547) 165 Phụ lục Độ mở kinh tế Việt Nam trình hội nhập ĐVT 1997 2000 2005 2010 2013 Xuất (XK) Tỷ USD 9,18 16,81 32,45 83,47 132,03 Nhập (NK) Tỷ USD 11,59 17,92 36,76 92,99 132,03 Xuất nhập Tỷ USD 20,78 34,73 69,21 176,47 264,07 Tỷ USD 26,84 33,64 57,63 115,93 171,39 XK/GDP % 34,22 49,97 56,30 72,00 77,04 NK/GDP % 43,18 53,28 63,78 80,22 77,04 XNK/GDP % 77,40 103,24 120,08 152,22 154,07 Chỉ tiêu (XNK) GDP Nguồn: Tác giả tính toán từ số liệu WB, 2015 166 Phụ lục Kết kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên (REM) Phụ lục 8a Với hoạt động xuất nông sản xttest0 Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects exportij[group,t] = Xb + u[group] + e[group,t] Estimated results: Var exportij e u Test: sd = sqrt(Var) 1.274775 2564031 2286626 1.129059 5063626 4781868 Var(u) = chibar2(01) = 2245.99 Prob > chibar2 = 0.0000 Phụ lục 8b Với hoạt động xuất gạo xttest0 Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects exportij[group,t] = Xb + u[group] + e[group,t] Estimated results: Var exportij e u 3.118042 1.491154 1.037427 sd = sqrt(Var) 1.765798 1.221128 1.018542 Test: Var(u) = chibar2(01) = 1894.48 Prob > chibar2 = 0.0000 167 Phụ lục 8c Với hoạt động xuất cà phê xttest0 Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects exportij[group,t] = Xb + u[group] + e[group,t] Estimated results: Var exportij e u 2.930231 7417339 881691 sd = sqrt(Var) 1.711792 8612397 9389841 Test: Var(u) = chibar2(01) = 2958.78 Prob > chibar2 = 0.0000 ... kết nghiên cứu thực tiễn nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản; - Phân tích thực trạng nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản Việt Nam, sở làm rõ thành tựu hạn chế hoạt động xuất nông sản Việt Nam. .. ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất nông sản 1.1.1 Nghiên cứu nước 1.1.1.1 Theo phương pháp nghiên cứu Để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động xuất nông sản, nghiên. .. xuất số giải pháp phù hợp nhằm đẩy mạnh xuất nông sản Việt Nam đến năm 2020 Mục tiêu nghiên cứu luận án 2.1 Mục tiêu chung Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất số nông sản Việt Nam, từ đề xuất số