Nhom 2 phản biện bài nghiên cứu hợp đồng vận chuyển

Nhóm phản biện nghiên cứu nhóm 5: Hợp đồng vận chuyển DANH SÁCH LÀM VIỆC NHÓM Phản biện: Hợp đồng vận chuyển Stt Họ Trần Nguyễn Vân Nguyễn Dương Thái Nguyễn Hiếu Nguyễn Thị Nguyễn Tiến Phạm Thị Ngọc Đặng Đình Nguyễn Mạnh Phạm Thị Xuân Tên Châu Cường Đức Dung Dũng Hà Hợp Hùng Hương 10 Nguyễn Ngọc 11 Lê Văn Huy Lợi 12 13 14 15 Nguyên Thái Trung Việt Võ Thái Hoàng Đinh Phú Nguyễn Trọng Phan Thanh Nội dung làm việc Cho ý kiến câu hỏi phản biện Cho ý kiến câu hỏi phản biện Cho ý kiến câu hỏi phản biện Cho ý kiến câu hỏi phản biện Cho ý kiến câu hỏi phản biện không tham gia Cho ý kiến câu hỏi phản biện Cho ý kiến câu hỏi phản biện Làm slide báo cáo nghiên cứu nhóm Làm slide báo cáo chuẩn bị thuyết trình nghiên cứu nhóm Chuẩn bị ý kiến tình phản biện Phân công sơ công việc, nhận xét, đánh giá chung nhóm phản biện, tổng hợp ý kiến nhóm Cho ý kiến câu hỏi phản biện Chuẩn bị ý kiến tình phản biện Trang Nhóm phản biện nghiên cứu nhóm 5: Hợp đồng vận chuyển PHẦN 1: NHẬN XÉT, ĐÁNH GIÁ CHUNG Về hình thức: • Bài nghiên cứu nhóm nhìn chung tương đối tốt nên nhóm phản biện không đánh giá nhiều phần này, hình thức nhóm đảm bảo yêu cầu Giảng viên, ưu điểm lớn nhóm trình bày • Chỉ phần nội dung dài yêu cầu Giảng viên chút (tổng số trang theo yêu cầu 12-15, nhóm trình bày 17 trang) Đấy nhược điểm nhỏ nhóm trình bày (có thể nội dung phần hợp đồng có phần, tương đối dài loại hình hợp đồng khác) Về nội dung: * Ưu điểm: • Nội dung toàn nghiên cứu nhóm trình bày rõ ràng, đầy đủ, khoa học, đặc biệt phần lý luận chung • Phần nghiên cứu riêng, nhóm nghiên cứu chọn vấn đề “các phương thức vận chuyển” hay xác “các loại hình vận chuyển dịch vụ vận chuyển hành khách tài sản nước ta nay” hay thiết thực với nhu cầu vận chuyển ngày phong phú, đa dạng xã hội • Tình nhóm trình bày đưa hay, đặc thù so với nội dung nghiên cứu * Nhược điểm: • Tuy nhiên, phần lý luận chung nhóm đưa giàn trải, chung chung chiếm tỷ trọng lớn so với toàn bài, chưa cô đọng, ngắn gọn yêu cầu Giảng viên (chiếm 8,5/17 trang) Hơn nữa, phần nhóm phản biện chưa thấy nhóm nghiên cứu làm bật vấn đề pháp lý đặc trưng nội dung (vận chuyển hành khách vận chuyển tài sản) Hợp đồng vận chuyển như: - Các điểm khác biệt đặc trưng pháp lý Hợp đồng vận chuyển hành khách vận chuyển tài sản - Sự khác biệt hậu pháp lý trường hợp vận chuyển hành khách bị thiệt hại tính mạng, sức khỏe tài sản trường hợp vận chuyển tài sản bị thiệt hại - Sự khác biệt trách nhiệm dân trường hợp bên thuê vận chuyển tài sản áp tải hàng với bên vận chuyển trường hợp bên thuê vận chuyển tài sản không áp tải hàng với bên vận chuyển Trang Nhóm phản biện nghiên cứu nhóm 5: Hợp đồng vận chuyển - Chưa nêu rõ phương thức tính giá thuê vận chuyển (theo thỏa thuận theo pháp luật) • Phần nghiên cứu riêng, nội dung phần giống báo cáo loại hình vận chuyển mà chưa làm bật vần đề liên quan đến pháp lý sau: - Sự khác biệt đặc trưng loại hình vận chuyển hành khách tài sản phổ biến nay: đường bộ, đường sắt, đường thủy hàng không - Thực tế hậu pháp lý việc hành khách đến chậm quy định hợp đồng vận chuyển hàng không vận chuyển đường sắt • Ở nội dung thứ hai phần nghiên cứu riêng (nội dung liên quan đến điều lệ phương thức vận chuyển hàng hóa) nhóm nghiên cứu đưa thông tin cách chung chung Cụ thể lại không nêu nguồn quy định điều lệ từ nguồn văn pháp lý để nhóm phản biện, Giảng viên lớp biết nên khó đối chiếu, theo dõi • Chưa thấy diều kiện hành khách, hành lý, tài sản hợp đồng vận chuyển hành không, đường sắt, đường bộ, đường sắt khác • Phần tình thực tiễn nhóm nghiên cứu rõ ràng đầy đủ, nhóm phản biện có chưa đồng ý với ý kiến nhóm nghiên cứu chỗ dẫn điều luật chi tiết “Gemadept phải bồi thường thiệt hại cho Cơ điện Thủ Đức theo Điều 307 Khoản 2, BLDS 2005” • Trang Nhóm phản biện nghiên cứu nhóm 5: Hợp đồng vận chuyển PHẦN 2: TRAO ĐỔI CỦA NHÓM PHẢN BIỆN VỚI NHÓM NGHIÊN CỨU Trao đổi phần hình thức nội dung: Nhóm nghiên cứu nên khắc phục nhược điểm hình thức nội dung mà nhóm phản biện nêu trên, cụ thể: • Nêu thêm điểm pháp lý đặc trưng loại hình Hợp đồng vận chuyển so với loại hình Hợp đồng dân khác • Phần lý thuyết luật thực định lý luận chung nhóm nghiên cứu nên trình bày cô đọng, ngắn gọn thể điểm khác biệt pháp lý đặc trưng nội dung (vận chuyển hành khách vận chuyển tài sản) Hợp đồng vận chuyển: nên trình bày hình thức so sánh điểm pháp lý nội dung tránh tình trạng giản trải nội dung phần này: - Bổ sung, so sánh cụ thể thêm đặc diểm pháp lý hậu quả, trách nhiệm dân sự, bồi thường bên có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng (cho ví dụ minh họa làm rõ tốt) - Bổ sung phần phương thức tính giá cước vận chuyển theo quy định pháp luật liên quan • Phần nghiên cứu riêng, nhóm nghiên cứu nên trọng đến vấn đề dẫn nguồn luật cụ thể, tránh tình trạng đưa thông tin nguồn - Nội dung nên bổ sung thêm ý mà nhóm phản biện nêu phần nhận xét nội dung • Phần tình huống, nhóm phản biện bổ sung thêm ý kiến chi tiết “ Gemadept phải bồi thường thiệt hại cho Cơ điện Thủ Đức theo Điều 307 Khoản 2, BLDS 2005” theo nghĩa vụ bên vận chuyển (Điều 539 Khoản 5, BLDS 2005) trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo Điều 546 Khoản 1, BLDS 2005) Câu hỏi tình phản biện: Câu hỏi 1: Nhóm nghiên cứu nêu trường hợp hành khách bên vận chuyển bồi thường có thiệt hại trường hợp bên vận chuyển miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho hành khách cụ thể hình thức vận chuyển hàng không? Câu hỏi 2: A mua tủ lạnh B theo thỏa thuận B vận chuyển tủ lạnh đến nhà A Trong trường hợp A B có hợp đồng vận chuyển hay không? Hãy xác định hậu pháp lý B làm hư hỏng tủ lạnh trình vận chuyển đến nhà A? Trang Nhóm phản biện nghiên cứu nhóm 5: Hợp đồng vận chuyển Câu hỏi 3: Ttrong trường hợp: A B hành khách xe C, A có mua vé bến xe B vé xe, hai bị thiệt hại tính mạng xe C bị tai nạn gây Nhóm cho biết khác trách nhiệm dân C A B Tình huống: Trách nhiệm bồi thường vi phạm hợp đồng vận chuyển hàng hoá: Công ty kinh doanh dịch vụ vận chuyển A có ký hợp đồng vận chuyển hàng hóa cho Công ty Anh Minh Do xe Công ty vận chuyển A bị trục trặc kỹ thuật nên vận chuyển kịp hàng hóa cho Công ty Anh Minh thời hạn thỏa thuận hợp đồng Mặc dù hợp đồng thoả thuận phạt vi phạm hợp đồng Công ty Anh Minh yêu cầu Công ty A phải bồi thường thiệt hại chịu phạt 10% giá trị Hợp đồng Xin cho hỏi yêu cầu Công ty Anh Minh có không? Trang ... Khoản 2, BLDS 20 05” • Trang Nhóm phản biện nghiên cứu nhóm 5: Hợp đồng vận chuyển PHẦN 2: TRAO ĐỔI CỦA NHÓM PHẢN BIỆN VỚI NHÓM NGHIÊN CỨU Trao đổi phần hình thức nội dung: Nhóm nghiên cứu nên khắc... hàng với bên vận chuyển Trang Nhóm phản biện nghiên cứu nhóm 5: Hợp đồng vận chuyển - Chưa nêu rõ phương thức tính giá thuê vận chuyển (theo thỏa thuận theo pháp luật) • Phần nghiên cứu riêng,... khách vận chuyển tài sản) Hợp đồng vận chuyển như: - Các điểm khác biệt đặc trưng pháp lý Hợp đồng vận chuyển hành khách vận chuyển tài sản - Sự khác biệt hậu pháp lý trường hợp vận chuyển hành