Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 33 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
33
Dung lượng
601,5 KB
Nội dung
SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 THÔNG TIN CHUNG VỀ SÁNG KIẾN Tên XÂYDỰNGBÀITẬPTHỰCNGHIỆMTRONGDẠYHỌC sáng kiến: SINHHỌCNHẰMPHÁTTRIỂNNĂNGLỰCTHỰCNGHIỆMCHOHỌCSINHPHỔTHÔNG Lĩnh vực áp dụng sáng kiến: Môn Sinhhọc Thời gian áp dụng sáng kiến: Từ ngày 05 tháng 09 năm 2013 đến ngày 07 tháng 03 năm 2016 Tác giả: Họ tên: Trần Thị Thanh Xuân Năm sinh: 1979 Nơi thường trú: Lô 30 – Lê Văn Hưu - Khu đô thị Hòa Vượng Trình độ chuyên môn: Thạc sĩ Chức vụ công tác: Tổ phó tổ chuyên môn Nơi làm việc: Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong Địa liên hệ: Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong - 76 Vị Xuyên Điện thoại: 0982826215 Đồng tác giả: Không có Đơn vị áp dụng sáng kiến: Tên đơn vị: Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong Địa chỉ: 76 Vị Xuyên – Nam Định Điện thoại: 0350 3640297 I Điều kiện hoàn cảnh tạo sáng kiến SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 Sự pháttriển kinh tế xã hội Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế với ảnh hưởng xã hội tri thức toàn cầu hóa tạo hội đồng thời đặt yêu cầu giáo dục việc đào tạo đội ngũ nhân lực có trình độ cao Chương trình THPT đòi hỏi đổi phương pháp dạyhọcnhằm đạt mục tiêu chương trình Trong đổi phương pháp dạyhọc cần trọngphát huy tính tích cực, độc lập, sáng tạo học sinh, tăng cường thực hành, gắn nội dungdạy với thực tiễn sống Đổi phương pháp dạyhọc gắn liền với sử dụng phương tiện dạyhọc đổi đánh giá kết họctậphọcsinh Những đường lối quan điểm đạo giáo dục Nhà nước định hướng quan trọngcho việc pháttriển đổi giáo dục THPT Định hướng mục tiêu giáo dục đào tạo người pháttriển toàn diện, pháttriển phẩm chất lực đáp ứng với đòi hỏi pháttriển kinh tế xã hội Định hướng phương thức giáo dục gắn lý thuyết với thực hành, gắn tư với hành động Định hướng phương pháp dạyhọcphát huy tính tích cực, tự lực sáng tạo họcsinh Những đường lối quan điểm đạo giáo dục quán triệt vận dụng việc xâydựng chương trình THPT Nghị Trung ương khóa VIII khẳng định: “Đổi phương pháp giáo dục đào tạo, khắc phục lối truyền thụ chiều, rèn luyện thành nếp tư sáng tạo người học” Định hướng pháp chế hóa Luật Giáo dục trang khoản Điều 28: “Phương pháp giáo dục phổthông phải phát huy tính tích cực, tự giác, chủ động, sáng tạo học sinh; phù hợp với đặc điểm lớp học, môn học; bồi dưỡng phương pháp tự học, rèn luyện kỹ vận dụng kiến thức vào thực tiễn, tác động đến tình cảm, đem lại niềm vui, hứng thú họctậpchohọc sinh” Như vậy, đổi phương pháp dạyhọc vấn đề cấp thiết mang tính thời với nghiệp giáo dục nước ta Trên sở quan điểm đạo, việc hình thành pháttriểnlực người học xác định mục tiêu đổi giáo dục phổthông sau 2015 Để góp phần chuẩn bị cho việc triển khai thực có hiệu mục tiêu giáo dục phổthông sau 2015 việc nghiên cứu thiết kế hoạt động họctập môn học tổ chức dạyhọc theo hướng hình thành, pháttriểnlực người học vấn đề cần quan tâm nghiên cứu Sinhhọc môn khoa học có nhiều nội dung kiến thức gắn với thực nghiệm, dạyhọcthực SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 hành đóng vai trò quan trọng việc thực mục tiêu giáo dục môn Sinhhọc Tuy nhiên, thực trạng dạyhọc môn Sinhhọc nhiều trường phổthông chưa giáo viên họcsinhtrọng mức, đồng thời điều kiện trang thiết bị, sở vật chất chưa đáp ứng đầy đủ chưa đảm bảo chất lượng để thực yêu cầu dạyhọc môn việc dạyhọcthực hành Đã có nhiều nghiên cứu tập vừa phương tiện, vừa phương pháp để tổ chức hoạt động họctậpchohọcsinh có hiệu Việc nghiên cứu xâydựng hệ thốngtậpthựcnghiệm sử dụng chúng cách hợp lý dạyhọcSinhhọc trường phổthông việc làm quan trọngnhằm cụ thể hóa mục tiêu pháttriểnlựcthựcnghiệm người học, vừa góp phần nâng cao chất lượng dạyhọc môn, vừa pháttriểnlực chuyên biệt môn cho người học Từ vấn đề thực tiễn đặt ra, mạnh dạn xâydựng quy trình thiết kế tậpthựcnghiệm sử dụngtập thiết kế nhiều năm giảng dạy Sau đây, xin trình bày sáng kiến: “Xây dựngtậpthựcnghiệmdạyhọcSinhhọcnhằmpháttriểnlựcthựcnghiệmchohọcsinhphổ thông” II Mô tả giải pháp Mô tả giải pháp trước tạo sáng kiến Hướng nghiên cứu rèn luyện, pháttriển kĩ năng, lựcchohọc sinh, sinh viên dạyhọc nghiên cứu từ sớm giới, có công trình X.I.Kixegof, Hình thành kĩ kĩ xảo sư phạm chosinh viên điều kiện giáo dục đại học, ông cộng thiết kế 100 kĩ giảng dạytập trung vào 50 kĩ cần thiết phân phối theo kĩ thực hành, thựctập sư phạm (dẫn theo Nguyễn Minh Châu, 2004) Trong tác phẩm Sự pháttriển khái niệm sinhhọc đại cương, tác giả cho hệ thốngtậpthực hành có ý nghĩa to lớn pháttriển khái niệm sinh học, đặc biệt khái niệm sinhhọc đại cương Các tác giả chothông qua tậpthực hành hình thành họcsinh hệ thống xác định kĩ cần thiết (L.P Anastaxova, O.N.Kazakova, L.S.Korotkova, I.V.Misina, G.A.Taraxova, 1974) Tuy nhiên, tác giả nêu chưa đề cập đến khái niệm tậpthực hành, phân loại tậpthực hành phương pháp sử dụng SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 tậpthực hành để hình thành hệ thống kĩ cần thiết cho người học Ở Việt Nam, năm gần đây, hướng nghiên cứu rèn luyện, pháttriển kĩ năng, lựcchohọc sinh, sinh viên dạyhọc nhiều tác giả quan tâm Tác giả Ngô Văn Hưng (2010) đề xuất biện pháp để rèn luyện chohọcsinh kĩ hệ thống hóa kiến thức trình họctậpSinhhọc Đỗ Thành Trung (2012) đề xuất quy trình rèn luyện đưa biện pháp rèn luyện lựcdạyhọcthực hành Sinhhọc THPT chosinh viên sư phạm sinh trường đại học, có biện pháp sử dụng câu hỏi, tập để hình thành lựcdạyhọcthực hành Sinhhọc THPT chosinh viên sư phạm Theo Thái Duy Tuyên (2010), nói trình họctập trình giải hệ thốngtập đa dạng Trongthực tế, giảng, lên lớp có hiệu quả, có thỏa mãn yêu cầu nâng cao tính tích cực, sáng tạo họcsinh hay không phụ thuộc nhiều vào hệ thốngtập (bao gồm câu hỏi, toán, tập nhận thức ) có lí thú, có biên soạn sử dụng tốt không Tác giả cho rằng, tập hệ thông tin xác định bao gồm điều kiện yêu cầu đưa trình dạy học, đòi hỏi người học lời giải đáp, mà lời giải đáp toàn phần không trạng thái có sẵn người học thời điểm mà tập đặt (Câu hỏi nêu yêu cầu nhiệm vụ mà họcsinh cần trả lời) Khi đề cập đến hệ thống tập, theo tác giả Thái Duy Tuyên, hệ thốngtập bao hàm Câu hỏi, toán, tập thí nghiệm, thực hành, tập nhận thức Tác giả đề cập sâu khái niệm tập; vai trò, vị trí tập trình dạy học; phân loại hệ thống tập; yêu cầu tập; nguyên tắc xâydựng quy trình xâydựng tập; sử dụng hệ thống tập; xâydựng hệ thốngtậpthực hành sử dụng hệ thốngtậpthực hành Tuy nhiên, tác giả chưa đề cập đến khái niệm tậpthực hành chưa đề xuất quy trình xâydựng sử dụngtậpthực hành dạyhọc trường phổthông Đi sâu nghiên cứu hướng xâydựng sử dụngtậpthực hành dạyhọcnhằmpháttriểnlực người học có tác giả Trần Thị Hương (2005), Trần Trung Kiên (2011), Trần Thị Tuyết Oanh (2011) Trong đó, tác giả Trần Thị Hương (2005) công trình nghiên cứu đưa khái niệm, cấu trúc, phân loại tậpthực hành giáo dục học Như vậy, việc rèn luyện, pháttriển kĩ năng, lựccho người học nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu có nhiều hướng nghiên cứu đề xuất, có hướng nghiên cứu xâydựng sử dụng hệ thốngtập để SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 rèn luyện, pháttriển kĩ năng, lựccho người học Ngoài ra, xâydựng phiếu điều tra cho giáo viên chohọcsinh trường THPT tỉnh Nam Định (xem phụ lục) dựa nội dung cần điều tra tiến hành điều tra để thu thập kết từ làm sở thực tiễn cho giải pháp sáng kiến Nhận thức giáo viên họcsinh vai trò thực hành thí nghiệmdạyhọc môn Sinhhọc trường phổthông Kết xử lý câu hỏi điều tra nhận thức giáo viên họcsinh vai trò thực hành dạyhọc môn Sinhhọc trường phổthông thể bảng 1.1 đây: Bảng 1.1 Kết điều tra nhận thức giáo viên họcsinh vai trò thực hành dạyhọc môn Sinhhọc trường phổthông Kết GV Nội dung điều tra Vai trò thực hành thí nghiệmdạyhọc môn Sinhhọc trường phổthông Số lượng 97 Cần thiết Bình thường Không cần thiết Tổng Rất cần thiết HS 80,8% Số lượng 73 62,1% 21 17,5% 41 35,3% 1,7% 2,6% 0% 0% 120 100% 117 100% Tỉ lệ Tỉ lệ Từ kết trên, thấy giáo viên nhận thức rõ vai trò thực hành thí nghiệmdạyhọcSinhhọc trường phổthông Tuy nhiên, qua điều tra, nhận thấy mức độ sử dụng phương pháp thực hành thí nghiệm mức độ thựcthực hành thí nghiệm SGK giáo viên thực tiễn dạyhọc chưa cao Để tìm hiểu nguyên nhân thực trạng trên, tiến hành thiết kế câu hỏi tìm hiểu số khó khăn ảnh hưởng đến công tác tổ chức thực hành thí nghiệm giáo viên Phiếu điều tra thực 120 giáo viên trường THPT tỉnh Nam Định kết thu sau: Bảng 1.2 Kết điều tra số nguyên nhân ảnh hưởng đến thực trạng tổ chức thực hành thí nghiệm giáo viên dạyhọcSinhhọc trường phổthông SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 Kết điều tra giáo viên Nội dung điều tra Thiếu sở vật chất, trang thiết bị, dụng cụ, hóa chất Mất nhiều thời gian chuẩn bị Nội dungthực hành thí nghiệm khó thực Lớp học đông họcsinh nên Những lý khó tổ chức khiến giáo viên Giáo viên chưa có nhiều kĩ tổ chức để tổ chức thực hành thí thực hành, nghiệm thí nghiệmcho Giáo viên hứng thú với họcsinh phương pháp thực hành thí nghiệmHọcsinh hứng thú với phương pháp thực hành thí nghiệm Số lượng Tỉ lệ 76 63,3% 104 86,7% 12 10,0% 96 80,0% 12 10,0% 5,0% 2,5% Số liệu bảng 1.2 cho thấy nguyên nhân dẫn đến thực trạng giáo viên tổ chức thực hành thí nghiệmdạyhọcSinhhọc trường phổthông chủ yếu do: 1) Việc tổ chức thực hành thí nghiệm nhiều thời gian chuẩn bị; 2) Lớp học đông họcsinh nên khó tổ chức; 3) Thiếu sở vật chất, trang thiết bị, dụng cụ, hóa chất Kết điều tra cho thấy giáo viên họcsinh có hứng thú với phương pháp thực hành thí nghiệm Từ thực trạng điều tra trên, nhận định việc xâydựng sử dụngtậpthựcnghiệmdạyhọcSinhhọc trường phổthông giải pháp có hiệu nhằm khắc phục số khó khăn thực tiễn giảng dạy môn Sinhhọc trường phổthông nay, từ góp phần nâng cao chất lượng dạyhọcthực hành môn Sinhhọc Từ thực trạng cho thấy, có số nghiên cứu việc sử dụngtậpdạyhọc nói chung dạyhọcSinhhọc nói riêng chưa có giải pháp để pháttriểnlựcthựcnghiệmthông qua việc sử dụngtậpthựcnghiệm Mô tả giải pháp sau có sáng kiến 2.1 Mục tiêu SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 - Xâydựng khái niệm tậpthực nghiệm, dạng tậpthựcnghiệm vai trò tậpthựcnghiệmdạyhọc - Thiết kế quy trình xâydựngtậpthựcnghiệmdạyhọc - Xâydựng 30 tậpthựcnghiệm để phục vụ chodạyhọcSinhhọcnhằmpháttriểnlựcthựcnghiệmchohọcsinh - Tiến hành thựcnghiệm để đánh giá hiệu quy trình tậpthựcnghiệmxâydựng 2.2 Các bước thực giải pháp 2.2.1 Xâydựng số sở lý thuyết cho sáng kiến - Khái niệm: Bàitậpthựcnghiệm dạng nhiệm vụ họctập có cấu trúc gồm kiện yêu cầu đòi hỏi người học phải thực hoạt động thực nghiệm, qua pháttriểnlựcthựcnghiệmcho người học Có thể nói, trình thựctậpthựcnghiệm trình thực hoạt động thực nghiệm, rèn luyện pháttriểnlựcthựcnghiệmcho người học - Phân loại: + Bàitập hình thành giả thuyết thựcnghiệm + Bàitập phương án thựcnghiệm + Bàitập kĩ thao tác tiến hành thựcnghiệm thu thập kết thựcnghiệm + Bàitập phân tích kết rút kết luận - Vai trò tậpthựcnghiệmdạyhọcSinhhọc trường phổ thông: Nói vai trò, ý nghĩa tậpdạy học, G.Polia (1975) viết: “Một phát minh khoa học lớn giải vấn đề lớn, lời giải tập có chút phát minh Bàitập mà bạn giải bình thường khơi động lòng ham hiểu biết bạn thúcđẩy bạn phải sáng tạo bạn tự giải tập sức bạn cảm thấy căng thẳng trí tuệ dẫn đến phát minh hưởng thụ niềm vui thắng lợi” BàitậpthựcnghiệmSinhhọctập giúp họcsinh tìm tòi, phát hiện, chiếm lĩnh tri thứcSinhhọc phương pháp thực nghiệm, qua hình thành chohọcsinh kĩ thực nghiệm, pháttriển tư thựcnghiệm phương pháp nghiên cứu sinhhọc + Về cấu trúc ngôn ngữ, tậpthựcnghiệm chứa đựng mối quan hệ SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 biết yêu cầu tập tạo nên tình có vấn đề qua kích thích tính tích cực, sáng tạo, hứng thú họctậphọcsinh + Về cấu trúc thao tác, tậpthựcnghiệm đòi hỏi họcsinh phải trực tiếp thực thao tác vật chất thao tác tư theo logic chặt chẽ, qua vừa rèn luyện kĩ thực nghiệm, tác phong nghiên cứu khoa học, vừa chiếm lĩnh kiến thức khoa học + Bàitậpthựcnghiệmphát huy tối đa nguồn tri thức, kĩ có họcsinh vừa để tìm kiếm tri thức mới, vừa rèn luyện lực vận dụng tích hợp nhiều nguồn tri thức để giải vấn đề nghiên cứu + Trong trình thực yêu cầu tậpthực nghiệm, đòi hỏi người học phải thực thao tác tư (như so sánh, phân tích, tổng hợp, đánh giá, sáng tạo) qua giúp người họcpháttriểnlực tư thựcnghiệm môn Sinhhọc Các tậpthựcnghiệm mức độ nhận thức cao giúp họcsinhpháttriển tư sáng tạo nghiên cứu khoa học; em tự đưa giả thuyết, tự bố trí, tiến hành thựcnghiệm để chấp nhận bác bỏ giả thuyết khoa học mà đưa + Bàitậpthựcnghiệm rèn luyện chohọcsinh tính kiên trì, tỉ mỉ công việc, hình thành em niềm say mê môn học, niềm tin khoa học Qua việc giải tậpthực nghiệm, giáo viên phát bồi dưỡng họcsinh có khiếu, có niềm đam mê môn học nghiên cứu khoa học + Bàitậpthựcnghiệm tạo điều kiện tốt để họcsinh tăng cường lực làm việc hợp tác theo nhóm nhỏ; tăng cường lực giao tiếp qua thảo luận, tranh luận rèn luyện cho em lực lý giải, lập luận, phê phán cách khoa học, lực trình bày báo cáo khoa học 2.2.2 Quy trình quy trình xâydựngtậpthựcnghiệmdạyhọcSinhhọc trường THPT Quy trình xâydựngtập để pháttriểnlựcthựcnghiệmchohọcsinhdạyhọc tóm tắt sơ đồ sau: Xác định mục tiêu tổng quát chương trình môn học, chương mục tiêu cụ thể học Xác định kiến thức, kĩ xâydựng thành tậpthựcnghiệm Thiết kế tậpthựcnghiệm theo dạng SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 Sơ đồ 2.1 Quy trình xâydựngtậpthựcnghiệm * Phân tích quy trình: Bước 1: Xác định mục tiêu tổng quát chương trình môn học, chương mục tiêu cụ thể học Để xâydựngtậpthựcnghiệmcho học, trước tiên giáo viên cần nghiên cứu mục tiêu tổng quát chương trình môn học, chương đến mục tiêu cụ thể học xem họcsinh cần đạt yêu cầu kiến thức, kĩ năng, từ giáo viên dự kiến nội dunghọcxâydựng thành tậpthựcnghiệm để tổ chức hoạt động họctậpchohọcsinh Bước 2: Xác định kiến thức, kĩ thựcnghiệmhọcxâydựng thành tậpthựcnghiệm Việc xác định nội dung kiến thức kĩ thựcnghiệmhọc sở để xâydựngtậpthực nghiệm; đảm bảo cho việc thực mục tiêu học; gắn kết lý thuyết thựcnghiệm Do đó, cần xác định, lựa chọn kiến thứcSinhhọc nghiên cứu thựcnghiệm kĩ tiến hành hoạt động thựcnghiệm tương ứng cần rèn luyện, pháttriểnchohọcsinh để xâydựng thành tậpthựcnghiệm Bước 3: Thiết kế tậpthựcnghiệm theo dạng Trên sở kiến thức, kĩ thựcnghiệmhọc xác định, lựa chọn, cần mã hóa chúng thành tậpthựcnghiệm dựa nguyên tắc đề ra, phù hợp với mục đích phương pháp sử dụngBàitậpthựcnghiệm có cấu trúc gồm phần: kiện yêu cầu Do đó, để mã hóa kiến thức, kĩ xác định bước thành tậpthựcnghiệm có giá trị, cần thực theo logic sau: Xác định yêu cầu mức độ yêu cầu cần đưa tập để họcsinhthực → phân tích mối liên hệ yêu cầu tập với họcsinh biết để xác định kiện cần chotập → lựa chọn kiện mức độ kiện cần cho trước tập → xác định hình thức thể kiện SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 tập (dữ kiện thể dạng kênh chữ; kênh hình kênh chữ kết hợp với kênh hình…) → diễn đạt yêu cầu tập mức độ phù hợp với mục tiêu đặt Khi xâydựngtậpthựcnghiệm cần xác định xem tậpthựcnghiệm sử dụngnhằm mục đích (góp phần pháttriểnlực thành phần lựcthực nghiệm)? Điều kiện để thựctập (yêu cầu trang thiết bị, dụng cụ, hóa chất)? Thời điểm sử dụngtập (trước dạy mới; dạy hay sau học xong học)? Bàitậpthựcnghiệm dự định để tổ chức lớp hay giao nhà chohọc sinh? Những định hướng cụ thể cho việc xâydựngtậpthựcnghiệm 2.2.3 Hệ thốngtậpthựcnghiệm để dạyhọcSinhhọcxâydựngBàitập 1: Trong nghiên cứu di truyền loại tính trạng, Menđen rút giả thuyết khoa học khái quát thành quy luật phân li sau: - Mỗi tính trạng thể cặp nhân tố di truyền (cặp alen) quy định, có nguồn gốc từ bố, có nguồn gốc từ mẹ - Trong tế bào lai, nhân tố di truyền không hòa trộn vào - Khi giảm phân, nhân tố di truyền cặp nhân tố phân li đồng giao tử, giao tử chứa nhân tố di truyền tỉ lệ giao tử a Từ giả thuyết trên, theo em, Menđen đặt câu hỏi trước nghiên cứu di truyền loại tính trạng? b Hãy thiết kế thí nghiệm để trả lời cho câu hỏi trên? c Kết thí nghiệm chứng minh cho giả thuyết nêu trên? Bàitập 2: Trong nghiên cứu di truyền loại tính trạng, Menđen rút giả thuyết khoa học khái quát thành quy luật phân li sau: - Mỗi tính trạng thể cặp nhân tố di truyền (cặp alen) quy định, có nguồn gốc từ bố, có nguồn gốc từ mẹ - Trong tế bào lai, nhân tố di truyền không hòa trộn vào - Khi giảm phân, nhân tố di truyền cặp nhân tố phân li đồng giao tử, giao tử chứa nhân tố di truyền tỉ lệ giao tử a Từ giả thuyết trên, theo em, Menđen đặt câu hỏi 10 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 c Hãy dự đoán kết thựcnghiệm giải thích kết thực nghiệm? d Hãy đưa biện pháp phòng ngừa an toàn nên thực trình tiến hành thựcnghiệm nêu trên? Giải thích sao? Bàitập 30: Thựcnghiệm Helmont Hãy đọc đoạn thông tin đây: Một thựcnghiệm tiếng lịch sử sinhhọcthựcnghiệm nhà khoa học Johannes Baptista van Helmont, công bố năm 1648 Nó coi thựcnghiệm định lượng sinhhọc Van Helmont tiến hành thựcnghiệm sau: ông cho 90kg đất sấy khô vào chậu rộng trồng vào liễu có khối lượng 2,2kg ông cố gắng không cho bụi bẩn xâm nhập vào chậu cách ông phủ lên đĩa kim loại có đục lỗ Chậu ông tưới nước mưa nước cất suốt năm Sau thời gian năm, ông cân liễu thấy đạt 76kg, sau ông lấy số đất đem sấy khô cân lại thấy khối lượng đất thay đổi không đáng kể, giảm khoảng 50g Từ đoạn thông tin trên, trả lời câu hỏi sau: a Những câu hỏi nghiên cứu đặt để Van Helmont tiến hành thựcnghiệm nêu trên? b Em đưa giả thuyết chothựcnghiệm Van Helmont? c Van Helmont đưa kết luận từ thựcnghiệm ông 73kg gỗ, vỏ rễ tăng lên nhờ nước Kết luận Van Helmont hoàn toàn xác chưa? Em giải thích sao? d Thựcnghiệm Van Helmont có giá trị gì? e Đối tượng liễu mà Van Helmont nghiên cứu lựa chọn tuyệt vời đóng góp không nhỏ vào thành công thựcnghiệm ông Hãy giải thích sao? f Em có cho Van Helmont nhà khoa học giỏi? Hãy đưa minh chứng cho nhận định em? 2.2.4 Thựcnghiệm sư phạm 2.2.4.1 Mục đích thựcnghiệmThựcnghiệm khâu đặc biệt quan trọng trình nghiên cứu đề tài nói riêng dạyhọc nói chung Ở đây, thực nhiệm nhằm kiểm tra tính khả thi hiệu giả thuyết khoa học mà đề tài đặt Quá trình cho phép thu thập ý kiến giáo viên họcsinh 19 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 thực trạng giảng dạy môn Sinhhọc hiệu tậpthựcnghiệm trường THPT chuyên Lê Hồng Phong, Nam Định làm sở thực tiễn cho việc nghiên cứu đề tài 2.2.4.2 Nội dungthựcnghiệmThựcnghiệm sư phạm số giáo án có sử dụngtậpthựcnghiệm khâu dạy củng cố 2.2.4.3 Phương pháp thựcnghiệm a Chọn họcsinhthựcnghiệm - Thựcnghiệmtriển khai số lớp 11 12 năm học 2014 – 2015 đến trường THPT Lê Hồng Phong - Nam Định - Thựcnghiệmtriển khai lớp chuyên Sinh từ năm học 2012 – 2013 đến trường THPT Lê Hồng Phong - Nam Định - Thựcnghiệmtriển khai chohọcsinh đội tuyển thi HSG Quốc gia từ năm học 2012 – 2013 đến trường THPT chuyên Lê Hồng Phong Nam Định - Thựcnghiệm tiến hành song song lớp (2 lớp khối 11 lớp khối 12) gồm lớp thựcnghiệm lớp đối chứng với tổng số họcsinhlực môn Sinhhọc tương đương b Phương án thựcnghiệm - Chúng tiến hành sử dụngtậpthựcnghiệm tiết học lí thuyết SGK lớp 11 12 THPT, ban Cơ STT Tên dạy Số tiết Lớp 12: Quy luật phân li Menđen Lớp 12: Công nghệ gen Lớp 11: Thoát nước thực vật Lớp 11: Cảm ứng thực vật - Chọn họcsinhthực nghiệm: + Nguyên tắc: đảm bảo tính đồng lựchọcsinh + Hình thứcthực nghiệm: Tiến hành song song, lớp đối chứng lớp thựcnghiệm Cụ thể, cặp lớp chọn thực nghiệm: lớp 12 Toán & 12 Toán ; 12 Anh & 12 Anh 2; lớp 11 Toán & 11 Toán ; 11 Anh & 11 Anh Thời gian làm thực nghiệm: năm thứ (2014 – 2015), năm thứ hai (2015 – 2016) * Riêng với họcsinh lớp chuyên họcsinh giỏi sử dụng phương pháp đối chứng qua kết Do cấu trúc đặc thù chương trình 20 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 chuyên sâu nên vào kết thi họcsinh giỏi để đánh giá hiệu giải pháp 2.2.4.4 Kết thựcnghiệm Để kiểm tra đánh giá kết họctậphọc sinh, tiến hành kiểm tra câu hỏi tự luận, sau sử dụng phương pháp phân tích định lượng, định tính kết thựcnghiệm Ngoài ra, sử dụng số mẫu điều tra để đánh giá tâm lí họcsinh sau tiết học a Phân tích định lượng kết thựcnghiệm - Một số đề tự luận sử dụng để đánh giá kết chohọcsinh lớp không chuyên: *Lớp 11: Chúng thiết kế hai đề kiểm tra tự sau họcsinhhọc xong chương Trao đổi vật chất lượng thực vật chương Cảm ứng thực vật Đề 1: Chothựcnghiệm tiến hành sau: Lấy vạn niên (có chiều cao khoảng 30 – 40cm) có kích thước tương đương có đủ rễ, thân, Đổ gần đầy nước vào bình tam giác dung tích 100ml, sau nhúng ngập phần gốc vào bình tam giác Một để cửa sổ (nơi có ánh sáng chiếu từ phía), để nơi có ánh sáng phân bố đồng (ngoài vườn) a Hãy cho biết thựcnghiệmnhằm mục đích gì? b Hãy dự đoán kết thựcnghiệm giải thích? c Hãy tiến hành thựcnghiệm để kiểm chứng dự đoán em? Đề 2: Người ta tiến hành xử lí lấy từ hai dòng đậu Hà Lan chủng có thân lùn (dòng 2) lấy từ dòng đậu chủng có thân cao bình thường (dòng 3) loại hoocmôn thực vật với nồng độ thời gian xử lí Tất thí nghiệm lấy từ dòng 1, có độ tuổi sinh lí gieo trồng điều kiện Sau thời gian theo dõi người ta thấy xử lí hoocmôn dòng có thân cao bình thường dòng 3, dòng xử lí hoocmôn thay đổi chiều cao a Nêu chức hoocmôn nói đưa giả thuyết giải thích kết thí nghiệm b Hãy mô tả thí nghiệmnhằm tìm chứng ủng hộ giả thuyết - Kết kiểm tra: Kết lần kiểm tra thu thập, xử lí 21 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 tham số thống kê: Mode, Xi sau toàn số liệu lần kiểm tra mô tả thông qua biểu đồ 3.1 3.2 Biểu đồ 3.1 So sánh tần suất số HS đạt điểm Xi lựcthựcnghiệm nhóm ĐC nhóm TN kiểm tra lần Biểu đồ 3.2 So sánh tần suất số HS đạt điểm Xi lựcthựcnghiệm nhóm ĐC nhóm TN kiểm tra lần Ghi chú: ĐC – Đối chứng, TN – Thựcnghiệm Biểu đồ 3.1 biểu đồ 3.2 cho thấy lần kiểm tra, giá trị mode nhóm ĐC giá trị mode nhóm TN 7; đồng thời tính mức điểm từ trở xuống số họcsinh nhóm ĐC cao số họcsinh nhóm TN; ngược lại tính mức điểm từ trở lên số họcsinh nhóm TN cao số họcsinh nhóm ĐC * Lớp 12: Chúng thiết kế hai đề kiểm tra sau họcsinhhọc xong chương Tính quy luật tượng di truyền chương Ứng dụng di truyền học 22 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 Bài 1: Khoảng năm 1860, Menđen cho đậu hoa đỏ chủng giao phấn với đậu hoa trắng chủng thu F 100% hoa đỏ Tiếp tục cho F1 tự thụ phấn thu F2 với kiểu hình phân li theo tỉ lệ hoa đỏ: hoa trắng a Những câu hỏi nghiên cứu đặt để Menđen tiến hành thí nghiệm lai cặp tính trạng? b Menđen giải thích kết thí nghiệm thu nào? c Dựa vào kết thí nghiệm, Menđen đưa giả thuyết khoa học (câu trả lời cho câu hỏi nghiên cứu) gì? d Để kiểm chứng cho giả thuyết khoa học, Menđen làm nào? e Sự tái xuất hoa trắng F chứng khẳng định cho giả thuyết nào? Bài 2: Một giả thuyết cho rằng: Gen kháng rầy nâu có khả hạn chế kí sinh rầy nâu đồng thời làm tăng suất lúa a Hãy thiết kế thí nghiệm để chứng minh cho giả thuyết trên? b Hãy biến độc lập, biến phụ thuộc thí nghiệm đó? c Kết thí nghiệm thay đổi biến độc lập? d Hiện nay, có nhiều ý kiến trái chiều việc nghiên cứu sử dụngsinh vật biến đổi gen Quan điểm em vấn đề nào? e Em ủng hộ hay phản đối việc nghiên cứu việc sử dụngsinh vật biến đổi gen? * Kết kiểm tra: Kết lần kiểm tra thu thập, xử lí tham số thống kê: Mode, Xi sau toàn số liệu mô tả thông qua biểu đồ 3.3 3.4 Biểu đồ 3.3 So sánh tần suất số HS đạt điểm Xi lựcthựcnghiệm nhóm ĐC nhóm TN kiểm tra lần 23 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 Biểu đồ 3.4 So sánh tần suất số HS đạt điểm Xi lựcthựcnghiệm nhóm ĐC nhóm TN kiểm tra lần Ghi chú: ĐC – Đối chứng, TN – Thựcnghiệm Biểu đồ 3.3 biểu đồ 3.4 cho thấy lần kiểm tra 1, giá trị mode nhóm ĐC giá trị mode nhóm TN 7; lần kiểm tra giá trị mode nhóm ĐC giá trị mode nhóm TN Đặc biệt lần kiểm tra 2, có nhóm TN có giá trị điểm 10 b Phân tích định tính kết thựcnghiệm Trên sở thông tin thu nhận từ trình trực tiếp triển khai thựcnghiệm sư phạm thường xuyên trao đổi với giáo viên triển khai thực nghiệm, đưa số nhận xét định tính sau: - Sự hứng thú với tậpthựcnghiệm HS lớp TN ngày thể rõ, biểu sẵn sàng nhận thực nhiệm vụ; chủ động trao đổi với giáo viên vướng mắc trình thực nhiệm vụ 24 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 - Trong trình thựctậpthực nghiệm, HS thể tinh thần làm việc hợp tác, biết cách làm việc theo nhóm Đồng thời, nhóm HS thường xuyên có thảo luận, tranh luận sôi ý kiến đưa ra; HS chưa có thỏa mãn với ý kiến đề xuất nhóm, HS chủ động trao đổi với giáo viên - Các GV dạythựcnghiệm có phản hồi tích cực hệ thốngtậpthựcnghiệmxây dựng, cách phân loại phương pháp sử dụngtậpthựcnghiệm theo logic tiến trình nghiên cứu khoa học Các GV cho hệ thốngtậpthựcnghiệmxâydựng có giá trị sử dụng hợp lý dạyhọcpháttriểnlựcthựcnghiệmcho HS Tuy nhiên, GV phản ánh có số tập khó ngược lại có số tập lại dễ người học; bên cạnh đó, GV đề cập đến khó khăn việc tổ chức thựctậpthựcnghiệm đối tượng thật Những thông tin phản hồi có giá trị chúng tôi, sở xem xét có điều chỉnh để giá trị hiệu sử dụng hệ thốngtậpthựcnghiệm tốt 2.2.5 Kết luận kiến nghị 2.2.5.1 Kết luận: XâydựngtậpthựcnghiệmdạyhọcSinhhọc trường THPT giải vấn đề sau: Nghiên cứu phân tích sở lí luận sở thực tiễn tậpthựcnghiệm cách có hệ thống giúp thiết kế quy trình xâydựngtậpthựcnghiệm cách hợp lí khoa học Từ kết điều tra vai trò thựcnghiệmthực trạng sử dụngthựcnghiệm việc dạyhọcSinhhọc trường THPT tỉnh Nam Định khẳng định việc thiết kế quy trình xâydựngtậpthựcnghiệm vào thực tiễn giảng dạy việc cần thiết Đã đề xuất quy trình xâydựngtậpthựcnghiệm (với bước: 1) Xác định mục tiêu tổng quát chương trình, chương mục tiêu cụ thể học; 2) Xác định kiến thức, kĩ thựcnghiệmxâydựng thành tậpthực nghiệm; 3) Thiết kế tậpthựcnghiệm theo dạng) để pháttriểnlựcthựcnghiệmchohọcsinhdạyhọcSinhhọc Đã vận dụng quy trình đề xuất để xâydựng hệ thốngtậpthựcnghiệmdạyhọcSinhhọc theo tiếp cận pháttriểnlựcthựcnghiệmcho 25 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 học sinh, với 30 tậpthựcnghiệmxâydựng Hệ thốngtập kiểm chứng thựcnghiệm sư phạm Đã tiến hành thựcnghiệm sư phạm kết thựcnghiệm sư phạm bước đầu cho thấy hệ thốngtậpxâydựng sử dụng theo quy trình đề xuất pháttriểnlựcthựcnghiệmchohọcsinhdạyhọcSinhhọc trường THPT 2.2.5.2 Kiến nghị: Cần triển khai sử dụng quy trình thiết kế tậpthựcnghiệm sử dụngtậpthựcnghiệmhọcSinhhọcchohọcsinh từ cấp THCS nhằm góp phần đổi phương pháp dạy học, đặc biệt để hướng tới mục tiêu pháttriểnlựcthựcnghiệmchohọcsinh III Hiệu sáng kiến đem lại: Hiệu kinh tế Hiệu xã hội: - Các giáo viên dạythựcnghiệm có phản hồi tích cực hệ thốngtậpthựcnghiệmxâydựng Các giáo viên cho hệ thốngtậpthựcnghiệmxâydựng có giá trị sử dụng hợp lý dạyhọcpháttriểnlựcthựcnghiệmchohọcsinh - Bàitậpthựcnghiệm khắc phục số khó khăn việc tiến hành thựcnghiệm trường phổ thông, gắn lí thuyết với thực tiễn - Việc vận dụngtậpthựcnghiệmdạyhọc môn Sinhhọcthực đem lại hiệu cao Những số kết kì thi minh chứng cho hiệu đạt + Trong đề thi tuyển sinh đại học: Trong năm trở lại đây, nhỏ kết thi đại học môn Sinhhọchọcsinh chuyên Sinh trường THPT chuyên Lê Hồng Phong đạt điểm trung bình 8,0 (có em đạt điểm số tối đa 10,0); riêng năm học 2010 – 2011, điểm trung bình thi đại học môn Sinhhọc đạt tới 8,9 điểm + Kết thi họcsinh giỏi quốc gia đội tuyển Sinhhọc trường THPT chuyên Lê Hồng Phong, Nam Định giữ ổn định tốp dẫn đầu toàn quốc Năm học 2008 – 2009, có 8/8 họcsinh đoạt giải, có giải Nhì giải Ba Năm học 2009 – 2010, có 8/8 họcsinh đoạt giải, có giải Nhất, giải Nhì giải Ba Trong năm học 2010 – 2011, có 8/8 họcsinh đoạt giải, có giải Nhất, giải Nhì giải Ba; đặc biệt có họcsinh đoạt thành tích định kì thi Olympic Sinhhọc Quốc tế Trong năm học 26 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 2011 – 2012, có 8/8 họcsinh đoạt giải, có giải Nhất, giải Nhì; đặc biệt có họcsinh đoạt Huy chương Bạc Huy chương Đồng kì thi Olympic Sinhhọc Quốc tế Trong năm học 2014 – 2015, có 8/8 họcsinh đoạt giải, có giải Nhất, giải Nhì, giải Ba, giải Khuyến khích; đặc biệt có họcsinh đoạt Huy chương Đồng kì thi Olympic Sinhhọc Quốc tế Trong năm học 2015 – 2016, có 8/8 họcsinh đoạt giải giải, có giải Nhì, giải Ba, giải Khuyến khích - Trong sáng kiến này, thiết kế quy trình xâydựngtậpthựcnghiệm 30 tậpthựcnghiệmdạyhọcSinhhọc trường THPT Đây coi nguồn tư liệu có giá trị để giáo viên tham khảo, vận dụngcho phù hợp với đối tượng họcsinhthực tiễn dạyhọc IV Cam kết không chép vi phạm quyền Tôi xin cam đoan sáng kiến sản phẩm trí tuệ tôi! CƠ QUAN ĐƠN VỊ ÁP DỤNG SÁNG KIẾN TÁC GIẢ SÁNG KIẾN (xác nhận) …………………………………………… Trần Thị Thanh Xuân TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban Chấp hành Trung Ương Đảng Cộng sản Việt Nam (2013), Nghị Số 29/NQ-TW, http://dangcongsan.vn/cpv/ 27 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 Đinh Quang Báo, Nguyễn Đức Thành (1998), Lý luận dạyhọcSinhhọc (Phần đại cương), Nxb Giáo dục, Hà Nội Nguyễn Ngọc Bảo (1998), “Một vài suy nghĩ khái niệm tính tích cực, tính độc lập nhận thức mối liên hệ chúng”, Hội thảo khoa học “Đổi giảng dạy, nghiên cứu tâm lý học giáo dục học”, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội Nguyễn Kỳ (1995), Phương pháp giáo dục tích cực, Nxb Giáo dục, Hà Nội Phương pháp dạyhọc tích cực phương tiện dạyhọc Tài liệu hội nghị chuyên đề phương pháp dạyhọc Viện nghiên cứu KHGD, 08/1979 I.F Kharlamôp Phát huy tính tích cực họctậphọcsinh nào? (Tập 2) Nxb Giáo dục, 1978 Jean – Marc Demomme, Madeleine Roy Tiến tới phương pháp sư phạm tương tác Nxb Thanh niên, 2000 Nguyễn Công Khanh (2013), Đổi kiểm tra đánh giá họcsinh theo cách tiếp cận lực, Bài giảng chuyên đề, Trường ĐHSP Hà Nội Phan Đức Duy (1999), Sử dụngtập tình sư phạm để rèn luyện chosinh viên kỹ dạyhọcSinh học, Luận án Tiến sĩ Giáo dục học, Trường ĐHSP Hà Nội 10 Đinh Quang Báo, Phan Đức Duy (1994), “Tạo tình sư phạm tập để dạy môn phương pháp dạyhọcSinh học”, Tạp chí Nghiên cứu Giáo dục, Số 4, tr 23-24 11 Phan Thị Thanh Hội (2007), Testing levels of biological competencies in experimentation, Natural science disertation, Kiel University, Germany 12 Lê Thanh Oai (2003) Sử dụng câu hỏi, tập để tích cực hoá hoạt động nhận thứchọcsinhdạy - họcsinh thái học lớp 11 THPT, Luận án Tiến sĩ Giáo dục học, Trường ĐHSP Hà Nội 13 Trần Thị Tuyết Oanh (2011), “Xây dựngtậpthực hành môn Giáo dục học theo tiếp cận pháttriển lực”, Tạp chí Khoa học Giáo dục, Số 68, tr 27-29 14 Đỗ Thành Trung (2012), “Hình thành lựcthực hành sinhhọc trung họcphổthôngchosinh viên sư phạm Sinh trường đại học”, Tạp chí Giáo dục, Số 294, tr 50-52 15 Vũ Ánh Tuyết (2009), “Phát triểnlựcthực hành chohọcsinh trung họcphổthôngdạyhọc lịch sử”, Tạp chí Giáo dục, số 216, tr 33-36 16 Trịnh Đông Thư (2007), Sử dụngtập để rèn luyện chosinh viên kỹ soạn họcSinh học, Luận án Tiến sĩ Giáo dục học, Trường ĐHSP Hà Nội 28 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 Phụ lục PHIẾU ĐIỀU TRA GIÁO VIÊN VỀ VẤN ĐỀ DẠY VÀ HỌCTHỰC HÀNH MÔN SINHHỌC Ở TRƯỜNG THPT HIỆN NAY Họ tên giáo viên: .………………………………………… Trường:……………………………………………………………… 29 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 Thầy/Cô vui lòng trả lời đầy đủ câu hỏi cách đánh dấu x vào ô mà quý Thầy/Cô lựa chọn Câu 1: Trong trình dạy học, Thầy/Cô có tiến hành đầy đủ thực hành, thí nghiệm theo chương trình, SGK Sinhhọc THPT không? □ Đầy đủ □ Không đầy đủ □ Không thực Câu 2: Theo Thầy/Cô, phương pháp thực hành, thí nghiệm có vai trò dạyhọcSinhhọc trường phổ thông? □ Rất cần thiết □ Cần thiết □ Bình thường □ Không cần thiết Câu 3: Mức độ sử dụngthực hành, thí nghiệm Thầy/Cô trình dạyhọc môn Sinhhọc nào? □ Thường xuyên □ Thỉnh thoảng □ Hiếm □ Không sử dụng Câu 4: Theo Thầy/Cô, việc xâydựng sử dụngtậpthực hành thí nghiệmdạyhọcSinhhọc trường phổthông □ cần thiết □ cần thiết □ bình thường □ không cần thiết Câu 5: Theo Thầy/Cô, việc xâydựng sử dụngtậpthực hành thí nghiệmdạyhọcSinhhọc trường phổthôngnhằm mục đích chủ yếu nào? □ Để tổ chức chohọcsinhhọctập chiếm lĩnh kiến thức □ Để củng cố kiến thứcchohọcsinh □ Để rèn luyện kĩ năng, pháttriển tư thực hành thí nghiệmchohọcsinh □ Để kiểm tra, đánh giá họcsinh □ Mục đích khác Câu 6: Thầy/Cô nhận định mức độ thực nhiệm vụ học sinh? Các nhiệm vụ Mức độ thực nhiệm vụ họcsinh Tốt Khá Trung Yếu 30 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 bình Đề xuất câu hỏi, giả thuyết nghiên cứu Đề xuất/phân tích phương án thí nghiệmThực thao tác thí nghiệm Xử lý kết thí nghiệm rút kết luận Câu 7: Thầy/Cô có giải pháp để pháttriểnlựcthực hành chohọcsinh trình dạyhọcSinhhọc trường THPT? …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………… ………………….………………………………………………… Xin trân trọng cảm ơn quý Thầy/Cô ! 31 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 PHIẾU ĐIỀU TRA HỌCSINH VỀ VẤN ĐỀ DẠY VÀ HỌCTHỰC HÀNH MÔN SINHHỌC Ở TRƯỜNG THPT HIỆN NAY Họ tên học sinh: ………………………………………… Lớp Trường:………………………………………………… Em vui lòng trả lời câu hỏi cách đánh dấu x vào ô mà em lựa chọn Câu 1: Theo em việc tổ chức thực hành thí nghiệmchohọcsinhhọctập môn Sinhhọc □ cần thiết □ cần thiết □ bình thường □ không cần thiết Câu 2: Trong trình họctập môn Sinhhọc em có mong muốn thầy/cô giáo sử dụng nhiều tậpthực hành, thí nghiệm không? □ Có □ Không Câu 3: Em thích tiết học môn Sinhhọc trường hợp đây? □ Tiết học minh họa hình ảnh, video kèm theo □ Tiết học ngắn gọn, đơn giản, dễ hiểu □ Tiết học có gắn với thực hành, thí nghiệm Câu 4: Em nhận định mức độ cá nhân em thực nhiệm vụ đây? Mức độ em thực nhiệm vụ Các nhiệm vụ Tốt Khá Trung bình Yếu Đề xuất câu hỏi, giả thuyết nghiên cứu Đề xuất/phân tích phương án thí nghiệmThực thao tác thí nghiệm Xử lý kết thí nghiệm rút kết luận Câu 5: Trong trình họctập môn Sinh học, thực hành, thí nghiệm tổ chức chủ yếu hình thức 32 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 □ thầy/cô giáo thực để củng cố kiến thứcchohọcsinh □ đại diện họcsinh nhóm thực hiện; họcsinh lại quan sát, tìm hiểu giải thích kết □ họcsinh tự thực hiện, quan sát, tìm hiểu giải thích kết Xin cảm ơn em ! 33 ... KINH NGHIỆM - NĂM HỌC 2015 - 2016 - Xây dựng khái niệm tập thực nghiệm, dạng tập thực nghiệm vai trò tập thực nghiệm dạy học - Thiết kế quy trình xây dựng tập thực nghiệm dạy học - Xây dựng 30 tập. .. cực hệ thống tập thực nghiệm xây dựng Các giáo viên cho hệ thống tập thực nghiệm xây dựng có giá trị sử dụng hợp lý dạy học phát triển lực thực nghiệm cho học sinh - Bài tập thực nghiệm khắc phục... thức, kĩ thực nghiệm xây dựng thành tập thực nghiệm; 3) Thiết kế tập thực nghiệm theo dạng) để phát triển lực thực nghiệm cho học sinh dạy học Sinh học Đã vận dụng quy trình đề xuất để xây dựng hệ