Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 15 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
15
Dung lượng
139 KB
Nội dung
BÁO CÁO THỰC TẬP CHUYÊN ĐỀ THỰC TẬP Thực tiễn giải bồi thường thiệt hại hợp đồng Tòa án nhân dân Thành phố Lai Châu PHẦN I GIỚI THIỆU VỀ CHUYÊN ĐỀ Mục đích Pháp luật khởi nguồn từ nhu cầu thường ngày mổi người, công cụ phục vụ, bảo vệ lợi ích thành viên xã hội Nhà Nuớc, nảy sinh từ nhu cầu sinh hoạt nhu cầu sản xuất nhu cầu khác sống hàng ngày Những nhu cầu ngày tăng người đòi hỏi phải có phương tiện pháp lý nhằm điều chỉnh ổn định xã hội Do đời chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng với tư cách chế định dân độc lập, đảm bảo quyền lợi ích người bị thiệt hại điều tất yếu Việc thực trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nhằm khôi phục lại quyền tài sản quyền lợi ích hợp pháp khác cá nhân, tổ chức, pháp nhân, nhà nước Để việc tiến hành bồi thường thiệt hại diễn thuận lợi bảo đảm quyền lợi cho chủ bị thiệt hại, yêu cầu cần xác định đối tượng có trách nhiệm, có khả đế thực nghĩa vụ bồi thường, tạo tính khả quan cho công tác thực thi trách nhiệm bồi thường thiệt hại đảm bảo nguyên tắc bồi thường thiệt hại phải kịp thời toàn Cùng với thời gian, pháp luật chế định trải qua nhiều gian đoạn phát triển, kế thừa tinh hoa, tiến pháp luật thời kỳ trước đồng thời nảy sinh nhiều vấn đề, bất cập đối mặt với lên, toàn cầu hóa xã hội, khoa học kĩ thuật Việc nghiên cứu chuyên sâu khía cạnh chế định này, tiếp cận với bất cập tồn chìa khóa để bổ sung, hoàn thiện qui định pháp luật trách nhiệm bồi thường hợp đồng Nhận thức tầm quan trọng chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng, em xin mạnh dạn lựa chọn đề tài: “ Thực tiễn giải bồi thường thiệt hại hợp đồng Tòa án nhân dân Thành phố Lai Châu ” để nghiên cứu Báo cáo thực tập Hi vọng góp nhìn khách quan vấn đề Trong khuôn khổ Báo cáo, em trình bày hết vấn đề liên quan đến chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng, mà tập trung nghiên cứu trách nhiệm bồi thường số trường hợp cụ thể, thông qua thực tế giải Tòa án Thành phố, để thấy kết đạt được, khó khăn gặp phải Từ đưa nhận xét, giải pháp kiến nghị để giải vụ việc dân liên quan đến vấn đề Do hạn chế kinh nghiệm thực tế thời gian nghiên cứu, làm em nhiều thiếu sót, mong thầy cô nhìn nhận vào yếu tố cố gắng bên cạnh yếu tố chất lượng viết Em xin chân thành cám ơn ! Phần II QUÁ TRÌNH TÌM HIỀU VÀ THU THẬP THÔNG TIN 1.Quá trình tìm hiểu thu thập thông tin Ngay từ lựa chọn đề tài viết báo cáo đơn vị thực tập em nhận thức xác định công việc cần làm tìm hiểu thu thập thông tin liên quan đến nội dung báo cáo Được làm việc với thực tiễn tiếp xúc với môi trường kỷ luật cao Nên thời gian thực tập chưa nhiều, quan tâm cán ngành Toà án Đặc biệt cán bộ, thẩm phán, thư ký Toà tạo điều kiện cho em tiếp xúc làm quen dần với công việc, với cố gắng tìm tòi học hỏi kinh nghiệm, em thu thập nhiều vấn đề bổ ích cho thân cho việc viết đề tài Quá trình làm việc như: - Tham dự phiên toà, nghiên cứu hồ sơ án xét xử giúp em có suy nghĩ tích cực cho định chọn đề tài mình, lợi lớn cho việc thu thập thông tin em, bên cạnh để có nhìn bao quát đề tài “Thực tiễn giải bồi thường thiệt hại hợp đồng Toà án nhân dân Thành phố Lai Châu” với giúp đỡ Thư ký hướng dẫn trực tiếp em đọc nghiên cứu vụ án tranh chấp, từ giai đoạn lập hồ sơ chuẩn bị tiến hành xét xử, tham dự vào buổi hoà giải Sau phiên trao đổi với thẩm phán vấn đề chưa rõ vụ án vừa xét xử Ngoài để tìm hiểu tình hình thực tiễn vụ việc bồi thường thiệt hại hợp đồng vài năm trở lại em làm việc trực tiếp phòng thường trực, vào sổ thụ lý, sổ kết quả, tổng hợp số liệu thống kê, tống đạt giấy tờ thư ký Được thực tế địa phương nơi có vụ việc xảy để tìm hiểu, thu thập chứng Phương pháp thu thập thông tin Phương pháp thu thập thông tin biện pháp quan trọng định đến hiệu trình tìm hiểu thu thập thông tin Nếu lựa chọn phương pháp thích hợp, đắn, khoa học phù hợp với hoạt động cụ thể giúp cho thông tin thu thập có tính khách quan, trung thực toàn diện Ngược lại sử dụng phương pháp sai lầm dẫn đến việc thông tin thu không phản ánh chất việc mà cần xem xét làm trình tìm hiểu thu tập thông tin nhiều thời gian, hiệu thu thập thông tin thấp, dẫn tới việc người thu thập thông tin sai hướng, lạc đề Để có kết cao việc thu thập tài liệu, đánh giá tài liệu thu thập em sử dụng kết hợp nhiều phương pháp thu thập thông tin - Phương pháp nghiên cứu kết hợp phương pháp quan sát- phân tích tiếp xúc hồ sơ vụ việc bồi thường mà Tòa giải - Phương pháp thống kê, liệt kê, tổng hợp phương pháp so sánh, phương pháp logic hệ thống sử dụng xem xét sổ thụ lý, lấy số liệu thống kê - Phương pháp vấn áp dụng buổi trao đổi với thẩm phán, thư ký Toà Tất phương pháp kết hợp hài hoà nên có tác dụng lớn trình thu thập thông tin, tài liệu Nguồn thu thập thông tin Thời gian thực tập TAND Thành phố Lai Châu, bên cạnh việc cố gắng tìm tòi, học hỏi kiến thức thực tiễn bổ ích trang bị cho không phục vụ yêu cầu học mà yêu cầu làm thực tế sau tìm hiểu thu thập để làm báo cáo chuyên đề thực tập Vì vậy, điều quan trọng phải xác định đắn muốn tìm hiểu thu thập gì? tư liệu có đâu( nguồn chứa đựng thông tin)? Nhận thức việc nên em dụng nguồn sau để có thông tin sử dụng viết này, cụ thể: Sổ thụ lý vụ việc dân => cho ta biết số lượng vụ thụ lý năm từ giúp ta đối chiếu, so sánh năm để rút nhận xét Sổ kết xét xử vụ việc dân => cho ta biết số lượng vụ xét xử, thời gian xét xử, kết xét xử, tìm lý huỷ án, sửa án vụ Báo cáo kết tổng kết năm (2013, 2014, 2015) => cho ta số liệu tổng hợp vụ bồi thường hợp đồng thụ lý, giải quyết, tỷ lệ giải so với số vụ thụ lý Kết luận TAND Thành phố Sổ định đưa vụ việc xét xử sổ định hoãn phiên Hồ sơ vụ việc bồi thường thiệt hại hợp đồng giải qua số năm => cho ta biết nội dung vụ việc phân loại trường ợp thường gặp Các vụ việc điển hình loại lấy làm ví dụ điển hình báo cáo Kết trình tìm hiểu thu thập thông tin Từ nguồn sử dụng để thu thập thông tin, tư liệu Em chắt lọc tổng hợp thông tin cần thiết để cung cấp cho báo cáo kết thu thập sau: Năm 2013 Thụ Giải - Thiệt hại tài sản Thiệt hại sức khỏe, tính mạng Thiệt hại danh dự, nhân phẩm Thiệt hại lĩnh vực sản xuất kinh Năm 2014 Thụ Giải Năm 2015 Thụ Giải lý 1 lý 2 lý 12 2 1 16 12 19 15 25 18 doanh TỔNG Năm 2013 Thụ Giải - Thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ Thiệt hại súc vật gây Thiệt hại cối gây Thiệt hại nhà cửa, công trình khác lý 2 gây Thiệt hại vi phạm quyền lợi người tiêu dùng TỔNG Năm 2014 Thụ Giải lý 1 Năm 2015 Thụ Giải lý 1 PHẦN III- KẾT QUẢ XỬ LY THÔNG TIN ĐÃ THU THẬP ĐƯỢC Do điều kiện khách quan chủ quan khác nên báo cáo không lại vấn đề mang tính lý luận mà khái quát trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, tập trung nghiên cứu thực trạng tranh chấp giải địa bàn Đồng thời, viết đưa số đánh giá, nhận xét đề xuất số ý kiến chủ quan nhằm góp phần hoàn thiện phần thiếu sót, hạn chế tồn thực tiễn Đánh giá chung pháp luật hành trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng - Với đời BLDS, quy định pháp luật hành trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng ghi nhận mottj cách tương đối đầy đủ Sự ghi nhận tạo sở pháp lý cho Tòa án giải tranh chấp liên quan tới trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, góp phần quan trọng nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể giao lưu dân - Kể từ BLDS có hiệu lực, quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành số lượng đáng kể văn hướng dẩn vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên múc độ khái quát thấy quy định pháp luật vẩn tồn số bất cập, quy định pháp luật bồi thường thiệt hại chưa có gắn kết với BLDS, mang tính nguyên tắc, gây tình trạng khó áp dụng Còn tồn khoảng trống chưa điều chỉnh trước yêu cầu phát sinh thực tiển Thực trạng giải vụ việc dân lien quan đến Bồi thường thiệt hại hợp đồng 2.1 Về số liệu thụ lý giải yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại hợp đồng Tòa án Thành phố Qua bảng số liệu thụ lý giải yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại hợp đồng Tòa án Thành phố ta thấy, với công tác xét xử, quy định Bồi thường thiệt hại BLDS phát huy hiệu lực thực tế việc giải tranh chấp phát sinh Quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức quan tâm giải đáng kể Bên cạnh kết đạt được, số liệu cho thấy: • Tình trạng thiệt hại tài sản sức khỏe tính mạng, nhân phẩm cá nhân tổ chức ngày gia tăng Cụ thể: - Thiệt hại tài sản tăng vụ, từ vụ năm 2013 lên vụ năm 2015 - Thiệt hại sức khỏe, tính mạng tăng 05 vụ, từ vụ năm 2013 lên 12 vụ Đây trường hợp xảy nhiều chiếm đa số - Do tổng số vụ tăng thêm vụ, từ 16 vụ năm 2013 lên 25 vụ năm 2015 • Số liệu án Thụ lý số liệu án giải có chênh lệch: - Năm 2013 thụ lý 16 vụ, giải 12 vụ - Năm 2014 thụ lý 19 vụ, giải 15 vụ - Năm 2015 thụ lý 16 vụ, giải 18 vụ • Các trường hợp tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại hợp đồng xảy rải rắc, chủ yếu nằm thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ, súc vật gây Cụ thể: - Thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ chiếm vụ - Thiệt hại súc vật gây chiếm vụ - Thiệt hại cối gây vụ - Thiệt hại nhà cửa, công trình khác gây vụ - Thiệt hại vi phạm quyền lợi người tiêu dung vụ 2.2 Một số nét thực trạng hoạt động xét xử vụ việc lên quan đến bồi thường thiệt hại hợp đồng Tòa án Thành phố - Qua thực tiển công tác xét xử Tòa án cho thấy, hiệu công tác xét xử đạt hiệu tương đối cao Các quy định pháp lý áp dụng hợp lý đắn Giải triệt để đa số vụ việc Tuy nhiên trình xét xử loại tranh chấp này, Tòa án vẩn gặp số khó khăn lực thẩm quyền Một số vụ phải chuyển hồ sơ lên Tòa tỉnh giải - Qua đó, chứng tỏ trình xét xử loại tranh chấp này, Tòa án gặp nhiều khó khăn lực thẩm quyền Nhiều vụ phải chuyển hồ sơ lên Tòa tỉnh giải 2.3 Ví dụ điển hình: Ví dụ Ngày 6/6/2014 Tòa án nhân dân Thành phố Lai Châu tiếp nhận đơn khởi kiện ông Đào Văn Thanh, 48 tuổi, trú Tổ Phường Quyến Thắng kiện yêu cầu đòi bồi thường sở kinh doanh, sản xuất nước mắm Lộc Xuân địa bàn Thành phố, sản xuất nước mắm chất lượng, lạm dụng chất phụ gia, chất bảo quản, nhập hàng chất lượng, không rõ xuất xứ, nguồn gốc Về dán nhãn mác thương hiệu uy tín, tiếng Phú Quốc, Cà Ná, nhằm lừa đảo, móc túi khách hàng, vi phạm quyền lợi người tiêu dùng Gây hậu khách hàng bà Lê Thị Thắm-vợ ông Thanh bị ngộ độc Đây trường hợp vi phạm gây hậu nghiêm trọng, gian lận sản xuất kinh doanh, vi phạm vệ sinh an toàn thực phẩm, xâm phạm sức khỏe tính mạng người Sau điều tra làm rõ, Tòa án định đóng cửa, ngừng hoạt động sở kinh doanh, sản xuất nước mắm Lộc Xuân Xử phạt vi phạm hành ông Mai Văn Trường-chủ sở số tiền 15 triệu đồng Buộc ông Trường phải bồi thường cho ông bà Thanh số tiền 10 triệu Ví dụ 2: Ngày 27/7/2015 Tòa án nhân dân Thành phố Lai Châu tiếp nhận đơn khởi kiện vợ chồng anh Nguyễn Đức Thọ, trú Phường Quyến Tiến kiện yêu cầu đòi bồi thường anh Nguyễn Mạnh Đạt với nội dung sau: Ngày 24/7/2015 anh Đạt uống rượu say, điều khiển xe máy chạy tốc độ, gây tai nạn cháu Nguyễn Hoàng Hoài Nam-con vợ chồng anh Thọ Trên sở điều tra cho biết, anh Đạt uống rượu lái xe, chạy tốc độ, xe cũ không đảm bảo an toàn gây tai nạn Lổi hoàn toàn thuộc anh Đạt, hậu cháu Nam bị rạn xương sườn Do đó, Tòa định, xử phạt vi phạm hành anh Đạt lổi sử dụng rượu bi tham gia giao thông, chạy tốc độ Tịch thu xe máy không đảm bảo an toàn phương tiện gây tai nạn Buộc anh Đạt phải bồi thường cho vợ chồng anh Thọ số tiền viện phí chăm sóc cháu Nam triệu đồng Những thuận lợi bồi thường thiệt hại hợp đồng - Về pháp luật: Với hệ thống qui phạm bản, rõ ràng, đề cập đến nhiều khía cạnh vấn đề, pháp luật Bồi thường hơp đồng thực phù hợp với thực tế, đặc biệt thể quan điểm đổi phù hợp với chế – chế thị trường tiến trình công nghiệp hoá, đại hoá đất nước Không vậy, qui định pháp luật Bồi thường hợp đồng tạo khung pháp lí khả thi, phần tạo thuận lợi cho công tác giải Tòa án quan có thẩm quyền, giải nhanh chóng, kịp thời vụ việc dân sự, tạo thuận lợi cho công việc giải tranh chấp không bị chồng chéo, tượng án tồn đọng giảm hẳn, đảm bảo hiệu quyền lợi ích mà nhân dân đáng hưởng xảy thiệt hại - Về nhận thức: Trình độ hiểu biết pháp luật người dân ngày nâng lên Họ tự bảo vệ quyền lợi giúp cho Toà án giải công việc nhanh chóng - Về chuyên môn Trình độ chuyên môn thẩm phán, thư ký ngày nâng lên Các khoá tập huấn việc áp dụng văn pháp luật tổ chức giúp cho cán Toà áp dụng pháp luật cách đắn kịp thời Những hạn chế công tác giải bồi thường thiệt hại hợp đồng Song song với mặt tích cực đó,trong trình triển khai thực tiễn, việc thực hiện, giải vụ kiện cáo liên quan đến Bồi thường thiệt hại gặp không khó khăn, trở ngại, nảy sinh nhiều bất cập nhiều qui phạm chưa dự trù hết tình thực tế , nhiều nội dung chưa hợp lí, chưa rõ ràng, chế thực hiện, giải kiện cáo, tranh chấp Bồi thường hợp đồng chưa thực sư đem lại hiệu Một tồn hạn chế lớn pháp luật Bồi thường hợp đồng BLDS văn hướng dẫn thi hành thiếu hụt nhiều qui định qui định chung chung, không rõ ràng dẫn đến khó khăn áp dụng toàn hệ thống pháp luật Cụ thể sau: - Về mặt pháp lý: Chế định Bồi thường thiệt hại hợp đồng chưa thống nhất, nằm rải rác nhiều văn pháp luật gây khó khăn việc áp dụng, nhiều thời gian việc đối chiếu so sánh + Về nguyên tắc bồi thường, khoản Điều 605 BLDS Nghị số 03/2006/NQ – HĐTP ngày 8/7/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS bồi thường thiệt hại hợp đồng có qui định mức giảm bồi thường lỗi vô ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài Tuy nhiên, qui định chung chung, chưa cụ thể hóa số tiền giảm bao nhiêu, điều dẫn đến việc áp dụng pháp luật nơi không thống + Về thời hiệu khởi kiện Điều 607 qui định thời hiệu khởi kiện bồi thường thiệt hại hai năm kể từ ngày quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm không dài không ngắn đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ thể bị xâm hại Tuy nhiên, quy định thời hiệu khởi kiện không đảm bảo nguyên tắc bồi thường “toàn kịp thời” số trường hợp đặc biệt hậu hành vi xâm phạm hai năm biểu hết + Về cách xác định thiệt hại Việc xác định tổn thất tinh thần thường sở, tòa án thường dựa vào thực tế việc để định nên thường tòa đưa hướng giải khác Tổn thất tinh thần khái niệm trìu tượng cần đưa sở để xác định mức tổn thất tinh thần trường hợp cụ thể - Việc thu thập chứng nhiều khó khăn Tranh Bồi thường thiệt hại hợp đồng thường loại tranh chấp phức tạp Quá trình thu thập chứng cứ, tài liệu đương lại thường gặp phải thiếu thiếu thiện chí cá nhân, quan liên quan - Một phận người dân thành phố Lai Châu đồng bào dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức hiểu biết pháp luật nói chung kiến thức Bồi thường thiệt hại hợp đồng nói riêng hạn chế, ảnh hưởng đến trình giải tranh chấp - Một số cán Tòa án nhận thức chuyên môn nghiệp vụ hạn chế Nghiên cứu hồ sơ vụ án không kỹ, chưa xem xét kết toàn diện hồ sơ vụ án, chưa nghiên cứu kỹ Nghị hướng dẫn Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao văn pháp luật khác liên quan giải không yêu cầu khởi kiện đương Cá biệt có số thẩm phán tinh thần làm việc chưa cao, nên giải số vụ án có tình tiết phức tạp tỏ lúng túng, bị động, chưa tìm tiến độ giải hết vụ án dẫn đến hạn luật định Về cách xác định thiệt hại Việc xác định tổn thất tinh thần thường sở, tòa án thường dựa vào thực tế việc để định nên thường tòa đưa hướng giải khác Tổn thất tinh thần khái niệm trìu tượng cần đưa sở để xác định mức tổn thất tinh thần trường hợp cụ thể Nguyên nhân tồn hạn chế Trong năm vừa qua việc giải vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán nhà tạvề bồi thường thiệt hại hợp đồng Tòa án nhân dân thành phố lai Châu ngày nhiều với tính chất ngày phức tạp Điều bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác nhau, có số nguyên nhân chủ yếu là: - Hệ thống văn pháp luật Trách nhiệm bồi thường thiệt hại rà soát, sửa đổi, bổ sung chưa kịp thời đầy đủ Văn hướng dẫn thi hành Trách nhiệm bồi thường đời nhiều nội dung chung chung, gây khó khăn cho trình áp dụng giải vụ việc không triệt để Công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật, việc áp dụng pháp luật Tòa án, quan có thẩm quyền cấp sở yếu, từ dẫn tới tình trạng áp dụng pháp luật không thống Ngoài ra, , ý thức, nhận thức pháp luật người dân hạn chế Điều xuất phát từ nhiều nguyên nhân, song có số nguyên nhân như: tâm lý, văn hóa sống, trình độ nhận thức, điều kiện tiếp xúc với quy định pháp luật quan công quyền nhiều hạn chế Đối với quy định pháp luật nói với mục đích cuối để bảo vệ quyền lợi công dân, người dân lại có thái độ không tôn trọng, không tuân thủ quy định pháp luật Trong trình giải tranh chấp bồi thường thấy định, phán xét Tòa án thiếu sót, chí nói sai với nội dung vụ án tranh chấp, nhận phán xét có trường hợp chủ thể tin phán xét nên không thực thủ tục kháng cáo, nên dẫn tới quyền lợi chưa đảm bảo Như nói với trình độ, khả cán tòa án có số cán hạn chế, chuyên môn kỹ thuật nhiều thiếu sót ảnh hưởng lớn tới việc phán quyết, làm cho ản bị hủy thực thi PHẦN III GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ Xuất phát nhu cầu thực tiễn tranh chấp Bồi thường thiệt hại hợp đồng ngày gia tăng, phức tạp, hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn đề nhiều hạn chế Đảng Nhà nước cần hoàn thiện hệ thống pháp luật để nhằm khắc phục hạn chế tồn Còn em viết phạm vi đề tài báo cáo tốt nghiệp, trải qua trình phân tích, xuất phát từ bất cập tồn tác giả viết xin đưa số kiến nghị, giải pháp sau Thứ nhất, qui định Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung: -Một là, cần hoàn thiện nguyên tắc bồi thường thiệt hại hợp đồng cách quy định số tiền bồi thường cách cụ thể -Hai là, để khắc phục bất cập thời hiệu khởi kiện để yêu cầu bồi thường thiệt hại hợp đồng cần bổ sung thêm trường hợp đặc thù mà thời hiệu khởi kiện kéo dài theo trường hợp cụ thể - Ba là, cần đưa ra sở để xác định mức tổn thất tinh thần trường hợp cụ thể khái niệm trừu tượng Thứ hai, chế giải bồi thường hợp đồng Theo qui định BLDS, người bị thiệt hại có quyền đề nghị quan có thẩm quyền tòa án giải yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại Bởi vậy, cần phải có văn mang tính thống nhất, rõ ràng thẩm quyền chế phối hợp để giải quan, đồng thời qui định rõ mức độ liên đới chịu trách nhiệm quan cấp trường hợp cán công chức Nhà nước, người có thẩm quyền quan nhà nước có hành vi gây thiệt hại Mặt khác, thiết lập chế kiểm tra, giám sát xử lí nghiêm minh hành vi trốn tránh trách nhiệm gây thiệt hại chủ thể nói Thứ ba, Nâng cao chất lượng, lực phẩm chất cán Tòa án - Không ngừng nâng cao kỷ làm việc, kiến thức, trình độ chuyên môn cán hệ thống quản lý Nhà nước nói chung với hệ thống quan Tòa án nói riêng để phù hợp với biến đổi ngày đất nước, nhằm mục đích giải đắn vụ án tranh chấp để bảo vệ tốt quyền lợi chủ thể - Cần trọng tới đạo đức nhân cách cán hệ thống quản lý Nhà nước quan Tòa án chuyên trách Rèn luyện ý thức làm việc nghiêm túc, tôn trọng tuân theo Pháp luật, khách quan nghiêm minh công - Cần tiến hành đợt tra, kiểm tra hiệu làm việc quan chuyên trách, từ cần khen thưởng gương xuất sắc, kỷ luật nghiêm minh hành vi vi phạm công tác quản lý Nhà nước hoạt động chuyên môn - Đào tạo đội ngũ cán Tòa án có lực, không ngừng nâng cao kinh nghiệm cho đội ngũ cán trẻ, tiếp cận khoa học tiếp cận thay đổi linh hoạt xã hội nắm bắt nhanh, nhạy điểm pháp luật để áp dụng pháp luật cách đắn Thứ tư, Nâng cao công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật - Cần tuyên truyền, phổ biến sâu rộng kiến thức pháp luật cho người dân đặc biệt người dân vùng sâu, vùng xa để giúp họ nắm bắt, hiểu có ý thức tôn trọng pháp luật để họ nhận thức vai trò, trách nhiệm quyền lợi họ để họ tự bảo vệ quyền lợi - Tòa án nhân dân cần tiến hành nhiều hoạt động thiết thực xét xử vụ án theo hình thức lưu động địa phương, mặt công cụ hữu hiệu để tuyên truyền pháp luật có hiệu quả, mặt khác răn đe hành vi vi phạm pháp luật, để quần chúng nhân dân thấy tính nghiêm minh pháp luật - Bên cạnh Nhà nước cần tiến hành nhiều hoạt động tư vấn pháp lý tận vùng sâu, vùng xa với nhiều lĩnh vực khác nhau, từ hạn chế tranh chấp phát sinh KẾT LUẬN Pháp luật không khuyến khích hành vi xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân xã hội Người có hành vi gây thiệt hại cho chủ thể khác phải bị xử lý, trừng trị nhằm ngăn ngừa hạn chế hành vi vi phạm pháp luật Cơ sở pháp lý trách nhiệm quy định Bộ luật dân chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng, nhằm điều chỉnh quan hệ trường hợp có thiệt hại tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác mà người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại người bị thiệt hại giao kết hợp đồng có hợp đồng hành vi gây thiệt hại không thuộc hành vi thực hợp đồng Ngày nay, phát triển xã hội, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng không coi hình phạt mà nghĩa vụ hay trách nhiệm Như thông qua tìm hiểu bồi thường hợp đồng, ta hiểu rõ quy định BLDS điều chỉnh quan hệ pháp luật luật hợp đồng cách xác Ngoài Tòa án giải tranh chấp liên quan đến trách nhiệm dân hợp đồng, cần thiết phải hiểu rõ sở lý luận lỗi để áp dụng quy phạm pháp luật trách nhiệm dân hợp đồng, qua đưa đánh giá định chuẩn xác nhất, pháp luật để bảo đảm cho lợi ích chung chủ thể liên quan trách nhiệm dân hợp đồng Cũng thông qua giúp nhà làm luật, dự thảo luật xây dựng ban hành luật, pháp lệnh… cách xác nhất, gần gũi nhằm đảm bảo cho lợi ích cho công dân tham gia vào quan hệ pháp luật cụ thể DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo tổng kết ngành TAND Thành phố Lai Châu (các năm 2013, 2014, 2015) Bộ Luật Dân 2005, 2015 văn hướng dẩn thi hành; Nghị 03/ 2006 NĐ- HĐTP Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao ngày 0807/2006 hướng dẫn bồi thường thiệt hại hợp đồng ... pháp luật trách nhiệm bồi thường hợp đồng Nhận thức tầm quan trọng chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng, em xin mạnh dạn lựa chọn đề tài: “ Thực tiễn giải bồi thường thiệt hại hợp đồng Tòa án... chỉnh trước yêu cầu phát sinh thực tiển Thực trạng giải vụ việc dân lien quan đến Bồi thường thiệt hại hợp đồng 2.1 Về số liệu thụ lý giải yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại hợp đồng Tòa án Thành phố... hạn chế công tác giải bồi thường thiệt hại hợp đồng Song song với mặt tích cực đó,trong trình triển khai thực tiễn, việc thực hiện, giải vụ kiện cáo liên quan đến Bồi thường thiệt hại gặp không