Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 36 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
36
Dung lượng
259,12 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC NHỮ VĂN HUẤN BẤTĐẲNGTHỨCBIẾNPHÂNTRONGKHÔNGGIANHỮUHẠNCHIỀUVÀBÀITOÁNCỰCTRỊLỒI LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Thái Nguyên - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC NHỮ VĂN HUẤN BẤTĐẲNGTHỨCBIẾNPHÂNTRONGKHÔNGGIANHỮUHẠNCHIỀUVÀBÀITOÁNCỰCTRỊLỒI Chuyên ngành: Toán ứng dụng Mã số: 60 46 01 12 LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN THỊ THU THỦY Thái Nguyên - 2015 Mục lục Mở đầu Bảng ký hiệu Bấtđẳngthứcbiếnphânkhônggianhữuhạnchiều 1.1 Bấtđẳngthứcbiếnphânkhônggian Euclid 1.1.1 Định nghĩa ví dụ 6 1.1.2 Tập nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân 1.1.3 Bấtđẳngthứcbiếnphân đối ngẫu 8 1.2 Sự tồn nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân 11 1.2.1 Phép chiếu mêtric 11 1.2.2 Định lý tồn nghiệm Bấtđẳngthứcbiếnphântoáncựctrịlồi 2.1 Bấtđẳngthứcbiếnphântoáncựctrị 2.1.1 Bàitoáncựctrị 12 19 19 19 2.1.2 Mối liên hệ toáncựctrịbấtđẳngthứcbiếnphân 2.2 Bấtđẳngthứcbiếnphân với hệ phương trình, toán 22 bù toán điểm bất động 2.2.1 Hệ phương trình 24 24 2.2.2 Bàitoán bù 2.2.3 Bàitoán điểm bất động 25 26 2.2.4 Bàitoán cân kinh tế dạngbấtđẳngthứcbiếnphân 29 Kết luận 32 Tài liệu tham khảo 33 Mở đầu Bàitoán cân cổ điển (hay gọi toán cân vô hướng) đóng vai trò quan trọng nhiều lĩnh vực khác toán học lý thuyết ứng dụng Từ toán suy toán khác lý thuyết tối ưu: toán tối ưu, toán cân Nash, toán bù, toánbấtđẳngthứcbiếnphânBàitoánbấtđẳngthứcbiếnphân Stampacchia đề xuất nghiên cứu từ đầu năm 60 kỉ trước (xem [11]) Những nghiên cứu Stampacchia bấtđẳngthứcbiếnphân liên quan đến việc giải toánbiên phương trình đạo hàm riêng Năm 1979, Smith [10] đưa toán cân mạng giao thông năm 1980 Dafermos [2] điểm cân toán nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân Cho tới nay, có nhiều toán quan trọngthực tế thiết lập nghiên cứu dạngbấtđẳngthứcbiếnphân Chẳng hạn, toán cân mạng giao thông, toán cân thị trường độc quyền, toán cân tài toán cân di cư (xem [7]) Ngoài ra, bấtđẳngthứcbiếnphân công cụ hữu hiệu để nghiên cứu xây dựng phương pháp giải số cho nhiều lớp toán cân kỹ thuật, vận tải, lý thuyết trò chơi Do việc nghiên cứu tồn nghiệm, xây dựng phương pháp giải bấtđẳngthứcbiếnphân đề tài thời thu hút quan tâm nghiên cứu nhiều nhà toán học Luận văn nhằm trình bày tổng quan bấtđẳngthứcbiếnphânkhônggianhữuhạnchiềutoáncựctrịlồi Nội dung luận văn trình bày hai chương Chương giới thiệu toánbấtđẳngthứcbiếnphânkhônggianhữuhạnchiều nghiên cứu điều kiện tồn nghiệm toán Chương trình bày mối quan hệ bấtđẳngthứcbiếnphânhữuhạnchiều với toáncựctrịlồi Luận văn hoàn thành Trường Đại học Khoa học – Đại học Thái Nguyên Tác giả xin cảm ơn sâu sắc tới người hướng dẫn luận văn cao học mình, TS Nguyễn Thị Thu Thủy, giảng viên trường Đại học Khoa học – Đại học Thái Nguyên, người dành nhiều thời gian tâm huyết để hướng dẫn giải thắc mắc cho suốt trình làm luận văn Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành tới thầy cô hội đồng chấm luận văn thạc sĩ, thầy cô giảng dạy lớp Cao học toán K7D, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thiện khóa học luận văn Thái Nguyên, tháng 12 năm 2015 Học viên Nhữ Văn Huấn Bảng ký hiệu Rn khônggian Euclide n chiều D(A) miền xác định toán tử A R(A) miền giá trịtoán tử A C tập lồi đóng Rn I ánh xạ đơn vị PC phép chiếu mêtrix Rn lên tập lồi đóng C Rn Fix(T ) tập điểm bất động ánh xạ T Chương Bấtđẳngthứcbiếnphânkhônggianhữuhạnchiều Chương trình bày cách sơ lược bấtđẳngthứcbiếnphânkhônggianhữuhạnchiều số tính chất tồn nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân Mục 1.1 giới thiệu tổng quan bấtđẳngthứcbiếnphânkhônggian Euclid Rn số tính chất tập nghiệm toánTrong Mục 1.2 trình bày điều kiện tồn nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân Các kiến thức chương viết sở tài liệu [1]–[11] 1.1 1.1.1 Bấtđẳngthứcbiếnphânkhônggian Euclid Định nghĩa ví dụ Trong mục ta giả thiết Rn khônggian Euclid với tích vô hướng chuẩn ký hiệu , Định nghĩa 1.1 Cho C tập lồi đóng Rn F : C → Rn ánh xạ đơn trịBàitoánbấtđẳngthứcbiếnphânhữuhạnchiều với ánh xạ phi tuyến đơn trị F , ký hiệu VI(F, C) (variational inequality), phát biểu sau: Tìm x∗ ∈ C cho F (x∗ ), x − x∗ ≥ ∀x ∈ C (1.1) Ví dụ 1.1 Cho hàm biếnthực f khả vi [a, b] ⊂ R Tìm phần tử x0 ∈ [a, b] thỏa mãn f (x0 ) = f (x) x∈[a,b] Ba tình sau xảy ra: (i) Nếu x0 ∈ (a, b) f (x0 ) = 0; (ii) Nếu x0 = a f (x0 ) ≥ 0; (iii) Nếu x0 = b f (x0 ) ≤ Những phát biểu tổng hợp thành f (x0 )(x − x0 ) ≥ ∀x ∈ [a, b], bấtđẳngthứcbiếnphân Ví dụ 1.2 Cho f hàm số thực khả vi tập lồi đóng C khônggian Euclid n chiều Rn Tìm phần tử x∗ ∈ C thỏa mãn f (x∗ ) = f (x) x∈C Giả sử x0 điểm cực tiểu cần tìm x phần tử tùy ý thuộc C Vì C tập hợp lồi nên (1 − t)x0 + tx = x0 + t(x − x0 ) ∈ C, ≤ t ≤ Hàm Φ(t) = f (x0 + t(x − x0 )), 0≤t≤1 đạt cực tiểu t = Do đó, từ Ví dụ 1.1 Φ (0) = f (x0 )(x − x0 ) ≥ ∀x ∈ C Như điểm x0 thỏa mãn bấtđẳngthứcbiếnphân x0 ∈ C : f (x0 )(x − x0 ) ≥ ∀x ∈ C Nếu tập C bị chặn điểm x0 tồn 1.1.2 Tập nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân Cho C = ∅ tập lồi đóng Rn x∗ ∈ C Nón chuẩn tắc tới C x∗ tập NC (x∗ ) = d ∈ Rn : d, x − x∗ ≤ ∀x ∈ C Véctơ d ∈ NC (x∗ ) gọi véctơ chuẩn tắc tới C x∗ Dễ thấy, (1.1) ⇔ −F (x∗ ), x − x∗ ≤ ∀x ∈ C ⇔ −F (x∗ ) vec tơ chuẩn tắc tới C x∗ ⇔ −F (x∗ ) ∈ NC (x∗ ) hay ∈ F (x∗ ) + NC (x∗ ) Định nghĩa 1.2 Tập hợp điểm x∗ ∈ C thỏa mãn (1.1) gọi tập nghiệm bấtđẳngthứcbiến phân, ký hiệu S Các giả thiết thường đặt lên toán VI(F, C) là: (A1) Tập C = ∅ tập lồi đóng Rn ; (A2) Ánh xạ F ánh xạ liên tục (trên tập mở chứa C) Khi C tập lồi đóng Rn F ánh xạ liên tục tập S tập hợp đóng Rn 1.1.3 Bấtđẳngthứcbiếnphân đối ngẫu Nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân (1.1) có mối liên hệ với toán: Tìm điểm x∗ ∈ C thỏa mãn F (x), x − x∗ ≥ ∀x ∈ C (1.2) Bàitoán (1.2) gọi bấtđẳngthứcbiếnphân đối ngẫu VI(F, C), ký hiệu DVI(F, C) (dual variational inequality) với tập nghiệm ký hiệu S ∗ Để khảo sát mối liên hệ S S ∗ ta cần thêm giả thiết tính đơn điệu cho ánh xạ F 20 Cho C tập lồi đóng Rn hàm f khả vi liên tục tập mở U ⊂ Rn chứa C Bàitoáncực trị, ký hiệu OP(f, C) (optimization problem), phát biểu sau: Tìm điểm x∗ ∈ C thỏa mãn f (x∗ ) ≤ f (x) ∀x ∈ C, hay dạng ngắn gọn → {f (x) | x ∈ C} (2.1) Kí hiệu S † tập nghiệm toán (2.1) Tính lồi hàm f (2.1) đóng vai trò quan trọng việc nghiên cứu tính chất tập S † Điều tương tự tính đơn điệu ta xét đến tính chất tập nghiệm toánbấtđẳngthứcbiếnphân Ta nhắc lại số định nghĩa tính chất lồi hàm số sau Định nghĩa 2.1 Cho W V tập lồi Rn , W ⊆ V cho hàm f : V → R hàm khả vi Hàm f gọi (a) lồi mạnh W với số τ > 0, với cặp u, v ∈ W α ∈ [0, 1] ta có f (αu + (1 − α)v) ≤ αf (u) + (1 − α)ϕ(v) − 0.5α(1 − α)τ u − v ; (b) lồi chặt W với u, v ∈ W, u = v α ∈ (0, 1), f (αu + (1 − α)v) < αf (u) + (1 − α)ϕ(v); (c) lồi W với cặp u, v ∈ W α ∈ [0, 1] ta có f (αu + (1 − α)v) ≤ αf (u) + (1 − α)ϕ(v) Khẳng định sau suy trực tiếp từ định nghĩa trên: (a) ⇒ (b) ⇒ (c) Các khẳng định ngược lại nói chung không Sau mối liên hệ tính lồi hàm số tính đơn điệu gradient chúng 21 Mệnh đề 2.1 [9] Cho W tập lồi mở V Rn Hàm khả vi f : V → R lồi mạnh với số τ (tương ứng, lồi chặt lồi) W ánh xạ gradient f : U → Rn đơn điệu mạnh với số τ (tương ứng, đơn điệu chặt đơn điệu) W Một số tính chất hàm lồi khả vi trình bày mệnh đề sau Mệnh đề 2.2 [9] Cho U tập mở tập C Rn Hàm f : C → R hàm lồi khả vi U với x ∈ U ta có f (y) ≥ f (x) + f (x), y − x ∀y ∈ U Ta có nguyên lý cực tiểu cho toáncựctrị OP(f, C) sau: Mệnh đề 2.3 Nếu x∗ cực tiểu địa phương hàm f C f (x∗ ), x − x∗ ≥ ∀x ∈ C (2.2) Chứng minh Thật vậy, đặt ϕ(t) = f (x∗ ) + t(x − x∗ ) với t ∈ [0, 1] Khi đó, ϕ đạt cực tiểu t = 0: ϕ (0) ≥ ⇔ f (x∗ ), x − x∗ ≥ Do đó, x∗ thỏa mãn điều kiện (2.2) ✷ Chú ý 2.1 Nếu f hàm lồicực tiểu địa phương x∗ trở thành cực tiểu toàncục f C Chứng minh Thật vậy, f hàm lồi nên ta có f (x) ≥ f (x∗ ) + Mà f (x∗ ), x − x∗ ∀x ∈ C f (x∗ ), x − x∗ ≥ x∗ nghiệm địa phương OP(f, C) Suy ra: f (x) ≥ f (x∗ ) ∀x ∈ C Vậy x∗ cực tiểu toàncục hàm f C ✷ Mệnh đề sau đây, gọi nguyên lý cực tiểu, cho ta điều kiện để x∗ cực tiểu địa phương hàm f 22 Mệnh đề 2.4 Nếu x∗ cực tiểu địa phương hàm f tập C f (x∗ ), x − x∗ ≥ ∀x ∈ C 2.1.2 (2.3) Mối liên hệ toáncựctrịbấtđẳngthứcbiếnphân Hai mệnh đề sau cho ta mối quan hệ toán tối ưu (2.1) bấtđẳngthứcbiếnphân (1.1) Mệnh đề 2.5 Giả sử x∗ nghiệm toán tối ưu (2.1) với f hàm khả vi liên tục C tập lồi đóng Rn Khi x∗ nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân (1.1) với F (x) = f (x) (2.4) Chứng minh Đặt φ(t) = f (x∗ + t(x − x∗ )) với t ∈ [0, 1] Khi φ(t) đạt cực tiểu t = 0, ≤ φ (0) = f (x∗ ), x − x∗ , hay x∗ bấtđẳngthứcbiếnphân (1.1) với F (x∗ ) = f (x∗ ) ✷ Mệnh đề 2.6 Nếu f (x) hàm lồi x∗ nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân VI( f, C) thì, x∗ nghiệm toán tối ưu (2.1) Chứng minh Do f (x) hàm lồi nên ta có f (x) ≥ f (x∗ ) + f (x∗ ), x − x∗ ∀x ∈ C (2.5) Mặt khác f (x∗ ), x − x∗ ≥ x∗ nghiệm VI( f, C) Do đó, từ (2.5) ta suy f (x) ≥ f (x∗ ) ∀x ∈ C, hay x∗ nghiệm toán (2.1) ✷ 23 Trong trường hợp C = Rn toán (2.1) trở thành toánkhông ràng buộc ta đưa toánbấtđẳngthứcbiếnphân Khi đó, ta có định lý sau mối quan hệ toán OP(f, C) VI(F, C) Định lý 2.1 [5] Giả sử hàm f : C → R hàm khả vi Khi đó: (i) S † ⊆ S tức là, nghiệm toán (2.1) nghiệm toán (1.1) với F (x) = f (x); (2.6) (ii) f hàm lồi F xác định (2.6), S ⊆ S † Khi đó, S = S † Chứng minh Khẳng định (ii) suy trực tiếp từ Mệnh đề 2.2 Ta chứng minh khẳng định (i) Giả sử ngược lại, tồn điểm x∗ ∈ S † \ S, tức tồn điểm y ∈ C cho f (x∗ ), y − x∗ < Khi đó, với α > đủ bé ta có yα = x∗ + α(y − x∗ ) = αy + (1 − α)x∗ ∈ C f (yα ) = f (x∗ ) + α f (x∗ ), y − x∗ + o(α) ≤ f (x∗ ), điều có nghĩa x∗ nghiệm toáncựctrị (2.1), điều mâu thuẫn với giả thiết (i) ✷ Từ Định lý 2.1 suy ra, toáncựctrịlồi OP(f, C) tương đương với toánbấtđẳngthứcbiếnphân đơn điệu VI(F, C) với F = f Tuy nhiên, bấtđẳngthứcbiếnphân thể điều kiện tối ưu toáncựctrị có thêm vài tính chất so với bấtđẳngthứcbiếnphân thông thường Cụ thể, ma trận F đối xứng, với v cố định, tồn hàm số khả vi F (y + τ (x − y)), x − y dτ f (x) = 24 cho (2.6) thỏa mãn (xem [5]) Mà ma trận Jacobian F (1.1) nói chung không đối xứng F hàm Do vậy, toánbấtđẳngthứcbiếnphân bao hàm toáncựctrịbấtđẳngthứcbiếnphân biểu diễn dạngtoáncựctrị điều kiện đối xứng nửa xác định dương đặt lên ma trận Jacobian F (x) thỏa mãn Vậy khẳng định bấtđẳngthứcbiếnphântoán tổng quát toáncựctrị theo nghĩa bao gồm trường hợp ma trận Jacobian F (x) bất đối xứng 2.2 2.2.1 Bấtđẳngthứcbiếnphân với hệ phương trình, toán bù toán điểm bất động Hệ phương trình Nhiều toán cân kinh tế cổ điển thiết lập dạng hệ phương trình chẳng hạntoán cân cung-cầu thị trường Dễ thấy, (1.1) C = Rn , F : Rn → Rn VI(F, C) tương đương với toán tìm x∗ ∈ Rn thỏa mãn F (x∗ ) = (2.7) Thật vậy, F (x∗ ) = bấtđẳngthức (1.1) thỏa mãn với ràng buộc đẳngthức Ngược lại x∗ nghiệm (1.1), đặt x = x∗ − F (x∗ ), ta có F (x∗ ), −F (x∗ ) ≥ hay − F (x∗ ) ≥ 0, F (x∗ ) = ✷ Nếu F ánh xạ affine, tức F = M x + q, toán tương đương với lớp toán hệ phương trình tuyến tính M x∗ = −q (2.8) 25 Tuy nhiên cần ý toán hệ phương trình biểu diễn dạngbấtđẳngthứcbiến phân, chẳng hạn trường hợp giả thiết không âm đặt lên số biến xác định thí dụ giá 2.2.2 Bàitoán bù Cho C tập khônggian Euclid Rn Tập C gọi nón với x ∈ C số λ > 0, ta có λx ∈ C Nón C gọi nón lồi tập hợp lồi Giả sử C nón lồi đóng Rn F : C → Rn ánh xạ liên tục Bàitoán bù phi tuyến, ký hiệu NCP(F, C) (nonlinear complementary problem), phát biểu sau: Tìm điểm x∗ ∈ C cho F (x∗ ) ∈ C ∗ , F (x∗ ), x∗ = 0, (2.9) C ∗ nón đối ngẫu nón C xác định C ∗ = y ∈ Rn : y, x ≥ ∀x ∈ C Khi F ánh xạ affine, tức F = M x + q với M ma trận vuông cấp n q ma trận cỡ n × toán (2.9) trở thành toán bù tuyến tính, viết tắt LCP(F, C) (linear complementary problem) Bàitoán bù coi trường hợp đặc biệt bấtđẳngthứcbiếnphân khẳng định mệnh đề sau Mệnh đề 2.7 [3] Cho C nón lồi đóng Rn F : C → Rn Khi đó, toán VI(F, C) tương đương với toán NCP(F, C) Chứng minh Trước tiên ta x∗ nghiệm VI(F, C) x∗ thỏa mãn (2.9) Thật vậy, dễ thấy x∗ ∈ C Tiếp theo, thay x = 2x∗ bấtđẳngthứcbiếnphân (1.1), ta thu F (x∗ ), x∗ ≥ (2.10) Bây ta thay x = (1.1), ta có F (x∗ ), −x∗ ≥ (2.11) 26 Từ (2.10) (2.11), ta suy F (x∗ ), x∗ = (2.12) Mặt khác, ≤ F (x∗ ), x − x∗ = F (x∗ ), x − F (x∗ ), x∗ = F (x∗ ), x (do (2.12)) Suy F (x∗ ) ∈ C ∗ Do đó, x∗ nghiệm toán NCP(F, C) Ngược lại, x∗ nghiệm toán bù NCP(F, C), nghĩa x∗ thỏa mãn (2.9), F (x∗ ), x − x∗ = F (x∗ ), x − F (x∗ ), x∗ ≥ F (x∗ ) ∈ C ∗ (2.12) ✷ 2.2.3 Bàitoán điểm bất động Giả sử C tập lồikhônggian Rn T : C → C ánh xạ liên tục Bàitoán điểm bất động, ký hiệu FP(T, C) (fixed point problem), phát biểu sau: tìm x∗ ∈ C thỏa mãn Tìm x∗ ∈ C thỏa mãn x∗ = T (x∗ ) (2.13) Việc tìm nghiệm toán điểm bất động (2.13) tương đương với việc giải phương trình toán tử: T (x∗ ) − x∗ = (2.14) Định lý điểm bất động Banach đưa luận án Banach vào năm 1992 sau: Định lý 2.2 Cho (X, d) khônggian mêtric đầy đủ T : X → X ánh xạ co Khi đó, T có điểm bất động q X với xấp xỉ ban đầu tùy ý x0 ∈ X, dãy lặp {xn } định nghĩa xn+1 = T (xn ), với n ≥ 0, hội tụ mạnh tới q 27 Chứng minh Sự tồn tại: Với x0 tùy ý thuộc X, đặt xn+1 = T (xn ) với n ≥ Do T ánh xạ co khônggian mêtric X nên tồn số k ∈ [0, 1) cho d(T (x), T (y)) ≤ kd(x, y) Xét: d(xn , xn+1 ) = d(T (xn−1 ), T (xn )) ≤ kd(xn−1 , xn ) ≤ k d(xn−2 , xn−1 ) ≤ ≤ k n d(x0 , x1 ) Lấy m > n ta có: d(xn , xm ) ≤ d(xn , xn+1 ) + d(xn+1 , xn+2 ) + + d(xm−1 , xm ) ≤ (k n + k n+1 + + k m−1 )d(x0 , x1 ) ≤ k n (1 + k + + k m−n−1 )d(x0 , x1 ) ≤ kn d(x0 , x1 ) → n → ∞ 1−k Vậy {xn } dãy Cauchy khônggian mêtric đầy đủ X Do dãy {xn } hội tụ tới phần tử q ∈ X Với n ≥ ta có ≤ d(q, T (q)) ≤ d(q, xn ) + d(xn , T (q)) = d(q, xn ) + d(T (xn−1 ), T (q)) ≤ d(q, xn ) + kd(xn−1 , q) Vì dãy {xn } hội tụ phần tử q ∈ X nên d(q, xn ) + kd(xn−1 , q) → n → ∞ Từ ≤ d(q, T (q)) ≤ suy d(q, T (q)) = hay T (q) = q Vậy q điểm bất động ánh xạ T Tính nhất: Giả sử tồn p ∈ X cho T (p) = p Khi d(q, p) = d(T (q), T (p)) ≤ kd(q, p) Với k ∈ [0, 1) từ đẳngthức suy d(q, p) = q = p Vậy q ✷ Bàitoán điểm bất động sử dụng để xây dựng, phân tích tính toán nghiệm cho toán cân kinh tế Bàitoán điểm bất động 28 (2.13) viết dạngbấtđẳngthứcbiếnphân VI(F, C) nội dung mệnh đề sau Mệnh đề 2.8 [5] Nếu ánh xạ F xác định F (x) = x − T (x) (2.15) nghiệm toán VI(F, C) nghiệm toán điểm bất động FP(T, C) ngược lại Chứng minh Nếu x∗ thỏa mãn (2.13) hiển nhiên F (x∗ ) = x∗ ∈ SOL-VI(F, C) Ngược lại x∗ ∈ SOL-VI(F, C) x∗ thỏa mãn (2.15) T (x∗ ) ∈ C ⊂ Rn đặt x = T (x∗ ) (1.1) ta có ≤ x∗ − T (x∗ ), T (x∗ ) − x∗ = − x∗ − T (x∗ ) ≤ Từ suy x∗ = T (x∗ ), tức x∗ thỏa mãn (2.13) ✷ Ngược lại, bấtđẳngthứcbiếnphân biểu diễn dạngtoán điểm bất động dựa phép chiếu mêtric Mối quan hệ toán điểm bất động (2.13) bấtđẳngthứcbiếnphân VI(F, C) phát biểu định lý sau Định lý 2.3 [7] Giả sử C tập khác rỗng lồi đóng Rn Khi x∗ nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân VI(F, C) với γ > 0, x∗ điểm bất động ánh xạ PC (I − γF ) : C → C, tức x∗ = PC (x∗ − γF (x∗ )) (2.16) Chứng minh Giả sử x∗ nghiệm bấtđẳngthứcbiếnphân VI(F, C), tức ta có F (x∗ ), x − x∗ ≥ ∀x ∈ C 29 Nhân hai vế bấtđẳngthức với −γ < cộng hai vế bấtđẳngthức thu với x∗ , x − x∗ , ta có x∗ , x − x∗ ≥ x∗ − γF (x∗ ), x − x∗ (2.17) Từ Định lý 1.1, ta có x∗ thỏa mãn (2.16) Ngược lại, giả sử x∗ thỏa mãn (2.16) với γ > Khi đó, x∗ , x − x∗ ≥ x∗ − γF (x∗ ), x − x∗ Suy x∗ thỏa mãn bấtđẳngthứcbiếnphân VI(F, C) ✷ 2.2.4 Bàitoán cân kinh tế dạngbấtđẳngthứcbiếnphân Mục trình bày toánthực tế lĩnh vực kinh tế mô hình hóa dạngtoánbấtđẳngthứcbiếnphân số toán liên quan trình bày mục trước Các kiến thức trình bày mục tham khảo từ tài liệu [7] Một số mô hình kinh tế xây dựng để khảo sát điều kiện cân nguồn cung cầu loại hàng hóa đó, mô hình thực chất mô hình toán cân Khái niệm cân kinh tế biểu thị dạng mối quan hệ bổ sung giá nguồn cầu bị vượt loại hàng hóa Do đó, hầu hết mô hình cân kinh tế viết dạngtoán bù bấtđẳngthứcbiếnphân Để minh họa cho khẳng định này, mô tả mô hình kinh tế tổng quát Walras đưa Trước tiên ta xét toán cân thị trường mô tả dạngtoán hệ phương trình Một sở sản xuất phân phối n mặt hàng ký hiệu i, i = 1, 2, , n cho m đại lý tiêu thụ đại lý ký hiệu j, j = 1, 2, , m Ký hiệu p vec tơ n-chiều biểu thị giá mặt hàng gồm thành phần p = (p1 , p2 , , pn ) Giả sử lượng cầu mặt hàng thứ i tất đại lý di Nói chung 30 di phụ thuộc vào giá tất mặt hàng, tức di = di (p) Khi ta có m di (p) = dij (p), j=1 dj (p) nhu cầu mặt hàng thứ i đại lý thứ j Tương tự ta có lượng cung mặt hàng thứ i cho tất đại lý, ký hiệu si , nói chung, phụ thuộc vào giá tất mặt hàng, tức m si (p) = sij (p), j=1 sij (p) lượng cung mặt hàng thứ i cho đại lý thứ j với vec tơ giá p Ta tổng hợp lượng cầu tất mặt hàng thành vec tơ cột n-chiều d với thành phần sau: {d1 , d2 , , dn } lượng cung n mặt hàng thành vec tơ cột n-chiều s với thành phần sau: {s1 , s2 , , sn } Điều kiện cân thị trường yêu cầu lượng cung mặt hàng phải lượng cầu mặt hàng với vec tơ giá p∗ , tương đương với hệ phương trình sau: s(p∗ ) = d(p∗ ) Hiển nhiên hệ phương trình biểu diễn dạng tổng quát hệ phương trình ta xác định vec tơ x ≡ p F (x) ≡ s(p) − d(p) Tuy nhiên cần ý lớp toán hệ phương trình chưa đủ tổng quát để bảo đảm cho toán xét chẳng hạn p∗ ≤ thỏa mãn Tiếp theo, trình bày toán bù phi tuyến cho toán cân thị trường Xét trường hợp hàm cầu cho trước hàm cung Khi đó, thay điều kiện cân thị trường xét trường hợp hệ phương trình, ta xét điều kiện cân sau: Với mặt hàng thứ i, i = 1, 2, , n, = p∗ > i ∗ ∗ s(p ) − d(p ) ≥ p∗ = i 31 Điều kiện cân có nghĩa giá mặt hàng dương trạng thái cân lượng cung mặt hàng phải lượng cầu mặt hàng Mặt khác, giá mặt hàng trạng thái cân lượng cung mặt hàng vượt lượng cầu mặt hàng, tức s(p∗ ) − d(p∗ ) > 0, hay thị trường ngừng hoạt động Hơn nữa, hệ phương trình hệ bất phương trình bảo đảm giá mặt hàng không lấy giá trị âm trường hợp điều kiện cân thị trường trường hợp hệ phương trình xét Khi đó, mô hình toándạngtoán bù phi tuyến cho toán xét biểu diễn sau Xác định p∗ ∈ Rn+ thỏa mãn s(p∗ ) − d(p∗ ) ≥ s(p∗ ) − d(p∗ ), p∗ = Hơn nữa, ta biết toán bù phi tuyến trường hợp đặc biệt bấtđẳngthứcbiếnphân Do đó, ta viết lại toán bù phi tuyến dạngbấtđẳngthứcbiếnphân sau: Tìm điểm p∗ ∈ Rn+ thỏa mãn s(p∗ ) − d(p∗ ), p − p∗ ≥ ∀p ∈ Rn+ 32 Kết luận Trong luận văn trình bày số vấn đề sau: Trong Chương 1, trình bày tổng quát bấtđẳngthứcbiếnphânhữuhạnchiềukhônggian Rn với tồn nghiệm tính chất tập nghiệm toán với giả thiết tính chất đơn điệu liên tục đặt lên toán tử F tính chất lồi đóng compact tập ràng buộc bấtđẳngthứcbiếnphân Chương dành cho việc trình bày mối quan hệ toánbấtđẳngthứcbiếnphân với số toán giải tích toán hệ phương trình, toán bù, toán tối ưu, toán điểm bất động Ngoài ra, chương trình bày toán cân kinh tế mô hình hóa dạngbấtđẳngthứcbiếnphân Nội dung luận văn giúp cho tác giả có hiểu biết định bấtđẳngthứcbiếnphân vai trò bấtđẳngthứcbiếnphân việc nghiên cứu toán quan trọng giải tích phi tuyến toánthực tế Đóng góp tác giả tìm hiểu, nghiên cứu tài liệu, tổng hợp kiến thức để hoàn thành luận văn 33 Tài liệu tham khảo [1] Baiocchi C., Capelo A (1984), Variational and Quasivariational Inequalities: Applications to Free Boundary Problems, J Wiley and Sons, New York [2] Dafermos S (1980), Traffic equilibrium and variational inequalities, Transportation Science, 14, 42-54 [3] Kinderlehrer K., Stampacchia G (1980), An Introduction to Variational Inequalities and Their Applications, Acad Press, New York [4] Konnov I.V (2001), Combined Relaxation Methods for Variational Inequalities, Springer Verlag, Berlin, Germany [5] Konnov I.V (2007), Equilibrium Models and Variational Inequalities, Mathematics in Science and Engineering, Volume 210, Elsevier [6] Lions J.L., and Stampacchia G (1967), Variational inequalities, Comm Pure Appl Math., 20, 493–519 [7] Nagurney A (1993), Network Economics: A Variational Inequality Approach Advances in Computational Economics, Kluwer Academic Publishers, Springer Netherlands [8] Ortega J.M., Rheinboldt W.C (1970), Iterative solutions of nonlinear equations in several variables, Acad Press, New York, 141–143 [9] Polyak B.T (1983), Introduction to Optimization, Nauka, Moscow, English translation in Optimization Software, New York [10] Smith M (1979), Existence, uniqueness, and stability of traffic equilibria, Transportation Research, 13B, 295–304 34 [11] Stampacchia G (1964), Formes bilineares coercitives sur les ensembles convexes, C R Acad Sci Paris, 258, 4413–4416 ... xạ T Chương Bất đẳng thức biến phân không gian hữu hạn chiều Chương trình bày cách sơ lược bất đẳng thức biến phân không gian hữu hạn chiều số tính chất tồn nghiệm bất đẳng thức biến phân Mục 1.1... giới thiệu toán bất đẳng thức biến phân không gian hữu hạn chiều nghiên cứu điều kiện tồn nghiệm toán Chương trình bày mối quan hệ bất đẳng thức biến phân hữu hạn chiều với toán cực trị lồi Luận... thức biến phân toán cực trị lồi 2.1 Bất đẳng thức biến phân toán cực trị 2.1.1 Bài toán cực trị 12 19 19 19 2.1.2 Mối liên hệ toán cực trị bất đẳng thức biến phân