Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 63 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
63
Dung lượng
0,94 MB
Nội dung
MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN 3 DANH MỤC BẢNG 1 DANH MỤC HÌNH . 2 Hình 4.3.9.1: Gía trị trung bình yếu tố Đánh giá chung 2 CHƯƠNG 1 : GIỚI THIỆU . 3 1.1 TỔNG QUAN VỀ TRUYỀNTHÔNGNỘI BỘ: . 3 1.2 THỰC TẾ HOẠT ĐỘNG TRUYỀNTHÔNGNỘIBỘ Ở CÁC NGÂNHÀNGTẠIVIỆT NAM: 4 1.3 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 5 1.4 MỤC TIÊU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 7 1.5 KẾT CẤU CỦA KHÓA LUẬN . 8 CHƯƠNG 2 : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 9 1.1 PHƯƠNG PHÁP THU THẬP VÀ XỬ LÝ DỮ LIỆU: 9 1.1 PHƯƠNG PHÁP QUAN SÁT: 9 1.2 BẢNG KHẢO SÁT . 10 1.3 XÁC ĐỊNH CỠ MẪU: 13 1.4 PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY CRONBACH’S ALPHA: 13 1.5 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA: 14 1.6 THỐNG KÊ MÔ TẢ 15 CHƯƠNG 3 : TỔNG QUAN VỀ TRUYỀNTHÔNGNỘI BỘ 16 3.1 TRUYỀN THÔNG 16 3.2 TRUYỀNTHÔNGNỘI BỘ . 16 3.3 VAI TRÒ CỦA TRUYỀNTHÔNGNỘI BỘ 16 3.4 CÁC BÊN LIÊN QUAN CỦA TRUYỀNTHÔNGNỘI BỘ 17 3.5 VỊ TRÍ CỦA TRUYỀNTHÔNGNỘI BỘ . 19 3.6 MỤC TIÊU CỦA TRUYỀNTHÔNGNỘI BỘ 20 3.7 TRUYỀNTHÔNGNỘIBỘ TRONG NGÂN HÀNG . 21 CHƯƠNG 4 : PHÂN TÍCH HIỆN TRẠNG 29 4.1 PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CÂY CRONBACH’S ALPHA . 29 4.2 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA: 34 4.3 Thống kê mô tả: . 37 4.3.6 Gía trị trung bình: 41 4.3.9 Đánh giá chung nhân viên . 46 Hình 4.3.9.1: Gía trị trung bình yếu tố Đánh giá chung . 46 CHƯƠNG 5 : THẢO LUẬN, KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ 47 5.1 THẢO LUẬN . 47 5.2 KIẾN NGHỊ 51 5.2.1 Giảipháp chung: 51 5.2.2 Các giảipháp cụ thể: . 52 5.3 KẾT LUẬN 54 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO . 55 PHỤ LỤC SỐ 01 – KẾT QUẢ SPSS 56 Bảng phân tích SPSS theo nhân tố 56 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.2.1: Bản khảo sát Bảng 3.4.1: ma trận truyềnthôngnội Bảng 4.1.1: Kết phân tích Cronbach’s Alpha Bảng 4.2.1 : Kết phân tích nhân tố khám phá EFA 1 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1.7: Mô hình hoạt động truyềnthôngnộingânhàng Hình 3.4.1 : Các bước/cấp bậc kế hoạch Hình 4.3.1.1 : Cơ cấu nhân viên Ban tín dụng Hình 4.3.2.1 : Trình độ học vấn nhân viên Hình 4.3.3.1: Phân bổ tuổi nhân viên Hình 4.3.4.1 : Thâm niên làm việc Hình 4.3.5.1 Phương tiện liên lạc nhân viên với Hình 4.3.5.1: Tỉ lệ công cụ giao tiếp ngânhàng nhân viên Hình 4.3.6.1.1 Gía trị trung bình tiêu chí biến ‘Liên kết tập thể’ Hình 4.3.6.2.1: Gía trị trung bình tiêu chí biến ‘Liến kết với chiến lược công ty’ Hình 4.3.6.3.1: Gía trị trung bình yếu tố biến ‘Sự quán thông điệp truyền thông’ Hình 4.3.6.4.1: Gía trị trung bình yếu tố ‘Công cụ truyền thông’ Hình 4.3.7.1 : Gía trị trung bình yếu tố ‘Nỗ lực truyền thông’ Hình 4.3.8.1 : Gía trị trung bình yếu tố ‘Liên kết tập thể’ Hình 4.3.9.1: Gía trị trung bình yếu tố Đánh giá chung 2 CHƯƠNG : GIỚI THIỆU 1.1 TỔNG QUAN VỀ TRUYỀNTHÔNGNỘI BỘ: Có số liệu cho thấy truyềnthôngnội phần thiếu doanh nghiệp nay: Hàng trăm nghiên cứu khoa học, báo cáo chuyên gia nghiên cứu khác khẳng định liên kết quan trọng truyềnthôngnội lực tổ chức Nguồn liệu vòng 50 năm thu thập Watson Wyatt, Towers Perrin công ty khác cho thấy tương quan cam kết nhân viên phát từ thái độ, động niềm tin Rất nhiều công trình nghiên cứu thực tế truyềnthôngnội trao giải (Nguồn: Berger,2011) Thực tế, nhiều công trình nghiên cứu rằng, truyềnthôngnội đóng góp phần không nhỏ đến thành công doanh nghiệp, ảnh hưởng trực tiếp, công ty, tổ chức ý đến, điển hình: 63% nhân viên cảm thấy quản lý hay nói dối (Council of Communication Management Study 1995) 56% nhân viên không tự hào người đứng đầu, lãnh đạo họ (Harvard Study, 2007) 24% nhân viên, có thể, họ đứng dậy chống lại sếp (Gallup Study, 2007) Chỉ 29% nhân viên chủ động gắn bó với công việc họ (Gallup Study, 2007) Chỉ 10% nhân viên tin nhà lãnh đạo cấp cao đối xử với nhân viên tài sản quan trọng có 38% số họ cảm thấy nhà quan lý cấp cao giao tiếp cởi mở trung thực với họ (Towers Perrin, Global Workforce Study, 20072008) 21% nhân viên tiềm không muốn gắn bó với công việc 25% nhân viên có kế hoạch rời khỏi công ty (Corporate Executive Board Study, 2010) 25% nhân viên tin tưởng vào quản lý năm 2011 năm 2010 có 14% nhân viên tin nhà lãnh đạo họ người tốt trung thực (Maritz Reseach in Employee Engagement, 2011) 3 Trong sách Re-Engage tạm dịch Tái-gắn-kết, Branham Hirschfield có viết “Rất nhiều người làm công việc mà họ không thích, giám sát người lãnh đạo không quan tâm đến họ nhà lãnh đạo cấp cao dẫn dắt công ty Chất lượng dịch vụ ngânhàng yếu tốt cốt lõi tạo nên thành công mảng ngânhàng Do đó, số nhà quản trị ngânhàng trọng nhiều mảng chất lượng dịch vụ (Nguồn: Glaveli et al., 2006) Thị trường ngânhàng dường có cách mạng dịch vụ, truyềnthôngnội đánh giá cao đầu tư kĩ lưỡng, vài số liệu sau miêu tả điều đó: 60% nhân viên ngânhàng xem trọng môi trường làm việc yếu tố hàng đầu hài lòng công việc để đạt mục tiêu cá nhân tổ chức 70% số họ tin vấn đề dấy lên mối quan hệ cộng đồng tổ chức giải nhanh chóng Chỉ có 13.3% họ nói cảm thấy không hài lòng với cấp Đối với khách hàng: 80% khách hàng vấn hài lòng làm việc với ngânhàng 86.66% khách hàng tin nhân viên ngânhàng tận tâm chủ động lắng nghe họ (Nguồn: Glaveli et al., 2006) 1.2 THỰC TẾ HOẠT ĐỘNG TRUYỀNTHÔNGNỘIBỘ Ở CÁC NGÂNHÀNGTẠIVIỆT NAM: ViệtNam sau gia nhập WTO năm 2007 có nhiều ngânhàng nước phát triển dịch vụ mới, tính cạnh tranh cao hơn, gay gắt ngânhàng nước đẩy mạnh dịch vụ Nhiều ngânhàngViệtNam trọng mảng truyểnthôngnộingânhàngViệtNam Thịnh Vượng VP Bank có ấn phẩm nội mắt năm 2011 có tên “Bản tin thịnh vượng” với website nội web.vpb.com.vn Tuy nhiên, vấn, anh Nguyễn Khải (Team Leader ban Tín dụng tiêu dùng ngânhàng VPBank) cho hay: “Website hoạt động không thường xuyên, có lúc vào có lúc không, người liên lạc chủ yếu qua email Còn vấn đề tin thịnh vượng anh không rõ” 4 Vậy, vấn đề đặt ngânhàng đầu truyềnthôngnội VP Bank có trọng đầu tư dài cho truyềnthôngnội bộ? Các ngânhàng khác nào? Theo tìm hiểu,truyền thôngnộiViệtNam người có biết dường nhầm lẫn với văn hóa doanh nghiệp, dẫn đến có cách làm không hay đưa giảiphápngắn hạn, chưa có tầm chiến lược Ngoài ra, doanh nghiệp hay nhầm lẫn hoạt động ngânhàngnội với hoạt động ban quản trị nguồn nhân lực Các nghiên cứu hoạt động nội doanh nghiệp ViệtNam dừng lại văn hóa doanh nghiệp, chưa có số liệu cụ thể hoạt động truyềnthôngnộithứcthông cáo báo chí Do đó, hoạt động nội bộ, hay gắn kết lãnh đạo nhân viên doanh nghiệp hay ngânhàng dường câu hỏi bỏ ngõ chưa bước vào môi trường làm việc công ty Bản thân sinh viên có tham gia hoạt động bên nhà trường, tiếp xúc với số anh chị ngânhàng khác thực tập ngânhàngANZ hay khách hàng làm doanh nghiệp ViệtNam nghiên cứu đề tài Rất nhiều anh chị nói “chỉ có chăn biết chăn có rận”, dường truyềnthôngnội bị doanh nghiệp bỏ quên làm cho nhân viên quay lưng thành viên tổ chức 1.3 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀIThông thường nói đến truyền thông, doanh nghiệp thường tập trung cho truyềnthông tiếp thị nhằm xây dung thương hiệu tâm trí khách hàng bên mà quan tâm đến truyềnthôngnội Theo Philip Kotler, truyềnthông phải phát triển từ bên tranh toàn cảnh truyềnthông doanh nghiệp có thống từ (Philip Kotler, 2007) Trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu nay, tài sản quý giá doanh nghiệp sản phẩm, quy trình hay công nghệ - mà nhân viên Việc trao quyền cho nhân viên tham gia thực họ vào hoạt động công ty ảnh hưởng lớn đến lợi cạnh tranh, cụ thể công ty “tăng 40% mức độ hài lòng khách hàng, 30% lợi nhuận 36% hiệu suất tổng thể” (Frost & Sullivan,2010) Nhân bạn nghiệp bạn! Họ xây dựng phá vỡ kế hoạch tiếp thị bạn (Diane Rosenbluth,2002) “Khách hàng đứng thứ hai”, quan điểm rõ ràng chũ hãng lữ hành lớn Hal Rosenbluth tuyên vố với giới marketing 5 toàn cầu lời khẳng định vị trí, vai trò nhân viên tổ chức Ngoài ra, Anita Roddick, người lập The Body Shop đồng tình “Những người nhân viên lớp khách hànghàng đầu tôi” Do đó, khách hàng đứng hàng đầu, đứng thứ nhất, có vai trò định sống doanh nghiệp không khác nhân viên Có thể nói, tổ có chiến lược truyềnthôngnội tốt, quán, biết kết hợp chiến lược truyềnthông chiến lược kinh doanh kết đạt không doanh số, thương hiệu doanh nghiệp mà nơi ước muốn cá nhân doanh nghiệp, niềm tự hào nhân viên nhắc đến tổ chức mà thân phần Ngânhàng Quốc tế ANZngânhàng lớn giới đến ViệtNam bối cảnh kinh tế hội nhập nhiều khó khăn ANZ hoạt động ViệtNam kể từ năm 1993 Năm 2015,ANZ đạt giải thưởng "Ngân hàng bán lẻ tốt Viêt Nam" hạng mục Giải thưởng dành cho Dịch vụ tài bán lẻ quốc tế xuất sắc năm 2015 tạp chí Tài Chính Quốc Tế IFM bình chọn Trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế, ngânhàngANZViệtNam giữ vững vị trí ngânhàng quốc tế hàng đầu ViệtNam Những yếu tốt tạo nên thành công không nhắc đến yếu tố người, tập thể nhân viên ANZNăm 2013, ngânhàngANZ Úc Newzealand bầu chọn số mười ngânhàng có môi trường tốt cho nhân viên dựa đóng góp cho việc xây dựng môi trường cho nhân viên Tạp chí IFM bình chọn Ngoài ra, bà Lê Phương Phương – giám đốc Marketing ngânhàngANZ khẳng định: “Ở ANZ, nhân viên tài sản quý giá nhất, truyềnthôngnội trở thành sợi xuyên suốt, lập kế hoạch chi tiết hàng năm, với quan niệm nhân viên vui vẻ có khách hàng vui vẻ” (Theo http://vneconomy.vn/doanh-nhan/suc-manh-cua-truyen-thong-noi-bo20100713125447762.htm ) Tuy nhiên, ngày làm việc thực tế, trải nghiệm nhân viên thực thụ vòng tháng ban tín dụng-tiêu dùng ngânhàngANZViệtNam chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh, nhận thấy có rào cản tạo, bất cập nội nhân viên-quản lý Các phòng ban ngânhàngANZ trao đổi thông tin, chương trình hay hoạt động truyềnthôngnộingânhàngANZ không nhân viên đánh giá tốt Điển hình, nhân viên ban tín dụng-tiêu dùng mà sinh viên tiếp xúc hay than vãn công ty làm, sản phẩm mà họ bán cho khách hàng họ Nhân viên ANZ dễ dàng 6 việc không mong muốn gắn bó lâu dài với ANZ Ngoài nhóm (team) phòng ban tín dụng tiêu dùng gắn kết kế hoạch làm việc ngày, dẫn đến việc nhân viên ANZ hay bị khách hàng (khách hàng cuối cùng) than phiền dịch vụ, ứng xử nhân viên ANZ Trong nhân viên tín dụng nhân viên tiếp xúc với khách hàng, mang thương hiệu ANZnơi Chính bất cập, không ổn định việc trì nguồn lao động, nhân viên “khách hàngnội bộ” ban tín dụng ANZ vấn đề cần tìm hiểu rõ ràng, tìm rõ lý phải làm với nguyên nhân Với tất lý nêu trên, chọn đề tài “THỰC TRẠNGTRUYỀNTHÔNGNỘIBỘTẠINGÂNHÀNGANZVIỆTNAMVÀGIẢIPHÁPKIẾN NGHỊ” Thông qua việc phân tích yếu tố ảnh hưởng đến trình truyềnthôngnội ảnh hưởng đến nhận thức nhân viên để đưa giảipháp nhằm khắc phục, trì cải thiện quan hệ tổ chức công ty Tìm giảipháp để khắc phục việc nhân viên ban tín dụng-tiêu dùng dễ dàng chán việc, bỏ việc không rõ nguyên nhân 1.4 MỤC TIÊU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Với mục tiêu nghiên cứu tìm thựctrạng hoạt động truyềnthôngnộingânhàngANZViệtNam cụ thể ban tín dụng tiêu dùng Các nhân tố ảnh hưởng đến quy trình truyềnthông đưa giảiphápkiếnnghị để hoàn thiện quy trình Từ đưa tranh toàn cảnh nói lên mối liên hệ cá nhân, tổ chức thông qua hoạt động tập thể ngânhàng trả lời bốn câu hỏi nghiên cứu sau: Có hay không găn kết bên liên quan liên kết tập thể nộingân hàng? ANZ có cố gắng tạo nên nhiều kênh thông tin cho nhân viên? Nỗ lực truyềnthôngANZ quán thông điệp truyềnthông nhân viên đánh giá cao hay không? Liệu nhân viên ban tín dụng tiêu dùng ngânhàngANZ có mong muốn gắn bó dài lâu với ngân hàng? 7 Với mục tiêu trên, phương pháp cần sử dụng sử dụng bảng câu hỏi khảo sát, sử dụng phương pháp phân tích SPSS bao gồm phân tích độ tin cậy thang đo với độ tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA để đưa rat hang đo cuối có tính thực tiễn sau sử dụng thống kê mô tả để phân tích kết cuối Cách thu thập thông tin chủ yếu sử dụng cách thu thập thông tin sơ cấp dựa kết bảng câu hỏi 1.5 KẾT CẤU CỦA KHÓA LUẬN CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU Tổng quan truyềnthôngnội Nêu lý hình thành đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Bảng khảo sát nhân viên Các phương pháp áp dụng đề tài Phạm vi nghiên cứu đề tài CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ TRUYỀNTHÔNGNỌIBỘ Tổng quan lý thuyết truyềnthôngnội CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH HIỆN TRẠNG Phân tích kết CHƯƠNG 5: THẢO LUẬN, KẾT LUẬN, KIẾNNGHỊ 8 HQ4- Anh/chị đánh giá cao hoạt động truyềnthôngnội công ty? Chiếm đại đa số đánh giá thấp hoạt động truyềnthông doanh nghiệp với 54,3% có 31,7% nhân viên ý kiến, mặt khác có 14% nhân viên đánh giá cao CHƯƠNG : THẢO LUẬN, KẾT LUẬN, KIẾNNGHỊ Đại diện Ngânhàng ANZ, bà Lê Phương Phương, Giám đốc Tiếp thị, đóng góp ý kiến: “Trong với nhiều DN, khách hàng hết ANZ, nhân viên số Bởi vì, nhân viên hạnh phúc họ đem lại hạnh phúc cho khách hàng Tuy nhiên, DN coi nhân viên tài sản quý giá người lãnh đạo phải dũng cảm lựa chọn người” Để truyềnthôngnội thành công, ANZ xây dựng kế hoạch, mục tiêu năm làm thành quy trình để triển khai Trong trình thực hiện, điều quan trọng phải lắng nghe ý kiến phản hồi nhân viên thường xuyên chia sẻ thông tin với phận liên quan 5.1 THẢO LUẬN ANZ biết đến ngânhàng quốc tế có thương hiệu lớn toàn cầu ANZ đến ViệtNam có định hướng rõ ràng: trở thành ngânhàng Quốc tế hàng đầu ViệtNam Tuy nhiên, qua bảng câu hỏi khảo sát phương pháp quan sát sau tháng làm việc ngânhàng ANZ, thấy ngânhàngANZ chưa trọng đến mảng truyềnthôngnội nhân viên tín dụng Thông qua kết bảng khảo sát, câu hỏi vấn nhóm quan sát sau hai tháng làm việc trải nghiệm môi trường ban tín dụng ngânhàng ANZ; thấy rõ, ngânhàngANZViệtNam có lỗ hổng lớn mảng truyềnthôngnội Đây câu hỏi bỏ ngõ truyềnthôngnội trở thành xu hướng thời đại hội nhập toàn cầu Không có doanh nghiệp lớn mà doanh nghiệp nhỏ lục đục nghiên cứu chiến lược truyềnthôngnội để hỗ trợ phát triển văn hóa doanh nghiệp mục đích truyềnthôngnội để khuyến khích nhân viên dành nhiều tâm huyết với công việc mục tiêu doanh nghiệp Cụ thể, việc liên kết nhân viên với tổ chức kém, nhân viên chưa xem phần quan trọng tổ chức, họ khó chia sẻ tâm tư, nguyên vọng cách thoải 47 mái chưa có tiếp xúc thường xuyên với nhân viên Đến đây, câu hỏi lớn đặt “Tại ANZngânhàng Quốc tế hàng đầu lại bỏ bê việc coi trọng người, thứ mà họ nói người quan trọng hàng đầu?” Sau tiếp xúc, vấn phần lớn nhân viên tín dụng ANZ, rõ, phận tín dụng ngânhàngANZ thuộc bên thứ ba, tức không trực thuộc kiểm soát trực tiếp ngânhàngANZ Chỉ có người đứng đầu phần tín dụng thuộc nhân viên thứcngânhàng ANZ, đó, tiếp xúc phòng ban điều xảy trước đó, đến đầu năm 2015 ngânhàngANZ bắt đầu tổ chức gặp gỡ phòng ban chưa thường xuyên Mâu thuẫn với mục tiêu, kết cần đạt hoạt động truyềnthôngnội hài lòng nhân viên việc chia sẻ Với nhân tố ‘Liên kết với chiến lược công ty’, việc nhân viên không nắm rõ tầm nhín, sứ mệnh chung ngânhàng hay việc nắm bắt chương trình truyềnthông công ty mức độ trung bình, chưa nắm rõ dễ hiểu điều bị tác động yếu tố khác liên kết tập thể công cụ truyềnthông nghèo nàn Việc nhân viên phải nắm rõ tầm nhìn, sứ mệnh công ty điều cần thiết bỏ sót, đây, ANZbỏ qua bước cốt yếu trình hình thành nhân viên trung thành, tận tụy tổ chức, mục tiêu chung Bởi thiếu gắn kết việc chia sẻ tầm nhìn khiến tổ chức cố “chiến lược giấy” Mâu thuẫn rõ ràng với việc “chia sẻ tầm nhìn” mục tiêu cuối truyềnthôngnội Công cụ kĩ thuật truyềnthôngANZ chưa phong phú Điển hình, website ANZ cập nhật hình ảnh, tin tức hay ngânhàng website nội bộ, trangthông tin nội hay thông tin đưa thông báo miệng, truyền miệng, không thông báo cụ thể qua trangthông tin hay e-mail Nhân viên tín dụng ngânhàngANZ (trừ Team Leader, Channel Leader) không cung cấp e-mail nộingânhàng không nhận thông tin thức từ ngânhàng Do đó, thông tin ngânhàng đưa thường mang tính chất chiều, văn thức đến toàn nhân viên mà hầu hết Team Leader chuyển tải họp nhóm kinh doanh miệng với nguyên tắc thông tin không in văn Khi đó, có thông tin chỉnh sửa thủ tục pháp lý hay thay đổi chương trình khuyến mãi, thay đổi lãi suất, thay đổi chế độ đãi ngộ, v.v… dễ dàng nhầm lẫn văn cụ thể đến tay nhân viên xem tiếp xúc trực tiếp với khách hàng, mang giá trị ngânhàng đến tay 48 khách hàng mục tiêu Đến đây, mâu thuẫn với yêu cầu quy trình truyềnthôngnội đẩy lên cao việc nâng cao quyền hạn cho nhân viên không thực yếu tố cốt yếu tạo nên thành công cho chiến lược truyềnthôngnội Công cụ truyền thông, Cơ sở hạ tầng bỏ qua Lượng thông tin nhận gần chiều, yêu cầu việc tương tác, hỗ trợ hai chiều Sự quán thông điệp truyềnthôngngânhàngANZ yếu tố lưu tâm nhân viên ngânhàng cảm thấy hoang mang trước câu hỏi việc liệu có quán đáng kể việc thông tin từ xuống Đây điểm ANZ cần khắc phục năm 2015 việc nỗ lực truyềnthôngnộingânhàng phận tín dụng nhân viên đánh giá khả quan so với yếu tố khác Walt Disney có quan điểm “Bạn có quan hệ khách hàng tốt bạn có mối quan hệ nhân viên tốt”, liệu ANZViệtNam mắc phải sai lầm lớn nhân viên kinh doanh chắc người tiếp xúc, tạo dựng mối quan hệ với khách hàng Mặc dù nhân viên nhận thức rõ ràng vị trí thương hiệu ngânhàng thị trường (yếu tố CL4 – chương 4) ngânhàng có nỗ lực việc truyềnthôngnội nhiên có điều đáng lưu tâm phân tích sâu yếu tố khác Nhân viên đánh giá hoạt động truyềnthôngngân hàng, điều phản ánh hài lòng tận tụy nhân viên công việc Do đó, có 86,1% nhân viên không hài lòng/không có ý kiến cách đãi ngộ ANZ, ngược lại với việc tạo nên hài lòng tập thể nhân viên Lòng trung thành nhân viên ANZ không đánh giá cao, cụ thể có 9,6% nhân viên mong muốn gắn kết lâu dài với tổ chức, hoàn toàn mâu thuẫn với việc ANZ tập trung vào việc dùng người, giữ người Mâu thuẫn đẩy mạnh nhân viên không muốn giới thiệu cho bạn bè ngânhàngnơi làm, có điều đáng suy ngẫm Nhân viên không tự hào tổ chức, tập thể, có lúc họ rời không mang theo thông điệp tốt mà ngânhàngANZ tạo dựng, thay vào không hài lòng, thỏa mãn? Đây điều cần cân nhắc, suy nghĩ nhiều Tất điều trên, tất nhiên dẫn đến việc nhân viên không hài lòng hoạt động truyềnthôngnội ANZ, dẫn chứng 54,3% nhân viên khảo sát không hài lòng hoạt động ANZ Nguyên nhân thấy thông qua việc quan sát thực tế dẫn đến việc truyềnthôngnội bị bỏ bê phận tín dụng sau: 49 92% nhân viên phận tín dụng ANZ nhân viên kinh doanh, nhân viên thuộc bên thứ ba, gần xem cộng tác viên, không thuộc quản lý trực tiếp ngânhàngANZ Chỉ quản lý thông qua việc chấm công doanh số tháng Nhân viên kinh doanh tuyển dụng đào tạo chặt chẽ trước vào làm việc không tránh khỏi sai sót ngânhàng dường “khát” nhân lực phận Có nhiều đợt tuyển dụng san sát, nhân viên vào thường xuyên dẫn đến tâm lý không tốt, không ổn định cho nhân viên lẫn nhân viên cũ Ngoài ra, sau khâu tuyển dụng đào tạo, ngânhàng phương pháp cụ thể rõ ràng hay công cụ truyềnthông phong phú nhằm nhắc nhở nhân viên thông điệp, chiến lược ngắn hạn hay dài hạn doanh nghiệp Điều làm cho nhân viên cảm tưởng thân ý có doanh số cho ngân hàng, không phần quan trọng tổ chức ‘Nhân viên động, chủ động yếu tốt cốt yếu’- Tại ANZ, nhân viên kinh doanh đánh giá động chủ động, hầu hết nhân viên đào tạo trước vào làm việc tiếp xúc với khách hàng Tuy nhiên, việc lãnh đạo không thường xuyên lắng nghe tiếp xúc cấp cứng nhắc việc truyền đạt thông tin chiều làm cho yếu tốt nhân viên tốt không phát huy hết hiệu Do đó, truyềnthôngnội không hoạt động HR mà tham gia tất cấp, quán thông tin từ xuống mang tính chiều Nguyên nhân kể đến việc nhân viên PR nội hoạt động PR nội làm công việc Tổ chức kiệnnội phụ trách hoạt động văn hóa-văn nghệ ANZ thường xuyên tổ chức chương trình văn nghệ ngày hội lớn, nhiên khuôn khổ gói gọn nội ban tín dụng quy mô không lớn Mặc dù có chương trình dành cho tất nhân viên ANZ vào nửa năm, nhân viên nắm rõ thông tin phận khác như: Marketing, Thẩm định hay Nhân sự, v.v… Công cụ truyềnthôngngânhàngANZ bộc lộ rõ điểm yếu Theo Internal Communication and Technology Survey Report 2014 Newsweaver kết hợp với Melcrum năm triệu người toàn giới phân bổ chủ yếu 12 ngành công nghiệp khảo sát công ty vừa nhỏ (SMEs) công ty toàn cầu; có 50% người vấn tin công ty đưa công cụ giao tiếp nội Hơn nữa, 68% người trả lời họ giao tiếp thông qua email với 80% nhân viên nội Đến đây, nguyên nhân việc giao tiếp cá nhân hiệu có phần nguyên nhân công cụ truyềnthông chưa tốt 50 có 21% nhân viên giao tiếp với ngânhàngthông qua email, lại phần lớn sử dụng họp làm phương tiện Những thuận lợi, khó khăn cho việc triển khai truyềnthôngnộingânhàng ANZ: Thuận lợi: Nhân viên phận tín dụng ngânhàngANZViệtNam hầu hết có trình độ học vấn cao (78%-Đại học), dễ dàng tiếp thu thông tin phản hồi thông tin mục đích việc truyềnthông Thông qua đào tạo trước làm việc, nhân viên hầu hết nắm rõ vị trí ngân hàng, thương hiệu vị trí thị trường ANZViệtNam doanh nghiệp lớn, thừa hưởng việc định hướng phát triển người, trọng người từ ANZ toàn cầu; điều thể rõ logo ANZ Uy tín thương hiệu ANZViệtNam Thế giới thúc đầy việc ANZViệtNam phải có chiến lược cụ thể rõ ràng tương lai Khó khăn: Tạo thói quen phản hồi thông tin cho nhân viên, cải thiện tham gia nhân viện vào hoạt động lĩnh vực doanh nghiệp Xác định mục tiêu đối tượng hướng đến việc xây dựng nội dung chiến lược truyềnthôngnội Kỹ người làm truyềnthôngnội bộ, việc truyềnthôngnội chưa thực cách bản, đòi hỏi người làm truyềnthôngnội cần nắm thật rõ đặc điểm ban tín dụng tiêu dùng để nắm bắt điểm mấu chốt làm nên thành công Lựa chọn kênh thông tin, phát huy tối ưu hiệu kênh thông tin Các nhà lãnh đạo cần linh hoạt, thích ứng nhanh với nhiều môi trường đa dạng ngày tăng hoạt động truyềnthôngnội 5.2 KIẾNNGHỊ 5.2.1 Giảipháp chung: Hình thành chiên lược truyềnthôngnội 51 5.2.2 Các giảipháp cụ thể: Nhóm giảipháp nâng cao truyềnthôngnội cho nhóm “CÁC BÊN LIÊN QUAN” Khi nhắc đến tập thể, có bên liên quan nhóm hay cá nhân ảnh hưởng đển việc đạt mục tiêu tổ chức Theo kết khảo sát, ngânhàngANZ chưa làm tốt điều phận tín dung, đó, biện pháp cụ thể gồm: - Có nhiều đối thoại thường xuyên hơn, tiếp xúc, lắng nghe ý kiến nhân viên cách hiệu Quan tâm đến mối quan hệ xung quanh nhân viên tốt Đặt nhân viên, người làm trung tâm, không áp đặt tư tưởng, giải thoát mối quan hệ sếp nhân viên trở thành mối quan hệ đồng nghiệp tương tác Nhóm giảipháp nâng cao truyềnthôngnội cho nhóm “LIÊN KẾT VỚI CHIẾN LƯỢC CHUNG CỦA NGÂN HÀNG” Chiến lược truyềnthông phần nhỏ chiến lược chung tổ chức đóng góp phần không nhỏ cho thành công doanh nghiệp đặc biệt doanh nghiệp xuyên quốc gia ANZ Tuy nhiên, nhân viên tín dụng ngânhàngANZ chưa nắm rõ mục tiêu, tầm nhìn,chiến lược dài hạn doanh nghiệp Dẫu doanh nghiệp phát triển, lớn mạnh trọng vào doanh thu, lợi nhuận doanh nghiệp muốn phát triển lâu dài, bền vững thị trường ngày cạnh trành cần phải trọng Các giảipháp cụ thể sau: - - Nhiệm vụ, tầm nhìn, chiến lược ngânhàng kết hợp thêm vào hoạt động từ tuyển dụng đến hoạt động nhóm, phòng ban Nhắc nhở thường xuyên mục tiêu ngắn hạn, dài hạn, đánh giá cao cá nhân đóng góp tích cực vào việc xây dựng thương hiệu cho ngânhàng không chủ doanh số Đưa thông tin hoạt động truyềnthôngngân hàng, giải thưởng ngânhàng đạt đề cao nhân viên người làm nên thành công ngânhàng Nhóm giảipháp nâng cao truyềnthôngnội cho nhóm “SỰ NHẤT QUÁN TRONG THÔNG ĐIỆP TRUYỀN THÔNG” - Thường xuyên lồng ghép thông điệp ngânhàng vào hoạt động tuyển dụng, đào tạo, khen thưởng 52 - Cân nhắc việc đầu tư việc thành lập phòng ban chuyên hoạt động truyềnthôngnội không phát triển văn hóa doanh nghiệp Nhóm giảipháp nâng cao truyềnthôngnội cho nhóm “CÔNG CỤ TRUYỀN THÔNG” Phương tiện giúp người làm truyềnthông làm tốt công việc công cụ truyềnthông Qua đó, thúc đẩy giao tiếp nội tổ chức, đưa người gần hơn, gắn bỏ với tổ chức Tại ANZ, việc công cụ truyềnthông hạn chế, phương thứctruyền tin không đa dạng, phong phú Điều làm cho thông tin truyền tính tương tác Dẫn đến việc nhiễu thông tin không đạt mục đích người truyền tin Thông thường, ngânhàng thường liên quan đến việc thay đổi thủ tục Các giảipháp cụ thể: - Sử dụng e-mail nội cho hầu hết nhân viên Ngânhàng cần có website nội bộ, trangthông tin nội Website ngânhàng cần cập nhật thông tin nhanh chóng Xây dựng tin nội bộ, chuyên mục, tập san theo tuần/tháng/quý, đầu tư cho hình thức tin sinh động, phong phú Tạo Nhóm/Group Facebook Linkedin Đây trang mạng phát triển chức nhóm ảo giúp truyền đạt thông tin cách nhanh chóng Bảng tin điện tử LCD Tăng tần suất tổ chức kiện Nhóm giảipháp nâng cao truyềnthôngnội cho nhóm “NỖ LỰC TRUYỀN THÔNG”: Nhìn chung, ngânhàngANZ nỗ lực xây dựng lại mối quan hệ cá nhân tổ chức nhân viên đánh giá khả quan việc ngânhàng bước đưa việc truyềnthôngnội vào bước nghiêm túc phận tín dụng Tuy vậy, để phát triển hướng, cần có biện pháp cụ thể chắn - Thông tin truyềntải cấp đến nhân viên phải thật xuyên suốt quán Khuyến khích nhân viên chia sẻ thông tin phòng ban thông qua công cụ truyềnthông xây dựng Có nhiều buổi giao lưu, vui chơi, gây dựng mối đoàn kết nhân viên gắn kết tổ chức 53 - Để nhân viên thật “tham gia” vào công việc truyền thông, phần kiện không “tham dự” Tạo thi hiểu biết ngânhàng không đua doanh số, lợi nhuận 5.3 KẾT LUẬN Những vấn đề giải sau hoàn thành khóa luận: Thựctrạngtruyềnthôngnội phận tín dụng ngânhàngANZViệtNam Xác định yếu tố ảnh hưởng đến việc truyềnthôngnội hiệu quả, đánh giá lại vấn đề cần giải Nêu rõ nguyên nhân mà ngânhàngANZ gặp phải Đưa thuận lợi, khó khăn ngânhàngANZ thiết lập chiến lược truyềnthôngnội Đưa giảipháp cụ thể để khắc phục khuyết điểm tồn tại, nhằm xây dựng môi trường thân thiện nộingânhàng Bài học rút ra: Nhân viên cần trọng, hài lòng nhân viên không phần quan trọng thành công tổ chức Một doanh nghiệp lớn cần xem xét nhiều khía cạnh khác không nhìn vào bề doanh số, giải thưởng, danh tiếng Truyềnthôngnội đưa người gắn kết với tổ chức nhiều hơn, gián tiếp gắn bó khách hàng với tổ chức thông qua mối quan hệ khách hàngnhân viên Công cụ truyền thông, quan hệ công chúng thông qua phương tiện/công nghệ làm cần thiết thiết lập kế hoạch truyềnthông Nỗ lực truyềnthông hiệu biết phối hợp nhiều yếu tố không kiện tiêu biểu theo quý/năm 54 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - Dan Lattimore, Otis Baskin, Suzette T.Heiman, Elizabeth L Toth, James K Van Leuven (2004); Public Realtions The profession and the practice; Mc Graw-Hill Bruce K Berger, Ph.D (2011), Employee Communication: Let’s move from Knowing to Doing; University of Alabama Mary Welch, Paul R Jackson (2007); Rethinking internal communication: a stakeholder approach; European Journal of Marketing Saadia Asif, Adrian Sargeant (2000); Modelling internal communications in the financial services sectors; European Journal of Marketing TS.Đinh Thị Thúy Hằng (2008), PR Lý luận ứng dụng, Nhà xuất lao độngxã hội Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, Nhà xuất Hồng Đức, Tp.Hồ Chí Minh Philip Kotler (2000), Thấu hiểu tiếp thị từ A đến Z – 80 khái niệm nhà quản lý cần biết, nhà xuất Trẻ, Thời báo kinh tế Sài Gòn, Tp Hồ Chí Minh Newsweaver (2105), Internal Communications: Emerging Trends and the Use of Technology survey 2014 Ths.Phạm Lê Hồng Nhung, (2014), Tài liệu hướng dẫn thực hành SPSS http://www.brandsvietnam.com/3609-Ngoai-to-trong-tuong Frost & Sullivan- Market research company, Employee communication report, Texas, USA NgânhàngANZ (2014), Báo cáo tài chính, KPMG, Hà NộiNgânhàngANZ (2013), Báo cáo tài chính, KPMG, Hà Nội www.anz.com/vietnam 55 PHỤ LỤC SỐ 01 – KẾT QUẢ SPSS Bảng phân tích SPSS theo nhân tố Yếu tố Các bên liên quan Item Statistics Mean Std Deviation N TT1 1,94 1,068 186 TT2 2,48 ,920 186 TT3 2,70 ,786 186 TT4 2,91 ,908 186 Yếu tố Liên kết với chiến lược chung ngânhàng Mean Std Deviation N CL1 2,53 ,895 186 CL2 2,51 ,787 186 CL3 2,71 ,940 186 CL4 3,08 1,068 186 Yếu tố Sự quán thông điệp truyềnthông Mean Std Deviation N NQ1 2,65 ,813 186 NQ2 3,31 ,905 186 NQ3 2,81 ,885 186 NQ4 2,73 ,782 186 56 Yếu tố Công cụ truyềnthông Mean Std Deviation N CC1 1,80 ,826 186 CC2 2,03 ,972 186 CC3 2,59 1,022 186 CC4 2,60 ,902 186 Yếu tố Nỗ lực truyềnthông Mean Std Deviation N NL1 2,02 ,915 186 NL2 3,16 ,904 186 NL3 3,48 ,931 186 NL4 4,05 ,821 186 Yếu tố Liên kết tập thể Mean Std Deviation N LK1 2,77 ,794 186 LK2 2,55 ,832 186 LK3 2,61 ,826 186 LK4 2,48 ,954 186 Gía trị trung bình biến: 57 58 Giới tính Frequency Valid Nam Nữ Total Valid Percent Percent Cumulative Percent 103 55,4 55,4 55,4 83 44,6 44,6 100,0 186 100,0 100,0 Độ tuổi Frequency Valid Valid Percent Percent Cumulative Percent 18-22 61 32,8 32,8 32,8 23-27 115 61,8 61,8 94,6 28-32 10 5,4 5,4 100,0 Total 186 100,0 100,0 59 Kết phân tích EFA 60 61 ... “khách hàng nội bộ ban tín dụng ANZ vấn đề cần tìm hiểu rõ ràng, tìm rõ lý phải làm với nguyên nhân Với tất lý nêu trên, chọn đề tài “THỰC TRẠNG TRUYỀN THÔNG NỘI BỘ TẠI NGÂN HÀNG ANZ VIỆT NAM VÀ GIẢI... 1.2 THỰC TẾ HOẠT ĐỘNG TRUYỀN THÔNG NỘI BỘ Ở CÁC NGÂN HÀNG TẠI VIỆT NAM: Việt Nam sau gia nhập WTO năm 2007 có nhiều ngân hàng nước phát triển dịch vụ mới, tính cạnh tranh cao hơn, gay gắt ngân hàng. .. trường nội bộ, phân tính yếu tố chốt, mục tiêu truyền thông, định vị, phân khúc thị trường nội bộ, ngân sách chương trình Trong truyền thông nội bộ, trình lập kế hoạc truyền thông nội ngân hàng