Giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN VIỆT THẢO GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁT SINH TƢ̀ HỢP ĐỒNG VÔ DANH Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Hà Thị Mai Hiên HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Viêṭ Thảo MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: NHƢ̃ NG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁT SINH TỪ HỢP ĐỒNG VÔ DANH 1.1 Khái quát chung về hợp đồng vô danh .5 1.1.1 Khái niệm hợp đồng vô danh 1.1.2 Đặc điểm của hợp đồng vô danh Error! Bookmark not defined 1.1.3 Phân loa ̣i hơ ̣p đồ ng vô danh Error! Bookmark not defined 1.2 Sƣ ̣ áp du ̣ng của các đă ̣c thù của hơ ̣p đồ ng vô danh tới vấ n đề giải quyế t tranh chấ p hơ ̣p đồ ng vô danh Error! Bookmark not defined 1.2.1 Bản chất giải tranh chấp hợp đồng vô danh.Error! Bookmark not defined 1.2.2 Các giải pháp pháp lý để giải tranh chấp át phsinh từ hợp đồng vô danh Error! Bookmark not defined 1.3 Các phƣơng thức giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh Error! Bookmark not defined 1.3.1 Giải tranh chấp phát sinh tƣ̀ hơ ̣p đồ ng vô danh bằ ng thƣơng lƣơ ̣ng và hòa giải Error! Bookmark not defined 1.3.2 Giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh bằng trọng tài Error! Bookmark not defined 1.3.3 Giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh bằng Tòa án Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined CHƢƠNG 2: THƢ̣C TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁ T SINH TƢ̀ HỢP ĐỒNG VÔ DANH.Error! Bookmark not defined 2.1 Hơ ̣p đồ ng vô danh theo pháp luâ ̣t Viêṭ Nam hiêṇ hành.Error! Bookmark not defined 2.2 Áp dụng pháp luật về giải thích hợp đồng giải tranh chấp phát sinh tƣ̀ hơ ̣p đồ ng vô danh Error! Bookmark not defined 2.2.1 Khái niêm, ̣ nguyên tắ c giải thích hơ ̣p đồ ng Error! Bookmark not defined 2.2.2 Hình thức giải thích hợp đồng Error! Bookmark not defined 2.2.3 Thẩ m quyề n giải thích hợp đồng Error! Bookmark not defined 2.3 Các phƣơng thức giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh theo pháp luâ ̣t Viêṭ Nam Error! Bookmark not defined 2.3.1 Giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh theo bằng thƣơng lƣơ ̣ng và hòa giải Error! Bookmark not defined 2.3.2 Giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh bằng trọng tài Error! Bookmark not defined 2.3.3 Giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh bằng tòa án Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN CHƢƠNG Error! Bookmark not defined CHƢƠNG 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁT SINH TỪ HỢP ĐỒNG VÔ DANH Error! Bookmark not defined 3.1 Ghi nhâ ̣n sƣ ̣ tồ n ta ̣i của hơ ̣p đồ ng vô danh BLDS:Error! Bookmark not defined 3.2 Hoàn thiện các quy đinh về giải thích hợp đồng.Error! Bookmark not defined 3.2.1 Hoàn thiện các quy định về giải thích pháp luật.Error! Bookmark not Bookmark not defined 3.2.2 Hoàn thiện các quy định về giải thích hợp đồng.Error! defined 3.3 Hoàn thiện các quy định về áp dụng tập quán Error! Bookmark not defined 3.4 Tạo nên chế hỗ trợ cho việc áp dụng án lệ tại Việt Nam Error! Bookmark not defined 3.5 Hoàn thiêṇ pháp luâ ̣t về trọng tài thƣơng mại Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TƢ̀ VIẾT TẮT Bô ̣ luâ ̣t dân sự BLDS Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự BLTTDS Giải tranh châp GQTC Hơ ̣p đồ ng dân sự HĐDS Luâ ̣t thương ma ̣i LTM Luâ ̣t tro ̣ng tài thương ma ̣i Luâ ̣t TTTM Quy pha ̣m pháp luâ ̣t QPPL Ủy ban thường vụ quốc hội UBTVQH Tòa án nhân dân TAND Tòa án nhân dân tối cao TANDTC MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Trong trình xây dựng pháp luật, nhà làm luật cố gắng dự liệu hết điều kiện, hoàn cảnh xảy đời sống thực tế cần điều chỉnh Nhưng nhiều nguyên nhân khác nhau, trình độ lập pháp quan hệ xã hội thay đổi nhanh nên pháp luật tồn lỗ hổng, tức có quan hệ xã hội cần phải pháp luật điều chỉnh song chưa có pháp luật điều chỉnh Điều đặc biệt khu vực luật tư nói chung luật hợp đồng nói riêng, nơi mà tự ý chí coi nguyên tắc quan trọng Nói cách khác, với luật tư, chủ thể có quyền thỏa thuận với để thiết lập “luật” cho riêng , (trừ phi luâ ̣t ấ y la ̣i với các điề u cấ m của pháp luật hay xâm phạm tới trật tự công cộng ) Đây nguyên nhân cho đời hợp đồng vô danh, tức hợp đồng mà luật chưa dự liệu, chưa điều chỉnh Bởi điều chỉnh luật, người dân, quan nhà nước chí chuyên gia pháp lý lúng túng phải đối phó với loại hợp đồng Hiện nay, Việt Nam đứng trước nhiều đổi thay mạnh mẽ, nhanh chóng phương diện kinh tế, trị, xã hội, văn hóa Tuy nhiên, phát triển hệ thống pháp luật lại không đáp ứng dược nhu cầu phát triển xã hội, kinh tế Điều thể qua thay đổi chóng mặt hàng loạt luật, đạo luật từ luật chung luật riêng Dường luật “theo đuôi” thực tiễn đời sống Nói cách khác, nhận thấy lỗ hổng thực tiễn, nhà làm luật vội vã sửa đổi, bổ sung hay ban hành luật nhằm “trám” lỗ hổng lại Với lý trên, học viên lựa chọn đề tài “giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh” để góp phần hoàn thiện thiếu sót hệ thống pháp luật 2.Tình hình nghiên cứu đề tài Hợp đồng lĩnh vực lâu đời hệ thống luật tư Vì vậy, số lượng công trình nghiên cứu liên quan trực tiếp hay gián tiếp đến vấn đề tranh chấp phát sinh từ hợp đồng, lẫn nước nhiều Thông thường, học giả giới hạn phạm vi nghiên cứu loại hợp đồng định.Đối với học giả Việt Nam nay, công trình nghiên cứu thường tập trung vào loại hợp đồng sau đây: hợp đồng kinh tế, hợp đồng dân sự, hợp đồng lao động, hợp đồng tương lai,…ở phạm vi rộng; phạm vi hẹp thường loại hợp đồng thông dụng quy định lĩnh vực pháp luật cụ thể hợp đồng vận chuyển, hợp đồng mua bán, bảo hiểm, tín dụng,… Bên cạnh đó, số công trình đề cập đến số loại hợp đồng mà luật chưa quy định (hợp đồng vô danh) Dân luật lược khảo luật gia Vũ Văn Mẫu, số viết TS.Ngô Huy Cương,… chưa có công trình nghiên cứu khái quát, chuyên sâu vấn đề hợp đồng vô danh giải tranh chấp phát sinh từ loại hợp đồng Mục đích và nhiệm vụ của luận văn Mục đích luận văn nghiên cứu số vấn đề lý luận hợp đồng vô danh thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh Trên sở đó, luận văn đưa số đề xuất nhằm hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh vấn đề nâng cao hiệu hoạt động áp dụng pháp luật quan hệ hợp đồng mà luật chưa dự liệu Để đạt mục đích trên, luận văn đặt ra, giải nhiệm vụ cụ thể sau: - Tổng quan tình hình nghiên cứu để khái quát nội dung cần tiếp tục nghiên cứu làm rõ luận văn; - Nghiên cứu sở lý luận hợp đồng vô danh nhằm làm rõ yếu tố chủ yếu, có tính nguyên tắc chi phối hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ loại hợp đồng này; - Phân tích, đánh giá thực trạng hoạt động áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh nhằm làm rõ ưu điểm hạn chế Trên sở đó, luận văn đưa số định hướng giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu của luận văn - Đối tượng nghiên cứu: luận văn nghiên cứu số vấn đề lý luận hợp đồng vô danh giải tranh chấp phát sinh từ loại hợp đồng đối chiếu với quy định pháp luật Việt Nam hành liên quan đến vấn đề thực tiễn giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh - Phạm vi nghiên cứu: luận văn tập trung nghiên cứu vào loại hợp đồng, hợp đồng vô danh cách thức giải tranh chấp phát sinh từ loại hợp đồng phương diện lý luận Về bản , trình tự, thủ tục giải tranh chấ p phát sinh hơp đồ ng vô danh tương tự trình tự, thủ tục giải tranh chấ p dân sự khác Vì vậy, luâ ̣n văn chỉ tâ ̣p trung nghiên cứu những điể m khác biê ̣t việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh so với việc giải tranh chấp dân khác Từ việc nghiên cứu hệ thống lý luận bản, luận văn liên hệ với thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng vô danh từ đưa số giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật điều chỉnh loại tranh chấp Cơ sở lý luận và phƣơng pháp nghiên cứu Luận văn đặt tảng chủ nghĩa Mác – Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh; quan điểm, đường lối sách Đảng thời kỳ đổi Luận văn kế thừa kết công trình nghiên cứu học giả Việt Nam lĩnh vực pháp luật, đặc biệt lĩnh vực luật tư nói chung va luật hợp đồng nói riêng Trong trình nghiên cứu, luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu sau: - Các phương pháp nghiên cứu chung khoa học xã hội: phương pháp vật biện chứng, vật lịch sửm phân tích, tổng hợp, so sánh, điển hình hóa, … - Các phương pháp nghiên cứu riêng khoa học pháp lý: phân tích quy phạm, phân tích hệ thống, công thức hóa qui tắc pháp lý, Ý nghĩa lý luận thực tiễn của luận văn Về mặt lý luận, luận văn nghiên cứu chuyên sâu hợp đồng vô danh giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh Việt Nam Luận văn đưa định hướng giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật vấn đề nhằm nâng cao hiệu hoạt động giải tranh chấp hợp đồng vô danh Về mặt thực tiễn, luận văn đưa nguyên tắc nhằm giúp đỡ cho quan nhà nước việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh chủ thể tham gia quan hệ dân sự, thương mại thường ngày để tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Bố cục của luận văn Luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấ n đề lý luâ ̣n về viê ̣c giải quyế t tranh chấ p phát sinh từ hơ ̣p đồ ng vô danh Chương phân tích sở lý luận tạo tiền đề cho việc nghiên cứu, đánh giá quy định pháp luật thực định pháp luật Việt Nam giải tranh chấp hợp đồng vô danh chương đề xuất hoàn thiện pháp luật chương Chương 2: thực tra ̣ng pháp luâ ̣t Việt Nam giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh Chương phân tích quy định pháp luật hành sở đối chiếu với lý luận chương so sánh với pháp luật số nước giới Qua đó, tác giả đánh giá ưu điểm, hạn chế hệ thống pháp luật Việt Nam giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô dan để đưa định hướng kiến nghị cho việc xây dựng hoàn thiện pháp luật vấn đề Chương 3: Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh Chương xác định cụ thể định hướng kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật thực định Việt Nam giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vô danh CHƢƠNG 1: NHƢ̃ NG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁT SINH TỪ HỢP ĐỒNG VÔ DANH 1.1 Khái quát chung về hợp đồng vô danh 1.1.1 Khái niệm hợp đồng vô danh Nề n tảng của hơ ̣p đồ ng là tự ý chí Các bên giao kế t hơ ̣p đồ ng “có quyề n làm tất mà pháp luật không cấm” Chính nguyên tắ c tự ý chí , cùng với sự phát triể n thầ n tố c của các xã hội kỹ thuật số dẫn đế n tin ̀ h tra ̣ng pháp luâ ̣t thành văn lạc hâ ̣u so với thực tiễn và đó không ngừng phải sửa đổ i, bổ sung, hoàn thiện Các nhà làm luậ t hiể u rõ rằ ng , pháp luật không bao trùm đươ ̣c mo ̣i ngõ ngách của đời số ng xã hô ̣i vố n vô cùng phong phú và khô ng ngừng biế n đổ i Điề u đó thể rõ nét luật hợp đồng , với tư cách là mô ̣t luâ ̣t tư điể n hiǹ h , nơi mà các bên có quyề n tự đă ̣t các quy tắ c xử sự riêng giữa ho ̣ với Nế u vi pha ̣m quy tắ c xử sự đó thì hơ ̣p đồ ng là nguồ n đầ u tiên đươ ̣c viê ̣n dẫn để giải quyế t tranh chấ p và tòa án áp dụng chế tài người vi pha ̣m Tòa án dùng luật hợp đồng giải thích cho ý chí bên quan ̣ hơ ̣p đồ ng cu ̣ thể các bên thỏa thuâ ̣n không đầ y đủ , không rõ ràng hoă ̣c phầ n thỏa thuâ ̣n nào đó trái với quy đinh ̣ pháp luâ ̣t mà có nguy dẫn tới phầ n đó bi ̣vô hiê ̣u Khi giảng giải về Bô ̣ luâ ̣t dân sự Nhâ ̣t bản ta ̣i Viê ̣t Nam , luật gia Nhâ ̣t bản nhấ n ma ̣nh , Bô ̣ luâ ̣t dân sự Nhâ ̣t Bản chỉ bao gồ m các quy đinh ̣ về 13 dạng hợp đồng điển hình Các quy định đưa tiêu chuẩn nhằm bổ sung giải thích cho nội dung hợp đồng bên Ngoài hỗ trợ cách làm rõ thêm ý chí của các bên quan ̣ hơ ̣p đồ ng , luâ ̣t hơ ̣p đồng còn hỗ trợ cách thức khác vạch phương thức thiết lập điều kiện hợp đồng , khuyế n nghị cách thức thực hợp đồng , đưa các giải pháp giải quyế t tranh chấ p ; thiế t lâ ̣p những khu vực mà hơ ̣p đồ ng không đươ ̣c xâm pha ̣m Luâ ̣t hơ ̣p đồ ng cung cấ p mô ̣t chế để các chủ thể có thể , mô ̣t chừng mực nhấ t đinh ̣ , dự đoán , kiể m soát và ổ n đinh ̣ hóa tương lai [10] DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO Phạm Thị Thanh Bình (2014), Vai trò của Tòa án giải thích pháp luật , Luâ ̣n văn tha ̣c si,̃ Khoa Luâ ̣t – Đa ̣i ho ̣c quố c gia Hà Nô ̣i Ngô Huy Cương (2001), Bàn về sửa đổi các quy ̣nh chung về hợp đồ ng của Bộ luật dân sự 2005, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 16 (153) Ngô Huy Cương (2011), Cụ thể hóa quan điểm về tập quán pháp theo nghị quyết số 48-NQ/TW của Bộ chính tri ̣, Tạp chí nghiên cứu lâ ̣p pháp, số 3+4(164+165) Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận hợp đồng về tài sản Luật dân Việt Nam, NXB Trẻ, TP Hồ Chí Minh Đỗ Văn Đại (2008), Luật hợp đồ ng Viê ̣t Nam : Bản án bình luận án , NXB Chính trị Quố c gia, Hà Nội Vũ Văn Mẫu (1992), Viê ̣t Nam dân luật lược khảo , Quyể n 2: nghĩa vụ khế ước, Bô ̣ quố c gia giáo du ̣c, Sài Gòn Phạm Duy Nghĩa (2004), Chuyên khảo luật kinh tế , NXB Đa ̣i ho ̣c quố c gia , Hà Nô ̣i Hữu Ngo ̣c – Dương Phù Hiê ̣p – Lê Hữu Tầ ng (1987), Từ điể n triế t học giản yế u , NXB Đa ̣i ho ̣c và Trung ho ̣c chuyên nghiê ̣p, Hà Nội Nguyễn Ma ̣nh Thắ ng (2014), Áp dụng tập quán giải quyết các tranh chấp thương mại ở Việt Nam, Luâ ̣n án tiế n si,̃ Khoa Luâ ̣t – Đa ̣i ho ̣c quố c gia Hà Nô ̣i 10 Tổ chức quố c tế Pháp Ngữ OIF (2005), Bộ luật dân sự Pháp , Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 11 Nhà pháp luật Việt Pháp – OIF (2005), Bộ nguyên tắ c Unidroit về hợp đồ ng thương mại Quố c tế ), Nhà xuất Từ điển bách khoa, Hà Nội 12 Khoa Luâ ̣t – Đa ̣i ho ̣c quố c gia Hà Nô ̣i (2005), Giáo trình lý luận chung nhà nước và pháp luật, NXB Đa ̣i ho ̣c quố c gia Hà Nô ̣i, Hà Nội 13 Khoa Luâ ̣t – Trường đa ̣i ho ̣c Tổ ng hơ ̣p Hà Nô ̣i (1994), Luật La Mã, Hà Nội 14 Văn phòng Quố c hô ̣i (2009), Kỷ yếu hội thảo về bảo hiến , NXB Thời Đa ̣i , Hà Nô ̣i 15 Hà Thị Mai Hiên & Hà Thị Thúy (2015), Bàn chế định giải thích hợp đồng dự thảo BLDS, Tạp chí nhà nước pháp luật, số (323) 16 Trung tâm tro ̣ng tài quố c tế Viê ̣t Nam , trọng tài phương thức giải tranh chấ p lựa cho ̣n, dịch tiếng Việt, Hà Nội, 2003) 17 Phòng thương mai công nghiệp Việt Nam 1998, quy tắ c tro ̣ng tài ICC ấ n bản ngày 01/6/1988 (bản dịch tiếng Việt, Hà Nội) 18 Quốc hội (1946), Hiến pháp năm 1946, Hà Nội 19 Quốc hội (1959), Hiến pháp năm 1959, Hà Nội 20.Quốc hội (1980), Hiến pháp năm 1980, Hà Nội 21 Quốc hội (1992), Hiến pháp năm 1992, Hà Nội 22 Quốc hội (1995) Bộ luật dân sự, Hà Nội 23 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 24 Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013, Hà Nội 25 Quố c hô ̣i (2015), Bộ luật dân sự 2015, Hà Nội 26 Quố c hô ̣i (2014), Luật môi trường 2014, Hà Nội [...]... đinh ̣ về 13 dạng hợp đồng điển hình nhất Các quy định này đưa ra tiêu chuẩn nhằm bổ sung và giải thích cho nội dung hợp đồng giữa các bên Ngoài sự hỗ trợ bằng cách làm rõ thêm ý chí của các bên trong quan hê ̣ hơ ̣p đồ ng , luâ ̣t hơ ̣p đồng còn hỗ trợ bằng các cách thức khác như vạch ra phương thức thiết lập các điều kiện hợp đồng , khuyế n nghị cách thức thực hiện hợp đồng , đưa ra các...CHƢƠNG 1: NHƢ̃ NG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁT SINH TỪ HỢP ĐỒNG VÔ DANH 1.1 Khái quát chung về hợp đồng vô danh 1.1.1 Khái niệm hợp đồng vô danh Nề n tảng của hơ ̣p đồ ng là tự do ý chí Các bên giao kế t hơ ̣p đồ ng “có quyề n làm tất cả những gì mà pháp luật không cấm”... yếu hội thảo về bảo hiến , NXB Thời Đa ̣i , Hà Nô ̣i 15 Hà Thị Mai Hiên & Hà Thị Thúy (2015), Bàn về chế định giải thích hợp đồng trong dự thảo BLDS, Tạp chí nhà nước pháp luật, số 3 (323) 6 16 Trung tâm tro ̣ng tài quố c tế Viê ̣t Nam , trọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấ p lựa cho ̣n, bản dịch tiếng Việt, Hà Nội, 2003) 17 Phòng thương mai công nghiệp Việt Nam 1998, quy tắ... xã hô ̣i vô n vô cùng phong phú và khô ng ngừng biế n đổ i Điề u đó càng được thể hiện rõ nét hơn trong luật hợp đồng , với tư cách là mô ̣t luâ ̣t tư điể n hiǹ h , nơi mà các bên có quyề n tự do đă ̣t ra các quy tắ c xử sự riêng giữa ho ̣ với nhau Nế u vi pha ̣m quy tắ c xử sự đó thì hơ ̣p đồ ng là nguồ n đầ u tiên đươ ̣c viê ̣n dẫn để giải quyế t tranh chấ... án có thể áp dụng chế tài đối với người vi pha ̣m Tòa án chỉ dùng luật hợp đồng giải thích cho ý chí của các bên trong quan hê ̣ hơ ̣p đồ ng cu ̣ thể khi các bên thỏa thuâ ̣n không đầ y đủ , không rõ ràng hoă ̣c phầ n thỏa thuâ ̣n nào đó trái với quy đinh ̣ pháp luâ ̣t mà có nguy cơ dẫn tới phầ n đó bi vô hiê ̣u Khi giảng giải về Bô ̣ luâ ̣t dân sự Nhâ ̣t bản ta ̣i Viê... (2014), Áp dụng tập quán giải quyết các tranh chấp thương mại ở Việt Nam, Luâ ̣n án tiế n si,̃ Khoa Luâ ̣t – Đa ̣i ho ̣c quố c gia Hà Nô ̣i 10 Tổ chức quố c tế Pháp Ngữ OIF (2005), Bộ luật dân sự Pháp , Nhà xuất bản Tư pháp, Hà Nội 11 Nhà pháp luật Việt Pháp – OIF (2005), Bộ nguyên tắ c Unidroit về hợp đồ ng thương mại Quố c tế ), Nhà xuất bản Từ điển bách khoa, Hà Nội 12... cách thức thực hiện hợp đồng , đưa ra các giải pháp giải quyế t tranh chấ p ; và thiế t lâ ̣p những khu vực mà hơ ̣p đồ ng không đươ ̣c xâm pha ̣m Luâ ̣t hơ ̣p đồ ng cung cấ p mô ̣t cơ chế để các chủ thể có thể , trong mô ̣t chừng mực nhấ t đinh ̣ , dự đoán , kiể m soát và ổ n đinh ̣ hóa tương lai [10] 5 DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO 1 Phạm Thị Thanh Bình (2014), Vai... (2011), Cụ thể hóa quan điểm về tập quán pháp theo nghị quyết số 48-NQ/TW của Bộ chính tri ̣, Tạp chí nghiên cứu lâ ̣p pháp, số 3+4(164+165) 4 Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận các hợp đồng về tài sản trong Luật dân sự Việt Nam, NXB Trẻ, TP Hồ Chí Minh 5 Đỗ Văn Đại (2008), Luật hợp đồ ng Viê ̣t Nam : Bản án và bình luận bản án , NXB Chính trị Quố c gia, Hà Nội 6 Vũ Văn Mẫu