Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp phát sinh tù Hợp đồng kinh tế

Lời nói đầu Nước ta từ chuyển sang kinh tế thị trường, quan hệ kinh tế phát triển ngày mạnh mẽ Cùng với nhịp độ phát triển đó, quan Chương II:Các phương pháp giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh tế Chương III: Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp phát sinh tù Hợp đồng kinh tế hệ hợp đồng kinh tế trở nên đa dạng phức tạp Mục đích đạt lợi nhuận tối đa trở thành động lực trực tiếp bên tham gia quan Khoá luận hoàn thành với giúp đỡ hướng dẫn tận tình hệ hợp đồng kinh tế Trong điều kiện vậy, tranh chấp hợp đồng kinh thầy cô giáo trường Đại học Ngoại thương Hà nội, đặc biệt thầy tế nhiều nguyên nhân điều khó tránh khỏi Phạm Duy Liên, giảng viên Khoa Kinh tế Ngoại Thương, gia đình Tính đa dạng phức tạp quan hệ hợp đồng kinh tế làm cho bè bạn Tôi xin chân thành cám ơn giúp đỡ quý báu tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh tế ngày nhiều số lượng, phức tạp tính chất nghiêm trọng mức độ Xuất phát từ lợi ích kinh Khoá luận đề cập đến vấn đề lớn tương đối phức tạp, đòi tế bên tranh chấp, yêu cầu xúc đạt giải hỏi nhiều thời gian kinh nghiệm thực tiễn Do điều kiện thời gian nghiên tranh chấp cách hiệu vè thoả đáng Vậy, giải cứu chưa nhiều, khả có hạn nên luận văn khó tránh khỏi khiếm tranh chấp thực phương pháp nào? Cơ quan tài khuyết Rất mong nhận đóng góp ý kiến dẫn thầy cô phán có thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng kinh tế? Đó giáo bạn có quan tâm đến vấn đề điều mà doanh nghiệp quan tâm Người viết Để góp phần tìm hiểu vấn đề xung quanh việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh tế nay, Khoá luận thực với nội dung: “ Hợp đồng kinh tế phương pháp giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng kinh tế” Khoá luận chia làm ba chương sau: Đỗ Hoàng Mai Chương I: Khái quát chung Hợp đồng kinh tế tranh chấp phát sinh từ Hợp đồng kinh tế HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Nghị định 17/HĐBT ngày 16/01/1990 Hội đồng Bộ trưởng quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế văn khác Với cách quan niệm với phát triển kinh tế thay đổi quan hệ kinh tế, chế độ HĐKT Nhà Chương I: khái quát chung Hợp đồng kinh tế tranh chấp thường phát sinh từ hợp đồng kinh tế nước quy định thay đổi phát triển theo Về hợp đồng kinh tế điều chỉnh bởi: - Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế - Luật Thương mại 1997 cho 14 hành vi thương mại Theo nghĩa chủ quan: (tức theo ý chí bên ký kết hợp đồng) I Khái quát chung Hợp đồng kinh tế Khái niệm phân loại Hợp đồng kinh tế (HĐKT) HĐKT thực chất thoả thuận văn tài liệu giao dịch bên ký kết việc xác lập thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ cụ thể thực công việc sản Về khái niệm HĐKT, có nhiều cách hiểu khác Trong khoa học pháp lý, HĐKT thường hiểu theo hai nghĩa Đó cách hiểu theo xuất trao đổi hàng hoá, dịch vụ, nghiên cứu ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật thoả thuận khác có mục đích kinh doanh nghĩa rộng hay nghĩa khách quan cách hiểu theo nghĩa hẹp hay nghĩa chủ Theo nghĩa này, hợp đồng thống ý chí chủ thể hợp quan Theo nghĩa rộng hay nghĩa khách quan: (tức góc độ ý chí đồng kinh tế Đây kết bày tỏ ý chí trình bàn bạc Nhà nước) HĐKT tổng hợp quy phạm pháp luật Nhà nước ban chủ thể hợp đồng kinh tế nhằm làm phát sinh hay chấm dứt quan hệ hành để điều chỉnh quan hệ phát sinh sở tự nguyện bình đẳng bình đẳng họ với Với cách hiểu HĐKT có điểm chủ thể kinh doanh với Là chế định pháp luật đặc thù giống hợp đồng dân sự, điểm giống hai hợp đồng pháp luật XHCN, chế độ hợp đồng kinh tế bao gồm quy phạm thoả thuận nhằm làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quyền khái niệm hợp đồng kinh tế; quan hệ HĐKT, thủ tục, trình tự ký kết nghĩa vụ bên tinh thần tự nguyện bình đẳng, bên HĐKT; điều kiện chủ thể HĐKT; điều kiện có hiệu lực hợp đồng; có lợi Sự giống chất, nguyên tắc hợp đồng nói quyền nghĩa vụ bên việc thực HĐKT; chung Song HĐKT lại khác hợp đồng dân hợp đồng kinh tế sử nguyên tắc giải hậu việc thay đổi, huỷ bỏ, đình HĐKT dụng lĩnh vực kinh doanh, công cụ điều chỉnh quan hệ kinh doanh trách nhiệm vật chất vi phạm HĐKT Những quy định ghi bình đẳng mà nhận chặt chẽ Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế ngày 25/9/1989 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Tại Điều 1-Pháp lệnh hợp đồng kinh tế ngày 25/9/1989, khái niệm bên ký kết phải tuân thủ tuyệt đối điều khoản hợp đồng hợp đồng kinh tế định nghĩa sau: "Hợp đồng kinh tế thoả Dạng hợp đồng nhiều mang tính chất mệnh lệnh hành chính, thuận văn bản, tài liệu giao dịch bên ký kết việc thực yếu tố thoả thuận bị hạn chế công việc sản xuất, trao đổi hàng hoá, dịch vụ, nghiên cứu ứng dụng tiến  HĐKT không theo tiêu pháp lệnh: loại HĐKT khoa học kỹ thuật thoả thuận khác có mục đích kinh doanh với ký kết nguyên tắc tự nguyện bên Việc ký kết quy định rõ ràng quyền nghĩa vụ bên để xây dựng thực HĐKT quyền tự kinh doanh tổ chức doanh nghiệp, kế hoạch mình" không quan, tổ chức, cá nhân phép can thiệp hay áp đặt ý chí cho doanh nghiệp ký kết hợp đồng Với Về phân loại hợp đồng kinh tế, dựa khác mà chế kinh tế mở nước ta nay, việc ký kết HĐKT người ta phân hợp đồng kinh tế thành nhiều loại khác nhau: dạng nhà nước khuyến khích bảo vệ Và vậy, nói loại hợp đồng kinh tế phổ biến Căn vào thời hạn hợp đồng kinh tế phân thành:  HĐKT ngắn hạn: hợp đồng có thời gian thực từ không năm hay nói khác thời gian có hiệu lực hợp đồng Căn vào tính chất hàng hoá- tiền tệ mối quan hệ, HĐKT chia làm hai loại sau: vòng năm  HĐKT mang tính chất đền bù: hợp đồng mà quyền - HĐKT dài hạn: hợp đồng có thời hạn thực từ bên nghĩa vụ bên Trong quan hệ hợp đồng, năm trở lên Tuỳ theo đối tượng hợp đồng, tính chất mối bên có nghĩa vụ giao hàng hoá kết công việc, hoạt động quan hệ, giá thị trường mà đơn vị ký kết hợp đồng kinh dịch vụ thoả thuận, bên có nghĩa vụ nhận hàng hoá tế ngắn hạn hay dài hạn kết toán tiền cho bên  HĐKT mang tính tổ chức: loại hợp đồng xác lập Căn vào tính kế hoạch hợp đồng kinh tế chia sở đồng ý quan nhà nước có thẩm quyền, chủ thể thành loại: hợp đồng kinh tế thoả thuận thành lập tổ chức kinh tế  HĐKT theo tiêu pháp lệnh: loại hợp đồng kinh tế để mưu cầu lợi ích chung HĐKT mang tính tổ chức không ký kết dựa vào tiêu pháp lệnh Nhà nước giao Ký kết phản ánh mối quan hệ hàng hoá-tiền tệ, ký kết nhằm thực thực HĐKT theo tiêu pháp lệnh nghĩa vụ mục tiêu liên kết kinh tế Chủ thể hợp đồng đơn vị kinh tế với nghĩa vụ bắt buộc nhà nước buộc phải có tư cách pháp nhân đầy đủ, không phân biệt quan hệ Ký kết HĐKT theo tiêu pháp lệnh kỷ luật nhà nước đòi hỏi HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM sở hữu quan hệ quản lý Tuỳ theo tính chất tổ chức loại hợp HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM đồng hai bên chủ thể mà có nhiều bên ký kết pháp nhân với pháp nhân, pháp nhân với cá nhân có tham gia đăng ký kinh doanh theo quy định pháp luật Căn vào nội dung cụ thể quan hệ kinh tế chia thành nhiều loại HĐKT như: Theo quy định trên, chủ thể HĐKT bên phải pháp nhân, bên pháp nhân cá nhân có đăng ký kinh doanh Pháp - Hợp đồng mua bán hàng hóa; nhân tổ chức có đầy đủ điều kiện sau đây: Được quan Nhà nước - Hợp đồng vận chuyển hàng hoá; có thẩm quyền thành lập, cho phép thành lập công nhận; Có cấu tổ - Hợp đồng lĩnh vực xây dựng bản; chức thống nhất; Có tài sản độc lập tự chịu trách nhiệm tài sản đó; - Hợp đồng nghiên cứu khoa học triển khai kỹ thuật; Nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập (Điều 94 - Hợp đồng uỷ thác xuất, nhập khẩu; Bộ luật Dân sự) Như vậy, chủ thể HĐKT bao gồm doanh nghiệp thuộc - Các loại hợp đồng kinh tế dịch vụ thành phần kinh tế quan, tổ chức có tư cách pháp nhân hoạt Đặc điểm HĐKT động kinh doanh hay không hoạt động kinh doanh; cá nhân có đăng ký HĐKT bên cạnh đặc điểm chung hợp đồng có kinh doanh chủ thể HĐKT trừ số hợp đồng cụ thể đặc điểm riêng mà qua phân biệt với dạng hợp đồng coi HĐKT cho dù ký kết pháp nhân với cá khác nhân đăng ký kinh doanh người làm công tác khoa  HĐKT ký kết nhằm mục đích kinh doanh: Mục đích học, kỹ thuật, nghệ nhân, hộ kinh tế gia đình, hộ nông dân, ngư dân cá thể, thể nội dung công việc mà bên thoả thuận như: thực hoạt tổ chức, cá nhân nước Việt nam (Điều 42-43 Pháp lệnh hợp đồng động sản xuất, trao đổi hàng hoá, dịch vụ thoả thuận khác có mục kinh tế) đích kinh doanh Điều có nghĩa HĐKT phải gắn với trình sản xuất Đặc điểm hình thức hợp đồng: Theo điều điều 11 Pháp tái sản xuất chủ thể kinh doanh, bên ký hợp lệnh HĐKT, hợp đồng phải ký kết văn tài liệu giao đồng phải có mục đích kinh doanh, bên mục đích dịch Đây văn có chữ ký xác nhận bên nội dung kinh doanh mục đích đáp ứng nhu cầu tiêu dùng sinh thoả thuận, thể dạng công văn, điện báo, đơn chào hàng, hoạt Đặc điểm giúp phân biệt HĐKT với hợp đồng dân Mục đơn đặt hàng Việc quy định ký HĐKT văn với mục đích sau đây: đích chủ yếu hợp đồng dân đáp ứng nhu cầu tiêu dùng sinh hoạt bên ký kết  Đặc điểm chủ thể hợp đồng: Những tổ chức, cá nhân theo quy Để ghi nhận cách đầy đủ, rõ ràng cam kết bên “giấy trắng, mực đen” Đây sở pháp lý để bên tiến hành thực cam kết hợp đồng; định pháp luật tham gia HĐKT có quyền nghĩa vụ gọi Để quan có thẩm quyền kiểm tra tính hợp pháp hợp đồng, chủ thể hợp đồng kinh tế Theo điều Pháp lệnh HĐKT, HĐKT HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM giải tranh chấp, xử lý vi phạm có Văn hợp đồng kinh HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM tế gồm có điều khoản hình thức nội dung Thông qua điều khoản b Đối tượng HĐKT; tính số lượng, khối lượng này, quan có thẩm quyền kiểm tra tư cách chủ thể bên, giá trị quy ước thoả thuận Điều khoản nhằm trả lời cho câu hỏi thẩm quyền ký kết hợp đồng đại diện bên cam gì? bao nhiêu? Đúng điều khoản đối tượng hợp đồng kinh tế kết nội dung hợp đồng có trái với pháp luật hay không Từ đó, thể dạng vât giá trị (như sản phẩm, hàng hoá) nội dung quan có thẩm quyền có khả kết luận tính hợp pháp hay vô hiệu công việc phải giao dịch (như hoạt động dịch vụ, hoạt động vận chuyển, hợp đồng để xử lý giải tranh chấp kinh tế cách khách quan xây dựng) Còn thoả thuận số lượng, khối lượng sản phẩm hay kết Với ý nghĩa hợp đồng ký kết không văn theo công việc phải quy định riêng điều khoản, gọi điều khoản sô quy định hợp đồng kinh doanh mà hợp đồng dân Tuy lượng, coi đối tượng hợp đồng số lượng sản phẩm nhiên, vấn đề nhiều ý kiến khác nhau; có quan điểm cho hàng hoá kết công việc phải hợp đồng kinh tế vô hiệu ký kết trái pháp luật Như đặc điểm làm cho HĐKT khác với hợp đồng dân Vì c Chất lượng, chủng loại, qui cách, tính đồng sản phẩm hàng hoá yêu cầu kỹ thuật công việc theo Bộ luật dân hợp đồng dân không bắt buộc phải ký văn Theo quy định quản lý chất lượng sản phẩm hiểu chất mà tuỳ nội dung quan hệ ý chí bên mà ký kết lượng sản phẩm bao gồm mặt phẩm chất, qui cách, chủng loại, bao văn thoả thuận miệng Còn hợp đồng thương bì đóng gói kể màu sắc Như vậy, theo mục chất lượng sản phẩm mại theo Luật Thương mại phải thoả mãn điều 50 81 chủng loại, qui cách khác cần phải sửa đổi d Giá cả; điều khoản điều khoản mà bên thoả thuận Nội dung HĐKT đơn giá, phụ phí, tỷ lệ phần trăm hoa hồng Khi thoả thuận điều khoản Theo Pháp lệnh HĐKT Luật thương mại, góc độ HĐKT tế thoả thuận nhằm xác lập quyền nghĩa vụ bên, nội dung bên thoả thuận khả điều chỉnh giá có biến động giá thị trường hợp đồng toàn điều mà bên thoả thuận thể quyền đ Bảo hành; điều khoản nhằm xác định trách nhiệm người nghĩa vụ ràng buộc bên với Đó văn ghi nhận sản xuất người bán hàng khả sử dụng sản phẩm, hàng thoả thuận bên điều khoản hợp đồng Nội dung hoá thời hạn định HĐKT bao gồm điều khoản cụ thể sau đây: e Điều kiện nghiệm thu, giao nhận; a Ngày, tháng, năm ký kết HĐKT; tên, địa chỉ, số tài khoản ngân hàng giao dịch bên; họ tên người đại diện, người đứng tên đăng ký Đây điều khoản địa điểm, thời hạn phương thức giao nhận sản phẩm hàng hóa kết công việc g Phương thức toán; kinh doanh; HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Các bên cần thoả thuận hình thức thể thức toán thời hạn toán Điề u 12- Pháp lệ nh Hợp đ ng kinh tế nă m 1989 10 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM hoá, điều khoản trách nhiệm vật chất vi phạm hợp đồng kinh tế điều khoản thường lệ Với ý nghĩa vậy, điều khoản thường lệ h Trách nhiệm vi phạm HĐKT; tác dụng việc hình thành hợp đồng kinh tế Điều có nghĩa i Thời hạn có hiệu lực HĐKT thời hạn hiệu lực bên có thoả thuận hay không thoả thuận điều khoản hợp thời điểm bắt đầu có hiệu lực kết thúc hiệu lực hợp đồng k Các biện pháp đảm bảo thực hợp đồng; bao gồm chấp tài sản, cầm cố tài sản bảo lãnh đồng hình thành đủ điều khoản chủ yếu Thứ ba, điều khoản tuỳ nghi: Là điều khoản bên tự thoả thuận với chưa có quy định pháp luật có quy định l Các điều khoản khác bên vận dụng cách linh hoạt vào hoàn cảnh thực tế Trên điều khoản quy định nội dung HĐKT mà không trái pháp luật Điều có nghĩa hợp đồng kinh ghi nhận Điều 12- Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế Theo đó, nội dung tế, bên thoả thuận điều khoản việc chọn nhiều cách HĐKT có nhiều loại khác Căn vào vai trò, tác dụng điều thức thực hợp đồng khuyến khích hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng khoản hợp đồng, người ta chia nội dung HĐKT thành loại sau đây: mà có chưa có quy định pháp luật cách thức Ví Thứ nhất, điều khoản chủ yếu: Đây điều khoản dụ, điều khoản thưởng vật chất, áp dụng mức phạt cụ thể có vi hợp đồng mà ký kết hợp đồng bắt buộc bên phải thoả thuận phạm hợp đồng khung phạt mà pháp luật quy định ghi vào văn hợp đồng, không thoả thuận hợp đồng chưa khoản tiền phạt định quy định phạt pháp luật điều hình thành thoả thuận khác ý nghĩa Thông thường, khoản cách thức toán thoả thuận thành toán điều khoản đối tượng hợp đồng, số lượng, chất lượng, giá vật, tiền mặt toán chuyển khoản phù hợp với điều khoản chủ yếu Tuy nhiên, tuỳ loại hợp đồng có điều khoản thực tiễn bên Như vậy, điều khoản tuỳ nghi điều khoản liên quan trực tiếp đến đặc điểm hợp đồng điều khoản chủ ảnh hưởng đến việc hình thành hợp đồng kinh tế, gọi yếu HĐKT Ví dụ: điều khoản địa điểm hợp đồng xây dựng, điều khoản tuỳ nghi điều khoản phụ hợp đồng vận tải coi điều khoản chủ yếu loại hợp đồng cụ thể Thanh toán HĐKT Việc thực nghĩa vụ toán HĐKT trước tiên phụ thuộc Thứ hai, điều khoản thường lệ: Là điều khoản pháp vào thoả thuận bên ghi nhận hợp đồng kinh tế luật ghi nhận mà nội dung hợp đồng không ghi vào coi Các bên trả trực tiếp tiền mặt chuyển khoản bên công nhận phải có trách nhiệm thực quy định vật tuỳ theo thoả thuận bên Riêng trường hợp toán thoả thuận hợp đồng Ngược lại, bên thoả thuận chuyển khoản tức thông qua ngân hàng, bên đặt hàng phải không trái với quy định Ví dụ điều khoản bảo hành hàng toán theo thể thức (chấp nhận, uỷ nhiệm chi mở thư tín dụng 11 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 12 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM séc) thoả thuận hợp đồng Nếu không thoả thuận có quyền tự thoả thuận quyền hạn nghĩa vụ quyền thể thức toán bên đặt hàng có quyền chọn thể thức hạn, nghĩa vụ bên bình đẳng với không phân biệt thành phần kinh tế, cấp quản lý (nếu pháp nhân), không phân biệt địa vị, tôn Ngoài việc toán phương thức, thể thức theo quy định giáo, đẳng cấp, giới tính (nếu cá nhân) pháp luật, việc toán phải đảm bảo thời hạn thoả thuận Nếu hợp đồng không thoả thuận thời hạn toán thời hạn Những HĐKT ký kết bị đe doạ, dùng bạo lực, lừa bịp nhầm lẫn hợp đồng trái với nguyên tắc  Chủ thể ký kết HĐKT phải hợp pháp 15 ngày, kể từ ngày nhận hoá đơn đòi tiền Bên đặt hàng coi hoàn thành nghĩa vụ toán kể từ chuyển đủ tiền tài khoản ngân hàng cho bên đòi tiền, kể từ bên đòi tiền trực tiếp Điều có nghiã chủ thể HĐKT pahỉ đảm bảo hai điều kiện sau: nhận đủ số tiền mặt theo hoá đơn; bên đặt hàng đề nghị - Thứ nhất: bên ký kết HĐKT phải có đủ điều kiên đặt bên đòi tiền chấp nhận trả vật tài sản chấp cầm cố, chủ thể HĐKT (phải pháp nhân, cá nhân có quyền đăng ký kinh doanh ) bảo hành có giá trị tương đương với số tiền phải trả việc trả vật tài sản thực xong - Thứ hai: người ký kết HĐKT phải người có thẩm quyền (có lực ký kết) Trong lĩnh vực ngoại thương theo 57/1998/ NĐ - CP Trường hợp có vi phạm nghĩa vụ toán, bên vi phạm phải chịu b Thủ tục ký kết HĐKT phạt bồi thường thiệt hại có thiệt hại xảy Mức phạt áp dụng mức HĐKT ký kết hai cách: Ký kết trực tiếp ký kết gián lãi suất hạn ngân hàng không hạn chế mức tối đa Số tiền bồi tiếp thường thiệt hại số tiền lãi mà bên bị vi phạm phải trả cho ngân hàng  Ký kết HĐKT phương pháp ký kết trực tiếp: Bằng cách HĐKT hình thành cách nhanh chóng Đại Ký kết hợp đồng kinh tế diện hợp pháp bên trực tiếp gặp bàn bạc, thoả thuận thống a Điều kiện hiệu lực cuả HĐKT ý chí để xác định điều khoản hợp đồng ký vào hợp Một HĐKT coi hợp pháp đảm bảo thoả mãn điều đồng HĐKT coi hoàn thành có giá trị pháp lý kể từ thời điểm kiện sau đây: bên ký vào văn hợp đồng  HĐKT ký kết sở nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng quyền nghĩa vụ bên ký kết  Ký kết HĐKT phương pháp ký kết gián tiếp: Đây phương pháp ký kết hợp đồng bên tiến hành gửi Khi ký kết HĐKT bên phả tuân thủ nguyên tắc ký kết cho tài liệu giao dịch (công văn, điện báo, đơn chào hàng, đơn đặt Pháp luật quy định đặc biệt nguyên tắc tự nguyện nguyên tắc bình hàng ) chứa đựng nội dung cần giao dịch Việc ký kết HĐKT phương đẳng quyền vầ nghĩa vụ bên Theo nguyên tắc này, bên 13 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM pháp đòi hỏi phải tuân theo trình tự định, thông thường trình tự gồm hai giai đoạn: Giai đoạn 1: Đề nghị ký kết HĐKT 14 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Nếu người đề nghị ký kết HĐKT chấp nhận đề nghị ký HĐKT có nêu điều kiện sửa đổi đề nghị coi người đưa đề nghị HĐKT chưa coi ký kết Người đề nghị ký kết HĐKT gửi đơn (hoặc thư, tài Tuy nhiên, cần lưu ý bên đề nghị ký kết HĐKT có ấn liệu, công văn) bao hàm ý định muốn phía bên ký kết HĐKT với định thời hạn trả lời đề nghị ký HĐKT việc trả lời chấp nhận Đơn gọi ký kết HĐKT bên đề nghị có hiệu lực thực thời hạn Nếu Đề nghị ký kết HĐKT phải thể ý định chắn muốn ký kết HĐKT với đối phương Cụ thể là: - Đề nghị ký HĐKT dạng đơn đặt hàng đơn chào hàng phải bảo đảm có đủ điều khoản chủ yếu HĐKT bên đề nghị ký kết HĐKT nhận trả lời hết thời hạn trả lời, lời chấp nhậ coi lời đề nghị bên trả lời chậm Trong trường hợp việc trả lời chuyển qua bưu điện thời điểm trả lời ngày gửi theo dấu bưu điện - Người đề nghị ký kết HĐKT phải tự ràng buộc thời Lưu ý: HĐKT ký tài liệu giao dịch công văn, điện báo, gian định sau gửi đơn đề nghị Thời hạn đơn chào hàng, đơn đặt hàng, loại HĐKT mà pháp luật quy quy định đề nghị ký HĐKT định phải đăng ký không áp dụng cách ký kết theo chế định uỷ quyền - Khi đề nghị đối phương ký kết HĐKT bên đề nghị cần lưu ý thay đổi rút lui đề nghị ký HĐKT Nguyên tắc thực HĐKT; việc thay đổi, đình lý HĐKT tuyên bố huỷ đề nghị văn gửi đến trước lúc với Để HĐKT có hiệu lực thực tế, bên tham gia ký kết hợp đề nghị ký HĐKT, đề nghị ký HĐKT có nêu rõ điều kiện đồng kinh tế phải tuân thủ trước hết nguyên tắc ký kết nguyên tắc thay đổi rút lại đề nghị ký HĐKT tự nguyện sở tự ý chí bên; nguyên tắc bình đẳng có Giai đoạn 2: Chấp nhận HĐKT lợi nguyên tắc trực tiếp chịu trách nhiệm tài sản không trái pháp luật Nếu người đề nghị ký HĐKT chấp nhận vô điều kiện điều Sau hợp đồng kinh tế ký kết bắt đầu có hiệu lực, bên bị khoản nêu đề nghị HĐKT coi ký kết người đề ràng buộc vào trách nhiệm thực cam kết hợp đồng Mọi hành nghị nhận chấp nhận vô điều kiện Nếu chấp nhận ký HĐKT vi không thực hợp đồng thực không đầy đủ bị coi vi gửi thư thời điểm ký kết HĐKT tính theo ngày dấu bưu phạm hợp đồng phải chịu trách nhiệm vật chất Để cho hợp đồng điện nơi nhận Địa điểm ký kết HĐKT nơi cư trú cá nhân thực cách đầy đủ đúng, đòi hỏi bên phải tuân thủ trụ sở pháp nhân đưa lời đề nghị ký kết HĐKT, nguyên tắc sau đây:  Nguyên tắc chấp hành thực: Đây việc chấp hành đối thỏa thuận khác tượng hợp đồng, không tự ý thay đối tượng đối tượng khác 15 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 16 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM không thay việc thực cách trả số tiền a Thay đổi hợp đồng kinh tế việc sửa đổi, bổ sung số điểm định không thực Nguyên tắc đòi hỏi thoả thuận nội dung hợp đồng kinh tế cho phù hợp với nhiệm vụ kế hoạch sản xuất thực kinh doanh bên thay đổi chủ thể hợp đồng có  Nguyên tắc chấp hành đúng: Điều có nghĩa thực hợp chuyển giao phần toàn nhiệm vụ sản xuất kinh doanh từ đồng cách thực đầy đủ, xác tất điều khoản thoả chủ thể hợp đồng kinh tế sang pháp nhân hay cá nhân có đăng ký thuận hợp đồng Theo nghĩa này, nguyên tắc chấp hành hợp kinh doanh Việc thay đổi HĐKT với mục đích giúp bên khắc phục đồng nguyên tắc bao trùm, rộng nguyên tắc thực Nguyên tắc thiếu sót ký hợp đồng bên gặp phải nhằm khắc phục hậu chấp hành đòi hỏi bên thực nghĩa vụ cách đầy nguyên nhân khách quan HĐKT thay đổi bên đủ, đắn, xác cam kết không phân biệt điều khoản chủ yếu, thống ý chí văn điều khoản thường lệ hay tuỳ nghi Và phải chịu trách nhiệm vật chất vi phạm cam kết b Đình thực hợp đồng kinh tế chấm dứt nửa chừng việc thực quyền nghĩa vụ bên hợp đồng  Nguyên tắc hợp tác, tương trợ giúp đỡ lẫn tinh thần đôi ký Khi bên vi phạm hợp đồng thừa nhận vi phạm bên có lợi: Đòi hỏi bên trình thực hợp đồng phải quan Toà án có thẩm quyền kết luận có vi phạm bên bị vi hợp tác chặt chẽ, thường xuyên theo dõi, giúp đỡ lẫn khắc phục khó phạm có quyền đơn phương đình thực hợp đồng kinh tế đó, khăn nhằm thực nghiêm chỉnh nghĩa vụ cam kết việc tiếp tục thực hợp đồng lợi cho Bên đơn phương có tranh chấp hợp đồng, bên phải áp dụng nguyên tắc thông đình phải thông báo cho bên vi phạm biết thời gian 10 ngày, kể từ qua việc hiệp thương giải hậu vi phạm hợp đồng Nguyên tắc ngày bên vi phạm thừa nhận vi phạm có kết luận quan Toà án có ý nghĩa việc phòng ngừa, ngăn ngừa giải kịp thời có thẩm quyền tranh chấp hợp đồng kinh tế nhằm đảm bảo lợi ích bên HĐKT bị huỷ bỏ bên thoả thuận với văn Một HĐKT có hiệu lực pháp lý bên có nghĩa vụ thực Ngoài ra, HĐKT bị huỷ bỏ có thống ý chí việc thực phải tuân thủ nguyên tắc thực hợp đồng kinh bên mà ý chí quan Toà án có thẩm quyền bắt buộc tế Tuy nhiên, hợp đồng kinh tế hình thành sở thoả (trường hợp hợp đồng kinh tế vô hiệu) thuận tự nguyện bình đẳng bên nên trình thực hợp c Thanh lý hợp đồng kinh tế hành vi chủ thể hợp đồng đồng bên thoả thuận với thay đổi huỷ bỏ kinh tế nhằm kết thúc quan hệ HĐKT Để đạt mục đích đó, lý hợp đồng Việc đình hợp đồng đơn phương thực trình lý HĐKT bên phải gặp giải tồn đọng, phải đảm bảo điều kiện quy định Điều 27 Pháp lệnh hợp đánh giá kết đạt chưa đạt để xác định quyền đồng kinh tế 17 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM nghĩa vụ bên Việc lý hợp đồng thực trường hợp sau: 18 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Dưới góc độ khách quan, trách nhiệm tài sản quan hệ HĐKT tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh nhóm quan hệ xã hội - Hợp đồng thực xong; chủ thể hợp đồng kinh tế phát sinh vi phạm chế độ HĐKT Theo nghĩa - Thời hạn có hiệu lực hợp đồng hết này, trách nhiệm tài sản chứa đựng nội dung kinh tế, thể khoản tiền thoả thuận kéo dài thời hạn đó; - HĐKT bị đình huỷ bỏ; phạt tiền bồi thường thiệt hại Đó hậu vật chất bất lợi bên vi phạm phải gánh chịu - HĐKT không tiếp tục thực thay đổi chủ Dưới góc độ chủ quan, trách nhiệm tài sản hiểu gánh chịu thể mà chuyển giao thực hợp đồng cho chủ thể hậu vật chất bất lợi bên vi phạm hợp đồng kinh tế mà mới; pháp luật quy định, thể hai hình thức phạt vi phạm hợp đồng - Chủ thể HĐKT doanh nghiệp bị giải thể Việc lý hợp đồng trường hợp đầu tiến hành 10 ngày kể từ ngày phát sinh kiện nói Quá thời hạn mà hợp bồi thường thiệt hại Hai hình thức gọi chế tài trách nhiệm tài sản, phận thiếu quy phạm pháp luật hợp đồng kinh tế đồng không lý, bên có quyền yêu cầu quan án có Với ý nghĩa vậy, trách nhiệm tài sản có tác dụng lớn thẩm quyền Trung tâm trọng tài kinh tế giải Trường hợp HĐKT việc điều chỉnh quan hệ HĐKT khía cạnh khác, trách nhiệm tài sản thực bên hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ theo có tác dụng ngăn ngừa hành vi vi phạm pháp luật hợp đồng kinh tế thoả thuận hợp đồng hợp đồng kinh tế coi Như biết, quy định trách nhiệm tài sản (gồm phạt vi phạm lý hợp đồng bồi thường thiệt hại) điều khoản thường lệ nội dung hợp Trách nhiệm tài sản vi phạm HĐKT đồng kinh tế, tức điều khoản thông dụng, phổ biến mà nhà Trách nhiệm tài sản gọi trách nhiệm vật chất, biện pháp doanh nghiệp phải nắm được, hiểu tác hại từ có pháp lý áp dụng cho hành vi vi phạm HĐKT quy định sẵn ý thức hạn chế vi phạm hợp đồng ký Với ý nghĩa đó, trách nhiệm tài Pháp lệnh hợp đồng kinh tế HĐKT văn hướng dẫn thi sản có tác dụng ngăn ngừa hành vi vi phạm hợp đồng doanh hành Pháp lệnh Điều 29 Pháp lệnh hợp đồng kinh tế quy định: “Các bên nghiệp Về mặt chủ quan, trách nhiệm tài sản có tác dụng khôi phục lợi ích phải chịu trách nhiệm tài sản trực tiếp với việc không thực vật chất mà bên bị vi phạm phải gánh chịu hành vi vi phạm hợp đồng thực không đầy đủ hợp đồng kinh tế Bên vi phạm phải trả cho bên khia gây Điều thể khoản tiền bồi thường thiệt hại mà bên bị vi phạm tiền phạt vi phạm hợp đồng trường hợp có thiệt hại bên vi phạm phải trả cho bên bị vi phạm Bằng khoản tiền bồi thường thiệt phải bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật” Như vậy, theo hại, bên bị vi phạm có khả bù đắp cho mát, hư hỏng, quy định này, trách nhiệm tài sản hiểu hai góc độ khác nhau: gọi chung thiệt hại vật chất mà phải chịu Ngoài tác 19 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 20 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM dụng khôi phục lợi ích hạch toán, trách nhiệm tài sản có tác dụng giáo tố khách quan hiểu là: Do thiên tai, địch hoạ trở lực khách quan dục lớn Thông qua việc phải trả tiền phạt trả tiền bồi thường thiệt hại khác lường trước thi hành biện pháp để khắc bên vi phạm hợp đồng, lợi ích hạch toán bên vi phạm không bị phục không khắc phục được; Phải thi hành lệnh khẩn cấp giảm sút, ảnh hưởng tới lợi nhuận họ Do đó, nhà doanh quan nhà nước có thẩm quyền; Bên thứ ba vi phạm hợp đồng kinh tế với nghiệp, chủ thể HĐKT phải tự nâng cao ý thức trách nhiệm thực bên vi phạm bên thứ ba chịu trách nhiệm tài sản cách nghiêm chỉnh HĐKT ký kết Như vậy, trách nhiệm tài sản trường hợp nêu trên; Có vi phạm hợp đồng kinh tế bên có tác dụng giáo dục đáng kể; góp phần tích cực vào việc làm ổn định nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vi phạm hợp đồng kinh tế bên quan hệ kinh tế, bảo đảm trật tự quản lý kinh tế nhà nước làm môi trường kinh doanh kinh tế nước ta Tuy vậy, bên bị vi phạm hợp đồng quan tài phán kinh tế có Trách nhiệm tài sản có hai hình thức gồm phạt vi phạm hợp đồng bồi thường thiệt hại Có thể nói chế tài quan trọng trách nhiệm tài sản quan hệ hợp đồng kinh tế:  Phạt vi phạm hợp đồng thể áp dụng trách nhiệm tài sản bên vi phạm HĐKT có sau đây: Là chế tài tiền tệ xác định trước áp dụng bên vi phạm - Có hành vi vi phạm HĐKT Đây hành vi vi phạm cam kết hợp đồng nhằm củng cố quan hệ hợp đồng, nâng cao ý thức tôn trọng pháp hợp đồng không thực hợp đồng, thực không đúng, luật hợp đồng kinh tế Phạt vi phạm hợp đồng mang tính trừng phạt mặt không đầy đủ cam kết hợp đồng vật chất bên vi phạm Đây chế tài phổ biến áp dụng - Có thiệt hại xảy Để đòi bồi thường thiệt hại, bên bị vi phạm phải tất hành vi vi phạm hợp đồng kinh tế mà không cần phải chứng minh chứng minh bên vi phạm gây thiệt hại cho Đây phải có chưa có thiệt hại thực tế xảy Tiền phạt vi phạm hợp đồng kinh tế thiệt hại vật chất thực tế tính toán Các thiệt hại phi số tiền mà bên vi phạm hợp đồng kinh tế phải trả cho bên vi phạm nằm vật chất không tính toán không sở đòi bồi thường khung phạt quy định cho loại hợp đồng kinh tế - Có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại thực tế  Bồi thường thiệt hại Đây hiểu mối quan hệ biện chứng, nội tất yếu hành vi vi Là chế tài tài sản dùng để bù đắp thiệt hại thực tế tài phạm hợp đồng thiệt hại thực tế xảy Thiệt hại xảy hậu tất sản cho bên bị thiệt hại Mặc dù chế tài tài sản bồi thường yếu hành vi vi phạm hành vi vi phạm tất yếu làm phát sinh thiệt hại thiệt hại khác với phạt vi phạm hợp đồng kinh tế số điểm sau: - Căn phát sinh bồi thường thiệt hại đòi hỏi phải đầy đủ - Có lỗi bên vi phạm Trong quan hệ hợp đồng kinh tế, lỗi để áp dụng trách nhiệm tài sản lỗi suy đoán tức có hành vi vi phạm hợp - Mức bồi thường thiệt hại không quy định sẵn mà đồng mà yếu tố khách quan tác động vào coi có lỗi Yếu theo nguyên tắc thiệt hại bồi thường nhiêu 21 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 22 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Khoản tiền bồi thường thiệt hại bên bị thiệt hại hưởng nhằm quyền thể ý chí mình, chấp nhận không chấp nhận đề bù đắp, khôi phục lại lợi ích hạch toán bên bị thiệt hại Vì vậy, bồi nghị bên trình ký kết hợp đồng Và thoả thuận thường thiệt hại không mang tính chất trừng phạt bên vi phạm hợp đồng ghi nhận ký kết bên có trách nhiệm phải thực Vai trò hợp đồng kinh tế Với ý nghĩa văn ghi nhận thoả thuận bên nội HĐKT chứng ghi lại thoả thuận đến lượt ràng buộc trách nhiệm bên phải tuân thủ thực dung HĐKT sở thống ý chí, tự nguyện, bình đẳng, lợi ích mà bên đạt hợp đồng thực thực tế; Hơn nữa, HĐKT đóng vai trò quan trọng sở để giải HĐKT có vai trò quan trọng việc bảo vệ quyền lợi ích hợp tranh chấp kinh tế phát sinh bên không thực pháp nhà nước, doanh nghiệp tổ chức kinh doanh hoạt HĐKT, thực không hay vi phạm điều khoản hợp đồng động kinh tế, thương mại làm phương hại đến lợi ích nhà nước, xã hội đặc biệt lợi ích trực Đứng góc độ quản lý nhà nước, HĐKT định chế pháp luật tiếp bên tham gia ký kết HĐKT xác nhận tính hợp pháp - công cụ quản lý nhà nước lĩnh vực kinh tế Nó tạo một quan trọng hàng đầu để án kinh tế thể chế pháp lý, sân chơi bình đẳng cho nhà nước doanh nghiệp phán nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên tổ chức kinh doanh có đủ điều kiện kinh doanh tham gia vào trình kinh tế nhà nước xã hội để thoả mãn mục tiêu kinh doanh đem lại lợi ích cho toàn xã hội Các chủ thể kinh doanh tham gia ký kết HĐKT buộc phải tuân thủ quy định nhà nước để bảo đảm lợi ích kinh tế mình, chủ thể kinh doanh khác đảm bảo trật tự nhà nước lĩnh vực kinh doanh Dưới góc độ chủ thể tham gia ký kết HĐKT, HĐKT trước hết khẳng định lần quyền tự kinh doanh tổ chức doanh nghiệp Nó ghi nhận khẳng định quyền tự khế ước chủ thể kinh doanh mà pháp luật cho phép để làm phát sinh quan hệ HĐKT mà áp đặt ý chí bên với tổ chức, cá nhân II Một số tranh chấp thường phát sinh từ hđkt Trong trình ký kết thực hợp đồng kinh tế, lý khách quan chủ quan khác mà chủ thể hợp đồng có bất đồng việc bảo đảm lợi ích quan hệ hợp đồng bất đồng xảy mức độ khác gọi tranh chấp hợp đồng kinh tế Vậy tranh chấp phát sinh nào? Các tranh chấp thường phát sinh trình đàm phán ký kết HĐKT vụ mà pháp luật quy định để thỏa thuận vấn đề mà bên quan tâm; Để đảm bảo thành công chủ thể HĐKT việc thực quyền nghĩa vụ từ quan hệ HĐKT thân HĐKT phải có giá trị pháp lý, tức HĐKT ký kết không trái với quy định 23 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 24 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM khác Các bên có vai trò việc sử dụng quyền nghĩa pháp luật Nói theo cách khác, trình đàm phán ký kết HĐKT chủ thể HĐKT chủ thể HĐKT phải tuân thủ quy định pháp luật đàm phán, ký kết HĐKT như: Chủ thể HĐKT, nội dung HĐKT phải hợp pháp Khi bên ký kết HĐKT vi phạm đquy định tranh chấp phát sinh a Về tư cách chủ thể bên ký kết HĐKT Như nêu phần trước, HĐKT phải đại diện hợp pháp pháp nhân hay người đứng tên đăng ký kinh doanh ký kết phải ký kết người đại diện hợp pháp pháp nhân người đứng tên đăng ký kinh doanh uỷ quyền theo chế định uỷ quyền Khi ký kết HĐKT, bên phải nghiên cứu kỹ lực ký kết người đứng ký kết Nếu HĐKT người đủ lực đứng ký kết hợp đồng giá trị pháp lý Tuy nhiên, thực tế có tranh chấp xảy số chủ thể HĐKT không nắm vững điều Vụ tranh chấp sau ví dụ: Ngày 1/10/1993 công ty A tỉnh Vĩnh Phú công ty B tỉnh Nam Hà ký hợp đồng đại lý bán sản phẩm số 231TT/SP Theo hợp đồng này, công ty A giao 10 bột giặt để công ty B tiêu thụ Ngày 2/10/1993, giám đốc công ty B uỷ quyền cho Nguyễn Thị C, cán công ty B thực HĐKT số 231TT/SP Sau ký kết hợp đồng, công ty A giao 9,2 bột giặt cho công ty B, thành tiền 52.678.000 đồng Ngày 23/10/1993, hai công ty lại ký kết HĐKT số 250TT/DS việc đại lý bán sản phẩm Lần Nguyễn Thị C lại giám đốc công ty B uỷ quyền thực HĐKT đại lý số 250TT/DS Theo HĐKT số 250TT/DS, công ty A giao cho công ty B 50 phân hỗn hợp NPK, thành tiền 42.000.000 đồng Sau nhận hai lô hàng công ty A giao, công ty B chưa toán tiền cho công ty A Ngoài việc giám đốc công ty uỷ quyền thực HĐKT trên, Nguyễn Thị C tự thoả thuận nhận thêm hàng hợp đồng có giá trị 51.403.430 đồng Ngày 8/11/1994, hai công ty đối chiếu nợ Do không xem xét kỹ lực lý kết Nguyễn Thị C giao lô hàng thứ ba có giá trị 51.403.430 đồng cho Nguyễn Thị C nghĩ Nguyễn Thị C nhận lô hàng theo uỷ quyền giám đốc công ty B nên công ty A yêu cầu công ty B trả cho số tiền 146.081.430 đồng, tổng giá trị ba lô hàng Nhưng công ty B chấp nhận toán lô hàng đầu (có tổng giá trị 94.678.000 đồng) số hàng Nguyễn Thị C nhận theo uỷ quyền giám đốc Hai bên trao đổi thư từ với không đến thoả thuận cuối Sau đó, công ty A định đưa vụ Toà Kinh tế án Nhân dân tỉnh Nam Hà tiến hành hoà giải Sau phân tích tình khoản nợ cụ thể hợp đồng khoản nợ phát sinh hợp đồng bên đến thống nhất: Công ty B phải trả cho công ty A số tiền 94.678.000 đồng khoản nợ hợp đồng 51.403.430 đồng thuộc trách nhiệm Nguyễn Thị C người có liên quan Sau Toà Kinh tế Toà án nhân dân tỉnh Nam Hà định công nhận thoả thuận đương với nội dung trên, công ty B toán khoản nợ cho công ty A khoản tiền 51.403.430 đồng chưa toán Như vậy, không nghiên cứu kỹ lực ký kết Nguyễn Thị C mà công ty A gặp khó khăn việc thu tiền hàng chậm (thậm chí chưa thu tiền) nhiều thời gian vào việc không đáng có 25 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 26 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Qua vụ việc không công ty B phải tự rút kinh nghiệm mà doanh nghiệp khác phải nên coi học bổ ích cho chưa hoàn thành việc chuyển nhượng 838m2 nhà đất giao thêm 660m2 thuộc quy hoạch Nhà nước không Uỷ ban nhân dân cho phép chuyển nhượng Công ty Y chưa đưa 838 m2 nhà đất vào sử dụng toán đầy đủ tiền cho công ty X Vì vậy, ngày 14/8/1996 công ty Y khởi kiện Toà kinh tế Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Quá trình hoà giải xét sử kéo dài 4/1997 kết thúc Hai công ty phép chuyển thêm 178,5 m2 nhà đất không nằm quy hoạch Nhà nước công ty X phải trả lại số tiền công ty Y trả cho diện tích đất 660 m2 nhà đất không phép chuyển nhượng b Về điều khoản chủ yếu HĐKT Một HĐKT muốn có hiệu lực nội dung phải không vi phạm điều cấm pháp luật Một điều khoản HĐKT vi phạm điều cấm pháp luật HĐKT bị coi vô hiệu Khi bên cố tình thực loại HĐKT tranh chấp xảy điều không tránh khỏi Vụ tranh chấp sau xảy đối tượng HĐKT (nhà đất quy hoạch nhà nước) vi phạm điều cấm pháp luật Ngày 29/9/1993, công ty X bà Trương Thị T giám đốc, đại diện ký hợp đồng bán cho công ty Y ông Huỳnh Văn P giám đốc, đại diện hai nhà số 66/6 66/7 đường S, phường Vũng Tàu diện tích khuôn viên đất 1980 m2 với giá 490 lượng vàng 99,99% để làm văn phòng Công ty trả đủ 490 lượng vàng tương đương 2.061.030.000 đồng kê khai nộp thuế trước bạ Nhưng khu vực nhà đất số 66/6 và/66/7 đường S, phường 2, Vũng Tàu có phần nằm quy hoạch Nhà nước nên Uỷ ban Nhân dân thành phố Vũng Tàu xác nhận cho hai bên chuyển nhượng phần không nằm quy hoạch 1320 m2, phần diện tích nằm quy hoạch Nhà nước 660 m2 không phép chuyển nhượng Như lúc này, diện tích đất 1320 coi chuyển nhượng xong công ty X giữ công ty Y số tiền công ty Y trả cho diện tích đất 660m2 chưa chuyển nhượng Do nghĩ đến mối lợi riêng cho bất chấp quy định pháp luật, thời gian sau công ty X lại thuyết phục công ty Y mua thêm 838,5 m2 nhà đất, có 660 m2 nằm quy hoạch Nhà nước không phép chuyển nhượng nói đến 178,5 m2 nhà đất nằm quy hoạch Ngay sau công ty Y trả đủ tiền cho 178,5 m2 nhà đất giao thêm Thế 8/1996, hai công ty 27 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Như vậy, không tuân thủ quy định pháp luật không tỉnh táo ký kết HĐKT với công ty X mà công ty Y phải chịu thiệt, không không mua diện tích nhà đất mà công ty muốn mua, mà bị chiếm dụng vốn thời gian dài, từ cuối năm 1993 đến 4/2997 Đây sai lầm công ty Y học quý giá cho doanh nghiệp khác Ngoài lĩnh vực phát sinh tranh chấp trên, tranh chấp HĐKT xảy bên ký kết HĐKT sai hình thức Theo pháp luật quy định HĐKT phải ký kết hình thức văn tài liệu giao dịch Khi bên không tuân thủ điều HĐKT ký kết coi vô hiệu Muốn HĐKT có hiệu lực bên phải ký kết lại hợp đồng theo hình thức pháp luật quy định Với phát triển nhanh chóng phương tiện liên lạc viễn thông nay, thư từ, điện tín ngày sử dụng thường xuyên giao dịch ký kết HĐKT Khi bên sử dụng phương pháp ký kết gián tiếp HĐKT coi ký kết bên đề nghị ký kết HĐKT nhận chấp nhận vô điều kiện bên đề nghị Ta tóm tắt điều sau: H=Đ+C 28 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM H: HĐKT Đ: đề nghị ký kết HĐK T C: chấp nhận vô điều kiện Như vậy, đề nghị ký kết hợp đồng chấp nhận đề nghị có ý nghĩa pháp lý quan trọng việc khẳng định HĐKT ký kết hay chưa tranh chấp phát sinh bên không nhận thức điều Các tranh chấp thường phát sinh trình thực HĐKT HĐKT sau ký kết sở pháp lý quy định quyền nghĩa vụ bên Bản chất HĐKT đem lại lợi ích cho tất chủ thể tham gia Song quyền lợi bên đảm bảo chừng mực mà nghĩa vụ bên quy định hợp đồng thực đầy đủ xác Tuy quan hệ HĐKT quan hệ “hai bên có lợi” khẳng định: quyền lợi bên lại khác , nên việc bên không thực thực không đầy đủ nghĩa vụ tất yếu làm ảnh hưởng đến quyền lợi bên Khi quyền lợi bên không đảm bảo tranh chấp phát sinh điều không tránh khỏi Rõ ràng, trình thực HĐKT, khác quyền lợi nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tranh chấp bên ký kết a Các tranh chấp phát sinh bên vi phạm nghĩa vụ giao hàng thực lao vụ Giao hàng thực lao vụ nghĩa vụ theo HĐKT Dù giao hàng hay thực lao vụ bên có nghĩa vụ phải thực thời hạn địa điểm đối tượng Thực nghĩa vụ thời hạn có nghĩa bên có nghĩa vụ hoàn thành việc thực nghĩa vụ thời hạn thực quy định HĐKT Việc bên có nghĩa vụ không hoàn thành nghĩa vụ giao hàng hay không thực lao vụ thể thực tế như: hợp đồng mua bán, đến hạn quy định mà người bán hàng để giao chưa chuẩn bị xong, hết thời hạn giao hàng người bán giao hàng, giao hàng thời hạn chậm trễ trình giao hàng dẫn đến việc giao hàng kết thúc muộn thời hạn giao hàng cho phép hợp đồng; hợp đồng thực lao vụ đến thời hạn quy định bên có nghĩa vụ chưa thực xong lao vụ Trong hai trường hợp, người bán hay người hưởng quyền lợi theo HĐKT phải đợi bị thời vụ kinh doanh lỡ công việc kinh doanh mình, không thu khoản lợi mà lẽ họ có được, đồng thời phải chịu số phí tổn phạt vi phạm hợp đồng hay bồi thường cho bên thứ ba hậu trực tiếp vi phạm nói gây Những chi phí phí tổn người có nghĩa vụ gây làm ảnh hưởng đến quyền lợi bên kia, vậy, bên có quyền lợi bị ảnh hưởng có quyền phản đối từ phát sinh tranh chấp Trong HĐKT, đặc biệt hợp đồng mua bán, điều khoản địa điểm giao nhận hàng hoá hay công việc quan trọng Theo điều 16 Pháp lệnh HĐKT, bên không thoả thuận địa điểm giao nhận kho bên giao hàng, bán hàng giao phương tiện vận chuyển bên đặt hàng, mua hàng Nếu người bán không hoàn thành nghĩa vụ giao hàng cho người mua nơi quy định gây khó khăn tốn cho người mua việc di chuyển phương tiện vận tải nhận hàng tranh chấp phát sinh Điều khoản đối tượng hợp đồng điều khoản chủ yếu mà hợp dồng hợp pháp phải có Khi bên có nghĩa vụ vi phạm 29 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 30 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM điều khoản đối tượng, cụ thể không hoàn thành việc giao hàng hay thực công việc theo số lượng, chất lượng, bao bì hay yêu cầu kỹ thuật thoả thuận hợp đồng tranh chấp xảy Tranh chấp xảy hàng loạt nguyên nhân như: quan đến thiết bị công việc Nếu bên có nghĩa vụ không chuyển giao tài liệu cho bên có quyền lợi mục đích bên có quyền lợi không đảm bảo Do tranh chấp phát sinh - Bên có nghĩa vụ giao hàng thực công việc hoàn toàn khác với đối tượng quy định hợp đồng - Bên có nghĩa vụ giao hàng thực công việc không đồng - Bên có nghĩa vụ giao hàng thực công việc thiếu số lượng, trọng lượng Chất lượng hàng hoá yêu cầu kỹ thuật công việc lĩnh vực thường phát sinh nhiều tranh chấp Các hàng hoá công việc phức tạp, có nhiều yêu cầu chất lượng kỹ thuật tranh chấp dễ phát sinh Bên có nghĩa vụ buộc phải giao hàng thực công việc theo chất lượng yêu cầu kỹ thuật quy định hợp đồng, người có nghĩa vụ không làm quyền lợi bên bị vi phạm, đặc biệt hàng hoá công việc có chất lượng yêu cầu kỹ thuật so với điều quy định hợp đồng Khi bên phát sinh tranh chấp - Bên có nghĩa vụ giao hàng sai bao bì đóng gói Bên có nghĩa vụ phải giao hàng hay hoàn thành công việc tên gọi HĐKT Việc bên có nghĩa vụ giao hàng hay hoàn thành công việc khác với quy định hợp đồng không đáp ứng mục đích sử dụng mà bên hưởng quyền lợi trông đợi làm phát sinh tranh chấp Chẳng hạn hợp đồng quy định tên hàng tivi màu mà người bán lại giao ti vi đen trắng Tranh chấp phát sinh bên có nghĩa vụ giao hàng hoàn thành công việc không đồng Các hợp đồng mua bán thiết bị toàn thiết bị có phận linh kiện rời hợp đồng thực công việc có nhiều phận khác đồi hỏi bên có nghĩa vụ phải giao hàng hoàn thành công việc cách đồng Việc bên có nghĩa vụ không giao hàng hoàn thành công việc không đồng làm cho hàng hoá thiết bị không đảm bảo tính sử dụng, đưa vào dây chuyền sản xuất đưa vào sử dụng để sinh lời cho bên hưởng quyền lợi tranh chấp phát sinh Để đảm bảo tính đồng giao hàng hay hay thực công việc bên có nghĩa vụ phải giao cho người mua hay người có quyền lợi toàn hướng dẫn, tài liệu kỹ thuật có liên 31 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Liên quan đến vấn đề chất lượng yêu cầu kỹ thuật, tranh chấp phát sinh từ điều khoản bảo hành (nếu có) quy định hợp đồng Tuỳ loại hàng hoá công việc mà bên quy định phạm vi thời hạn bảo hành khác Khi hợp đồng có điều khoản bảo hành mà thời hạn bảo hành quy định, bên thực nghĩa vụ không thực trách nhiệm bảo hành không thay hàng xấu, sửa chữa khuyết tật hàng chịu phí tổn chuyện người có quyền lợi bị vi phạm có quyền phản đối đòi quyền lợi cho Và lại phát sinh tranh chấp Tranh chấp phát sinh vấn đề số lượng bên thực nghĩa vụ giao hàng thực công việc thiếu số lượng b Các tranh chấp phát sinh bên vi phạm nghĩa vụ toán tiếp nhận hàng hoá công việc Khi bên thực nghĩa vụ theo HĐKT giao hàng hay thực công việc bên phải có nghĩa vụ tiếp nhận hàng hoá công việc toán tiền Nếu hàng hoá công việc không tiếp 32 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM nhận bên thực công việc hay giao hàng phải chịu hậu mặt tài vốn bị đọng phải tìm nguồn tiêu thụ mới, không thu lại vốn để giữ tiến độ kinh doanh Do bên thực hợp đồng có quyền phản đối, từ tranh chấp phát sinh Sau tiếp nhận hàng hoá công việc, bên tiếp nhận phải trả tiền Tuy nhiên lúc bên tiếp nhận hàng hoá, công việc trả tiền đầy đủ hạn Bên tiếp nhận hàng hoá, công việc không trả tiền trả tiền không đầy đủ không thời hạn quy định hợp đồng Trong trường hợp vậy, quyền lợi bên thực công việc hay giao hàng bị vi phạm tranh chấp xảy điều không tránh khỏi i Giải tranh chấp thương lượng hòa giải Như phân tích phần trước tranh chấp kinh tế xảy nhiều nguyên nhân Có tranh chấp đơn giản, có tranh chấp phức tạp (như đề cập Chương I) Vì việc hòa hợp làm giảm tối đa bất đồng ý kiến bên đối tác có tranh chấp xảy nhu cầu mang tính chất khách quan chủ thể Do đó, việc giải nhanh chóng, kịp thời, hợp lý, mềm dẻo tốn cho bên yếu tố có tác dụng tốt thúc đẩy tiến trình sản xuất kinh doanh quan hệ chủ thể hợp đồng Trong thực tiễn giải tranh chấp Việt Nam tồn phương pháp giải tranh chấp như: - Thương lượng; - Hòa giải; - Trọng tài; - Tòa kinh tế Trong phạm vi Chương tác giả xin trình bày bốn phương pháp nói Giải tranh chấp kinh tế thông qua thương lượng Chương II phương pháp Giải tranh chấp hợp đồng kinh tế việt nam 1.1 Khái niệm đặc điểm: a Khái niệm: 33 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 34 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Thương lượng phương thức giải tranh chấp mà theo bên bàn bạc, thỏa thuận để tự giải tranh chấp phát sinh quan hệ hợp đồng mà tham gia bên thứ ba Điều Pháp lệnh hợp đồng kinh tế quy định:"Các tranh chấp phát sinh thực hợp đồng kinh tế giải cách tự thương lượng bên với đưa trọng tài kinh tế", điều phần có nghĩa Nhà nước khuyến khích việc bên tự ngồi vào bàn bạc, đàm phán điều chỉnh bất đồng mối quan hệ hợp đồng Nếu tranh chấp giải thông qua thương lượng đỡ tốn nhiều cho bên so với đem tranh chấp Tòa án Trọng tài, kể chi phí lẫn mức độ phương hại đến quan hệ kinh doanh Kết đạt dược trình tự phán qua xét xử mà giải pháp hình thành từ trình đàm phán trao đổi bên trình này, bên chủ thể hiểu rõ hết quyền lợi nghĩa vụ hợp đồng, bế tắc nảy sinh từ bất đồng Chính vậy, họ thỏa thuận, trí với giải pháp mà luật sư hay người xét xử đưa b Đặc điểm: - Thương lượng phương pháp tự giải tranh chấp bên; thể quyền tự hợp đồng tự định đoạt bên - Thương lượng không mang tính chất bắt buộc trừ hợp đồng có quy định không đòi hỏi can thiệp hành thiết chế - Thương lượng áp dụng tương đối phổ biến để giải tranh chấp kinh tế không phiền hà, không tốn kém, không gây quan hệ xấu kinh doanh Nhà kinh doanh Việt Nam tìm đến giải pháp thương lượng trước tìm giải pháp khác Thời gian chi phí dành cho thương lượng thông thường phụ thuộc vào tính chất giá trị tranh chấp, nhiên thực tế điều lại phụ thuộc nhiều vào thiện chí bên cách thức thương lượng ( gặp gỡ trực tiếp hay thông qua thư tín ) 1.2 Giải tranh chấp thông qua thương lượng Trong hợp đồng kinh tế, điều khoản xử lý tranh chấp thường ghi:"Các tranh chấp phát sinh trình thực hợp đồng (trước hết) giải thông qua đàm phán, thương lượng bên Nếu tranh chấp không giải thương lượng đem xét xử theo quy tắc Phí xét xử bên thua kiện chịu" Điều giải thích đặc điểm bật thương lượng "hình thức tự giải tranh chấp áp dụng phổ biến nhất" 1.3 Cách thức thương lượng a Thương lượng cách gặp gỡ trực tiếp: Việc giải tranh chấp thương lượng nhằm gạt bỏ bất đồng để đạt tới thống phương pháp phổ biến giới kinh doanh nhiều quốc gia, đặc biệt quốc gia Đông, sử dụng Thương lượng thành công hay thất bại phụ thuộc chủ yếu vào ý kiến bên quan hệ hợp đồng Thương lượng cách gặp trực tiếp việc bên cử đại diện gặp mặt địa điểm định thời gian xác định để bàn bạc vấn đề tranh chấp nhằm đưa giải pháp giải tranh chấp 35 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 36 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Việc gặp gỡ trực tiếp hai bên để trao đổi khía cạnh vấn đề tranh chấp quan trọng, đặc biệt phạm vi tranh chấp phát sinh khâu hợp đồng mà có nguy ảnh hưởng đến tòan tiến trình thực hợp đồng Cách thức thương lượng đẩy nhanh tốc độ giải tranh chấp hai bên nhiều lối thoát cho cách thức thương lượng thư tín hay điện thoại kéo dài lâu mà kết Có thể nói, thương lượng cách gặp gỡ trực tiếp cách thức khó khăn cách thức thương lượng Đại diện bên đòi hỏi phải người nắm nghiệp vụ, tự chủ, phản ứng nhanh nhạy nhanh chóng có biện pháp đối phó trường hợp cần thiết Thương lượng cách thức thường áp dung cho vụ tranh chấp có giá trị tranh chấp lớn đòi hỏi bên cần thiết phải gặp gỡ trực tiếp để nhanh chóng giải tranh chấp đưa biện pháp hữu hiệu khác nhằm giải tranh chấp (mời người hoà giải ) Các kết thương lượng lập thành văn bên có nghĩa vụ tuân theo b Thương lượng thông qua thư từ, điện tín, telex Ngày phương tiện thư từ điện tín phương tiện chủ yếu trình giao dịch bên quan hệ hợp đồng Khi tranh chấp xảy ra, bên có điều kiện để gặp gỡ trực tiếp cần thiết phải trì thương lượng thông qua thư tín Việc thương lượng thông qua thư tín thường đòi hỏi nhiều thời gian chờ đợi, khẩn trương trao đổi thư tín cần ý cách thích đáng Tất thư từ, điện tín, telex phải trả lời cách nhanh chóng cho dù nguyên nhân tranh chấp phía gây cần có khẩn trương phúc đáp để giải thỏa đáng, trì hoãn cố tình quên không trả lời chắn gây ấn tượng xấu Sự khẩn trương có ý nghĩa lớn bên lợi ích bị vi phạm tranh chấp lâu ngày thiệt hại thêm ngày Trong thương lượng thư tín, điện tín, telex, kiên nhẫn cần thiết để nhằm hiểu thấu đáo quan điểm phân tích kỹ lưỡng vấn đề bất đồng Tuy nhiên, kiên nhẫn nghĩa chậm trễ Trong trình thương lượng qua thư từ, bên chủ động gợi ý cách giải hợp lý thảo luận để tìm biện pháp thỏa đáng giải tất bên Đối với vụ tranh chấp nhỏ, đại diện bên thương lượng cách gửi thư từ, fax qua lại Khi trach chấp xảy ra, bên khiếu nại phải gửi thông báo việc khiếu nại tuỳ trường hợp phải gửi chứng từ Đối với vụ tranh chấp có số tiền lớn bên nên gặp gỡ trực tiếp để thương lượng nhanh chóng hiệu Thông thường tranh chấp phát sinh mà bên lại có trụ sở vị trí địa lý cách xa ủy quyền cho văn phòng đại diện chi nhánh (nếu có) đứng giải tranh chấp Nếu không, bên nên thỏa thuận lựa chọn thời gian địa điểm gặp gỡ trực tiếp Khi gặp gỡ trực tiếp, bên phải đệ trình chứng từ chứng từ cóliên quan đến đối tượng tranh chấp để chứng minh cho thỏa đáng Khi sử dụng tất cách thức thương lượng mà bên không đến kết luận cuối để giải tranh chấp họ thỏa thuận đưa tranh chấp hòa giải, tòa kinh tế trọng tài 1.4 Một số điều bên đương cần ý áp dụng phương pháp giải tranh chấp thương lượng - Nghiên cứu kỹ vấn đề tranh chấp để tìm nguyên nhân phát sinh Sự nghiên cứu, thỏa thuận, phân tích nên tiến hành trụ sở bên, tránh tình trạng thảo luận bên thương lượng - Đại diện thương lượng phải người có chuyên môn nghiệp vụ vững vàng có khả diễn giải, lập luận 37 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 38 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM - Chuẩn bị đầy đủ chứng từ liên quan đến tranh chấp - Trong thương lượng nên giữ thái độ ôn hòa, tránh nóng để trì thiện chí tất bên Hoà giải không theo thủ tục việc bên mời bên thứ ba làm trung gian để đàm phán thương lượng Hai bên tự trình bày quan niệm, ý kiến mình, người hoà giải hướng bên xoá bỏ bất đồng, tiến tới thoả thuận - Đối với tranh chấp phát sinh có tính chất phức tạp (ví dụ liên quan đến công nghệ, bí kỹ thuật ), cần có tham gia cố vấn trung lập để hỏi họ chuyên môn, kỹ thuật nhằm giúp cho việc thương lượng tránh bế tắc Giải tranh chấp kinh tế hòa giải 2.1 Định nghĩa đặc điểm hòa giải Hòa giải hình thức giải tranh chấp thông qua bên thứ ba cách thuyết phục để bên chấm dứt xung đột, bất hoà Từ khái niệm hoà giải mang đặc điểm chủ yếu sau: - Các bên tranh chấp thỏa thuận bên thứ ba để tạo điều kiện thuận lợi cho việc đàm phán - Bên thứ ba quyền định tranh chấp - Một bên đạt trí việc giải tranh chấp trí phải thể văn văn có giá trị pháp lý ràng buộc bên Việc hòa giải có thành công hay không kết hợp hai yếu tố chủ chốt thương lượng nào: trao đổi thông tin tin cậy lẫn Vì vậy, bên thứ ba phải người mà bên tranh chấp đủ tin cậy để trao đổi lập trường riêng tư, đích thực họ vụ tranh chấp 39 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Theo pháp luật hành, hoà giải thủ tục tố tụng tiến hành bên có đơn kiện đến Toà án Trọng tài yêu cầu giải tranh chấp Hoà giải thủ tục tố tụng bắt buộc Toà án Trọng tài Toà án Trọng tài xét xử, giải tiến hành hoà giải mà không thành Tại Toà án Trọng tài, tiến hành hoà giải cần thẩm phán trọng tài viên làm người hoà giải Trường hợp hoà giải thành, thẩm phán trọng tài viên lập biên hoà giải thành, biên hoà giải thành có hiệu lực phán Toà án định trọng tài Nói chung hoà giải giống thương lượng, điểm khác hoà giải có bên thứ ba làm trung gian giúp đỡ bên để tìm giải pháp giải tranh chấp Hoà giải vừa hình thức giải tranh chấp không thức bên tự lựa chọn đồng thơì hình thức giải tranh chấp thức thủ tục tố tụng 2.2 Lựa chọn người hòa giải Khi bên đồng ý giải tranh chấp hòa giải, họ thảo luận việc lựa chọn người hòa giải Bất bên đưa ứng cử viên đóng vai trò người hòa giải Các bên yêu cầu tổ chứa trung gian đứng chọn người hòa giải Người hòa giải bắt buộc phải đồng tất bên Tiền thù lao cho người hòa giải định trước bên gặp gỡ người hòa giải Khoản tiền với chi phí khác 40 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM trình hòa giải chia cho bên Nếu trình hòa giải, bên rút lui bên trả chi phí phát sinh sau a Yêu cầu người hòa giải: Việc lựa chọn người hòa giải giỏi quan trọng Một người hòa giải giỏi thẩm quyền độc lập thẩm phán trọng tài viên, để giải tranh chấp bên tin cậy, người hòa giải phải giỏi nhiều kinh nghiệm Để hòa giải vụ tranh chấp phức tạp người hòa giải phải đáp ứng tiêu chuẩn sau: Vai trò người hòa giải rộng, vừa người xếp họp, vừa người đề giải pháp thuyết phục bên đàm phán chấp nhận giải pháp Dưới số điều kiện quy định vai trò người hòa giải: - Yêu cầu bên đàm phán - Giúp bên hiểu rõ toàn trình tự hòa giải - Tạo môi trường phù hợp cho việc đàm phán - Giúp bên thỏa thuận lịch làm việc - Lập lịch làm việc - Giúp bên hiểu rõ vấn đề liên quan đến vụ tranh chấp trình hòa giải - Giúp bên nhận thức thực tế vụ tranh chấp đối mặt với thực tế - Hoàn toàn công vô tư có kiến thức chuyên môn - Lịch sự, khéo léo giao tiếp - Phải nắm vững luật pháp thực tế vụ tranh chấp - Trao đổi thông tin bên - Có thể xử lý nhanh vấn đề phức tạp tim điểm mấu chốt vấn đề - Gợi ý giải pháp - Thuyết phục bên đồng ý với giải pháp định - Là người sáng tạo, có đầu óc tưởng tượng phong phú người khéo léo đưa giải pháp để giải tranh chấp - Là người kiên trì, động - Có nhiều kinh nghiệm (đã người hòa giải) Mức độ phức tạp vụ việc ảnh hưởng tới việc lựa chọn người hòa giải Tuy nhiên, vụ phức tạp người hòa giải cần trợ lý, tốt người hòa giải thảo luận giải pháp với người trung gian mà người biết vụ tranh chấp Đôi khi, sử dụng hai người hòa giải có thuận lợi: Mỗi người đại diện cho lĩnh vực khác có liên quan đến tranh chấp (ví dụ lĩnh vực khoa học lĩnh vực pháp luật) Thông qua trao đổi, họ tìm biện pháp giải tranh chấp hợp lý thỏa đáng bên Khi tham gia vào trình hòa giải, bên cần thống vai trò người hòa giải phải thông báo cho người hòa giải biết Người hòa giải tiến hành hòa giải tuỳ theo kinh nghiệm, trực giác, tùy theo kiến thức pháp luật mình, tuỳ theo thực tế vụ tranh chấp, số bên tham gia vào tranh chấp nhiều hay quan hệ bên với Nói chung, người hòa giải giải tranh chấp thành công nhờ lịch làm việc hợp lý, điều khiển trình hòa giải thái độ vừa kiên vừa mềm dẻo cần, phải thuyết phục bên đồng ý với giải pháp có lợi cho đôi bên Tuy nhiên, nhiều bên tham gia vào tranh chấp việc hòa giải phức tạp 41 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM b Đề quy tắc trình hòa giải 42 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM - Toàn trình hòa giải phải giữ bí mật Các bên người hòa giải không tiết lộ thông tin có liên quan đến trình hòa giải cho người khác, trừ bên đồng ý - Trong suốt trình hòa giải, bên nên tránh phải nhờ đến can thiệp án làm tổn hại đến quyền lợi pháp lý họ - Nếu tranh chấp giải hòa giải mà phải đưa toà, người hòa giải không đóng góp vai trò trọng tài viên trừkhi bên người hòa giải thỏa thuận văn - Người hòa giải nhờ chuyên gia độc lập trợ giúp với đồng ý bên Các chuyên gia phải cam kết không tiết lộ thông tin có liên quan đến trình hòa giải - Người hòa giải chịu trách nhiệm pháp lý sai lầm (nếu có) trình hòa giải - Người hòa giải huỷ bỏ vai trò hòa giải lúc cách thông báo cho bên văn nêu lý rút lui mình: Khi bên lựa chọn người hòa giải, người hòa giải gặp đại diện bên để thảo luận quy tắc sau đây: - Hòa giải phải tự nguyện không mang tính chất bắt buộc - Các bên rút lui khỏi trình hòa giải lúc miễn trước đưa giải pháp cuối văn - Người hòa giải phải người điều khiển trình hòa giải Các bên phải giúp đỡ người hòa giải, gồm: + Người hòa giải tự liên lạc gặp riêng bên + Người hòa giải quyền định gặp riêng bên họp chung với tất bên Người hòa giải quyền thay đổi thời gian, địa điểm họp mặt bên yêu cầu bên không ghi lại nội dung họp + Người hòa giải có quyền yêu cầu bên đại diện họ không trực tiếp liên lạc với nếukhông có đồng ý người hòa giải - Đại diện bên nhiều người Người hòa giải có quyền hạn chế số đại diện bên bên phải có đại diện tham gia thương lượng nhằm tháo gỡ tranh chấp - Quá trình hòa giải phải nhanh chóng, đại diện bên phải có mặt họp với người hòa giải - Người hòa giải không trao đổi thông tin bên cho bên cho bên thứ ba trừ bên yêu cầu 43 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM + Vì lý cá nhân + Vì người hòa giải tin dù có tiếp tục trình hòa giải không đem lại kết c Gặp gỡ người hòa giải Trước tiến hành hòa giải, bên phải đệ trình tóm tắt vụ tranh chấp để giúp người hòa giải hiểu vụ tranh chấp Có thể trình bày miệng văn Người hòa giải yêu cầu bên cung cấp thông tin văn có liên quan đến vụ tranh chấp 44 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Người hòa giải thường khuyến khích bên trao đổi cho văn chi tiết có liên quan đến vụ tranh chấp mà họ cung cấp cho người hòa giải việc trao đổi giúp bên hiểu rõ quan điểm hơn, từ dễ đến thỏa thuận chung nhằm giải tranh chấp Nếu bên không đồng ý trao đổi thông tin người hòa giải phải giữ kín tất văn chi tiết liên quan đến vụ tranh chấp Đại diện bên quyền chất vấn người hòa giải thông tin mà bên cung cấp Tuỳ theo yêu cầu bên, người hòa giải trao trả lại tài liệu mà bên gửi sau trình hòa giải kết thúc d Đàm phán điều kiện để giải tranh chấp: Người hòa giải tuỳ ý lựa chọn cách giải mà coi hiệu để giải tranh chấp Khi người hòa giải nắm vững thực tế vụ việc tranh chấp, người hòa giải thảo luận cách giải họp chung riêng với bên Nếu bên không thỏa thuận trước giành quyền chủ động đưa phương hướng giải tranh chấp người hòa giải đưa phương hướng giải lý giải lại chọn phương hướng Các bên phải thảo luận để tới thỏa thuận chung nhằm giải tranh chấp khi: + Một giải pháp đưa văn + Người hòa giải thông báo với bên tiếp tục hòa giải không đem lại kết + Nếu có hai bên tham gia tranh chấp mà bên rút khỏi trình hòa giải hòa giải chấm dứt + Nếu có ba bên trở lên tham gia tranh chấp mà bên rút lui bên lại định có tiếp tục hòa giải hay không e Giải pháp: Khi bên đạt thỏa thuận chung, người hòa giải đại diện bên phải thảo văn ghi rõ giải pháp giải tranh chấp gồm điều khoản có liên quan Bản phác thảo sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu bên, sau bên ký nhận phải thực Các bước trình hòa giải: Quá trình hòa giải phụ thuộc nhiều vào mức độ xung đột bên Nếu bên căng thẳng với khó hòa giải, ngược lại tranh chấp giải nhanh chóng bên bình tĩnh đàm phán Bước bước quan trọng trình hòa giải, bên gặp để thỏa thuận dùng biện pháp hòa giải để giải tranh chấp Khi đó, bên bớt căng thẳng hướng tới vụ việc tranh chấp, xem xét cộng tác với để giải vấn đề Đại diện bên người hoà giải làm việc, tìm phương án giải tốt cho bên đồng ý định chọn phương án để giải tranh chấp Khi bên đồng ý với cách giải việc hoà giải coi thành công Trong hòa giải, trình hòa giải coi hoàn hảo Tuy nhiên, dựa vào vụ tranh chấp giải thành công trình tự coi lôgic đạt hiệu cao Bước 1: Gặp gỡ người hoà giải với bên Cuộc gặp gỡ bên với người hòa giải cần thiết số lý sau đây: - Các bên đánh giá trình độ người hòa giải Nếu 45 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 46 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM - Người hòa giải thảo luận với bên vấn đề có liên quan đến trình hòa giải như: quy tắc trình hòa giải (thảo luận sửa đổi cho hợp lý), lịch làm việc với bên Tại họp riêng, người hòa giải gặp gỡ riêng với bên Tại gặp gỡ riêng này, bên trình bày trung thực hơn, người hòa giải tìm hiểu thông tin xác nà bên không tiết lộ họp chung Người hòa giải tìm hiểu kỹ số khía cạnh lần trình bày trước yêu cầu văn pháp lý có liên quan - Các bên thoả thuận vai trò người hòa giải mà họ yêu cầu - Các bên giúp người hòa giải hiểu sơ qua vụ tranh chấp - Cuộc gặp gỡ giúp người hòa giải hiểu rõ bên có thiện chí giải tranh chấp hòa giải - Trong gặp này, bên cử đại diện thảo luận mức độ uỷ quyền người đại diện Nếu vụ tranh chấp có số tiền lớn bên không nên uỷ quyền hoàn toàn cho người đại diện ký vào giải pháp văn cuối mà nên uỷ quyền tương đối Các bên thoả thuận việc trao đổi tài liệu cần Bước 2: Giúp người hòa giải nắm vững vụ tranh chấp Để giải tranh chấp bước tiếp theo, người hòa giải phải nắm vững vụ việc Người hòa giải yêu cầu bên gửi tài liệu cần thiết vụ tranh chấp Tài liệu quan trọng nhất, tóm tắt vụ tranh chấp Nếu bên thoả thuận trao đổi tài liệu việc trao đổi tài liệu tiến hành giai đoạn naỳ Sau nộp tài liệu tiến hành họp thứ hai bên người hòa giải Trong họp này, đại diện bên trình bày quan điểm bác bỏ ý kiến bên chúng xem sai trái, bên tự trình bày theo cách người hòa giải có quyền hạn chế thời gian Người hòa giải tự hỏi bên chi tiết để hiểu rõ vụ việc yêu cầu không ghi lại biên họp 47 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Để hòa giải có hiệu người hòa giải nên giữ kín chi tiết trình hòa giải phải kiểm soát mối liên lạc bên Người hòa giải yêu cầu đại diện bên không tự liên lạc với mà không cho phép người hòa giải Bước3: Xác định thực chất vụ tranh chấp Qua tường trình, tài liệu mà bên nộp ý kiến trình bày với biên họp bên, người hòa giải thấy bên nhìn nhận việc khác Người hòa giải phải xác định khác tìm cách giúp bên nhìn nhận việc cách thống Trong hòa giải, biện pháp giải chung mà người hòa giải phải xử lý cách linh hoạt tuỳ vào trường hợp cụ thể Bước 4: Thương lượng để tìm giải pháp Việc thương lượng đạt hiệu cao bên tập trung vào lợi ích thiết yếu để đàm phán, tránh thảo luận vấn đề phụ, không cần thiết vấn đề làm bên quên họ thật cần Người hòa giải phải giúp họ hiểu lợi ích thân họ lợi ích bên kia, tránh xung đột, thúc đẩy bên hợp tác để tìm hướng giải có lợi cho tất bên Người hòa giải phải tóm tắt tường trình, xác định rõ lợi ích bên tìm giải pháp 48 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Dựa vào họp riêng với bên, thông thường người hòa giải giỏi, giàu kinh nghiệm biết trường hợp người hòa giải đề xuất phương hướng giải trường hợp bên nên tự đề xuất Hướng giải coi hợp lệ phải có đồng ý tất bên Nếu bên đề xuất phương hướng giải với người hòa giải người hòa giải không phép bác bỏ, trừ người hòa giải biết phương án không hợp lý Người hòa giải đề xuất hướng giải sau tìm hiểu rõ nguyện vọng lợi ích tất bên Biện pháp giải tranh chấp đề xuất đầu tiên, dù xuất phát từ phía nữa, chưa biện pháp cuối Có thể sở để bên tiến hành thương lượng giai đoạn này, nhà hòa giải giỏi đóng vai trò thoi ngoại giao như: gặp mặt bên để làm cầu nối bên lại với để tìm giải pháp có tính chất khả thi Một số người hòa giải khác tổ chức họp chung giúp bên xích lại gần Có trường hợp người hòa giải gặp người chủ chốt bên (gặp riêng chung) để tìm giải pháp hợp lý Khi tất bên đồng ý với giải pháp người hòa giải đại diện bên thảo thoả thuận, văn in cần phải thực Thời gian hòa giải Thời gian hòa giải nhanh hay chậm phụ thuộc vào nhiều yếu tố như: mức độ phức tạp vụ việc, số bên tham gia vào tranh chấp nhiều hay ít, mức độ khó khăn tìm hiểu thực chất vụ việc tìm giải pháp Tuy nhiên, thời gian hòa giải tính theo tháng, tuần ngày không kéo dài năm Ngay từ gặp gỡ đầu tiên, người hòa giải nên thông báo cho bên biết giai đoạn trình hòa giải kéo dài người hòa giải không giải tranh chấp sau thời gian định Tuy nhiên, điều kiện bị huỷ bỏ sau thời gian quy định người hòa giải đưa vụ việc vượt qua giai đoạn khó khăn đạt thoả thuận bên tương lai gần ii Giải tranh chấp kinh tế Tòa kinh tế Khái niệm, hình thành, đặc điểm nguyên tắc xét xử tòa kinh tế 1.1.Khái niệm Tòa kinh tế quan tài phán Nhà nước lập để xét xử tranh chấp kinh tế Giải tranh chấp kinh tế Tòa kinh tế phương pháp giải tranh chấp kinh tế quan tài phán nhà nước thực Phương pháp sử dụng phương pháp giải tranh chấp thương lượng, hòa giải không đem lại kết bên thỏa thuận đưa vụ tranh chấp trọng tài 1.2 Sự hình thành Việt Nam, mặt lịch sử, giai đoạn 1950-1960 tranh chấp hợp đồng kinh tế phân định cho Tòa án nhân dân xét xử Điều quy định rõ Nghị định 735/TTg ngày 10/5/1956 ban hành Điều lệ tạm thời Hợp đồng kinh tế Thông thường, bên nhấn mạnh điều kiện với người hòa giải, là: bên yêu cầu giải tranh chấp trọng tài Từ năm 1960 ( cụ thể từ Nghị định số 20/TTg ngày 14/1/1960) ngày 1/7/1994 Các tranh chấp hợp đồng kinh tế Trọng tài kinh tế (một quan trực thuộc Chính phủ) giải Từ chuyển sang kinh tế thị trường xuất ngày nhiều quan hệ kinh tế thương mại với nhiều chủ thể kinh doanh thuộc thành phần kinh tế Thực tế khó tránh khỏi tranh chấp phát sinh đòi hỏi phải có quan giải Các tranh chấp kinh tế phát sinh như: tranh chấp liên quan đến giải thể, phá sản doanh nghiệp, tranh chấp công ty thành viên 49 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 50 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM công ty việc thành lập, hoạt động, giải thể công ty, tranh chấp liên quan đến cổ phiếu trái phiếu, cổ phiếu chưa có giải Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp, đảm bảo thực dân chủ bình đẳng bên tranh chấp trình kinh doanh, Tòa án kinh tế thành lập hoạt động theo trình tự tư pháp nguyên tắc tố tụng đặc thù phù hợp với yêu cầu hoạt động kinh tế Một đặc điểm quan trọng hoạt động kinh tế chế động linh hoạt Do đó, doanh nghiệp cần quan giải pháp luật phải nhanh chóng, đơn giản Với tất đòi hỏi khách quan tính đặc thù tố tụng kinh tế, việc giải vụ tranh chấp kinh tế phải dựa nguyên tắc sau: Từ thực tế đó, kỳ họp thứ Quốc hội khóa IX thông qua Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật tổ chức Tòa án nhân dân, theo giao cho Tòa án nhân dân chức giải tranh chấp kinh tế giải việc phá sản doanh nghiệp Kể từ ngày 1/7/1994 ngành Trọng tài kinh tế chấm dứt tồn sau gần 34 năm hoạt động, chức giải tranh chấp kinh tế chuyển sang cho Tòa kinh tế thuộc hệ thống Tòa án nhân dân 1.3 Đặc điểm Tổ chức hoạt động Tòa kinh tế Việt Nam nhìn chung xây dựng phù hợp với đặc điểm kinh tế xã hội Việt Nam giai đoạn đổi Tòa kinh tế Việt Nam tổ chức theo cấp Tòa tối cao Tòa kinh tế Tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương Bên cạnh phân định thẩm quyền xét xử sơ thẩm cho Tòa án nhân dân cấp Huyện vụ tranh chấp hợp đồng kinh tế có giá trị tranh chấp không lớn (dưới 50 triệu đồng) Tòa kinh tế loại tòa độc lập nằm hệ thống Tòa án nhân dân mà phận hợp thành Tòa án nhân dân Việt Nam có hệ thống tòa án Tòa án nhân dân Các Tòa án dân sự, Tòa hình sự, Tòa kinh tế, Tòa lao động, Tòa hành phận cấu thành Tòa án nhân dân Về mặt thẩm quyền, Tòa kinh tế có chức giải tranh chấp kinh tế Ngoài ra, với đời Luật phá sản doanh nghiệp, Tòa kinh tế quan có thẩm quyền giải yêu cầu phá sản doanh nghiệp Việt Nam 1.4 Những nguyên tắc xét xử tranh chấp kinh tế Tòa kinh tế 51 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM a Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt đương Đây nguyên tắc tố tụng kinh tế, sở đảm bảo tự kinh doanh, tự hợp đồng theo pháp luật Nhà nước không can thiệp vào hoạt động kinh doanh pháp luật Khi xảy tranh chấp, Tòa án kinh tế tham gia vào giải đương yêu cầu Nhà nước không tự đưa tranh chấp bên đương tòa để phán quyết, đương có quyền tự định đoạt lựa chọn hình thức giải tranh chấp: Thương lượng hòa giải, thông qua quan trọng tài, tố tụng trước tòa án Quyền tự định đoạt thể quyền tự hòa giải trước tòa án, quyền rút đơn kiện, quyền thay đổi nội dung đơn kiện b Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật Quyền bình đẳng trước pháp luật quyền công dân quy địng điều 52 Hiến pháp năm 1992 Quyền cụ thể hóa nhiều văn pháp luật Cụ thể hóa quyền bình đẳng trước pháp luật tố tụng kinh tế có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, thể bình đẳng kinh doanh, làm ăn thành phàn kinh tế nước ta 52 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Khi doanh nghiệp, người kinh doanh tham gia tố tụng kinh tế phân biệt doanh nghiệp nhà nước, công ty, hợp tác xã, doanh nghiệp tư nhân, người kinh doanh nhỏ Các bên bình đẳng ngang trước pháp luật c Nguyên tắc xét xử công khai Đây nguyên tắc hiến định hoat động tòa án Trong số trường hợp, pháp luật cho phép Tòa án xử kín Khi xét xử vụ án kinh tế, tòa án xét xử kín trường hợp cần giữ bí mật nhà nước bí mật đương theo yêu cầu đáng họ Bí mật đương tranh chấp kinh tế thường bí kinh doanh phát minh sáng chế có liên quan trực tiếp đến hiệu hoạt động người kinh doanh Nếu bí bị tiết lộ đem lại hiệu xấu cho doanh nghiệp đó, họ có quyền yêu cầu Tòa xét xử kín d Nguyên tắc tòa án không tiến hành điều tra mà xác minh thu thập chứng Khi giải vụ án kinh tế, Tòa chủ yếu vào chứng mà đương đưa ra, đương có nghĩa vụ cung cấp chứng cà chứng minh để bảo vệ quyền lợi Trong trường hợp quyền lợi bị vi phạm mà đương không yêu cầu Tòa án giải Tòa thẩm quyền giải Tòa án tiến hành nghe bên trình bày xác minh chứng Trên sở Tòa án pháp luật để định e Nguyên tắc hòa giải kinh doanh Khi tự hòa giải được, bên yêu cầu quan Nhà nước (Tòa án kinh tế) can thiệp Các đương tiến hành hòa giải tòa án hướng dẫn công nhận tòa án Chỉ việc hòa giải không thành, Tòa án đưa vụ án xét xử f Nguyên tắc giải vụ án kinh tế nhanh chóng, kịp thời Nói chung, nhà doanh nghiệp, người tham gia hoạt động kinh doanh người có trình độ tương đối am hiểu pháp luật, sách hoạt động kinh doanh Sự động, nhanh nhạy, tiết kiệm thời gian kinh doanh vàng ngọc, nên yêu cầu đặt cho tố tụng kinh tế thời gian giải phải nhanh chóng, dứt điểm, kịp thời, tránh dây dưa, kéo dài Việc giải nhanh chóng thể quy định thời hiệu, thời hạn Thẩm quyền án giải tranh chấp kinh tế Theo quy định pháp luật thẩm quyền Toà án tròn việc giả vụ án kinh tế phân định sau: 2.1 Thẩm quyền theo vụ việc Toà án có thẩm quyền giải vụ án kinh tế sau đây: - Các tranh chấp HĐKT pháp nhân với pháp nhân, pháp nhân với cá nhân có đăng ký kinh doanh; Nguyên tắc ưu tiên giải tranh chấp hòa giải nguyên tắc xây dựng yêu cầu đáng doanh nghiệp, người 53 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM - Các tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến thành lập, hoạt động, giải thể công ty; 54 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Nguyên đơn có quyền lựa chọn Toà án để yêu cầu giải vụ án trường hợp sau đây: - Nếu rõ trụ sở nơi cư trú bị đơn, nguyên đơn - Các tranh chấp liên quan đến việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu; yêu cầu Toà án nơi có tài sản, nơi có trụ sở nơi cư trú cuối - Các tranh chấp kinh tế khác theo quy định pháp luật bị đơn giải vụ án 2.2 Thẩm quyền Toà án cấp nguyên đơn yêu cầu Toà án nơi doanh nghiệp có trụ sở nơi có - Nếu vụ án phát sinh từ hoạt động chi nhánh doanh nghiệp, chi nhánh giải vụ án; - Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tính (gọi Toà án cấp huyện) giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp HĐKT mà giá trị tranh chấp 50 triệu đồng, trừ trường hợp có nhân tố nước - Nếu vụ án phát sinh vi phạm HĐKT nguyên đơn yêu cầu án nơi thực hợp đồng giải vụ án; - Nếu bị đơn có trụ sở nơi cư trú khác nhau, nguyên đơn yêu cầu Toà án nơi có trụ sở nơi cư trú bị đơn - Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (gọi chung giải vụ án; Toà án cấp tỉnh) giải theo thủ tục sơ thẩm vụ án kinh tế - Nếu vụ án không liên quan đến bất động sản, nguyên đơn có quy định Điều 12 Pháp lệnh này, trừ vụ án thuộc thẩm thể yêu cầu Toà án nơi có bất động sản, nơi có trụ sở cư trú bị đơn quyền Toà án cấp huyện Trong trường hợp cần thiết, Toà án cấp tỉnh giải vụ án; lấy lên để giải vụ án kinh tế thuộc thẩm quyền Toà án cấp huyện - Nếu vụ án liên quan đến bất động sản nhiều nơi khác nhau, nguyên đơn yêu cầu Toà án nơi giải vụ án 2.3 Thẩm quyền Toà án theo lãnh thổ Trình tự giải tranh chấp Tòa kinh tế Toà án có thẩm quyền xét sử sơ thẩm vụ án kinh tế Toà án nơi bị đơn có trụ sở cư trú; trường hợp vụ án liên quan đến bất động sản, Toà án nơi có bất động sản giải 2.4 Thẩm quyền Toà án theo lựa chọn nguyên đơn Khi muốn đem vụ tranh chấp giải Tòa kinh tế, người khởi kiện phải làm đơn yêu cầu tòa án giải Thời hạn khởi kiện thông thường vòng tháng kể từ ngày phát sinh tranh chấp, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác (Điều 31- Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế) Trong đơn kiện cần phải có đủ nội dung như: 55 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 56 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM - Ngày, tháng, năm viết đơn; - Đưa vụ án xét xử; - Tòa án yêu cầu giải quyết; - Tạm đình việc giải vụ án; - Tên nguyên đơn, bị đơn; - Đình việc giải vụ án - Địa nguyên đơn, bị đơn; trường hợp không rõ địa bị đơn ghi địa nơi có trụ sở nơi cư trú cuối bị đơn; - Tóm tắt nội dung tranh chấp, giá trị tranh chấp; - Quá trình thương lượng bên; - Các yêu cầu đề nghị Tòa án xem xét, giải Đơn khởi kiện phải kèm với tài liệu chứng minh nguyên đơn người đại diện hợp pháp ký tên Sau xem xét đơn kiện, thấy nội dung hình thức đơn kiện quy định phạm vi tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Tòa kinh tế thông báo cho nguyên đơn biết để nộp tiền tạm ứng án phí (thời hạn nộp vòng ngày kể từ ngày nhận thông báo) Tòa án vào sổ thụ lý vụ án vào ngày nguyên đơn xuất trình chứng từ việc nộp tiền tạm ứng án phí Tiếp đó, Tòa tiến hành chuẩn bị xét xử Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án, Tòa án phải thông báo cho bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết nội dung đơn kiện Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo, bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải gửi cho Tòa án ý kiến văn đơn kiện tài liệu khác có liên quan đến việc giải vụ án Nếu vụ tranh chấp đưa xét xử trước xét xử, Tòa xác minh thu thập chứng liên quan số hình thức sau: - Yêu cầu đương cung cấp, bổ sung chứng trình bày vấn đề cần thiết; - Yêu cầu quan Nhà nước, tổ chức hữu quan, cá nhân cung cấp chứng có ý nghĩa cho việc giải vụ án; - Yêu cầu người làm chứng trình bày vấn đề cần thiết; - Xác minh chỗ; - Trưng cầu giám định; - Yêu cầu quan chuyên môn định giá lập hội đồng định giá tài sản có tranh chấp Trước mở phiên tòa, Tòa án tiến hành hòa giải để đương tiến hành tự thỏa thuận giải tranh chấp với Nếu đương đạt kết giai đoạn giải vụ tranh chấp bên khởi kiện rút lại đơn kiện Khi đương thỏa thuận với việc giải vụ án Tòa án lập Biên hòa giải định công nhận thỏa thuận đương định có hiệu lực pháp luật Trong thời gian 40 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán phân công làm chủ tọa phải định: Trong trường hợp bên thỏa thuận giải tranh chấp trình hòa giải Tòa án lập Biên hòa giải không thành định đưa vụ án xét xử trước Tòa Việc xét xử tiến hành cách công khai tiến hành xử kín lý đảm bảo bí mật Nhà nước hay theo yêu cầu đáng bên để khỏi lộ bí mật, bí kinh doanh 57 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 58 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Khi có định đưa vụ án xét xử, Tòa án phải gửi định cho Viện kiểm sát cấp, đương sự, người bảo vệ quyền lợi đương Phiên tòa kết thúc tuyên án Tòa vụ tranh chấp Chủ toạ phiên tòa công bố toàn văn án có trách nhiệm giải cho đương biết quyền kháng cáo nghĩa vụ chấp hành án họ Trong trình giải vụ án, đương có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ chứng, đảm bảo việc thi hành án chịu trách nhiệm trước pháp luật yêu cầu mình; có lỗi việc gây thiệt hại phải bồi thường Bản án, định Tòa án vụ tranh chấp phân xử gồm nội dung sau: Các biện pháp khẩn cấp tạm thời gồm có: - Tòa án xét xử vụ án; ngày, tháng, năm định; tên, địa đương sự, người tham gia tố tụng khác - Yêu cầu đương sự; - Kê biên tài sản tranh chấp, phong toả tài khoản; - Căn pháp luật việc định; - Cấm buộc đương sự, tổ chức, cá nhân khác thực số hành vi định; - Kết luận vấn đề cần định; - - Cho thu hoạch bảo quản vật có liên quan đến tranh chấp; Xác định hành vi pháp lý mà cá nhân, tổ chức có liên quan phải thực hiện; - Cho bán sản phẩm, hàng hóa dễ bị hư hỏng - Quyền kháng cáo đương Phiên tòa tiến hành với có mặt đương đại diện hợp pháp đương Nếu Viện kiểm sát có yêu cầu tham gia phiên tòa phiên tiến hành với có mặt kiểm sát viên Ngoài phiên tòa tiến hành có mặt người làm chứng, giám định phiên dịch có mặt họ thiếu Trong xét xử Tòa, Hội đồng xét xử vào chứng thu thập xác định tình tiết vụ tranh chấp việc nghe lời trình bày bên nguyên đơn, bị đơn, người liên quan tiến hành hỏi trực tiếp bên Sau Hội đồng xét xử kết thúc việc xét hỏi, đương người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương trình bày tình tiết liên quan đến vụ án nêu ý kiến cách thức giải vụ án, tham gia tranh luận, có quyền đáp lại ý kiến người khác, Kiểm sát viên trình bày ý kiến việc giải vụ án 59 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Trên điểm trình tự xét xử vụ án tranh chấp kinh tế đương Tòa kinh tế - phiên tòa sơ thẩm Trong trường hợp đương không đồng tình với định Tòa sơ thẩm có quyền kháng cáo lên cấp xét xử cao tòa phúc thẩm Mặc dù có quy định khác thời hạn kháng cáo, kháng nghị thời hạn cho thủ tục liên quan phiên tòa phúc thẩm tiến hành theo trình tự thủ tục phiên tòa sơ thẩm Trước xem xét kháng cáo, kháng nghị, thành viên Hội đồng xét xử trình bày nội dung vụ án, định án sơ thẩm nội dung kháng cáo, kháng nghị Trong án, định phúc thẩm phải nêu rõ phần định án, định bị kháng cáo, kháng nghị phải Thẩm phán Hội đồng xét xử ký tên 60 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Trong trường hợp vụ án, tranh chấp kinh tế giải xong Tòa kinh tế cấp (tỉnh, huyện), án, định Tòa có cho thấy phạm phải điểm sau đây: - Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; - Kết luận án, định không phù hợp với tình tiết khách quan vụ án; - Có sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng pháp luật; người sau có quyền kháng nghị đưa vụ án lên xét xử theo trình tự giám đốc thẩm: - Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật Tòa cấp - Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân địa phương - Chánh án Tòa án cấp tỉnh, Viện trưởng viện Kiểm sát cấp tỉnh có quyền kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật Tòa cấp huyện trình bày ý kiến trước Kiểm sát viên trình bày ý kiến việc giải vụ án Hội đồng xét xử thảo luận án, định iii Giải tranh chấp kinh tế trọng tài Khái niệm ưu 1 Khái niệm Trọng tài tổ chức trung gian (trừ Trọng tài kinh tế Việt Nam trước đây) thành lập có thẩm quyền giải tranh chấp kinh tế tranh chấp khác phù hợp với pháp luật nước trọng tài Giải tranh chấp Trọng tài phương thức giải tranh chấp mà Trọng tài với tư cách người thứ ba độc lập phân xử định tranh chấp bên Đó thông thường quan trung gian bên đương giao tranh chấp để xét xử Phán trọng tài thông thường mang tính chất trung thẩm Đây phương pháp giải tranh chấp áp dụng phổ biến 1.2 Những ưu trọng tài (trong thời kỳ mới): a) Đảm bảo giải nhanh chóng tranh chấp lĩnh vực hoạt động sản xuất hàng hoá, cung cấp dịch vụ nhà doanh Khi hoàn thành thủ tục kháng nghị xem xét kháng nghị, phiên tòa giám đốc thẩm diễn ra; phiên tòa giám đốc thẩm triệu tập đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng nghị, trừ trường hợp Tòa án xét thấy cần phải nghe ý kiến họ trước định nghiệp Nếu hoạt động doanh nghiệp có tranh chấp nảy sinh Tại phiên tòa, thành viên Hội đồng xét xử trình bày nội dung vụ cấp xét khác nhau: từ sơ thẩm, phúc thẩm đến tái thẩm giám đốc thẩm án, nội dung kháng nghị Nếu Tòa có triệu tập người tham gia tố tụng họ Trọng tài, với nguyên tắc xét xử lần đương nhiên có khả đáp ứng đương nhiên nhu cầu nhà kinh doanh tranh chấp dù xảy với ai, đâu mức độ họ mong muốn phải giải cách nhanh chóng Thủ tục tố tụng Toà án khó thoả mãn nhu cầu Vì tố tụng án vốn loại tố tụng đặc trưng nhiều nhu cầu có tính chất nghề nghiệp nhà kinh doanh, đối 61 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 62 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM với vụ tranh chấp nhỏ đưa giải hình thức án với làm việc hành Còn án, việc giải buộc phải tiến hành theo thời gian định sẵn hành Như vậy, rõ ràng so với tố tụng tòa án, tôa tụng trọng tài có nhiều ưu trình tự cấp vậy, chi phí cho vấn đề kiện tụng lớn giá trí tài sản vụ tranh chấp Lợi ích trọng tài thể rõ đứng giải tranh chấp thương mại quốc tế kể bên quốc gia b) Giải trọng tài linh hoạt tính hình thức: Đặc trưng hầu hết hệ thống án quy tắc tố tụng chặt chẽ Trong tố tụng Toà thể tính cứng nhắc, khuôn mẫu nhà kinh doanh lại có nhu cầu khác: họ muốn có thủ tục đơn giản, gọn nhẹ để tham giai giải tranh chấp cách thuận lợi hiệu Họ không muốn bị ràng buộc chi phối quy tắc cứng nhắc Trong tố tụng án bên phải tranh luận trực tiếp, công khai trước Hội đồng xét xử Còn tố tụng trọng tài cho phép bên tranh luận trực tiếp đệ trình văn bản, tài liệu Chính linh hoạt tố tụng trọng tài giúp cho nhà kinh doanh tránh tranh luận kéo dài, thời gian, cho phép giảm tối đa tình trạng gián đoạn hoạt động kinh doanh họ Vì vậy, so với kiện tụng án, giải tranh chấp trọng tài họ ưa chuộng c) Tố tụng trọng tài dân chủ so với tố tụng Tòa án Tố tụng trọng tài cho phép bên có nhiều tự so với tố tụng án Cụ thể nhà kinh doanh tự định chọn đích danh trọng tài viên, chọn tổ chức trọng tài đứng giải tranh chấp tố tụng án, việc lựa chọn án điều cho bên tranh chấp Đây hội bên lựa chọn người có kinh nghiệm, có uy tín để giải thoả đáng yêu cầu họ Bên cạnh đó, bên lựa chọn địa điểm thích hợp cho việc giải tranh chấp cho phù hợp, thuận tiện với hoạt động kinh doanh họ Các họp phiên họp xét xử lại tiến hành thời điểm không giới hạn 63 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM d) án, với nguyên tắc xét xử công khai đáp ứng thực tế chế thị trường Khi thương trường chiến trường bí quyết, thông tin số liệu chủng loại hàng hoá, dây chuyền công nghệ bị tiết lộ, doanh nghiệp khó giành thắng lợi thị trường Chính bảo vệ bí mật nghề nghiệp trở thành yêu cầu có tính chất sống nhà kinh doanh Chỉ có Trọng tài thoả mãn nhu cầu có tính chất nghề nghiệp nhà kinh doanh nguyên tắc xét xử trọng tài xét xử bí mật Các trọng tài viên không quyền tiết lộ vấn đề liên quan đến việc giải tranh chấp cho bên thứ ba biết chưa bên tranh chấp chấp nhận e) Các trọng tài viên thường chuyên gia có kiến thức giàu kinh nghiệm lĩnh vực kinh doanh thương mại, vận tải, bảo hiểm Nếu tố tụng án tiến hành tranh luận trực tiếp trước Hội đồng xét xử trọng tài, bên đệ trình văn tài liệu tranh luận trực tiếp phiên họp uỷ ban trọng tài Điều giúp bên tránh tranh luận dài dòng, tốn thời gian sức lực Việt Nam, từ năm 1960 trở lại ngành Trọng tài tồn hai hình thức: Thứ nhất: Trọng tài với tư cách quan quản lý - quan tài phán Nhà nước, đời theo Nghị định số 20 TTg ngày 14/1/1960 Thủ tướng Chính phủ chấm dứt tồn vào ngày 1/7/1994 64 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Thứ hai: - Trọng tài kinh tế với tư cách tổ chức xã hội nghề nghiệp đời theo Nghị định số 116/TTg ngày 5/9/1994 Thủ tướng Chính phủ - Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (viết tắt VIAC) thành lập theo Quyết định số 204 TTg ngày 28/4/1993 Thủ tướng Chính phủ Đặc trưng trọng tài kinh tế giai đoạn Trong suốt trình lịch sử từ 1960 đến 1/7/1994 ta thấy Việt nam tồn Trọng tài kinh tế mà thiếu vắng có mặt Toà kinh tế, điều giải thích quan niệm cho kinh tế kế hoạch hoá tập trung kinh tế tồn hai hình thức sở hữu: sở hữu tập trung sở hữu tập thể Vì hợp đồng kinh tế coi công cụ Nhà nước, việc mua bán gì, ký kết với số lượng toán Nhà nước quy định chặt chẽ thông qua hệ thống tiêu Do đó, tranh chấp phát sinh hai khu vực kinh tế số lượng không nhiều tính chất không gay gắt việc thiệt hại hợp đồng không ảnh hưởng lớn đến quyền lợi bên mà Nhà nước chịu Do bị chi phối chế kinh tế cũ đến ngày thức bị giải thể hệ thống quan Trọng tài kinh tế cấp có số đặc trưng sau đây: 2.1 Với tư cách quan tài phán Nhà nước lập ra, trọng tài kinh tế đảm đương chức quan quản lý Nhà nước Cu thể quan trọng tài kinh tế không giải ttranh chấp hợp đồng kinh tế mà tra, kiểm tra việc chấp hành pháp luật hợp đồng kinh tế thực việc đăng ký kinh doanh cho doanh nghiệp 2.2 Trọng tài kinh tế tổ chức phi phủ mà loại quan Nhà nước thành lập, tồn hoạt động từ nguồn kinh phí cấp phát từ Ngân sách Nhà nước, trọng tài viên viên chức Nhà nước 2.3 Trọng tài kinh tế hệ thống quan thành lập ba cấp hành - lãnh thổ (quận, huyện, tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương Trung ương) 2.4 Tố tụng trọng tài giống tố tụng Toà án, bao gồm giai đoạn xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám sát xét xử lại có tình tiết 2.5 Quyết định trọng tài có tính chất bắt buộc thi hành bên liên quan song thực tế không đảm bảo biện pháp cưỡng chế thi hành án, định Toà án Tại tồn Trọng tài kinh tế với tư cách quan tài phán không phù hợp chế Sự phát triển chế kinh tế thị trường đặt nhiều yêu cầu mới: sư đảm bảo dân chủ hoạt động kinh tế, bình đẳng có lợi quan hệ kinh tế thành phần kinh tế, thừa nhận bảo hộ quyền sở hữu lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức kinh tế Yêu cầu trực tiếp đặt Nhà nước không can thiệp sâu vào hoạt động sản xuất kinh doanh thành phần, đơn vị kinh tế, mà sách lớn pháp luật tạo lập môi trường kinh doanh lành mạnh, hành lang vững để quan hệ kinh tế doanh nghiệp xây dựng thực thực theo nguyên tắc tự do, bình đẳng, có lợi tự chịu trách nhiệm trước pháp luật hoạt động kinh doanh Trong điều kiện vậy, tồn Trọng tài kinh tế với tư cách quan quản lý cũ không phù hợp vì: 65 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 66 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 3.1 Trọng tài kinh tế hoạt động thời gian dài theo chế kinh tế cũ Vì vậy, với chế kinh tế mới, tính chất, nội dung bình diện quan hệ kinh tế thay đổi Điều đặt yêu cầu xúc phải đổi tổ chức phương thức hoạt động Trọng tài kinh tế cách phù hợp - Tranh chấp thành viên công ty xung quang vấn đề thành lập, giải thể 3.2 Sự tồn Trọng tài kinh tế thể thông qua hình thức hoạt động cụ thể: tra hợp đồng kinh tế, giải tranh chấp xử lý vi phạm hợp đồng kinh tế Trong điều kiện chế kinh tế mới, hoạt động đặc thù nêu Trọng tài kinh tế không ý nghĩa Với chế kinh tế mới, chế đảm bảo dân chủ kinh tế lấy lợi ích kinh tế làm đòn bẩy trực tiếp, việc ký kết hợp đồng kinh tế vấn đề thuộc quyền tự định doanh nghiệp, không ký kết với doanh nghiệp ký với doanh nghiệp khác, hoàn toàn không chuyện phải ký cho hợp đồng kinh tế với đơn vị nhà nước định Vì vậy, hoạt động giải tranh chấp hợp đồng kinh tế với ý nghĩa vừa phân tích Trọng tài kinh tế không phù hợp chế kinh tế 3.3 Mặc dù quan tài phán định xét xử Trọng tài kinh tế mang nặng tính hoà giải khuyến nghị, yếu tính cưỡng chế Do đó, thực tế định xét xử Trọng tài kinh tế đạt hiệu lực thi hành thấp 3.4 Với kinh tế hàng hoá nhiều thành phần, nhiều loại quan hệ kinh tế phát sinh mà tranh chấp xảy quan hệ kinh tế không thuộc thẩm quyền giải Trọng tài kinh tế như: - Tranh chấp mua bán tiền tệ, chứng khoán - Tuyên bố phá sản doanh nghiệp 67 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Chính vấn đề phát sinh kể đặt yêu cầu phải tổ chức lại hệ thống quan giải tranh chấp kinh tế cách phù hợp Và trước tình hình đó, Toà kinh tế hệ thống Toà án nhân dân đời với tư cách quan tài phán xét xử tranh chấp kinh tế, phá sản doanh nghiệp Hơn nữa, đời Nghị định 116/CP kéo theo hữu trung tâm trọng tài kinh tế mang tính phi phủ Cùng tồn tài với quan, tổ chức Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) bên cạnh Phòng Thương mại với thẩm quyền mở rộng giải tranh chấp nội địa Trung tâm Trọng tài kinh tế đời theo Nghị định 116/CP ngày 5/9/1994 Chính phủ 4.1 Khái niệm đặc điểm 4.1.1 Khái niệm Theo Nghị định Trọng tài kinh tế tổ chức xã hội - nghề nghiệp có thẩm quuyền giải tranh chấp hợp đồng kinh tế; tranh chấp công ty với thành viên công ty, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể công ty; tranh chấp liên quan đến việc mua bán cổ phiếu, trái phiếu 4.1.2 Đặc điểm Từ năm 1960 đến ngày 1/7/1994 Việt Nam tồn quan có chức giải tranh chấp hợp đồng kinh tế Trọng tài kinh tế Trọng tài kinh tế theo Nghị định 116/CP có tên gọi khác hẳn chất Nếu Trọng tài kinh tế trước thuộc hệ thống quan Nhà nước Trọng tài kinh tế ngày lại tổ chức phi 68 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM phủ Với tình chất vậy, Trọng tài kinh tế ngày có số đặc điểm sau: - Các trung tâm Trọng tài kinh tế không Nhà nước định thành lập mà trọng tài viên xin pháp Nhà nước để thành lập - Các trung tâm Trọng tài hoạt động theo nguyên tắc tự trang trải Trong tài viên không coi công chức Nhà nước - Các trung tâm Trọng tài kinh tế không nằm hệ thống quan Nhà nước (lập pháp, hành pháp, tư pháp) mà tổ chức xã hội nghề nghiệp Vì trọng tài viên thẩm phán mà luật gia lĩnh vực kinh tế, thương mại, tín dụng, hàng hải, xây dựng - Trọng tài viên bên tự ý thoả thuận lựa chọn danh sách trung tâm Trọng tài định Chủ tịch trung tâm trọng tài trường hợp không lựa chọn Chính tính chất dân chủ mà bên khước từ trọng tài viên Điều có Trọng tài kinh tế trước - Quyết định giải tranh chấp trung tâm Trọng tài kinh tế có hiệu lực thi hành (mang tính chất chung thẩm) không bị kháng cáo ( Tuy nhiên, Nghị định 116/CP lại quy định bên tranh chấp không chấp hành định Trọng tài bên có quyền yêu cầu Toà án Nhân Dân có thẩm quyền xét xử theo thủ tục giải vụ án kinh tế Đây điểm mâu thuẫn tranh chấp chuyển sang Toà án có nghĩa đặc điểm "không bị kháng cáo" định Trọng tài không nữa) 4.1.3 Trình tự tố tụng trọng tài Khi bên thoả thuận đưa tranh chấp giải trọng tài bên nguyên đơn phải gửi cho Trung tâm trọng tài kinh tế văn thoả thuận với đơn yêu cầu Nội dung đơn yêu cầu bao gồm điểm chính: - Ngày, tháng, năm viết đơn; - Tên địa bên; - Tên Trung tâm trọng tài kinh tế yêu cầu giải ranh chấp; - Tóm tắt nội dung tranh chấp yêu cầu giải quyết; - Các biện pháp thương lượng, hoà giải mà bên thực không đạt kết quả; - Họ tên Trọng tài viên mà nguyên đơn chọn danh sách Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài kinh tế Kèm theo đơn yêu cầu tài liệu cần thiết để chứng minh yêu cầu đồng thời bên nguyên đơn nộp tạm ứng lệ phí trọng tài Sau nhận đơn yêu cầu, Thư ký Trung tâm gửi đơn cho bị đơn (trong vòng ngày kể từ ngày nhận) với danh sách trọng tài viên Trong thời hạn hợp lý (thường Trung tâm ấn định) bị đơn gửi đơn trả lời có nội dung đơn yêu cầu nguyên đơn tài liệu chứng minh cần thiết Nếu tranh chấp hội đồng Trọng tài giải bên chọn Trọng tài viên Hai Trọng tài viên chọn Trọng tài viên thứ ba làm Chủ tịch hội đồng Trọng tài Nếu không chọn được, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định (trong vòng 10 ngày) Nếu bên thỏa thuận chọn Trọng tài viên giải tranh chấp không thoả thuận chọn Chủ tịch Trung tâm Trọng tài tiến hành định (trong vòng ngày kể từ ngày bên thông báo việc chọn Trọng tài viên) Sau hoàn thành việc lựa chọn Trọng tài viên (không bị khước từ) Trọng tài viên tiến hành công việc nghiên cứu hồ sơ, tài liệu bên cung cấp công việc cần thiết khác cho việc giải tranh chấp 69 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 70 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Nếu bên thoả thuận khác thời gian địa điểm giải tranh chấp Chủ tịch Hội đồng Trọng tài Trọng tài viên ấn định Giấy triệu tập gửi cho bên vòng 15 ngày trước mở phiên họp Quá trình giải tranh chấp trọng tài tóm tắt Tuy nhiên trình này, bên đạt thoả thuận thương lượng Hội đồng Trọng tài Trọng tài viên chấm dứt việc giải tranh chấp Các bên yêu cầu Chủ tịch Trung tâm Trọng tài xác nhận thoả thuận văn Văn có giá trị định Trọng tài Trong bên tiến hành lựa chọn người đại diện hợp pháp mời luật sư bảo vệ quyền lợi cho Tranh chấp giải có mặt bên mà vào tài liệu chứng có đây, để giải tranh chấp điều khoản hợp đồng kinh tế ký kết pháp luật hành Việt Nam Quyết định Trọng tài lập theo nguyên tắc biểu đa số với nội dung sau: - Tên trung tâm Trọng tài; - Địa điểm ngày định; - Họ, tên Trọng tài viên giải tranh chấp; - Tên, địa bên; - Nội dung tranh chấp; - Căn định, nội dung định; - Mức lệ phí Trọng tài mà bên phải chịu + có điểm cần lưu ý Hội đồng Trọng tài hay Trọng tài viên định giải phần vụ tranh chấp thấy điều hợp lý Trong trường hợp định Trọng tài không bên chấp hành bên có quyền yêu cầu Toà án Nhân dân có thẩm quyền xét xử theo thủ tục giải vụ án kinh tế Trung tâm Trọng tài quốc tế bên cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (VIAC) 5.1 Sự hình thành đặc điểm: VIAC thành lập theo định số 204/TTg Thủ tướng Chính phủ ngày 28/4/1993 sở sát nhập hai hội đồng Trọng tài Hội đồng Trọng tài Ngoại thương Hội đồng Trọng tài Hàng hải Trên sở kế thừa phát triển hai Hội đồng Trọng tài trên, hoạt động VIAC mang điểm đặc thù tổ chức Trọng tài thương mại quốc tế, cụ thể : - VIAC tổ chức độc lập, phi Chính phủ, phi lợi nhuận “đặt” cạnh Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam, phù hợp với thực tiễn trọng tài nước giới án Trọng tài Luân Đôn bên cạnh Phòng Thương mại Luân Đôn, Toà án Trọng tài quốc tế thuộc Phòng Thương mại quốc tế Quyết định Trọng tài công bố cho bên sau kết thúc phiên họp công bố sau chậm ngày kể từ ngày kết thúc phiên họp phải gửi cho bên vòng ngày từ ngày định - Trung tâm tổ chức Trọng tài quy chế bao gồm Trọng tài viên có tên danh sách Ban Thường trực Phòng thương mại Công nghiệp thông qua Theo điều lệ tổ chức hoạt động VIAC người nước mời vào danh sách (tuy nhiên chưa có) Các Trọng tài viên chuyên gia pháp lý nghiệp, am 71 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 72 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM hiểu thực tiễn kinh tế quốc tế, có uy tín lĩnh vực kinh tế thương mại hiểu biết vè thực tiễn trọng tài Trung tâm tiến hành hoạt động tuân theo Điều lệ tổ chức hoạt động quy tắc tố tụng Trung tâm 5.2.Hoạt động: Hoạt động xét xử hoạt động chủ yếu Trung tâm Từ thành lập đến hết năm 1996 VIAC khoảng 100 vụ, 50% số vụ giải đường hoà giải thương lượng đại đa số tranh chấp kinh tế mang yếu tố nước Nếu so sánh số với tổ chức Trọng tài quốc tế khu vực số vừa phải Do nhiều lý khách quan chủ quan, xu hướng gần đáng ý ngày có nhiều điều khoản trọng tài hợp đồng chọn Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam làm quan giải tranh chấp phát sinh 5.3 Thẩm quyền xét xử 5.3.1 Đối với tranh chấp kinh tế quốc tế Theo Quy tắc tố tụng, VIAC có thẩm quyền xét xử tranh chấp nảy sinh từ quan hệ kinh tế quốc tế, trong bên đương cá nhân pháp nhân nước Các tranh chấp thường nảy sinh từ hợp đồng mua bán ngoại thương, đầu tư, du lịch, bảo hiểm, vận tải 5.3.2 Đối với tranh chấp nước: Theo Quyết định số 114 - TTg ngày16/2/1996, VIAC phép mở rộng thẩm quyền xét xử sang tranh chấp phát sinh từ quan hệ kinh doanh nước Để tiến hành giải vụ tranh chấp nước, Quy tắc tố tụng nước Hội đồng Quản trị Phòng thương mại thông qua có hiệu lực áp dụng từ ngày 15/4/1995 Như vậy, theo Quyết định 114, VIAC có thẩm quyền rộng việc giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ kinh doanh Tất tranh chấp phát sinh chủ thể quan hệ kinh doanh đưa giải VIAC họ thoả thuận chọn VIAC làm người giải tranh chấp Hình thức thoả thuận điều khoản Trọng tài hợp đồng thoả thuận hợp đồng Việc mở rộng thẩm quyền xét xử VIAC vừa phù hợp với xu phát triển hoà nhập kinh tế quốc gia với kinh tế quốc tế, vừa tạo điều kiện cho Trung tâm phát triển hai lĩnh vực giải tranh chấp thương mại quốc tế nước Đây mô hình phổ biến nhiều quốc gia Châu á, châu Âu khác, giới hạn thẩm quyền chuyên xét xử loại hình tranh chấp nước quốc tế Ví dụ Trung tâm Trọng tài quốc tế Hồng Kông (HKIAC), Trung tâm thành lập năm 1987 giải tranh chấp quốc tế Đến năm 1991, HKIAC bổ sung thêm thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh nước VIAC tiến hành xét xử bên đương thoả thuận chọn VIAC để giải tranh chấp Nếu thoả thuận Trọng tài bên VIAC thẩm quyền giải Trên thực tế, Trung tâm không xét xử nhiều trường hợp thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định, ví dụ điều khoản Trọng tài hợp đồng không ghi rõ tên tổ chức Trọng tài đầy đủ thiếu xác, chí có thoả thuận trọng tài chọn Trung tâm lại áp dụng thao quy tắc tố tụng Tổ chức Trọng tài khác 5.4 Thủ tục tố tụng VIAV( áp dụng cho việc giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ kinh doanh nước) 73 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 74 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM - Các yêu cầu nguyên đơn, có trình bày việc kèm theo chứng; Sau chọn định, Trọng tài viên nghiên cứu hồ sơ tiến hành công tác điều tra cách gặp gỡ trực tiêp bên để nghe trình bày ý kiến tìm hiểu cách gặp gỡ người khác trước mặt bên sau báo cho bên biết gặp gỡ giám định viên - Những pháp lý mà nguyên đơn dựa vào để kiện; - Trị giá vụ kiện; Thủ tục tố tụng bắt đầu việc nguyên đơn nộp đơn kiện cho Trung tâm Khi nộp đơn kiện, nguyên đơn ứng trước toàn phí trọng tài Trên đơn kiện có nội dung sau: - Tên, địa nguyên đơn bị đơn; - Trọng tài viên mà nguyên đơn chọn danh sách trọng tài viên Trung tâm đề nghị nguyên đơn với Chủ tịch Trung tâm định Trọng tài viên cho Trước xét xử, ủy ban Trọng tài kiểm tra công việc chuẩn bị xét xử, ủy ban áp dụng biện pháp yêu cầu bên cung cấp văn giải thích, chứng, tài liệu liên quan tiến hành công việc thích hợp khác Sau nhận đơn kiện, Thư ký Trung tâm báo cho bị đơn biết gửi cho bị đơn đơn kiện với tài liệu có liên quan khác (Biểu phí, Danh sách Trọng tài viên ) để bị đơn chọn Trọng tài viên yêu cầu định Trọng tài viên Nếu không chọn không yêu cầu Chủ tich Trung tâm định Trọng tài viên cho bị đơn Thư ký yêu cầu bị đơn gửi tự bào chữa chứng thời hạn định Ngày xét xử Chủ tịch ủy ban Trọng tài định Các bên mời luật sư bảo vệ quyền lợi cho Trong trình xét xử, bên vắng mặt mà lý đáng, ủy ban Trọng tài tiến hành xét xử vào tài liệu chứng có Nếu bên yêu cầu hay chấp nhận, ủy ban trọng tài vào hồ sơ để định mà không cần có có mặt bên Các Trọng tài viên chọn định bầu Trọng tài viên thứ ba có tên danh sách Trọng tài viên Trung tâm làm chủ tịch ủy ban Trọng tài giải vụ tranh chấp Nếu không chọn Chủ tịch Trung tâm định (trong vòng 15 ngày kể từ ngày Trọng tài viên thứ hai chọn định) Vụ tranh chấp Trọng tài viên xét xử thời hạn 30 ngày hai bên thoả thuận chọn Trọng tài viên đề nghị Chủ tịch Trung tâm định, bên không thoả thuận mà Chủ tịch trung tâm phải chọn Trọng tài viên Các bên có quyền khước từ Trọng tài viên, Chủ tịch ủy ban trọng tài trọng tài viên nghi ngờ vô tư họ, đương cho Trọng tài viên có liên quan trực tiếp hay gián tiếp đến tranh chấp Khi việc khước từ chấp nhận, thủ tục chọn, định Trọng tài viên tiến hành với bước 75 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Việc xét xử kết thúc bàng phán quyết định ủy ban Trọng tài Phán quyết, định trọng tài đưa theo nguyên tắc biểu đa số ý kiến thiểu số ghi vào biên Phán phải có nội dung sau: - Tên Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam; - Địa ngày phán quyết; - Họ tên Trọng tài viên (hoặc Trọng tài viên nhất); - Đối tượng vụ tranh chấp tóm tắt diễn biến việc; - Quyết định vụ việc, phí Trọng tài phí khác; - Cơ sở định trên; 76 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM - Chữ ký Trọng tài viên (hoặc Trọng tài nhất) thư ký phiên xét xử Nếu Trọng tài viên điều kiện ký vào phán quyết, Chủ tịch uỷ ban Trọng tài xác nhận việc cách ký vào phán nêu rõ nguyên nhân Phán ủy ban Trọng tài chung thẩm, khôngthể kháng cáo trước án tổ chức khác Các bên phải tự nguyện thi hành phán thời hạn quy định phán Nếu phán không tự nguyện thi hành thời gian đó, áp dụng biên pháp cưỡng chế theo quy định pháp luật Chú ý: Trong trình tố tụng trước Trung tâm, bên thoả thuận thương lượng trực tiếp, ủy ban Trọng tài đình việc xét xử Các bên yêu cầu Chủ tịch ủy ban Trọng tài xác nhận thoả thuấn văn Văn có giá trị phán trọng tài Chương iii: Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp phát sinh từ HĐKT Như phân tích, tranh chấp HĐKT xảy điều khó tránh khỏi Khi tranh chấp xảy bên tranh chấp giải cách khiếu nại, hoà giải hay kiện Nhưng điều mà bên ý làm để giải tranh chấp cách hiệu Sau số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp Đặc biệt lưu ý đến điều khoản việc giải tranh chấp Khi ký kết HĐKT không bên muốn tranh chấp phát sinh, điều khoản giải tranh chấp coi điều khoản dự phòng Nếu HĐKT thực cách tốt đẹp bên dường bỏ qua điều khoản giải tranh chấp ghi hợp đồng Song tranh 77 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 78 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM chấp phát sinh điều khoản giải tranh chấp lại đặc biệt có ý nghĩa cần thiết Trên thực tế, bên có quyền lợi bị vi phạm có quyền đòi lại quyền lợi bị vi phạm cách thương lượng trực tiếp với bên vi phạm kiện án trọng tài Tuy thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ HĐKT án trung tâm trọng tài đương nhiên Nghĩa là, án trung tâm trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp HĐKT bên hợp đồng có thỏa thuận giao tranh chấp cho án trọng tài Thoả thuận làm thành văn nêu thành điều khoản HĐKT Mặc dù phương pháp thương lượng trực tiếp không thoả mãn yêu cầu bên bên có quyền lợi bị vi phạm nên tiến hành thương lượng trước kiện Sở dĩ bên đương người hiểu rõ tranh chấp nên dễ dàng nhân nhượng với nhau, rút ngắn thời gian giải trang chấp, không bị đọng vốn lệ phí giải tranh chấp đỡ tốn Điều khoản việc giải tranh chấp phát sinh nêu vào trước sau tranh chấp phát sinh Song cách tốt mà bên cần áp dụng đưa điều khoản việc giải tranh chấp thành điều khoản HĐKT từ ký kết hợp đồng Sở dĩ sau tranh chấp phát sinh bên thường đủ bình tĩnh để suy xét lựa chọn quan giải tranh chấp Sự bất đồng quyền lợi sau tranh chấp xảy khiến cho bên khó có thiện chí thoả thuận lựa chọn quan giải tranh chấp phù hợp Vì vậy, bên nên lựa chọn quy định quan giải tranh chấp ký kết hợp đồng, tranh chấp chưa phát sinh Theo quy định pháp luật Việt Nam tranh chấp HĐKT Toà án kinh tế, Trung tâm trọng tài kinh tế Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam giải Khi chọn ba quan giải tranh chấp trên, bên phải ghi rõ tên quan với quy tắ tố tụng (trừ Toà án) Điều quan trọng không ghi rõ tranh chấp không giải Cố gắng giải tranh chấp đường thương lượng trực tiếp 79 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Việc giải tranh chấp đường thương lượng có ý nghĩa quan trọng hoạt động kinh tế Trước hết phương pháp thương lượng góp phần đảm bảo trình kinh doanh bên tiến hành bình thường Việc khiếu nại hay hoà giải kịp thời bảo vệ quyền lợi cho bên bị vi phạm Khi bên vi phạm thỏa mãn toàn hay phần yêu cầu bên bị vi phạm có nghĩa quyền lợi bên bị vi phạm phục hồi Nếu quyền lợi không đảm bảo, phục hồi ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh bên bị vi phạm Thứ hai, khiếu nại sở để Toà án trọng tài chấp nhận đơn kiện Thứ ba thông qua khiếu nại, bên hiểu rõ bạn hàng, từ có định tiếp tục kinh doanh với đối tác không Phương pháp giải tranh chấp đường thương lượng có nhiều điểm thuận lợi cho hai bên Giải tranh chấp khiếu nại hoà giải có thành công, có hiệu hay không hoàn toàn phụ thuộc vào bên chủ thể HĐKT Dù với tư cách người vi phạm hay bị vi phạm chủ thể cần có hiểu biết nghiệp vụ luật pháp thiện chí với bạn hàng Khi tranh chấp phát sinh bên cố gắng giải thông qua phương pháp thương lượng Các bên nên kiện cố gắng mà tranh chấp không giải đường giải thương lượng trực tiếp c Nâng cao hiệu giải tranh chấp án kinh tế 80 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Để nâng cao hiệu tranh chấp Toà án kinh tế, trước hết cần phải nâng cao trình độ chuyên môn cán Toà án kinh tế, đặc biệt Toà án địa phương (cấp tỉnh, huyện) Toà án nhân dân cấp trình thụ lý giải vụ án kinh tế năm vừa qua thực đứng thẩm quyền luật định Tuy nhiên có không trường hợp án nhân dân thụ lý sai thẩm quyền tiến hành hoà giải không thành định công nhận thoả thuận đương thiếu không phù hợp pháp luật Nguyên nhân vấn đề phần cán Toà án cấp, người đứng đảm bảo pháp luật thực lại không nắm vững pháp luật lý mà thực trái pháp luật Muốn nâng cao hiệu giải tranh chấp án trước hết phải giảm cách tối đa trường hợp Giải tranh chấp HĐKT Toà án gặp nhiều trở ngại khác Tổng kết hai năm hoạt động án kinh tế cấp cho thấy số vụ việc mà Toà án giải giảm nhiều so với số vụ mà trọng tài kinh tế giải trước Ví dụ năm 1995 Toà án giải 334 vụ án kinh tế (trong tranh chấp HĐKT chiếm phần lớn) Con số tương đương với 1/10 số vụ việc mà trọng tài kinh tế gải trước Nguyên nhân chủ yếu thực tế Việt Nam nay, doanh nghiệp chưa quen tác phong đưa tranh chấp HĐKT Toà án giải quyết, mà thường coi vấn đề nặng nề, kiện đến Toà việc làm bất đắc dĩ, hết tình nghĩa với Họ cho án sở xét xử việc làm phạm pháp không coi nơi giải tranh chấp vi phạm HĐKT Trong thực tế, bên tranh chấp dựa vào nhiều lực khác để giải tranh chấp nhờ quan công an, Viện kiểm soát kể dùng biện pháp khởi tố, truy tố, bắt giam để thu hồi nợ Có chi phí không thức mà doanh nghiệp phải trả để quan công an, Viện kiểm sát giải vụ việc cho 81 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 4.1 Về quan giải tranh chấp HĐKT thời hiệu khởi kiện Điều Pháp lệnh HĐKT quy định: tranh chấp phát sinh thực HĐKT giải cách tự thương lượng bên với đưa trọng tài kinh tế Do có thay đổi tổ chức, hệ thống quan Trọng tài kinh tế Nhà nước chấm dứt hoạt động, nhiệm vụ giải tranh chấp HĐKT chuyển sang Toà án, tổ chức Trọng tài Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam, quy định không phù hợp Nếu tự thương lượng không bên đưa tranh chấp giải ba quan kể trên, Trọng tài kinh tế Nhà nước Pháp lệnh HĐKT chưa có quy định thời hiệu khởi kiện tranh chấp phát sinh từ HĐKT Các quy tắc tố tụng Trọng tài kinh tế Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam không đề cập tới Thời hiệu khởi kiện quy định điều 31 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế, có nghĩa mặt nguyên tắc thời hiệu áp dụng đưa tranh chấp giải Toà án Vì quy định nên đưa sang Pháp lệnh HĐKT áp dụng cho việc giải tranh chấp theo tố tụng trọng tài 4.2 Tuyên bố HĐKT vô hiệu thuộc thẩm quyền quan nào? Theo khoản 3, điều Pháp lệnh HĐKT tuyên bố HĐKT vô hiệu thuộc thẩm quyền Trọng tài kinh tế Nhà nước Từ tổ chức chấm dứt hoạt động năm 1994 đến nay, vấn đề bỏ trống, chưa có văn pháp luật đề cập tới, gây trở ngại cho việc xử lý HĐKT vô hiệu xảy Để việc xử lý HĐKT vô hiệu diễn nhanh chóng, hiệu quả, Pháp lệnh HĐKT nên có quy định vấn đề 4.3 Về hoà giải 83 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM tốn chi phí phải bỏ đưa vụ việc quan có thẩm quyền giải (Toà án, trọng tài) có ưu điểm nhanh, hiệu quả, không bị phiền hà, không bị phê phán sai sót phía mình, không cần công khai việc tranh chấp Mặt khác, thủ giải tranh chấp kinh tế Toà án kinh tế nhiều phiền phức, chậm trễ, không gắn với hiệu Từ thủ tục nộp đơn, tạm ứng án phí, cung cấp chứng lý, làm việc, đối chất, hoà giải , phiên sơ thẩm, phiên phúc thẩm nhiều việc khác nhiều giám đốc thẩm có kéo dài tới hàng năm, cuối xét xử xong lại phải chuyển sang phận thi hành án Khi chuyển sang phận rồi, lúc thi hành tuỳ thuộc vào quan thi hành án Với thời gian vật, đối phương có không tài sản để thu mà thiệt hại phát sinh tới mức Để cải thiện tình hình nâng cao hiệu giải quyêt tranh chấp cảu mình, Toà án cần phải xây dựng đội ngũ cán giải tranh chấp có kiến thức pháp luật kinh tế, công tâm đức độ, đáp ứng tốt yêu cầu thực xã hội Hoàn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp HĐKT nước ta nay, việc giải tranh chấp HĐKT quy định số văn luật như: Pháp lệnh hợp đồng kinh tế ngày 25/9/1989; Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế ngày 16/3/1994/ nghị định 116 - CP Chính phủ ngày 5/9/1994 tổ chức hoạt động Trọng tài kinh tế; Quyết định số 91/PTM-TT Chủ tịch Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam ngày 4/4/1996 phê chuẩn quy tắc tố tụng trọng tài nước Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam biểu phí trọng tài, phí tổn Trung tâm Thực tế nghiên cứu áp dụng văn cho thấy số vấn đề sau chưa phù hợp, cần có bổ sung 82 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Theo điều điều 36 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế hoà giải thủ tục bắt buộc tranh chấp HĐKT Nếu chưa hoà giải không đưa vụ tranh chấp xét xử Trong thực tế kinh doanh nhiều doanh nghiệp biết quy định cố tình trì hoãn việc hoà giải để thực xong việc chiếm dụng vốn kéo dài việc chiếm giữ tài sản phía bên Quy định hoà giải chưa kín kẽ, chỗ hở cho doanh nghiệp lợi dụng Vì nên thay đổi sau: Hoà giải thủ tục quan trọng trước đưa tranh chấp xét xử Tuy nhiên, trường hợp mà hành vi vi phạm hợp đồng, vi phạm pháp luật rõ ràng Toà án phải đưa xét xử để đình hành vi vi phạm pháp luật triệu tập bên đương đến để hoà giải, bị đơn triệu tập đến lần thú hai mà vắng mặt lý đáng, Toà án đưa vụ việc xét xử 4.4 Mâu thuẫn khoản điều 32 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế điều 31 Nghị định 116 - CP ngày 5/9/1994 Chính phủ tổ chức hoạt động Trọng tài kinh tế Nghiên cứu tình sau: Công ty A công ty B ký kết HĐKT thỏ thuận đưa tất tranh chấp phát sinh từ HĐKT Trung tâm Trọng tài kinh tế Hà Nội giải Trong trình thực hợp đồng, bên A liên tục vi phạm cam kết hợp đồng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi công ty B Sau nhiều lần thương lượng, công ty A không thực hợp đồng nên công ty B kiện Trung tâm trọng tài kinh tế Hà Nội Sau thực thủ tục cần thiết, Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài kinh tế Hà Nội đưa định vụ việc Quyết định trọng tài không bên A chấp hành Theo điều 31 Nghị định 116 - CP bên B có quyền đưa vụ việc Toà án kinh tế xét xử lại từ đầu theo thr tục giải vụ án kinh tế Nhưng theo điều Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế đơn kiện công ty B không Toà án thụ lý vì hai bên có thoả thuận giải tranh chấp theo thủ tục trọng tài Quyết định 84 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Trọng tài kinh tế không dảm bảo thực sức mạnh cưỡng chế pháp luật cuối quyền lợi bên B bị vi phạm bên B không tìm giúp đỡ từ quan giải tranh chấp HĐKT Cách bên B làm tìm đến lực thứ ba Do vấn đề cần phải xem xét lại Về việc công nhận thi hành định hay phán trọng tài Đáp ứng nhu cầu đa dạng hoá quan giải tranh chấp HĐKT, bên cạnh Toà án kinh tế, Chính phủ Việt Nam cho phép thành lập Trọng tài kinh tế cho phép mở rộng thẩm quyền giải vụ tranh chấp kinh tế Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam Giải tranh chấp HĐKT đường trọng tài có nhiều ưu điểm so với việc giải tranh chấp Toà án (như phân tích phần trước) nhà kinh doanh chưa yên tâm giao tranh chấp HĐKT cho trọng tài giải Trở ngại lớn việc có liên quan đến giá trị pháp lý định hay phán trọng tài Tính đến thời điểm này, nước ta chưa có văn pháp luật quy định việc công nhận thi hành định phán trọng tài, việc thực phán trọng tài nước lĩnh vực kinh tế đối ngoại Đối với doanh nghiệp, trình sản xuất, kinh doanh, việc bất đồng ý kiến vấn đề hay khâu điều tránh khỏi, tranh chấp xảy điều bình thường Điều đáng nói bên nên hạn chế tranh chấp xảy có lợi Khi nảy sinh tranh chấp, trước hết bên tỉnh táo ngồi lại với thương lượng thật kỹ tìm người hoà giải để tìm giải pháp hữu hiệu cho vấn đề tranh chấp Làm vừa thúc đẩy mối quan hệ làm ăn tốt đẹp bên nói riêng, đồng thời góp phần tạo nên môi trường kinh doanh chung lành mạnh Trong trường hợp không cách khác đem tranh chấp Toà án Trọng tài giải Với thời lượng có hạn, luận văn cố gắng sâu phân tích số khía cạnh mặt pháp lý mặt nghiệp vụ liên qua đến HĐKT tranh chấp phát sinh từ HĐKT Đồng thời luận văn phân tích phương pháp giải tranh chấp phát sinh từ HĐKT đưa giải pháp nhằm giải tranh chấp cách có hiệu Qua người viết cố gắng lý giải vấn đề cách lôgic hệ thống Tuy nhiên trình độ nhiều hạn chế, luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót tác giả mong nhận dẫn đóng góp ý kiến thầy cô, nhà kinh doanh người có quan tâm khác Về vấn đề Nhà nước Việt Nam nên xem xét ban hành Pháp lệnh công nhận thi hành định phán trọng tài hay cho đời luật trọng tài có quy định việc Kết luận tài liệu tham khảo Việt Nam thời kỳ đổi nay, việc đa dạng hoá phương thức giải tranh chấp kinh tế vấn đề mang tính thời Điều không đảm bảo quyền tự lựa chọn phương pháp giải tranh chấp thích hợp cho nhà kinh doanh mà tạo nên đồng hệ thống quan, tổ chức giải tranh chấp kinh tế 85 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Bộ Luật dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 1995 Kỹ thuật nghiệp vụ Ngoại thương - PGS Vũ Hữu Tửu Luật đầu tư nước Việt Nam, 1992, 1996 86 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM Nghị định Chính phủ số 116 - CP ngày 5/9/1994 tổ chức hoạt động Trọng tài kinh tế Nghị định Chính phủ số 117 - CP ngày 7/9/1994 án phí lệ phí Toà án Nghị định số 17 - HĐBT ngày 16/1/1990 Hội đồng Bộ trưởng quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế 1989 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế Tài liệu thống kê công tác giải tranh chấp kinh tế hai năm 1994- 1996 Toà kinh tế Toà án nhân dân tối cao 10 Văn kết luận Uỷ ban Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao sơ kết năm công tác giải án kinh tế, 1995 11 Luật kinh tế, 1994 - Trường Đại học Luật Hà Nội 12 Những quy định Pháp luật Hợp đồng - Nguyễn Nam Trung, Lê Hải Anh 13 Hỏi đáp pháp luật kinh tế Việt Nam - Luật gia Lê Thành Châu, Luật gia Nguyễn Thu Thảo 14 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế 15 Quy tắc tố tụng trọng tài nước Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam 16 Pháp lý đại cương, 1995 - PTS, Nguyễn Thị Mơ, PTS Hoàng Ngọc Thiết 17 Hướng dẫn soạn thảo Hợp đồng kinh tế Hợp đồng dân 87 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM 88 HTTP://SINHVIENNGANHANG.COM