Bình luận bản án tranh chấp ly hôn

BÌNH LUẬN CÁC VỤ ÁN ĐIỂN HÌNH VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VỤ VIỆC SỐ Nội dung vụ án: Nguyên đơn - ông Nguyễn Bá H trình bày: Ông H bà M kết hôn năm 1972 có đăng ký kết hôn ngày 21/3/1972 UBND xã TD Việc ông kết hôn với bà M lúc ông học, bị bố mẹ ép buộc Hai vợ chồng chung sống hoà thuận đến năm 1990 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng ông có bất đồng nhận thức, tư tưởng lối sống, bà M theo đạo Long Hoa Di Lặc, không thờ cúng tổ tiên Ông H khuyên giải nhiều lần bà M không nghe Đặc biệt từ năm 2002 nay, bà M không tôn trọng chồng, bịa đặt nhiều chuyện làm danh dự ông H Thực tế vợ chồng ông H bà M ly thân với từ năm 1990 Nay tình cảm ông với bà M không còn, nên ngày 20/10/2007, ông H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải cho ông ly hôn với bà M Về chung: Vợ chồng ông có bốn chung gồm: - Nguyễn Thị N, sinh năm 1973 - Nguyễn Bá D, sinh năm 1980 (đã chết 2001) - Nguyễn Thị T, sinh năm 1982 - Nguyễn Thị Lan P, sinh năm 1987 Các trưởng thành, việc với tự định Về động sản: Ông bà có tài sản chung sau: - 02 giường - 01 tủ đứng ba buồng - 01 bàn ghế ngồi - 01 vô tuyến Khi ly hôn, tài sản ông để lại hết cho bà M sử dụng Về bất động sản: Hiện nay, vợ chồng ông nhà đất bố mẹ ông, gồm 05 gian nhà cổ có từ cách 70 năm diện tích 375m đất Quá trình ở, vợ chồng ông tu tạo, sửa chữa từ năm 1984: Thay cửa đại hội cửa bàn xây gian công trình phụ Công sức tu tạo chủ yếu ông H, bà M làm ruộng nên công sức hơn; nhỏ, học nên công sức Năm 2006, chị N bỏ tiền để làm chuồng gà không đồng ý ông H Chị N có lăn sơn tường nhà, trát lại tường không ông đồng ý Chị P học đóng góp Gia đình ông cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà M chủ hộ Đây nhà đất tổ tiên để lại nên ly hôn, ông đề nghị hưởng toàn bộ, ông hỗ trợ cho bà M 10.000.000 đồng để bà M lo chỗ Bị đơn - bà Nguyễn Thị M trình bày: Bà M ông H lấy sở tự nguyện đồng ý hai gia đình, có đăng ký kết hôn ngày 21/3/1972 UBND xã TD, huyện ĐA, tỉnh H Cuộc sống vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc có chung là: - Nguyễn Thị N - sinh năm 1973 - Nguyễn Bá D - sinh năm 1980 (đã chết) - Nguyễn Thị T- sinh năm 1982 - Nguyễn Thị Lan P - sinh năm 1987 Suốt thời gian ông H công tác miền Nam, bà nuôi dạy con, gánh vác công việc gia đình nhà chồng, làm trọn đạo dâu Do ông H có quan hệ bất với người phụ nữ khác nên có đơn xin ly hôn bà, bà M không đồng ý Bà M tình cảm với ông H, lúc mẹ bà giang tay đón ông H về, bà đề nghị Toà án bác đơn ly hôn ông H, tạo điều kiện cho vợ chồng bà đoàn tụ Bà M xác nhận bà có theo đạo Long Hoa Di Lặc, với mục đích tu nhân, tích đức làm điều thiện, không hại Đồng thời, bà M cúng giỗ tổ tiên bình thường Về tài sản: - Động sản: Vợ chồng bà có: 01 tủ chè, 01 tủ đứng, 02 giường, 01 khuôn tranh, 01 ti vi, 01 bàn ghế - Về bất động sản: Ngôi nhà cấp năm gian diện tích 375m đất bố mẹ chồng bà để lại cho vợ chồng bà Năm 1998, bà UBND huyện ĐA cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình bà Quá trình bà có sửa chữa, tu bổ như: Trát lại tường, thay số cột, đảo ngói, lăn sơn… hết 10.000.000 đồng (năm 2006) đến năm 2007: Xây 04 gian chuồng gà hết 7.000.000 đồng Ngoài thay khung mái chuồng gà cũ Quá trình sửa chữa nhà xây dựng công trình trên, gái Nguyễn Thị Lan P có đóng góp cho bà 5.000.000 đồng, tất bà bỏ Nay ông H cố tình ly hôn, bà M đề nghị Toà án giải theo pháp luật Bà M không đồng ý chia nhà, đất, nhà đất tổ tiên để lại thân bà có nhiều công sức tu bổ, tôn tạo, nên cần phải giữ gìn để thờ cúng tổ tiên Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (chị Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị T) trình bày: Nhà đất mẹ chị ông bà nội cho bố mẹ chị Mẹ chị bà M có nhiều công sức tu bổ, tôn tạo nhà cửa xây số công trình như: làm nhà tắm, xây 04 gian chuồng gà… Các chị đề nghị Toà án bác đơn ly hôn bố mẹ chị đoàn tụ gia đình Đối với tài sản gia đình, chị thống lời trình bày quan điểm bà M (mẹ chị) Chị Nguyễn Thị Lan P trình bày: Năm 2006, mẹ chị (bà M) có sửa sang nhà cửa, chị có đóng góp 5.000.000 đồng cho mẹ Nay chị đồng ý mẹ chị sử dụng số tiền Tài liệu hồ sơ vụ án thể hiện: Theo nội dung cung cấp UBND xã TD, huyện ĐA, tỉnh H biên xác minh Tòa án thì: “Cuộc sống vợ chồng ông H, bà M hạnh phúc có 04 con: 03 gái + 01 trai Các cháu trưởng thành Bà M người phụ nữ chịu thương, chịu khó, chăm lo xây dựng sống gia đình, làm trọn nghĩa vụ dâu với gia đình nhà chồng anh em họ hàng, quan hệ tốt với bà làng xóm, điều tiếng Về phía ông H có quan hệ với người phụ nữ khác nên xin ly hôn bà M Đề nghị Toà án bác đơn ly hôn ông H lý xin ly hôn ông H không đáng” Công văn số 024 ngày 22/3/2008 Hội liên hiệp phụ nữ huyện ĐA, tỉnh H có nội dung xác nhận thiệt thòi bà M nhiều năm qua phía ông H không quan tâm Đồng thời quý Hội đề nghị xem xét bác đơn xin ly hôn ông H - “Đơn kiến nghị” ngày 15/3/2008 nội tộc gia đình ông H gửi Toà án với nội dung xác nhận: Quá trình chung sống hạnh phúc ông H bà M; bà M người phụ nữ chịu thương, chịu khó, sống chung thuỷ với chồng, có hiếu với bố mẹ, hoà thuận với họ hàng nội ngoại; lý ông H xin ly hôn bà M không đáng; đề nghị Toà án xử bác đơn ly hôn ông H Tại phiên sơ thẩm: Ông Nguyễn Bá H giữ yêu cầu xin ly hôn bà Nguyễn Thị M Bà Nguyễn Thị M đề nghị Toà án bác yêu cầu ly hôn ông H, để vợ chồng bà có điều kiện đoàn tụ gia đình Chị Nguyễn Thị N chị Nguyễn Thị T đề nghị Toà án giải theo pháp luật, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cho bà M Bình luận: * Về quan hệ hôn nhân Ông Nguyễn Bá H bà Nguyễn Thị M: Ông Nguyễn Bá H bà Nguyễn Thị M kết hôn sở tự nguyện có đăng ký kết hôn UBND xã TD ngày 21/3/1972 Quan hệ hôn nhân ông H bà M không vi phạm điều kiện kết hôn pháp luật quy định nên hôn nhân hợp pháp Quan hệ hôn nhân ông H bà M xác lập vào năm 1972 nên luật áp dụng để xem xét tính hợp pháp quan hệ hôn nhân ông H, bà M Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 Cần phải quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 để xác định tính hợp pháp hôn nhân, cụ thể điều 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định điều kiện kết hôn Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định: Con trai gái đến tuổi, hoàn toàn tự nguyện định việc kết hôn mình; không bên ép buộc bên nào, không cưỡng ép cản trở Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định: Cấm người có vợ, có chồng kết hôn với người khác Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định: Con gái từ 18 tuổi trở lên, trai từ 20 tuổi trở lên kết hôn Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định: Việc để tang không cản trở việc kết hôn Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định: Đàn bà goá có quyền tái giá; tái giá, quyền lợi người đàn bà goá tài sản bảo đảm Điều Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định: Cấm kết hôn người dòng máu trực hệ; cha mẹ nuôi nuôi Cấm kết hôn anh chị em ruột, anh chị em cha khác mẹ mẹ khác cha Đối với người khác có họ phạm vi năm đời có quan hệ thích thuộc trực hệ, việc kết hôn giải theo phong tục tập quán Điều 10 Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định: Những người sau không kết hôn: bất lực hoàn toàn sinh lý; mắc bệnh hủi, hoa liễu, loạn óc, mà chưa chữa khỏi Điều 11 Luật Hôn nhân gia đình năm 1959 quy định: Việc kết hôn phải Ủy ban hành sở nơi trú quán bên người trai bên người gái công nhận ghi vào sổ kết hôn Mọi nghi thức kết hôn khác giá trị mặt pháp luật * Về ly hôn: Theo ông H lý chủ yếu, quan trọng để ông xin ly hôn bà M bà M theo đạo Long Hoa Di Lặc Vì theo đạo này, nên bà M không thờ cúng tổ tiên (ông bà, cha mẹ anh chị ông) Ngoài ra, bà M không tôn trọng ông Khi ông đau yếu bệnh tật, bà M không thăm hỏi Về phía bà M khẳng định: Những lý ông H đưa để xin ly hôn bà không đáng Từ bà xây dựng gia đình với ông H đến nay, bà chăm lo sống gia đình, chung thuỷ với chồng, sống trọn đạo dâu với gia đình nhà chồng Việc bà theo đạo Long Hoa Di Lặc với mục đích tu nhân, tích đức làm điều thiện, không hại Nay ông H xin ly hôn bà ông có quan hệ bất với người phụ nữ khác nên bà không đồng ý ly hôn Xem xét tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, cụ thể: - Theo nội dung cung cấp UBND xã TD, huyện ĐA, tỉnh H biên xác minh Tòa án thì: “Cuộc sống vợ chồng ông H, bà M hạnh phúc có 04 con: 03 gái + 01 trai Các cháu trưởng thành Bà M người phụ nữ chịu thương, chịu khó, chăm lo xây dựng sống gia đình, làm trọn nghĩa vụ dâu với gia đình nhà chồng anh em họ hàng, quan hệ tốt với bà làng xóm, điều tiếng Về phía ông H có quan hệ với người phụ nữ khác nên xin ly hôn bà M Đề nghị án bác đơn ly hôn ông H lý xin ly hôn ông H không đáng” - Hội liên hiệp phụ nữ huyện ĐA xác nhận thiệt thòi bà M nhiều năm qua phía ông H không quan tâm Đồng thời, quý Hội đề nghị xem xét bác đơn xin ly hôn ông H - Nội tộc gia đình ông H có “Đơn kiến nghị” gửi Toà án với nội dung xác nhận: + Quá trình chung sống hạnh phúc ông H bà M + Bà M người phụ nữ chịu thương, chịu khó, sống chung thuỷ với chồng, có hiếu với bố mẹ, hoà thuận với họ hàng nội ngoại + Lý ông H xin ly hôn bà M không đáng Đồng thời, phía nội tộc gia đình ông H đề nghị Toà án xử bác đơn ly hôn ông H Với cứ, Hội đồng xét xử thấy việc ông H xin ly hôn bà M sở, không phù hợp với ly hôn quy định Điều 89 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Mục Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Lời khai bà M phù hợp với tài liệu, chứng hồ sơ, đồng thời bà M tha thiết đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông H, để tạo điều kiện cho vợ chồng bà đoàn tụ, xây dựng hạnh phúc gia đình Ông H đưa ly hôn bà M theo đạo Long Hoa Di Lặc không phù hợp với Điều 18, 22 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Trong quan hệ hôn nhân gia đình, vợ chồng bình đẳng người có quyền tự tín ngưỡng, tự theo không theo tôn giáo; không cưỡng ép cản trở Điều 18 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: Tình nghĩa vợ chồng Vợ chồng chung thuỷ, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững Điều 22 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: Tôn trọng quyền tự tín ngưỡng, tôn giáo vợ, chồng Vợ, chồng tôn trọng quyền tự tín ngưỡng, tôn giáo nhau; không cưỡng ép, cản trở theo không theo tôn giáo Điều 89 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: Căn cho ly hôn Toà án xem xét yêu cầu ly hôn, xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt Toà án định cho ly hôn Trong trường hợp vợ chồng người bị Toà án tuyên bố tích xin ly Muc Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: Căn cho ly hôn (Điều 89) a) Theo quy định khoản Điều 89 Toà án định cho ly hôn xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt a.1) Được coi tình trạng vợ chồng trầm trọng khi: - Vợ, chồng không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ người biết bổn phận người đó, bỏ mặc người vợ người chồng muốn sống sống, bà thân thích họ quan, tổ chức, nhắc nhở, hoà giải nhiều lần - Vợ chồng có hành vi ngược đãi, hành hạ nhau, thường xuyên đánh đập, có hành vi khác xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm uy tín nhau, bà thân thích họ quan, tổ chức, đoàn thể nhắc nhở, hoà giải nhiều lần - Vợ chồng không chung thuỷ với có quan hệ ngoại tình, người vợ người chồng bà thân thích họ quan, tổ chức, nhắc nhở, khuyên bảo tiếp tục có quan hệ ngoại tình; a.2) Để có sở nhận định đời sống chung vợ chồng kéo dài được, phải vào tình trạng vợ chồng đến mức trầm trọng hướng dẫn điểm a.1 mục Nếu thực tế cho thấy nhắc nhở, hoà giải nhiều lần, tiếp tục có quan hệ ngoại tình tiếp tục sống ly thân, bỏ mặc tiếp tục có hành vi ngược đãi hành hạ, xúc phạm nhau, có để nhận định đời sống chung vợ chồng kéo dài a.3) Mục đích hôn nhân không đạt tình nghĩa vợ chồng; không bình đẳng nghĩa vụ quyền vợ, chồng; không tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín vợ, chồng; không tôn trọng quyền tự tín ngưỡng, tôn giáo vợ, chồng; không giúp đỡ, tạo điều kiện cho phát triển mặt Từ phân tích đây, vụ việc giải sau: Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn ông H bà M pháp luật Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn nên cái, tài sản: không xem xét, giải VỤ VIỆC SỐ Nội dung vụ án: Chị Trần Thúy L anh Nguyễn Văn Nh kết hôn năm 1988 có đăng ký kết hôn UBND xã MK Sau cưới, vợ chồng anh chị sống hạnh phúc đến cuối năm 2004 phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân quan điểm sống không hợp nhau, anh Nh ghen tuông nên đánh đập chị L Nay anh Nh chị L khẳng định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không quan tâm đến ai, chị L làm đơn xin ly hôn, anh Nh không đồng ý, đề nghị Toà án hoà giải để vợ chồng đoàn tụ - Về chung: Anh chị có chung: + Cháu Nguyễn Anh T, sinh ngày 28/02/1989 + Cháu Nguyễn Minh H, sinh ngày 03/5/1995 Cháu T trưởng thành Ly hôn chị L anh Nh xin nuôi cháu H - Về tài sản chung: + Động sản: Đồ dùng sinh hoạt gồm có: xe máy Trung Quốc biển kiểm soát L4783, tủ tường, vô tuyến, bàn ghế sa lông, quạt cây, quạt bàn, giường đôi, tủ giấy, chăn to, tủ gỗ cũ, bếp gas đôi, nồi cơm điện, nồi gang, loa Trung Quốc, đồng hồ treo tường, chậu nhôm to nhỏ, chăn cũ, hòm sắt cũ, ấm đun điện, quạt treo tường, vỏ bình gas, gối cũ Ly hôn anh Nh, chị L thỏa thuận để anh Nh sở hữu toàn số tài sản mà không yêu cầu phải toán chênh lệch tài sản cho chị + Về bất động sản: Nhà đất số 19 tờ đồ số 27 thôn PL, xã MK huyện TL, tỉnh H Nhà thôn PL, xã MK, huyện TL anh Nh quản lý sử dụng có nguồn gốc đất trước năm 1980 ông Nguyễn Văn T - bố anh Nh, làm đơn xin cấp đất giãn dân Sau cấp đất giãn dân thời gian ngắn ông T Anh Nh đội mảnh đất làm nhà cấp để Năm 1988, anh Nh chị L lấy Quá trình ở, anh Nh, chị L tôn đất trồng cây, xây tường bao quanh Năm 2003, anh Nh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 264m Khi làm nhà năm 2004, vợ chồng anh Nh, chị L phá nhà cũ có tận dụng khoảng 60% gạch cũ để xây nhà, xây công trình phụ, bếp, bể nước, láng sân xi măng, xây tường rào xung quanh nhà, tôn đất lên cao Nay ly hôn chị L có yêu cầu xin chia chỗ Anh Nh không trí với yêu cầu chị L Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Nguyễn Văn C - anh trai anh Nh) trình bày: Nhà cấp xây năm 1986 anh Nh chưa lấy chị L anh C xây cho anh Nh ở, tường bao xung quanh anh xây làm nhà cấp Năm 2004, anh Nh phá nhà cũ tận dụng khoảng 60% gạch cũ để xây nhà Còn diện tích đất giãn dân 10 nồi cơm điện, nồi gang, loa Trung Quốc, đồng hồ treo tường, chậu nhôm to nhỏ, chăn cũ, hòm sắt cũ, ấm đun điện, quạt treo tường, vỏ bình gas, gối cũ Đây tài sản anh Nh chị L tạo thời kỳ hôn nhân tài sản chung theo quy định Điều 27 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Anh Nh chị L thỏa thuận để anh Nh sở hữu toàn số tài sản mà không yêu cầu phải toán chênh lệch tài sản cho chị Sự thoả thuận anh Nh chị L hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định Điều 5, 10 Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 Điều 95 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 nên công nhận Điều 27 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: Tài sản chung vợ chồng Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh thu nhập hợp pháp khác vợ chồng thời kỳ hôn nhân; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thoả thuận tài sản chung Quyền sử dụng đất mà vợ chồng có sau kết hôn tài sản chung vợ chồng Quyền sử dụng đất mà vợ chồng có trước kết hôn, thừa kế riêng tài sản chung vợ chồng có thoả thuận Tài sản chung vợ chồng thuộc sở hữu chung hợp Trong trường hợp tài sản thuộc sở hữu chung vợ chồng mà pháp luật quy định phải đăng ký quyền sở hữu Giấy chứng nhận quyền sở hữu phải ghi tên vợ chồng Trong trường hợp chứng chứng minh tài sản mà vợ, chồng có tranh chấp tài sản riêng bên tài sản tài sản chung Điều Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 quy định: Quyền định tự định đoạt đương 15 Đương có quyền định việc khởi kiện, yêu cầu Toà án có thẩm quyền giải vụ việc dân Toà án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu Trong trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thoả thuận với cách tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội Điều 10 Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 quy định: Hoà giải tố tụng dân Toà án có trách nhiệm tiến hành hoà giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thoả thuận với việc giải vụ việc dân theo quy định Bộ luật Điều 95 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: Nguyên tắc chia tài sản ly hôn Việc chia tài sản ly hôn bên thoả thuận; không thoả thuận yêu cầu Toà án giải Tài sản riêng bên thuộc quyền sở hữu bên Việc chia tài sản chung giải theo nguyên tắc sau đây: a) Tài sản chung vợ chồng nguyên tắc chia đôi, có xem xét hoàn cảnh bên, tình trạng tài sản, công sức đóng góp bên vào việc tạo lập, trì, phát triển tài sản Lao động vợ, chồng gia đình coi lao động có thu nhập; b) Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp vợ, chưa thành niên thành niên bị tàn tật, lực hành vi dân sự, khả lao động tài sản để tự nuôi mình; c) Bảo vệ lợi ích đáng bên sản xuất, kinh doanh nghề nghiệp để bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập; 16 d) Tài sản chung vợ chồng chia vật theo giá trị; bên nhận phần tài sản vật có giá trị lớn phần hưởng phải toán cho bên phần giá trị chênh lệch Việc toán nghĩa vụ chung tài sản vợ, chồng vợ, chồng thoả thuận; không thoả thuận yêu cầu Toà án giải - Về bất động sản: Vấn đề cần phải xác định 264m đất có phải tài sản chung anh Nh, chị L hay không Căn vào lời khai anh Nh, anh C chị L cung cấp cho UBND xã MK cần khẳng định 264 m đất có nguồn gốc hợp tác xã cấp cho ông Nguyễn Văn T - bố đẻ anh Nh từ năm 1984 Mặc dù diện tích đất 264 m hợp tác xã cấp cho bố anh Nh song ông chết năm 1984 Năm 1988, anh Nh kết hôn với chị L, anh Nh chị L quản lý, sử dụng thực đầy đủ nghĩa vụ đóng thuế người sử dụng đất Quá trình sử dụng, anh Nh, chị L làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất kê khai người sử dụng đất anh Nh, chị L Chính ngày 09/7/2003, UBND huyện TL cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng 264m đất cho hộ gia đình anh Nh cho cá nhân anh Nh Trình tự, thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chị L, anh Nh thực theo quy định pháp luật thời điểm anh C có biết (vì anh C gần kê khai xin cấp Giấy chứng nhận diện tích đất anh C ở) mà phản đối Do vậy, pháp lý, Nhà nước xác nhận quyền sử dụng 264m đất số 19 tờ đồ số 27 thôn PL, xã MK, huyện TL, tỉnh H tài sản chung anh Nh, chị L theo quy định khoản Điều Luật Đất đai năm 2003 Khoản Điều Luật Đất đai năm 2003 quy định: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất người sử dụng đất ổn định việc Nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu cho người Về giá trị xây dựng đất tài sản chung vợ chồng anh Nh, chị L, ly hôn phải chia đôi giá trị xây dựng, quyền sử dụng đất chia cho chị L anh Nh 17 nguồn gốc đất bố anh Nh để lại Tuy nhiên, phiên tòa sơ thẩm, chị L yêu cầu chia 75 m2 đất có chiều rộng 5m, chiều dài 15 m tài sản đất gồm tường rào, lối lát gạch, 06 bưởi tổng số 264 m đất số 19 tờ đồ số 27 thôn PL, xã MK, huyện TL, tỉnh H Yêu cầu chị L phù hợp với Điều Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, yêu cầu chị L chấp nhận Từ phân tích đây, vụ việc giải sau: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn chị Trần Thuý L anh Nguyễn Văn Nh Chị Trần Thuý L ly hôn anh Nguyễn Văn Nh Về chung: Có chung Nguyễn Anh T - sinh ngày 28/02/1989, Nguyễn Minh H - sinh ngày 03/5/19950 - Nguyễn Anh T trưởng thành với quyền cháu T, Toà án không giải - Giao anh Nh trực tiếp nuôi cháu H, tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi chung chị L anh Nh yêu cầu hay có thay đổi khác Chị L có quyền lại chăm sóc chung không ngăn cản Về tài sản chung: a) Động sản: Công nhận thỏa thuận chị L, anh Nh để lại cho anh Nh sở hữu toàn số tài sản gồm có: xe máy Trung Quốc biển kiểm soát L-4783, 01 tủ tường, 01 vô tuyến, 01 bàn ghế sa lông, 01 quạt cây, 01 quạt bàn, 02 giường đôi, 01 tủ giấy, 01 chăn to, 01 tủ gỗ cũ, 01 bếp gas đôi, 01 nồi cơm điện, 01 nồi gang, 01 loa Trung Quốc, 03 đồng hồ treo tường, 04 chậu nhôm to nhỏ, 03 chăn cũ, 01 hòm sắt cũ, 01 ấm đun điện, 02 quạt treo tường, 01 vỏ bình ga, 02 gối cũ Tất trị giá 4.450.000 đồng b) Bất động sản: - Xác nhận 01 nhà cấp có diện tích xây dựng 35m 2, bể, bếp, công trình phụ toàn cối tường rào nằm diện tích đất 264 m số 19 tờ đồ số 27 thôn 18 PL, xã MK, huyện TL, tỉnh H tài sản chung thuộc quyền sở hữu sử dụng anh Nguyễn Văn Nh chị Trần Thuý L + Chia cho chị L 75m2 đất số 19 tờ đồ số 27 thôn PL, xã MK, huyện TL, tỉnh H có chiều rộng m, chiều dài 15 m tài sản đất gồm tường rào, lối lát gạch, 06 bưởi + Chia cho anh Nh 189m2 đất lại có 07 bưởi, nhà cấp 4, mái tôn, nhà vệ sinh, bể nước, tường rào, sân, đường lát gạch, cổng - Các bên có trách nhiệm xây ngăn ranh giới bên có quyền xây ngăn ranh giới VỤ VIỆC SỐ Nội dung vụ án: Nguyên đơn - chị Nguyễn Mai Kh trình bày: Chị Kh kết hôn với anh Nguyễn Đức Q sở tự nguyện có đăng ký kết hôn UBND quận HK ngày 06/12/1996 Trong thời gian chung sống, anh chị không hợp nhau, bất đồng quan điểm Năm 2001, gia đình sang Ba Lan sinh sống làm việc, tình trạng hôn nhân không cải thiện Đến năm 2003, vợ chồng sống ly thân, anh Q trở Việt Nam sinh sống Hiện tại, chị cư trú, làm ăn sinh sống Ba Lan, chị xác định tình cảm vợ chồng không đề nghị Toà giải cho chị ly hôn anh Q Về con: Vợ chồng anh chị có chung Nguyễn Hồng K (trai) sinh ngày 18/7/1997 Cháu Ba Lan chị Kh Nguyện vọng chị muốn nuôi con, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng cháu K có đơn xin với mẹ Về tài sản chung: Không có Không yêu cầu Toà giải Về nhà ở: Xin tự thoả thuận Không yêu cầu Toà giải Do điều kiện công tác không nên chị Kh đề nghị Toà án giải xét xử vắng mặt 19 Bị đơn - anh Nguyễn Đức Q trình bày: Về thời gian điều kiện kết hôn chị Kh trình bày Vợ chồng sống hạnh phúc năm 2004, sức khoẻ anh Q bị giảm sút hoàn cảnh gia đình có mẹ già người chăm sóc nên anh phải nước chăm sóc mẹ chữa bệnh cho thân chị Kh lại Ba Lan để làm ăn Nay chị Kh làm đơn xin ly hôn, anh tôn trọng ý kiến chị Kh Nhưng chưa trí ly hôn chưa thoả thuận xong tài sản Về con: Vợ chồng anh chị có chung chị Kh trình bày, anh Q đồng ý với yêu cầu chị Kh nguyện vọng cháu K Về tài sản chung vợ chồng: - Số tài sản Việt Nam gồm: + Nhà 1A - NC - nguồn gốc ông Nguyễn Văn R (bố đẻ anh Q) Xí nghiệp quản lý nhà HBT phân năm 1989 cho nhà cấp 4, diện tích = 12m Công trình phụ dùng chung Sau kết hôn anh Q chị Kh Trong trình ở, năm 2000 anh chị phá nhà cũ xây lại thành nhà tầng Hiện anh Q làm thủ tục để mua nhà theo Nghị định số 61-CP Nhà anh Q quản lý, hợp đồng thuê nhà đứng tên anh chị Kh Khi ly hôn anh Q yêu cầu chia cho anh hưởng toàn giá trị xây dựng giá trị quyền thuê nhà nhà 1A - NC theo hợp đồng thuê nhà số 140/ĐM-HĐNC ngày 05/9/1998 Xí nghiệp quản lý nhà quận HBT + 01 nhà số 12 lô C2 phố NHT - phường XL - quận TH nhà tầng, diện tích = 281m2 Năm 2003, chị Kh mua nhà Khi giá gốc 261.000 đô Mỹ (USD) Nhưng phải mua với giá 350.000 USD Giấy tờ mua bán nhà đứng tên ông Nguyễn Văn T (bố đẻ chị Kh) Nguồn gốc tiền vợ chồng anh Vợ chồng anh gửi tiền qua dịch vụ Nhưng anh để chứng minh Hiện nhà gia đình ông T quản lý + Chị Kh có đóng góp cổ phần Công ty dệt len xuất km 18 - TS 1,2 tỷ đồng Giấy tờ đứng tên chị Kh Hiện chị Kh quản lý - Số tài sản Ba Lan: 20 + nhà Ba Lan, diện tích = 60m2 phố T - W - P Ngôi nhà mua, cải tạo sửa chữa mua nội thất hết 80.000 USD Hợp đồng mua bán đứng tên chị Kh Hiện chị Kh quản lý + ô tô chỗ Poro Pháp - Không rõ biển số, mua khoảng 20.000 USD Giấy tờ mua bán đứng tên chị Kh, chị Kh quản lý + Tivi, tủ lạnh, bếp ga… vốn làm ăn Ba Lan khoảng tỷ đồng Việt Nam Hiện chị Kh quản lý - Về tài sản chung vợ chồng cho vay: Năm 2002, chị Kh có cho bà Đ (mẹ đẻ chị Kh) vay 150.000.000 đồng Việt Nam Việc bà Đ trả cho chị Kh hay chưa anh Q anh Q chưa cầm đồng Theo anh Q tài sản chung vợ chồng Ly hôn anh đề nghị Toà giải theo pháp luật Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - bà Phan Kim Đ (mẹ chị Kh) ông Nguyễn Văn T (bố chị Kh, bà Phan Kim Đ) trình bày: Tài sản chung vợ chồng chị Kh anh Q có nhà 1A - NC, phường ĐM, quận HBT, thành phố H Nguồn gốc nhà Xí nghiệp quản lý nhà quận HBT phân cho chồng bà, hợp đồng thuê nhà đứng tên anh Q chị Kh, diện tích = 12m2 nhà cấp công trình phụ dùng chung Quá trình năm 2000 vợ chồng phá nhà cũ xây lại thành nhà tầng Ngoài ra, năm 2002 bà Đ có vay chị Kh 150.000.000 đồng để sửa lại nhà bà số 246 - BT Năm 2003, bà Đ trả lại cho chị Kh 120.000.000 đồng nợ 30.000.000 đồng Số tiền để mẹ bà tự giải quyết, bà Đ không yêu cầu Toà giải Nay anh Q, chị Kh ly hôn đề nghị Toà giải theo pháp luật Nhà đất số 12 lô C2 phường XL, quận TH, thành phố H tiền vợ chồng bà Đ, ông T bỏ mua với giá 261.360 USD Hợp đồng mua bán nhà đứng tên ông Nguyễn Văn T Nay nhà đất thuộc quyền sở hữu vợ chồng bà Đ Chứ thuộc quyền sở hữu anh Q, chị Kh Nay anh Q đòi chia vợ chồng bà Đ không trí 21 Công ty quản lý phát triển nhà H ông Lê Văn C - Phó Giám đốc uỷ quyền cho Xí nghiệp quản lý phát triển nhà số đại diện trình bày: Nhà 1A - NC nhà Nhà nước quản lý Ông Nguyễn Đức Q bà Nguyễn Mai Kh đứng tên chủ hợp đồng thuê nhà số 140/ĐM-HĐNC ngày 05/9/1998; diện tích = 12m2 tầng Diện tích phụ dùng chung Hiện gia đình ông Q cải tạo thêm tầng mái bằng, diện tích 12,92m2 Tháng 02/2007, ông Q làm thủ tục mua nhà theo Nghị định số 61-CP Công ty giải theo quy định Hiện chưa có thông báo chấm dứt hợp đồng thuê nhà Công ty xin giải vắng mặt Tài liệu hồ sơ vụ án thể hiện: Trong trình giải phần tài sản mà chị Kh anh Q thống bao gồm: - Về nhà 1A - NC, phường ĐM, quận HBT, thành phố H nhà Công ty quản lý phát triển nhà thành phố H ký hợp đồng thuê nhà với anh Nguyễn Đức Q chị Nguyễn Mai Kh số 140/ĐM-HĐNC ngày 05/9/1998 Diện tích thuê buồng tầng 12m2 Công trình phụ sử dụng chung Trong trình năm 2000, vợ chồng anh Q, chị Kh cải tạo lại thành nhà tầng đổ trần công trình phụ tầng đổ trần Tiền xây dựng vợ chồng anh chị bỏ Toà có thông báo giao nộp chứng số 197 ngày 01/3/2007 yêu cầu anh Nguyễn Đức Q cung cấp tài liệu chứng liên quan đến phần tài sản có tranh chấp Ba Lan Trong trình giải vụ án phiên toà, chị Kh trình bày vợ chồng chị Kh anh Q số tài sản anh Q trình bày Anh Q cho rằng, anh chứng để xuất trình cho Toà toàn giấy tờ tài sản chị Kh quản lý Ngày 20/6/2010, Toà án thành phố H có Công văn số 632 uỷ thác tư pháp gửi Bộ Tư pháp Đại sứ quán Việt Nam Ba Lan đề nghị lấy lời khai chị Kh có liên quan đến phần tài sản mà anh Q nêu ra, kết trả lời 22 Hợp đồng mua bán nhà số 12 lô C2 phường XL, quận TH bên bán Công ty trách nhiệm hữu hạn phát triển khu đô thị NTL với bên mua ông Nguyễn Văn T với giá 261.360 USD Bình luận: * Về ly hôn: Chị Nguyễn Mai Kh anh Nguyễn Đức Q xây dựng gia đình với tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn UBND quận HK ngày 06/12/1996 Trong trình chung sống phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu bất đồng quan điểm sống Năm 2001, vợ chồng anh chị sang Ba Lan làm ăn sinh sống Nhưng mâu thuẫn vợ chồng không cải thiện nên đến năm 2003, anh Q trở Việt Nam sinh sống Vợ chồng sống ly thân từ thời gian dài Mặc dù anh Q không đồng ý ly hôn chưa thoả thuận xong tài sản Toà án để thời gian để vợ chồng có điều kiện suy nghĩ kết Như vậy, có sở để khẳng định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích hôn nhân anh Q chị Kh không đạt Mặt khác, điều kiện chị Kh anh Q xa cách, sống ly thân nhiều năm nên khả đoàn tụ người khó Xét thấy, quan hệ hôn nhân chị Kh anh Q trầm trọng, khả đoàn tụ không còn, chị Kh kiên xin ly hôn chấp nhận yêu cầu chị Kh phù hợp với khoản Điều 89 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 hướng dẫn Mục Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 * Về nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục chung: Chị Kh anh Q có chung cháu Nguyễn Hồng K (trai) sinh ngày 18/7/1997, ly hôn chị Kh có nguyện vọng nuôi cháu K, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng Mặt khác, cháu K Ba Lan chị Kh có đơn xin với chị 23 Kh giao cho chị Kh nuôi dưỡng cháu K đến đủ 18 tuổi đảm bảo quyền lợi mặt cháu theo quy định Điều 92 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 * Về tài sản chung: - Phần tài sản mà chị Kh anh Q thống bao gồm: + Tài sản nhà 1A - NC, phường ĐM, quận HBT, thành phố H nhà Công ty quản lý phát triển nhà thành phố H ký hợp đồng thuê nhà với anh Nguyễn Đức Q chị Nguyễn Mai Kh số 140/ĐM-HĐNC ngày 05/9/1998 Diện tích thuê buồng tầng 12m2 Công trình phụ sử dụng chung Trong trình năm 2000, vợ chồng anh Q, chị K cải tạo lại thành nhà tầng đổ trần công trình phụ tầng đổ trần Tiền xây dựng vợ chồng anh chị bỏ Chị Kh đề nghị Toà giải theo pháp luật Anh Q yêu cầu chia cho anh hưởng toàn giá trị xây dựng giá trị quyền thuê nhà nhà 1A - NC theo hợp đồng thuê nhà số 140/ĐM/HĐNC ngày 05/9/1998 Xí nghiệp quản lý nhà quận HBT Xét thấy, nhà 1A - NC, phường ĐM, quận HBT, thành phố H nhà thuê Nhà nước Hợp đồng thuê nhà số 140/ĐM-HĐNC ngày 05/9/1998 đứng tên anh Nguyễn Đức Q chị Nguyễn Mai Kh Trong trình ở, anh Q chị Kh bỏ tiền cải tạo xây dựng lại diện tích thuê Nhà nước Bản thân cháu K nhỏ, công sức đóng góp vào nhà này, hợp đồng thuê nhà tên cháu Nguyễn Hồng K Do đó, công sức anh Q chị Kh nhà 1A - NC ngang Vì vậy, chia đôi người hưởng 1/2 hợp lý Hiện chị Kh sống Ba Lan cháu K không sống nhà 1A - NC mà nhập hộ với ông bà ngoại số 246 - BT Hiện cháu K với mẹ Ba Lan cháu công sức đóng góp vào nhà Như nhu cầu nhà chị Kh cháu K Vì vậy, chia cho anh Q hưởng toàn giá trị xây dựng giá trị quyền thuê nhà nhà 1A - NC theo hợp đồng thuê nhà số 140/ĐM-HĐNC ngày 05/9/1998 Xí nghiệp quản lý nhà quận HBT anh Q phải có trách nhiệm toán lại 1/2 tiền chênh lệch tài sản cho chị Kh phù hợp với Điều 95 Luật Hôn nhân gia đình năm 24 2000 Điều 28 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Theo biên xem xét định giá nhà ngày 17/7/2010 Toà án thành phố H nhà 1A - NC, phường ĐM, quận HBT, thành phố H nhà tầng mái công trình phụ xây riêng biệt tầng mái Có giá trị xây dựng là: 62.007.290 đồng Giá trị sử dụng đất 17,6m + + 8,53m2 phụ = 26,13m2 x 12.000.000 đồng/m2 = 313.560.000 đồng Tổng cộng: 375.567.290 đồng Mặc dù, định có ghi công trình phụ sử dụng chung Nhưng trình ở, vợ chồng anh Q, chị K có mua thêm 8,53m đất xây công trình phụ từ năm 1999 Từ đến tranh chấp Do vậy, phải xác định tài sản thuộc quyền sở hữu sử dụng vợ chồng anh Q chị Kh Vậy anh Q, chị Kh người hưởng là: 375.567.290 đồng : = 187.783.645 đồng Như nhận định giao cho anh Nguyễn Đức Q tiếp tục quản lý sử dụng toàn nhà đất 1A - NC, phường ĐM, quận HBT, thành phố H có tổng trị giá là: 375.567.290 đồng Nhưng phải có trách nhiệm toán lại tiền chênh lệch tài sản cho chị Kh số tiền là: 187.783.645 đồng Anh Q phải chấp hành quy định quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định pháp luật Điều 28 Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: Giải quyền lợi vợ chồng ly hôn nhà thuê Nhà nước Việc giải quyền lợi vợ chồng ly hôn nhà vợ chồng vợ chồng thuê Nhà nước trước sau kết hôn, thực theo quy định sau đây: 25 Trong trường hợp hợp đồng thuê nhà thời hạn, bên thoả thuận việc tiếp tục thuê nhà đó; bên không thoả thuận hai bên có nhu cầu sử dụng, Toà án giải theo quy định Điều 95 Luật Hôn nhân gia đình Trong trường hợp vợ chồng nâng cấp, sửa chữa, cải tạo nhà thuê Nhà nước xây dựng diện tích có nhà thuê Nhà nước, ly hôn, việc chia quyền sử dụng nhà phần diện tích nâng cấp, sửa chữa, cải tạo, xây dựng bên thoả thuận; không thoả thuận được, Toà án giải theo quy định Điều 95 Luật Hôn nhân gia đình Nếu bên có nhu cầu sử dụng, bên sử dụng phải toán cho bên phần giá trị quyền thuê nhà Nhà nước phần giá trị nhà nâng cấp, cải tạo, sửa chữa, xây dựng mà bên hưởng vào thời điểm chia tài sản ly hôn Trong trường hợp vợ chồng Nhà nước chuyển quyền sở hữu nhà đó, việc chia nhà ly hôn thực theo quy định Điều 95 Luật Hôn nhân gia đình + Về số tiền bà Đ vay anh Q, chị Kh: Theo chị Kh bà Đ vào cuối năm 2002, bà Đ có vay chị Kh 150.000.000 đồng để sửa nhà 246 - BT Chị Kh thừa nhận số tiền vợ chồng Đầu năm 2003, bà trả cho chị Kh 120.000.000 đồng Hiện bà Đ nợ chị Kh 30.000.000 đồng Khi bà Đ trả tiền cho chị Kh có chị Kh, anh Q Nay số tiền 30.000.000 đồng để mẹ chị tự giải quyết, bà Đ chị Kh không yêu cầu Toà giải Phía anh Q khẳng định rằng, số tiền bà Đ vay tài sản chung vợ chồng Nay bà Đ cho trả cho chị Kh 120.000.000 đồng, nợ 30.000.000 đồng việc trả nợ hay chưa anh Q Nay ly hôn đề nghị Toà giải theo pháp luật Xét thấy khoản tiền có công sức chung vợ chồng hai bên nguyên đơn, bị đơn thừa nhận tài sản chung vợ chồng Việc bà Đ cho rằng, 26 trả cho chị Kh 120.000.000 đồng Nhưng phía anh Q không quản lý số tiền Nay chị Kh người quản lý, sử dụng số tiền Vì vậy, buộc chị Kh phải có trách nhiệm số tiền bà Đ trả Hơn số tiền 30.000.000 đồng bà Đ có lời khai để mẹ bà tự giải với nhau, không yêu cầu Toà giải anh Q có yêu cầu Tòa xem xét số tiền bà Đ vay, thuộc phạm vi xem xét, giải Tòa án Nay vợ chồng anh Q, chị Kh ly hôn nên chia đôi người hưởng nửa hợp tình hợp lý Do vậy, cần buộc chị Kh phải toán lại tiền chênh lệch tài sản cho anh Q số tiền 75.000.000 đồng Đối trừ cho nhau, anh Q phải toán lại tiền chênh lệch tài sản cho chị Kh 112.783.645 đồng - Phần tài sản bên tranh chấp bao gồm: Theo anh Q, vợ chồng anh chị có tài sản chung gồm: + Nhà 12 lô C2 phường XL - quận TH - thành phố H, tình trạng nhà tầng, diện tích = 281m2 đất; năm 2003 chị Kh mua với giá 350.000 USD giấy tờ mua bán đứng tên ông Nguyễn Văn T (bố đẻ chị Kh) Đây tiền chung vợ chồng anh chị + Tiền đóng góp cổ phần 1,2 tỷ đồng km 18 TS - Công ty dệt len xuất giấy tờ đứng tên chị Kh + Một nhà Ba Lan - diện tích = 60m2 phố T - W - P Tính tiền mua nhà cải tạo sửa chữa 80.000 USD Hợp đồng mua bán nhà đứng tên chị Kh - chị Kh quản lý + ôtô chỗ hiệu Poro Pháp Không rõ biển số, mua giá 20.000 USD Giấy tờ đứng tên chị Kh - chị Kh quản lý + Ngoài có ti vi, tủ lạnh, bếp ga vốn làm ăn bên Ba Lan khoảng tỷ đồng Việt Nam - chị Kh quản lý Trong trình giải vụ án phiên toà, chị Kh trình bày vợ chồng chị Kh anh Q số tài sản anh Q trình bày 27 Toà có thông báo giao nộp chứng số 197 ngày 01/3/2010 yêu cầu anh Nguyễn Đức Q cung cấp tài liệu chứng liên quan đến phần tài sản có tranh chấp Trong trình giải phiên toà, anh Q cho anh chứng để xuất trình cho Toà toàn giấy tờ tài sản chị Kh quản lý Còn phía người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T (bà Phan Kim Đ, xuất trình cho Toà hợp đồng mua bán nhà số 12 lô C2 phường XL, quận TH bên bán Công ty trách nhiệm hữu hạn phát triển khu đô thị NTL với bên mua ông Nguyễn Văn T với giá 261.360 USD Xét thấy, phía anh Q không xuất trình chứng cho nhà tài sản chung vợ chồng Còn phía ông T, bà Đ xuất trình hợp đồng mua bán nhà số 12 lô C2 phường XL, quận TH, thành phố H đứng tên ông Nguyễn Văn T Từ nhận định có đủ sở để xác định nhà đất số 12 lô C2 phường XL, quận TH tài sản chung chị Nguyễn Mai Kh anh Nguyễn Đức Q Ngày 20/6/2010, Toà án thành phố H có Công văn số 632 uỷ thác tư pháp gửi Bộ Tư pháp Đại sứ quán Việt Nam Ba Lan đề nghị lấy lời khai chị Kh có liên quan đến phần tài sản mà anh Q nêu Nhưng kết trả lời Phía nguyên đơn chị Kh cho rằng, vợ chồng chị Kh anh Q loại tài sản mà anh Q tranh chấp Hơn nữa, trình giải vụ án phiên sơ thẩm anh Q chưa có tài liệu chứng xuất trình cho Toà để chứng minh cho yêu cầu có Vì nên giành quyền khởi kiện vụ kiện dân khác cho đương sau đương có chứng có đơn yêu cầu theo quy định pháp luật Từ phân tích trên, vụ việc giải sau: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn chị Nguyễn Mai Kh Chị Nguyễn Mai Kh ly hôn với anh Nguyễn Đức Q Về con: Vợ chồng có chung cháu Nguyễn Hồng K (nam) sinh ngày 18/7/1997 Giao chị Nguyễn Mai Kh trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Hồng K, tạm hoãn việc 28 đóng góp cấp dưỡng nuôi chung anh Q chị Kh yêu cầu hay có thay đổi khác Anh Q có quyền lại chăm sóc chung không ngăn cản Về tài sản: - Chia cho chị Nguyễn Mai Kh sở hữu 150.000.000 đồng chị quản lý Nhưng chị Kh phải có trách nhiệm toán lại tiền chênh lệch tài sản cho anh Nguyễn Đức Q 75.000.000 đồng - Về nhà ở: Anh Nguyễn Đức Q tiếp tục quản lý sử dụng nhà 1A - NC, phường ĐM, quận HBT, thành phố H theo hợp đồng thuê nhà số 140/ĐM-HĐNC ngày 05/9/1998 Xí nghiệp quản lý nhà đất quận HBT, thành phố H sở hữu nguyên vật liệu phần làm thêm có giá trị 62.007.290 đồng giá trị quyền thuê nhà Nhà nước (giá trị quyền sử dụng đất) 313.560.000 đồng Tổng cộng 375.567.290 đồng Nhưng phải có trách nhiệm toán lại tiền chênh lệch tài sản cho chị Nguyễn Mai Kh số tiền 187.783.645 đồng Anh Q phải chấp hành quy định quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định pháp luật Xác định nhà 12 lô C2 phường XL, quận TH, thành phố H tài sản chung chị Nguyễn Mai Kh anh Nguyễn Đức Q Giành quyền khởi kiện vụ kiện dân khác sau đương có chứng có đơn yêu cầu theo quy định pháp luật Bù trừ cho anh Q phải toán lại tiền chênh lệch tài sản cho chị Kh số tiền 112.783.645 đồng 29