So sánh nguồn pháp luật hình sự của các nước theo truyền thống civil law và hệ thống pháp luật của các nước theo truyền thống common law

Civil law là hệ thống pháp luật lớn trên thế giới mà nền tảng của nó là luật La Mã cổ đại, phát triển ở các nước Pháp, Đức và một số nước lục địa Châu Âu. Ngày nay, tên gọi của hệ thống pháp luật này rất đa dạng như hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa, hệ thống pháp luật La Mã Đức, hệ thống pháp luật Civil law, hệ thống pháp luật thành văn, hệ thống pháp luật bắt nguồn từ Luật La Mã. Dòng họ pháp luật Civil law chịu ảnh hưởng sâu sắc của luật La Mã: Các bộ luật lớn của lục địa châu Âu đều được hình thành trên cơ sở kết hợp luật tập quán địa phương và luật La Mã. Luật La Mã được nghiên cứu tại các trường đại học của Đức, Pháp và các nước lục địa châu Âu và được coi là nguồn luật bổ sung, được áp dụng trực tiếp nếu luật pháp thành văn và tập quán pháp luật của họ chưa có qui định đối với quan hệ xã hội cần thiết phải điều chỉnh.Common law hay còn được gọi bằng các tên khác: luật chung, luật Anglo – Saxon, luật Anh Mỹ hay thông luật là hệ thống pháp luật ra đời ở Anh, sau này phát triển ở Mĩ và những nước là thuộc địa của Anh, Mĩ trước đây. Đây là hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ (precedents judge made law), phù hợp với quan niệm của người Anh ưa ứng biến phù hợp hoàn cảnh, coi trọng kinh nghiệm. Do thừa nhận án lệ như nguồn luật chính nên dòng họ pháp luật common law ít chịu ảnh hưởng của luật La Mã do luật La Mã là luật thành văn. Common law là dòng họ pháp luật có cội nguồn từ hệ thống pháp luật Anh. Do vậy các hệ thống pháp luật trực thuộc ít, nhiều chịu ảnh hưởng của Anh và thừa nhận án lệ như nguồn luật chính thống, tức là thừa nhận học thuyết tiền lệ pháp.

Đề bài: Anh (chị) hãy nghiên cứu, so sánh nguồn pháp luật hình sự của các nước

theo truyền thống Civil Law và hệ thống pháp luật của các nước theo truyền thống Common Law Nguồn pháp luật hình sự Việt Nam phải hoàn thiện như thế nào?

LỜI MỞ ĐẦU

Hệ thống pháp luật Common Law và Civil Law là hai hệ thống pháp luật lớn

và điển hình trên thế giới Hai hệ thống này có những điểm đặc thù, tạo nên những

"dòng họ" pháp luật, với những đặc trưng pháp lý riêng Civil law là hệ thống pháp luật lớn trên thế giới mà nền tảng của nó là luật La Mã cổ đại, phát triển ở các nước Pháp, Đức và một số nước lục địa Châu Âu Ngày nay, tên gọi của hệ thống pháp luật này rất đa dạng như hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa, hệ thống pháp luật La

Mã - Đức, hệ thống pháp luật Civil law, hệ thống pháp luật thành văn, hệ thống pháp luật bắt nguồn từ Luật La Mã Dòng họ pháp luật Civil law chịu ảnh hưởng sâu sắc của luật La Mã Common law hay còn được gọi bằng các tên khác: luật chung, luật Anglo – Saxon, luật Anh Mỹ hay thông luật là hệ thống pháp luật ra đời ở Anh, sau này phát triển ở Mĩ và những nước là thuộc địa của Anh, Mĩ trước đây Đây là

hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ (precedents/ judge made law), phù hợp với quan niệm của người Anh ưa ứng biến phù hợp hoàn cảnh, coi trọng kinh nghiệm Đây là hai hệ thống pháp luật lớn nhất trên thế giới hiện nay còn được áp dụng và có ảnh hưởng đến hệ thống pháp luật của nhiều quốc gia và các châu lục (trong đó có Việt Nam) Chính vì vậy, việc nghiên cứu và so sánh hai hệ thống pháp luật này là rất cần thiết trong thực tiễn Việc so sánh hai hệ thống pháp luật này thường dựa trên 4

tiêu chí cơ bản: nguồn gốc của luật (origin of law); tính chất pháp điển hóa (codification); thủ tục tố tụng (Procedure); Vai trò của thẩm phán và luật sư (Role

of the Jurists) Trong phạm vi bài tiểu luận này, chúng ta sẽ so sánh hai hệ thống

pháp luật Common law và Civil law dựa trên tiêu chí nguồn pháp luật hình sự

NỘI DUNG

I Khái quát chung về Civil Law và Common Law.

1 Civil Law

Civil law là hệ thống pháp luật lớn trên thế giới mà nền tảng của nó là luật La

Mã cổ đại, phát triển ở các nước Pháp, Đức và một số nước lục địa Châu Âu Ngày nay, tên gọi của hệ thống pháp luật này rất đa dạng như hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa, hệ thống pháp luật La Mã - Đức, hệ thống pháp luật Civil law, hệ thống pháp luật thành văn, hệ thống pháp luật bắt nguồn từ Luật La Mã Dòng họ pháp luật Civil law chịu ảnh hưởng sâu sắc của luật La Mã: Các bộ luật lớn của lục địa châu Âu đều được hình thành trên cơ sở kết hợp luật tập quán địa phương và luật La

Mã Luật La Mã được nghiên cứu tại các trường đại học của Đức, Pháp và các nước lục địa châu Âu và được coi là nguồn luật bổ sung, được áp dụng trực tiếp nếu luật pháp thành văn và tập quán pháp luật của họ chưa có qui định đối với quan hệ xã hội cần thiết phải điều chỉnh

Đóng góp vào sự phát triển của hệ thống pháp luật này là nhiều trường phái pháp luật trong đó có: trường phái pháp luật lịch sử (một nhánh trong đó là trường phái pháp điển hóa hiện đại [phandectists] thế kỷ XVI ở Đức), trường phái nhân văn thế

kỷ XVI ở Pháp mong muốn phục hồi nguyên bản Luật La Mã (humanistes), trường phái pháp luật tự nhiên thế kỷ XVII, XVIII nhấn mạnh đến quyền tự nhiên, trường phái luật học sư (glossators), trường phái hậu luật học sư (post-glossators) Các học giả luật so sánh cho rằng hê thống Civil law phải được chia nhỏ thành 3 nhóm khác nhau:

+ Civil Law của Pháp: ở Pháp, Tây Ban Nha, và những nước thuộc địa cũ của

Pháp;

+ Civil Law của Đức: ở Đức, Áo, Thụy Sĩ, Hy Lạp, Nhật Bản, Hàn Quốc và

Cộng hòa Trung Hoa

+ Civil Law của những nước Scandinavian: Đan Mạch, Thụy Điển, Phần Lan,

Na Uy và Ailen Luật của Bồ Đào Nha và Italia cũng chịu ảnh hưởng của Pháp,

Đức Về đào tạo luật, thì những nước này lại giống với hệ thống pháp luật của Đức

hơn Luật ở những nước này thường được gọi là hệ thống luật có tính chất pha tạp (hybrid nature)

Hình thành và phát triển qua hàng ngàn thế kỉ, dòng họ Civil law có một nguồn luật phong phú và đa dạng, bao gồm : luật thành văn (statute law), án lệ (case law, judge – made law), tập quán pháp luật (custom), các học thuyết pháp luật (legal doctrine) và các nguyên tắc pháp luật (legal principle)…

2 Common Law

Common law hay còn được gọi bằng các tên khác: luật chung, luật Anglo – Saxon, luật Anh Mỹ hay thông luật là hệ thống pháp luật ra đời ở Anh, sau này phát triển ở Mĩ và những nước là thuộc địa của Anh, Mĩ trước đây Đây là hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ (precedents/ judge made law), phù hợp với quan niệm của người Anh ưa ứng biến phù hợp hoàn cảnh, coi trọng kinh nghiệm Do thừa nhận án

lệ như nguồn luật chính nên dòng họ pháp luật common law ít chịu ảnh hưởng của luật La Mã do luật La Mã là luật thành văn Common law là dòng họ pháp luật có cội nguồn từ hệ thống pháp luật Anh Do vậy các hệ thống pháp luật trực thuộc ít, nhiều chịu ảnh hưởng của Anh và thừa nhận án lệ như nguồn luật chính thống, tức là thừa nhận học thuyết tiền lệ pháp

Trên thế giới hiện nay có 3 cách hiểu về Common law:

- Loại luật có nguồn gốc từ hoạt động của các Tòa án Hoàng gia Anh, áp dụng chung cho toàn bộ nước Anh thay thế cho luật địa phương (local law) Theo nghĩa này, Common law được coi là một bộ phận của hệ thống pháp luật nước Anh, phân biệt với Luật công bằng (Equity law)

- Loại luật có nguồn gốc án lệ, tức là bao gồm cả Equity law, được gọi chung

là Case law, dựng để phân biệt với luật thành văn (Status law)

- Một dòng họ luật cơ bản, được coi là lớn thứ hai trên thế giới (sau hệ thống Civil law) hiện còn được áp dụng tại các nước nói tiếng Anh với một vài ngoại lệ và

ảnh hưởng tới nhiều nước đã hoặc vẫn có mối liên hệ với nước Anh về chính trị hay kinh tế như: Mỹ, Canada, Australia… và các nước khác trong khối Thịnh vượng chung (châu Á, châu Phi, châu Mỹ)

Cả ba cách hiểu này đều có thể chấp nhận được vì về cơ bản không làm thay đổi bản chất của hệ thống Common law

Ngày nay bên cạnh án lệ với tư cách là một loại nguồn pháp luật đặc thù của

hệ thống Common Law, luật thành văn và các loại qui tắc khác cũng được coi là một bộ phận cấu thành của hệ thống pháp luật này Khi xét xử những nước theo hệ

thống pháp luật Common Law thường căn cứ vào hai câu hỏi lớn, đó là câu hỏi sự thật khách quan (question of fact) và câu hỏi về luật - theo nghĩa rộng(question of

law) Trong bất cứ vụ việc nào, ngày nay khi xét xử các thẩm phán của Common Law vẫn dựa cả vào án lệ, luật viết và những căn cứ thực tế để xét xử

II So sánh nguồn pháp luật hình sự của các nước theo truyền thống Civil Law và hệ thống pháp luật của các nước theo truyền thống Common Law

Nguồn của pháp luật là một trong những khái niệm cơ bản của pháp luật và cũng là vấn đề gây nhiều tranh luận giữa các nhà khoa học, hiện nay có khá nhiều quan điểm khác nhau về vấn đề này nên hiện tại vẫn chưa có định nghĩa về nguồn pháp luật được đa số các nhà nghiên cứu và thực hành pháp luật thừa nhận

Nguồn của pháp luật là khái niệm dùng để chỉ tất cả những gì mà các chủ thể

có thẩm quyền dựa vào đó để xây dựng, ban hành, giải thích pháp luật cũng như để

áp dụng vào việc giải quyết các vụ việc pháp lý xảy ra trong thực tế Hoặc nói cách khác, nguồn của pháp luật là tất cả các căn cứ được các chủ thể có thẩm quyền sử dụng làm cơ sở để xây dựng, ban hành, giải thích pháp luật cũng như để áp dụng vào việc giải quyết các vụ việc pháp lí xảy ra trong thực tế Như vậy, nguồn của pháp luật có nguồn nội dung và nguồn hình thức Nguồn nội dung của pháp luật là xuất xứ, là căn nguyên của pháp luật bởi vì nó được các chủ thể có thẩm quyền dựa vào đó để xây dựng, ban hành, giải thích pháp luật Nguồn hình thức của pháp luật

được hiểu là phương thức tồn tại của quy phạm pháp luật trong thực tế hay nơi chứa đựng, nơi có thể cung cấp các quy phạm pháp luật, tức là những căn cứ mà các chủ thể có thẩm quyền dựa vào đó để giải quyết các vụ việc pháp lý xảy ra trong thực tế Nói chung, pháp luật của đa số các nhà nước trên thế giới trong tất cả các giai đoạn phát triển của chúng đề có một số nguồn hình thức cơ bản là tập quán, án lệ và văn bản quy phạm pháp luật Ngoài ra, còn có thể có các nguồn khác tùy theo quy định của mỗi nước trong mỗi giai đoạn phát triển của nó Để hiểu rõ hơn vấn đề này, chúng ta có thể so sánh nguồn pháp luật hình sự của các nước theo truyền thống Civil Law và hệ thống pháp luật của các nước theo truyền thống Common Law về

sự tương đồng cũng như sự khác biệt của chúng:

1 Sự tương đồng

Điểm tương đồng dễ nhận thấy nhất giữa hai dòng Civil Law và Common Law chính là sự thừa nhận cả bốn thành tố : luật thành văn, án lệ (tiền lệ pháp), tập quán pháp, lẽ phải tự nhiên, các học thuyết trong quá trình ngiên cứu pháp luật Điều này có thể thấy rất rõ khi nhìn vào cấu trúc nguồn luật của cả hai dòng họ:

Civil Law:

- Luật thành văn

- Án lệ (tiền lệ pháp)

- Tập quán pháp

- Các nguyên tắc chung của pháp luật

- Các học thuyết pháp luật- Lẽ phải tự nhiên

Common Law:

- Án lệ (tiền lệ pháp)

- Luật công bình (ở Anh)

- Luật thành văn

- Tập quán pháp

- Các tác phẩm nghiên cứu pháp luật

- Lẽ phải tự nhiên

Sự tương đồng này xuất phát từ quá trình hình thành và phát triển pháp luật của hai dòng họ đều dựa trên cơ sở lý luận pháp luật, pháp luật được xây dựng cùng quá trình hình thành và phát triển các học thuyết nghiên cứu pháp luật ( với dòng họ Civil Law), hay qua thực tiễn xét xử với các vụ việc cụ thể ( Common Law) Với cả hai dòng họ pháp luật ra đời do sự nhu cầu thực tiễn Cả hai dòng họ đều chịu sự ảnh hưởng từ Luật La Mã, nên ở cả hai đều hình thành tư duy pháp lý từ rất sớm, điều đó giải thích tại sao lại có án lệ, luật hành văn và các học thuyết pháp lý trong cấu trúc nguồn luật của hai dòng họ này Luật tục hay còn gọi là tập quán pháp và lẽ phải tự nhiên là thành tố mà hầu hết dòng họ pháp luật nào cũng thừa nhận, vì vậy nguyên nhân chính để xuất hiện sự tương đồng này vẫn là cả hai dòng họ Civil Law

và Common Law đều xây dựng pháp luật theo tư duy pháp luật, pháp luật thực sự là công cụ, ý chí của nhà nước chứ không phải thần thánh hay thượng đế giống các dòng Luật Hồi giáo hoặc các dòng họ luật tục khác

Ngoài điểm tương đồng nổi bật kể trên, còn có một sự tương đồng khác trong cấu trúc nguồn luật của cả hai dòng họ này, đó chính là sự ảnh hưởng của Luật La

mã tới cấu trúc nguồn luật dù ở những mức độ khác nhau

2 Sự khác biệt

2.1 Án lệ

Án lệ là những nguyên tắc pháp lí rút ra từ những phán quyết của toà do các thẩm phán sáng tạo ra, cung cấp tiền lệ hay cơ sỏ pháp lý để các thẩm phán giải quyết các vụ việc có tình tiết tương tự trong hiện tại và tương lai

Đặc điểm của án lệ:

+ Phải đáp ứng được điều kiện về nguyên tắc, đòi hỏi của thực tiễn đời sống

và pháp luật Nó khiến cho pháp luật gần gũi hơn với đời sống thực tế

+ Phải đảm bảo tính chắc chắn và ổn định của hệ thống pháp luật

+ Nguyên tắc stare decisis (học thuyết án lệ): tranh chấp tương tự cần đạt kết quả pháp lí tương tự Thẩm phán phải tuân thủ các phán quyết đã được tuyên trước

đó, đặc biệt đối với những phán quyết của tòa án cấp cao hơn Điều này góp phần tạo nên một hệ thống pháp luật thống nhất, tránh được hiên tượng một vụ án mà tòa

án các cấp khác nhau đưa ra chế tài khác nhau

+ Tồn tại từ lâu phù hợp với vụ án cần xét xử Thẩm phán chính là người tìm

ra và áp dụng án lệ Tuy nhiên trên thực tế công việc này hết sức khó khăn vì tìm ra một án lệ phù hợp trong cả một hệ thống án lệ đồ sộ để áp dụng một cách thỏa đáng không phải là dễ

+ Chỉ có những bản án có tính chất bắt buộc mới trở thành án lệ và có tính pháp lí Còn các bản án khác chỉ có tính gợi ý, tham khảo Ví dụ như ở Anh, chỉ có Tòa án tối cao mới được phép ban hành án lệ, các tòa án cấp dưới phải tuân theo Các án lệ bắt buộc được viết trong Law Reports, All England Law Reports, Weekly Law Reports…tức là nhìn ở khía cạnh nào đó là đã được pháp điển hóa Đây có thể coi là một minh chứng cho sự xích lại gần nhau của 2 hệ thống Common law và Civil law

Trong lịch sử lập pháp của thế giới, án lệ là nguồn chủ yếu và quan trọng của

hệ thống pháp luật Common Law (Anh, Mỹ, Australia, …), nhưng lại chỉ được coi

là nguồn thứ yếu nhất trong hệ thống pháp luật Civil Law (Pháp, Đức, Italy …) Án

lệ xuất hiện ở Anh, năm 1154, Vua Henry II đã tạo ra một hệ thống luật chung và sáng tạo ra một hệ thống tòa án thống nhất đầy quyền năng, ông đưa các Thẩm phán

từ Tòa án Hoàng gia đi khắp nơi trong nước và sưu tầm, chọn lọc cách thức giải quyết các tranh chấp Sau đó những Thẩm phán này sẽ trở về thành Luân Đôn và thảo luận về những vụ tranh chấp đó với các Thẩm phán khác Những phán quyết này sẽ được ghi lại và dần trở thành án lệ (precedent), hay theo Tiếng Latin là stare decisis Theo đó, khi xét xử thẩm phán sẽ chịu sự ràng buộc bởi những phán quyết

đã có từ trước đó Thuật ngữ “Common Law” bắt đầu xuất hiện từ thời điểm đó Như vậy trước khi Nghị viện ra đời trong lịch sử pháp luật của Anh, Common Law

đã được áp dụng trên toàn bộ vương quốc trong vài thế kỉ

Án lệ là nguồn chính của các nước Common Law, phân biệt với các nước Civil Law coi pháp luật thành văn (status law) làm nguồn chính Hệ thống án lệ này

sẽ được phát triển qua các vụ việc được tòa án xét xử Ở các nước theo truyền thống Common Law, Thẩm phán vừa là người xét xử vừa là người sáng tạo ra pháp luật một cách gián tiếp, vừa có quyền giải thích pháp luật Việc sử dụng án lệ làm nguồn chính cho thấy đặc điểm tư duy pháp lí của Common Law: đó là chủ nghĩa kinh

nghiệm (empiricism) hay lối suy luận quy nạp đi từ trường hợp cá biệt đến cái tổng quát, nguyên tắc Hệ quả tích cực của nó là làm thành một hệ thống Common law

mở, gần gũi với đời sống thực tế, tạo nên tính chủ động sáng tạo, mềm dẻo và linh hoạt trong tư duy pháp luật Đồng thời cũng hạn chế sự phát sinh của luật (trong trường hợp nhiều vụ án tương tự nhau có thể cùng áp dụng một án lệ)

Tuy nhiên việc sử dụng án lệ là nguồn chính cũng có mặt tiêu cực Nguyên nhân là vì án lệ là một nguồn mà cần phải liên tục thay đổi Điều này vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật: đó là tính ổn định (dự chỉ ở mức tương đối), do cuộc sống thay đổi liên tục và ngày càng phức tạp, án lệ có thể đã tồn tại trong một khoảng thời gian nhưng những qui phạm tiềm ẩn trong án lệ không còn phù hợp để điều chỉnh các quan hệ trong xã hội liên tục thay đổi

Các nước theo truyền thống Common law, án lệ được coi là nguồn luật chính Còn Các nước thuộc Civil law không coi án lệ là nguồn luật chính, tuy nhiên ý nghĩa quan trọng của án lệ ngày càng được thừa nhận và được chứng minh trong quá trình phát triển của pháp luật

2.2 Luật thành văn (qui phạm pháp luật, hiến pháp, điều ước quốc tế,

bộ luật, đạo luật ).

Luật thành văn là nguồn chính của Civil Law trong đó quan trọng nhất là các qui phạm pháp luật Sự phát triển của luật thành văn gắn liền với sự phát triển của hoạt động nghiên cứu luật La Mã của trường phái pháp điển hóa - trường phái các nhà pháp điển hiện đại (Usus Modernus Pandectarium hay Pandectists) xuất hiện ở Đức thế kỷ 16 Trường phái này không phát triển lý luận về pháp luật, cũng không tìm hiểu nội dung mang tính lịch sử của Corpus Juris mà quan tâm đến việc làm thế nào để áp dụng các quy phạm pháp luật trong thực tiễn, làm cho nó không mâu thuẫn với tập quán pháp ở Đức Sự thừa nhận luật thành văn với tư cách một nguồn luật chính trong dòng họ Civil Law xuất phát từ cuối thế kỷ XIX, với việc phục hồi pháp điển hoá

Việc sử dụng luật thành văn làm nguồn chính cho thấy đặc điểm tư duy pháp

lí của Civil law: đó là chủ nghĩa duy lí (rationalism) hay tư duy theo lối diễn dịch, đi

từ cái phổ quát đến trường hợp cá biệt Phương pháp tư duy này bắt nguồn từ viêc coi trọng pháp điển hóa, khái quát các trường hợp của cuộc sống Nó dẫn tới hệ quả quan trọng là làm thành một hệ thống pháp luật đúng nhưng kém linh động, giới hạn các thẩm phán trong việc áp dụng các văn bản pháp luật có sẵn, từ đó dẫn đến sự ỷ lại, bị động và kém sáng tạo trong hoạt động xét xử

Ở các nước theo truyền thống Civil law, pháp luật thành văn được coi trọng

và có trình độ hệ thống hoá, pháp điển hoá cao Pháp luật thành văn được coi là nguồn quan trọng nhất trong hệ thống các nguồn pháp luật Ở các nươcc Common law, pháp luật thành văn ít được coi trọng và không phải là nguồn luật chính Tuy nhiên hiện nay do xu thế toàn cầu hoá, thực tiễn hội nhập giữa các quốc gia đã làm cho các nước có hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Common law tiến hành nội luật hoá các cam kết quốc tế bằng con đường xây dựng và hoàn thiện hệ thống luật thành văn

Ở dòng họ Common law pháp luật thành văn ít được coi trọng và không phải

là nguồn luật chính Tuy nhiên hiện nay do xu thế toàn cầu hoá, thực tiễn hội nhập giữa các quốc gia đã làm cho các nước có hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Common law tiến hành nội luật hoá các cam kết quốc tế bằng con đường xây dựng

và hoàn thiện hệ thống luật thành văn

2.3 Lẽ phải

Lẽ phải cũng là một nguồn luật thể hiện nét đặc thù của Common law nhưng

lại không phải là nét đặc thù của dòng họ pháp luật Civil law Trong trường hợp một

vụ án phát sinh không có tiền lệ pháp phù hợp, không có luật thành văn hay tập quán pháp thì Thẩm phán chính là người tạo ra luật pháp bằng cách sử dụng lẽ phải thông qua việc:

+ Viện dẫn các tập quán không có giá trị bắt buộc hoặc bản án không phải là

án lệ hoặc các bình luận, nhận xét của Thẩm phán (obiter dicta)

+ Viện dẫn các án lệ nước ngoài (Mỹ, Canada…) thậm chí cả án lệ của các nước Civil law

2.3 Một số nguồn luật khác như: học thuyết pháp luật, tập quán pháp…

Thứ nhất, về học thuyết: Học thuyết không còn là nguồn chính của pháp luật nhưng nếu xem xét pháp luật theo nghĩa rộng là đại lượng của công bằng, công lí thì học thuyết vẫn là nguồn quan trọng ở các nước theo truyền thống Cilvil law Còn ở các nước theo truyền thống Common law, không có các học thuyết là nguồn luật như ở dòng họ Civil law Tuy nhiên dòng họ Common law lại coi các tác phẩm gồm các cuốn sách do các tác giả có uy tín viết là nguồn luật

Thứ hai, về tập quán pháp: ở các nước theo truyền thống Cilvil law, tập quán pháp luật gồm 3 loại là tập quán áp dụng đương nhiên, tập quán áp dụng theo sự dẫn chiếu của pháp luật và tập quán trái pháp luật Còn ở các nước theo truyền thống Common law, tập quán pháp địa phương được coi là nguồn luật

Thứ ba, về các nguyên tắc chung của pháp luật: Các nguyên tắc này có thể là nguyên tắc thành văn hoặc không thành văn được chấp nhận trong luật các quốc gia của hầu hết các nước thuộc Civil law Nhưng ở các nước theo truyền thống Common law không coi các nguyên tắc chung là nguồn luật

Ngoài ra, một sự khác biệt tuy không rõ nét nhưng cũng giúp ta nhận nhìn sâu hơn trong mối tương quan so sánh chính là sự tiếp nhận tư duy pháp lý của luật Lã

Mã trong việc xây dựng cấu trúc nguồn luật của hai dòng họ này Tuy cả hai hệ thống pháp luật này đều ít nhiều đều thừa hưởng sự giàu có và tính chuẩn mực của thuật ngữ pháp lý La Mã Ví dụ : stare decisis (Phán quyết của Tòa án trước đó phải được công nhận như tiền lệ); pacta sunt servandas (Hợp đồng phải được tôn trọng), nhưng sự ảnh hưởng của Luật La Mã tới cấu trúc nguồn luật của Civil Law chính là

sự hình thành và coi trong luật thành văn thì sự ảnh hưởng của các học thuyết pháp

lý, với tư cách là một nguồn luật thì ở Common Law có xu hướng áp dụng nhiều hơn so với các nước thuộc hệ thống pháp luật Civil law Sở dĩ có điểm khác biệt này

vì Luật La Mã có sự ảnh hưởng mang tính quyết định và xuyên suốt quá trình phát triển của dòng họ Civil Law còn với Common Law luật La Mã chỉ là một sự bổ trợ

và có ảnh hưởng không nhiều như với Civil Law