So sánh nguồn pháp luật hình sự của các nước theo truyền thống civil law và hệ thống pháp luật của các nước theo truyền thống common law

Civil law là hệ thống pháp luật lớn trên thế giới mà nền tảng của nó là luật La Mã cổ đại, phát triển ở các nước Pháp, Đức và một số nước lục địa Châu Âu. Ngày nay, tên gọi của hệ thống pháp luật này rất đa dạng như hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa, hệ thống pháp luật La Mã Đức, hệ thống pháp luật Civil law, hệ thống pháp luật thành văn, hệ thống pháp luật bắt nguồn từ Luật La Mã. Dòng họ pháp luật Civil law chịu ảnh hưởng sâu sắc của luật La Mã: Các bộ luật lớn của lục địa châu Âu đều được hình thành trên cơ sở kết hợp luật tập quán địa phương và luật La Mã. Luật La Mã được nghiên cứu tại các trường đại học của Đức, Pháp và các nước lục địa châu Âu và được coi là nguồn luật bổ sung, được áp dụng trực tiếp nếu luật pháp thành văn và tập quán pháp luật của họ chưa có qui định đối với quan hệ xã hội cần thiết phải điều chỉnh.Common law hay còn được gọi bằng các tên khác: luật chung, luật Anglo – Saxon, luật Anh Mỹ hay thông luật là hệ thống pháp luật ra đời ở Anh, sau này phát triển ở Mĩ và những nước là thuộc địa của Anh, Mĩ trước đây. Đây là hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ (precedents judge made law), phù hợp với quan niệm của người Anh ưa ứng biến phù hợp hoàn cảnh, coi trọng kinh nghiệm. Do thừa nhận án lệ như nguồn luật chính nên dòng họ pháp luật common law ít chịu ảnh hưởng của luật La Mã do luật La Mã là luật thành văn. Common law là dòng họ pháp luật có cội nguồn từ hệ thống pháp luật Anh. Do vậy các hệ thống pháp luật trực thuộc ít, nhiều chịu ảnh hưởng của Anh và thừa nhận án lệ như nguồn luật chính thống, tức là thừa nhận học thuyết tiền lệ pháp.

Đề bài: Anh (chị) nghiên cứu, so sánh nguồn pháp luật hình nước theo truyền thống Civil Law hệ thống pháp luật nước theo truyền thống Common Law Nguồn pháp luật hình Việt Nam phải hoàn thiện nào? LỜI MỞ ĐẦU Hệ thống pháp luật Common Law Civil Law hai hệ thống pháp luật lớn điển hình giới Hai hệ thống có điểm đặc thù, tạo nên "dòng họ" pháp luật, với đặc trưng pháp lý riêng Civil law hệ thống pháp luật lớn giới mà tảng luật La Mã cổ đại, phát triển nước Pháp, Đức số nước lục địa Châu Âu Ngày nay, tên gọi hệ thống pháp luật đa dạng hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa, hệ thống pháp luật La Mã - Đức, hệ thống pháp luật Civil law, hệ thống pháp luật thành văn, hệ thống pháp luật bắt nguồn từ Luật La Mã Dòng họ pháp luật Civil law chịu ảnh hưởng sâu sắc luật La Mã Common law hay gọi tên khác: luật chung, luật Anglo – Saxon, luật Anh Mỹ hay thông luật hệ thống pháp luật đời Anh, sau phát triển Mĩ nước thuộc địa Anh, Mĩ trước Đây hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ (precedents/ judge made law), phù hợp với quan niệm người Anh ưa ứng biến phù hợp hoàn cảnh, coi trọng kinh nghiệm Đây hai hệ thống pháp luật lớn giới áp dụng có ảnh hưởng đến hệ thống pháp luật nhiều quốc gia châu lục (trong có Việt Nam) Chính vậy, việc nghiên cứu so sánh hai hệ thống pháp luật cần thiết thực tiễn Việc so sánh hai hệ thống pháp luật thường dựa tiêu chí bản: nguồn gốc luật (origin of law); tính chất pháp điển hóa (codification); thủ tục tố tụng (Procedure); Vai trò thẩm phán luật sư (Role of the Jurists) Trong phạm vi tiểu luận này, so sánh hai hệ thống pháp luật Common law Civil law dựa tiêu chí nguồn pháp luật hình NỘI DUNG I Khái quát chung Civil Law Common Law Civil Law Civil law hệ thống pháp luật lớn giới mà tảng luật La Mã cổ đại, phát triển nước Pháp, Đức số nước lục địa Châu Âu Ngày nay, tên gọi hệ thống pháp luật đa dạng hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa, hệ thống pháp luật La Mã - Đức, hệ thống pháp luật Civil law, hệ thống pháp luật thành văn, hệ thống pháp luật bắt nguồn từ Luật La Mã Dòng họ pháp luật Civil law chịu ảnh hưởng sâu sắc luật La Mã: Các luật lớn lục địa châu Âu hình thành sở kết hợp luật tập quán địa phương luật La Mã Luật La Mã nghiên cứu trường đại học Đức, Pháp nước lục địa châu Âu coi nguồn luật bổ sung, áp dụng trực tiếp luật pháp thành văn tập quán pháp luật họ chưa có qui định quan hệ xã hội cần thiết phải điều chỉnh Đóng góp vào phát triển hệ thống pháp luật nhiều trường phái pháp luật có: trường phái pháp luật lịch sử (một nhánh trường phái pháp điển hóa đại [phandectists] kỷ XVI Đức), trường phái nhân văn kỷ XVI Pháp mong muốn phục hồi nguyên Luật La Mã (humanistes), trường phái pháp luật tự nhiên kỷ XVII, XVIII nhấn mạnh đến quyền tự nhiên, trường phái luật học sư (glossators), trường phái hậu luật học sư (post-glossators) Các học giả luật so sánh cho thống Civil law phải chia nhỏ thành nhóm khác nhau: + Civil Law Pháp: Pháp, Tây Ban Nha, nước thuộc địa cũ Pháp; + Civil Law Đức: Đức, Áo, Thụy Sĩ, Hy Lạp, Nhật Bản, Hàn Quốc Cộng hòa Trung Hoa + Civil Law nước Scandinavian: Đan Mạch, Thụy Điển, Phần Lan, Na Uy Ailen Luật Bồ Đào Nha Italia chịu ảnh hưởng Pháp, Đức Về đào tạo luật, nước lại giống với hệ thống pháp luật Đức Luật nước thường gọi hệ thống luật có tính chất pha tạp (hybrid nature) Hình thành phát triển qua hàng ngàn kỉ, dòng họ Civil law có nguồn luật phong phú đa dạng, bao gồm : luật thành văn (statute law), án lệ (case law, judge – made law), tập quán pháp luật (custom), học thuyết pháp luật (legal doctrine) nguyên tắc pháp luật (legal principle)… Common Law Common law hay gọi tên khác: luật chung, luật Anglo – Saxon, luật Anh Mỹ hay thông luật hệ thống pháp luật đời Anh, sau phát triển Mĩ nước thuộc địa Anh, Mĩ trước Đây hệ thống pháp luật coi trọng tiền lệ (precedents/ judge made law), phù hợp với quan niệm người Anh ưa ứng biến phù hợp hoàn cảnh, coi trọng kinh nghiệm Do thừa nhận án lệ nguồn luật nên dòng họ pháp luật common law chịu ảnh hưởng luật La Mã luật La Mã luật thành văn Common law dòng họ pháp luật có cội nguồn từ hệ thống pháp luật Anh Do hệ thống pháp luật trực thuộc ít, nhiều chịu ảnh hưởng Anh thừa nhận án lệ nguồn luật thống, tức thừa nhận học thuyết tiền lệ pháp Trên giới có cách hiểu Common law: - Loại luật có nguồn gốc từ hoạt động Tòa án Hoàng gia Anh, áp dụng chung cho toàn nước Anh thay cho luật địa phương (local law) Theo nghĩa này, Common law coi phận hệ thống pháp luật nước Anh, phân biệt với Luật công (Equity law) - Loại luật có nguồn gốc án lệ, tức bao gồm Equity law, gọi chung Case law, dựng để phân biệt với luật thành văn (Status law) - Một dòng họ luật bản, coi lớn thứ hai giới (sau hệ thống Civil law) áp dụng nước nói tiếng Anh với vài ngoại lệ ảnh hưởng tới nhiều nước có mối liên hệ với nước Anh trị hay kinh tế như: Mỹ, Canada, Australia… nước khác khối Thịnh vượng chung (châu Á, châu Phi, châu Mỹ) Cả ba cách hiểu chấp nhận không làm thay đổi chất hệ thống Common law Ngày bên cạnh án lệ với tư cách loại nguồn pháp luật đặc thù hệ thống Common Law, luật thành văn loại qui tắc khác coi phận cấu thành hệ thống pháp luật Khi xét xử nước theo hệ thống pháp luật Common Law thường vào hai câu hỏi lớn, câu hỏi thật khách quan (question of fact) câu hỏi luật - theo nghĩa rộng(question of law) Trong vụ việc nào, ngày xét xử thẩm phán Common Law dựa vào án lệ, luật viết thực tế để xét xử II So sánh nguồn pháp luật hình nước theo truyền thống Civil Law hệ thống pháp luật nước theo truyền thống Common Law Nguồn pháp luật khái niệm pháp luật vấn đề gây nhiều tranh luận nhà khoa học, có nhiều quan điểm khác vấn đề nên chưa có định nghĩa nguồn pháp luật đa số nhà nghiên cứu thực hành pháp luật thừa nhận Nguồn pháp luật khái niệm dùng để tất mà chủ thể có thẩm quyền dựa vào để xây dựng, ban hành, giải thích pháp luật để áp dụng vào việc giải vụ việc pháp lý xảy thực tế Hoặc nói cách khác, nguồn pháp luật tất chủ thể có thẩm quyền sử dụng làm sở để xây dựng, ban hành, giải thích pháp luật để áp dụng vào việc giải vụ việc pháp lí xảy thực tế Như vậy, nguồn pháp luật có nguồn nội dung nguồn hình thức Nguồn nội dung pháp luật xuất xứ, nguyên pháp luật chủ thể có thẩm quyền dựa vào để xây dựng, ban hành, giải thích pháp luật Nguồn hình thức pháp luật hiểu phương thức tồn quy phạm pháp luật thực tế hay nơi chứa đựng, nơi cung cấp quy phạm pháp luật, tức mà chủ thể có thẩm quyền dựa vào để giải vụ việc pháp lý xảy thực tế Nói chung, pháp luật đa số nhà nước giới tất giai đoạn phát triển chúng đề có số nguồn hình thức tập quán, án lệ văn quy phạm pháp luật Ngoài ra, có nguồn khác tùy theo quy định nước giai đoạn phát triển Để hiểu rõ vấn đề này, so sánh nguồn pháp luật hình nước theo truyền thống Civil Law hệ thống pháp luật nước theo truyền thống Common Law tương đồng khác biệt chúng: Sự tương đồng Điểm tương đồng dễ nhận thấy hai dòng Civil Law Common Law thừa nhận bốn thành tố : luật thành văn, án lệ (tiền lệ pháp), tập quán pháp, lẽ phải tự nhiên, học thuyết trình ngiên cứu pháp luật Điều thấy rõ nhìn vào cấu trúc nguồn luật hai dòng họ: Civil Law: - Luật thành văn - Án lệ (tiền lệ pháp) - Tập quán pháp - Các nguyên tắc chung pháp luật - Các học thuyết pháp luật- Lẽ phải tự nhiên Common Law: - Án lệ (tiền lệ pháp) - Luật công bình (ở Anh) - Luật thành văn - Tập quán pháp - Các tác phẩm nghiên cứu pháp luật - Lẽ phải tự nhiên Sự tương đồng xuất phát từ trình hình thành phát triển pháp luật hai dòng họ dựa sở lý luận pháp luật, pháp luật xây dựng trình hình thành phát triển học thuyết nghiên cứu pháp luật ( với dòng họ Civil Law), hay qua thực tiễn xét xử với vụ việc cụ thể ( Common Law) Với hai dòng họ pháp luật đời nhu cầu thực tiễn Cả hai dòng họ chịu ảnh hưởng từ Luật La Mã, nên hai hình thành tư pháp lý từ sớm, điều giải thích lại có án lệ, luật hành văn học thuyết pháp lý cấu trúc nguồn luật hai dòng họ Luật tục hay gọi tập quán pháp lẽ phải tự nhiên thành tố mà hầu hết dòng họ pháp luật thừa nhận, nguyên nhân để xuất tương đồng hai dòng họ Civil Law Common Law xây dựng pháp luật theo tư pháp luật, pháp luật thực công cụ, ý chí nhà nước thần thánh hay thượng đế giống dòng Luật Hồi giáo dòng họ luật tục khác Ngoài điểm tương đồng bật kể trên, có tương đồng khác cấu trúc nguồn luật hai dòng họ này, ảnh hưởng Luật La mã tới cấu trúc nguồn luật dù mức độ khác Sự khác biệt 2.1 Án lệ Án lệ nguyên tắc pháp lí rút từ phán thẩm phán sáng tạo ra, cung cấp tiền lệ hay sỏ pháp lý để thẩm phán giải vụ việc có tình tiết tương tự tương lai Đặc điểm án lệ: + Phải đáp ứng điều kiện nguyên tắc, đòi hỏi thực tiễn đời sống pháp luật Nó khiến cho pháp luật gần gũi với đời sống thực tế + Phải đảm bảo tính chắn ổn định hệ thống pháp luật + Nguyên tắc stare decisis (học thuyết án lệ): tranh chấp tương tự cần đạt kết pháp lí tương tự Thẩm phán phải tuân thủ phán tuyên trước đó, đặc biệt phán tòa án cấp cao Điều góp phần tạo nên hệ thống pháp luật thống nhất, tránh hiên tượng vụ án mà tòa án cấp khác đưa chế tài khác + Tồn từ lâu phù hợp với vụ án cần xét xử Thẩm phán người tìm áp dụng án lệ Tuy nhiên thực tế công việc khó khăn tìm án lệ phù hợp hệ thống án lệ đồ sộ để áp dụng cách thỏa đáng dễ + Chỉ có án có tính chất bắt buộc trở thành án lệ có tính pháp lí Còn án khác có tính gợi ý, tham khảo Ví dụ Anh, có Tòa án tối cao phép ban hành án lệ, tòa án cấp phải tuân theo Các án lệ bắt buộc viết Law Reports, All England Law Reports, Weekly Law Reports…tức nhìn khía cạnh pháp điển hóa Đây coi minh chứng cho xích lại gần hệ thống Common law Civil law Trong lịch sử lập pháp giới, án lệ nguồn chủ yếu quan trọng hệ thống pháp luật Common Law (Anh, Mỹ, Australia, …), lại coi nguồn thứ yếu hệ thống pháp luật Civil Law (Pháp, Đức, Italy …) Án lệ xuất Anh, năm 1154, Vua Henry II tạo hệ thống luật chung sáng tạo hệ thống tòa án thống đầy quyền năng, ông đưa Thẩm phán từ Tòa án Hoàng gia khắp nơi nước sưu tầm, chọn lọc cách thức giải tranh chấp Sau Thẩm phán trở thành Luân Đôn thảo luận vụ tranh chấp với Thẩm phán khác Những phán ghi lại dần trở thành án lệ (precedent), hay theo Tiếng Latin stare decisis Theo đó, xét xử thẩm phán chịu ràng buộc phán có từ trước Thuật ngữ “Common Law” bắt đầu xuất từ thời điểm Như trước Nghị viện đời lịch sử pháp luật Anh, Common Law áp dụng toàn vương quốc vài kỉ Án lệ nguồn nước Common Law, phân biệt với nước Civil Law coi pháp luật thành văn (status law) làm nguồn Hệ thống án lệ phát triển qua vụ việc tòa án xét xử Ở nước theo truyền thống Common Law, Thẩm phán vừa người xét xử vừa người sáng tạo pháp luật cách gián tiếp, vừa có quyền giải thích pháp luật Việc sử dụng án lệ làm nguồn cho thấy đặc điểm tư pháp lí Common Law: chủ nghĩa kinh nghiệm (empiricism) hay lối suy luận quy nạp từ trường hợp cá biệt đến tổng quát, nguyên tắc Hệ tích cực làm thành hệ thống Common law mở, gần gũi với đời sống thực tế, tạo nên tính chủ động sáng tạo, mềm dẻo linh hoạt tư pháp luật Đồng thời hạn chế phát sinh luật (trong trường hợp nhiều vụ án tương tự áp dụng án lệ) Tuy nhiên việc sử dụng án lệ nguồn có mặt tiêu cực Nguyên nhân án lệ nguồn mà cần phải liên tục thay đổi Điều vi phạm nguyên tắc pháp luật: tính ổn định (dự mức tương đối), sống thay đổi liên tục ngày phức tạp, án lệ tồn khoảng thời gian qui phạm tiềm ẩn án lệ không phù hợp để điều chỉnh quan hệ xã hội liên tục thay đổi Các nước theo truyền thống Common law, án lệ coi nguồn luật Còn Các nước thuộc Civil law không coi án lệ nguồn luật chính, nhiên ý nghĩa quan trọng án lệ ngày thừa nhận chứng minh trình phát triển pháp luật 2.2 Luật thành văn (qui phạm pháp luật, hiến pháp, điều ước quốc tế, luật, đạo luật ) Luật thành văn nguồn Civil Law quan trọng qui phạm pháp luật Sự phát triển luật thành văn gắn liền với phát triển hoạt động nghiên cứu luật La Mã trường phái pháp điển hóa - trường phái nhà pháp điển đại (Usus Modernus Pandectarium hay Pandectists) xuất Đức kỷ 16 Trường phái không phát triển lý luận pháp luật, không tìm hiểu nội dung mang tính lịch sử Corpus Juris mà quan tâm đến việc làm để áp dụng quy phạm pháp luật thực tiễn, làm cho không mâu thuẫn với tập quán pháp Đức Sự thừa nhận luật thành văn với tư cách nguồn luật dòng họ Civil Law xuất phát từ cuối kỷ XIX, với việc phục hồi pháp điển hoá Việc sử dụng luật thành văn làm nguồn cho thấy đặc điểm tư pháp lí Civil law: chủ nghĩa lí (rationalism) hay tư theo lối diễn dịch, từ phổ quát đến trường hợp cá biệt Phương pháp tư bắt nguồn từ viêc coi trọng pháp điển hóa, khái quát trường hợp sống Nó dẫn tới hệ quan trọng làm thành hệ thống pháp luật linh động, giới hạn thẩm phán việc áp dụng văn pháp luật có sẵn, từ dẫn đến ỷ lại, bị động sáng tạo hoạt động xét xử Ở nước theo truyền thống Civil law, pháp luật thành văn coi trọng có trình độ hệ thống hoá, pháp điển hoá cao Pháp luật thành văn coi nguồn quan trọng hệ thống nguồn pháp luật Ở nươcc Common law, pháp luật thành văn coi trọng nguồn luật Tuy nhiên xu toàn cầu hoá, thực tiễn hội nhập quốc gia làm cho nước có hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Common law tiến hành nội luật hoá cam kết quốc tế đường xây dựng hoàn thiện hệ thống luật thành văn Ở dòng họ Common law pháp luật thành văn coi trọng nguồn luật Tuy nhiên xu toàn cầu hoá, thực tiễn hội nhập quốc gia làm cho nước có hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Common law tiến hành nội luật hoá cam kết quốc tế đường xây dựng hoàn thiện hệ thống luật thành văn 2.3 Lẽ phải Lẽ phải nguồn luật thể nét đặc thù Common law lại nét đặc thù dòng họ pháp luật Civil law Trong trường hợp vụ án phát sinh tiền lệ pháp phù hợp, luật thành văn hay tập quán pháp Thẩm phán người tạo luật pháp cách sử dụng lẽ phải thông qua việc: + Viện dẫn tập quán giá trị bắt buộc án án lệ bình luận, nhận xét Thẩm phán (obiter dicta) + Viện dẫn án lệ nước (Mỹ, Canada…) chí án lệ nước Civil law 2.3 Một số nguồn luật khác như: học thuyết pháp luật, tập quán pháp… Thứ nhất, học thuyết: Học thuyết không nguồn pháp luật xem xét pháp luật theo nghĩa rộng đại lượng công bằng, công lí học thuyết nguồn quan trọng nước theo truyền thống Cilvil law Còn nước theo truyền thống Common law, học thuyết nguồn luật dòng họ Civil law Tuy nhiên dòng họ Common law lại coi tác phẩm gồm sách tác giả có uy tín viết nguồn luật Thứ hai, tập quán pháp: nước theo truyền thống Cilvil law, tập quán pháp luật gồm loại tập quán áp dụng đương nhiên, tập quán áp dụng theo dẫn chiếu pháp luật tập quán trái pháp luật Còn nước theo truyền thống Common law, tập quán pháp địa phương coi nguồn luật Thứ ba, nguyên tắc chung pháp luật: Các nguyên tắc nguyên tắc thành văn không thành văn chấp nhận luật quốc gia hầu thuộc Civil law Nhưng nước theo truyền thống Common law không coi nguyên tắc chung nguồn luật Ngoài ra, khác biệt không rõ nét giúp ta nhận nhìn sâu mối tương quan so sánh tiếp nhận tư pháp lý luật Lã Mã việc xây dựng cấu trúc nguồn luật hai dòng họ Tuy hai hệ thống pháp luật nhiều thừa hưởng giàu có tính chuẩn mực thuật ngữ pháp lý La Mã Ví dụ : stare decisis (Phán Tòa án trước phải công nhận tiền lệ); pacta sunt servandas (Hợp đồng phải tôn trọng), ảnh hưởng Luật La Mã tới cấu trúc nguồn luật Civil Law hình thành coi luật thành văn ảnh hưởng học thuyết pháp lý, với tư cách nguồn luật Common Law có xu hướng áp dụng nhiều so với nước thuộc hệ thống pháp luật Civil law Sở dĩ có điểm khác biệt Luật La Mã có ảnh hưởng mang tính định xuyên suốt trình phát triển dòng họ Civil Law với Common Law luật La Mã bổ trợ có ảnh hưởng không nhiều với Civil Law 10 Có thể khái quát điểm khác nguồn pháp luật hình nước theo truyền thống Civil Law hệ thống pháp luật nước theo truyền thống Common Law theo bảng sau: Nguồn luật Ở nước theo truyền thống Ở nước theo truyền thống Civil Law Common law Pháp Ở dòng họ Civil law, pháp luật Ở dòng họ Common law pháp luật thành văn coi trọng có luật thành văn coi trọng thành trình độ hệ thống hoá, pháp điển nguồn luật văn hoá cao Pháp luật thành văn Tuy nhiên xu coi nguồn quan trọng toàn cầu hoá, thực tiễn hội hệ thống nguồn nhập quốc gia làm pháp luật cho nước có hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Common law tiến hành nội luật hoá cam kết quốc tế đường xây dựng hoàn thiện hệ thống luật thành văn Án lệ Các nước thuộc Civil law Án lệ nguyên tắc pháp không coi án lệ nguồn luật lí rút từ phán chính, nhiên ý nghĩa quan thẩm phán sáng tạo ra, trọng án lệ ngày cung cấp tiền lệ hay sỏ pháp thừa nhận chứng minh lý để thẩm phán giải trình phát triển vụ việc có tình tiết tương tự pháp luật tương lai Trong dòng họ Common law, án lệ coi nguồn luật 11 Học thuyết Học thuyết không nguồn Không có học thuyết pháp luật nguồn luật dòng họ Civil xem xét pháp luật theo nghĩa law Tuy nhiên dòng họ rộng đại lượng công bằng, Common law lại coi tác công lí học thuyết phẩm gồm sách nguồn quan trọng tác giả có uy tín viết nguồn luật Tập Tập quán pháp luật gồm loại Tập quán pháp địa phương quán tập quán áp dụng đương nhiên, coi nguồn luật pháp tập quán áp dụng theo dẫn chiếu pháp luật tập quán trái pháp luật Các Các nguyên tắc chung pháp Không có nguyên tắc chung nguyên luật Các nguyên tắc pháp luật làm nguồn luật tắc nguyên tắc thành văn không pháp thành văn chấp nhận luật luật quốc gia hầu thuộc Civil law Lẽ phải Không phải nét đặc thù Là đặc thù nguồn pháp luật nguồn pháp luật nước theo nước theo truyền thống Luật truyền thống Civil law Common law Không có Coi luật Liên minh châu Âu liên nguồn luật minh châu 12 Âu III Hoàn thiện nguồn pháp luật hình Việt Nam III.1 Nguồn pháp luật hình Việt Nam III.1.1 Khái quát chung nguồn pháp luật hình Việt Nam Nguồn Luật hình vấn đề có ý nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng không hoạt động xây dựng mà hoạt động áp dụng thực pháp luật Với tư cách hình thức bên pháp luật, nguồn Luật hình bao gồm nguồn văn quy phạm nguồn khác văn quy phạm, chẳng hạn án lệ So với án lệ nguồn khác, nguồn văn Luật hình Việt Nam có lịch sử phát triển lâu dài tầm quan trọng đặc biệt Nguồn văn Luật hình Việt Nam hệ thống văn quy phạm PLHS văn QPPL khác có liên quan gián tiếp đến việc đấu tranh chống tội phạm mà vào quan tư pháp hình có thẩm quyền Nhà nước giải vấn đề TNHS định hình phạt người phạm tội, tha miễn TNHS hình phạt Ở giai đoạn trước năm 1986 – Thời điểm trước Bộ luật hình Việt Nam 1985 có hiệu lực, ngành luật hình Việt Nam luật hình lẫn luật hình Văn quy phạm pháp luật coi nguồn ngành luật hình giai đoạn bao gồm văn luật, chủ yếu pháp lệnh Trong giai đoạn này, pháp lệnh áp dụng Pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng (năm 1967), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản XHCN Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân (năm 1970), Pháp lệnh trừng trị tội hối lộ (năm 1981), Pháp lệnh trừng trị tội đầu cơ, buôn lậu, làm hàng giả, kinh doanh trái phép (năm 1982) v.v… Văn quy phạm pháp luật quy định nhiều nhóm tội phạm giai đoạn Sắc luật số 03 năm 1976 Trong đó, nhóm tội phạm quy định cách đơn giản gồm: Các tội phản cách mạng, tội xâm phạm tài sản công cộng, tội xâm 13 phạm thân thể, nhân phẩm, sức khỏe, tài sản riêng công dân, tội kinh tế, tội chức vụ, hối lộ tội xâm phạm trật tự, an toàn công cộng Ngoài pháp lệnh sắc luật kể thông tư coi nguồn ngành luật hình Với quan tâm Nhà nước, trình pháp điển hóa pháp luật hình Việt Nam đẩy mạnh giai đoạn 1982 - 1986 mà đỉnh cao đời luật thống nhất, xác định tội Trung kỳ, Pháp ban hành Bộ luật hình Bắc kỳ năm 1922, Bộ luật hình Trung kỳ năm 1933 phạm hình phạt - Bộ luật hình năm 1985 Có thể nói, Bộ luật hình năm 1985 kết tinh thành tựu 40 năm hoạt động lập pháp quyền cách mạng, tổng kết sâu sắc thực tiễn phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm nước ta từ năm 1945 đến thời điểm Bộ luật ban hành Trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, mở cửa hội nhập quốc tế, Bộ luật hình năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung ngày 19/6/2009) Bộ luật hình hành Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Về nguồn pháp luật hình án lệ, trước án lệ chủ để nghiên cứu trao đổi nhà luật học nước trở thành vấn đề cải cách hệ thống pháp luật nước ta Thuật ngữ “án lệ” lần xuất sách Đảng cải cách pháp luật Việt Nam thể Nghị số 48-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 24/5/2005 “Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” Nghị số 48-NQ/TW có ghi rõ giải pháp xây dựng pháp luật Việt Nam “Nghiên cứu khả khai thác sử dụng án lệ, tập quán (kể tập quán, thông lệ thương mại quốc tế) quy tắc hiệp hội nghề nghiệp, góp phần bổ sung hoàn thiện pháp luật” Tiếp theo, Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 02/6/2005 xác định “Tòa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, phát triển án lệ xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm” Luật Tổ chức tòa án nhân dân năm 2014 thức thừa nhận “Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ lựa chọn định giám đốc thẩm Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao, án định pháp luật có hiệu lực pháp luật, có tính chuẩn mực Tòa 14 án, tổng kết phát triển thành án lệ công bố án lệ để tòa án nghiên cứu áp dụng xét xử” Như vậy, nói án lệ trở thành thuật ngữ pháp lý thức thừa nhận hệ thống pháp luật Việt Nam Ngày 06/4/2016, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua 06 án lệ kèm theo Quyết định 220/QĐ-CA có án lệ lĩnh vực hình 3.1 Hoàn thiện nguồn pháp luật hình Việt Nam Hiện nay, Việt Nam có quan niệm nguồn luật hình BLHS liên tục sửa đổi, bổ sung BLHS Mặt khác, sửa đổi, bổ sung liên tục tính ổn định Bộ luật bị phá vỡ Để đảm bảo tính ổn định BLHS tính phù hợp, tính toàn diện ngành luật hình cần chấp nhận quan niệm nguồn pháp luật hình sự: Nguồn pháp luật hình có “hạt nhân” BLHS xung quanh “hạt nhân” hệ thống luật thuộc tất lĩnh vực mà phát sinh hành vi nguy hiểm cho xã hội mức độ bị coi tội phạm, quan niệm không trái với quan điểm pháp điển hóa hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc “không có luật tội”; BLHS hay luật hình hay luật có quy phạm pháp luật hình loại văn quy phạm pháp luật, có giá trị pháp lí Chúng ta dùng văn luật để sửa đổi, bổ sung BLHS Luật số 37/2009/QH12 ngày 19/06/2009 Điều xét cho có nghĩa Luật số 37 nguồn ngành luật hình văn luật có điều luật quy định tội phạm hình phạt Do vậy, việc mở rộng phạm vi cho phép luật luật khác có điều luật tội phạm hình phạt bên cạnh điều luật quy định xử phạt hành điều hoàn toàn hợp lí Thứ nhất, đảm bảo tính ổn định BLHS: BLHS phải sửa đổi, bổ sung cần thay đổi quy định chung tội phạm hình phạt quy định tội phạm cụ thể có tính truyền thống ổn định mà điều nói chung xảy ra, thường xuyên việc phải bổ sung hay sửa đổi quy định tội phạm cụ thể phát sinh với tiến trình phát triển hội nhập quốc tế 15 Thứ hai, đảm bảo tính phù hợp, tính toàn diện ngành luật hình sự: Trong việc sửa đổi, bổ sung tội danh hay khung hình phạt BLHS thường xuyên thường chậm nhiều lí khác (kể lí phức tạp kỹ thuật) việc sửa đổi, bổ sung tội danh hay khung hình phạt BLHS thường xuyên thường chậm nhiều lí khác (kể lí phức tạp mặt kĩ thuật) việc sửa đổi, bổ sung số điều luật hay việc ban hành luật việc làm phức tạp lúc liên tiếp sửa đổi, bổ sung nhiều luật khác Do vậy, nhanh chóng sửa đổi, bổ sung cách kịp thời quy phạm pháp luật hình sự, tránh tình trạng thực tiễn đấu tranh chống tội phạm phải chờ đợi việc sửa đổi, bổ sung BLHS Tính đa dạng phức tạp tội phạm trình phát triển hội nhập quốc tế đòi hỏi nguồn ngành luật hình phải đa dạng, bó hẹp BLHS Thứ ba, đảm bảo tính đồng hệ thông pháp luật: Khi nhu cầu phát triển lĩnh vực kinh tế - xã hội đòi hỏi phải có luật hay cần sửa đổi, bổ sung luật có đồng thời thể ba nội dung khác thống với luật Trong luật có ba loại quy phạm pháp luật Đó là: + Các quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội thuộc lĩnh vực kinh tế - xã hội lĩnh vực tài chính, tiền tệ, lĩnh vực chứng khoán, lĩnh vực đất đai, lĩnh vực chứng khoán, lĩnh vực đất đai, lĩnh vực công nghệ thông tin, v.v…; + Các quy phạm pháp luật vi phạm hành chính; + Các quy phạm pháp luật hình Ba nhóm nội dung trên, thể luật có tính thống cao Quy phạm vi phạm hành quy phạm pháp luật hình xây dựng dựa sở quy phạm pháp luật điều chỉnh Đồng thời quy phạm vi phạm hành quy phạm pháp luật hình với tính chất quy phạm bảo vệ có mục đích đảm bảo tính hiệu lực quy phạm pháp luật điều chỉnh Giữa quy phạm vi phạm hành quy phạm pháp luật hình có mối quan hệ gắn bó với quy định hành vi vi phạm quy phạm điều chỉnh mức độ khác – mức độ vi phạm mức độ 16 tội phạm Việc thể ba loại quy phạm luật không bảo đảm tính thống mà đảm bảo chất lượng quy phạm Hiện nay, nhiều văn luật có quy phạm vi phạm hành bên cạnh quy phạm pháp luật điều chỉnh quy phạm pháp luật hình kèm theo nên quy phạm vi phạm hành với quy phạm pháp luật hình BLHS có không thống với Giữa quy phạm vi phạm hành ban hành sau mâu thuẫn với quy phạm pháp luật hình có trước đó; nhiều quy phạm vi phạm hành không bổ sung quy phạm pháp luật hình kèm theo cho trường hợp vi phạm mức độ tội phạm Tất hạn chế khắc phục để đảm bảo tính đồng tính hiệu quan niệm nguồn pháp luật hình không BLHS mà luật khác Thứ tư, đảm bảo điều kiện cho việc pháp điển hóa: Pháp điển hóa trình; quy phạm pháp luật pháp điển hóa kiểm nghiệm Việc xây dụng quy phạm pháp luật hình luật bước chuẩn bị cho việc hệ thống hóa pháp điển hóa sau có đủ điều kiện Như vậy, pháp điển hóa mở rộng phạm vi nguồn pháp luật hhình không mâu thuẫn mà hoàn toàn thống với Vì quan niệm nguồn pháp luật hình BLHS nên thời gian vừa qua, buộc phải theo quy trình “tắt”, quy trình “ngược” quy định số nhóm tội phạm Đối với nhóm tội phạm không xây dựng hệ thống quy phạm hoàn chỉnh BLHS mà xây dựng đucợ số điều cho nhóm tội phạm điều luật không đáp ứng yêu cầu khái quát, chưa cụ thể, rõ ràng Cho nên, sau đó, phải sửa đổi, bổ sung theo hướng tách tội, bổ sung tội sửa đổi quy định có Ví dụ: Nhóm tội phạm ma túy trước đây, nhóm tội phạm môi trường nhóm tội phạm vi tính v.v… Thay đổi quan niệm nguồn pháp luật hình theo hướng dẫn đến hai thay đổi Đó thay đổi số quy định BLHS thay đổi cấu trúc luật khác có nội dung liên quan đến vấn đề trách nhiệm hình 17 Thay đổi số quy định BLHS: Các điều luật BLHS có nội dung giới hạn việc quy định tội phạm BLHS phải sửa theo hướng cho phép luật khác quy định tội phạm Thay dổi cấu trúc luật khác: Các luật lĩnh vực khác xây dựng cần có chương xử lí vi phạm tội phạm xét thấy có khả xảy vi phạm cần bị xử phạt hành xét thấy có khả xảy vi phạm mức độ tội phạm mà tội phạm không thuộc tội phạm thông thường pháp điển hóa BLHS Và đồng thời tiếp tục nghiên cứu, lựa chọn án chuẩn mực để làm án lệ Ở nhiều nước giới, nguồn án lệ vấn đề xa lạ, Việt Nam, án lệ vừa đưa vào nguồn thức pháp luật nói chung pháp luật hình nói riêng nên gặp nhiều khó khăn, thử thách Do đó, việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế, việc nghiên cứu, tìm hiểu, tập hợp án lệ nội dung cấp thiết pháp luật hình Việt Nam Bên cạnh đó, việc đào tạo nâng cao trình độ Thẩm phán cần trọng, đặc biệt kĩ trình bày, kỹ lập luận án hình để có án chuẩn mực lựa chọn làm án lệ 18 [...]... nguồn pháp luật hình sự của các nước theo truyền thống Civil Law và của hệ thống pháp luật của các nước theo truyền thống Common Law theo bảng sau: Nguồn luật Ở các nước theo truyền thống Ở các nước theo truyền thống Civil Law 1 Common law Pháp Ở dòng họ Civil law, pháp luật Ở dòng họ Common law pháp luật thành văn được coi trọng và có luật thành văn ít được coi trọng thành trình độ hệ thống hoá, pháp. .. nhận trong luật luật các quốc gia của hầu hết các nước thuộc Civil law 6 Lẽ phải Không phải là nét đặc thù của Là đặc thù của nguồn pháp luật nguồn pháp luật các nước theo các nước theo truyền thống 7 Luật truyền thống Civil law Common law Không có Coi luật của Liên minh châu Âu của liên là nguồn luật minh châu 12 Âu III Hoàn thiện nguồn pháp luật hình sự Việt Nam III.1 Nguồn pháp luật hình sự Việt Nam... về nguồn pháp luật hình sự Việt Nam Nguồn của Luật hình sự là một trong những vấn đề có ý nghĩa lý luận và thực tiễn quan trọng không chỉ đối với hoạt động xây dựng mà đối với cả hoạt động áp dụng và thực hiện pháp luật Với tư cách là hình thức bên ngoài của pháp luật, nguồn của Luật hình sự bao gồm nguồn văn bản quy phạm và các nguồn khác ngoài văn bản quy phạm, chẳng hạn như án lệ So với án lệ và các. .. điển và không phải là nguồn luật văn hoá cao Pháp luật thành văn chính Tuy nhiên hiện nay do xu được coi là nguồn quan trọng thế toàn cầu hoá, thực tiễn hội nhất trong hệ thống các nguồn nhập giữa các quốc gia đã làm pháp luật cho các nước có hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Common law tiến hành nội luật hoá các cam kết quốc tế bằng con đường xây dựng và hoàn thiện hệ thống luật thành văn 2 Án lệ Các nước. .. là nguồn luật 4 Tập Tập quán pháp luật gồm 3 loại là Tập quán pháp địa phương được quán tập quán áp dụng đương nhiên, coi là nguồn luật pháp tập quán áp dụng theo sự dẫn chiếu của pháp luật và tập quán trái pháp luật 5 Các Các nguyên tắc chung của pháp Không có các nguyên tắc chung nguyên luật Các nguyên tắc này có thể là của pháp luật làm nguồn luật tắc của nguyên tắc thành văn hoặc không pháp thành... miễn TNHS và hình phạt Ở giai đoạn trước năm 1986 – Thời điểm trước khi Bộ luật hình sự Việt Nam 1985 có hiệu lực, ngành luật hình sự Việt Nam không có cả bộ luật hình sự lẫn luật hình sự Văn bản quy phạm pháp luật được coi là nguồn của ngành luật hình sự trong giai đoạn này chỉ bao gồm những văn bản dưới luật, trong đó chủ yếu là các pháp lệnh Trong giai đoạn này, các pháp lệnh được áp dụng là Pháp lệnh... Với sự quan tâm của Nhà nước, quá trình pháp điển hóa pháp luật hình sự ở Việt Nam được đẩy mạnh trong giai đoạn 1982 - 1986 mà đỉnh cao của nó là sự ra đời của một bộ luật thống nhất, duy nhất xác định tội Trung kỳ, Pháp ban hành Bộ luật hình sự Bắc kỳ năm 1922, Bộ luật hình sự Trung kỳ năm 1933 phạm và hình phạt - Bộ luật hình sự năm 1985 Có thể nói, Bộ luật hình sự năm 1985 là sự kết tinh thành tựu... tính đồng bộ và tính hiệu quả khi chúng ta quan niệm nguồn của pháp luật hình sự không chỉ là BLHS mà còn có thể là các luật khác Thứ tư, đảm bảo điều kiện cho việc pháp điển hóa: Pháp điển hóa là một quá trình; các quy phạm pháp luật được pháp điển hóa khi đã được kiểm nghiệm Việc xây dụng các quy phạm pháp luật hình sự trong các luật là bước chuẩn bị cho việc hệ thống hóa và tiếp theo là pháp điển hóa... quan niệm nguồn của luật hình sự chỉ là BLHS vì không thể liên tục sửa đổi, bổ sung BLHS Mặt khác, nếu có thể sửa đổi, bổ sung được liên tục thì tính ổn định của Bộ luật này sẽ bị phá vỡ Để đảm bảo tính ổn định của BLHS và tính phù hợp, tính toàn diện của ngành luật hình sự chúng ta cần chấp nhận quan niệm mới về nguồn của pháp luật hình sự: Nguồn của pháp luật hình sự có “hạt nhân” là BLHS và xung quanh... và các nguồn khác, nguồn văn bản của Luật hình sự Việt Nam có lịch sử phát triển lâu dài và tầm quan trọng đặc biệt Nguồn văn bản của Luật hình sự Việt Nam là hệ thống các văn bản quy phạm PLHS và các văn bản QPPL khác có liên quan gián tiếp đến việc đấu tranh chống tội phạm mà căn cứ vào đó các cơ quan tư pháp hình sự có thẩm quyền của Nhà nước giải quyết những vấn đề về TNHS và quyết định hình phạt