CÁC DẠNG TRỢ CẤP SUBSIDY Điều 3 của Hiệp định SCM: - Trợ cấp dựa trên điều kiện về hoạt động xuất khẩu của người nhận trợ cấp; - Trợ cấp dựa trên điều kiện sử dụng hàng hoá nội địa thay
Trang 1CÁC BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC
THƯƠNG MẠI
LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ
ThS Đào Gia Phúc
Trang 2• Biện pháp chống Bán phá giá;
• Biện pháp đối kháng Trợ cấp;
• Tự vệ thương mại
Trang 3TRỢ CẤP
VÀ BIỆN PHÁP ĐỐI KHÁNG
Subsidies and Countervailing measures
Trang 4Cơ sở pháp lý:
• Điều VI và Điều XVI của GATT 1994
• Hiệp định SCM
TRỢ CẤP
Trang 5Phần I: Các quy định chung
Phần II: Các trợ cấp bị cấm
Phần III: Các trợ cấp có thể bị đối kháng Part IV: Các trợ cấp không thể bị đối kháng
…
Trang 6TRỢ CẤP
Nước xuất khẩu
Nước nhập khẩu
‘Trợ cấp’ là gì ?
Trang 7Điều 1 của Hiệp định SCM:
1.1 Theo Hiệp định này, trợ cấp được coi là tồn tại nếu:
(a) (1) Có sự đóng góp tài chính của chính phủ hoặc một cơ
quan công cộng
…
(b) Một lợi ích được cấp bởi điều đó
1.2 Trợ cấp theo nghĩa của khoản 1 phải chịu sự điều chỉnh
… chỉ khi đó là một trợ cấp riêng biệt …
Trang 8TRỢ CẤP
Điều 1 của Hiệp định SCM
- Là một sự đóng góp tài chính;
- Được cấp/ thực hiện bởi Chính phủ;
- Mang lại ‘lợi ích’;
- Có tính riêng biệt
‘Trợ cấp’ là gì ?
Trang 9TRỢ CẤP
Sự đóng góp về tài chính
Điều 1.1 của Hiệp định SCM:
• Chuyển vốn trực tiếp: hỗ trợ, cho vay, góp cổ phần, …;
• Có khả năng trực tiếp chuyển vốn hoặc nhận trách nhiệm: bảo lãnh tiền vay, …;
• Các khoản thu phải nộp cho chính phủ đã được bỏ qua hay không thu: miễn thuế, …;
• Cung cấp hàng hoá, dịch vụ không phải là hạ tầng, cơ sở chung;
• Mua hàng hoá;
• Góp tiền vào một cơ chế tài trợ hay ủy thác, hướng dẫn một
tổ chức tư thực hiện
Trang 10TRỢ CẤP
SUBSIDY
Chính phủ/ Cơ quan công cộng
Điều 1.1 của Hiệp định SCM:
• Đóng góp tài chính cấp bởi cơ quan chính phủ (cấp trung ương, địa phương) hoặc cơ quan công cộng (vd: Ngân hàng Nhà nước, Kho bạc, Cục thuế, …)
• Doanh nghiệp tư nhân được chính phủ ủy thác hay hướng dẫn cấp ‘đóng góp tài chính’;
• Trong phạm vi lãnh thổ của một quốc gia thành viên
Trang 11Điều 1 và Điều 14 của Hiệp định SCM: ‘lợi ích cho người nhận’:
- Lợi ích = lợi thế (đối với người nhận), không phải
‘chi phí’ cho chính phủ;
- Cơ sở để so sánh = thị trường
Một ‘lợi ích’ xuất hiện nếu doanh nghiệp nhận được một sự ‘đóng góp tài chính’ trong những điều kiện ưu đãi hơn so với trên thị trường
TRỢ CẤP
Lợi ích
Trang 12SUBSIDY
- Ý nghĩa: chỉ trợ cấp nào làm biến dạng phân phối tài
nguyên trong một nền kinh tế mới là đối tượng của việc chế tài;
Trang 16SUBSIDY
BẢO LÃNH
Bảo lãnh (Không bảo lãnh)
Lợi ích = 2% Chi phí cho CP = khoản nợ vay không trả
Trang 19CÁC DẠNG TRỢ CẤP
Trợ cấp bị cấm Trợ cấp có thể bị đối kháng Trợ cấp không thể bị đối kháng
Trang 20CÁC DẠNG TRỢ CẤP
SUBSIDY
Điều 3 của Hiệp định SCM:
- Trợ cấp dựa trên điều kiện về hoạt động xuất khẩu
của người nhận trợ cấp;
- Trợ cấp dựa trên điều kiện sử dụng hàng hoá nội
địa thay vì nhập khẩu
Trợ cấp bị cấm
Trang 21CÁC DẠNG TRỢ CẤP
Biện pháp khắc phục theo cơ chế đa phương (Điều 4):
- Một quốc gia có thể bị yêu cầu tham vấn nếu được
cho rằng đang duy trì một trợ cấp bị cấm;
- Nếu việc tham vấn thất bại, các bên tiến hành việc
tranh tụng tại Biện pháp nghi vấn phải được rút lại ngay lập tức nếu được kết luận là một trợ cấp bị cấm;
- Nếu khuyến nghị không được thi hành thì quốc gia
khởi kiện có thể ban hành Biện pháp đối kháng
Trợ cấp bị cấm
Trang 22CÁC DẠNG TRỢ CẤP
SUBSIDY
- Trợ cấp gây thiệt hại;
- Trợ cấp làm vô hiệu hay phương hại đến lợi ích của
quốc gia thành viên khác;
- Trợ cấp gây tổn hại nghiêm trọng
Trợ cấp có thể đối kháng (Điều 5)
Trang 23CÁC DẠNG TRỢ CẤP
- Gây thiệt hại đến ngành sản xuất trong nước (Điều 5(a));
§ Sản phẩm tương tự (footnote 46);
§ Ngành sản xuất nội địa (Điều 16.1);
§ Thiệt hại (Điều 15.1):
• Số lượng hàng nhập khẩu được trợ cấp và ảnh hưởng của
chúng lên giá bán của sản phẩm tương tự tại thị trường nội địa;
• Tác động đến các nhà sản xuất nội địa
§ Mối quan hệ nhân quả
Trợ cấp có thể đối kháng (Điều 5)
Trang 24CÁC DẠNG TRỢ CẤP
SUBSIDY
- Gây vô hiệu hay phương hại đến lợi ích của quốc gia thành viên
khác (Điều 5(b)): lợi ích đến từ biểu nhân nhượng thuế quan tại Điều II:1 của GATT 1994
Trợ cấp có thể đối kháng (Điều 5)
Trang 25CÁC DẠNG TRỢ CẤP
- Gây ra mối nguy hại nghiêm trọng (Điều 6.3):
§ Triệt tiêu/ ngăn cản việc nhập khẩu của sản phẩm tương tự
vào quốc gia thực hiện trợ cấp;
§ Triệt tiêu/ ngăn cản việc nhập khẩu của sản phẩm tương tự
vào quốc gia thứ ba khác;
§ Làm hạ giá ở mức độ lớn, gây ra đè giá, ép giá hay giảm
doanh số đáng kể trên cùng một thị trường;
§ Làm tăng thị phần trên thế giới của quốc gia áp dụng trợ cấp; (chú ý: cần xác định hai sản phẩm tương tự, ngành sx nội địa)
Trợ cấp có thể đối kháng (Điều 5)
Trang 26CÁC DẠNG TRỢ CẤP
SUBSIDY
Biện pháp khắc phục theo cơ chế đa phương (Điều 7):
- Giống như đối với trợ cấp bị cấm;
- Quốc gia vi phạm có thể: (i) loại bỏ những tác động có
hại hoặc (ii) rút lại trợ cấp
Trợ cấp có thể đối kháng
Trang 27CÁC DẠNG TRỢ CẤP
Trợ cấp không thể đối kháng
(không còn hiệu lực)
Trang 28CÁC DẠNG TRỢ CẤP
SUBSIDY
Một quốc gia thành viên khi nhận thấy ngành sản xuất nội địa bị thiệt hại bởi hàng nhập khẩu được trợ cấp:
- Khiếu nại theo cơ chế đa phương;
- Đơn phương ban hành thuế đối kháng trợ cấp lên hàng
nhập khẩu được trợ cấp
Biện pháp Đối kháng
Trang 29CÁC DẠNG TRỢ CẤP
Điều kiện ban hành:
- Tồn tại các hàng hoá nhập khẩu được trợ cấp;
- Hàng nhập khẩu gây ra thiệt hại đến ngành sản xuất
nội địa (Điều 15, Điều 16);
- Mối quan hệ nhân quả
Biện pháp Đối kháng
Trang 30TỰ VỆ THƯƠNG MẠI
Safeguards
Trang 31CƠ SỞ PHÁP LÝ
• Điều XIX của GATT 1994
• Hiệp định SG
Trang 32‘Tự vệ’ là gì ?
SAFEGUARD
Điều XIX của GATT 1994:
Nếu do hậu quả của những tiến triễn không lường trước được và của những nghĩa vụ phải cam kết theo Hiệp định này, trong đó có những cam kết thuế quan, bất kỷ sản phẩm nào được nhập khẩu vào lãnh thổ của quốc gia thành viên với các điều kiện gây ra hay đe doạ gây
ra thiệt hại nghiêm trọng đến các nhà sản xuất những sản phẩm tương tự hay sản phẩm cạnh tranh trực tiếp trong nước, bên ký kết có quyền ngừng hoàn toàn hay một phần các cam kết của mình, rút bỏ hay điều chỉnh nhân nhượng thuế quan, đối với sản phẩm đó và trong thời gian cần thiết để ngăn chặn hoặc khắc phục tổn hạn đó
Trang 33Biện pháp
Tự vệ
‘Tự vệ’ là gì ?
Trang 34Biện pháp tự vệ thương mại:
SAFEGUARD
- Các hình thức:
§ Thuế quan;
§ Hạn chế định lượng
- Áp dụng trên cơ sở không phân biệt đối xử (Điều 2.2)
- Đền bù cho quốc gia xuất khẩu bị ảnh hưởng (Điều 8.1)
§ Tham vấn giữa quốc gia nhập khẩu và các quốc gia
xuất khẩu;
§ Nếu tham vấn không đạt được kết quả thì các quốc
gia xuất khẩu bị ảnh hưởng được quyền hoãn các nghĩa vụ cam kết tương đương đối với quốc gia sử dụng biện pháp Tự vệ
Trang 35Yêu cầu chứng minh
Điều 2.1 của Hiệp định SG Agreement:
Một quốc gia thành viên có thể áp dụng một biện pháp tự vệ chỉ khi thành viên đó xác định được … sản phẩm đó được nhập vào lãnh thổ của mình khi có sự gia tăng nhập khẩu, tương đối hay tuyệt đối so với sản xuất nội địa, và theo đó có thể gây ra hoặc đe doạ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngành công nghiệp nội địa sản xuất các sản phẩm nội tương tự hoặc các sản phẩm cạnh tranh trực tiếp
Điều 4.2(b) của Hiệp định SG:
Việc xác định đề cập tại điểm (a) sẽ không được thực hiện, trừ khi việc điều tra này, trên cơ sở những chứng cứ khách quan, cho thấy có mối liên hệ nhân quả giữa việc gia tăng nhập khẩu một loại hàng hoá có liên quan và thiệt hại nghiêm trọng, đe doạ gây ra thiệt hại nghiêm trọng
Trang 36SAFEGUARD
‘Gia tăng nhập khẩu’
- Điều 2.1của Hiệp định SG:
§ Gia tăng tuyệt đối – sự gia tăng xác định bởi đơn vị
Trang 37‘Gia tăng nhập khẩu’
Yêu cầu chứng minh
Trang 38‘Gia tăng nhập khẩu’
Yêu cầu chứng minh
Trang 39- “Tiến triễn không lường trước được”:
§ US – Fur Felt Hats: “tiến triễn diễn ra sau khi đàm phán
gia nhập … không dự doán được trước một cách hợp lý đối với các nhà đàm phán … trở nên lường trước được tại thời điểm việc đàm phán nhượng bộ đã hoàn tất”
§ Korea – Dairy: ‘tiến triễn không lường trước được’ nghĩa là
‘tiến triễn không mong đợi’ (như một thực tế khách quan)
‘Gia tăng nhập khẩu’
Yêu cầu chứng minh
Trang 40SAFEGUARD
‘Thiệt hại nghiêm trọng’
- Điều 4.1(c) của Hiệp định SG: ‘ngành sản xuất nội địa’
§ Hai sản phẩm‘tương tự hay cạnh tranh trực tiếp’:
• Đặc điểm lý hoá;
• Mục đích sử dụng cuối;
• Thị hiếu và thói quen của khách hàng;
• Phân loại thuế quan
§ Tính đại diện của những nhà sản xuất nội địa:
• Toàn bộ các nhà sản xuất nội địa; hay
• Chiếm một tỉ lệ đa số
Yêu cầu chứng minh
Trang 41- Điều 4.2 (a) của Hiệp định SG quy định các yếu tố
xác định thiệt hại:
§ Tỉ lệ và khối lượng nhập khẩu;
§ Thị phần của thị trường nội địa mà các sản phẩm nhập khẩu chiếm lĩnh;
§ Những thay đổi về tầng thương mại, sản lượng, năng suất, năng lực nhà sản xuất nội địa, lợi nhuận và mức lỗ, lao động
‘Thiệt hại nghiêm trọng’
Yêu cầu chứng minh
Trang 42SAFEGUARD
Mối quan hệ nhân quả
Điều 4.2 (b) của Hiệp định SG:
§ Mối quan hệ nhân quả giữa sự gia tăng nhập khẩu
Trang 43- Trợ cấp
- Thiệt hại
- Mối quan hệ nhân quả
- [tiến triễn không lường trước được]
- Gia tăng nhập khẩu
- Thiệt hại nghiêm trọng
- Mối quan hệ nhân quả
biệt
Quốc gia/ nhà sản xuất riêng
biệt Không phân biệt đối xử (MFN)
BỒI