báo cáo thực tập tốt nghiệp “pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế và thực tiễn áp dụng tại tổng công ty may 10 CTCP”

Ngoài các tác phẩm nêu trên, còn có nhiều luận văn, công trình nghiên cứu về hợpđồng mua bán hàng hóa quốc tế và pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế tuynhiên cá nhân em vẫn mo

MỤC LỤC

MỤC LỤC 1

LỜI MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận 1

2 Tình hình nghiên cứu 2

3 Xác lập và tuyên bố vấn đề nghiên cứu 3

4 Đối tượng, mục tiêu và phạm vi nghiên cứu 3

5 Phương pháp nghiên cứu 5

6 Kết cấu khóa luận 5

CHƯƠNG 1: NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ VÀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 6

1.1 Một số khái niệm cơ bản về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 6

1.1.1 Hợp đồng 6

1.1.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa 6

1.1.3 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 7

1.1.4 Giao kết hợp đồng MBHHQT 8

1.1.5 Thực hiện hợp đồng MBHHQT 8

1.3 Nguồn luật điều chỉnh hợp đồng MBHHQT 11

1.3.1 Luật quốc gia 11

1.3.2 Luật quốc tế 12

1.3.2.1 Điều ước quốc tế 12

1.3.2.2 Tập quán thương mại quốc tế 13

1.3.2.3 Tiền lệ pháp (án lệ) về thương mại 14

CHƯƠNG 2: GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM 16

2.1 Pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng MBHHQT 16

2.1.1 Giao kết hợp đồng MBHHQT trực tiếp 16

2.1.2 Giao kết hợp đồng MBHHQT gián tiếp 17

2.1.3 Giao kết hợp đồng MBHHQT qua thương mại điện tử 19

2.2 Pháp luật điều chỉnh vấn đề thực hiện hợp đồng MBHHQT 20

2.2.1 Giao hàng và chứng từ liên quan 21

2.2.1.1 Giao hàng 21

2.2.1.2 Giao chứng từ liên quan 22

2.2.2 Nhận hàng 23

2.2.3 Thanh toán 24

2.2.4 Chuyển giao quyền sở hữu và rủi ro từ người bán sang người mua 25

2.2.4.1 Thời điểm chuyển quyền sở hữu 25

2.2.4.2 Thời điểm chuyển rủi ro 27

2.2.5 Trách nhiệm pháp lý khi vi phạm hợp đồng MBHHQT 30

2.2.5.1 Các yếu tố cấu thành trách nhiệm 30

2.2.5.2 Các hình thức trách nhiệm 30

CHƯƠNG 3 : THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HOẠT ĐỘNG GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ, THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỔNG CÔNG TY MAY 10 VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VẤN ĐỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ 34

3.1 Thực trạng áp dụng pháp luật điều chỉnh việc giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT 34

3.2 Thực trạng giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT tại Tổng công ty may 10 35

3.2.1 Khái quát hoạt động mua bán hàng hóa quôc tế của Tổng công ty may 10 35

3.2.2 Thực tiễn giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT ở Tổng công ty may 10 36

3.2.2.1 Thực tiễn giao kết hợp đồng MBHHQT tại Tổng công ty may 10 36

3.2.2.2 Thực tiễn thực hiện hợp đồng MBHHQT tại Tổng công ty may 10 39

3.2.2.3 Một số tồn tại trong thực tiễn thực hiện giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT tại Tổng công ty may 10 41

3.3 Một số đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT 41

3.3.1 Đề xuất hoàn thiện cơ sở pháp lý cho hợp đồng MBHHQT 41

3.3.1.1 Hoàn thiện, đồng bộ hệ thống văn bản pháp luật điều chỉnh hợp đồng

MBHHQT 42

3.3.1.2 Hoàn thiện quy định về khái niệm, nội dung hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 43

3.3.1.3 Hoàn thiện quy định về chủ thể hợp đồng mua bán quốc tế 43

3.3.1.4 Phê chuẩn các điều ước quốc tế về thương mại 44

3.3.1.5 Giảm bớt thủ tục hải quan 45

3.3.2 Đề xuất về phía Tổng công ty may 10 45

3.3.2.1 Đối với nghiệp vụ đàm phán và giao kết hợp đồng 45

3.3.2.2 Đối với quá trình thực hiện hợp đồng MBHHQT 46

KẾT LUẬN 47

PHỤ LỤC 48

TÀI LIỆU THAM KHẢO 52

LỜI MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận`

Từ trước tới nay, hoạt động thương mại luôn giữ vai trò quan trọng và là nền tảngcho sự phát triển của mọi quốc gia Vì vậy, tất cả các nước trên thế giới đều nỗ lực nhằmthúc đẩy hoạt động thương mại trong và ngoài nước Việt Nam cũng không nằm ngoài xuhướng đó, điều đó đã được thể hiện rõ trong quá trình xúc tiến gia nhập tổ chức thương

giới ngày càng được mở rộng theo xu hướng khu vực hóa và toàn cầu hóa nền kinh tế thếgiới thì hoạt động thương mại không còn bó hẹp trong phạm vi quốc gia mà là phạm vitoàn cầu và khu vực Để tồn tại và phát triển, mỗi cá nhân cũng như mỗi doanh nghiệptrong nước phải mở rộng các mối quan hệ xã hội Trong đó các bên thiết lập với nhaunhững quan hệ, chuyển giao cho nhau các lợi ích vật chất, hàng hóa… nhằm đáp ứng nhucầu các bên và đi đến lợi ích tối ưu nhất Việc thiết lập quan hệ đó được thực hiện thôngqua các hợp đồng mua bán hàng hóa

Từ lâu, hợp đồng mua bán hàng hóa đã trở thành công cụ pháp lý hữu hiệu cho cácthương nhân, thể hiện hầu hết các quan hệ mua bán của các bên trong nhiều lĩnh vực Vớinhu cầu phát triển hiện nay, hợp đồng mua bán hàng hóa càng đóng vai trò quan trọnghơn nữa khi mà hợp đồng mua bán hàng hóa không còn bị bó hẹp trong phạm vi mộtquốc gia mà đã mở rộng thành những hợp đồng mua bán hàng hóa phạm vi quốc tế Với

đà phát triển hiện tại của nền kinh tế nước ta, hoạt động mua bán hàng hoá quốc tế ngàycàng phát triển và giữ vai trò quan trọng Trong hoạt động MBHHQT việc giao kết vàthực hiện hợp đồng MBHHQT là một trong những việc quan trọng nhất, nó quyết địnhxem có thể thực hiện việc giao dịch mua bán hay không, và cũng liên quan lớn đến việcthực hiện như thế nào, cũng như kết quả của việc giao dịch Vì thế một hợp đồngMBHHQT là thứ tiên quyết và tối quan trọng đối với các giao dịch quốc tế Tuy nhiêntrong quá trình giao kết thực hiện còn gặp nhiều khó khan do pháp luật điều chỉnh hợpđồng MBHHQT của nước ta còn tồn tại nhiều bất cập, không đáp ứng được tốc độ hộinhập quốc tế nên cần phải có các giải pháp thiết thực nhằm hoàn thiện pháp luật nước ta

về giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT

Xuất phát từ những lí do trên và qua quá trình thực tập tại Tổng công ty may 10,

em nhận thấy rằng việc ký kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế diễn rathường xuyên Hơn nữa hoạt động mua bán hàng hoá quốc tế là một trong các hoạt độngchính của công ty, đóng vai trò quan trọng trong quá trình kinh doanh của công ty, vì vậy

em đã chọn đề tài: “Pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế và thực tiễn áp dụng tại Tổng công ty may 10 - CTCP” làm công trình nghiên

cứu cho khoá luận tốt nghiệp của mình

2 Tình hình nghiên cứu

Những vấn đề pháp lý về hoạt động MBHHQT nói chung và hợp đồng MBHHQTnói riêng đã được đề cập trong giáo trình của một số trường đại học như Giáo trình LuậtThương mại của Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội…nhưng mới chỉ dừng lại ở việc trang bị các kiến thức cơ bản Bên cạnh đó cúng đã cónhiều công trình nghiên cứu chất lượng liên quan đến vấn đề này Những nghiên cứu này

đã có những thành công nhất định, góp phần làm rõ thêm vấn đề lý luận và nâng cao hiệuquả áp dụng pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Một số tác phẩm đề cậpđến đề tài cần được quan tâm như:

Nguyễn Thị Tuyết Giang (2008), “Pháp luật áp dụng trong các hợp đồng mua

bán hàng hóa quốc tế”, Luận văn thạc sĩ luật học Đại học Quốc gia Hà Nội Luận văn tập

trung vào các vấn đề lý luận chung liên quan đến xác định pháp luật áp dụng trong hợpđồng mua bán hàng hóa quốc tế, thực trạng pháp luật áp dụng trong các hợp đồng muabán hàng hóa quốc tế và đưa ra một số giải pháp Bài luận văn chỉ đi sâu vào việc xácđịnh pháp luật áp dụng trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế mà chưa đề cập đếncác vấn đề như giao kết, thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế và những bất cậpcòn tồn tại của pháp luật điều chỉnh nội dung này

Nguyễn Văn Quang (2014), “So sánh chế định giao kết hợp đồng mua bán hàng

hóa quốc tế theo pháp luật Việt Nam và theo Công ước Viên 1980”, Luận văn thạc sĩ luật

học Đại học Quốc gia Hà Nội Luận văn khái quát chung về giao kết hợp đồng mua bánhàng hóa quốc tế theo pháp luật Việt Nam và theo Công ước Viên 1980, so sánh các nộidung cụ thể của Công ước Viên 1980 với pháp luật Việt Nam về giao kết hợp đồng muabán hàng hóa quốc tế và đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam vềgiao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Có thể thấy bài luận văn đã đưa ra sự so sánh,đánh giá dựa trên quá trình phân tích cụ thể từng nội dung trong các quy định của pháp luậtViệt Nam và Công ước Viên 1980 Tuy nhiên bài luận văn của tác giả vẫn chưa đề cập đếnvấn đề áp dụng pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trong thực tiễn

Nguyễn Uy Pháp (2014), “Các vấn đề pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa

quốc tế theo Công ước Viên 1980 – CISG”, Nghiên cứu khoa học sinh viên Bài nghiên

cứu tìm hiểu các quy định chung của Công ước Viên 1980 – CISG; làm rõ trách nhiệm,nghĩa vụ và biện pháp xử lý trong trường hợp không thực hiện đúng hợp đồng Nhìn

chung, bài nghiên cứu chỉ lựa chọn vấn đề pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc

tế theo Công ước Viên 1980 – CISG mà chưa phân tích các quy phạm pháp luật trongnước về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

Ngoài các tác phẩm nêu trên, còn có nhiều luận văn, công trình nghiên cứu về hợpđồng mua bán hàng hóa quốc tế và pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế tuynhiên cá nhân em vẫn mong muốn bài nghiên cứu của bản thân có thể đem đến một khía

luật về giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế - thực tiễn áp dụng tại Tổng công ty may 10 - CTCP" để thể hiện được những quan điểm, đánh giá riêng của

bản thân về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế qua tìm hiểu các cơ sở lý thuyết và thựctiễn thực hiện tại một công ty cụ thể

3 Xác lập và tuyên bố vấn đề nghiên cứu

Trước yêu cầu của hội nhập kinh tế quốc tế và tình hình đầy biến động của nềnkinh tế nước nhà, việc hoàn thiện pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là mộtnhu cầu tất yếu Đây cũng là giải pháp góp phần bảo vệ quyền lợi cho các doanh nghiệpthực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế; giảm thiểu các vi phạm hợp đồng xảy ra;

dễ dàng hơn trong xác định trách nhiệm pháp lý; tạo nên môi trường kinh doanh thuận lợithu hút các doanh nghiệp nước ngoài Do vậy, việc nghiên cứu pháp luật về hợp đồngmua bán hàng hóa quốc tế và thực tiễn áp dụng hiện nay là vô cùng cần thiết

Bằng việc tham khảo các tài liệu, công trình nghiên cứu đi trước khác và quá trình tìmhiểu, thực tập tại Tổng công ty may 10 cùng với sự hướng dẫn tận tình của giảng viênThS Đỗ Hồng Quyên, đề tài nghiên cứu này tập trung vào phân tích một số nội dungpháp luật về hợp đồng MBHHQT, tìm hiểu về nội dung, hình thức, quá trình giao kết vàthực hiện của một hợp đồng MBHHQT, nêu rõ quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợpđồng MBHHQT Nghiên cứu và đánh giá về thực trạng thực hiện các quy phạm phápluật điều chỉnh hợp đồng MBHHQT Sau đó đưa ra thực tiễn áp dụng pháp luật về giaokết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế tại Tổng công ty may 10 và đề ramột số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về hợp đồng MBHHQT

4 Đối tượng, mục tiêu và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu là các quy định của pháp luật Việt Nam điều chỉnh giao kết

và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế trong các văn bản pháp luật có liênquan đến hợp đồng MBHHQT, các bản hợp đồng MBHHQT của Tổng công ty may 10

và thực tiễn thực hiện những quy định đó trong nội dung các bản hợp đồng MBHHQTgiữa Tổng công ty may 10 với các đối tác của Tổng công ty.

4.2 Mục tiêu nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu của khoá luận là luận giải những vấn đề lý luận và thực tiễncủa pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT; trên cơ sở đó đề ra các giảipháp nhằm hoàn thiện pháp luật về hợp đồng MBHHQT để đảm bảo thực thi có hiệu quảtrên thực tế, nhằm đáp ứng yêu cầu của thực tiễn khách quan trong điều kiện kinh tế thịtrường và xu thế hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay

Hệ thống hóa những vấn đề lý luận chung về hợp đồng MBHHQT, hiệu quả củaviệc tuân thủ pháp luật về việc ký kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT

Phân tích, đánh giá, và trên cơ sở lý luận, thực tiễn tại công ty đề xuất những giảipháp nhằm giúp Tổng công ty may 10, nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật trong việc

ký kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT

Đánh giá những thành tựu đạt được, những mặt còn hạn chế, tồn tại và nguyênnhân dẫn đến để từ đó đề xuất các giải pháp, kiến nghị giúp công ty nâng cao hiệu quả ápdụng pháp luật về ký kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT

Làm tài liệu tham khảo cho sinh viên khóa sau

4.3 Phạm vi nghiên cứu

Nội dung nghiên cứu: Trong phạm vi nghiên cứu của một khóa luận tốt nghiệp, bài

viết tập trung nghiên cứu pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết và thực hiện hợp đồng muabán hàng hóa quốc tế và các vấn đề liên quan (bao gồm các vấn đề lý luận cơ bản củapháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế; thực trạng pháp luật và thực tiễn ápdụng pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế tại Tổng công ty may 10 trong giao kết và thựchiện hợp đồng; một số kiến nghị hoàn thiện và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật vềhợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế)

Không gian nghiên cứu: Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế được ghi nhận trong

pháp luật của nhiều quốc gia khác nhau và các điều ước quốc tế… Tuy nhiên để thuận lợihơn cho việc nghiên cứu, bài khóa luận chủ yếu nghiên cứu pháp luật Việt Nam điềuchỉnh vấn đề giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, các điều khoản

và Công ước về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế mà Việt Nam đã tham gia; thựctrạng giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT tai Tổng công ty may 10

Thời gian nghiên cứu: Từ năm 2013 đến năm 2015.

5 Phương pháp nghiên cứu

Trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác – Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh

đề tài tập trung sử dụng một số phương pháp chủ yếu: phương pháp thu nhập, phân tích,tổng hợp, thống kê chọn lọc Các phương pháp này được vận dụng trong nhiều phầnkhác nhau của đề tài

Phương pháp thu thập dữ liệu, thu thập thông tin thứ cấp: Thu thập các dữ liệu có

sẵn từ các phương tiện thông tin đại chúng như: sách, báo, internet…Ngoài ra, đề tài còn

sử dụng các báo cáo tổng kết của Tổng công ty may 10 – CTCP Thu thập thông tin sơ

cấp: Thông tin sơ cấp được thu thập bằng cách hỏi ý kiến của các chuyên gia, các anh chị

có kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, thảo luậnnhóm với các sinh viên có chung vấn đề nghiên cứu

Phương pháp thống kê, chọn lọc, tổng hợp dữ liệu: Từ những dữ liệu đã thu thập

được, tiến hành tổng hợp dữ liệu, chọn lọc những dữ liệu cần thiết để tiến hành phân tích,đưa vào bài

Phương pháp phân tích, so sánh dữ liệu: Dựa vào các dữ liệu đã thu thập và tổng

hợp có chọn lọc, tiến hành phân tích dữ liệu, so sánh với những thông tin, dữ liệu, vănbản quy phạm pháp luật đã được ban hành để tìm ra những ưu, khuyết điểm của vấn đềnghiên cứu, đồng thời đưa ra những giải pháp hoàn thiện cho đề tài khóa luận của mình

Phương pháp điều tra, khảo sát thực tiễn: nhằm nắm bắt được những khó khăn,

vướng mắc của cơ quan quản lý trong quá trình thực tiễn hoạt động giao kết và thực hiệnhợp đồng tại Tổng công ty may 10 – CTCP

6 Kết cấu khóa luận

Ngoài phần lời mở đầu, kết luận, danh mục chữ viết tắt, danh mục tài liệu thamkhảo và phụ lục, nội dung của bài khóa luận bao gồm 3 chương:

Chương 1: Những lý luận cơ bản về hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế và Pháp luật

điều chỉnh Hợp đồng MBHHQT

Chương 2: Giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế theo quy

định của pháp luật Việt Nam

Chương 3: Thực trạng áp dụng pháp luật điều chinh hợp đồng mua bán hàng hoá

quốc tế, Thực tiễn áp dụng hoạt động giao kết và thực hiện hợp đồng MBHHQT tại Tổngcông ty may 10 và một số đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết

và thực hiện hợp đồng MBHHQT

CHƯƠNG 1 NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ QUỐC TẾ

VÀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ

1.1 Một số khái niệm cơ bản về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

1.1.1 Hợp đồng

Thuật ngữ “hợp đồng” (contractus) có nghĩa là ràng buộc, xuất hiện đầu tiên ở La

Mã vào khoảng thế kỷ V – IV trước công nguyên Sau khi đế quốc La Mã tan rã, cácnước châu Âu đã chấp nhận dùng thuật ngữ “hợp đồng” khởi nguồn từ La Mã Xuất phát

từ thuật ngữ “contractus”, trong tiếng Anh thuật ngữ này được gọi là “contract”, trongtiếng Pháp là “contrat”, tiếng Nga là “kontrakt”… Ở Việt Nam, trong thời kỳ phong kiếnthuật ngữ này có thể gọi là “khế ước” và đến ngày nay từ “hợp đồng” đã trở nên gần gũihơn sau quá trình phát triển của hệ thống pháp luật nước ta.[1]

Về khái niệm hợp đồng, cũng có nhiều quan điểm khác nhau theo thời gian Theo

Bộ luật dân sự đầu tiên trên thế giới (Bộ luật dân sự Pháp năm 1804) thì: “Hợp đồng là sựthỏa thuận giữa hai hay nhiều bên về việc chuyển giao một vật, làm hay không làm mộtcông việc” hoặc theo Bộ luật dân sự Liên bang Nga năm 1994: “Hợp đồng là sự thỏathuận giữa hai hay nhiều bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụdân sự”… Với Việt Nam, nếu như trước đây khái niệm “khế ước” còn chưa để lại nhiềudấu ấn thì sau khi cơ chế kinh tế quan liêu bao cấp chuyển đổi sang nền kinh tế thị trườngđịnh hướng xã hội chủ nghĩa, khái niệm “hợp đồng” đã thực sự thể hiện được vị trí của

nó trong đời sống xã hội Bộ luật dân sự Việt Nam năm 2005 quy định: “Hợp đồng dân

sự là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụdân sự”

Theo đó, có thể định nghĩa hợp đồng nói chung là sự thỏa thuận giữa các chủ thểnhằm xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ trong những quan hệ xã hội cụ thể

1.1.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa

Trước hết, mua bán hàng hóa là hoạt động thương mại, theo đó bên bán có nghĩa vụgiao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua và nhận thanh toán; bên mua cónghĩa vụ thanh toán cho bên bán, nhận hàng và quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận.[2]

Cơ sở pháp lý của việc mua bán hàng hóa chính là hợp đồng mua bán hàng hóa

1[] Theo Nguyễn Ngọc Khánh (2006), Hợp đồng: Thuật ngữ và khái niệm, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 8, tr.38

Hợp đồng mua bán hàng hóa có bản chất chung của hợp đồng, nó là sự thỏa thuận nhằmxác lập, thay đổi hoặc chấm dứt các quyền và nghĩa vụ trong quan hệ mua bán hàng hóa.Luật thương mại nước ta không đưa ra định nghĩa về hợp đồng mua bán hàng hóa trongthương mại, nhưng có thể dựa vào khái niệm hợp đồng mua bán tài sản trong luật dân sự

để xác định bản chất của hợp đồng mua bán hàng hóa Theo Điều 428 Bộ luật dân sự năm

2005, hợp đồng mua bán tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên bán có nghĩa

vụ giao tài sản cho bên mua và nhận tiền, còn bên mua có nghĩa vụ nhận tài sản và trảtiền cho bên bán Hàng hóa được hiểu là động sản cho nên hàng hóa thuộc tài sản và cóphạm vi hẹp hơn tài sản Từ đó cho thấy, hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mạimột dạng cụ thể của hợp đồng mua bán tài sản Có thể xem xét các đặc điểm của hợpđồng mua bán hàng hóa trong mối liên hệ với hợp đồng mua bán tài sản Theo đó đặcđiểm của hợp đồng mua bán hàng hóa là hợp đồng ưng thuận và là hợp đồng song vụ cótính đền bù

1.1.3 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

Pháp luật quốc tế và pháp luật các nước có nhiều cách tiếp cận khác nhau đối vớikhái niệm này song đều thống nhất chung một quan điểm rằng hợp đồng mua bán hànghóa quốc tế là hợp đồng có tính quốc tế Một số công ước quốc tế đã định nghĩa về hợpđồng mua bán hàng hóa có yếu tố quốc tế như sau:

Điều 1 Công ước La Haye năm 1964 (Công ước về Luật thống nhất về thiết lậphợp đồng mua bán quốc tế các động sản hữu hình) quy định: “Hợp đồng mua bán hànghóa quốc tế là hợp đồng mua bán hàng hóa được ký kết giữa các bên có trụ sở thươngmại ở các nước khác nhau và hàng hóa trong hợp đồng được dịch chuyển qua biên giới,hoặc việc ký kết hợp đồng được diễn ra ở các nước khác nhau”

Công ước Viên năm 1980 của Liên hợp quốc về Hợp đồng mua bán hàng hoáquốc tế cũng gián tiếp định nghĩa về loại hợp đồng này khi quy định “Công ước này ápdụng đối với những hợp đồng mua bán hàng hoá được ký kết giữa các bên có trụ sởthương mại tại các quốc gia khác nhau”[3] Khác với Công ước La Hye năm 1964, các yếu

tố như địa điểm ký kết hợp đồng, việc dịch chuyển qua biên giới đối với đối tượng củahợp đồng không được Công ước Viên năm 1980 đề cập tới Công ước Viên năm 1980cho thấy tính chất quốc tế trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chỉ được xác địnhbởi yếu tố duy nhất là các bên giao kết hợp đồng có trụ sở thương mại tại các quốc giakhác nhau

Theo đó, có thể hiểu hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế là sự thống nhất về ý chí

3[] Căn cứ Điều 1 Công ước Viên 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế

giữa các bên trong quan hệ mua bán hàng hoá có yếu tố nước ngoài mà thông qua đó, thiếtlập, thay đổi hoặc chấm dứt các quyền và nghĩa vụ pháp lý giữa các chủ thể đó với nhau.

Ngoài các công ước quôc tế, với hệ thống pháp luật của các quốc gia cũng tồn tạinhững quan điểm khác nhau về tính quốc tế trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế.Theo pháp luật Pháp việc xác định tính quốc tế trong hợp đồng mua bán hàng hóa đượccăn cứ vào tiêu chí kinh tế hoặc pháp lý Về tiêu chí kinh tế, một hợp đồng được coi làhợp đồng quốc tế khi nó tạo nên sự di chuyển qua lại biên giới các giá trị trao đổi tươngứng giữa hai nước Về tiêu chí pháp lý, một hợp đồng được coi là hợp đồng quốc tế nếu

nó bị chi phối bởi các tiêu chuẩn pháp lý của nhiều quốc gia như quốc tịch, nơi cư trú củacác bên, nơi thực hiện nghĩa vụ hợp đồng, nguồn vốn thanh toán[4] Còn ở Việt Nam, căn

cứ theo Luật thương mại năm 2005 thì mua bán hàng hoá quốc tế được thực hiện dướicác hình thức xuất khẩu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập và chuyểnkhẩu[5]; qua đó gián tiếp bác bỏ quốc tịch khi xác định hợp đồng mua bán hàng hóaquốc tế

Như vậy, hiện nay chưa có một khái niệm thống nhất về hợp đồng mua bán hànghóa quốc tế Việc sử dụng khái niệm này vẫn phải dựa trên căn cứ pháp lý là các nguồnluật khác nhau điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa có tính chất quốc tế

1.1.4 Giao kết hợp đồng MBHHQT

Giao kết hợp đồng dân sự là quá trình bày tỏ, thống nhất ý chí giữa các bên theohình thức, nội dung, nguyên tắc, trình tự nhất định, được pháp luật thừa nhận nhằm xácđịnh quyền và nghĩa vụ dân sự (Điều 389 luật dân sự quy định về nguyên tắc giao kết hợpđồng dân sự)

Giao kết hợp đồng MBHHQT là quá trình bày tỏ, thống nhất ý chí giữa các chủthể là thương nhân có trụ sở kinh doanh tại các nước khác nhau theo hình thức, nội dung,nguyên tắc, trình tự nhất định, được pháp luật thừa nhận nhằm xác định quyền và nghĩa

vụ dân sự

1.1.5 Thực hiện hợp đồng MBHHQT

Hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu lực bắt buộc với các bên Thực hiện hợp đồng

là thực hiện những quyền và nghĩa vụ đã phát sinh trong hợp đồng Thông thường với cácloại hợp đồng dân sự thì quyền của bên này tương ứng với nghĩa vụ của bên kia Vì vậythực hiện nghĩa vụ của bên này là đảm bảo quyền của bên kia Đề đảm bảo quyền của cácbên giao kết hợp đồng, BLDS 2005 đã nêu một số nguyên tắc cơ bản cho việc thực hiện

4[] Theo Nguyễn Thị Tuyết Giang, Pháp luật áp dụng trong các hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, tr.16

hợp đồng tại điều 412, đó là các nguyên tắc:

Một là, nguyên tắc thực hiện đúng hợp đồng, bao gồm thực hiện đúng đối tượng

của hợp đồng, đúng số lượng, chất lượng, chủng loại, thời hạn, phương thức thực hiện vàcác thỏa thuận khác mà các bên đã cam kết Việc thực hiện không đúng hợp đồng sẽ bịcoi là vi phạm hợp đồng, là nguyên nhân dẫn đến tranh chấp và có thể gây thiệt hại chocác bên tham gia

Hai là, nguyên tắc thực hiện hợp đồng một cách trung thực, theo tinh thần hợp tác

và có lợi nhất cho các bên đảm bảo tin cậy lẫn nhau Nguyên tắc này có ý nghĩa nhằm

ngăn chặn sự tối nghĩa trong hợp đồng để làm lợi cho một bên Việc thực hiện hợp đồngkhông chỉ đòi hỏi sự trung thực của các bên mà còn cần đến tinh thần hợp tác giúp đỡ, tincậy lẫn nhau Nhằm đảm bảo hợp đồng thực hiện một cách thuận lợi nhất, tạo lợi ích lớnnhất cho các bên

Ba là, nguyên tắc thực hiện hợp đồng không được xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích của người khác Mặc dù cho phép các chủ thể

tự do tham gia quan hệ dân sự nói chung và quan hệ hợp đồng nói riêng, pháp luật quyđịnh nguyên tắc này nhằm giới hạn sự tự do của các chủ thể khi thực hiện hợp đồng nhằmkết hợp hài hòa giữa các lợi ích trong xã hội

Thực hiện hợp đồng MBHHQT là thực hiện quyền và nghĩa vụ đã được phát sinh trong

hợp đồng MBHHQT Chủ thể giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

1.2 Đặc điểm cúa hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế

1.2.1 Chủ thể

Chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế là các chủ thể của hoạt động kinhdoanh quốc tế, có thể là các thể nhân, pháp nhân, trong một số trường hợp nhất định, Nhànước là chủ thể đặc biệt của quan hệ này Tính quốc tế của các chủ thể của hợp đồng muabán hàng hoá quốc tế căn cứ vào dấu hiệu quốc tịch, nơi cư trú hoặc nơi đặt trụ sở thươngmại trong từng trường hợp Việc các bên có quốc tịch, có nơi cư trú hoặc trụ sở thươngmại ở các nước khác nhau được xét là một trong những căn cứ xác định yếu tố quốc tếcủa hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế

Ngoài ra, trong thực tế thương mại quốc tế, không phải lúc nào các chủ thể củahợp đồng là bên bán và bên mua đều đích thực trực tiếp ký hay thực hiện hợp đồng mà họ

ủy nhiệm, ủy quyền hoặc ủy thác cho bên thứ ba thường là đại lý, đại diện thương mạihoặc bên nhận ủy thác ký kết hợp đồng, thực hiện hợp đồng

1.2.2 Hình thức của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế

Hình thức của hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế cũng được quy định rất khác nhautrong pháp luật các quốc gia và pháp luật quốc tế Có hệ thống pháp luật yêu cầu bắt buộchình thức cảu hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế phải được lập thành văn bản nhưngcũng có hệ thống pháp luật không có bất kì yêu cầu nào về hình thức hợp đồng Theo đó,hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế có thể được xác lập và chứng minh dưới mọi hìnhthức, kể cả bằng lời khai của nhân chứng Bên cạnh đó, một điểm cần lưu ý là ngay trongkhái niệm “văn bản” giữa các quốc gia cũng có cách quan niệm rộng, hẹp khác nhau vềnhững dạng vật chất nhất định chứa thông tin nào được coi là “văn bản” (thực tiễnthương mại quốc tế thừa nhận các dạng tồn tại sau đây của dữ liệu như là văn bản: Bảnfax; điện tín, điện toán; tài liệu mềm …)

Tuy nhiên, để tránh những hiểu lầm khi thực hiện hợp đồng, thông thường mọithỏa thuận đều được ghi lại thành văn bản, nhất là trong trường hợp mua bán hàng hóaquốc tế, khi các bên thường không có cùng tiếng nói, không cùng một hệ thống pháp luật

và có trụ sở thương mại ở các quốc gia khác nhau

1.2.3 Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế

Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế là tổng hợp các quyền và nghĩa

vụ của các bên trong hợp đồng (bên bán và bên mua), được hình thành trong quá trìnhthương lượng, thoả thuận và đi đến kí kết hợp đồng Nội dung của hợp đồng MBHHQTphải hợp pháp, thể hiện ý chí của các bên

Nội dung của hợp đồng phải tuân thủ nguồn luật điều chỉnh hợp đồng Nguồn luậtđiều chỉnh hợp đồng có thể được các bên thoả thuận quy định trong hợp đồng Nếu khôngquy định trong hợp đồng thì việc xác định nguồn luật điều chỉnh hợp đồng sẽ áp dụngquy tắc xung đột pháp luật: “luật nước người bán”; “luật nơi xảy ra tranh chấp”; “luật nơi

ký kết hợp đồng”; “luật nơi thực hiện nghĩa vụ”

Để phù hợp với pháp luật quốc tế và nguyên tắc tự do thoả thuận hợp đồng của cácchủ thể, Bộ luật Dân sự 2005 quy định khi ký kết hợp đồng, các bên có thể thoả thuận vềnhững nội dung: Đối tượng hợp đồng; Số lượng, chất lượng; Giá cả, phương thức thanhtoán; Thời gian, địa điểm, phương thức thực hiện hợp đồng; Quyền, nghĩa vụ của cácbên; Trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng; Các nội dung khác (Điều 402) Quy địnhgiúp các bên xác định được thoả thuận cụ thể giữa họ chứ không phải để ràng buộc hayhạn chế quyền tự do hợp đồng của họ

1.3 Nguồn luật điều chỉnh hợp đồng MBHHQT

Trước khi giao kết hợp đồng MBHHQT, các chủ thể luôn phải tìm hiểu trong hoàncảnh đó hợp đồng qui định họ có những quyền và nghĩa vụ gì, như thế nào? Nếu một hợpđồng MBHHQT không chặt chẽ thì khả năng xảy ra tranh chấp là rất lớn, các bên dễ viphạm hợp đồng Trên thực tế, một hợp đồng MBHHQT dù được soạn thảo hoàn chỉnh,chi tiết đến đâu cũng không tiên liệu trước được mọi tình huống có thể phát sinh trongquá trình thực hiện Khi đó, những vấn đề phát sinh sẽ dựa vào cơ sở nào để giải quyếtnếu như trong hợp đồng không qui định hoặc qui định không đầy đủ Nếu là hợp đồngmua bán hàng hoá trong nước thì thông thường luật quốc gia là cơ sở Nhưng nếu là hợpđồng MBHHQT thì không đơn giản Để giải quyết vấn đề này, theo sự thoả thuận của cácbên tham gia hợp đồng, nguồn luật Điều chỉnh có thể là luật quốc gia, luật quốc tế, tậpquán thương mại quốc tế hay tiền lệ pháp (án lệ) về thương mại

1.3.1 Luật quốc gia

Luật quốc gia ở đây được hiểu là toàn bộ hệ thống pháp luật của một quốc gia Vídụ: Nếu pháp luật Việt Nam được áp dụng thì không chỉ áp dụng luật Thương mại mà làtoàn bộ pháp luật Thương mại, rộng hơn nữa là toàn bộ hệ thống pháp luật Việt Nam.Luật quốc gia trở thành luật áp dụng cho hợp đồng MBHHQT trong các trường hợp:

 Nếu Điều ước quốc tế mà quốc gia của chủ thể tham gia ký kết hoặc thừanhận có qui định về Điều khoản luật áp dụng cho hợp đồng MBHHQT, thì luật đó đươngnhiên được áp dụng mà không phụ thuộc vào sự đàm phán và thoả thuận của các chủ thể

 Các bên thoả thuận trong hợp đồng MBHHQT cho phép áp dụng luật quốcgia

 Nếu các bên không đạt được bất kỳ một thoả thuận nào về luật áp dụng thì cơquan thẩm quyền giải quyết tranh chấp sẽ tự mình lựa chọn luật áp dụng căn cứ vào quiphạm xung đột của nước mình

 Trường hợp do nhiều nguyên nhân khách quan, chủ quan khác nhau mà cácbên có thể thoả thuận lựa chọn luật áp dụng sau khi ký hợp đồng hoặc thậm chí sau khi

đã phát sinh tranh chấp (khi đó các bên vẫn có quyền thoả thuận đưa tranh chấp ra xét xửtheo trình tự trọng tài và quyết định áp dụng luật quốc gia nào để giải quyết tranh chấp

mà hợp đồng chưa qui định về cơ quan giải quyết tranh chấp)

 Có một vấn đề cần lưu ý là là tất cả các nước trên thế giới đều không chophép áp dụng pháp luật nước ngoài khi có lý do phải bảo vệ trật tự công cộng nước mình

dù qui phạm xác định dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài

Luật quốc gia được các bên lựa chọn có thể là luật nước người bán, nước người

mua, luật của nước thứ ba hoặc luật của bất kỳ nước nào khác có quan hệ với hợp đồng,chẳng hạn như luật của nơi ký hợp đồng, nơi thực hiện nghĩa vụ….

Khi lựa chọn pháp luật của một nước thứ ba, phải có hiểu biết về luật pháp củanước đó Cần phải biết luật đó bảo vệ quyền lợi của người bán, người mua, luật đó có tráivới chế độ chính trị hay vi phạm quyền lợi của chủ thể tham gia ký kết hợp đồng hay không

Ở Việt Nam, luật quốc gia có liên quan đến hợp đồng MBHHQT là luật Thươngmại 2005, bộ luật Hàng hải, bộ luật Dân sự 2005, luật thuế xuất nhập khẩu, … Ngoài racòn hàng loạt các nghị định, nghị quyết, qui định, thông tư như NĐ số 12/2006/NĐ-CPngày 23 tháng 1 năm 2006, Nghị định 187/2013/NĐ-CP nhằm qui định hoặc chi tiết hoáhướng dẫn việc thi hành các bộ luật này

1.3.2 Luật quốc tế

1.3.2.1 Điều ước quốc tế

Điều ước quốc tế là sự thoả thuận giữa các chủ thể của luật quốc tế mà chủ yếu làgiữa các quốc gia trên cơ sở bình đẳng, tự nguyện nhằm thiết lập những qui tắc pháp lýbắt buộc để ấn định, thay đổi hoặc hoặc từ bỏ quyền và nghĩa vụ với nhau Điều ước quốc

tế về thương mại có vai trò hết sức quan trọng trong việc ký kết và thực hiện hợp đồngmua bán hàng hoá quốc tế, nó là cơ sở pháp lý quan trọng đối với hợp đồng mua bánhàng hoá quốc tế được thiết lập giữa các doanh nghiệp của các quốc gia đó, là cơ sở đểtăng cường mối quan hệ thương mại trao đổi hàng hoá giữa các chủ thể mà các quốc giatham gia vì mục đích tăng cường hợp tác thúc đẩy phát triển kinh tế

Mặc dù vậy, trong tư pháp quốc tế, Điều ước quốc tế không phải là nguồn luật chủyếu chiếm ưu thế, vì để ký kết một Điều ước quốc tế cần có những điểm tương đồng vềlợi ích trên cơ sở tương quan lực lượng giữa các quốc gia và còn những trở ngại về phongtục tập quán, nhưng đây là cách hữu hiệu nhất để giải quyết xung đột pháp luật, chúng cótác động chủ đạo và trực tiếp đối với hoạt động MBHHQT

Điều ước quốc tế có thể phân chia thành Điều ước song phương và Điều ước đaphương hoặc cũng có thể phân chia thành Điều ước quốc tế Điều chỉnh trực tiếp và Điềuước quốc tế Điều chỉnh gián tiếp

Đối với Điều ước quốc tế không điều chỉnh trực tiếp hợp đồng MBHHQT khôngqui định quyền và nghĩa vụ của mỗi bên trong hợp đồng mà chỉ điều chỉnh ở tầm vĩ mônhưng cũng là cơ sở để ký kết Nội dung của các Điều ước này chỉ định nguyên tắc ápdụng pháp lý chung giữa các quốc gia Bao gồm chế độ đãi ngộ tối huệ quốc, chế độ đãingộ quốc gia, chế độ ưu đãi thuế quan phổ cập, nguyên tắc có đi có lại, …

Đối với các Điều ước điều chỉnh trực tiếp như công ước Viên 1980, công ướcLahaye, … Sau khi đã tham gia Điều ước quốc tế, các quốc gia thành viên phải thi hànhĐiều ước quốc tế có giá trị áp dụng bắt buộc trên toàn bộ lãnh thổ quốc gia đó Các quiphạm luật quốc gia ban hành phải phù hợp với Điều ước quốc tế (nguyên tắc nội luật hoá).

Trong lĩnh vực mua bán hàng hoá quốc tế có một số điều ước quốc tế tiêu biểu:

- Điều kiện chung về giao hàng giữa các tổ chức kinh tế của các nước thành viên

Hội đồng tương trợ kinh tế (ĐKCGHSEV 1968/1988) điều chỉnh quyền lợi và nghĩa vụ

của các bên ký kết hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế

- Một điều ước quốc tế quan trọng trong lĩnh vực MBHHQT là công ước Viên về

mua bán hàng hoá quốc tế ngày 1/1/1980 Đến nay đã có hơn 60 nước phê chuẩn công

ước này

- Quy tắc La Haye ngày 15/6/1955 về Luật áp dụng vào hợp đồng mua bán hànghoá quốc tế

- Công ước Rôma về luật áp dụng đối với các nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng được

ký tại Rôm ngày 19/6/1980

- Công ước Liên Mỹ về luật áp dụng đối với hợp đồng quốc tế được ký ở MehicoCity ngày 17/5/1994, được thông qua bởi Hội nghị quốc tế Liên Mỹ về tư pháp quốc tế tổchức tại Mehico City(6)

Tính đến nay, Việt Nam đã ký kết hơn 60 Hiệp định thương mại song phương

Trong đó phải kể đến: Hiệp định Buôn bán hàng dệt may Việt Nam – EU là hiệp định

thương mại chứa đựng những điều khoản liên quan đến xuất xứ của hàng hoá, điều khoảnliên quan đến hạn ngạch (quota) và quy định danh mục mặt hàng Việc ký kết các hiệpđịnh thương mại, là thành viên của các công ước quốc tế sẽ tạo cơ sở pháp lý thuận lợi vàthống nhất cho hoạt động MBHHQT giữa các thương nhân Việt Nam với các thươngnhân nước ngoài(7)

1.3.2.2 Tập quán thương mại quốc tế

Tập quán thương mại là những thói quen thương mại được lặp đi lặp lại trong mộtthời gian dài được nhiều nước công nhận và áp dụng rộng rãi trong những hoạt động

6 Nguy n Vũ Hoàng: “Gi i quy t tranh ch p th ấp thương mại quốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ương mại quốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ng m i qu c t b ng con đ ại quốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ường toà án” NXB Thanh Niên ng toà án” NXB Thanh Niên

2004 Trang 23.

7 Tr n Văn Nam - Tr n Th Hoà Bình (đ ng Ch biên): “Giáo trình Lu t Th ủ biên): “Giáo trình Luật Thương mại quốc tế” Đại học kinh ật Thương mại quốc tế” Đại học kinh ương mại quốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ng m i qu c t ” Đ i h c kinh ại quốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ại quốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên ọc kinh

t qu c dân 2005 Trang 100 ốc tế bằng con đường toà án” NXB Thanh Niên

thương mại nhất định Thông thường thói quen thương mại được công nhận là tập quánthương mại quốc tế khi thoả mãn Điều kiện:

 Thói quen được phổ biến được áp dụng thường xuyên và có tính chất ổn định

 Thói quen duy nhất về từng vấn đề ở từng địa phương, từng quốc gia haytrong từng khu vực

 Thói quen có nội dung cụ thể rõ ràng dựa vào đó có thể xác định được quyền

và nghĩa vụ của các bên

Tập quán thương mại quốc tế trở thành nguồn luật để Điều chỉnh các quan hệ hợpđồng mua bán hàng hoá ngoại thương trong các trường hợp sau:

 Được các bên thoả thuận trong hợp đồng sẽ áp dụng

 Được qui định trong Điều ước quốc tế

 Hoặc trong trường hợp hợp đồng không có qui định gì vấn đề đang tranh chấp

và Điều ước quốc tế liên quan với luật quốc gia được dẫn chiếu không qui định gì

Điều 13 luật Thương mại Việt Nam 2005 qui định: “Trong trường hợp pháp luậtkhông có qui định, các bên không có thoả thuận và không có thói quen đã được thiết lậpgiữa các bên thì áp dụng tập quán thương mại nhưng không được trái với những nguyêntắc qui định trong luật này và trong bộ luật Dân sự”

Tập quán thương mại quốc tế chung và phổ biến là: Điều kiện thương mại quốc tế(Incoterms 2010), Qui tắc và thực hành thống nhất về tín dụng chứng từ (UCP 500), Quitắc về nhờ thu (URC)

Tập quán thương mại quốc tế là tập quán thương mại được nhiều nước công nhận

và áp dụng rộng rãi ở nhiều nơi, nhiều khu vực Trong các hợp đồng xuất nhập khẩuthường dẫn chiếu tới tập quán thương mại quốc tế trong Incoterms do Phòng Thương mại

và Công nghiệp quốc tế biên soạn vào năm 1936, sửa đổi bổ sung vào các năm 1953,

1967, 1980, 1990, 2000 và gần đây nhất là Incortems năm 2010 - qui định về Điều kiệngiao hàng, bao gồm quyền và nghĩa vụ của các bên, như: chi phí trong giao nhận hànghoá giữa các bên, thời điểm chuyển rủi ro từ người bán sang người mua Ngoài ra người

ta còn áp dụng Qui tắc và thực hành thống nhất về tín dụng chứng từ (UCP) do phòngThương mại và Công nghiệp quốc tế ban hành

1.3.2.3 Tiền lệ pháp (án lệ) về thương mại

Tiền lệ pháp về bản chất là việc sử dụng các phán quyết đã tuyên bố trước đây củatoà án hoặc trọng tài trên cơ sở phân tích và vận dụng nó như một cơ sở pháp lý để các cơquan tư pháp giải quyết tranh chấp về sau Đối với một số quốc gia thì tiền lệ pháp không

được coi là nguồn của pháp luật, nhưng đối với một số nước như Anh, Mỹ thì tiền lệpháp được coi là một nguồn quan trọng của pháp luật.

Việt Nam không thừa nhận tiền lệ pháp, nhưng đối với hợp đồng MBHHQT có thểtrở thành luật áp dụng nếu một trong hai nước mà chủ thể mang quốc tịch coi án lệ là mộtnguồn của pháp luật và luật áp dụng trong hợp đồng là luật của quốc gia coi án lệ lànguồn của pháp luật Tuy nhiên việc sử dụng án lệ không được trái với nguyên tắc cơ bảncủa pháp luật Việt Nam

CHƯƠNG 2: GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ

QUỐC TẾ THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM

2.1 Pháp luật điều chỉnh vấn đề giao kết hợp đồng MBHHQT

Để đưa ra một bản hợp đồng hợp lý, đảm bảo quyền lợi các bên, các bên thườngphải trải qua một quá trình thương lượng, đàm phán Có thể trực tiếp và gián tiếp vớinhiều phương thức khác nhau, có thể bằng thư từ, điện thoại, fax, … Mỗi phương thức có

ưu nhược điểm nhất định Vì vậy tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể để lựa chọnphương thức thích hợp Việc ký kết theo phương thức gián tiếp hay trực tiếp thường tuântheo những bước nhất định tùy theo nguồn luật điều chỉnh Hợp đồng mua bán hàng hoáquốc tế có thể được giao kết bằng các phương thức trực tiếp, gián tiếp hoặc giao kết

thông qua thương mại điện tử

2.1.1 Giao kết hợp đồng MBHHQT trực tiếp

Giao kết hợp đồng MBHHQT bằng phương thức trực tiếp là việc các bên thamgia giao kết hợp đồng MBHHQT cử người đại diện để trực tiếp gặp nhau tại một địađiểm xác định để cùng bàn bạc, thương lượng và thoả thuận thống nhất về các nộidung của hợp đồng MBHHQT (nội dung hợp đồng MBHHQT phải tuân thủ theopháp luật Việt Nam) và cùng ký tên vào văn bản hợp đồng

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, người ký kết là người đại diện cho thươngnhân đó theo luật hoặc theo ủy quyền Đại diện theo luật là đại diện do pháp luật quyđịnh, là người đứng đầu pháp nhân theo quy định của điều lệ pháp nhân hoặc quyết địnhcủa cơ quan nhà nước có thẩm quyền Đại diện theo ủy quyền là đại diện được xác lậptheo sự ủy quyền giữa người đại diện và người được đại diện Phạm vi đại diện theo ủyquyền được xác lập theo sự ủy quyền và người đại diện chỉ được thực hiện giao dịchtrong phạm vi đại diện Ủy quyền phải được làm bằng văn bản và người ủy quyền phảihoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi của người được ủy quyền trong phạm vi quy địnhcủa sự ủy quyền (Điều 140-142 Bộ luật dân sự 2005)

Theo điều 404 Bộ luật dân sự 2005 quy định thì: Hợp đồng dân sự được giao kếtvào thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết Thời điểm giao kết hợpđồng đối với hợp đồng được giao kết trực tiếp bằng văn bản thì thời điểm giao kết hợpđồng là thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản Tức là kể từ thời điểm các bên có mặt kývào hợp đồng, hợp đồng được xác lập và phát sinh hiệu lực pháp lý Trường hợp có quyđịnh điều kiện khác trong hợp đồng như có quota hoặc một giấy phép đặc biệt hoặc mởL/C… thì hợp đồng chỉ có giá trị pháp lý nếu những điều kiện này được thực hiện

Đối với hợp đồng bằng lời nói thì thời điểm giao kết hợp đồng là thời điểm các bên

đã thỏa thuận về nội dung của hợp đồng Các bên có thể sử dụng những chứng cứ hợppháp để chứng minh việc các bên đã thỏa thuận

2.1.2 Giao kết hợp đồng MBHHQT gián tiếp

Giao kết hợp đồng bằng phương thức gián tiếp là việc các bên không trực tiếp gặp

nhau để bàn bạc, thoả thuận mà thực hiện trao đổi qua các tài liệu giao dịch như côngvăn, điện báo, đơn đặt hàng, đơn chào hàng…có ghi rõ nội dung công việc cần giao dịch.Trình tự giao kết hợp đồng theo phương thức này bao gồm hai giai đoạn: Đề nghị giaokết hợp đồng và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng Những vấn đề này không đượcLuật Thương mại 2005 quy định cụ thể, vì vậy các quy định của Bộ Luật Dân sự 2005 sẽđược áp dụng, và áp dụng chung cho cả hợp đồng MBHHQT

chủ thể, có nội dung bày tỏ ý định giao kết hợp đồng với các chủ thể khác theo nhữngđiều kiện xác định Đó là sự trả lời của bên được đề nghị đối với bên đề nghị về việc chấpnhận toàn bộ nội dung của hợp đồng Đề nghị giao kết hợp đồng là việc thể hiện rõ ý địnhgiao kết hợp đồng và chịu sự ràng buộc về đề nghị này của bên đề nghị đối với bên đãđược xác định cụ thể8 Về nguyên tắc thì hình thức của đề nghị giao kết hợp đồng phảiphù hợp với những quy định pháp luật về hợp đồng Bộ luật dân sự 2005 không quy định

về hình thức của đề nghị giao kết hợp đồng, để xác định hình thức của đề nghị hợp đồng,theo đó đề nghị hợp đồng có thể được thể hiện bằng văn bản, lời nói hoặc hành vi cụ thểhoặc kết hợp giữa các hình thức này Trong trường hợp pháp luật quy định hình thức củahợp đồng phải bằng văn bản thì hình thức đề nghị của hợp đồng cũng phải bằng văn bản

Đề nghị hợp đồng được gửi đến cho một hay nhiều chủ thể đã xác định Hiệu lực của đềnghị giao kết hợp đồng thông thường được bên đề nghị ấn định Nếu bên đề nghị không

ấn định thời điểm có hiệu lực của đề nghị hợp đồng thì đề nghị của giao kết hợp đồng cóhiệu lực kể từ khi bên được đề nghị nhận được đề nghị đó.Trong trường hợp đề nghịgiao kết hợp đồng có nêu rõ thời hạn trả lời, nếu bên đề nghị lại giao kết hợp đồng vớingười thứ ba trong thời hạn chờ bên được đề nghị trả lời thì phải bồi thường thiệt hại chobên được đề nghị mà không được giao kết hợp đồng nếu có thiệt hại phát sinh Bên đềnghị phải chịu trách nhiệm về lời đề nghị của mình, bên đề nghị cũng có thể thay đổihoặc rút lại đề nghị của mình trong trường hợp được quy định tại điều 392 Bộ luật dân

sự Trong trường hợp bên đề nghị giao kết hợp đồng thực hiện quyền hủy bỏ đề nghị do

đã nêu rõ quyền này trong đề nghị thì phải thông báo cho bên được đề nghị và thông báonày chỉ có hiệu lực khi bên đề nghị nhận được thông báo trước khi bên được đề nghị trả

8 Điều 390 Bộ luật dân sự 2005

lời chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng Đề nghị giao kết hợp đồng chấm dứt hiệu lựctrong trường hợp: bên nhận được đề nghị trả lời không chấp nhận; hết thời hạn trả lờichấp nhận; khi thông báo về việc thay đổi hoặc rút lại đề nghị có hiệu lực; khi thông báo

về việc huỷ bỏ đề nghị có hiệu lực; theo thoả thuận của bên đề nghị và bên nhận được đềnghị trong thời hạn chờ bên được đề nghị trả lời9

 Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng: Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng là sự

trả lời của bên được đề nghị đối với bên đề nghị về việc chấp nhận toàn bộ nội dung của

đề nghị Theo điều 404 Bộ luật dân sự 2005 quy định thì: Hợp đồng dân sự được giao kếtvào thời điểm bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết Hợp đồng dân sự cũngxem như được giao kết khi hết thời hạn trả lời mà bên nhận được đề nghị vẫn im lặng,nếu có thoả thuận im lặng là sự trả lời chấp nhận giao kết

Khi bên đề nghị có ấn định thời hạn trả lời thì việc trả lời chấp nhận chỉ có hiệu lựckhi được thực hiện trong thời hạn đó; nếu bên nhận đề nghị giao kết hợp đồng nhận đượctrả lời khi đã hết thời hạn trả lời thì chấp nhận sau này được coi là đề nghị mới của bênchậm trả lời Trong trường hợp thông báo chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng đến chậm

vì lý do khách quan thì thông báo chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng này vẫn cóhiệu lực

Bên được đề nghị giao kết hợp đồng có thể rút lại thông báo chấp nhận giao kết hợpđồng, nếu thông báo này đến trước hoặc cùng với thời điểm bên đề nghị nhận được trả lờichấp nhận giao kết hợp đồng

Hợp đồng được giao kết gián tiếp bằng văn bản, thời điểm đạt được sự thỏa thuậnđược xác định khi bên đề nghị nhận được trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng trong một

số trường hợp sự im lặng của bên được đề nghị cho đến khi hết thời hạn trả lời cũng cóthể là căn cứ xác định hợp đồng đã được giao kết nếu có thỏa thuận im lặng là sự trả lờichấp nhận giao kết hợp đồng (theo khoản 2 điều 404 BLDS năm 2005) Tuy nhiên theoCISG thì sự im lặng hoặc không hành động của người nhận được chào hàng không đượccoi là chấp nhận chào hàng (Điều 14 khoản 1)

Đối chiếu với các quy định liên quan của CISG, có thể nói, ngoại trừ một số chitiết cụ thể, hầu hết các quy định của pháp luật Việt Nam liên quan đến giao kết hợp đồngđều tương thích với những nguyên tắc cơ bản của Công ước Viên 1980 Chỉ có một sốkhác biệt nhỏ, thể hiện ở những quy định chi tiết hơn của Công ước Ví dụ, CISG quyđịnh cụ thể về điều khoản chủ yếu của hợp đồng mua bán hàng hóa (gồm tên hàng, sốlượng, giá cả), còn pháp luật về mua bán hàng hóa của Việt Nam hiện nay không có quy

9 Pháp luật về hợp đồng thương mại và đầu tư: những vấn đề pháp lý cơ bản – TS Phạm Thị Dung XBCTQG 2008

định hợp đồng mua bán hàng hóa phải có những điều khoản chủ yếu nào Ngoài ra, CISGcòn quy định rất rõ tại điều 19.3 về nội dung của chấp nhận chào hàng, qua đó có thể xácđịnh được những sửa đổi bổ sung nào của chấp nhận chào hàng là cơ bản khiến cho chấpnhận chào hàng đó trở thành một chào hàng mới Bộ luật dân sự Việt Nam năm 2005không có quy định cụ thể như vậy Ngoài ra, do yêu cầu của thực tiễn thương mại quốc

tế, CISG còn đưa ra quy định về việc kéo dài thời hạn hiệu lực của chào hàng khi ngàycuối cùng của chào hàng lại rơi vào ngày nghỉ hay ngày lễ, trong khi luật Việt Namkhông quy định gì về vấn đề này

2.1.3 Giao kết hợp đồng MBHHQT qua thương mại điện tử

Bên cạnh hai phương thức trực tiếp và gián tiếp, trong thực tiễn hoạt động thươngmại còn có phương thức giao kết qua thương mại điện tử Ta nhận thấy rằng khi nói đếnhình thức hợp đồng MBHHQT điều 3 khoản 15 Luật Thương mại Việt Nam năm 2005quy định về “hình thức giá trị pháp lý tương đương văn bản” Thực chất điều này là nói

về hình thức của hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế được ký dưới dạng hợp đồng điện

tử Điều 33 Luật Giao dịch điện tử năm 2005 quy định: “Hợp đồng điện tử là hợp đồngđược thiết lập dưới dạng thông điệp dữ liệu” Nói cách khác, hợp đồng điện tử là hợpđồng được ký kết thông qua các phương tiện điện tử như thư điện tử, điện báo, fax, telex,thông điệp dữ liệu và các hình thức khác theo quy định của pháp luật Điều này có nghĩa

là pháp luật thương mại Việt Nam đã thừa nhận những hợp đồng ký bằng fax, thư điệntử có giá trị pháp lý như ký bằng văn bản Theo quy định tại Điều 11, Điều 12, Điều 13

và Điều 14 Luật Giao dịch điện tử thì các thông tin trong thông điệp dữ liệu không bị phủnhận giá trị pháp lý chỉ vì thông tin đó được thể hiện thông điệp dữ liệu Thông điệp dữliệu này có giá trị như văn bản, có giá trị như bản gốc và có giá trị làm chứng cứ

Ngoài Luật giao dịch điện tử điều chỉnh các quan hệ pháp luật về giao dịch điện tửcòn có nghị định số 52/2013/NĐ-CP về Thương mại điện tử thay thế Nghị định 57/2006/NĐ-CP Nghị định mới quy định cụ thể về các hoạt động thương mại điện tử cũng nhưcông tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực này, với mục tiêu thiết lập hành lang pháp lýcho các giao dịch Thương mại điện tử được tiến hành một cách minh bạch, trên cơ sởcạnh tranh lành mạnh, qua đó tạo điều kiện để thương mại điện tử phát triển góp phầnnâng cao sức cạnh tranh của doanh nghiệp và xây dựng các tập quán thương mại hiện đạicho Việt Nam Hiện nay đã có quy phạm pháp luật để điều chỉnh giao dịch điện tử trongcác lĩnh vực như Ngân hàng, thuế… (Thông tư số 180/2010/TT-BTC ngày 10/11/2010của Bộ Tài và Thông tư số 35/2013/TT-BTC sửa đổi bổ sung Thông tư 180/2010/TT-BTC; Nghị định số 35/2007/NĐ-CP về giao dịch điện tử trong hoạt động ngânhàng…) Tuy nhiên chưa có quy định về hợp đồng điện tử có yếu tố nước ngoài Luật

Giao dịch điện tử chỉ có một điều quy định về thừa nhận giá trị pháp lý của chữ ký điện

tử và chứng thư điện tử nước ngoài

Một hợp đồng được hình thành khi một đề nghị giao kết hợp đồng (thường được gửidưới dạng một đơn chào hàng) được chấp nhận Đối với hợp đồng điện tử, các vấn đề cóthể phát sinh khi một đơn chào hàng hoặc một sự chấp nhận bị mạo danh bởi một ngườinào đó không có thẩm quyền về mặt pháp lý để ràng buộc công ty với hợp đồng Trongmột số trường hợp, doanh nghiệp có thể nhận được đơn chào hàng hay đơn đặt hàng được

ký bởi một chữ ký không đảm bảo an toàn, ví dụ như loại chữ ký gồm các ký tự đơn giản,chữ ký là một bản quét chữ ký viết tay, v.v… Trong trường hợp như vậy, doanh nghiệpcần có một thư điện tử yêu cầu đối tác xác nhận thông tin đã nêu nhằm tránh những rủi ro

có thể phát sinh Nếu doanh nghiệp không có sự xác nhận lại như thế hoặc không cónhững thủ tục ràng buộc, rất có khả năng một người khác đang lợi dụng những thông tincủa bên đối tác để gửi đơn chào hàng hoặc đơn đặt hàng giả Nếu thực hiện việc giaohàng (hoặc cung ứng dịch vụ) theo những đơn chào hàng, đơn đặt hàng đó, doanh nghiệp

sẽ gánh chịu thiệt hại về vật chất do gặp rủi ro không lấy được tiền hàng

Bên cạnh đó, đối với hợp đồng điện tử, vấn đề về lưu trữ chữ ký điện tử cũng là vấn

đề phức tạp Doanh nghiệp sử dụng chữ ký điện tử cần phải có sự đảm bảo về việc bảomật cho các chữ ký dạng này được lưu giữ trong các máy vi tính vì trong trường hợp bất

kỳ, nếu một người nào tiếp cận được với chữ ký đó và dùng nó để ký hợp đồng thì doanhnghiệp không còn cách nào khác là phải công nhận hiệu lực của hợp đồng điện tử đã kýkết trước đối tác của mình, về mặt pháp lý, dù điều đó bất lợi cho mình Hoặc nếu doanhnghiệp để lọt mật mã vào tay người khác, người này có thể giả mạo doanh nghiệp để giaokết hợp đồng điện tử với đối tác Trong những trường hợp như vậy, doanh nghiệp có thể

sẽ chịu rất nhiều rủi ro như: mất danh tiếng, phải thực hiện những hợp đồng không phải

do mình ký, đối tác không tin tưởng v.v…

2.2 Pháp luật điều chỉnh vấn đề thực hiện hợp đồng MBHHQT

Các bên phải thực hiện đúng nghĩa vụ mà mình đã cam kết trong hợp đồng sau khihợp đồng được xác lập và có hiệu lực pháp lý Cùng với các nguyên tắc cơ bản trong hoạtđộng thương mại (Mục 2 Điều 10-15 Luật Thương mại 2005), nguyên tắc thực hiện hợpđồng dân sự (Điều 412 Bộ Luật Dân sự 2005), hợp đồng MBHHQT nói riêng phải đượcthực hiện một cách trung thực, trên tinh thần họp tác cùng có lợi

Với hợp đồng MBHHQT thường có những thủ tục là điều kiện để hợp đồng có giátrị pháp lý mà các bên phải hoàn thành trước khi thực hiện nghĩa vụ giao hàng như: Xingiấy phép xuất nhập khẩu hoặc quota (với trường hợp giấy phép phải có hạn ngạch); Mở

thư tín dụng nếu hợp đồng có thoả thuận phương thức thanh toán này.

Các vấn đề cần quan tâm của quá trình thực hiện hợp đồng MBHHQT là : Giaohàng và chứng từ liên quan, nhận hàng, thanh toán, chuyển quyển sở hữu và rủi ro từngười mua sang người bán và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng MBHHQT

2.2.1 Giao hàng và chứng từ liên quan

Theo điều 34 Luật thương mại 2005 quy định giao hàng và chứng từ liên quan đếnhàng hóa thì bên bán phải giao hàng, chứng từ theo thỏa thuận trong hợp đồng về sốlượng, chất lượng, cách thức đóng gói, bảo quản và các quy định khác trong hợp đồng.Trường hợp không có thỏa thuận cụ thể, bên bán có nghĩa vụ giao hàng và chứng từ liênquan theo quy định của Luật này

2.2.1.1 Giao hàng

Giao hàng được coi là nghĩa vụ cơ bản nhất của người bán trong hợp đồngBHHQT Việc thực hiện các nghĩa vụ khác của người bán đều nhằm mục đích thực hiệnnghĩa vụ giao hàng cho người mua Khi thực hiện giao hàng cần giao đúng địa điểm vàthời hạn như thỏa thuận

 Giao hàng đúng địa điểm

Điều 35 LTM 2005 quy định về địa điểm giao hàng Theo đó thì bên bán có nghĩa

vụ giao hàng đúng địa điểm đã thỏa thuận trong hợp đồng, nếu không có trong thỏa thuậnthì thực thi theo luật định Địa điểm giao hàng cần được xác định rõ trong hợp đồng muabán và địa điểm này thường tuỳ thuộc vào điều kiện cơ sở Ví dụ khi so sánh hai điềukiện giao hàng CIF và DDU, trong hợp đồng mua bán theo điều kiện CIF trách nhiệmgiao hàng của bên bán được hoàn thành khi hàng hoá được giao lên tàu ở cảng đi Theođiều kiện DDU bên bán chịu mọi rủi ro cho đến tận khi hàng hoá tới cảng đến và thanhtoán toàn bộ cước phí tới tận điểm đích…

 Giao hàng đúng thời hạn

Điều 37 LTM 2005 quy định về thời điểm giao hàng Thời hạn giao hàng trong hợp đồngmua bán MBHHQT là thời hạn mà bên bán phải hoàn thành nghĩa vụ giao hàng chongười mua Thời hạn giao hàng có thể được các bên quy định là giao ngay hàng trongmột khoảng thời gian nhất định, giao một lần, giao một chuyến, giao thành nhiều chuyến,hoặc thời hạn cuối cùng mà hàng phải giao xong Thời điểm người bán hoàn toàn thànhnghĩa vụ giao hàng còn phụ thuộc vào điều kiện giao hàng cơ sở mà các bên thoả thuận.Người bán cũng có thể giao hàng trước thời hạn, giao hàng từng phần khi có thoả

thuận trong hợp đồng hoặc khi được người mua chấp nhận

 Trường hợp giao hàng trước hạn

Theo điều 38 LTM 2005 quy định, trường hợp bên bán giao hàng trước thời hạn

đã thỏa thuận thì bên mua có quyền nhận hoặc không nhận hàng nếu các bênkhông có thỏa thuận khác Trên thực tế thì bên mua thường nhận hàng ngay khi

có thể vì việc vận chuyển trong thương mại quốc tế luôn có nhiều sự biến,không thể đảm bảo đến đúng hạn

2.2.1.2 Giao chứng từ liên quan

Chứng từ của hàng hóa là một phần của hàng hóa, nó làm cho hàng hóa trởnên có giá trị hợp pháp, chính vì vậy việc chuyển giao giấy tờ đúng quy địnhcủa hợp đồng và luật áp dụng được coi là hành vi quan trọng trong nghĩa vụ củangười bán Việc giao chứng từ được thực hiện với các trách nhiệm sau:

 Giao chứng từ đúng thời gian

Giao chứng từ đúng thời hạn cũng quan trọng như giao hàng đúng thời hạn, bởinếu đã giao hàng mà không giao chứng từ thì hàng hóa không thể lưu thông trênthị trường Giao hàng và giao chứng từ là hai việc độc lập nhưng cùng chungmột mục đích là làm cho hàng hóa được chuyển giao hoàn hảo cho bên mua

 Giao chứng từ đúng địa điểm

Chứng từ cũng là một dạng vật chất, chính vì thế nó có thể bị phá hủy hoặc thấtlạc Bởi vậy, việc giao chứng từ cần thực hiện nghiêm ngặt, tức là địa điểm giaohàng quan trọng thế nào thì địa điểm giao chứng từ quan trọng như vậy Khichứng từ bị giao sai địa điểm thì nó sẽ bị thất lạc và không thể khắc phục nhưviệc giao hàng hóa sai địa điểm

 Giao chứng từ trước thời hạn

Trường hợp bên bán đã giao chứng từ liên quan đến hàng hóa đến trước thời hạnthỏa thuận thì bên bán vẫn có thể khắc phục những thiếu sót của các chứng từnày trong thời hạn còn lại Khi bên bán khắc phục thiếu sót mà gây bất lợi hoặcphát sinh chi phí bất hợp lý thì bên mua có quyền yêu cầu bên bán khắc phục bấtlợi hoặc chịu chi phí đó

Bên cạnh đó, công ước Viên quy định về giao hàng và chuyển giao chứng từ liênquan đến hàng hoá từ Điều 31 đến Điều 34 của Công ước Theo đó, bên bán có nghĩa vụ

giao hàng và các chứng từ liên quan đến hàng hoá cho bên mua đúng thời gian Thời giannày là thời điểm mà các bên đã thoả thuận, nếu không thoả thuận cụ thể trong hợp đồngthì có thể căn cứ vào hợp đồng để xác định được Bên bán có nghĩa vụ giao hàng đúng sốlượng, chất lượng, quy cách phẩm chất như mô tả trong hợp đồng Về địa điểm giaohàng, nếu các bên không thoả thuận thì bên bán phải giao hàng theo quy định tại Điều 31Công ước Ngoài ra, người bán phải có nghĩa vụ phải giao các chứng từ liên quan đếnhàng hoá đúng thời hạn, đúng địa điểm và đúng hình thức như quy định trong hợp đồng.Trong trường hợp người bán giao chứng từ trước kỳ hạn, thì họ có thể, trước khi hết thờihạn quy định sẽ giao chứng từ, loại bỏ bất kỳ điểm nào không phù hợp với chứng từ vớiđiều kiện là việc làm này không gây cho người mua một trở ngại hay phí tổn vô lý nào

2.2.2 Nhận hàng

Theo điều 56 LTM 2005 quy định, bên mua có nghĩa vụ nhận hàng theo thỏa thuận

và thực hiện những công việc hợp lý để giúp bên bán giao hàng Vấn đề này cũng đượcquy định tại Điều 60 Công ước Viên 1980 Theo đó, bên mua phải thực hiện mọi hành vitạo điều kiện cho bên bán giao hàng và tiếp nhận hàng hoá

Nghĩa vụ nhận hàng là nghĩa vụ theo đó mà người mua phải chuẩn bị đầy đủ phươngtiện đồng thời thực hiện những thủ tục cần thiết để người bán thực hiện nghĩa vụ giaohàng và bên mua phải tiếp nhận hàng Khi người bán mang hàng đến địa điểm đúng quyđịnh và đặt hàng dưới sự định đoạt của người mua thì người mua phải thực hiện nghĩa vụcủa mình là nhận hàng Để thực hiện việc sẵn sang tiếp nhận hàng hóa, người mua phảitiến hành chuẩn bị mọi cơ sở vật chất như phương tiện bốc dỡ, chuẩn bị kho bãi…

Kiểm tra hàng hóa là một bước không thể thiếu của người mua khi nhận hàng.Đâykhông phải là một nghĩa vụ của người mua để nhận hàng thế nhưng đó là việc đảm bảoquyền lợi cho mình Sau khi kiểm tra và phát hiện sự không phù hợp của hàng hóa, ngườimua cần thông báo sự không phù hợp đó trong một thời hạn hợp lý, nếu không thông báokịp thời, người mua sẽ mất quyền khiếu nại Việc kiểm tra hàng hóa về hình dáng, kíchthước hay những đặc trưng khác là một trong những quyền lợi của bên mua Nếu bênmua không thực hiện trong thời gian đã thỏa thuận thì quyền lợi này sẽ được bên bán xácnhận thay cho bên mua

Sau khi giám định hàng hóa, nếu hàng hóa không phù hợp với hợp đồng, người mua

có quyền từ chối nhận hàng, có thể từ chối cả lô hàng hoặc một phần lô hàng

2.2.3 Thanh toán

Thanh toán tiền hàng của bên mua cũng quan trọng như việc giao hàng của bênbán Theo khoản 1, điều 50 LTM 2005 quy định bên mua có nghĩa vụ thanh toán cho bênbán và nhận hàng theo thỏa thuận

 Phương thức thanh toán

Bên mua phải tuân thủ các phương thức thanh toán, thực hiện thanh toán theo trình tự,thủ tục đã thỏa thuận theo quy định của pháp luật (Khoản 2, điều 50 LTM 2005) Tronghợp đồng MBHHQT, các bên tham gia hợp đồng chấp nhận thanh toán theo các phươngthức sau: Phương thức chuyển tiền (Remittance), Phương thức thanh toán bằng cách ghi

sổ (Open Account), Phương thức nhờ thu (Collection of Payment), Phương thức uỷ thácthu mua (Authority to Purchase - A/P), Thư bảo đảm tiền (Letter of credit - L/C)

 Địa điểm thanh toán

Theo điều 54 LTM 2005 quy định trường hợp không có thỏa thuận về địa điểm thanhtoán cụ thể thì bên mua phải thanh toán cho bên bán tại một trong các địa điểm sau đây:

1 Địa điểm kinh doanh của bên bán được xác định vào thời điểm giao kết hợp đồng, nếukhông có địa điểm kinh doanh thì tại nơi cư trú của bên bán;

2 Địa điểm giao hàng hoặc giao chứng từ, nếu việc thanh toán được tiến hành đồng thờivới việc giao hàng hoặc giao chứng từ

Vấn đề này cũng được quy định tại điều 57 CISG như sau:

1 Nếu người mua không có nghĩa vụ phải thanh toán tiền hàng tại một địa điểm quy địnhnào thì họ phải trả tiền cho người bán:

a Tại nơi có trụ sở thương mại của người bán hoặc:

b Tại nơi giao hàng hoặc chứng từ nếu việc trả tiền phải được làm cùng lúc với việcgiao hàng hoặc chứng từ

2 Người bán phải gánh chịu mọi sự gia tăng phí tổn để thực hiện việc thanh toán do sự thay đổi địa điểm của trụ sở thương mại của mình sau khi hợp đồng được ký kết

 Thời hạn thanh toán

Theo Điều 55 LTM 2005 quy định về thời hạn thanh toán như sau: Trừ trường hợp cóthoả thuận khác, thời hạn thanh toán được quy định như sau:

1 Bên mua phải thanh toán cho bên bán vào thời điểm bên bán giao hàng hoặc giaochứng từ liên quan đến hàng hoá;

2 Bên mua không có nghĩa vụ thanh toán cho đến khi có thể kiểm tra xong hàng hoátrong trường hợp có thỏa thuận theo quy định tại Điều 44 của Luật này.

Vấn đề thời hạn thanh toán được quy định tại điều 58 CISG như sau:

1 Nếu người mua không có nghĩa vụ phải trả tiền vào một thời hạn cụ thể nào nhất định, thì họ phải trả khi, chiếu theo hợp đồng và Công ước này, người bán đặt dưới quyền định đoạt của người mua, hoặc hàng hóa hoặc các chứng từ nhận hàng Người bán có thể đặt điều kiện phải thanh toán như vậy để đổi lại việc họ giao hàng hoặc chứng từ

2 Nếu hợp đồng quy định việc chuyên chở hàng hóa, người bán có thể gửi hàng đi với điều kiện là hàng hay chứng từ nhận hàng chỉ được giao cho người mua khi người mua thanh toán tiền hàng

3 Người mua không có nghĩa vụ phải thanh toán tiền hàng trước khi họ có thể kiểm tra hàng hóa, trừ những trường hợp mà có thể thức giao hàng hay trả tiền do các bên thỏa thuận không cho phép làm việc đó

2.2.4 Chuyển giao quyền sở hữu và rủi ro từ người bán sang người mua

2.2.4.1 Thời điểm chuyển quyền sở hữu

Trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, việc xác định thời điểm chuyển quyền

sở hữu đối với hàng hóa từ người bán sang người mua có ý nghĩa pháp lý hết sức quantrọng, không những cho các bên của hợp đồng mà còn cho người thứ ba Ý nghĩa pháp lýcủa việc xác định thời điểm chuyển quyền sở hữu đối với hàng hóa thể hiện ở chỗ, sauthời điểm chuyển quyền sở hữu, người bán hết quyền định đoạt hàng hóa, còn người mua

có được thẩm quyền của người chủ sở hữu đối với hàng hóa, tức là có thể bán lại chongười thứ ba, thế chấp ngân hàng hay trong trường hợp hàng hóa bị mất mát hay hư hỏngthì chỉ có chủ sở hữu mới có quyền yêu cầu người gây ra tổn thất hay công ty bảo hiểm(nếu hàng hóa có bảo hiểm) bồi thường thiệt hại Ngoài ra, sau thời điểm đó, hàng hóa trởthành tài sản của người mua và chủ nợ của người mua có thể có quyền yêu cầu đối với tàisản đó Cuối cùng, sau thời điểm đó, người mua phải chịu trách nhiệm trước người thứ ba

về những tổn thất do hàng hóa gây ra

Thông thường, quy định của pháp luật về thời điểm chuyển quyền sở hữu đối vớihàng hóa từ người bán sang người mua là quy phạm có tính chất lựa chọn, tức là các bên

có quyền tự do thỏa thuận thời điểm quyền sở hữu đối với hàng hóa là đối tượng của hợpđồng mua bán Pháp luật chỉ can thiệp khi không có sự thỏa thuận của các bên

Thực tiễn hoạt động mua bán hàng hóa cho thấy, việc xác định thời điểm chuyển quyền

sở hữu đối với hàng hóa được chuyển từ người bán sang người mua phụ thuộc vào đốitượng của hợp đồng là hàng hóa đặc định (hàng hóa không thể thay thế cho nhau được)