Một số vấn đề pháp lý về giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế ở việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN PHÚ VINH MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60 38 50 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VŨ ĐẶNG HẢI YẾN HÀ NỘI, 2011 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Chương 1: KHÁI QUÁT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ NGUỒN LUẬT ĐIỀU CHỈNH HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TÊ 1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Quan điểm số nước điều ước quốc tế hữu quan hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế theo quy định pháp luật Việt Nam 1.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 10 1.2.1 Chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 10 1.2.2 Đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 10 1.2.3 Hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 11 1.2.4 Nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 12 1.2.5 Luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 12 1.3 Nguồn luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 12 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM 18 2.1 Các quy định hiệu lực pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 18 2.1.1 Điều kiện có hiệu lực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 18 2.1.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế vơ hiệu hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu 23 2.2 Quy định pháp luật điều chỉnh việc ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 24 2.2.1 Giao kết hợp đồng trực tiếp 24 2.2.2 Giao kết hợp đồng gián tiếp 26 2.3.3 Giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thơng qua thương mại điện tử 31 2.3 Quy định pháp luật điều chỉnh việc thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 33 2.3.1 Giao hàng chứng từ liên quan đến hàng hóa 33 2.3.2 Nhận hàng 35 2.3.3 Thanh toán 36 2.3.4 Chuyển quyền sở hữu chuyển rủi ro hàng hóa từ người bán sang người mua 38 2.4 Quy định pháp luật điều chỉnh trách nhiệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 45 2.4.1 Căn phát sinh trách nhiệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 45 2.4.2 Các biện pháp chế tài vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 51 Chương 3: MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ 59 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 59 3.1.1 Hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dựa thực trạng pháp luật Việt Nam 59 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phù hợp với điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam 60 3.2 Một số khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam vê giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa 61 3.2.1 Sửa đổi, bổ sung quy định cụ thể Luật Thương mại 2005 liên quan đến trình tự giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 61 3.2.2 Gia nhập công ước Viên 1980 coi Công ước nguồn bổ trợ cho pháp luật nước hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 62 3.2.3 Thừa nhận án lệ với tư cách nguồn luật có giá trị tham khảo lĩnh vực pháp luật hợp đồng 65 KẾT LUẬN 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Bộ luật dân Việt Nam năm 2005 :BLDSVN 2005 Luật Thương mại Việt Nam năm 1997 :LTMVN 1997 Luật Thương mại Việt Nam năm 2005 :LTMVN 2005 Thương mại điện tử :TMĐT Tổ chức thương mại giới :WTO Tòa án nhân dân tối cao :TANDTC Viện thống tư pháp quốc tế :UNIDROIT LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hoạt động thương mại quốc tế thực nhiều lĩnh vực khác thương mại hàng hóa, thương mại dịch vụ, thương mại liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, thương mại lĩnh vực đầu tư Trong đó, mua bán hàng hóa có lúc hình thức chủ yếu hoạt động thương mại quốc tế Hiện nay, có thêm nhiều hình thức thương mại song mua bán hàng hóa chiếm vị trí trung tâm, có vai trò quan trọng phát triển kinh tế quốc gia trình hội nhập kinh tế quốc tế Tại Việt Nam, phát triển hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế năm gần góp phần đưa kinh tế Việt Nam hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới; góp phần tăng tích lũy nội kinh tế nhờ sử dụng hiệu lợi so sánh trao đổi quốc tế; nhân tố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nâng cao trình độ cơng nghệ chuyển dịch cấu ngành nghề nước, tạo việc làm, tăng thu nhập, cải thiệu đời sống cho người lao động Theo thống kê, kim ngạch xuất Việt Nam năm 2007 đạt 47,7 tỷ USD đạt 65 tỷ USD năm 2008, tương đương với 73% GDP nước Cùng với việc tham gia Khu vực mậu dịch tự Đông Nam Á (AFTA), gia nhập Việt Nam vào Tổ chức thương mại quốc tế (WTO) bước ngoặt lớn tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, mở hội lớn cho nước ta hoạt động ngoại thương, đặc biệt hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế Hiện tại, hoạt động giao dịch, mua bán hàng hóa với cá nhân, tổ chức kinh tế quốc gia khác doanh nghiệp Việt Nam tiến hành tích cực thận trọng, tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam Song trình ký kết, thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế doanh nghiệp nước ta với đối tác nước thường xảy vi phạm, tranh chấp gây thiệt hại vật chất làm giảm sút uy tín thương mại doanh nghiệp nước Một nguyên nhân gây nên tình trạng trình giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, doanh nghiệp nước chưa áp dụng thực hành vi thương mại phù hợp với pháp luật, tập quán quốc tế, hệ thống pháp luật nói chung luật hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nói riêng nước ta có nhiều tiến song chưa hoàn thiện Các quy định pháp luật lĩnh vực nhiều bất cập, thiếu tính đồng bộ, tính quán, nhiều vấn đề đề hoàn toàn chưa pháp luật đề cập tới, để cập sơ sài chưa tạo khuôn khổ pháp lý chặt chẽ cho nhà kinh doanh hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế Thực tế dẫn đến hậu việc ký kết thực hợp đồng thực tiễn gặp nhiều vướng mắc, bất cập Mặt khác sử hiểu biết hạn chế chủ thể kinh doanh pháp luật kinh tế nói chung pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng nguyên nhân làm giảm hiệu việc áp dụng pháp luật quan hệ phát sinh lĩnh vực Vì việc nghiên cứu đề tài “ Một số vấn đề pháp lý giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam” mang tính cấp thiết lý luận lẫn thực tiễn, nhằm nâng cao hiểu biết nhà kinh doanh pháp luật điều chỉnh hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế mà góp phần xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật lĩnh vực này, tạo sở pháp lý vững để hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế pháp triển mạnh mẽ, mang lại hiệu cao cho kinh tế quốc dân Tình hình nghiên cứu đề tài Dưới góc độ pháp lý, nghiên cứu hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế tương đối phong phú, đáng ý có Đề tài khoa học cấp trường: “Pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế Việt nam – Sự phát triển hoàn thiện xu hội nhập kinh tế quốc tế” (Trường Đại học Luật Hà Nội – 2002) Thạc sỹ Nơng Quốc Bình chủ nhiệm đề tài; Luận văn thạc sỹ luật học “Một số vấn đề pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế” học viên Phạm Lê Vân Hà bảo vệ năm 2002 Đại học Luật Hà Nội; viết “Sự cần thiết việc Việt Nam gia nhập Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế” tác giả Nguyễn Thị Hạnh đăng Tạp chí Dân chủ Pháp luật số 11/2008 Tuy nhiên, hầu hết nghiên cứu trước dựa mối tương quan Luật Thương mai 1997 pháp luật quốc tế , thêm nữa, chưa có nghiên cứu chuyên biệt vấn đề giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, việc nghiên cứu quy định pháp luật hành liên quan đến vấn đề giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cần thiết Phạm vi nghiên cứu đề tài Luận văn tập trung nghiên cứu quy định hành luật thương mại nước mối tương quan với Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế tập quán thương mại quốc tế liên quan đến quan hệ giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu đề tài Luận văn vận dụng nguyên tắc, phương pháp luận triết học vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Lê nin, kết hợp với phương pháp phân tích, diễn dịch, quy nạp, so sánh, thống kê Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ khía cạnh pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, đánh giá thực trạng quy định pháp luật hành liên quan đến vấn đề giao kết thực hợp đồng này, đồng thời đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Để đạt đươc mục đích nêu trên, luận văn cần giải nhiệm vụ sau đây: - Phân tích, làm rõ chất, đặc trưng pháp lý vai trò hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, phân biệt với hợp đồng mua bán hàng hóa nước - Chỉ rõ nguồn luật điều chỉnh hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế cần thiết việc gia nhập điều ước quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - Phân tích làm rõ thực trạng quy định pháp luật điều chỉnh quan hệ giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - Nghiên cứu, đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Kết nghiên cứu luận văn Trên sở mục đích nhiệm vụ để ra, luận văn dự kiến đóng góp điểm sau: - Làm rõ chất đặc điểm pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - Đánh giá ưu nhược điểm Luật Thương mại 2005 nói riêng pháp luật hành nói chung liên quan đến vấn đề giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - Chỉ rõ vai trò án lệ cần thiết việc thừa nhận vai trò giải thích pháp luật tòa án thẩm phán thông qua án lệ - Nêu rõ cần thiết việc Việt Nam gia nhập Công ước Viên 1980 UNIDROIT với tư cách nguồn bổ trợ cho pháp luật nước hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Cơ cấu luận văn Cơ cấu luận văn bao gồm: Lời mở đầu Chương 1: Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nguồn luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Chương 2: Thực trạng pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam Chương 3: Một số khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam Kết luận CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ NGUỒN LUẬT ĐIỀU CHỈNH HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TÊ 1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Quan điểm số nước điều ước quốc tế hữu quan hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Nhìn chung, pháp luật nước khẳng định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế mang đặc trưng hợp đồng mua bán tài sản Ở đó, có thỏa thuận bên bán bên mua, nhằm xác lập, thay đổi chấm dứt quan hệ mua bán, theo bên bán có nghĩa vụ chuyển quyền sở hữu tài sản đối tượng hợp đồng cho bên mua, bên mua có nghĩa vụ nhận hàng tốn cho bên bán theo thỏa thuận Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hợp đồng song vụ, có đền bù Tuy nhiên, khác với hợp đồng mua bán hàng hóa thơng thường, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hợp đồng có yếu tố nước ngồi hay mang tính quốc tế Yếu tố nước ngồi quy định khác pháp luật quốc gia pháp luật quốc tế Việc xác định tính quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa có ý nghĩa pháp lý thực tiễn quan trọng gắn liền với việc xác định luật điều chỉnh quan hệ bên hợp đồng Pháp luật Cộng hòa Pháp vào hai tiêu chuẩn kinh tế pháp lý để xác định tính quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Theo tiêu chuẩn kinh tế, hợp đồng mang tính quốc tế hợp đồng tạo chuyển dịch qua lại biên giới giá trị trao đổi tương ứng hai nước, hay nói cách khác hợp đồng phải thể lợi ích thương mại quốc tế Còn theo tiêu chuẩn pháp lý, hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hợp đồng bị chi phối tiêu chuẩn pháp lý nhiều quốc gia Các tiêu chuẩn bắt nguồn từ tồn yếu tố khác biệt luật quốc tịch bên, nơi cư trú, nơi thực hợp đồng, nguồn gốc toán…[18] Trong khoa học pháp lý chưa có khái niệm thống hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hay nói xác chưa có cách xác định thống tính quốc tế hợp đồng mà nêu số khái niệm hay số cách xác định yếu tố quốc tế loại hợp đồng Một cách xác định yếu tố quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dựa dấu hiệu quốc tịch thương nhân Tuy nhiên, thực tế việc xác định hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dựa sở dấu hiệu quốc tịch thương nhân lại gặp hạn chế chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế pháp nhân Có thể áp dụng chế định quốc tịch cho pháp nhân hay không? Pháp luật hầu hết quốc gia giới không quy định quốc tịch pháp nhân mà quy định pháp nhân thuộc quốc gia hay nói cách khác “tính quốc gia” pháp nhân Có ba cách xác định “tính quốc gia” pháp nhân: Một là, theo nơi đăng ký pháp nhân (thuyết nơi đăng ký) (Anh, Hoa Kỳ, quốc gia thuộc Liên Xô cũ) Hai là, theo địa thường trú pháp nhân tức nói quan quản lý thực tế pháp nhân (thuyết địa điểm thường trú pháp nhân) Ba là, thuyết giám sát, theo cách này, “tính quốc gia” pháp nhân xác định dựa sở vốn chủ thể thuộc quốc gia ảnh hưởng đến việc giám sát hoạt động pháp nhân Như vậy, thấy việc xác định tính quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dựa dấu hiệu quốc tịch thực tế việc không dễ dàng số trường hợp gây khó khăn việc xác định luật áp dụng cho hợp đồng Công ước La Haye 1964 luật thống thiết lập hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế động sản hữu hình đưa cách xác định tính quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa Theo đó, hợp đồng coi hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thỏa mãn hai điều kiện: Thứ nhất, trụ sở thương mại bên ký kết hợp đồng phải nằm lãnh thổ quốc gia khác nhau, coi yếu tố lãnh thổ; Thứ hai, phải thỏa mãn ba yếu tố phụ sau: (i) Hợp đồng liên quan đến vật mà thời gian ký kết hợp đồng vật chuyên chở phải chuyên chở từ lãnh thổ quốc gia đến lãnh thổ quốc gia khác; (ii)Hành vi chào hàng hành vi chấp nhận chào 59 CHƯƠNG MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA QUỐC TẾ 3.1 Định hướng hồn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 3.1.1 Hồn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dựa thực trạng pháp luật Việt Nam Pháp luật thương mại hành Việt Nam có cách tiếp cận đắn hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, phù hợp với thông lệ quốc tế phản ánh thực tiễn hoạt động thương mại Việt nam Theo đó, chủ thể đối tượng hợp đồng mở rộng, đồng thời quyền nghĩa vụ chủ thể pháp luật quy định chi tiết sở tôn trọng thỏa thuận bên hợp đồng Vấn đề trách nhiệm bên vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế LTMVN 2005 quy định rõ ràng Tuy nhiên, LTMVN 2005 có điều nói hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dừng lại việc nêu khái niệm mà chưa có quy định cụ thể cách thức ký kết, thực xử lý vấn đề phát sinh liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Thêm nữa, số vấn đề trách nhiệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chưa phù hợp với thực tiễn, thiếu quy định cụ thể cách xác định mức thiệt hại trực tiếp khoản lợi hưởng Từ thực trạng thể thấy, yêu cầu tiếp tục đổi hoàn thiện hệ thống pháp luật thương mại Việt Nam hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cần thiết, nhằm thiết lập môi trường pháp lý công thuận lợi cho chủ thể tiến hành giao kết thực loại hợp đồng Việc đổi hoàn thiện pháp luật cần thực theo hướng: Thứ nhất, hoàn thiện chế độ pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải xuất phát từ đường lối đổi kinh tế mà cụ thể đường lối đổi kinh tế đối ngoại Việt Nam 60 Thứ hai, kịp thời sửa đổi, điều chỉnh quy định LTMVN 2005 cho phù hợp với tình hình thực tiễn hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế, đồng thời phải đảm bảo đồng bộ, thồng nhất, tránh chồng chéo với văn pháp luật khác hợp đồng Thứ ba, hồn thiện pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế theo hướng tăng cường chủ động quyền tự hợp đồng bên chủ thể 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phù hợp với điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam Việt Nam đường hội nhập cách chủ động tích cực vào kinh tế giới, đẩy mạnh hoạt động thương mại quốc tế, thương mại hàng hóa hoạt động sôi động nhất, động lực từ lâu đóng vai trò quan trọng cho tăng trường kinh tế nước, sau Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại quốc tế WTO Việc giảm thiểu chi phí giao dịch quốc tế mục tiêu quan trọng Chính Phủ doanh nghiệp, biện pháp hữu hiệu đơn giản hóa giao thương quốc tế cách xóa bỏ rào cản pháp lý tăng cường tính ổn định pháp luật giao dịch quốc tế Do đó, việc xây dựng hệ thống quy phạm pháp luật phù hợp với thông lệ quốc tế xác định nguồn luật thống điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế mang lại lợi ích khơng nhỏ cho doanh nghiệp Việt Nam Như biết, nhân tố gây trở ngại, kinh tế tự thị trường hoạt động hiệu có tính cạnh tranh cao Trong nhân tố gây trở ngại lớn cho giao dịch thương mại quốc tế, đặc biệt cho nước phát triển Việt Nam mơi trường luật nước ngồi Hơn đàm phán ký kết hợp đồng Việt Nam nước phát triển luật chọn để điều chỉnh thường luật nước phát triển doanh nghiệp Việt Nam có lực đàm phán lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng Điều làm cho doanh nghiệp nước khó đánh giá kết kinh doanh mơi trường luật nước ngồi thường khơng ổn định, chứa đựng nhiều rủi ro 61 3.2 Một số khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam vê giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa 3.2.1 Sửa đổi, bổ sung quy định cụ thể Luật Thương mại 2005 liên quan đến trình tự giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Như phân tích trên, Luật Thương mại 2005 đưa hệ thống quy định chi tiết hợp lý so với Luật Thương mại 1997, phù hợp với pháp luật thông lệ quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên tồn số vấn đề định cần sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn giao kết thực loại hợp đồng này, cụ thể: Thứ nhất, nghĩa vụ giao hàng, pháp luật quy định trường hợp bên thỏa thuận thời hạn giao hàng mà khơng ấn định thời điểm giao hàng cụ thể bên bán giao thời điểm thời hạn sau thơng báo cho bên mua Tuy nhiên, hợp lý pháp luật bổ sung quy định quyền từ chối nhận hàng bên mua thời hạn giao hàng có lý hợp lý khiến bên mua chưa thể có chuẩn bị cần thiết để tiếp nhận hàng Thứ hai, liên quan đến nghĩa vụ toán, LTMVN 2005 quy định trường hợp bên khơng có thỏa thuận địa điểm tốn cụ thể bên mua phải toán cho bên bán địa điểm kinh doanh bên bán địa điểm giao hàng, giao chứng từ Tuy nhiên luật lại khơng quy định phải chịu chi phí phát sinh trường hợp người bán thay đổi trụ sở thương mại Trong theo quy định Cơng ước Viên 1980 trường hợp chi phí phát sinh liên quan đến việc toán bên bán chịu Do đó, nên chẳng pháp luật thương mại Việt Nam cần có quy định cụ thể trách nhiệm bên phần chi phí phát sinh việc người bán thay đổi trụ sở thương mại q trình tốn Thứ ba, trường hợp chuyển rủi ro hàng hóa đường vận chuyển, thay quy định rủi ro chuyển cho bên mua kể từ thời điểm hợp đồng giao kết, LTMVN 2005 cần bổ sung quy định trách nhiệm chịu 62 rủi ro bên bán vào lúc ký kết hợp đồng mua bán, người bán biết phải biết kiện hàng hóa bị mát hay hư hỏng không thông báo cho người mua điều Thứ tư, q trình thực hợp đồng, BLDSVN 2005 ghi nhận quyền ngừng thực nghĩa vụ bên nghi ngờ khả thực nghĩa vụ phía bên Tuy nhiên, hợp lý pháp luật bổ sung quy định thực quyền bên ngừng nghĩa vụ phải thông báo cho bên phải tiếp tục thực nghĩa vụ bên đảm bảo văn thực nghĩa vụ Điều nhằm đảm bảo lợi ích tôn trọng thỏa thuận bên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Thứ năm, để câp trên, việc LTMVN 2005 quy định tỉ lệ phạt vi phạm tối đa không 8% giá trị phần vi phạm gây nhiều khó khăn cho bên thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, mức độ thiệt hại lớn nhiều so với tỷ lệ luật định Do vậy, cần thiết phải sửa đổi quy định tỷ lệ phạt vi phạm nêu theo hướng tôn trọng thỏa thuận bên hợp đồng Thứ sáu, Luật Giao dịch điện tử năm 2005 ban hành có hiệu lực, nhiên lại chưa có quy định cụ thể giao kết hợp đồng điện tử có yếu tố nước ngồi Luật quy định điều thừa nhận chữ ký điện tử chứng thư điện tử nước ngoài, lại chưa làm rõ độ tin cậy tương đương chữ ký điện tử nước với chữ ký điện tử theo quy định pháp luật? Những tiêu chuẩn quốc tế thừa nhận vấn đề tiêu chuẩn nào? Những tiêu chuẩn điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên công nhận? Để thúc đẩy phát triển thương mại điện tử Việt Nam, pháp luật cần có quy định cụ thể chi tiết vấn đề 3.2.2 Gia nhập công ước Viên 1980 coi Công ước nguồn bổ trợ cho pháp luật nước hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Thống hài hòa luật pháp quốc tế hợp đồng thương mại xu hướng phát triển tất yếu thương mại quốc tế Việc trở thành thành viên Công ước Viên 1980 mang lại cho Chính phủ doanh nghiệp Việt 63 Nam lợi ích định mặt kinh pháp lý Cụ thể, Công ước Viên mang lại cho Việt Nam ba lợi ích kinh tế lớn sau: Thứ nhất, đơn giản hóa, giảm chi phí luật q trình thương mại quốc tế Công ước Viên 1980 cung cấp nguồn luật mà thương gia_ thường người không chuyên luật_ dễ dàng hiểu rõ Cơng ước soạn thảo ngôn ngữ chuyên ngành luật Như giảm chi phí nghiên cứu, tìm hiểu luật trước ký kết hợp đồng hay có tranh chấp xảy trình thực hợp đồng có nguồn luật thống Hơn nữa, doanh nghiệp nước phải áp dụng Luật nước ngoài, tạo điều kiện cho doanh nghiệp có có hội bảo vệ việc thạm dự phiên tòa nước ngồi, sử dụng nguồn luật nước bất lợi lớn doanh nghiệp Việt Nam Đặc biệt doanh nghiệp vừa nhỏ, đối tượng có hội tiếp cận dịch vụ pháp lý Thứ hai, tạo điều kiện cho doanh nghiệp nước có hội cạnh tranh công thị trường quốc tế Nếu bên hợp đồng sở luật chung dễ dàng đánh giá lựa chọn chào giá khác trường rủi ro, độ chặt nghĩa vụ hợp đồng Điều làm tăng khả cạnh tranh doanh nghiệp nước, mang lại lợi ích mặt kinh tế không nhỏ Thứ ba, tăng cường hoạt động trao đổi hàng hóa Việt Nam với quốc gia giới Với tính chất văn thống luật, Cơng ước Viên 1980 thống hóa nhiều mâu thuẫn hệ thống pháp luật khác giới, đóng vai trò quan trọng việc giải xung đột pháp luật thương mại quốc tế thúc đẩy thương mại quốc tế phát triển Trong q trình trao đổi hàng hóa với đối tác nước ngoài, việc áp dụng văn luật quốc gia gây nhiều khó khăn, bất lợi, làm phát sinh xung đột pháp luật với nước khác giải tranh chấp khó khăn Khi gia nhập Cơng ước Viên 1980, Việt Nam thống nguồn luật áp dụng mua bán hàng hóa quốc tế với nước đối tác ký kết hợp đồng mua bán hàng 64 hóa quốc tế Khi đó, thương nhân Việt Nam thương nhân nước ngồi chung tiếng nói, chung sở pháp lý mối quan hệ mua bán hàng hóa gắn chặt hơn, lâu bền mở rộng nữa, tránh tranh chấp phát sinh Ngồi lợi ích mặt kinh tế, việc tham gia Cơng ước Viên 1980 đem lại lợi ích rõ ràng cho Việt nam mặt pháp lý Thứ nhất, với kinh tế phát triển mở cửa quốc tế chưa lâu, hệ thống quy phạm pháp luật Việt Nam mua bán hàng hóa quốc tế nhiều thiếu sót cần nhiều nguồn luật quốc tế bổ sung Quan trọng hơn, quy định hầu hết soạn thảo để điều chỉnh quan hệ dân nước, khơng có quy định cụ thể, riêng biệt cho giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế Việc tham gia áp dụng Công ước Viên 1980 giúp hoàn thiện hệ thống quy định pháp luật Việt Nam mua bán hàng hóa quốc tế theo hướng ổn định, rõ rằng, công phù hợp với xu chung luật pháp quốc tế Thứ hai, hệ thống dân luật (civil law), cách tiếp cận hệ thống luật Việt nam trùng khớp với Cơng ước Viên 1980, thế, tham gia Công ước Việt Nam không gặp phần lớn khó khăn tìm hiểu áp dụng án lệ trường hợp nước theo hệ thống Thông luật (common Law), gặp khó khăn việc giải thích ngơn ngữ Công ước Thứ ba, việc Công ước Viên 1980 trở thành phần luật nội địa tạo điều kiện cho việc xử án, xử trọng tài Việt Nam trở nên thống dễ dàng hơn, có nguồn luật giải thích áp dụng Các doanh nhân, trọng tài viên, thẩm phán không cần xem xét, nghiên cứu, cân nhắc nguồn luật nước ngồi khác ngồi Cơng ước Viên 1980 Thứ tư, Việt Nam không tham gia Công ước Viên 1980, có nhiều trường hợp Cơng ước áp dụng thương mại quốc tế có bên Việt Nam tham gia, cụ thể là: (i) quy phạm xung động dẫn chiếu đên luật nước thành viên Công ước, (ii) bên tham gia giao dịch lựa chọn áp dụng Công ước; (iii) hợp đồng bên không lựa chọn luật áp dụng quan giải tranh chấp (tòa án trọng tài) lựa chọn Cơng ước để giải 65 tranh chấp Vì vậy, việc tham gia Công ước Viên 1980 sớm giúp Việt nam làm quen với Công ước 3.2.3 Thừa nhận án lệ với tư cách nguồn luật có giá trị tham khảo lĩnh vực pháp luật hợp đồng Trong pháp luật hành Việt Nam, khơng có văn thức thừa nhận án lệ nguồn pháp luật khơng có văn khẳng định công khai án lệ nguồn pháp luật BLDSVN 2005, Điều có đề cập đến khả áp dụng tập quán áp dụng pháp luật tương tự không đề cập đến án lệ hình thực vận dụng pháp luật giải tranh chấp tòa Do vậy, án lệ có nguồn pháp luật hay khơng cần giải thơng qua giải thích pháp luật Việt Nam liên quan đến vấn đề Khoản 1, Điều 19 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002 quy định “ Tòa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ quyền hạn sau đây: Hướng dẫn Tòa án áp dụng thống pháp luật, tổng kết kinh nghiệm xét xử Tòa án”; đây, dường Quốc hội “ngầm” thừa nhận văn hành Việt Nam khơng hồn thiện, đầy đủ, cụ thể nên cho phép đồng thời bắt buộc Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) hướng dẫn tòa án áp dụng thống pháp luật; mặt khác, dường cho phép đồng thời bắt buộc TANDTC thiết lập quy phạp pháp quy cần thiết Nói cách khác, dường Quốc hội “ngầm ủy quyền cho TANDTC xây dựng số quy phạm cần thiết (khi văn pháp luật dạng “khung” hay khiếm khuyết) Những quy phạm TANDTC thiết lập thơng qua án có vai trò hướng dẫn tòa án địa phương áp dụng thống pháp luật Và phủ nhận cách máy móc tính bắt buộc quy phạm thiết lập TANDTC dương phủ nhận Khoản 1, Điều 19 nói Thực tiễn xét xử tòa án cho thấy, quy phạm thiết lập TANDTC có tính bắt buộc quy phạm khác Nếu không theo quy phạm thiết lập TANDTC xét xử, án tòa địa phương nhiều khả bị hủy phải xét lại để tránh điều đó, tòa án địa phương buộc phải tơn trọng quy phạm 66 pháp quy Như vậy, quy định TANDTC xây dựng thông qua vụ việc tương tự có giá trị bắt buộc thực tiễn pháp lý Trên thực tế, việc thừa nhận vai trò án lệ việc giải thích pháp luật nguồn bổ trợ lĩnh vực pháp luật hợp đồng cần thiết Bởi nhà làm luật khơng thể dự liệu hết trường hợp xảy thực tế, cần phải giải thích luật Yêu cầu giải thích pháp luật quan trọng có ý nghĩa pháp luật đưa nguyên tắc chung, pháp luật quy định khơng cụ thể, rõ ràng có thiếu sót Việc giải thích pháp luật để đáp ứng yêu cầu điều chỉnh pháp luật quan hệ xã hội, bảo vệ lợi ích chủ thể liên quan bảo đảm công trong quan hệ hợp đồng Đối với yêu cầu thống hệ thống pháp luật, hoạt động giải thích pháp luật có tác dụng bảo đảm tính thống hoạt động giải thích áp dụng áp luật Để bảo đảm yêu cầu này, hoạt động giải thích pháp luật phải thực quan nhà nước có thẩm quyền Theo quy định Hiến pháp (Điều 91) Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật (Điều 52), Uỷ ban thường vụ Quốc hội quan có thẩm quyền giải thích luật, pháp lệnh Nhưng quan thực tế khơng có thời gian dành cho hoạt động giải thích pháp luật cho trường hợp cụ thể đời sống xã hội Trong thực tiễn, thấy Uỷ ban thường vụ Quốc hội tiến hành giải thích pháp luật Do vậy, quy định Uỷ ban thường vụ Quốc hội quan có thẩm quyền giải thích luật, pháp lệnh khơng có tính khả thi thực tế Ngồi ra, ngồi luật, pháp lệnh nhiều văn quy phạm pháp luật khác cần giải thích áp dụng thực tế, pháp luật nước ta chưa quy định quan có thẩm quyền giải thích văn pháp luật Vậy cần phải quy định cho quan có thẩm quyền giải thích văn quy phạm pháp luật? Ngày nay, án lệ có vai trò quan trọng hoạt động giải thích luật với tư cách nguồn luật nhiều nước thừa nhận Việc không thừa nhận án lệ tranh chấp thương mại Việt Nam làm tăng khó khăn cho chủ thể tố tụng thẩm phán, luật sư bên đương lẽ, hoạt động xét xử tồ án ln đòi hỏi phải thích ứng với thay đổi đời sống xã hội Mỗi 67 điều kiện kinh tế – xã hội thay đổi, làm cho pháp luật trở nên không thích hợp nữa, trước chờ đợi nhà làm luật sửa đổi, bổ sung pháp luật cho phù hợp, đòi hỏi thẩm phán phải sáng tạo giải thích áp dụng pháp luật để đáp ứng yêu cầu thực tiễn Vì vậy, án lệ nhiều phải giải thích pháp luật vượt phạm vi, ý nghĩa ban đầu quy phạm pháp luật để bảo vệ công lý công bằng, đảm bảo cho án có tình, có lý Như vậy, trước thực cải cách, sửa đổi pháp luật, án lệ có vai trò quan trọng việc thử nghiệm tiên phong việc cải cách Tuy nhiên, khơng phải án án án lệ Trong hệ thống án nước ta nay, tồ án cấp huyện, tỉnh có thẩm quyền xét xử sơ thẩm, án án cấp sơ thẩm bị kháng cáo lên xét xử theo theo tục phúc thẩm án phúc thẩm bị kháng nghị xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm Toà án nhân dân tối cao Do vậy, án xét xử giám đốc thẩm Toà án nhân dân tối cao coi án lệ Ngoài ra, yếu tố tác động mãnh mẽ đến việc nghiên cứu cách nghiêm túc khả áp dụng án lệ Việt Nam việc Việt Nam nỗ lực hội nhập kinh tế quốc tế, tham gia vào điều ước thương mại quốc tế song phương phương trở thành thành viên WTO Điều đặt yêu cầu công tác tài phán phải biết cách tiếp cận vụ án có yếu tố nước ngồi qua việc cơng nhận cho thi hành Việt Nam Phương án sử dụng án lệ xem nguồn luật bổ sung cho pháp luật hợp đồng tùy theo mức độ hòa nhập hệ thống tài phán Việt Nam với hệ thống tài phán quốc tế Điều không làm giảm sút quyền lực có quan tư pháp nước ta mà trái lại tạo tin tưởng cộng đồng quốc tế điều kiện quan trọng để doanh nhân yên tâm việc lựa chọn tài phán Việt Nam thay phải đưa vụ tranh chấp quan tài phán nước Theo Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, nhiệm vụ cải cách tư pháp “TANDTC có nhiệm vụ tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thông pháp luật, phát triển án lệ ” Trên thực tế, thực áp dụng án lệ Việt 68 Nam trình lâu dài ong hành với tiến trình hội nhập Trước mắt, Toà án nhân dân tối cao hồn chỉnh cơng khai hóa vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại điển hình năm 2004, có định giám đốc thẩm vụ án dân sự, kinh doanh, thương mại Đây cách tiến hành theo hướng hình thành cơng nhận án lệ Cần phải thừa nhận nỗ lực từ lâu ngành án với việc báo cáo tổng kết hàng năm mình, Tòa án nhân dân tối cao có trình bày, phân tích vụ án điển hình, vướng mắc, sai sót tố tụng cấp sơ thẩm ban hành thơng tư hướng dẫn để Tòa án nhân dân địa phương nghiên cứu, rút kinh nghiệm công tác xét xử gặp vụ việc tương tự Điều xem nỗ lực ban đầu theo hướng tiếp cận án lệ phục vụ công tác xét xử Về lâu dài, cần xuất hẳn tập san án lệ cách làm nhiều nước Tập san án lệ thường xuyên phổ biến định giám đốc thẩm Toà án nhân dân tối cao làm cho tòa án cấp Tất nhiên, với điều này, phải có quy định bắt buộc đối tồ án cấp việc sử dụng có hiệu phán cấp gặp vụ việc tương tự Phổ biến án lệ cần ý đến việc cập nhật án lệ thương mại nước có kinh tế thị trường phát triển Điều hồn tồn hợp lý, vụ tranh chấp thương mại, đặc biệt thương mại quốc tế mà Việt Nam gặp phải nước phát triển trải qua Những kinh nghiệm quý giá, giúp thẩm phán đỡ phải lúng túng mà thân doanh nhân trù liệu vấn đề thường gặp để hạn chế rủi ro mắc phải Cần phải nghĩ đến việc phổ biến cơng khai án Tồ án nhân dân tối cao phương tiện thông tin internet chẳng hạn Điều góp phần khơng nhỏ vào việc tăng cường giáo dục pháp luật tạo niềm tin nơi doanh nhân cơng chúng vào tính minh bạch, cơng khai hệ thống tồ án – điều kiện quan trọng góp phần thúc đẩy trình hội nhập kinh tế Việt Nam 69 KẾT LUẬN Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế hình thức pháp lý quan trong hoạt động thương mại quốc tế, ghi nhận thống ý chí bên quan hệ mua bán hàng hóa có yếu tố nước ngồi mà thơng qua đó, thiết lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ pháp lý chủ thể với Yếu tố nước ngồi hay tính quốc tế quan hệ mua bán đặc điểm quan trọng giúp phân biệt hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế với hợp đồng mua bán hàng hóa thơng thường Việc xác định yếu tố nước tính hợp pháp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nguồn luật điều chỉnh mà chủ thể lựa chọn tiến hành giao kết hợp đồng Đó luật quốc gia bên chủ thể, điều ước quốc tế, tập quán quốc tế nhiều trường hơp án lệ, hợp đồng mẫu viện dẫn để điều chỉnh quan hệ hợp đồng Chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế tiến hành giao kết hợp đồng sở đàm phán trực tiếp, gián tiếp thông qua trao đổi đề nghị giao kết hợp đồng (chào hàng) chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng (chấp nhận chào hàng); giao kết thơng qua giao dịch thương mại điện tử Quá trình thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế gắn liền với việc bên bán thực nghĩa vụ giao hàng nhận tốn, bên mua có nghĩa vụ nhận hàng tốn chi phí theo hợp đồng giao kết Sự không thực hiện, thực không đầy đủ, không nghĩa vụ bên để bên có quyền áp dụng hình thức chế tài phát sinh từ vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế chủ thể Đối với Việt Nam, kể từ gia nhập WTO đến nay, quan hệ thương mại quốc tế thương nhận nước thương nhân nước thiết lập ngày nhiều tỷ lệ thuận với nói số lượng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế tăng lên nhanh chóng Mặc dù, Luật Thương mại năm 2005 Bộ luật Dân 2005 xây dựng hệ thống quy phạm pháp lý thể tương thích pháp luật nước với pháp luật thương mại quốc tế việc điều chỉnh quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Tuy nhiên, tồn 70 số quy định chưa thực hợp lý, gây lúng túng cho thương nhân qua trình đàm phán, giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Do đó, yêu cầu tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý điều chỉnh hoạt động giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, xây dựng hệ thống quy phạm pháp luật phù hợp với thông lệ quốc tế liên quan đến hoạt động mang lại lợi ích khơng nhỏ, tạo chủ động cho doanh nghiệp Việt Nam tiến hành giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với thương nhân nước 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật Dân nước CHXHCN Việt Nam năm 2005 Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế UNIDROIT Công ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1980 Công ước La Haye năm 1964 Luật thống thiết lập hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế động sản hữu hình Dương Anh Sơn (2006), “Các quy định Bộ Luật Dân 2005 đề nghị giao kết hợp đồng chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng – nhìn từ góc độ luật học so sánh”, Tạp chí Khoa học pháp lý, (6) Giáo trình Kỹ thuật nghiệp vụ ngoại thương – Đại học ngoại thương Hà Nội, 2007 Giáo trình Luật Thương mại – Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2007 Giáo trình Luật Thương mại quốc tế - Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2007 Giáo trình Tư pháp quốc tế - Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2007 10 GS TS Nguyễn Thị Mơ (2006), “Luật giao dịch điện từ năm 2005 quy định giao kết hợp đồng điện tử”, Tạp chí Nghề Luật, (5) 11 Hồng Ngọc Thiết (1998), “Vận dụng bất khả kháng để miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế”, Tạp chí Luật học, (6), tr.24-29 12 INCOTERMS 2000 – Giải thích hướng dẫn sử dụng, Nxb Khoa học kỹ thuật, 2005 13 Luật Đầu tư nước CHXHCN Việt Nam năm 2005 14 Luật Giao dịch điện tử nước CHXHCN Việt Nam năm 2005 15 Luật Ký kết gia nhập điều ước quốc tế nước CHXHCN Việt Nam 16 Luật Thương mại nước CHXHCN Việt Nam năm 1997 17 Luật Thương mại nước CHXHCN Việt Nam năm 2005 18 Lương Thị Yến (2007), Pháp luật hành hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 19 Nghị định số 12/2006/NĐ-CP ngày 23/01/2006 Chính Phủ quy định chi tiết thi hành Luật Thương mại hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế hoạt động đại lý mua, bán, gia cơng q cảnh hàng hóa với nước ngồi 20 Nghị định số 26/2007/NĐ-CP Chính Phủ ngày 15 tháng 02 năm 2007 quy định chi tiết thi hành Luật Giao dịch điện tử chữ ký số dịch vụ chứng thực chữ ký số 21 Nghị định số 57/2006/NĐ-CP Chính Phủ ngày 09 tháng 06 năm 2006 thương mại điện tử 72 22 Nghị định Chính phủ số 72/2006/NĐ-CP ngày 25/07/2006 quy định chi tiết Luật Thương mại Văn phòng đại diện, chi nhánh thương nhân nước Việt Nam 23 Nghị định 90/2007/NĐ-CP ngày 31/05/2007 Chính Phủ quy định quyền xuất khẩu, quyền nhập thương nhân nước ngồi khơng có diện thương mại Việt Nam 24 Nguyễn Bá Bình (2008), “Bàn nội hàm khái niệm tính hợp pháp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế”, Tạp chí khoa học pháp lý, (1), tr.34 25 Nguyễn Đình Long (2004), Một số vấn đề pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa ngoại thương, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 26 Nguyễn Minh Hằng (2007), “Sự cần thiết việc Việt Nam gia nhập cơng ước Viên 1980”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (105) 27 Nguyễn Ngọc Duy Mỹ (2006), “Áp dụng án lệ để giải tranh chấp thương mại Việt Nam”, Tạp chí kinh tế, (5) 28 Nguyễn Thị Hạnh (2008), “Sự cần thiết việc Việt Nam gia nhập công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (11), tr.26-29 29 Nơng Quốc Bình (2002), Pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam – Sự phát triển hoàn thiện xu hội nhập kinh tế quốc tế, Đề tài khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 30 PGS.TS Nguyễn Văn Luyện; PGS TS Lê Thị Bích Thọ; TS Dương Anh Sơn, Giáo trình Luật hợp đồng thương mại quốc tế, Nxb Đại học Quốc gia Tp HCM, 2007 31 Phạm Hồng Giang (2007), “Vai trò án lệ với phát triển pháp luật hợp đồng”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (2), tr.28-31 32 Quy chế tạm thời Bộ Thương nghiệp số 4794 ngày 31 tháng năm 1991 hướng dẫn việc ký kết hợp đồng mua bán ngoại thương 33 Tuyển tập văn pháp luật thương mại Cộng hòa Pháp (2005), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 34 Trần Thùy Linh (2009), Bồi thường thiệt hại hàng hóa khơng phù hợp với hợp đồng theo quy định Công ước Viên 1980, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 35 Triệu Quang Khánh (2006), “Việc sử dụng án lệ hệ thống pháp luật dân sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (7), tr.50-53 73 36 Trịnh Minh Thuận (1997), Nghĩa vụ trách nhiệm bên hợp đồng mua bán ngoại thương theo Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 37 Trung tâm KHXH & Nhân văn quốc gia, Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật (2002), Bước đầu tìm hiểu pháp luật thương mại Mỹ, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 38 Trung tâm thông tin khoa học Trường Đại học Luật Hà Nội (1997), Một số nội dung luật kinh tế Cộng hòa Liên bang Đức 39 TS Đỗ Văn Đại – Đỗ Văn Kha (2008), “Án lệ pháp luật thực định Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (12) ... quốc tế Việt Nam Chương 3: Một số khuyến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam Kết luận CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ... VỀ GIAO KẾT VÀ THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ Ở VIỆT NAM 18 2.1 Các quy định hiệu lực pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 18 2.1.1 Điều kiện có hiệu lực hợp đồng mua bán. .. pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế dựa thực trạng pháp luật Việt Nam 59 3.1.2 Hoàn thiện pháp luật giao kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phù hợp với điều