Anhchị bình luận và so sánh nghề luật và đào tạo luật ở Anh và Mỹ, bài học kinh nghiệm cho Việt Nam”

bài tập nhóm này đã qua thuyết trình và chấm điểm, các bạn có thể yên tâm bài tập môn Luật so sánh Anhchị bình luận và so sánh nghề luật và đào tạo luật ở Anh và Mỹ, bài học kinh nghiệm cho Việt Nam” 8 điểm

MỤC LỤC

MỞ BÀI 2

I So sánh đào tạo luật ở Anh và Mỹ 3

1 Sự giống nhau giữa đào tạo luật ở Anh và Mỹ 3

3 Bình luận của nhóm về vấn đề đào tạo luật ở Anh và Mỹ 6

II So sánh nghề luật ở Anh và Mỹ 6

1 Sự giống nhau giữa nghề luật ở Anh và Mỹ 6

2 Sự khác nhau giữa nghề luật ở Anh và Mỹ 6

3 Bình luận của nhóm về nghề luật của Anh và Mỹ 8

III Nguyên nhân của sự khác biệt giữa hai quốc gia Anh và Mỹ 8

IV Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam 10

1 Những kinh nghiệm từ Mỹ có thể tiếp thu và ứng dụng ở Việt Nam .10

2 Những kinh nghiệm từ Anh có thể tiếp thu và ứng dụng ở Việt Nam 11

KẾT LUẬN 13

MỞ BÀI

Xã hội ngày càng phát triển, vì vậy cần có một hệ thống pháp luật hoàn thiện

để đáp ứng nhu cầu của xã hội ngày càng tăng Vì sự phát triển của cơ sở hạ tầng luôn chậm hơn sự phát triển của kiến trúc thượng tầng nên chúng ta càng cần phải nghiên cứu và cải tiến hệ thống pháp luật, bằng cách nghiên cứu pháp luật của các quốc gia khác để tìm ra những điểm tốt nên học hỏi, đặc biệt là nghiên cứu và so sánh pháp luật của các quốc gia phát triển hàng đầu thế giới như Anh Mỹ- hai cường quốc phát triển bậc nhất thế giới, để xem hệ thống pháp luật của họ như thế nào, hay hay dở, và chúng ta có thể áp dụng những điều gì

vào Việt Nam Với mục đích trên, nhóm em xin chọn và làm rõ đề tài “Anh/chị bình luận và so sánh nghề luật và đào tạo luật ở Anh và Mỹ, bài học kinh

nghiệm cho Việt Nam”

NỘI DUNG

I So sánh đào tạo luật ở Anh và Mỹ

1 Sự giống nhau giữa đào tạo luật ở Anh và Mỹ

- Thứ nhất, tiêu chuẩn đầu vào là sinh viên luật ở Anh và Mỹ là rất khắt khe, chỉ những người thật sự ưu tú và xuất sắc mới có thể trở thành sinh viên luật Ở Anh các thí sinh muốn thi vào khoa luật của một trường đại học nào đó phải có điểm thi đầu vào đạt mức “A”, do đó trong tiềm thức của người Anh đã trở thành sinh viên luật thì sinh viên đó hiển nhiên phải tốt nghiệp đại học và có bằng cử nhân luật Ở Mỹ, một số khoa luật chỉ chọn được một sinh viên trong

số năm hoặc mười người dự tuyển

- Thứ hai, về nội dung đào tạo đó là các môn học được đưa vào chương trình giảng dạy cũng tương tự như các môn học ở nhiều nơi trên thế giới đó là: luật hợp đồng, bồi thường trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, sở hữu, tố tụng, luật hình sự, luật hiến pháp Và tiếp theo là những môn học chuyên ngành và thảo luận

- Thứ ba, để lấy được bằng cử nhân luật mỗi sinh viên phải theo học 3 năm tại khoa luật

- Thứ tư, cả Anh và Mỹ đều có chương trình đào tạo sau đại học

- Thứ năm, về phương pháp giảng dạy, ở Anh và ở Mỹ đều chú trọng phương pháp giảng dạy lấy sinh viên là trung tâm, sinh viên chủ động tích cực tham gia bài học, còn giảng viên chỉ là người hướng dẫn nhằm phát huy tối đa khả năng của sinh viên

2 Sự khác nhau giữa đào tạo luật ở Anh và Mỹ

o Mục tiêu đào tạo

Ở Anh, Đào tạo luật hướng tới hai cấp độ mục tiêu: mục tiêu thứ nhất là nhằm trang bị kiến thức khoa học pháp lý (academic) cho người học Với mục tiêu này, người học sẽ được cấp bằng cử nhân luật sau khi kết thúc khóa học

Mục tiêu thứ hai là dạy nghề, với mục tiêu này người học sẽ được cấp chứng chỉ hành nghề luật

Còn ở Mỹ Hệ thống giáo dục luật ở Mỹ không trực tiếp truyền đạt những kiến thức thuộc lòng về nội dung của các đạo luật, các án lệ mà lại nhằm vào việc đào tạo ra những luật sư có khả năng thắng kiện, các giáo sư luật ở Mỹ hướng tới việc dạy cho các sinh viên mọi kĩ năng cần thiết để thắng kiện hơn là dạy luật Việc giáo dục pháp luật ở Mỹ là nhằm đào tạo ra những người không chỉ biết luật, hiểu luật mà còn biết giải quyết các công việc đa dạng và phức tạp trong thực tế

o Cấp bậc đào tạo

Ở Anh, Đào tạo cử nhân luật là quá trình đào tạo ở bậc đại học do các khoa luật của các trường đại học đảm nhiệm Ngoài ra cũng có đào tạo luật ở sau đại học

Tại Mỹ, Đào tạo luật chỉ có một bậc duy nhất là đào tạo sau đại học, sinh viên khoa luật là những người đã tốt nghiệp đại học

o Phương pháp giảng dạy

Tại Anh, Các môn học được tiến hành giảng dạy dưới dạng thuyết trình, thảo luận và phụ đạo Trong các buổi phụ đạo, sinh viên được phép đưa ra câu hỏi và giải quyết những khó khăn, thắc mắc của mình Mỗi sinh viên sẽ học từ 4-5 môn học trong một năm và kết thúc mỗi môn học sinh viên phải viết bài luận để đánh giá kết quả học tập môn học đó và cuối năm phải thi hết môn dưới dạng hình thức thi viết Sinh viên được khuyến khích tham gia vào các buổi thảo luận

và diễn án để rèn luyện kỹ năng lập luận rõ ràng và thuyết phục cho sinh viên Tại các buổi diễn án, thường có một giáo sư luật hoặc một người đang hành nghề luật ở địa phương đóng vai trò chủ tọa và sinh viên được chia ra làm hai

nhóm để cạnh tranh với nhau thông qua việc đưa ra lập luận của nhóm mình đối với vẫn đề pháp lý được đặt ra trong tình huống giả định

- Còn tại Mỹ Phương pháp Socratic (hùng biện) trong truyền đạt kiến thức

và hệ thống tình huống có vị trí rất quan trọng Với phương pháp tình huống (case study), sách để giảng dạy thường viết về từng môn học riêng biệt trên cơ

sở phân tích những án lệ đã được chọn lọc đưa vào cuốn sách

Phương pháp giảng theo tình huống và phương pháp Socratic được sử dụng chủ yếu ở năm thứ nhất

Các khóa học được gọi là các seminar với số lượng thường là 20 người và đòi hỏi sinh viên nghiên cứu rất nhiều Đặc trưng của các cuộc thảo luận trên lớp là hướng vào những kết quả nghiên cứu của chính sinh viên Đến năm thứ 3, sinh viên trong trường có thể áp dụng phương pháp thực hành trực tiếp (clinical method)

+ Phương pháp thực tập thực tế cũng là một phần trong chương trình trường luật đạt tiêu chuẩn đã có cách đây chừng 30 năm Các khóa này cho sinh viên các kinh nghiệm thực tế, thường là các phiên tòa, bằng cách cho họ tham gia các

vụ án có thực dưới sự giám sát chặt chẽ của khoa

+ Sinh viên cũng được tạo cơ hội làm việc độc lập trong các văn phòng luật

và các tòa án

+ Trước khi đến lớp sinh viên phải đọc các tài liệu gồm: các bản án (case method), các văn bản pháp luật, học thuyết pháp lý liên quan, một số bài viết về kinh tế và xã hội (modified case method)

o Kết thúc đào tạo

Tại Anh, Sau khi có bằng cử nhận luật, tốt nghiệp sinh viên có thể quyết định trở thành luật sư tranh tụng hoặc luật sư tư vấn Tùy thuộc vào quyết định của

mình, tốt nghiệp sinh viên sẽ phải theo học những khóa học khác nhau để hành nghề luật

Tại Mỹ, Độ tuổi trung bình cho tốt nghiệp sinh viên luật là 29 tuổi Kết thúc khóa học luật, sinh viên cần phải lấy bằng Jurist Doctor Sau khi có bằng JD sinh viên muốn hành nghề luật sư thì cần phải vượt qua được kì thi do đoàn luật

sư của một bang nào đó tổ chức và đánh giá

3 Bình luận của nhóm về vấn đề đào tạo luật ở Anh và Mỹ

II So sánh nghề luật ở Anh và Mỹ

1 Sự giống nhau giữa nghề luật ở Anh và Mỹ

Ở Mỹ và Anh, nghê luật sư đều là những nghê nghiệp danh giá vì đòi hỏi nhiều trí tuệ và khả năng

Ở Anh và một số bang của Mỹ thì các luật sư chịu sự quản lý của hội luật sư hoặc đoàn luật sư Ở Anh luật sư tư vấn chịu sự quản lý của Hội luật sư, luật sư tranh tụng chịu sự quản lý của Đoàn Luật sư của England và xứ Wales Còn ở

Mỹ, khoảng một nửa số bang Mỹ đòi hỏi người hành nghề luật phải là thành viên của đoàn luật sư bang mình Tức là hội luật sư hay đoàn luật sư đại diện cho lợi ích của các luật sư và ban bố quy chế cưỡng chế thi hành các quy chế Luật sư ở Anh và Mỹ có thể hành nghề độc lập hoặc thành lập các công ty Luật

Xuất phát từ đặc điểm hệ thống tranh tụng đối kháng nên các luật sư ở Anh hay ở Mỹ luôn có sự cạnh tranh lớn và có vai trò chủ động, kết quả bản án phụ thuộc vào tài tranh tụng của luật sư còn Tòa án chỉ đóng vai trò thụ động, trung lập, lựa chọn lập luận và chứng cứ thuyết phục hơn để phán quyết

2 Sự khác nhau giữa nghề luật ở Anh và Mỹ

- Về điều kiện hành nghề luật sư:

Ở Mỹ để được hành nghề luật sư thì nhất thiết phải có giấy phép hành nghề tức là là phải tham gia khóa học nghề luật Điều kiện tiên quyết để được tham gia khóa học này là bắt buộc phải có bằng cử nhân luật và phải vượt qua được

kỳ thi do đoàn luật sư của một bang nào đó tổ chức và đánh gia theo ủy quyền của tòa án tối cao bang đó

Tuy nhiên ở Anh học viên có thể tham gia khóa học thực hành luật mà không cần có bằng cử nhân luật của Anh Quốc, nhưng họ phải có một bằng đại học khác và tham dự khóa học kéo dài 1 năm để lấy bằng Diplom về luật Khác với

Mỹ việc trở thành luật sư ở Anh không nhất thiết phải do đoàn luật sư của bang

Mà được đảm nhiệm bởi một số cơ sở đào tạo được luật gia chấp nhận mở lớp hành nghề luật

- Phân loại luật sư:

Ở Mỹ một luật sư thực hành được gọi là “luật sư” (attorney) khi bào chữa, còn bình thường thì người đó là luật sư thông thường nghĩa là không có sự phân biệt giữa luật sư tư vấn và luật sư tranh tụng (bào chữa)

Khác hẳn với Mỹ, ở Anh có sự phân biệt rõ ràng giữa luật sư tư vấn và luật

sư tranh tụng với chức năng hoàn toàn khác nhau Phần lớn luật sự ở Anh là luật

sư tư vấn bất kỳ một tổ chức cá nhân nào cần đến sự trợ giúp hay tư vấn pháp luật đều đến tìm luật sư tư vấn Còn luật sư tranh tụng là các chuyên gia biện hộ

có quyền tham dự tất cả các phiên xử tại tất cả các tòa án và cơ quan tài phán Luật sư tranh tụng không được quyền liên he trực tiếp với khách hàng Họ chỉ

có thể tiếp nhận với khách hàng sau khi được một luật sư tư vấn nào đó giới thiệu

- Về hoạt động:

Mặc dù đều phát triển theo hướng chuyên môn hóa, nhưng sự chuyên môn hóa ở Mỹ và Anh cũng có sự khác biệt Ở Mỹ theo xu hướng chuyên môn hóa

các công ty luật đã chia thành nhiều nhóm và mỗi nhóm tập trung một lĩnh vực

cụ thể Ví dụ các nhóm hành nghề tranh tụng, nhóm chuyên môn trong lĩnh vực thuế, luật công ty, luật chống độc quyền, luật môi trường, luật dân sự…

Còn ở Anh, các công ty luật ở địa phương cung cấp dịch vụ trên các lĩnh vực luật gia đình, luật dân sự, chứng thực chúc thư, giao dịch tài sản… Các công ty lớn ở thành phố thường chuyên sâu vào luật công ty, luật thương mại, luật thuế, luật ngân hàng, kiện tụng dân sự hay luật lao động…

3 Bình luận của nhóm về nghề luật của Anh và Mỹ

Mỗi nước có một cách xây dựng hệ thống nghề luật riêng của nước mình, do

đó có thể rút ra một số ưu nhược điểm:

Điều kiện hành nghê luật ở Anh không quá gò bó như ở Mỹ Dựa trên một số quan điểm thì đây có thể là mặt thuận lợi hơn, khi mà luật sư ở Anh là những người có kinh nghiệm ở không chỉ ngành luật mà còn 1 số ngành khác, Và những người ở chuyên ngành khác đó nếu chuyên tâm học hành và nghiên cứu luật trong một năm thì sẽ được hành nghề Chính hiểu biết ở ngành khác có thể

sẽ là thế mạnh đối với luật sư Anh Tuy nhiên trên một số quan điểm thì cho rằng việc nghiên cứu pháp luật như vậy là chưa chuyên sâu và có thể hơi vội vàng đối với một luật sư Do đó luật sư ở Mỹ với vốn kiến thức sâu về pháp luật

sẽ có thể giỏi hơn trong quá trình tư vấn cũng như tranh tụng

Về việc phân chia luật sư tư vấn và luật sư tranh tụng như ở Anh là một điểm hạn chế hơn so với luật sư ở Mỹ Vì cả hai kỹ năng này đếu rất cần thiết cho mọi luật sư Việc phân chia như thế sẽ gây ra mâu thuẫn giữa thực tế hay lý thuyết pháp luật

III Nguyên nhân của sự khác biệt giữa hai quốc gia Anh và Mỹ

Nước Mỹ ra đời là sự liên hiệp của 13 thuộc địa Anh ở Bắc Mỹ người Anh

đã mang hệ thống pháp luật của mình đến với các thuộc địa này Mặc dù có

nguồn gốc từ hệ thống pháp luật Anh nhưng từ sau năm 1776, khi Mỹ tuyên bố độc lập, pháp luật Anh và Mỹ trở thành 2 hệ thống pháp luật độc lập và phát triển theo những hướng khác nhau, kéo theo sự khác biệt nhất định trong hệ thống pháp luật của 2 quốc gia kể cả đào tạo luật và nghề luật Và nguyên nhân dẫn đến sự khác biệt trên là do Anh là một quốc gia có dân cư gần như thuần nhất còn Mỹ lại là nước có dân số chủ yếu là dân nhập cư, đa tôn giáo, đa sắc tộc đi cùng với lối sống và đặc trưng về nền kinh tế xã hội cũng khác nhau, nên trong cách suy nghĩ và tư duy pháp lý có những điểm khác biệt là điều tất yếu Bên cạnh đó, nhà nước Mỹ được tổ chức dưới dạng cộng hòa liên bang, trong

đó các bang có chủ quyền độc lập của riêng mình Trên thực tế, sự độc lập này

đã mất dần theo thời gian nhưng với tư cách là một tực thể pháp lý, các bang này vẫn tồn tại riêng rẽ với hệ thống chính phủ của riêng mình Thực tiễn cho thấy trên nhiều lĩnh vực và với nhiều người, pháp luật của bang quan trọng hơn pháp luật liên bang Mỗi bang không chỉ có chính phủ mà còn có cả hiến pháp riêng mặc dù hầu hết hiến pháp của các bang được soạn thảo theo mô hình hiến pháp liên bang, với cùng cơ cấu tổ chức chính phủ bang và những quyền dân sự cũng như quyền công dân tương tự nhau giữa các bang

Ở Mỹ, đào tạo luật là đào tạo sau đại học nhằm trang bị cho sinh viên những kiến thức hành nghề luật Do đó, Mỹ đào tạo cử nhân luật kết hợp với đào tạo nghề để sinh viên khi ra trường có thể làm được việc ngay Các trường đào tạo luật ở Mỹ chủ yếu dạy sinh viên cách tìm hiểu pháp luật để từ đó sinh viên áp dụng một cách chủ động các kiến thức trong nhà trường với kiến thức tực tiễn

Ở Anh chỉ yêu cầu hiểu biết về luật ở bậc đại học còn Mỹ lại yêu cầu cao hơn

là phải đủ kỹ năng để giải quyết vụ việc thực tế, phù hợp với xã hội đa dạng, phức tạp và luôn thay đổi nên phương pháp đào tạo giữa hai nước có sự khác nhau

Mỹ không chia thành luật sư tư vấn và luật sư tranh tụng nên khi đào tạo luật cũng không có sự phân chia mà đào tạo chung tại trường đại học

IV Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam

1 Những kinh nghiệm từ Mỹ có thể tiếp thu và ứng dụng ở Việt Nam

- Ở nước ta, hầu như chất lượng đầu vào của các trường luật còn thấp, không biết đó có phải là nguyên nhân sinh viên luật sau khi ra trường thất nghiệp nhiều hay không? Có điều cần thiết phải nâng cao chất lượng đầu vào vì ngành luật là một ngành học khó, cần sự thông minh và linh hoạt Xét trên phương diện vĩ mô, cần có sự cân bằng về cung và cầu số lao động trong lĩnh vực này thì mới có thể thu hút được sinh viên Mỹ là nhà nước liên bang nên

họ có nhiều hệ thống pháp luật là điều đương nhiên.Việt Nam là nhà nước đơn nhất, chỉ có duy nhất một hệ thống pháp luật nên chỉ có thể nhất quán một chương trình đào tạo luật Tuy nhiên, cần cho sinh viên có nhiều lựa chọn hơn với các môn học bắt buộc trong năm nhất, các môn học tự chọn và các cơ hội thực tập, học hỏi kinh nghiệm thực tế

- Về phương pháp đào tạo, phải nói rằng phương pháp tình huống và phương pháp Socractic là phương pháp đặc trưng của đào tạo luật Mấy năm gần đây, đào tạo luật ở Việt nam đã bắt đầu theo hình thức tín chỉ, đây chính là hình thức tốt nhất áp dụng phương pháp Socratic, phương pháp tình huống, để sinh viên có thể rèn luyện khả năng hùng biện, óc phán đoán tình huống, nhất là các buổi thảo luận (Seminar) Trong các buổi học, cần thiết phải lập các phiên tòa giả định, bên cạnh đó, cần phải tham khảo hệ thống giáo trình và tài liệu giảng dạy của Mỹ để hoàn thiện hệ thống giáo trình luật cho mình Tuy nhiên,

do Mỹ và Việt Nam thuộc hai hệ thống pháp luật khác nhau nên khi vận dụng cần phải tôn trong những nguyên tắc của việc đào tạo luật ở nước ta Như chúng

ta đã biết Hệ thống Luật Pháp ở Việt nam còn chưa phát triển Vậy đâu là điểm nhấn quan trọng để vượt qua khó khăn này: Đó chính là chỉnh đốn lại phương pháp dạy và học ở các cơ sở Đào tạo Luật Chỉ có thể cho ra đời 1 thế hệ cử