Quy chế pháp lý của các đảo theo khoản 3 điều 121 công ước luật biển 1982 liên hệ với tranh chấp trên biển đông

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ GIANG QUY CHế PHáP Lý CủA CáC ĐảO THEO KHOảN ĐIềU 121 CÔNG ƯớC LUậT BIểN 1982 - LIÊN Hệ VớI TRANH CHấP TRÊN BIểN ĐÔNG LUN VN THAC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ GIANG QUY CHÕ PHáP Lý CủA CáC ĐảO THEO KHOảN ĐIềU 121 CÔNG ƯớC LUậT BIểN 1982 - LIÊN Hệ VớI TRANH CHấP TRÊN BIểN ĐÔNG Chuyờn ngnh: Lut quục t Mó số: 60 38 01 08 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán bộ hƣớng dẫn khoa ho ̣c: PGS TS NGUYỄN BÁ DIẾN HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Thị Giang LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin chân thành cảm ơn Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội tất Thầy Cô giúp trang bị tri thức cần thiết hữu ích cho trình học tập, nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Viện Nghiên cứu Khoa học Biển Hải đảo, Trung Tâm Luật Biển Hàng hải Quốc tế việc tìm kiếm, tập hợp tài liệu có liên quan phục vụ cho việc triển khai thực Luận văn Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc gửi lời cám ơn chân thành đến PGS.TS Nguyễn Bá Diến, người Thầy tận tình bảo hướng dẫn tơi tìm hướng nghiên cứu, tiếp cận thực tế, phân tích giải nội dung Luận văn để Luận văn hoàn thành cách tốt Cũng xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cán Khoa Luật, gia đình, bạn bè hỗ trợ ln động viên tơi suốt q trình học tập thực Luận văn! Tác giả Phạm Thị Giang MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Danh mục hình ảnh MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN VỀ QUY CHẾ PHÁP LÝ CỦ A CÁC ĐẢO THEO KHOẢN3 ĐIỀU 121 CÔNG ƢỚC LUẬT BIỂN1982 1.1 Khái niệm đảo và quy chế đảo 1.1.1 Đinh ̣ nghiã "đảo" luâ ̣t biể n quố c tế 1.1.2 Khái niệm quy chế đảo theo quy định Công ước Luâ ̣t Biể n1982 1.1.3 Vai trò của quy chế đảo ̣ thố ng luâ ̣t biể n quố c tế 11 1.2 Quy chế pháp lý cu ̣ thể các đảo theo quy định Khoản Điều 121 Công ƣớc Luật biển năm 1982 13 1.2.1 Khái niệm lịch sử chế định "đảo theo Khoản Điề u 121" luâ ̣t biể n quố c tế 13 1.2.2 Quy chế pháp lý của các đảo theo Khoản Điều 121 Công ước Luật Biển 1982 25 1.3 Ý nghĩa và vai trò các đảo theo Khoản Điều 121 Công ƣớc Luật Biển 1982 xác lâ ̣p chủ quyền quố c gia đố i với các vùng biển và giải tranh chấp biển đảo 30 1.3.1 Ý nghĩa vai trò đảo nói chung theo quy đinh ̣ của Công ước Luật biển 1982 30 1.3.2 Một số trường hợp thực tiễn quốc tế vận dụng quy chế pháp lý đảo theo Khoản3 Điề u 121 Công ước Luâ ̣t biể n1982 32 Chƣơng 2: QUY CHẾ PHÁP LÝ CỦ A CÁC ĐẢO THEO KHOẢN ĐIỀU 121 CÔNG ƢỚC LUẬT BIỂN 1982 TRONG MỐI LIÊN HỆ VỚI CÁC TRANH CHẤP TRÊN BIỂN ĐÔNG 41 2.1 Khái quát quy chế pháp lý đảo theo pháp luật Việt Nam 41 2.2 Tổng quan các tranh chấp biển , đảo Việt Nam Biể n Đông 44 2.3 Vai trò của đảo hoa ̣ch đinh ̣ đƣờng sở thẳ ng của Viêṭ Nam- tiền đề cho viêc̣ hoacḥ đinh n 50 ̣ ranh giới các vùng biể 2.4 Ảnh hƣởng các đảo theo Khoản Điều 121 Công ƣớc Luật Biển 1982 đố i với viêc̣ hoa ̣ch đinh ̣ các vùng biể n và giải quyế t tranh chấ p về phân đinh ̣ biể n của Viêṭ Nam 53 2.4.1 Vấ n đề hiê ̣u lực đảo thực tiễn phân đinh ̣ vùng biể n chồ ng lấ n với Thái Lan vinh ̣ Thái Lan 53 2.4.2 Vấ n đề hiê ̣u lực đảo thực tiễn phân đinh ̣ vinh ̣ Bắ c Bô ̣ với Trung Quố c 55 2.4.3 Vấn đề hiê ̣u lực đảo thực tiễn phân đinh ̣ thề m lu ̣c điạ với Indon esia 60 2.4.4 Vấ n đề hiê ̣u lực đảo thực tiễn phân đinh ̣ biể n giữa Viê ̣t Nam và Campuchia 62 2.4.5 Vấ n đề hiê ̣u lực đảo thực tiễn phân đinh ̣ biể n Viê ̣t Nam – Malaysia 64 2.5 Ảnh hƣởng các đảo đối với nhóm tranh chấp quy chế đảo-quầ n đảo và yêu sách “đƣờng lƣỡi bò” của Trung Quố c 65 2.5.1 Quan điể m của Viê ̣t Nam và các bên liên quan về quy chế pháp lý Hoàng Sa, Trường Sa 65 2.5.2 Quy chế pháp lý của Hoàng Sa , Trường Sa dựa quy đinh ̣ UNCLOS khả tạo vùng biển xung quanh 77 Chƣơng 3: NHƢ̃ NG KHUYẾN NGHI ̣CHO VIỆT NAM TRONG VIỆC VẬN DỤNG QUY CHẾ PHÁP LÝ CỦ A NHÓM ĐẢO THEO KHOẢN ĐIỀU 121 (TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BIỂN ĐẢO, BẢO VỆCHỦ QUYỀN TRÊN BIỂN ĐƠ NG) .82 3.1 Đới với nhóm đảo Hoàng Sa, Trƣờng Sa 82 3.1.1 Các bãi cạn lúc lúc chìm thuộc hai quần đảo 82 3.1.2 Các đảo đáp ứng điều kiện đảo theo Định nghĩa Khoản Điề u 121 Công ước Luâ ̣t Biể n 1982 83 3.1.3 Xem xét khả số đảo thuộc Hoàng Sa , Trường Sa có thể có Vùng đă ̣c quyề n kinh tế và thề m lu ̣c điạ 83 3.2 Đảo vùng chồ ng lấ n cƣ̉a vinh 89 ̣ Bắ c Bô ̣ 3.3 Vấn đề đảo v ùng chồng lấn đă ̣c quyền kinh tế với Indonesia ở khu vƣ̣c Nam Biể n Đông 93 3.4 Vấ n đề hiêụ lƣc̣ đảotrong phân đinh ̣ các vùng chồ ng lấ n ở khu vƣ̣c vinh , Thái Lan và Malaysia 94 ̣ Thái Lan với Campuchia 3.4.1 Vùng chồng lấn với Campuchia 94 3.4.2 Vùng chồng lấn với Malaysia cửa vinh ̣ Thái Lan 98 3.4.3 Các khu vực chồng lấn ba bên vịnh Thái Lan 99 3.5 Khu vƣ̣c khác 101 3.5.1 Khu vực quần đảo Hoàng Sa Trường Sa 101 3.5.2 Khu vực phía Đơng Nam Biển Đông (không bao gồm quần đảo Trường Sa) 101 KẾT LUẬN 103 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 106 PHỤ LỤC 112 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu, chữ viế t tắ t Tên tiế ng Anh đầ y đủ Tên tiế ng Viê ̣t CHND Cô ̣ng hòa Nhân dân CHXHCN Cô ̣ng hòa Xã hô ̣i Chủ nghiã CLCS Commission on the Limits of the Continental Shelf Ủy ban Ranh giới Thề m lu ̣c điạ EEZ Exclusive economic zone Vùng đặc quyền kinh tế ICJ International Court of Justice Tịa án Cơng lý Quốc tế UNCLOS/ UNCLOS United Nations Convention on Công ước của Liên hơ ̣p quố c về 1982/ Công ước/ Công the Law of the Sea 1982 Luâ ̣t Biể n năm 1982 ước Luật Biển 1982 DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu hình Tên hình ảnh Hình 1.1: Đảo Filfla Trang 39 Hình 2.1: Bản đờ đính kèm cơng hàm ngày 07/5/2009 Trung Quố c in hiǹ h “đường lưỡi bò” đoa ̣n 49 Hình 2.2: Đảo Cờ n Cỏ 59 Hình 2.3: Đường sở Hoàng Sa theo tuyên bố năm 1996của Trung Qu ốc 69 Hình 3.1: Đảo Phú Lâm 83 Hình 3.2: Đảo Ba Biǹ h 84 Hình 3.3: Đảo Trường Sa 86 Hình 3.4 Mơ ̣t góc đảo Lý Sơn 91 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mô ̣t những vấ n đề nóng hổ i và cấ p bách nhấ t của Viê ̣t Nam hiê ̣n vấn đề chủ quyền Biển Đông Hiê ̣n nay, Viê ̣t Nam còn tồ n ta ̣i rấ t nhiề u tranh chấ p biể n đảo với các quố c gia láng giề ng và những tranh chấ p này kéo dài nhiề u năm , thâ ̣m chí là nhiề u thâ ̣p kỷ Trong đó , những xung đô ̣t , mâu thuẫn khác liên quan đế n Biể n Đông vẫn ngày ngày xảy là m cho tin ̀ h hin ̀ h an ninh các vùng biể n , đảo càng trở nên bấ t ổ n , ảnh hưởng tiêu cực nhiều đến trình phát triển biển, đảo nói riêng và phát triể n đấ t nước nói chung Xuấ t phát từ tiń h nóng hổ i và cấ p bách của vi ệc tìm giải pháp cho vấn đề tranh chấp Biển Đông , tác giả lựa chọn lĩnh vực luật biển đề tài luận văn thạc sỹ Trong điề u kiê ̣n mà các nghiên cứu hiê ̣n liên quan đế n quy chế đảo nói chung, quy chế của các đảo khơng có đời sớ ng ̣c lâ ̣p nói riêng cịn có hạn chế định cịn nhiều vấn đề phải giải quyết, tác giả định lựa chọn đề tài "Quy chế pháp lý của các đả o theo khoản Điều 121 Công ước Luật biển 1982 - Liên ̣ với tranh chấ p Biển Đông" Qua viê ̣c nghiên cứu đề tài này , tác giả mong muốn đóng góp phần viê ̣c làm rõ các vấ n đề cu ̣ thể mà Viê ̣t Nam cầ n phải thực hiê ̣ quyế t các tranh chấ p hiê ̣n còn tồ n ta ̣i n đươ ̣c để giải , bảo vệ toàn vẹn chủ quyền tối đa quyề n và lơ ̣i ić h của quố c gia ở Biể n Đông Tình hình nghiên cứu Vấn đề quy chế đảo vấn đề hoàn toàn , vấ n đề quy chế pháp lý của các đảo theo Khoản Điều 121 Công ước Luật Biển 1982 lại vấ n đề nghiên cứu khá mới Liên quan đế n quy chế đảo , hiê ̣n có mô ̣t số tài liê ̣u công trình nghiên cứu nước điển hìn h như: Ć n sách chuyên khảo Thề m lục địa pháp luật quốc tế PGS.TS Nguyễn Bá Biế n & ThS Nguyễn Hùng Cường Nhà xuấ t bản Thông tin – Truyề n thông xuấ t bản năm 2012; Cuố n sách Sổ tay pháp lý cho người biể n Luật sư, TS Hoàng Ngọc Giao chủ biên xuấ t bản cạnh đó, viê ̣c phân đinh ̣ vùng biể n này cũng cầ n cứ vào các hoàn cảnh đă ̣c biê ̣t khách quan khác : tỷ lệ chiều dài bờ biển liên quan , cấu trúc mỏ tài nguyên, hoạt động khai thác tài nguyên truyền thống c bên… 3.5 Khu vƣc̣ khác 3.5.1 Khu vực giữa quần đảo Hoàng Sa Trường Sa Vùng biển đảo Hoàng Sa Trường Sa khu vực kéo dài khoảng vĩ tuyến 16 độ Bắc - 12 độ Bắc liên quan đến Việt Nam, Trung Quốc Philippines Ngày 07/5/2009, Viê ̣t Nam đệ trình CLCS Báo cáo riêng về thề m lục điạ mở rô ̣ng khu vực phía Bắ c Biể n Đơng, thực chấ t khu vực giữa hai quầ n đảo Hoàng Sa Trường Sa Viê ̣t Nam khẳ ng đinh ̣ sẽ thực hiê ̣n đệ trình báo cáo về thềm lục điạ Khu vực Trung tâm (VNM-C) sau [35] Trung Quố c [30] Philippines [34] đệ trình báo cáo về ranh giới thề m lục điạ mở rô ̣ng bảo lưu viê ̣c đệ trình báo cáo về thề m lục điạ khu vực khác Mă ̣c dù khu vực bị bao trùm lên bởi yêu sách “đường chữ U Trung Quốc Tuy nhiên, yêu sách đáng Trung Quốc khơng có đầy đủ sở pháp lý, không cộng đồng quốc tế thừa nhận không đáp ứng tiêu chuẩn luật pháp quốc tế nên tạo vùng chồ ng lấ n với tuyên bố Viê ̣t Nam nước khác phù hơ ̣p với quy đinh ̣ UNCLOS 1982 Do vậy, vùng biển sẽ có thể tờn khu vực nằm ngồi 200 hải lý tính từ đường sở Việt Nam, Trung Quốc Philippines, trường hơ ̣p báo cáo đươ ̣c chấ p nhâ ̣n Các khu vực chờ ng lấ n có thể chờ ng lấ n giữa hai bên hoă ̣c ba bên cầ n tách biê ̣t với vùng đảo Hoàng Sa Trường Sa 3.5.2 Khu vực phía Đông Nam Biển Đông (không bao gồm quần đảo Trường Sa) Khu vực phía Đơng Nam Biển Đơng liên quan đến hai quốc gia có bờ biển đối diện với Việt Nam Malaysia Brunei Tại khu vực này, ngày 06/5/2009, Viê ̣t Nam Malaysia đã thực hiê ̣n đệ trình Báo cáo về Ranh giới thề m lục điạ mở rô ̣ng lên CLCS Ngày 12/5/2009, Brunei đã đệ trình lên Ủy ban những thơng tin ban đầ u về ranh giới thề m lục điạ mở rô ̣ng, đó nêu rằ ng Brunei sẽ đệ trình Báo cáo tương lai [56] Ranh giới thề m lục điạ mở rơ ̣ng Brunei có thể tạo 101 mô ̣t vùng chồ ng lấ n với thề m lục điạ mở rô ̣ng Viê ̣t Nam Malaysia Đây khu vực có ng̀n tài ngun thiên nhiên phong phú, đặc biệt dầu khí, đó, q trình phân định, cần dự liệu trước khu vực có mỏ dầu khí nằm vắt ngang qua đường phân định để dự liệu khả khai thác chung nguồn tài nguyên [13] Như vậy, khu vực giữa Biể n Đông Đông Nam hiê ̣n có thể hình thành vùng chờ ng lấ n thực chấ t vấ n đề chưa đươ ̣c xác đinh ̣ rõ Chỉ vùng chờ ng lấ n đươ ̣c hình thành rõ ràng, bên cầ n xác đinh ̣ xác phạm vi vùng chồ ng lấ n, từ đó xác đinh ̣ sự hiê ̣n diê ̣n đảo vùng chờ ng lấ n hồn cảnh đă ̣c biê ̣t khác Đó những sở thực tiễn đầ u tiên vùng biể n cho viê ̣c đàm phán phân đinh ̣ bên 102 KẾT LUẬN Cho đế n nay, không có văn bản nào của Liên hơ ̣p quố c giải thích chính thức Điề u 121(3) nhiều điều khoản khác UNCLOS 1982 Công ước cũng không có chế giám sát đố i với viê ̣c thực hiê ̣n các nghiã vu ̣ đươ ̣c quy đinh ̣ và bởi vâ ̣y, quốc gia thẩm quyền lớn việc giải thích áp dụng cá khoản Hê ̣ quả là tiǹ h tra ̣ng giải thić h và áp du ̣ng tràn lan c điề u , không thố ng nhấ t, gây nguy ̣i đế n trâ ̣t tự mà UNCLOS cố gắ ng thiế t lâ ̣p Cùng với sự thiế u cơng bằ ng khả của mỗi quố c gia tron g viê ̣c thúc đẩ y những điề u kiê ̣n để đảo của ho ̣ đáp ứng đươ ̣c tiêu chí "thích hợp cho người đến cho mô ̣t đời số ng kinh tế riêng" Ý kiến học giả Yann Huei Song gợi ý cho Việt Nam nước tranh chấ p Biể n Đông , theo đó , trước Điề u 121(3) đươ ̣c sửa đổ i , Viê ̣t Nam và các quố c gia khác khu vực Biể n Đông có thể cân nhắ c viê ̣c thành lâ ̣p mô ̣t quan khu vực đă ̣c biê ̣t các quan về đa ̣i dương giố ng với đề xuất Malta năm 1971, hay ký kế t mô ̣t thỏa thuâ ̣n khu vực Quy tắ c ứng xử ở khu vực Biể n Đông đươ ̣c ASEAN và Trung Quố c thảo luâ ̣n quy đinh ̣ rõ ràng về viê ̣c giải thích và áp du ̣ng Điề u , đó có những 121(3) Thỏa thuận cầ n nhấ n mạnh điểm, quốc gia không sử dụng biện pháp kỹ thuật để cải tạo thay đổ i mô ̣t cách quá mức hiê ̣n tra ̣ng của các đảo còn tin ̀ h tra ̣ng tranh chấ p chủ quyề n hay tranh chấ p về quy chế pháp lý của nó Về mă ̣t tiêu chí cu ̣ thể để xét tính "thích hợp cho người đến cho đời sống kinh tế riêng " liên quan đế n : diê ̣n tích, đă ̣c điể m tài nguyên đảo và vùng nước pha ̣m vi 12 hải lý xung quanh đảo , số dân hiê ̣n ta ̣i , hoạt động kinh tế có đảo Các bên thỏa thuận giới hạn thời điểm lịch sử để xem xét đáp ứng đảo tiêu chí Mă ̣t khác , để có cách giải thích thức quy chế pháp lý hai quần đảo Hồng Sa Trường Sa, Việt Nam tận dụng chế giải tranh chấp Công ước Luật Biển 1982 Theo đó, Tịa án Cơng lý quốc tế , Tòa án Quốc 103 tế về Luật Biển Tòa trọng tài thành lập theo Phụ lục VII có thẩm quyền giải yêu cầu liên quan đến việc giải thích thực Công ước vấ n đề quy chế đảo Đây bước khởi đầu giúp Việt Nam đưa tranh chấp Biển Đông giải quan tài phán quốc tế quốc tế hóa vấ n đề tranh chấ p Biể n Đông , giảm dần sức ép Trung Quốc viê ̣c kiể m soát các vùng biể n ở Biể n Đông Các quốc gia khu vực nên tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải quyế t các tranh chấ p của miǹ h thông qua viê ̣c thực hiê ̣n các biê ̣n pháp để bảo vê ̣ môi trường biể n dưới hình thức thành lâ ̣p các khu bảo tồ n biể n hay công viên biể n hòa biǹ h Thừa nhâ ̣n rằ ng, vùng đảo Hoàng Sa, Trường Sa có sự phân hóa quy chế pháp lý của những hòn đảo ở Phầ n lớn các cấ u trúc điạ lý là những baĩ cạn lúc lúc chìm , mơ ̣t sớ đảo đáp ứng đươ ̣c Điề u 121(1) có nội thủy lãnh hải, tỷ lệ đảo đáp ứng đươ ̣c tiêu chí Điề u 121(3) để hưởng quy chế Điề u 121(2) hoi Trong đó có thể tin ́ h đế n các đảo Phú Lâm, Ba Bin ̀ h, Thị Tứ, Trường Sa mă ̣c dù có diê ̣n tích nhỏ 1km2 tấ t cả các đảo này đề u có đường bay, quân đô ̣i, mô ̣t sớ còn có dân thường sinh sớ ng, có bưu điện, trạm xá, ngân hàng, thư viê ̣n, có khả sẽ phát triển thành địa điểm du lịch sinh lời, đó dường đã đáp ứng đươ ̣c tiêu chí "thích hợp cho người đến cho đời sống kinh tế riêng" Điều 121(3) để hưởng đầy đủ vùng biển lãnh hải, EEZ và thề m lu ̣c điạ theo Điề u 121(2) Và quy chế pháp lý cấu trúc địa lý t huô ̣c Hoàng Sa, Trường Sa cầ n đa ̣t đươ ̣c nhâ ̣n thức chung của các nước khu vực , Viê ̣t Nam vẫn cầ n chủ đô ̣ng thực hiê ̣n viê ̣c khảo sát , phân tić h đă ̣c điể m hiê ̣n tra ̣ng của tấ t cả các cấ u trúc này (trong khả thực được) nhằ m phục vụ cho việc đưa quan điểm rõ ràng, nhấ t quán cũng ta ̣o lâ ̣p sở thực tế vững chắ c phản bác các lâ ̣p luâ ̣n và hành đô ̣ng của Trung Quố c Đối với vùng biển chồng lấn , Viê ̣t Nam cầ n kiên trì qua n điể m về hiê ̣u lực ảnh hưởng của các đảo , xác định hồn cảnh đặc biệt có vai trị , ý nghĩa hàng đầu phân định biển Việt Nam với các quố c gia láng giề ng Theo đó , 104 đố i với mỗi vùng chồ ng lấ n , sau đà m phán với các nước , Viê ̣t Nam cầ n khẳ ng đinh ̣ rằ ng những đảo sau sẽ có đủ điề u kiê ̣n để đươ ̣c hưởng đầ y đủ các vùng biể n bao gồ m cả EEZ và thề m lu ̣c điạ : đố i với vùng biể n ngoài cửa vinh ̣ Bắ c Bô ̣ có đảo Cồ n Cỏ , đảo Lý Sơn , Cù Lao Chàm ; đố i với vùng chồ ng lấ n phía Nam Biể n Đông có đảo Côn Đảo ; đố i với các vùng chồ ng lấ n phiá vinh ̣ Thái Lan có các đảo Phú Q́ c, Thở Chu, nhóm đảo Bắc Hải Tặc; đố i với vùng chồ ng lấ n ở cửa vi ̣nh Thái Lan với Malaysia có đảo Hịn Khoai Về phiá các nước tranh chấ p , dựa đă ̣c tiń h của các đảo hiê ̣n diê ̣n ta ̣i vùng chồ ng lấ n xác đinh ̣ theo tiêu chuẩ n Điề u 121(3) UNCLOS, Viê ̣t Nam có thể chấ p nhâ ̣n ở mức đô ̣ nhấ t đ ịnh hiệu lực những đảo này Viê ̣t Nam cầ n kế t hơ ̣p ho ̣c hỏi kinh nghiê ̣m phân đinh ̣ biể n của các quố c gia láng giề ng cũng nhiề u quố c gia thế giới (bao gồ m cả kinh nghiê ̣m phân đinh ̣ thông qua đàm phán và phân nh ̣ thông qua viê ̣c sử du ̣ng các thiế t chế tài phán quố c tế Mă ̣t khác , Bô ̣ Ngoa ̣i giao và Bô ̣ Khoa ho ̣c Công nghê ̣ cầ n đẩ y ma ̣nh các chương triǹ h nghiên cứu về biể n đảo , nghiên cứu thêm mảng án lê ̣ và thực tiễn phân đinh ̣ biể n nói chung nhằ m tìm những hướng giải pháp cho các vấ n đề liên quan đế n quy chế , hiê ̣u lực các đảo của Viê ̣t Nam các tranh chấ p Biể n Đông Nhằ m tăng thêm hiê ̣u quả của viê ̣c vâ ̣n du ̣ng quy đinh ̣ ta ̣i Điề u 121 UNCLOS, giải pháp mặt ban hành quy định pháp luật , thực hiê ̣n các biê ̣n pháp tuyên truyền , thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội vùng đảo , đảo hợp tác quốc tế (về nghiên cứu khoa ho ̣c biể n đảo , về xây dự ng các mơ hình bảo tờn tài ngun biển , bảo vệ môi trường biển ) cầ n phải đươ ̣c nhà nước đẩ y ma ̣nh và thực hiê ̣n đồ ng bô ̣ 105 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I TIẾNG VIÊT ̣ Nguyễn Thị Lan Anh (2010), Quy chế pháp lý của đảo và tranh chấ p Biển Đông: Quan điể m nào cho Viê ̣t Nam, http://nghiencuubiendong.vn/ Việt Anh (2015), Việt - Trung phân chia Vịnh Bắc Bộ nào, http://vnexpress.net/, (ngày 14/5/2015) Chính phủ CHXHCN Viê ̣t Nam (2014), Nghị định S ố 34/2014/NĐ-CP Về Quy chế khu vực biên giới đất liền nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội Chính phủ nước Cộng hịa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ nước Cô ̣ng hòa Indonesia (2003), Hiê ̣p ̣nh về Phân ̣nh ranh giới thề m lục ̣a ngày 26/6/2003, http://thuvienphapluat.vn Chính phủ nước Cộng hịa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam phủ Vương quốc Thái Lan (1997), Hiệp định phân định ranh giới biển hai nước vịnh Thái Lan ngày 09/8/1997, http://thuvienphapluat.vn Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (1977), Tuyên bố lãnh hải , vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Việt Nam ngày 12/5/1977 Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (1982), Tuyên bố đường sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải Viê ̣t Nam ngày 12/11/1982 Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam Chính phủ nước CHND Campuchia (1982), Hiê ̣p ̣nh về Vùng nước li ̣ch sử ngày 07/7/1982 Chính phủ Việt Nam (1998), Nghị định số 47/1998/NĐ-CP: Thành lập thị xã Hà Tiên thuộc tỉnh Kiên Giang thành lập phường thuộc thị xã ngày 08/7/1998, Hà Nội 10 Nguyễn Bá Diến (2009), “Quy chế pháp lý quốc tế chung biển, đảo vấn đề cần áp dụng Hồng Sa, Trường Sa”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học, (25), tr 145-162 11 Nguyễn Bá Diế n (2011), “Địa vị pháp lý đảo phân định vùng biển”, Hội thảo quốc gia Biển Đông lần thứ hai, Hà Nội 106 12 Nguyễn Bá Diế n và Nguyễn Hùng Cường (2012), Thề m lục ̣a pháp luật quố c tế , Nxb Thông tin và Truyề n Thông, Hà Nội 13 Mai Hoa (2014), “Vị trí chiến lược Biển Đơng vấn đề chủ quyền Việt Nam Biển Đơng”, Tạp chí Dân chủ http://moj.gov.vn/, (12/09/2014) 14 & Pháp Luật Online , Dương Danh Huy (2010), Hiệp định Vịnh Bắc Bộ 2000 đảo Bạch Long Vĩ, http://www.rfa.org 15 Lan Hương (dịch) (2013), Thông báo Tuyên bố Khởi kiện Trung Quốc Philippines Biển Đông 22/1/2013, http://nghiencuubiendong.vn 16 Liên hơ ̣p quố c (1982), Công ước về Luật biển 17 Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước Cộng hoà Nhân dân Campuchia (1979), Hiệp ước hồ bình , hữu nghị hợp tác ngày 18/02/1979, http://123.30.50.199/sites/vi/ 18 Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (2000), Hiê ̣p ̣nh phân định lãnh hải , vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa hai nước Vịnh Bắc Bộ ngày 25/12/2000, http://thuvienphapluat.vn 19 Nguyễn Minh Ngo ̣c (2010), Quan ̣ Viê ̣t Nam – Campuchia và vấ n đề phân ̣nh biên giới biể n tại vi ̣nh Thái Lan , http://nghiencuubiendong.vn, (ngày 21/2/2010) 20 Lê Công Phụng (2001), “Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ Hiệp định Hợp tác nghề cá Việt Nam - Trung Quốc Vịnh Bắc Bộ”, Tạp chí Cộng Sản, (2) 21 Phạm Thị Hồng Phượng (2006), “Lich ̣ sử vùng biể n Viê ̣t Nam – Campuchia”, Tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á, (29), tr 69-76 22 Quố c hô ̣i nước CHXHCN Viê ̣t Nam (2003), Luật Biên giới Quố c gia 23 Quố c hô ̣i nước CHXHCN Viê ̣t Nam (2012), Luật Biể n Viê ̣t Nam 24 Nguyễn H ồng Thao (2010), “Yêu sách “đường đứt khúc đoạn” của Trung Quố c dưới góc độ luật pháp quố c tế ” , http://nghiencuubiendong.vn/, (ngày 23/3/2010) 107 25 Thủ tướng Chính phủ (2010), Quyế t ̣nh Số 742/QĐ-TTg ngày 26 tháng năm 2010 Về việc phê duyệt Quy hoạch hệ thống khu bảo tồn biển Việt Nam đến năm 2020, Hà Nội 26 Nguyễn Như Ý (Chủ biên) (1999), Đại Từ điể n Tiế ng Viê ̣t , tr.1380, Nxb Văn hóa Thơng tin, Thành phố Hờ Chí Minh II TIẾNG ANH 27 Cambodia (1978), Statement Issued by the Spokesman of the Ministry of Foreign Affairs of 15 January 1978, http://www.un.org/ 28 Cambodia (1982), Decree of the Council of State of 13 July 1982, http://www.un.org/ 29 CLCS/54 - Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission - Nineteenth session April 2007, p 6, par 22, http://www.un.org/ 30 Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) - Outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles from the baselines: Submissions to the Commission: Submission by Japan 12/11/2008, http://www.un.org/ 31 Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) Submission by the Socialist Republic of Viet Nam, http://www.un.org/ 32 Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) Submission by the People's Republic of China, http://www.un.org/ 33 Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) Submission by the Republic of the Philippines, http://www.un.org/, Updated on 19 July 2012 34 Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) Submission by Brazil, http://www.un.org/ 35 Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS), Submission by Japan 12/11/2008, http://www.un.org/ 36 Convention on the Territorial Sea and the Contiguous Zone 1958, http://www.gc.noaa.gov/documents/8_1_1958_territorial_sea.pdf 37 Declaration of the Government of the People's Republic of China on the baselines of the territorial sea, 15 May 1996, http://www.un.org/ 108 38 Exclusive Economic Zone and Continental Shelf Act of 26 June 1998, http://www.un.org/ 39 Executive Summary of the submission by Australia 15/11/2004, http://www.un.org/ 40 International Court of Justice (ICJ) (1982), Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab Jamahiriya), Judgment of 24 February 1982, http://www.icj-cij.org/ 41 International Court of Justice (ICJ) (1985), Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta), Judgment of June 1985, http://www.icj-cij.org/ 42 International Court of Justice (ICJ) (1993), Maritime Delimitation in the Area between Greenland and Jan Mayen (Denmark v Norway), Judgment of 14 June 1993, par 79, http://www.icj-cij.org/ 43 International Court of Justice (ICJ) (2009), Case Concerning Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v Ukraine), Judgment of February 2009, http://www.icj-cij.org/ 44 International for the Law of the Sea (ITLOS) (2002), The "Volga" Case (Russian Federation v Australia), Prompt Release, Judgment of 23 December 2002, https://www.itlos.org/ 45 International Tribunal For the Law of the Sea (ITLOS) (2012), Case No 16 – “Dispute concerning delimitation of the maritime boundary between Bangladesh and Myanmar in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar)”, Judgment of 14 March 2012, par 169, https://www.itlos.org/ 46 J Ashley Roach (2014), “Malaysia and Brunei: An Analysis of their Claims in the South China Sea”, A CNA Occasional Paper, p 39 47 Law on the Territorial Sea and the Contiguous Zone of 25 February 1992, http://www.un.org/ 48 Letter dated 22 May 2014 from the Chargé d’affaires a.i of the Permanent Mission of China to the United Nations addressed to the Secretary-General, http://www.un.org/ 49 Letter dated December 2014 from the Permanent Representative of China to the United Nations addressed to the Secretary-General, http://www.un.org/ 109 50 Marius Gjetnes (2000), The Legal Regime of Islands in the South China Sea, Masters Thesis of Law, Fall 2000, Department of Public and International Law, University of Oslo, p 81 51 Nguyen Hong Thao (1999), “Joint Development in the Gulf of Thailand”, IBRU Boundary and Security Bulletin, p 79 52 People's Republic of China (2014), “Position Paper of the Government of the People's Republic of China on the Matter of Jurisdiction in the South China Sea Arbitration Initiated by the Republic of the Philippines 2014/12/07”, (par 21), http://www.fmprc.gov.cn/ 53 Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations, Note Verbale No CML/17/2009 and CML/18/2009, 07/5/2009, The UN Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea (DOALOS), http://www.un.org/ 54 Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations, Note Verbale No CML/8/2011, 14/4/2011, The UN Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea (DOALOS), http://www.un.org/ 55 Permanent Mission of the People's Republic of China to the United Nations, CML/2/2009, 06 February 2009, http://www.un.org/ 56 Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, Brunei, http://www.un.org/ 57 Presidential Decree No 1596 – Declaring certain Area part of The Philippines territory and Providing for their government and Administration, 11/6/1978, https://s3.amazonaws.com/ 58 Republic Act No 9522: An Act to Amend Certain Provisions of Republic Act No 3046, as Amended by Republic Act No 5446, to Define the Archipelagic Baselines of the Philippines, and for Other Purposes, http://www.lawphil.net/ 59 Schofield, Clive Howard (1999), Maritime delimitation in the Gulf of Thailand, Durham these, Durham University, p 388 60 The Permanent Mission of Malaysia, Note Verbale no HA 24/09, 20/5/2009, http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mysvnm33_09/mys _re_chn_2009re_mys_vnm_e.pdf 110 61 The Permanent Mission of the Republic of the Philippines (2011), Note Verbale No 000228, 05/4/2011, http://www.un.org/ 62 U.S Department of State, “No 43 Straight Baselines: People's Republic of China”, http://www.state.gov/documents/organization/58832.pdf 63 United Nations (1982), United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982, Montego Bay 64 United States Department of State – Bureau of Oceans and International Environmental and Scientific Affairs, “Limits in the Sea, No 117 – Straight Baseline Claim: China”, http://www.state.gov/ 65 Yann-Huei Song (2009), “The Application of Article 121(3) of the Law of the Sea Convention to the Five Selected Disputed Islands in the South China Sea”, First International Workshop on South China Sea, November 2009, Daewoo Hote - Hanoi III TÀI LIỆU TRANG WEB 66 http://baodatviet.vn, Việt Nam họp phân giới cắm mốc đất liền với Campuchia, (ngày 10/7/2015) 67 http://baotintuc.vn, Cụm đảo Hòn Khoai - điểm du lịch hấp dẫn, (ngày 04/05/2014) 68 http://khanhhoa.gov.vn 69 http://khudothimoi.com, Quy hoạch dự án khu du lịch sinh thái đảo Hòn Khoai, Cà Mau, (ngày 12/5/2009) 70 http://nld.com.vn, Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Dy Niên nói Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ Việt Nam - Trung Quốc, (ngày 01/07/2004) 71 http://www.cpv.org.vn, “Việt Nam tiến trình phát triển luật lệ biển, (ngày 20/09/2004) 72 http://www.cpv.org.vn, Sơ lược luật biển quốc tế công ước liên hợp quốc luật biển 1982, (ngày 11/09/2007) 73 http://www.hoangsa.danang.gov.vn, Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên quần đảo Hồng Sa, Cổng thơng tin điện tử UBND huyện Hoàng Sa, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam 111 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Đƣờng sở thẳng Việt Nam theo Tuyên bố năm 1982 (Cục Đo đạc đồ Nhà nước (7/1982) (Nguồn: http://ktsdanang.vn/Default.aspx?PageId=1085) 112 Phụ lục 2: Ảnh vệ tinh cho thấy Đá Gaven (quầ n đảo Trƣờng Sa) bị Trung Quố c cải ta ̣o thay đổ i hiêṇ tra ̣ng (Nguồn: http://baodatviet.vn/) Phụ lục 3: Đảo Thi Tƣ ̣ ́ (Nguồn: http://kienthuc.net.vn/) 113 Phụ lục 4: Cù Lao Chàm (Nguồn: http://www.dtdtqnam.gov.vn) Phụ lục 5: Các khu vực chồng lấn vịnh Thái Lan (Nguồn: Schofield, Clive Howard (1999)) 114 Phụ lục 6: Quy hoạch khu du lịch sinh thái Hòn Khoai (Nguồn: http://baotintuc.vn) 115 ... HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ GIANG QUY CHế PHáP Lý CủA CáC ĐảO THEO KHOảN ĐIềU 121 CÔNG ƯớC LUậT BIểN 1982 - LIÊN Hệ VớI TRANH CHấP TRÊN BIểN ĐÔNG Chuyờn ngnh: Lut quốc tế Mã số: 60 38 01 08 LUẬN... thể Công ước Luật biển quy chế pháp lý nhóm đảo gọi ? ?các đảo theo Khoản Điều 121 Công ước Luật Biển 1982? ?? và thực tiễn ảnh hưởng của các quy đinh ̣ đó đố i với tranh chấ p Biể n Đông. .. tranh chấp biển đảo 30 1 .3. 1 Ý nghĩa vai trị đảo nói chung theo quy đinh ̣ của Công ước Luật biển 1982 30 1 .3. 2 Một số trường hợp thực tiễn quốc tế vận dụng quy chế pháp lý đảo