Nhà quản lý làm những việc gì?Các hoạt động quản lý • Ra quyết định • Phân bổ nguồn tài nguyên • Hướng dẫn hoạt động của những người khác để đạt được mục tiêu Các hoạt động quản lý • Ra
Trang 1HÀNH VI TỔ CHỨC
GIỚI THIỆU CHUNG VỀ
HÀNH VI TỔ CHỨC
Trang 4Nhà quản lý làm những việc gì?
Các hoạt động quản lý
• Ra quyết định
• Phân bổ nguồn tài nguyên
• Hướng dẫn hoạt động của những người khác để đạt được mục tiêu
Các hoạt động quản lý
• Ra quyết định
• Phân bổ nguồn tài nguyên
• Hướng dẫn hoạt động của
những người khác để đạt được mục tiêu
Người quản lý
Là những cá nhân đạt được
các mục tiêu thông qua người
khác
Trang 5hoặc nhiều người, đơn vị
xã hội này có hoạt động
dựa trên nền tảng đạt
được một mục tiêu chung
hay nhiều mục tiêu.
Trang 7kiến thức chuyên môn
hoặc chuyên gia
Kỹ năng con người
Khả năng trí óc để phân tích và chuẩn đoán các tình huống phức tạp
Trang 8Hoạt động quản lý hiệu quả và hoạt động
Trang 9Phân bổ các hoạt động chia theo thời gian
Phân bổ các hoạt động chia theo thời gian
Nhà quản trị
bình thường
Nhà quản trị thành công
Nhà quản trị hiệu quả
Truyền thông Giao tế
Quản trị truyền thống Quản trị nhân lực
Trang 10HÀNH VI TỔ CHỨC
… là một lĩnh vực nghiên cứu giúp tìm hiểu
những tác động của hành vi cá nhân, nhóm và cơ cấu trong tổ chức để từ đó cải thiện hiệu quả làm việc của tổ chức
Trang 11Chủ nghĩa cá nhân sáng tạo Cao
Cao Thấp
Thấp
Xã hội hóa
Cá tính hóa
Trang 12Phương pháp nghiên cứu của hành vi tổ chức
Người công nhân hạnh phúc sẽ làm việc có năng suất.
Tất cả nhân viên sẽ làm việc có năng suất nếu ông chủ của họ thân thiện, đáng tin cậy và dễ gần.
Người lãnh đạo tốt nhất là những người có hành vi kiên định trong mọi tình huống
Phỏng vấn là một phương pháp tuyển chọn hiệu quả vì thôg qua phỏng vấn chúng ta có thể phát hiện những người có khả năng thực hiện công
Trang 13Phương pháp nghiên cứu của hành vi tổ chức (tt)
Mọi người đều thích được động viên bằng tiền.
Hầu hết mọi người đều quan tâm đến mức lương mình được nhận chứ không quan tâm đến mức lương của những người khác.
Hầu hết các nhóm làm việc có hiệu quả là những nhóm không để xảy ra xung đột.
Mọi người đều muốn làm những công việc có tính thách thức.
Bạn cần phải đe dọa nhân viên chút ít để buộc
họ làm việc.
Trang 14Phương pháp nghiên cứu của hành vi tổ chức (tt)
Hành vi tổ chức là một môn học nghiên cứu có hệ thống (systematic study).
Nghiên cứu có hệ thống là tìm kiếm những mối quan hệ giữa nguyên nhân và kết quả từ đó rút ra những kết luận dựa trên các luận cứ khoa học
Trang 15Chức năng của hành vi tổ chức
Nghiên cứu hành vi tổ chức Nghiên cứu
hành vi tổ chức
Tìm hiểu các hiện tượng trong tổ chức Tìm hiểu các hiện
tượng trong tổ chức
Dự báo các hiện tượng trong tổ chức Dự báo các hiện
Trang 16Các lĩnh vực khoa học đóng góp cho môn hành vi
Ra quyết định cá nhân Hiệu quả lãnh đạo
Mức độ hài lòng Thiết kế công việc
Động viên Tính cách Nhận thức Thái độ
Ra quyết định cá nhân Hiệu quả lãnh đạo
Mức độ hài lòng Thiết kế công việc
Cá nhân
Trang 17Xã hội học
Nghiên cứu các cá nhân trong hệ thống xã hội
Các lĩnh vực khoa học đóng góp cho môn hành vi
Lý thuyết về các hình thức
tổ chức
Kỷ thuật tổ chức Thay đổi tổ chức Văn hóa tổ chức
Nhóm
Tổ chức
Trang 18Tâm lý học xã hội
Lĩnh vực thuộc tâm lý trong đó có sự hòa hợp giữa
tâm lý và xã hội trong việc nghiên cứu quan hệ giữa các cá nhân
Các lĩnh vực khoa học đóng góp cho môn hành vi
Quy trình nhóm
Ra quyết định nhó
Nhóm
Trang 19Nhân chủng học
Nghiên cứu xã hội để hiểu con người và các hành vi của họ
Các lĩnh vực khoa học đóng góp cho môn hành vi
Văn hóa tổ chức Môi trường tổ chức
Nhóm
Tổ chức
Trang 20Quyền lực
Hệ thống
tổ chức
Trang 21 Đáp ứng với toàn cầu hóa
Quản lý sự đa dạng trong lực
lượng lao động
Cải thiện chất lượng và năng suất
Trao quyền cho nhân viên
Thích ứng với “tính tạm thời”
Cải thiện hành vi đạo đức
Trang 22Mô hình hành vi tổ chức cơ bản
Mô hình
Mô hình đại diện một số
hiện tượng của thế giới
thực được đơn giản hóa
Trang 24Biến phụ thuộc (tiếp theo)
Hiệu quả
Đạt các mục tiêu đề ra
Năng suất
Đánh giá kết quả thực hiện bao
gồm cả hiệu suất và hiệu quả
Hiệu suất
Tỷ lệ hiệu quả giữa đầu
ra với đầu vào khi đạt
mục tiêu
Trang 25trong tổ chức
Trang 26Các biến phụ thuộc (tiếp theo)
Sự thỏa mãn công việc
Thái độ chung về một công việc
cụ thể; sự khác nhau giữa
“phần thưởng họ nhận” với
“phần thưởng họ tin rằng họ
đáng được hưởng”.
Trang 27trong bảng tiêu chuẩn công
việc của nhân viên, tuy nhiên
nó nâng cao tính hiệu quả của
tổ chức.
Trang 28Các biến độc lập
Biến độc lập Biến độc lập
Được cho rằng là các nhân tố gây
ảnh hưởng lên biến phụ thuộc
Trang 29Các biến ngẫu nhiên
Các biến ngẫu nhiên
Các biến ngẫu nhiên
Các yếu tố tình huống trung hòa mối
quan hệ giữa hai hay nhiều biến
khác và cải thiện mối tương quan
giữa các biến
Trang 31© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–31
Kết thúc chương này, chúng ta cĩ thể
1 Nhận biết những đặc tính tiểu sử quan trọng
2 Xác định hai dạng khả năng của cá nhân
3 Aûnh hưởng của tính cách đến cơng việc
Trang 32W W W P R E N H A L L C O M / R O B B I N S
PHẦN II: CẤP ĐỘ CÁ NHÂN
Chương II: CƠ SỞ CỦA HÀNH VI CÁ NHÂN
Trang 33© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–33
Đặc tính tiểu sử
Những đặc điểm cá nhân như
tuổi, giới tính, và tình trạng gia
đình- các thông tin này dễ dàng
thu thập từ hồ sơ nhân viên
Trang 34Đặc tính tiểu sử (tt)
Tuổi càng lớn, người lao động càng không muốn
thuyên chuyển
Nhân viên càng lớn tuổi tỉ lệ vắng mặt có thể tránh
tránh được thấp nhưng tỉ lệ vắng mặt không thể tránh được lại cao
Tuổi tác và hài lòng với công việc tỉ lệ thuận
Tuổi tác
Còn năng suất?
Trang 35© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–35
Đặc tính tiểu sử (tt)
Có rất ít sự khác biệt quan trọng giữa nam và nữ
với kết quả thực hiện công việc
Phụ nữ có tỉ lệ vắng mặt cao hơn nam giới
Giới tính
Trang 36Nhân viên đã lập gia đình hài lòng với công việc
của mình hơn so với các đồng nghiệp chưa lập gia
đình
Trang 37© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–37
Trang 38Khả năng
Một người có thể thực hiện
những nhiệm vụ khác nhau của
công việc thì được coi là có khả
Trang 39© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–39
• Tính toán
• Đọc hiểu
• Tốc độ nhận thức
• Suy luận quy nạp
• Suy luận suy diễn
• Suy luận quy nạp
• Suy luận suy diễn
• Khả năng hình dung
• Ghi nhớ
Các dạng khả năng tư duy
Trang 41© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–41
Phù hợp khả năng- công việc
Phù hợp giữa khả năng-công việc
Khả năng của
nhân viên
Yêu cầu về KN của công việc
Trang 43© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–43
Trang 44Chỉ số Myers-Briggs
Các dạng tính cách
• Hướng ngoại hoặc hướng nội (E or I)
• Giác quan hoặc trực giác (S or N)
• Suy nghĩ hoặc cảm nhận (T or F)
• Phán xét hoặc lĩnh hội (P or J)
Các dạng tính cách
• Hướng ngoại hoặc hướng nội (E or I)
• Giác quan hoặc trực giác (S or N)
Trang 45© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–45
Chỉ số Myers-Briggs (tt)
Một số ví dụ về tính cách dựa trên chỉ số
Myers-Briggs
– INTJs là người nhìn xa trông rộng (hay đa nghi, độc
lập, thường cứng đầu, quả quyết và chỉ trích)
– ESTJs là người có đầu óc tổ chức (thực tế, hợp lý, phân
tích, quyết đoán và có cái đầu của nhà kinh doanh hoặc nhà khoa học)
– ENTP là dạng người phân tích (sáng tạo, theo chủ
nghĩa cá nhân, tháo vát, dễ bị hấp dẫn bởi những ý
tưởng doanh nghiệp)
Trang 46Tính cởi mở
Sáng tạo, tò mò và có văn
hóa
Trang 47© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–47
Tính cởi mở
Thích hợp với lĩnh vực đào
tạo
Trang 49© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–49
Cá nhân tin rằng họ kiểm soát
được những gì xảy ra với mình
Tự chủ thấp
Cá nhân tin rằng những gì xảy ra với mình chỉ được kiểm soát bởi các yếu tố bên ngoài như may mắn, cơ hội
Trang 50Trắc nghiệp tính tự chủ
1 Làm ra nhiều tiền thì sẽ không có
thời gian nghỉ ngơi 1 Thăng chức là kết quả của làm việc chăm chỉ và kiên trì
2 Học chăm thì điểm cao 2 Nhiều lúc, những phản ứng của
thấy cô tôi thấy dường như rất lung tung.
3 Ly dị phản ánh các gia đình đã
không cố gắng để duy trì hôn nhân
của mình
3 Hôn nhân là một trò chơi
4 Thật ngu ngốc khi cho rằng chúng
ta có thể thay đổi thái độ của người
khác.
4 Khi tôi đúng, tôi có thể thuyết phục những người khác nghe theo.
5 Thăng chức là do mình may mắn
hơn người khác 5 Trong xã hội chúng ta, quyền lực của một người trong tương lai là phụ
thuộc vào khả năng của người đó.
Trang 51© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–51
Trắc nghiệp tính tự chủ (tt)
6 Nếu một người biết cách cư xử với
những người khác, họ rất dễ bị dẫn dắt 6 Tôi rất khó ảnh hưởng đến hành vi của người khác.
7 Điểm học của tôi là kết quả của sự
cố gắng, may mắn đóng vai trò rất ít
hoặc hầu như không có.
7 Đôi khi, tôi cảm thấy điểm trên lớp không hoàn toàn do tôi quyết định.
8 Chúng ta có thể thay đổi nhiều điều
của thế giới nếu chúng ta biết lắng
nghe chính mình.
8 Con người có thể ảnh hưởng đến những điều trong xã hội chúng ta chỉ là điều mong ước
9 Rất nhiều điều đến với tôi do tình cờ 9 Tôi là ông chủ của số phận mình.
10 Hòa hợp với mọi người là một kỹ
năng cần thực tập 10 Không thể nói rõ cách làm hài lòng người khác.
Trang 52Kết quả
Cho một điểm vào các câu sau:
1B, 2A, 3A, 4B, 5B, 6A,7A, 8A, 9B, 10A
Trang 53© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–53
Kết quả nghiên cứu
Người tự chủ thấp ít hài lòng với công việc, tỉ lệ vắng mặt cao, ít
toàn tâm toàn ý vào công việc Tuy nhiên chịu tuân thủ và nghe theo sự chỉ đạo Thích hợp với những công việc có tính thường
nhật.
Người tự chủ cao thích hợp với các vị trí quản lý hoặc chuyên gia,
những công việc đòi hỏi sự sáng tạo và độc lập Tỉ lệ vắng mặt
thấp Dễ từ bỏ công việc nếu thấy không phù hợp.
Trang 54giữ khoảng cách tình cảm và tin rằng
mọi việc đều có thể chứng minh
Trang 55© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–55
Kết quả nghiên cứu
Người có tính thực dụng cao thích hợp với những
công việc đàm phán
Làm việc có năng suất trong điều kiện để đạt được
tính thực dụng cao
Trang 56Tự trọng
Tự trọng
Mức độ cá nhân thích hoặc không thích
chính bản thân mình
Người có lòng tự trọng cao thường thích tin vào khả
năng của mình để thành công trong công việc Họ
chấp nhận rủi ro cao khi lựa chọn công việc.
Tự trọng thấp thích làm hài lòng người khác
Tự trọng cao hài lòng với công việc hơn.
Trang 57© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–57
Tự điều chỉnh
Tự điều chỉnh
Đặc điểm cá nhân giúp đánh giá khả năng của
mình để điều chỉnh hành vi trước các yếu tố
tình huống và bên ngoài
Trang 58Chấp nhận rủi ro
Người quản lý chấp nhận rủi ro cao
– Đưa ra quyết định nhanh chóng.
– Sử dụng ít thông tin để ra quyết định
– Hoạt động trong các tổ chức nhỏ và chủ yếu là kinh doanh
Người quản lý chấp nhận rủi ro thấp
– Ra quyết định chậm hơn
– Cần nhiều thông tin trước khi ra quyết định.
– Làm việc trong các tổ chức lớn với môi trường ổn định.
Người quản lý có thiên hướng chấp nhận rủi ro
– Người quản lý này đưa vào các vị trí thiết kế yêu cầu công việc sẽ
có lợi cho tổ chức
Trang 59© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–59
Trang 60Dạng tính cách
Dạng A
1 Luôn chuyển động, đi và ăn nhanh
2 Thiếu kiên nhẫn
3 Cố gắng suy nghĩ hoặc làm nhiều việc cùng lúc
4 Không thể thích nghi với thời gian giải trí
5 Bị ám ảnh bởi những con số, đánh giá thành công theo nghĩa
họ đạt được bao nhiêu điều.
Dạng người quan tâm nhiều đến số lượng và tốc độ, hành vi của họ dễ dự đoán hơn
Trang 61© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–61
Dạng tính cách
Dạng B
1 Không chịu nổi sự khẩn cấp về thời gian và sự thiếu kiên
nhẫn
2 Cảm thấy không cần phải phô trương hoặc tranh luận về
những thành quả đạt được trừ khi được yêu cầu
3 Thích vui chơi, giải trí
4 Có thể nghỉ ngơi mà không cảm thấy có lỗi
Trang 62Sự phù hợp giữa tính cách và công việc
Trang 63© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–63
1.Thực tế, nhút nhát, chân thật,
bền bỉ, tuân phục, ổn định,
2 Oùc phân tích, tò mò, độc lập
và lập dị
3 Xã hội, thân thiện, hợp tác,
hiểu biết
4 Theo quy định, hiệu suất, thực
tế, không giàu trí tưởng tượng,
ít linh hoạt
5 Mạnh dạn, tự tin, tham vọng,
đầy nghị lực và độc đoán
6 Oùc tưởng tượng, nhạy cảm, ít
thực tế, bừa bãi, duy tâm
Cơ khí, điều hành khoan ép, công nhân dây chuyền lắp ráp, chủ trang trại
Sinh học, kinh tế , toán, phóng viên
Công nhân xã hội, thầy giáo,
tư vấn viên, nhà tâm lý học
Kế toán , trưởng ban đoàn thể (liên hiệp), thu ngân, văn thư
Luật sư, đại lý bất động sản,
chuyên gia về quan hệ công chúng , giám đốc doanh
nghiệp nhỏ
Họa sĩ, nhạc sĩ, nhà văn, trang trí nội thất
Trang 64Câu hỏi thảo luận
Một ngày sếp của bạn bước vào văn phòng với tâm trạng
lo lắng, hay cáu kỉnh, luôn bắt bẻ Một ngày sếp lại hiền hòa và vui vẻ Hành vi của sếp cho thấy đặc điểm tính cách
là thay đổi theo mỗi ngày? Bạn có đồng ý hay không? Giải
thích.
Trang 65© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–65
Ảnh hưởng đến
phát triển tính
cách
Những khác biệt về tính
cách
Liên quan đến công việc
Hướng nội/hướng ngoại
THÁI ĐỘ VÀ HÀNH VI
Trang 66Học tập
Học tập
• Bao hàm thay đổi
• Diễn ra thường xuyên
• Có được nhờ kinh nghiệm
Học tập
• Bao hàm thay đổi
• Diễn ra thường xuyên
• Có được nhờ kinh nghiệm
Học tập là bất cứ sự thay đổi thường xuyên
tương đối trong hành vi, sự thay đổi này
diễn ra nhờ vào kinh nghiệm.
Trang 67© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–67
Lý thuyết học tập
Các khái niệm quan trọng
• Kích thích không điều kiện
• Phản xạ không điều kiện
• Phản xạ có điều kiện
Các khái niệm quan trọng
• Kích thích không điều kiện
• Phản xạ không điều kiện
• Phản xạ có điều kiện
Thuyết điều kiện cổ điển
Một dạng điều kiện trong đó cá nhân phản ứng
với những kích thích Kích thích này tạo ra
những phản ứng không giống những phản ứng
thông thường
Trang 68Lý thuyết học tập (tiếp theo)
Các khái niệm quan trọng
Thuyết điều kiện hoạt động
Một dạng điều kiện trong đó hành vi mong
muốn tự nguyện giúp cá nhân được khen
thường và tránh các hình phạt
Trang 69© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–69
Lý thuyết học tập (tiếp theo)
Khái niệm quan trọng
Con người có thể học tập thông qua quan
sát hoặc bằng kinh nghiệm trực tiếp
Trang 70Lý thuyết học tập (tiếp theo)
Khái niệm quan trọng
Củng cố có hệ thống từng bước theo thứ tự giúp
đưa cá nhân đến gần hơn với phản ứng như mong
muốn
Trang 71© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–71
Hành vi mong muốn được củng cố
thường xuyên đủ để hành vi được
lập lại đúng giá trị Nhưng không
củng cố mỗi khi hành vi này được
thể hiện
Trang 72Chương trình củng cố (tiếp theo)
Chương trình khoảng thời gian cố định
Khen thưởng được thực hiện trong khoảng thời
gian đồng nhất
Chương trình khoảng thời
gian thay đổi
Khen thưởng được bắt đầu
sau dựa trên số lượng không
đổi của các phản ứng
Trang 73© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–73
Kế hoạch củng cố không liên tục
Trang 74Kế hoạch củng cố không liên tục (tt)
Trang 75© 2003 Prentice Hall Inc All rights reserved 2–75
Chương trình củng cố
Chương trình
củng cố
Bản chất của củng cố Aûnh hưởng đến hành vi
Liên tục Khen thưởng sau mỗi
hành vi mong muốn
Học nhanh một hành vi mới nhưng cũng nhanh quên
Thời gian cố
định
Khen thưởng trong khoảng thời gian nhất định
Kết quả thực hiện công việc trung bình và không đều lại nhanh quên
Thời gian
thay đổi
Khen thưởng trong khoảng thời gian thay đổi
Kết quả thực hiện công việc khá cao và ổn định, lâu quên
Hệ số cố
Trang 76Ứng dụng thay đổi hành vi tổ chức
Ứng dụng thay đổi hành vi tổ chức
Trả lương khơng vắng mặt và trả lương khi ốm
– Giảm vắng mặt bằng cách khen thưởng những người cĩ
mặt.
Kỷ luật nhân viên
– Aùp dụng các hình thức phạt cĩ thể phản tác dụng.
Phát triển các chương trình đào tạo
– Các phương pháp thay đổi hành vi tổ chức sẽ cải thiện
hiệu quả đào tạo.
Tự quản lý
– Giảm nhu cầu đối với kiểm sốt quản lý bên ngồi.