Quyền yêu cầu ly hôn và hạn chế quyền yêu cầu ly hôn

B – NỘI DUNG 1.Một số vấn đề lý luận về ly hôn 1.1 Khái niệm: Ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân do Tòa án công nhận hoặc quyết định theo yêu cầu của vợ hoặc chồng hoặc cả 2 vợ chồng th

MỤC LỤC

A – ĐẶT VẤN ĐỀ 2

B – NỘI DUNG 2

1.Một số vấn đề lý luận về ly hôn 2

1.1 Khái niệm: 2

1.2 Căn cứ ly hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam 4

2.Quyền yêu cầu ly hôn và hạn chế quyền yêu cầu ly hôn 7

2.1 Quyền yêu cầu ly hôn 7

2.2 Hạn chế quyền yêu cầu ly hôn 10

3.Ý nghĩa của việc quy định quyền yêu cầu ly hôn và hạn chế quyền yêu cầu ly hôn 12

3.1 Ý nghĩa của quyền ly hôn 12

3.2 Ý nghĩa của hạn chế quyền ly hôn 12

KẾT LUẬN 14

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 15

A – ĐẶT VẤN ĐỀ

Có thể nói, hôn nhân gia đình là trái ngọt của tình yêu Tuy nhiên không phải cuộc hôn nhân nào cũng đẹp như một cậu chuyện cổ tích Khi

bánh xe tình yêu lăn xuống con dốc của sự chia ly thì gió theo lối gió mây đường mây Ly hôn chính là giả pháp cuối cùng để chấm dứt tình trạng căng

thẳng trong quan hệ hôn nhân gia đình Thông thường khi ly hôn, phụ nữ và trẻ em luôn là những đối tượng phải gánh chịu những hậu quả thiệt thòi nhất Xuất phát từ truyền thống nhân đạo của người Việt Nam và cũng để khắc phục tình trạng trên, pháp luật về hôn nhân và gia đình có quy định về vấn đề quyền ly hôn và những hạn chế trong quyền ly hôn Vậy thì chủ thể nào bị hạn chế quyền ly hôn? Tại sao phải hạn chế như vậy? cho nên, ở bài tập nhóm

tháng lần 2 này, chúng tôi đã tập trung nghiên cứu đề tài: Quyền yêu cầu ly hôn và hạn chế quyền yêu cầu ly hôn.

B – NỘI DUNG 1.Một số vấn đề lý luận về ly hôn

1.1 Khái niệm:

Ly hôn là chấm dứt quan hệ hôn nhân do Tòa án công nhận hoặc quyết định theo yêu cầu của vợ hoặc chồng hoặc cả 2 vợ chồng (theo khoản 8 Điều

8 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000)

Chấm dứt hôn nhân bằng cách ly hôn là một biện pháp được thừa nhận

từ rất sớm trong luật Việt Nam Tại Bộ Quốc triều hình luật Ðiều 308 có ghi: Phàm chồng đã bỏ lửng vợ 5 tháng mà không đi lại (vợ được trình với quan

sở tại và xã quan làm chứng), thì mất vợ Nếu vợ đã có con, thì cho hạn 1 năm Vì việc quan phải đi xa, thì không theo luật này Nếu đã bỏ vợ, mà lại ngăn cản người khác lấy vợ mình, thì phải tội biếm Thực ra, điều luật được viết không tốt lắm, nhưng thực tiễn ly hôn vẫn được ghi nhận Việc ly hôn cũng được thừa nhận tại Bộ luật Gia Long Ðiều 108 (thuận tình ly hôn) Trong thời kỳ thuộc địa, chế định ly hôn được xây dựng dựa theo khuôn mẫu

Pháp (Dân Luật giản yếu thiên thứ VI, BLDS Bắc Ðiều 116 đến 150; BLDS Trung Ðiều 115 đến 147) Sau Cách mạng Tháng Tám 1945, ly hôn được thừa nhận như là một trong những biện pháp giải phóng phụ nữ khỏi sự kiềm hãm của chế độ hôn nhân và gia đình phong kiến Điều đó cho thấy chế định

ly hôn được liên tục hoàn thiện trong luật Việt Nam hiện đại

Pháp luật của nhà nước phong kiến, tư sản thường quy định hoặc là cấm vợ chồng ly hôn, hoặc đặt ra các điều kiện hạn chế quyền ly hôn của vợ chồng, hoặc quy định giải quyết ly hôn dựa trên cơ sở lỗi của vợ chồng Hệ thống pháp luật hôn nhân và gia đình ở nước ta dưới thời phong kiến, thực dân cũng đã thể hiện cụ thể luận điểm trên Dưới chế độ cũ, quyền yêu cầu ly hôn và các duyên cớ ly hôn theo luật định thường dựa trên quan hệ bất bình đẳng giữa vợ chồng Ly hôn là một hiện tượng xã hội phức tạp, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi, hạnh phúc của vợ chồng, đến lợi ích của gia đình và xã hội Trong những năm gần đây, các vụ việc ly hôn ở nước ta và các nước trên thế giới gia tăng đáng kể Những nguyên nhân, lý do ly hôn cũng rất đa dạng, phức tạp Vì vậy, muốn giải quyết ly hôn chính xác, vừa bảo đảm quyền tự do ly hôn chính đáng của vợ chồng, vừa bảo đảm lợi ích của gia đình và xã hội, cán bộ thẩm phán cần nắm vững quy định của pháp luật, điều tra, tìm hiểu kỹ lưỡng nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, tâm tư tình cảm, nguyện vọng của mỗi đương sự, đồng thời phải lưu ý đến các đặc điểm

về tình hình kinh tế - chính trị và xã hội tác động vào quan hệ hôn nhân trong thời điểm giải quyết ly hôn, để kết hợp đúng đắn đường lối chính sách cụ thể của Đảng và Nhà nước đối với việc giải quyết từng loại án kiện về ly hôn Thông qua pháp luật, Nhà nước bảo vệ lợi ích của gia đình, của xã hội bằng việc xác định những điều kiện cho phép chấm dứt quan hệ vợ chồng trước

pháp luật, xác định trong những điều kiện nào thì hôn nhân không còn là hôn nhân nữa Đây chính là việc Nhà nước quy định căn cứ để giải quyết ly hôn.

1.2 Căn cứ ly hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam

Nhà nước bằng pháp luật quy định trong những điều kiện nào thì cho phép xác lập quan hệ vợ chồng, đồng thời xác định trong những điều kiện, căn cứ nhất định mới được phép xóa bỏ (chấm dứt) quan hệ hôn nhân Đó chính là căn cứ ly hôn được quy định trong pháp luật của Nhà nước Như vậy, căn cứ ly hôn là những tình tiết (điều kiện) được quy định trong pháp luật và chỉ khi có những tình tiết (điều kiện) đó, Tòa án mới được xử cho ly hôn

Khác với nhà nước phong kiến và tư sản, Luật hôn nhân và gia đình các nước xã hội chủ nghĩa quy định giải quyết ly hôn theo đúng thực chất của vấn

đề, hoàn toàn không dựa vào lỗi của vợ chồng, trên cơ sở nhìn nhận khách quan, đánh giá đúng thực chất của quan hệ hôn nhân đã hoàn toàn tan vỡ Dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước quy định căn cứ ly hôn thật sự khoa học, là biện pháp hữu hiệu củng cố các quan hệ gia đình, bảo vệ lợi ích chính đáng của các đương sự Ý chí của vợ chồng không phải là điều kiện quyết định để phá bỏ hôn nhân mà việc giải quyết ly hôn phải căn cứ vào điều kiện (căn cứ pháp lý về ly hôn) được quy định trong luật hôn nhân và gia đình Nó

phản ánh bản chất của hôn nhân đã tan vỡ, nghĩa là hôn nhân đã chết rồi, việc

Tòa án xử cho ly hôn chỉ là việc công nhận một thực tế khách quan: Hôn nhân không thể tồn tại được nữa

Hệ thống luật hôn nhân và gia đình của Nhà nước ta từ năm 1945 đến nay đã quy định căn cứ ly hôn ngày càng hoàn thiện, phù hợp, là cơ sở pháp

lý để tòa án giải quyết các án kiện ly hôn Năm 1950, Sắc lệnh số 97/SL và Sắc lệnh số 159/SL được Nhà nước ta ban hành nhằm giải quyết những vấn

đề cấp bách, góp phần vào việc xóa bỏ ảnh hưởng của chế độ hôn nhân và gia đình phong kiến, đế quốc, thực hiện quyền bình đẳng giữa nam và nữ, giữa vợ

và chồng, xóa bỏ quyền gia trưởng, đáp ứng với sự nghiệp giải phóng phụ nữ… (trong cổ luật phong kiến Việt Nam, quyền ly hôn thường do người

chồng quyết định, dựa vào tội của vợ (thất xuất)).

Điều 5 của Sắc lệnh số 159/SL đã quy định 5 duyên cớ ly hôn chung của cả hai vợ chồng là: ngoại tình, một bên can án phạt giam, một bên mắc bệnh điên hoặc một bệnh khó chữa khỏi, một bên bỏ nhà đi quá 2 năm không

có duyên cớ chính đáng, vợ chồng tính tình không hợp hoặc đối xử với nhau đến nỗi không thể sống chung được Sắc lệnh có những ưu điểm là mang tính dân chủ và tiến bộ của một nền pháp chế mới nhưng lại quy định căn cứ ly

hôn vẫn dựa trên cơ sở lỗi của vợ chồng Luật hôn nhân và gia đình 1959

(Điều 26), Luật hôn nhân gia đình năm 1986 (Điều 40) và hiện nay, Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 (Điều 89) đã quy định cứ ly hôn theo quan điểm của chủ nghĩa Marx-Lenin Trong mọi trường hợp ly hôn, dù ly hôn do một bên vợ, chồng yêu cầu hay hai vợ chồng thuận tình ly hôn, Tòa án nhân dân đều phải tiến hành điều tra và hòa giải nhằm bảo vệ lợi ích của gia đình, vợ chồng đoàn tụ hạnh phúc, chỉ khi nào xét thấy quan hệ vợ chồng đã thực sự

đến mức tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được thì Tòa án mới giải quyết cho ly hôn Đó là nội

dung căn cứ ly hôn theo Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam

Điều 89 Luật hôn nhân gia đình 2000 quy định:

1 Toà án xem xét yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được thì Toà án quyết định cho ly hôn

2 Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Toà án tuyên bố mất tích xin ly hôn thì Toà án giải quyết cho ly hôn.

Khi thực tế quan hệ vợ chồng ở trong tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài thì thường dẫn tới hậu quả làm cho mục đích của hôn nhân không đạt được Mục đích của hôn nhân dưới chế độ xã hội chủ

nghĩa là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững (Điều 1 Luật hôn nhân gia đình năm 2000) Điều đó thể hiện mối liên hệ hài hòa, gắn bó giữa mặt riêng tư và mặt xã hội trong quan hệ hôn nhân Mặt riêng tư trong quan hệ hôn nhân là hạnh phúc của bản thân vợ chồng trong

quan hệ hôn nhân Đó không chỉ là tình yêu giữa vợ chồng mà còn gồm nhiều mặt trong đời sống của vợ chồng cũng như của cả gia đình Lợi ích của xã hội trong hôn nhân thể hiện ở sự tồn tại vững bền của bản thân mối quan hệ hôn nhân của mỗi cặp vợ chồng và lợi ích của các con Không chỉ vợ chồng, các con mà cả Nhà nước và xã hội đều quan tâm tới việc xây dựng và củng cố quan hệ hôn nhân, làm sao cho hôn nhân được bền vững, gia đình hòa thuận, hạnh phúc Sự bền vững của hôn nhân là sự bền vững của từng gia đình và làm cho xã hội bền vững Trong một gia đình đầm ấm, hạnh phúc thì các thành viên của gia đình đều phấn khởi trong lao động, sản xuất, tạo ra nhiều sản phẩm cho xã hội Con cái được chăm sóc, giáo dục trở thành công dân có ích cho xã hội

Trong chế độ xã hội chủ nghĩa, lợi ích của mỗi thành viên trong gia đình, lợi ích của gia đình và lợi ích của xã hội gắn bó với nhau và có quan hệ hữu cơ với nhau Quan hệ vợ chồng tồn tại không còn có lợi cho gia đình và cho xã hội thì ly hôn là tất yếu, không tránh khỏi.h

Quy định ở khoản 2 Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 đã cụ thể hóa hậu quả của việc tòa án tuyên bố công dân bị mất tích trong BLDS của Nhà nước ta Trong quan hệ hôn nhân và gia đình, việc chồng hoặc vợ bị mất tích đã ảnh hưởng sâu sắc tới quan hệ vợ chồng và các thành viên trong

gia đình Khi đó cần phải giải phóng cho vợ, chồng thoát khỏi hoàn cảnh đặc biệt này, khi họ có yêu cầu được ly hôn với người chồng vợ đã bị tòa án tuyên

bố mất tích

Như vậy, căn cứ ly hôn theo luật hôn nhân và gia đình năm 2000 của Nhà nước ta được quy định dựa trên quan điểm của chủ nghĩa Marx-Lenin, có

cơ sở khoa học và thực tiễn kiểm nghiệm trong mấy chục năm qua, từ khi Nhà nước ta ban hành Luật hôn nhân và gia đình năm 1959 Khi giải quyết ly

hôn, không thể hiểu đơn thuần tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được là tình yêu giữa vợ chồng

không còn nữa mà điều đó nói lên một thực trạng hôn nhân đã tan vỡ, quan hệ

vợ chồng không thể tồn tại được nữa, vì sự tồn tại của nó chỉ là bề ngoài và giả dối và ly hôn là một giải pháp tích cực để giải phóng cho vợ chồng cũng,

đảm lợi ích của vợ chồng, của gia đình và của xã hội

2.Quyền yêu cầu ly hôn và hạn chế quyền yêu cầu ly hôn

Ly hôn là một mặt của quan hệ hôn nhân Nếu kết hôn là hiện tượng bình thường nhằm xác lập quan hệ vợ chồng thì ly hôn là hiện tượng bất bình thường, là mặt trái của hôn nhân nhưng là mặt không thể thiếu được khi quan

hệ hôn nhân đã thực sự tan vỡ Trong trường hợp đó, ly hôn là một việc cần thiết cho cả vợ chồng và cho xã hội; vì nó giải phóng cho tất cả mọi người, cho cả vợ chồng, các con cũng như các thành viên trong gia đình thoát khỏi xung đột, mâu thuẫn bế tắc trong cuộc sống chung Vì thế, pháp luật trao cho

vợ, chồng quyền được yêu cầu xin ly hôn khi họ thấy cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục

2.1 Quyền yêu cầu ly hôn

Theo Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam, quyền yêu cầu ly hôn nhằm chấm dứt quan hệ vợ chồng trước pháp luật là quyền nhân thân gắn liền với nhân thân của vợ, chồng; chỉ có vợ, chồng hay cả hai vợ chồng mới có quyền yêu cầu ly hôn; và cơ quan nhà nước có thẩm quyền xét xử ly hôn là Tòa án nhân dân

Khoản 1 điều 85 Luật Hôn nhân và gia đình 2000 quy định:

Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu tòa án giải quyết việc ly hôn.

Theo đó, cả vợ và chồng đều có quyền yêu cầu ly hôn khi cuộc sống gia đình không thể tiếp tục Quy định này đã góp phần thực hiện quyền bình đẳng giữa nam và nữ, giữa vợ và chồng; xóa bỏ quyền gia trưởng Tuy nhiên, không phải cứ yêu cầu ly hôn thì sẽ được Tòa án giải quyết, Tòa án chỉ quyết định cho ly hôn khi tình trạng hôn nhân đã trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống lâu dài, mục đích của cuộc hôn nhân không đạt được Xét trên

cơ sở lý luận và thực tiễn cho thấy, tình trạng vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài là muốn nói đến tình yêu của vợ chồng không còn nữa, có thể tình yêu đó đã bị phai nhạt hay bị một tình yêu mới lấn át, dẫn đến vợ chồng có những mâu thuẫn sâu sắc đến mức không thể giải quyết được Nếu vợ chồng tiếp tục chung sống thì không những không đem lại hạnh phúc mà còn đem lại sự đau khổ cho họ, tình trạng đó ảnh hưởng xấu tới đời sống của những thành viên trong gia đình mà đặc biệt là việc chăm sóc và giáo dục con cái

Thực tế xét xử trong những năm qua cho thấy nguyên nhân dẫn đến

tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài rất đa dạng Có thể vì

có hành vi đánh đập, ngược đãi; vì ngoại tình; vì mâu thuẫn gia đình; vì bệnh tật, không có con; vì một bên đi nước ngoài và ở lại đó lâu dài…

Qua tổng kết thực tiễn giải quyết các án kiện ly hôn của Tòa án cho thấy số vụ ly hôn do có hành vi ngược đãi, đánh đập chiếm tỷ lệ cao nhất trong các nguyên nhân dẫn đến ly hôn ở nước ta Năm 1995 có 18.353 vụ (chiếm 56.4%), năm 1996 có 19.425 vụ (chiếm 56.3%), năm 1997 có 20.910

vụ (chiếm 56.3%) Trong đó đa phần phụ nữ là nạn nhân của tình trạng này Tình trạng bạo lực trong gia đình xảy ra vì nhiều lí do khác nhau: cuộc sống vật chất quá khó khăn, do ghen tuông, nghi ngờ một bên ngoại tình, tệ cờ bạc…Bên cạnh đó cũng có trường hợp dẫn đến án mạng

Biểu hiện của tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài

là rất khác nhau, đa dạng và phong phú Trước thực tế đó, cần có những quy định cụ thể trong việc xác định quan hệ vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài Nghị quyết số 02/2000/HĐTP ngày 23 tháng

12 năm 2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 đã hướng dẫn: được coi là tình trạng của vợ chồng trầm trọng khi vợ, chồng không yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau như người nào chỉ biết bổn phận của người đó, bỏ mặc nguwoif kia muốn sống ra sao thì ra; vợ hoặc chồng

luôn có hành vi ngược đãi, hành hạ nhau; vợ chồng không chung thủy với nhau như có quan hệ ngoại tình (mục 8 điểm a1)

Trong trường hợp đặc biệt, khi người vợ hoặc chồng của nguời bị tòa

án tuyên bố mất tích xin ly hôn thì tòa án giải quyết cho ly hôn Quy định này

đã cụ thể hóa hậu quả của việc tòa án quyên bố công dân bị mất tích trong Bộ luật dân sự của Nhà nước ta Trong quan hệ hôn nhân và gia đình, việc chồng hoặc vợ bị mất tích đã ảnh hưởng sâu sắc tới quan hệ vợ chồng và các thành viên trong gia đình Vì vậy, cần phải giải phóng cho vợ, chồng thoát khỏi

hoàn cảnh đặc biệt này, khi họ có quyền yêu cầu được ly hôn với người

chồng (vợ) đã bị tòa án tuyên bố mất tích

Như vậy, nhà nước trao cho vợ, chồng có quyền yêu cầu ly hôn khi cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục Quy định đó cũng xuất phát từ nguyên

tắc: hôn nhân tự nguyện, tiến bộ Nhà nước, bằng pháp luật của mình không

thể cưỡng ép nam, nữ phải yêu nhau và kết hôn với nhau thì cũng không thể bắt buộc vợ, chồng phải chung sống với nhau, phải duy trì quan hệ hôn nhân khi yêu thương, gắn bó đã hết và mục đích của cuộc hôn nhân là không thể đạt được Vì vậy, khi cảm thấy yêu thương không còn và không thể tiếp tục duy trì cuộc sống hôn nhân, họ có quyền tìm đến sự giải thoát đó là ly hôn

Trên thực tế, khi cuộc sống hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể tiếp tục thì chúng ta không thể buộc hai con người đó tiếp tục

chung sống Đó sẽ là một cực hình đối với cả hai vợ chồng cũng như con cái

trong gia đình Ly hôn sẽ giúp họ có thêm cơ hội để đi tìm hạnh phúc mới và

giúp con cái thoát khỏi hoàn cảnh đặc biệt đó Tuy nhiên, dù có quyền được

ly hôn nhưng vợ, chồng cũng phải sử dụng quyền ấy sao cho hợp lý nhất Trên thực tế, có nhiều cặp vợ chồng sử dụng quyền này như một biện pháp để

đe dọa đối phương khi cần thiết, một số khác thì lại lạm dụng quyền, đồng ý

ly hôn trong khi vẫn còn yêu nhau Khi Tòa án hòa giải thì họ khăng khăng đòi ly hôn; nhưng sau đó, khi nhận ra rằng tình cảm với nhau vẫn còn, họ lại trở về Ly hôn chỉ thực sự là lối thoát tốt nhất khi các thành viên trong gia

đình không thể nào chung sống bình thường, quan hệ vợ chồng không thể tồn tại được, sự tam vỡ của hôn nhân, sự ly tán của gia đình là không thể tránh khỏi Vì vậy, trước khi quyết định ly hôn, hai bên chủ thể cần phải cân nhắc

kĩ, tránh trường hợp sau này phải hối tiếc

Sau khi cha, mẹ có yêu cầu ly hôn và được Tòa án giải quyết thì quyền lợi của con cái được giải quyết như trường hợp cha mẹ ly hôn căn cứ vào các Điều 92,93,94 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 Về tài sản giữa những người chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì giải quyết theo nguyên tắc tài sản riêng của ai thì vẫn thuộc quyền sở hữu của người đó, tài sản chung được chia theo thỏa thuận của các bên, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết, có tính đến công sức đóng góp của mỗi bên, ưu tiên bảo vệ quyền lợi chính đáng của phụ nữ và con

2.2 Hạn chế quyền yêu cầu ly hôn

Khoản 2 Điều 85 Luật Hôn nhân và gia đình 2000 có quy định về trường hợp hạn chế quyền ly hôn:

Trong trường hợp vợ có thai hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi thì chồng không có quyền yêu cầu xin ly hôn.

Theo quy định tại khoản 6 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 đã nếu rõ:

Theo quy định tại điều 85 thì vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn Tuy nhiên người chồng không có quyền yêu cầu xin ly hôn khi vợ đang có thai hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi Luật chỉ quy định “vợ đang có thai hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi”, do đó, khi người vợ thuộc một trong các trường hợp này (không phân biệt người vợ có thai với ai hoặc bố của đứa trẻ dưới 12 tháng tuổi là ai)

Như vậy, theo quy định tại điều 85 và hướng dẫn tạo nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP, vấn đề hạn chế quyền ly hôn chỉ đặt ra đối với người chồng trong một trường hợp duy nhất là khi người vợ đang có thai hoặc đang