THỰC TIỆN THỰC HIỆN ỦY THÁC TƯ PHÁP QUỐC TẾ GIỮA VIỆT NAM VỚI CÁC NƯỚC KÍ KẾT ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ VỀ VẤN ĐỀ NÀY

Đề bài: Trình bày ủy thác tư pháp quốc tế theo qui định của các điều ước quốc tế song phương Việt Nam kí kết với các nước? Thực tiễn thực hiện ủy thác tư pháp quốc tế giữa Việt Nam với các nước kí kết điều ước quốc tế về vấn đề này MỤC LỤC LÝ LUẬN CHUNG VỀ ỦY THÁC TƯ PHÁP QUỐC TẾ (UTTPQT) 1.1 Khái niệm UTTPQT 1.2 Những qui định của pháp luật Việt Nam về UTTPQT ỦY THÁC TƯ PHÁP QUỐC TẾ THEO QUI ĐỊNH CHUNG CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ SONG PHƯƠNG VIỆT NAM KÍ KẾT VỚI CÁC NƯỚC 2.1 Các điều ước quốc tế song phương mà Việt Nam kí kết với các nước về UTTPQT 2.2 Nội dung chủ yêu của các điều ước quốc tế về UTTPQT mà Việt Nam kí kết với các nước THỰC TIỆN THỰC HIỆN ỦY THÁC TƯ PHÁP QUỐC TẾ GIỮA VIỆT NAM VỚI CÁC NƯỚC KÍ KẾT ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ VỀ VẤN ĐỀ NÀY (bài học kì - mục tài liệu bài tập) Bài làm LÝ LUẬN CHUNG VỀ ỦY THÁC TƯ PHÁP QUỐC TẾ 1.1 Khái niệm UTTPQT Ủy thác tư pháp quốc tế là hình thức tương trợ tư pháp quốc gia có chủ quyền UTTPQT quốc gia uỷ thác thực bao gồm hoạt động tiến hành hành vi tố tụng riêng biệt pháp luật nước quy định: tống đạt giấy tờ; khám xét, thu giữ chuyển giao vật chứng; tiến hành giám định lấy lời khai bị cáo, người làm chứng, người giám định, bên đương người khác; xem xét vật chứng phiên toà, thi hành định, dẫn độ người phạm tội, điều tra hình sự, chuyển giao tài liệu cung cấp tin khác UTTPQT tiến hành thông qua văn uỷ thác Văn uỷ thác thường nêu điểm: 1) Tên quan uỷ thác 2) Tên quan uỷ thác 3) Tên công việc uỷ thác 4) Họ tên, quốc tịch, nghề nghiệp, nơi cư trú hay tạm trú bên đương sự, bị can, bị cáo người khác có liên quan đến việc uỷ thác tư pháp UTTPQT quy định hiệp định tương trợ tư pháp pháp lí vấn đề dân sự, hình Việt Nam với số nước giới 1.2 Những qui định của pháp luật Việt Nam về UTTPQT Pháp luật Việt Nam qui định về UTTPQT hai văn bản qui phạm pháp luật chính đó là Bộ Luật tố tụng dân sự tại Phần - Thủ tục giải vụ việc dân có yếu tố nước tương trợ tư pháp trong tố tụng dân (Điều 405 đến 418) cụ thể UTTPQT về dân sự được qui định tại Chương 36 - Tương trợ tư pháp trong tố tụng dân (Điều 414 đến 418) và qui định Luật tương trợ tư pháp 2008 Trong hai văn bản qui phạm pháp luật này đều có qui định những nội dung chính của UTTPQT đó là: - Nguyên tắc tương trợ tư pháp tố tụng dân - Thực ủy thác tư pháp - Thủ tục thực việc ủy thác tư pháp - Văn ủy thác tư pháp - Công nhận giấy tờ, tài liệu quan có thẩm quyền nước lập, cấp xác nhận 2 ỦY THÁC TƯ PHÁP QUỐC TẾ THEO QUI ĐỊNH CHUNG CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ SONG PHƯƠNG VIỆT NAM KÍ KẾT VỚI CÁC NƯỚC 2.1 Các điều ước quốc tế song phương mà Việt Nam kí kết với các nước về UTTPQT a Hiệp định TTTP lĩnh vực dân sự, thương mại *) Các Hiệp định ký Hoạt động tương trợ tư pháp quốc tế Việt Nam lĩnh vực dân với nước thực sở Hiệp định Tương trợ tư pháp (và pháp lý) ký kết Nhà nước ta với nước Tính đến thời điểm nay, đầy đủ lĩnh vực dân sự, thương mại, hình sự, dẫn độ, chuyển giao người bị kết án, Việt Nam ký 26 Hiệp định TTTP với nước (trong có 15 Hiệp định điều chỉnh TTTP dân sự, thương mại); chuẩn bị đàm phán 18 Hiệp định TTTP lĩnh vực, chuẩn bị rà soát, sửa đổi, đại hóa 04 Hiệp định ký với nước XHCN trước Cụ thể 26 Hiệp định TTTP ký sau: - 12 Hiệp định TTTP với phạm vi rộng, điều chỉnh TTTP đầy đủ lĩnh vực dân sự, hình dẫn độ: Hiệp định với Liên Xô cũ (10/12/1981), Tiệp khắc (12/10/1982), Cu Ba (30/11/1984), Hung-ga-ri (18/01/1985), Bun-ga-ri (03/10/1986), Ba Lan (22/3/1993), CHDCND Lào (06/7/1998), Nga (25/8/1998), Ucraina (16/4/2000), Mông Cổ (17/4/2000), Bê-la-rút (14/9/2000), CHDCND Triều Tiên (04/5/200)[1]; - 03 Hiệp định quy định riêng TTTP lĩnh vực dân thương mại: với CH Pháp (24/02/1999), Trung Quốc (19/10/1998) Angeri (14 / 4/2010); - 02 Hiệp định quy định riêng TTTP lĩnh vực hình sự: với Angeri (14/4/2010)[2] Hàn quốc (9/2003).[3] - 01 Hiệp định ASEAN TTTP lĩnh vực hình - 02 Hiệp định quy định riêng TTTP lĩnh vực dẫn độ: với Hàn Quốc (9/2003) Angeri (14/4/2010).[4] - 05 Hiệp định quy định riêng TTTP lĩnh vực chuyển giao người chấp hành hình phạt tù với nước: Vương quốc Anh và Bắc Ailen (12/9/2008)[5], với Australia (12/9/2008), Hàn quốc (29/5/2009), Thái Lan (19/7/2010)[6], Ấn Độ (đã đàm phán xong và hoàn thành thủ tục ký tắt ngày 19/6/2009) - 01 Hiệp định TTTP lĩnh vực hình nước ASEAN (Việt Nam phê chuẩn năm 2008) Ngoài ra, lĩnh vực hợp tác hình sự, có hợp tác phòng chống tội phạm quốc tế, tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, hợp tác phòng chống ma túy, Việt Nam ký kết, tham gia nhiều điều ước quốc tế đa phương song phương Có thể kể đến việc từ năm 1997, Việt Nam tham gia ký 03 Công ước quốc tế kiểm soát ma tuý Liên Hợp Quốc (Công ước 1961, 1971 1988); ký nhiều Hiệp định, Thoả thuận hợp tác quốc tế phòng chống ma tuý Hiệp định có liên quan đến phòng chống ma tuý với nước khu vực giới; 01 Công ước Liên Hợp quốc chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia (Việt Nam tham gia ký ngày 13/12/2000) *) Các Hiệp định đàm phán/ chuẩn bị đàm phán: Hiện nay, Bộ Tư pháp chuẩn bị các điều kiện, thủ tục cần thiết để triển khai việc đàm phán ký kết 06 Hiệp định TTTP dân sự, thương mại với nước Anh, Hàn Quốc, Campuchia, Kazakhtan, Ấn Độ *) Các Hiệp định rà soát sửa đổi, bổ sung, đại hóa: Đa phần Hiệp định TTTP với nước trước thuộc hệ thống XHCN Nhà nước Việt Nam ký vào năm 80, thể chế TTTP nước ta sơ sài Cùng với phát triển thể chế tư pháp quốc tế đặc biệt TTTP, nhu cầu rà soát, sửa đổi, bổ sung, đại hóa hoặc thay mới (nếu cần thiết) các Hiệp định đã ký trước cần thiết để đảm bảo tương thích Hiệp định với Luật Tương trợ tư pháp, Hiệp định đa phương TTTP phù hợp với thực tiễn triển khai công tác tương trợ tư pháp Vào đầu năm 2010, Bộ Tư pháp tiến hành đàm phán với Cộng hoà Séc việc sửa đổi Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý các vấn đề dân sự và hình sự giữa nước CHXHCN Việt Nam và nước CHXHCN Tiệp Khắc ký ngày 12 tháng 10 năm 1982, đã được Cộng hòa Séc và Cộng hòa Xlô-va-kia kế thừa Hiện Bộ Tư pháp chuẩn bị các điều kiện, thủ tục cần thiết để triển khai việc rà soát, đại hóa Hiệp định TTTP ký với nước XHCN cũ, trước mắt với 03 nước Ba Lan, Xlovakia, Hungari 2.2 Nội dung chủ yêu của các điều ước quốc tế về UTTPQT mà Việt Nam kí kết với các nước Nội dung các hoạt động UTTPQT giữa Việt Nam với các nước có nhiều điểm khác tùy thuộc vào quan hệ song phương cũng ý chí của các bên kí kết Tuy nhiên có thể thấy nội dung chủ yếu của các điều ước quốc tế song phương mà Việt Nam kí kết với các nước bao hàm phần chính sau: - Tống đạt giấy tờ, hồ sơ, tài liệu liên quan đến tương trợ tư pháp về dân sự - Triệu tập người làm chứng, người giám định - Thu thập, cung cấp chứng cứ - Các yêu cầu tương trợ tư pháp khác về dân sự Các vấn đề mà các quốc gia chủ yếu thực hiện UTTPQT nằm ở giai đoạn: - Giai đoạn điều tra: các hoạt động UTTPQT thực hiện việc tống đạt giấy tờ đến các đương sự, lấy lời khai, giám định, thu thập chứng cứ, xác nhận tư cách chủ thể của các bên, xác định tình trạng nhân thân, tài sản của đương sự ở nước ngoài - Giai đoạn công nhận, thi hành quyết định, bản án dân sự của nhau, quan tư pháp cần xác minh làm rõ thông tin liên quan đến một số vụ việc Cần phân biệt hai loại UTTPQT đó là: - Các UTTP tòa án nước ngoài yêu cầu tòa án Việt Nam thực hiện: chủ yếu là các ủy thác về tống đạt giấy tờ và lấy lời khai đương sự vụ kiện truy nhận cha và cấp dưỡng nuôi hoặc yêu cầu tòa án Việt Nam thực hiện giám định nhóm máu các vụ việc xác định cha cho con, ủy thác tống đạt giấy tờ liên quan đến các vụ ly hôn Ngoài thì ủy thác tống đạt giấy tờ về vụ kiện thương mại cũng là loại mới và phát sinh ngày càng nhiều - Các UTTP tòa án Việt Nam yêu cầu tòa án nước ngoài hoặc đại sứ quán Việt Nam ở nước ngoài thực hiện: các ủy thác này chủ yếu là tống đạt giấy tờ và lấy lời khai đương sự là công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài vụ kiện ly hôn tòa án Việt Nam yêu cầu hoặc ủy thác tống đạt giấy tờ lấy lời khai đối với bị đơn là công dân nước ngoài các vụ án ly hôn Ngoài ra, phía Việt Nam cũng ủy thác về việc lấy lời khai của đương sự là công dân Việt Nam cư trú ở nước ngoài các vụ kiện về dân sự tòa án nước xét xử a Nhận xét chung Có thể nhận thấy các Hiệp định TTTP đã ký thời gian qua hoặc quá trình đàm phán đều có nội dung phù hợp với các quy định của Hiến pháp, Luật TTTP và các văn bản quy phạm pháp luật khác của Việt Nam, pháp luật tập quán quốc tế, điều ước đa phương lĩnh vực; việc đàm phán, ký kết được thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục, nguyên tắc quy định tại Luật Ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế b Phạm vi điều chỉnh nội dung Hiệp định TTTP Hiệp định TTTP mà Việt Nam ký với nước XHCN trước loại điều ước song phương có phạm vi rộng, bao gồm vấn đề bảo hộ pháp lý, quy phạm xung đột thống để giải xung đột pháp luật xung đột thẩm quyền, công nhận thi hành án, định dân Tòa án nước ngoài, định trọng tài nước Tuy nhiên Hiệp định ký kết gần các dự thảo Hiệp định TTTP lĩnh vực dân sự và thương mại đàm phán có phạm vi hẹp hơn, xây dựng theo nguyên tắc điều chỉnh vấn đề mang tính nguyên tắc, thủ tục tương trợ tư pháp dẫn chiếu đến luật tố tụng nội dung quốc gia ký kết Xu hướng ký kết Hiệp định TTTP theo lĩnh vực chuyên ngành (hoặc chuyên hình sự, dẫn độ, chuyên tố tụng dân sự), không quy định xen kẽ, lồng ghép nhiều lĩnh vực với nhau, quốc gia tổ chức quốc tế ngày trọng Dự thảo Hiệp định loại có ưu đơn giản dễ thống Đây mô hình Hiệp định TTTP mà ta ký với Trung Quốc, Pháp, An-giê-ri, hay Dự thảo Hiệp định đàm phán với Vương quốc Anh, Hàn quốc, Ka-dắcxtan, Ấn Độ v.v… Phạm vi tương trợ tư pháp dân thương mại quy định các dự thảo Hiệp định TTTP Việt Nam các nước phù hợp với Điều 10 Luật TTTP, bao gồm tống đạt giấy tờ, hồ sơ, tài liệu liên quan đến tương trợ tư pháp dân sự; triệu tập người làm chứng, người giám định; thu thập, cung cấp chứng yêu cầu tương trợ tư pháp khác dân THỰC TIỆN THỰC HIỆN ỦY THÁC TƯ PHÁP QUỐC TẾ GIỮA VIỆT NAM VỚI CÁC NƯỚC KÍ KẾT ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ VỀ VẤN ĐỀ NÀY (bài học kì - mục tài liệu bài tập) Mặc dù Luật tương trợ tư pháp có hiệu lực thi hành từ 1/7/2008, luật khung, đưa nguyên tắc UTTP, mà chưa có hướng dẫn cụ thể để thực Do đó, để bảo đảm việc giải vụ việc dân sự, TAND TP HCM Bộ Tư pháp số nguyên tắc văn luật thống UTTP làm giải án Theo đó, đương cá nhân, tổ chức nước hồ sơ UTTP gửi cho Tòa án có thẩm quyền nước tiếp nhận UTTP thông qua Bộ Tư pháp Việt Nam; cá nhân, tổ chức Việt Nam hồ sơ UTTP gửi cho Đại sứ quán Việt Nam nước tiếp nhận UTTP thông qua Bộ Tư pháp Việt Nam Tuy nhiên, theo ông Bùi Hoàng Danh, Chánh án TAND TP HCM hầu hết trường hợp UTTP kết quả; không nhận trả lời đương liên quan, hồi âm Bộ Tư pháp Đại sứ quán Việt Nam thực việc chuyển hồ sơ UTTP… Vì vậy, hồ sơ vụ - việc dân có lưu hồ sơ UTTP gửi đi, biên nhận bưu điện việc chuyển hồ sơ Tòa án cho Bộ Tư pháp… Tòa án lấy làm để giải vụ - việc dân Đối với vụ án hôn nhân gia đình, bị đơn thường công dân Việt Nam định cư nước ngoài, công dân nước ngoài, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan định cư nước Với vụ án dân yếu tố nước thường người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nước Các vụ kinh doanh thương mại công ty nước Các vụ lao động chủ doanh nghiệp người nước trở nước mà không toán khoản tiền cho người lao động Việc UTTP để ghi lời khai người nước mà Việt Nam chưa ký hiệp định tương trợ tư pháp kết Các vụ án thường thời hạn xét xử không đảm bảo, việc kéo dài bế tắc kết ủy thác làm người nước thiệt thòi Nếu họ bước sống hôn nhân tự nhiên trái pháp luật, quyền lợi vợ chồng không đảm bảo… Đối với án xử xong, có đương nước kháng cáo hồ sơ chuyển để Tòa phúc thẩm giải mà phải chờ kết ủy thác án người nước ngoài, kéo dài thời gian thêm thời gian giải vụ án… Ông Bùi Hoàng Danh, Chánh án TAND TP HCM, cho biết TAND TP HCM có nhiều công văn đề nghị TAND Tối cao, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao có hướng dẫn thực thủ tục UTTP đến chưa chuyển biến Án tồn ủy thác tư pháp (http://www.phapluatvn.vn) Cập nhật lúc 08:19 | 09/10/2010 (GMT+7) Từ lâu, kết ủy thác tư pháp vấn đề “nhức nhối”, ảnh hưởng đến hiệu hoạt động quan tư pháp Song, qui định pháp luật hành vấn đề chung chung, nên quan nhà nước người dân biết “chờ đợi” quan nhận ủy thác có kết trả lời Từ vụ án bị “ngâm”… Ngày 26/6/2009, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm giải vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu nhà” nguyên đơn ông Chuang Yu Sheng bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy Hương ông Huang Wen Yuan Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án ông Chang Mang Tang ông Lin FuLin (người Đài Loan, Trung Quốc) Do người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mặt phiên tòa ngày 26/6/2009 nên TAND TP.HCM có Công văn đề nghị Bộ Tư pháp thực thủ tục ủy thác tư pháp TA có thẩm quyền Đài Loan để niêm yết án số 1542/2009/DSST Kể từ đó, công văn “đi lại” liên tục TAND TP.HCM Bộ Tư pháp, Bộ Tư pháp với TA có thẩm quyền Đài Loan kết 10 Do đó, ngày 7/7/2009, bà Hương có đơn kháng cáo Bản án dân sơ thẩm số 1542/2009/DSST, TAND TP chuyển bán án lên TA cấp phúc thẩm để giải lý gần “bất khả thi”: “Không nhận kết ủy thác tư pháp” Mặc dù có Luật Tương trợ Tư pháp hàng trăm nghìn vụ, việc dân bà Hương nêu phải xếp hàng, có phán cuối chờ “kết ủy thác tư pháp” Hậu trước mắt làm giảm uy tín quan TA việc giải tranh chấp dân người dân cảm thấy “TA gây khó dễ, không quan tâm đến quyền lợi mình” Đồng thời khiến quyền lợi người dân bị “treo” vô thời hạn, tranh chấp nghiêm nhiên tồn lợi ích liên quan (nếu có) bên liên quan bị ảnh hưởng, chí lụi tàn theo ngày chờ đợi câu trả lời từ bên biên giới Đến mảng “tối” ủy thác tư pháp Nhưng trường hợp này, quan chức Việt Nam, TA Bộ Tư pháp, bị rơi vào tình trạng “tình lý gian” theo qui trình hành, toàn qui trình ủy thác theo kiểu “chuyển hồ sơ” từ quan chức Việt Nam sang nước Giai đoạn cuối lại “nhờ” quan tư pháp nước bạn thu thập, xác minh chứng Nếu thành công, hồ sơ ngược hành trình để quay TA Việt Nam để than phiền Nên hồ sơ bị “ách” quan nước bạn lý “đẩu đâu” vụ, việc dân liệt vào danh sách “án tồn” gần giới hạn 11 Thực tế, ngày, lãnh đạo quan chức Việt Nam phải “chia nhau” ký hàng chục hồ sơ ủy thác tư pháp Nhưng Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế (Bộ Tư pháp) Nguyễn Khánh Ngọc thừa nhận: “Bộ Tư pháp có chức chuyển hồ sơ ủy thác tư pháp Nếu hai nước có Hiệp định Tương trợ tư pháp có để “nhắc nhở” quan chức bạn thực theo yêu cầu ủy thác Còn không đành biết chờ bạn có thông tin” Nên trường hợp vụ “tranh chấp quyền sở hữu nhà” bà Hương ông Yuan với ông Sheng này, dù Bộ Tư pháp thực chức “chuyển hồ sơ” sang Bộ Ngoại giao để làm thủ tục ủy thác tư pháp, phía Đài Loan Việt Nam chưa có thỏa thuận vấn đề tương trợ tư pháp nên ta biết “ngồi chờ”, mà có động thái để giúp tiến trình giải vụ án dân tiến triển tích cực Cách giải “thụ động” khiến kết ủy thác tư pháp “rào cản” lớn việc giải vụ, việc án dân có yếu tố nước Để gỡ vướng, TANDTC, Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao… có chủ trương xây dựng Thông tư liên tịch hướng dẫn thực việc ủy thác tư pháp giải vụ, việc dân Trong đó, lưu ý đến trường hợp ủy thác đến lần thứ mà kết quả, qui định cụ thể bước, biện pháp xử lý giai đoạn trình ủy thác tư pháp, từ thụ lý, thu thập tài liệu, chứng cứ, hòa giải đến việc đưa án dân trước Hội đồng xét xử… vấn đề khác liên quan thủ tục tống đại, kháng cáo, kháng nghị mà kết ủy thác tư pháp… 12 [...]... biên giới Đến mảng “tối” của ủy thác tư pháp Nhưng đúng là trong các trường hợp này, các cơ quan chức năng của Việt Nam, nhất là TA và Bộ Tư pháp, đã bị rơi vào tình trạng “tình ngay lý gian” vì theo qui trình hiện hành, toàn bộ qui trình ủy thác vẫn theo kiểu “chuyển hồ sơ” từ các cơ quan chức năng Việt Nam sang nước ngoài Giai đoạn cuối cùng lại là “nhờ” cơ quan tư pháp nước bạn thu thập, xác minh... Việt Nam thì không có gì để than phiền Nên khi hồ sơ bị “ách” ở các cơ quan nước bạn vì những lý do “đẩu đâu” thì các vụ, việc dân sự đó sẽ được liệt vào danh sách “án tồn” gần như không có giới hạn 11 Thực tế, mỗi ngày, lãnh đạo các cơ quan chức năng Việt Nam phải “chia nhau” ký hàng chục hồ sơ ủy thác tư pháp Nhưng như Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế (Bộ Tư pháp) Nguyễn Khánh Ngọc thừa nhận: “Bộ Tư pháp... tư pháp Nếu giữa hai nước có Hiệp định Tư ng trợ tư pháp thì còn có căn cứ để “nhắc nhở” các cơ quan chức năng của bạn thực hiện theo yêu cầu ủy thác Còn nếu không thì đành chỉ biết chờ bạn có thông tin” Nên như trường hợp vụ “tranh chấp quyền sở hữu nhà” giữa bà Hương và ông Yuan với ông Sheng này, dù Bộ Tư pháp đã thực hiện đúng chức năng “chuyển hồ sơ” sang Bộ Ngoại giao để làm thủ tục ủy thác tư. .. Loan và Việt Nam chưa có thỏa thuận về vấn đề tư ng trợ tư pháp nên ta chỉ biết “ngồi chờ”, mà không thể có một động thái nào để giúp tiến trình giải quyết vụ án dân sự tiến triển tích cực hơn Cách giải quyết “thụ động” này khiến kết quả ủy thác tư pháp đang là một trong những “rào cản” lớn nhất đối với việc giải quyết các vụ, việc án dân sự có yếu tố nước ngoài Để gỡ vướng, TANDTC, Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại... lên TA cấp phúc thẩm để giải quyết vì một lý do gần như “bất khả thi”: “Không nhận được kết quả ủy thác tư pháp” Mặc dù đã có Luật Tư ng trợ Tư pháp nhưng hàng trăm nghìn vụ, việc dân sự như của bà Hương nêu trên vẫn đang phải xếp hàng, không thể có phán quyết cuối cùng vì còn chờ “kết quả ủy thác tư pháp” Hậu quả trước mắt là làm giảm uy tín của cơ quan TA đối với việc giải quyết các tranh chấp dân... vướng, TANDTC, Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao… đang có chủ trương xây dựng Thông tư liên tịch hướng dẫn thực hiện việc ủy thác tư pháp giải quyết vụ, việc dân sự Trong đó, sẽ lưu ý đến trường hợp ủy thác đến lần thứ 2 mà không có kết quả, cũng như qui định cụ thể các bước, các biện pháp xử lý đối với từng giai đoạn trong quá trình ủy thác tư pháp, từ thụ lý, thu thập tài liệu, chứng cứ, hòa giải đến việc đưa... lý, thu thập tài liệu, chứng cứ, hòa giải đến việc đưa án dân sự đó ra trước một Hội đồng xét xử… và những vấn đề khác liên quan như thủ tục tống đại, kháng cáo, kháng nghị mà không có kết quả ủy thác tư pháp… 12 ... cao có hướng dẫn thực thủ tục UTTP đến chưa chuyển biến Án tồn ủy thác tư pháp (http://www.phapluatvn.vn) Cập nhật lúc 08:19 | 09/10/2010 (GMT+7) Từ lâu, kết ủy thác tư pháp vấn đề “nhức nhối”,