Pháp luật và thi hành pháp luật về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài

A Đặt vấn đề Công nhận thi hành án, định dân Tòa án nước ngoài, quốc gia liên quan, coi gia đoạn cuối khép lại toàn trình tố tụng dân quốc tế Xét mặt trình tự bước, giai đoạn thiếu trình tố tụng, kể từ thời điểm phát sinh tranh chấpđến khởi kiện, xét xử, định thi hành Mặt khác, vấn đề công nhận thi hành định Tòa án nước nội dung quan trọng Tư pháp quốc tế nhiều quốc gia quan tâm Do đó, việc công nhận cho thi hành án, định Tòa án nước giữ vai trò quan trọng việc thúc đẩy giao lưu dân quốc gia ngày phát triển, góp phần tăng cường hợp tác quốc tế lĩnh vực dân sự, kinh tế, văn hóa-xã hội B Nội dung I Những vấn đề lý luận chung công nhận cho thi hành án, định dân Tóa án nước Khái niệm công nhận cho thi hành án, định dân tòa án nước a, Khái niệm án, định dân Tòa án nước biểu cách khái quát phán quan tư pháp nước việc giải vụ việc dân có yếu tố nước Tuy nhiên, pháp luật quốc tế hệ thống pháp luật nước giới khác có quy định khái niệm nội hàm phán khác Pháp luật Việt Nam quy định việc xác định phán Tòa án nước khoản Điều 342 luật tố tụng dân sự, theo án, định dân Tòa án nước án, định dân dân sự, hôn nhân, gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, định tài sản án, định dân sự, hình sự, hành Tòa án nước án, định dân khác Tòa án nước mà theo pháp luật Việt Nam coi án, định dân Như vậy, theo pháp luật Việt Nam, án, định Tòa án nước bao gồm án, định dân lĩnh vực dân hay mang tính chất dân Vậy ta khái quát rằng: “ án, định dân Tòa án nước án, định dân tuyên lãnh thổ quốc gia co quan tài phán có thẩm quyền xem xét quốc gia không ban hành án, định dân đó” b, Khái niệm công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước Theo định nghĩa từ điển luật học công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước việc thừa nhận cho phép thi hành án, định dân dân sự, định tài sản án, định hình sự, hành Tòa án nước theo nguyên tắc trình tự pháp lý định Tuy nhiên để hiểu khái niệm ”công nhận cho thi hành” đầy đủ tách việc công nhận việc “cho thi hành” thành hai chế định khác mà phải hiểu chúng theo hướng kết hượp nội dung “công nhận” nội dung “cho thi hành” Bởi nhà nước thi hành án, định dân cách cưỡng chế án, định dân chưa công nhận Nếu Tóa án phán quyết định công nhận giá trị pháp lý án, định dân Toàn án mà không thi hành việc công nhận giá trị thực tiễn Trong số trường hợp đặc biệt, có án, định Tòa án nước cần công nhận mà không cần thi hành (ví dụ ấn ly hôn tranh chấp tài sản) Như vậy, hiểu công nhận cho thi hành hai giai đoạn hoàn toàn dộc lập với có mối quan hệ chặt chẽ Trên sở công nhận án, định dân cưỡng chế thi hành ngược lại, án định dan muốn thi hành phải công nhận Ta khái quát khái niệm công nhận cho thi hành án định dân Tòa án nước sau: “Công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước hành vi quan nhà nước có thẩm quyền quốc gia thừa nhận giá trị (hiệu lực) pháp lý án, định dân quốc gia khác làm cho án, định dân có hiệu lực cưỡng chế thi hành lãnh thổ quốc gia c, Một số đặc điểm pháp luật công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước - Việc công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước (TANN) đặt sau án, định dân có hiệu lực pháp luạt trừ số trường hợp đặc biệt án, định dân sựu cần thi hành xem xét co thi hành án án, định dân chưa có hiệu lực pháp luật (VD: K1 Đ53 HĐTTTP Việt Nam-Trung Quốc, …) - Việc công nhận ân, định dân TANN thủ tục xem xét, định trao hiệu lực thi hành quốc gia cho án, định dân yêu cầu, vậy, để án có hiệu lực pháp luật quốc gia khác phỉa chịu kiểm tra Tòa án có thẩm quyền quốc gia đso theo trình tự, thủ tục định - Việc công nhận cho thi hànhbản án, định dân TANN không đặt bên phải thi hành án, định dân không tự nguyện thi hành mà đặt trường hợp yêu cầu không công nhận thi hành án, định dân - Việc áp dụng pháp luật tố tụng quốc gia nơi án, định dân cần công nhận thi hành theo hướng không đặt điều kiện nặng chi phí cao với việc thi hành án, định dân nước Các quy định thể nguyên tắc công bằng, không phân biệt đối xử quốc gia với - Bản án, định dân TANN công nhận cho thi hành quốc gia cố giá trị chứng chứng minh quốc gia => Mục đích việc “công nhận” thừa nhận hiệu lực án, định dân TANN ngăn ngừa trường hợp bên tranh chấp vụ án dân tiếp tục khởi kiện vụ việc mà TANN giải Còn “thi hành” có vai trò công cụ hữu hiệu để buộc bên thua kiện phải thực nghĩa vụ Như vậy, để hiểu khái niệm công nhận án, định dân TANN ta cần hiểu chất nó, việc Nhà nước thừa nhận tính hiệu lực phán TANN lĩnh vực dân theo nghĩa rộng từ có quy định pháp luật phù hợp để điều chỉnh vấn đề II Pháp luật thi hành pháp luật công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước Theo quy định nước giới 1.1 Pháp luật nước theo hệ thống cấp phép Pháp luật số quốc gia giới quy định để công nhận thi hành án, định dân Tòa án nước phải dựa sở chế độ cấp phép nhà nước thủ tục tố tụng đặc biệt Cụ thể nước theo hệ thống pháp luật Pháp, hệ thống pháp luật Cộng hòa liên bang Đứcm hệ thống pháp luật Nhật, Anh, số nước châu Au, châu Mỹ-La tinh 1.2 Pháp luật nước theo hệ thống pháp luật án lệ (Common Law) Trong hệ thống Common Law, chế định công nhận cho thi hành án Tòa án nước có khác biệt so với quy định hệ thông Civil Law Cụ thể, án, định dân Tòa án nước sở pháp lý để tiến hành mở phiên tòa theo thủ tục rút gọn, để từ mở sở suy đoán án mà Tòa án nước tuyên có lợi cho Các án, định dân TANN có khả bị xem xét lại kể tình tiết bên chứng minh TANN công nhận, đặc biệt có kháng cáo hay nhiều đương Hình thức chủ yếu áp dụng Mỹ Quy định pháp luật Việt Nam 2.1 Cơ sơ pháp lý để công nhận cho thi hành án, định dân sựu TANN Việt Nam Hiện nay, Nhà nước ta ban hành số văn pháp luật quy định chế định công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước Trong đóng vai trò quan trọng cac văn bản: - Luật thi hành án dân 2004 quy định án, định dân Tòa án nước Tòa án Việt Nam công nhận thi hành Việt Nam theo thủ tục thi hành án dân thông thường - Bộ luật tố tụng dân năm 2004 quy định rõ vấn đề đưa định nghĩa án, định dân Tòa án nước ngoài, sở đưa quy định nguyên tắc công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước Chế định ghi nhận phần thứ sau luật TTDS 2004 - Luật tương trợ tư pháp 2007 bao gồm nhiều nội dung, có nội dung công nhận cho thi hành án, định dân TANN 2.2 Nguyên tắc công nhận cho thi hành án, định dân TANN - Nguyên tắc tôn trọng cam kết quốc tế việc công nhận thi hành án TANN - Tòa án Việt Nam tiến hành xem xét việc công nhạn cho thi hành án, định dân Tòa án nước pháp luật Việt Nam quy định - Nguyên tắc có có lại - Bản án, định dân TANN thi hành Việt Nam sau Tòa án Việt Nam công nhận cho thi hành - Bản án, định dân TANN yêu cầu thi hành Việt Nam đơn yêu cầu không công nhận đương nhiên công nhận Việt Nam theo điều ước quốc tế mà Việt Nam kí kết gia nhập - Tòa án Việt Nam xem xét việc không công nhận án, định dân Tòa án nước yêu cầu thi hành Việt Nam có đơn yêu cầu không công nhận - Bản án, định dân Tòa án nước không công nhận cho thi hành việc công nhận cho thi hành trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam trật tự công cộng - Nguyên tắc miễn trừ quốc gia 2.3 Quyền yêu cầu công nhận thi hành án định dân Toàn án nước Việt Nam Khoản Điều 344 Bộ luật tố tụng dân 2004 quy định; “Người thi hành người đại diện hợp pháp cho họ có quyền gửi đơn yêu cầu Toàn án Việt nam công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân s ự Tòa án nước ngoài, định trọng tài nước ngoài, cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc Việt Nam quan tổ chức phải thi hành có trụ sở Việt Nam liên quan đến việc thi hành án, định dân TANN định trọng tài nước ngoai có Việt Nam vào thời điểm gửi đơn yêu cầu” Như vậy, để thực yêu cầu công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước cần số điều kiện định, là: - Chủ thể quyền yêu cầu phải người thi hành người đại diện hợp pháp họ - Cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc Việt Nam quan,tổ chức phải thi hành có trụ sở Việt Nam - Hoặc tài sản liên quan đến việc thi hành án, định dân sư Tòa án nước ngoài, định Trọng tài nước có Việt nam vào thời điểm gửi đơn yêu cầu 2.4 Thẩm quyền Tòa án Việt Nam Thảm quyền Tòa án Việt Nam vấn đề quy định K5 Đ26, K6 Đ28; K2 Đ30; K1 Đ32 BLTTDS Thảm quyền theo cấp xét xử: Được quy định Điều 34 BLTTDS Tharm quyền theo lãnh thổ: quy định Điểm d khoản Điều 35 BLTTDS 2.5 Các quy định pháp luật thủ tục công nhận cho thi hành án, định dan Tòa án nước Việt Nam a Các giấy tờ cần thiết cho thủ tục công nhận thi hành án, định dân Tòa án nước Việt Nam - Bản án, định dân Tòa án nước xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam - Đơn yêu cầu bổ sung kèm theo đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước - Văn xác nhận án, định có hiệu lực pháp luật, chưa hết thời hiệu thi hành cần thi hành Việt Nam, trừ trường hợp án, định thể rõ điểm - Văn xác nhận việc gửi cho người phải thi hành án án, định dân Trường hợp người phải thi hành người đại diện hợp pháp người vắng mặt phiên tòa Tòa án nước cần có văn xác nhận người triệu tập hợp lệ *b.Thủ tục công nhận cho thi hành án định dân sựu Tòa án nước Việt Nam Quá trình giải Tòa án Việt Nam bao gồm bước sau: *B1: Thụ lý hồ sơ yêu cầu giải thích ( Đ353 BLTTDS) Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhậnđược hồ sơ Bộ tư pháp chuyển đến, Tòa án có thẩm quyền phải thụ lý thông báo cho Viện kiểm sát cấp biết Sau Tòa án nhận đầy đủ hồ sơ hợp lệ thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu Tòa án có quyền yêu cầu người gửi đơn, Tòa án nước án, định giải thích điểm chưa rõ hồ sơ Văn yêu cầu giải thích văn trả lời gửi thông qua Bộ Tư pháp Việt Nam Trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày nhận văn Tòa án Việt Nam yêu cầu giải thích, Bộ tư pháp gửi cho người có đơn yêu cầu Tòa án nước văn yêu cầu giải thích rõ Trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày nhận văn trả lời yêu cầu giải thích, Bộ tu pháp gửi cho Tòa án Việt Nam yêu cầu văn trả lời *B2; Chuẩn bị xét đơn yêu cầu (Đ354 BLTTDS) Theo quy định Đ354 BLTTDS thời hạn bốn tháng kể từ ngày thụ lý, tùy trường hợp mà Tòa án định sau - Đình việc xét đơn yêu cầu, người gửi đơn rút đơn yeu cầu người phải thi hành tự nguyện thi hành người phải thi hành cá nhân đãchết mà quyền, nghĩa vụ người không thừa kế người phải thi hành quan, tổ chức bị giải thể, phá sản mà quyền, nghĩa vụ quan, tổ chức giải theo quy định pháp luật Việt Nam - Đình việc xét đơn yêu cầu trả lại hồ sơ cho Bộ Tư pháp trường hợp không thẩm quyền không xác định địa người phải thi hành nơi có tài sản lien quan đến việc thi hành - Mở phiên họp xét đơn yêu cầu Trong trường hợp Tòa án yêu cầu giải thiasch theo quy định khoản Đ353 *B3: Phiên họp xét đơn yêu cầu Sau Tòa án định mở phiên họp xét đơn yêu cầu sau thời hạn tháng, Tòa án phải mở phiên họp Tòa án chuyên hồ sơ cho VKS cấp nghiên cứu thời hạn 15 ngày trước ngày mở phiên họp Hết thời hạn này, VKS phải gửi trả lại hồ sơ cho Tòa án để mở phiên họp xét đơn yêu cầu Việc xét đơn yêu cầu tiến hành phiên họp hội đồng xét đơn yêu cầu gồm Thẩm phán, thẩm phán làm chủ tọa phiên tòa theo phân công Chánh án Tòa án Kiểm sát viên-Viện kiểm sát cấp phải tham gia phiên họp; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt phải hoãn phiên họp Phiên họp tiến hánh với có mặt người phải thi hành người đại diện hợp pháp họ; họ vắng mặt lần thứ có lý đấng phải hoãn phiên họp Việc xét đơn yêu cầu tiến hành người phải thi hành người đại diện hợp pháp hốc đơn yêu cầu Tòa án xét đơn vắng mặt triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt Hội đồng không xét xử lại vụ án mà kiểm tra, đối chiếu án, định dân TANN, giấy tờ tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với quy định Bộ luật TTDS, quy định khác pháp luật Việt Nam Điều ước quốc tế mà Việt Nam kí kết gia nhập có liên quan để định Sau xem xét đơn yêu cầu, giấy tờ, tài liệu kèm theo, nghe ý kiến người triệu tấp, Kiểm sát viên, Hội đồng thảo luận định theo đa số Hội đồng cps quyền định công nhận cho thi hành Việt Nam không công nhận án, định dân Tòa án nước c Những án, định dân Toàn án nước không công nhận cho thi hành Việt Nam Điều 356 Bộ luật TTDS 2004 quy định án, định dân Tòa án nước không công nhận cho thi hành Việt Nam Theo đó, bán án, định dân TANN không công nhận cho thi hành nguyen nhân sau: - Do bán án, định dân TANN +chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định pháp luật nước có Tòa án án, định +Đã hết thời hiệu thi hành án theo pháp luật nước có Tòa án án, định dân sựu theo pháp luật Việt Nam - Do vụ án thuộc thẩm quyền riêng biệt TA Việt Nam - Người phải thi hành người đại diện hợp pháp người vắng mặt phiên tòa TANN không triệu tập hợp lệ - Về vụ án có án, định dân có hiệu lực pháp luật Tòa án Việt Nam TANN Tòa án Việt Nam công nhận trước quan xét xử nước thụ lý vụ án, Tòa án Việt Nam thụ lý giải vụ án Việc công nhận cho thi hành án, định dân TANN Việt Nam trái với nguyên tắc pháp luật Việt NAm d.Thủ tục kháng cáo, kháng nghị xét kháng cáo, kháng nghị Được quy định Đ358 359 BLTTDS, theo đương sự, người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo định Tòa án thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án định theo quy định Đ354 355 BLTTDS VKS cấp VKSNDTC có quyền kháng cáo định Tòa án theo quy định Đ 354 355 Bộ luật TTDS Thời hạn kháng nghị VKS cấp 15 ngày, VKSNDTC 30 ngày kể từ ngày Tòa án định Tòa án nhân dân tối cao xét định TAND cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị thời hạn tháng, kể từ ngày nhận hồ sơ, trường hợp cần phải yêu cầu giải thích theo quy định Đ 353 BLTTDS thời hạn kéo dài không thấng Thành phần Hội đồng xét định bị kháng cáo, kháng nghị bao gồm thẩm phán, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa theo phân công Chánh tòa Toàn án Phúc thẩm TANDTC Phiên họp xét lại định bị kháng cáo, kháng nghị tiến hành phiên họp xét đơn yêu cầu quy định Đ 355 BLTTDS III Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước Thực tiễn công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Toà án nước Thực tế Việt Nam có án, định dân Tòa án nước công nhận thi hành Việt Nam theo quy định pháp luật, số lượng đơn yêu cầu đương gửi đến Việt Nam Cụ thể theo số liệu thống kê Bộ Tư pháp cho thấy từ năm 1994-2004 nhận 150 hồ sơ xin công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước Các yêu cầu chủ yêu công dân Việt Nam sinh sống Đức, Nga, Ucraina… Tòa án Đức, Nga, … xét xử cho ly hôn, hai bên nước làm đơn yêu cầu công nhận để kết hôn với người khác Việt Nam Từ có Bộ luật tố tụng dân sự, năm 2011, Bộ Tư pháp thụ lý 50 đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước Như nói thực tế Việt Nam có án, định dân Tòa án nước công nhận thi hành Việt Nam số lượng đơn yêu cầu đương gửi đến Việt Nam Để khắc phục tình trạng đó, Việt Nam cần nỗ lực việc thực hóa quy định công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước Nguyên nhân thực trạng Nguyên nhân dẫn đến tình trạng khó khăn việc giải yêu cầu công nhận cho thi hành án, định TANN Việt Nam do: - Các quy định pháp luật nhiều thiếu xót, hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện, dẫn đến vào áp dụng thực tiễn lại gặp nhiều vướng mắc gây khó khăn cho hoạt động công nhận thi hành định dân TANN - Cơ chế phối hợp quan hữu quan thủ tục xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án, định dân nước theo pháp luật lỏng lẻo - Trình độ thẩm phán nhiều bất cập, chưa đáp ứng yêu cầu Do không đào tạo, bồi dưỡng kiến thức thường xuyên nên nhiều Thẩm phán không nắm vững, không thường xuyên cập nhật chuyên môn Tư pháp quốc tế, đặc biệt trình độ ngoại ngữ đội ngũ thẩm phán hạn chế - Cùng với khó khăn việc ủy thác tư pháp Thực tế Tòa án Việt Nam ủy thác tư phpáp cho Tòa án nước kết trả lời thường chậm chí nhiều trường hợp không nhận trả lơì Chính việc lấy lời khai, tống đạt văn Tòa án xác định tài sản nước khó thực làm cho việc xét đơn công nhận cho thi hành kéo dài, vi phạm thời hạn xem xét công nhận cho thi hàn Một số kiến nghị a Mở rộng thêm nội hàm khái niệm “bản án định Tòa án nước ngoài” Thực tế cho thấy, việc công nhận cho thi hành Việt Nam án, định Tòa án nước không giới hạn án, định dân mà bao gồm định hành chính, tư pháp quan có thẩm quyền nước Đẻ đáp ứng nhu cầu đáng người dân công nhận cho thi hành án, định Tòa án nước lĩnh vực quan hành tư pháp nước , nên mở rộng nội hàm khái niệm án, định Tòa án nước quy định Bộ luật TTDS b Hoàn thiện, bổ sung Điều ước quốc tế về công nhận cho thi hành Việt nam án, định dân Tòa án nước - Cần đẩy mạnh việc ký kết Điêu ước quốc tế công nhận cho thi hành Việt nam án, định dân Tòa án nước - Sửa đổi bổ sung Điều uốc quốc tế hành chưa phù hợp công nhận cho thi hành Việt nam án, định dân Tòa án nước c Về trách nhiệm quan nhà nước Trước hết TANDTC, TAND tình, thành phố trực thuộc trung ương, quan trực tiệp giải yêu cầu công nhận cho thi hành nên qua Tòa án trực tiếp rút kinh nghiệm, phải tổng kết thực tiễn, từ rút giải pháp hoàn thiện pháp luật, giúp quan soạn thảo văn ban pháp luật đánh giá trạng pháp luật Việt Nam hiên vấn đề VKSNDTC cần đẩy mạnh vai trò việc giám sat, hướng dẫn áp dụng thống pháp luạt lĩnh vực Bộ tư pháp cần phải nghiên cứu, tổng kết thực tiễn áp dụng quy định BLTTDS, từ đưa đề xuất với Chính phủ Quốc hội sửa đổi, bổ sung điểm chưa hợp lý pháp luật Cùng với đó, viejc nâng cao trình độ cho đội ngũ casb tòa án cán thi hành án lĩnh vực công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước vô cần thiết, đặc biệt trình độ tiêng Anh C Kết luận Có thể nhận thấy chế định công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước có sở pháp lý hoàn thiện ghi nhận pháp luật Việt Nam pháp luật giới: Cụ thể Bản án, định dân Tòa án nước phải có hiệu lực pháp luật lãnh thổ nươc tuyên án, định đó; án, định dân tòa án nước ngoafiphair quan có thẩm quyền tuyên, thủ tục tố tụng phải đảm bảo việc công nhận cho thi hành định dân Tòa án nước ngoài, không trái với trậ tự công cộng Danh mục tài liệu tham khảo • • • • Một số vấn đề pháp lý công nhận co thi hành án định dân Tòa án nước Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp-Trần Thị Thảo, Hà Nội 2011 Công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước bối cảnh hội nhập quốc tế , Đỗ Thế Bình, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội 2012 Giáo trình tư pháp quốc tế, trường Đại học luật Hà Nội T.S Nguyễn Trung Tín, Về công nhận thi hành Việt Nam án, định dân Toàn án nước ngoài, trọng tài quốc tế [...]... bản án quyết định của Tòa án nước ngoài Thực tế cho thấy, việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài không chỉ giới hạn là các bản án, quyết định dân sự mà còn bao gồm cả các quyết định hành chính, tư pháp của cơ quan có thẩm quyền nước ngoài Đẻ đáp ứng được các nhu cầu chính đáng của người dân về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước. .. bảo việc công nhận và cho thi hành quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, không trái với trậ tự công cộng Danh mục tài liệu tham khảo • • • • Một số vấn đề pháp lý cơ bản về công nhận và co thi hành bản án quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp-Trần Thị Thảo, Hà Nội 2011 Công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài trong... Có thể nhận thấy chế định công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài đã có những cơ sở pháp lý khá hoàn thi n được ghi nhận trong pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật thế giới: Cụ thể Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài phải có hiệu lực pháp luật trên lãnh thổ nươc tuyên bản án, quyết định đó; bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoafiphair được cơ quan... thi hành tại Việt nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài - Sửa đổi bổ sung các Điều uốc quốc tế hiện hành chưa phù hợp về công nhận và cho thi hành tại Việt nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài c Về trách nhiệm của các cơ quan nhà nước Trước hết đó là TANDTC, TAND tình, thành phố trực thuộc trung ương, vì là cơ quan trực tiệp giải quyết các yêu cầu công nhận và cho thi hành. .. nước ngoài trong mọi lĩnh vực hoặc của cơ quan hành chính tư pháp nước ngoài , chúng ta nên mở rộng nội hàm khái niệm bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài trong quy định của Bộ luật TTDS b Hoàn thi n, bổ sung các Điều ước quốc tế về mới về công nhận và cho thi hành tại Việt nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài - Cần đẩy mạnh việc ký kết các Điêu ước quốc tế mới về công nhận và cho thi. .. quy định của BLTTDS, từ đó đưa ra những đề xuất với Chính phủ và Quốc hội sửa đổi, bổ sung những điểm chưa hợp lý của pháp luật Cùng với đó, viejc nâng cao trình độ cho đội ngũ casb bộ tòa án và cán bộ thi hành án trong lĩnh vực công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là vô cùng cần thi t, đặc biệt là trình độ tiêng Anh C Kết luận Có thể nhận thấy chế định. .. thác tư pháp Thực tế khi Tòa án Việt Nam ủy thác tư phpáp cho Tòa án nước ngoài thì kết quả trả lời thường rất chậm thậm chí nhiều trường hợp không nhận được sự trả lơì Chính vì vậy việc lấy lời khai, tống đạt các văn bản của Tòa án hoặc xác định tài sản ở nước ngoài là rất khó thực hiện được làm cho việc xét đơn công nhận và cho thi hành kéo dài, vi phạm thời hạn xem xét công nhận và cho thi hàn 3... cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của nước ngoài theo pháp luật hiện nay vẫn còn lỏng lẻo - Trình độ thẩm phán cũng còn nhiều bất cập, chưa đáp ứng được yêu cầu hiện nay Do không được đào tạo, bồi dưỡng kiến thức thường xuyên nên nhiều Thẩm phán không nắm vững, không thường xuyên cập nhật được chuyên môn của Tư pháp quốc tế, đặc biệt trình độ ngoại ngữ của đội ngũ thẩm phán còn... bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài trong bối cảnh hội nhập quốc tế , Đỗ Thế Bình, Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội 2012 Giáo trình tư pháp quốc tế, trường Đại học luật Hà Nội T.S Nguyễn Trung Tín, Về công nhận và thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Toàn án nước ngoài, trọng tài quốc tế ... nên qua đó Tòa án có thể trực tiếp rút ra những kinh nghiệm, do đó phải tổng kết được thực tiễn, từ đó rút ra được những giải pháp hoàn thi n pháp luật, giúp các cơ quan soạn thảo văn ban pháp luật đánh giá đúng hiện trạng pháp luật Việt Nam hiên nay về vấn đề này VKSNDTC cần đẩy mạnh vai trò của mình hơn trong việc giám sat, hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luạt trong lĩnh vực này Bộ tư pháp cần phải ... xuyên cập nhật chuyên môn Tư pháp quốc tế, đặc biệt trình độ ngoại ngữ đội ngũ thẩm phán hạn chế - Cùng với khó khăn việc ủy thác tư pháp Thực tế Tòa án Việt Nam ủy thác tư phpáp cho Tòa án nước... rút giải pháp hoàn thiện pháp luật, giúp quan soạn thảo văn ban pháp luật đánh giá trạng pháp luật Việt Nam hiên vấn đề VKSNDTC cần đẩy mạnh vai trò việc giám sat, hướng dẫn áp dụng thống pháp luạt... cầu giải thích văn trả lời gửi thông qua Bộ Tư pháp Việt Nam Trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày nhận văn Tòa án Việt Nam yêu cầu giải thích, Bộ tư pháp gửi cho người có đơn yêu cầu Tòa án nước