Xác định nền phân bón thích hợp và nồng độ phun chế phẩm sinh học ricemore để nâng cao năng suất của giống lúa lai nhị ưu 838 trồng tại huyện vũ quang tỉnh hà tĩnh

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN TRỌNG NGHĨA XÁC ĐỊNH NỀN PHÂN BĨN THÍCH HỢP VÀ NỒNG ĐỘ PHUN CHẾ PHẨM SINH HỌC RICE MORE ĐỂ NÂNG CAO NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA LAI NHỊ ƯU 838 TRỒNG TẠI HUYỆN VŨ QUANG – TỈNH HÀ TĨNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGHỆ AN, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN TRỌNG NGHĨA XÁC ĐỊNH NỀN PHÂN BÓN THÍCH HỢP VÀ NỒNG ĐỘ PHUN CHẾ PHẨM SINH HỌC RICE MORE ĐỂ NÂNG CAO NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA LAI NHỊ ƯU 838 TRỒNG TẠI HUYỆN VŨ QUANG – TỈNH HÀ TĨNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Chương NGHỆ AN, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu khoa học trực tiếp thực vụ Xuân 2015, hướng dẫn PGS.TS Phạm Văn Chương Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa công bố sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan thí nghiệm để thu thập số liệu luận văn thân tơi tiến hành xã Đức Hương – huyện Vũ Quang – tỉnh Hà Tĩnh Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Trọng Nghĩa LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Phạm Văn Chương tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập nghiên cứu để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn cán kỹ thuật Phịng nơng nghiệp huyện Vũ Quang giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa sau đại học, Khoa Nông Lâm Ngư - Trường Đại Học Vinh quan tâm giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ tình cảm sâu sắc đến gia đình, bạn bè người thân động viên giúp đỡ trình học tập nghiên cứu đề tài! Nghệ An, tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Trọng Nghĩa DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DT : Diện tích NS : Năng suất SL : Sản lượng ĐVT: Đơn vị tính TNHH: Trách nhiệm hữu hạn Đ/c : Đối chứng PTNT: Phát triển nông thôn BĐĐN: Bắt đầu đẻ nhánh KTĐN : Kết thúc đẻ nhánh BĐT: Kết thúc trổ TGST: Thời gian sinh trưởng CHT: Chín hồn tồn P1000 hạt: Khối lượng 1000 hạt KD18 (đ/c): Khang dân 18 (đối chứng) DANH MỤC CÁC BẢNG SỐ LIỆU Bảng 1.1 Thành phần hoá sinh trung bình lúa gạo (% chất khơ) Bảng 1.2 Lượng dinh dưỡng lấy để tạo thóc .11 Bảng 1.3 Liều lượng phân bón nơng dân sử dụng cho lúa số loại đất miền Bắc Việt Nam .17 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất lúa gạo số nước giới 19 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất lúa gạo giới từ năm 2005 – 2013 20 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam từ năm 2005 – 2014 22 Bảng 2.1 Một số tính chất hóa tính đất thí nghiệm 29 Bảng 2.2 Diễn biến số yếu tố khí hậu huyện Vũ Quang 30 Bảng 3.1 Đặc điểm mạ trước cấy 39 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mức phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa lai Nhị ưu 838 vụ Xuân 2015 40 Bảng 3.3 Ảnh hưởng mức phân bón đến động thái tăng trưởng số giống lúa lai Nhị ưu 838 vụ Xuân 2015 42 Bảng 3.4 Ảnh hưởng cơng thức thí nghiệm đến tỷ lệ nhánh hữu hiệu giống lúa lai Nhị ưu 838 .44 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mức phân bón đến thời gian sinh trưởng giống lúa lai Nhị ưu 838 46 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mức phân bón đến số diện tích (LAI - m2 lá/m2 đất) qua giai đoạn giống lúa lai Nhị ưu 838 50 Bảng 3.7 Ảnh hưởng cơng thức thí nghiệm đến khả tích lũy chất khơ giống lúa lai Nhị ưu 838 54 Bảng 3.8 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Rice More phân bón đến tỷ lệ bơng trỗ hồn tồn giống lúa lai Nhị ưu 838 58 Bảng 3.9 Ảnh hưởng cơng thức thí nghiệm đến mức độ nhiễm sâu bệnh giống lúa lai Nhị ưu 838 .61 Bảng 3.10 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Rice More phân bón đến màu sắc hạt lúa mức độ vết đốm đen hạt 63 Bảng 3.11 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Rice More phân bón đến yếu tố cấu thành suất giống lúa lai Nhị ưu 838 .65 Bảng 3.12 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Rice More phân bón đến suất giống lúa lai Nhị ưu 838 69 Bảng 3.13 Ảnh hưởng mức phân bón tới chất lượng thương phẩm giống lúa lai Nhị ưu 838 .73 Bảng 3.14 Ảnh hưởng mức phân bón đến chất lượng gạo xay xát giống lúa lai Nhị ưu 838 .74 Bảng 3.15 Ảnh hưởng mức phân bón đến chất lượng dinh dưỡng nấu nướng giống lúa lai Nhị ưu 838 75 Bảng 3.16 Phân tích hiệu kinh tế công thức sử dụng chế phẩm sinh học Rice More phân bón giống lúa lai Nhị ưu 838 (đồng/ha) 76 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Ảnh hưởng mức phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa lai Nhị ưu 838 vụ Xuân 2015 41 Hình 3.2 Ảnh hưởng mức phân bón đến động thái tăng trưởng số giống lúa lai Nhị ưu 838 vụ Xuân 2015 43 Hình 3.3 Ảnh hưởng cơng thức thí nghiệm đến tỷ lệ nhánh hữu hiệu giống lúa lai Nhị ưu 838 .45 Hình 3.4 Ảnh hưởng mức phân bón đến thời gian sinh trưởng giống lúa lai Nhị ưu 838 49 Hình 3.5 Ảnh hưởng mức phân bón đến số diện tích (LAI - m2 lá/m2 đất) qua giai đoạn giống lúa lai Nhị ưu 838 52 Hình 3.6 Ảnh hưởng cơng thức thí nghiệm đến khả tích lũy chất khô giống lúa lai Nhị ưu 838 56 Hình 3.7 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Rice More phân bón đến tỷ lệ bơng trỗ hồn toàn giống lúa lai Nhị ưu 838 .60 Hình 3.8 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Rice More phân bón đến yếu tố cấu thành suất giống lúa lai Nhị ưu 838 .68 Hình 3.9 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Rice More phân bón đến suất giống lúa lai Nhị ưu 838 72 Hình 3.10 Phân tích hiệu kinh tế công thức sử dụng chế phẩm sinh học Rice More phân bón giống lúa lai Nhị ưu 838 (đồng/ha) .77 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt iii Danh mục bảng số liệu iv Danh mục hình vi Mục lục vii MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Nguồn gốc, phân loại lúa 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.2 Phân loại lúa trồng 1.2 Giá trị dinh dưỡng 1.2.1 Giá trị dinh dưỡng 1.2.2 Ý nghĩa kinh tế 1.3 Vai trị phân bón trồng 1.4 Nhu cầu dinh dưỡng lúa .8 1.4.1 Nhu cầu đạm lúa 1.4.2 Nhu cầu lân lúa .9 1.4.3 Nhu cầu kali lúa 10 1.4.4 Nhu cầu yếu tố dinh dưỡng khác lúa .10 1.5 Khái niệm bón phân cân đối hợp lý 12 1.6 Những nghiên cứu chế phẩm sinh học hữu 13 1.6.1 Chế phẩm Emina .13 1.6.2 Chế phẩm Pomior 13 10 1.6.3 Chế phẩm MV 14 1.7 Tình hình sử dụng nghiên cứu phân bón cho lúa giới Việt Nam 14 1.7.1 Tình hình sử dụng nghiên cứu phân bón cho lúa giới 14 1.7.2 Tình hình sử dụng nghiên cứu phân bón lúa Việt Nam 16 1.8 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo giới Việt Nam 18 1.8.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo giới 18 1.8.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Việt Nam 22 1.8.3 Tình hình sản xuất lúa gạo Hà Tĩnh .24 1.9 Các kết nghiên cứu phân bón ảnh hưởng đến suất chất lượng lúa gạo giới Việt Nam .25 1.9.1 Ảnh hưởng phân bón tới suất lúa gạo 25 1.9.2 Ảnh hưởng phân bón tới chất lượng lúa gạo 26 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Nội dung nghiên cứu .28 2.2 Phạm vi nghiên cứu .28 2.3 Vật liệu nghiên cứu .28 2.3.1 Giống lúa 28 2.3.2 Phân bón 29 2.3.3 Loại đất thí nghiệm 29 2.3.4 Diễn biến khí hậu thời tiết thời gian thí nghiệm (năm 2015) 29 2.4 Phương pháp thực nghiệm 31 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm .31 2.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi .32 2.4.3 Quy trình kỹ thuật thí nghiệm 37 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 38 2.6 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 38 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 3.1 Tình hình phát triển mạ thí nghiệm 39 116 Comparisons of means for different levels of Mức Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 66.606 Critical T Value 2.218 Critical Value for Comparison 147.75 Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chất khô thời kỳ chín for Mức phân bón Mức P3 P2 P1 Mean 1250.1 1221.1 1009.3 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 16.718 46.416 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chất khơ TK chín for Nồng độ phun Rice More Nồng M5 M4 M3 M2 M1 Mean 1189.2 1185.9 1176.0 1129.5 1120.3 Homogeneous Groups A A AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 19.219 55.944 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chất khô TK chín for Mức PB*Nồng độ phun RM Mức P3 P3 P3 P2 P2 P2 P3 P3 P2 P2 P1 P1 P1 P1 P1 Nồng M5 M4 M3 M5 M4 M3 M2 M1 M2 M1 M5 M4 M3 M2 M1 Mean 1284.8 1281.2 1264.5 1247.8 1245.6 1237.5 1215.0 1205.1 1191.2 1183.5 1035.0 1030.9 1026.0 982.3 972.4 Homogeneous Groups A A A A A A A A A A B B B B B Comparisons of means for the same level of Mức Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 67.929 140.20 117 Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.114 Critical Value for Comparison Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 63.016 133.22 7.Chiều dài cổ bông, Chiều dài lúa Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/1/2015, 11:57:18 PM Split-plot AOV Table for Chiều dài cổ Source Nhác Mức Error Nhác*Mức Nồng Mức*Nồng Error Nhác*Mức*Nồng Total Grand Mean CV(Nhác*Mức) CV(Nhác*Mức*Nồng) DF 2 4 24 44 SS 0.1634 2.5539 0.3089 11.1729 0.1547 2.5228 16.8765 MS 0.08169 1.27694 0.07722 2.79323 0.01934 0.10512 F P 16.54 0.0116 26.57 0.18 0.0000 0.9909 F P 88.52 0.0005 1.68 0.01 0.1871 1.0000 3.3387 8.32 9.71 Split-plot AOV Table for Chiều dài lúa Source Nhác Mức Error Nhác*Mức Nồng Mức*Nồng Error Nhác*Mức*Nồng Total Grand Mean CV(Nhác*Mức) CV(Nhác*Mức*Nồng) DF 2 4 24 44 SS 10.7285 19.1356 0.4323 14.5198 0.1756 51.8214 96.8132 MS 5.36424 9.56778 0.10808 3.62995 0.02195 2.15923 23.820 1.38 6.17 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/1/2015, 11:57:52 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chiều dài cổ bơng for Mức phân bón Mức P3 P2 P1 Mean 3.5180 3.4960 3.0020 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1015 0.2817 118 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chiều dài cổ for Nồng độ phun Rice More Nồng M5 M4 M3 M2 M1 Mean 3.9633 3.8000 3.3800 2.8000 2.7500 Homogeneous Groups A A B C C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.1528 0.3154 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chiều dài cổ for Mức PB*Nồng độ phun RM Mức P2 P3 P3 P2 P3 P1 P2 P1 P1 P2 P3 P3 P2 P1 P1 Nồng M5 M5 M4 M4 M3 M5 M3 M4 M3 M2 M2 M1 M1 M1 M2 Mean 4.2100 4.1800 4.0000 3.9800 3.5700 3.5000 3.5000 3.4200 3.0700 2.9600 2.9400 2.9000 2.8300 2.5200 2.5000 Homogeneous Groups A A AB ABC BCD BCDE BCDE CDEF DEFG EFGH EFGH FGH GH H H Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2647 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 0.5464 Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2576 Critical T Value 2.174 Critical Value for Comparison 0.5601 Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chiều dài bơng lúa for Mức phân bón Mức P3 P2 P1 Mean 24.298 24.264 22.898 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means 0.1200 0.3333 119 are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chiều dài lúa for Nồng độ phun Rice More Nồng M5 M4 M3 M2 M1 Mean 24.530 24.303 23.887 23.387 22.993 Homogeneous Groups A AB AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.6927 1.4297 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Chiều dài lúa for Mức PB*Nồng độ phun RM Mức P3 P2 P3 P2 P2 P3 P2 P3 P1 P3 P2 P1 P1 P1 P1 Nồng M5 M5 M4 M4 M3 M3 M2 M2 M5 M1 M1 M4 M3 M2 M1 Mean 25.110 25.000 24.850 24.710 24.340 24.300 23.870 23.810 23.480 23.420 23.400 23.350 23.020 22.480 22.160 Homogeneous Groups A A A AB ABC ABC ABC ABC ABC ABC ABC ABC ABC BC C Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1998 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 2.4762 Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0798 Critical T Value 2.073 Critical Value for Comparison 2.2381 Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 8.Số bông/m2 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/1/2015, 4:39:45 PM Randomized Complete Block AOV Table for Số bông/m2 Source Nhắc Mức DF 2 SS 743.48 6339.48 MS 371.74 3169.74 F P 60.90 0.0010 120 Error Total Grand Mean CV 208.18 7291.13 52.04 272.91 2.64 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 93.875 93.8746 2.46 0.2145 Remainder 114.303 38.1011 Relative Efficiency, RCB 2.33 Means of Số bơng/m2 for Mức phân bón Mức Mean P1 236.27 P2 298.27 P3 284.20 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 4.1651 5.8904 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/1/2015, 4:40:01 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số bông/m2 for Mức phân bón Mức P2 P3 P1 Mean 298.27 284.20 236.27 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 5.8904 16.354 9.Số hạt chắc, Số hạt/bông, Trọng lượng 1000 hạt Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/1/2015, 4:27:48 PM Split-plot AOV Table for Số Hạt Source Nhác Mức Error Nhác*Mức Nồng Mức*Nồng Error Nhác*Mức*Nồng Total Grand Mean CV(Nhác*Mức) CV(Nhác*Mức*Nồng) DF 2 4 24 44 SS 7.39 554.53 23.80 2708.52 147.43 564.46 4006.12 MS 3.697 277.265 5.950 677.129 18.428 23.519 132.51 1.84 3.66 Split-plot AOV Table for Số hạt F P 46.60 0.0017 28.79 0.78 0.0000 0.6215 121 Source Nhác Mức Error Nhác*Mức Nồng Mức*Nồng Error Nhác*Mức*Nồng Total Grand Mean CV(Nhác*Mức) CV(Nhác*Mức*Nồng) DF 2 4 24 44 SS 15.24 312.34 5.07 1372.75 126.53 764.76 2596.68 MS 7.620 156.172 1.268 343.187 15.816 31.865 F P 123.21 0.0003 10.77 0.50 0.0000 0.8467 F P 0.05 0.9543 0.30 0.01 0.8755 1.0000 161.51 0.70 3.50 Split-plot AOV Table for P1000 hạt Source Nhác Mức Error Nhác*Mức Nồng Mức*Nồng Error Nhác*Mức*Nồng Total Grand Mean CV(Nhác*Mức) CV(Nhác*Mức*Nồng) DF 2 4 24 44 SS 3.2865 0.1459 6.1707 2.4883 0.1077 49.8850 62.0841 MS 1.64325 0.07296 1.54269 0.62207 0.01346 2.07854 26.304 4.72 5.48 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/1/2015, 4:28:52 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số Hạt for Mức phân bón Mức P2 P3 P1 Mean 135.00 134.99 127.55 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.8907 2.4730 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số Hạt for Nồng độ phun Rice More Nồng M5 M4 M3 M2 M1 Mean 140.87 139.98 134.11 127.04 120.56 Homogeneous Groups A A B C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 2.2861 4.7184 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số Hạt for Mức PB*Nồng độ phun RM 122 Mức P3 P2 P3 P2 P3 P1 P2 P1 P2 P1 P3 P2 P1 P3 P1 Nồng M5 M5 M4 M4 M3 M4 M3 M5 M2 M3 M2 M1 M2 M1 M1 Mean 145.33 143.73 143.00 141.80 139.00 135.13 133.60 133.53 132.33 129.73 126.13 123.53 122.67 121.47 116.67 Homogeneous Groups A A A AB ABC BCD CDE CDE CDE DEF EFG FGH FGH GH H Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.9597 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 8.1725 Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.6520 Critical T Value 2.106 Critical Value for Comparison 7.6921 Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số hạt/bơng for Mức phân bón Mức P2 P3 P1 Mean 163.65 163.08 157.80 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4111 1.1414 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số hạt/bông for Nồng độ phun Rice More Nồng M4 M5 M3 M2 M1 Mean 167.67 164.73 164.11 159.11 151.93 Homogeneous Groups A A AB B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 2.6610 5.4921 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Số hạt/bông for Mức PB*Nồng độ phun RM 123 Mức P3 P2 P3 P2 P3 P2 P1 P2 P1 P1 P1 P3 P2 P3 P1 Nồng M4 M4 M3 M5 M5 M3 M4 M2 M3 M5 M2 M2 M1 M1 M1 Mean 170.20 169.20 167.80 167.60 167.27 163.73 163.60 163.20 160.80 159.33 157.53 156.60 154.53 153.53 147.73 Homogeneous Groups A AB ABC ABC ABC ABCD ABCD ABCD BCDE CDE DE DE DEF EF F Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.6090 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 9.5126 Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.1429 Critical T Value 2.071 Critical Value for Comparison 8.5796 Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of P1000 hạt for Mức phân bón Mức P2 P3 P1 Mean 26.352 26.336 26.224 Homogeneous Groups A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4535 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.2592 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of P1000 hạt for Nồng độ phun Rice More Nồng M4 M5 M3 M2 M1 Mean 26.617 26.540 26.200 26.163 26.000 Homogeneous Groups A A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6796 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 1.4027 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of P1000 hạt for Mức PB*Nồng độ phun RM 124 Mức P3 P2 P2 P1 P1 P3 P2 P2 P3 P3 P1 P3 P2 P1 P1 Nồng M4 M4 M5 M5 M4 M5 M2 M3 M3 M2 M3 M1 M1 M2 M1 Mean 26.720 26.600 26.550 26.540 26.530 26.530 26.310 26.270 26.220 26.170 26.110 26.040 26.030 26.010 25.930 Homogeneous Groups A A A A A A A A A A A A A A A Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1772 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 2.4295 Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1464 Critical T Value 2.175 Critical Value for Comparison 2.4939 Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are no significant pairwise differences among the means 10.NSLT, NSTT, NSSVH Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/1/2015, 4:30:24 PM Split-plot AOV Table for NSLT Source Nhác Mức Error Nhác*Mức Nồng Mức*Nồng Error Nhác*Mức*Nồng Total Grand Mean CV(Nhác*Mức) CV(Nhác*Mức*Nồng) DF 2 4 24 44 SS 350.71 6254.88 144.17 1829.46 111.02 733.73 9423.98 MS 175.35 3127.44 36.04 457.37 13.88 30.57 F P 86.77 0.0005 14.96 0.45 0.0000 0.8759 F P 97.24 0.0004 31.51 2.19 0.0000 0.0663 95.379 6.29 5.80 Split-plot AOV Table for NSTT Source Nhác Mức Error Nhác*Mức Nồng Mức*Nồng Error Nhác*Mức*Nồng Total DF 2 4 24 44 SS 62.77 2551.25 52.47 2485.21 344.73 473.22 5969.67 MS 31.39 1275.63 13.12 621.30 43.09 19.72 125 Grand Mean CV(Nhác*Mức) CV(Nhác*Mức*Nồng) 66.799 5.42 6.65 Split-plot AOV Table for NSSVH Source Nhác Mức Error Nhác*Mức Nồng Mức*Nồng Error Nhác*Mức*Nồng Total Grand Mean CV(Nhác*Mức) CV(Nhác*Mức*Nồng) DF 2 4 24 44 SS 246.18 3988.47 262.66 2722.77 503.93 1666.41 9390.41 MS 123.09 1994.23 65.66 680.69 62.99 69.43 F P 30.37 0.0038 9.80 0.91 0.0001 0.5268 131.99 6.14 6.31 Statistix 10.0 (30-day Trial) 10/1/2015, 4:30:51 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Mức phân bón Mức P2 P3 P1 Mean 106.13 101.04 78.97 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 2.1922 6.0866 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Nồng độ phun Rice More Nồng M5 M4 M3 M2 M1 Mean 102.24 101.92 96.06 90.96 85.72 Homogeneous Groups A A B BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 2.6065 5.3795 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for Mức PB*Nồng độ phun RM Mức P1 P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 Nồng M1 M2 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 Mean 71.18 75.34 80.11 84.57 83.64 95.99 103.85 104.66 112.59 P1,M1 P1,M2 P1,M3 P1,M4 P1,M5 P2,M1 4.16 8.93 13.38* 12.46* 24.81* 32.67* 33.48* 41.41* 4.77 9.22 8.29 20.64* 28.51* 29.32* 37.25* 4.45 3.53 15.88* 23.74* 24.55* 32.48* 0.93 11.42* 19.29* 20.09* 28.02* 12.35* 20.22* 21.02* 28.95* 7.87 8.67 16.60* 126 P2 P3 P3 P3 P3 P3 M5 M1 M2 M3 M4 M5 113.58 89.98 93.67 103.42 108.60 109.51 42.40* 18.80* 22.49* 32.23* 37.41* 38.33* 38.24* 14.63* 18.33* 28.07* 33.25* 34.17* 33.47* 9.87 13.56* 23.31* 28.49* 29.40* 29.02* 5.41 9.11 18.85* 24.03* 24.95* 29.94* 6.34 10.04 19.78* 24.96* 25.87* 17.59* 6.01 2.31 7.43 12.61* 13.52* Mức P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 P3 Nồng M3 M4 M5 M1 M2 M3 M4 M5 Mean 104.66 112.59 113.58 89.98 93.67 103.42 108.60 109.51 P2,M2 0.81 8.74 9.73* 13.88* 10.18 0.44 4.74 5.66 P2,M3 P2,M4 P2,M5 P3,M1 P3,M2 7.93 8.92 14.68* 10.98* 1.24 3.94 4.85 0.99 22.61* 18.92* 9.17 3.99 3.08 23.60* 19.91* 10.16 4.98 4.07 3.70 13.44* 18.62* 19.53* 9.74* 14.92* 15.84* Mức Nồng P3 M4 P3 M5 Mean 108.60 109.51 P3,M3 5.18 6.10 P3,M4 0.92 Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.5146 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 9.3176 Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.5947 Critical T Value 2.226 Critical Value for Comparison 10.228 Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng The homogeneous group format can't be used because of the pattern of significant differences LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Mức phân bón Mức P2 P3 P1 Mean 72.500 71.738 56.160 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.3225 3.6719 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Nồng độ phun Rice More Nồng M4 M5 M3 M2 M1 Mean 75.670 74.470 66.310 60.957 56.590 Homogeneous Groups A A B C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 2.0932 4.3203 127 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for Mức PB*Nồng độ phun RM Mức P2 P2 P3 P3 P2 P3 P2 P3 P1 P3 P1 P2 P1 P1 P1 Nồng M4 M5 M5 M4 M3 M3 M2 M2 M4 M1 M5 M1 M3 M2 M1 Mean 83.830 82.050 82.000 81.960 72.170 71.230 65.940 63.860 61.220 59.640 59.360 58.510 55.530 53.070 51.620 Homogeneous Groups A A A A B BC BCD CD DE DEF DEF DEFG EFG FG G Comparisons of means for the same level of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.6256 Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison 7.4829 Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón*Nồng độ phun Rice More Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.5022 Critical T Value 2.166 Critical Value for Comparison 7.5840 Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSSVH for Mức phân bón Mức P3 P2 P1 Mean 141.97 134.64 119.37 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 2.9589 8.2153 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSSVH for Nồng độ phun Rice More Nồng Mean Homogeneous Groups M5 142.71 A M4 139.11 A M3 130.43 B M2 124.81 B M1 122.89 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 3.9281 8.1071 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSSVH for Mức PB*Nồng độ phun RM 128 Mức P2 P3 P3 P3 P2 P3 P3 P2 P1 P1 P2 P2 P1 P1 P1 Nồng M5 M5 M4 M3 M4 M2 M1 M3 M4 M5 M1 M2 M3 M2 M1 Mean 152.39 146.83 146.79 145.06 141.17 137.69 133.47 129.51 129.38 128.92 126.85 123.28 116.73 113.47 108.34 Homogeneous Groups A AB AB AB ABC ABCD BCD CDE CDE CDE DEF DEF EFG FG G Comparisons of means for the same level of Mức phân bón Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.064 Critical Value for Comparison Error term used: Nhác*Mức*Nồng, 24 DF Comparisons of means for different levels of Mức phân bón Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.200 Critical Value for Comparison Error terms used: Nhác*Mức and Nhác*Mức*Nồng There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 6.8036 14.042 6.7666 14.887 ... suất giống lúa lai Nhị ưu 838 trồng huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh? ?? Mục tiêu nghiên cứu Xác định phân bón nồng độ phun chế phẩm sinh học Rice More phù hợp cho giống lúa lai Nhị ưu 838 nhằm tăng suất, ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN TRỌNG NGHĨA XÁC ĐỊNH NỀN PHÂN BĨN THÍCH HỢP VÀ NỒNG ĐỘ PHUN CHẾ PHẨM SINH HỌC RICE MORE ĐỂ NÂNG CAO NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA LAI NHỊ ƯU 838 TRỒNG TẠI HUYỆN... chung suất giống lúa lai Nhị ưu 838 nói riêng huyện Vũ Quag, tỉnh Hà Tĩnh Vì vậy, chúng tơi tiến hành đề tài “ Xác định phân bón thích hợp nồng độ phun chế phẩm sinh học Rice More để nâng cao suất