Phân tích nội dung, so sánh phương pháp phỏng vấn và phương pháp an két. Tác dụng thực tiễn của các phương pháp này đối với lĩnh vực pháp luật.

BÀI TẬP HỌC KỲ Môn: XÃ HỘI HỌC ĐỀ BÀI: A.Lời mở đầu Xã hội học – môn khoa học xã hội độc lập nghiên cứu quy luật chung tồn tại, hoạt động phát triển xã hội, mối quan hệ xã hội, tác động qua lại thành phần xã hội tạo thành xã hội chỉnh thể Trong công tác nghiên cứu khoa học nhà khoa học mong muốn nghiên cứu, phân tích nhằm khám phá tình hình, thực trạng, nội dung hay chất vấn đề xã hội, tượng xã hội hay trình xã hội khác Để có nhận thức tương đối chân thực thực xã hội cần thiết phải có phương pháp nghiên cứu khoa học đắn Xã hội học nghiên cứu hai cấp độ: xã hội học lí thuyết xã hội học thực nghiệm Nếu xã hội học lí thuyết mang lại nhận thức lí thuyết có tính chất khái quát xã hội học thực nghiệm lại có tính chất cụ thể Muốn có nhận thức thực nghiệm cần phải tiến hành điều tra xã hội học nhằm thu thập thộng tin cần thiết phục vụ cho việc nghiên cứu Một điều tra xã hội học thông thường phải trải qua ba bước: giai đoạn chuẩn bị, giai đoạn tiến hành thu thập thông tin, giai đoạn xử lí phân tích thông tin Trong đó, giai đoạn tiến hành thu thập thông tin giai đoạn quan trọng, ảnh hưởng tới kết điều tra Các phương pháp thu thập thông tin hay sử dụng là: phương pháp phân tích tài liệu, phương pháp quan sát, phương pháp vấn, phương pháp an két, phương pháp thực nghiệm Trong phạm vi tiểu luận đây, em xin trình bày hiểu biết đề tài: “Phân tích nội dung, so sánh phương pháp vấn phương pháp an két Tác dụng thực tiễn phương pháp lĩnh vực pháp luật.” Vì trình độ nhiều hạn chế nên viết không tránh khỏi sai sót, kính mong thầy cô xem xét góp ý để em hoàn thiện viết kiến thức Em xin chân thành cảm ơn! B.Nội dung I Phương pháp vấn 1.Khái niệm Phỏng vấn nói chuyện tiến hành theo kế hoạch định thông qua cách thức hỏi – đáp trực tiếp người vấn người cung cấp thông tin (người vấn) Trong đó, người vấn nêu lên câu hỏi cho đối tượng cần khảo sát, lắng nghe ý kiến trả lời ghi nhận kết vào phiếu điều tra (việc ghi nhận thông tin tiến hành điều tra viên, trợ lí cách ghi âm) Phỏng vấn phương pháp quan trọng để thu thập liệu yêu cầu hệ thống thông tin Việc vấn nhằm phát thông tin về: ý kiến người vấn vấn đề quan tâm, cảm giác người vấn; trạng thái hệ thống, mục tiêu người tổ chức; thủ tục nghiệp vụ không thức 2.Các loại vấn Phỏng vấn thường chia thành loại sau: a.Phỏng vấn tiêu chuẩn hóa phóng vấn không tiêu chuẩn hóa Phóng vấn tiêu chuẩn hóa vấn diễn theo trình tự định với nội dung vạch sẵn cho người Người vấn tiến hành thu thập thông tin theo bảng hỏi soạn thảo từ trước Trình tự hỏi đáp phải tuân thủ nghiêm ngặt theo trình tự bảng hỏi Cuộc vấn loại tiện xử lí máy vi tính báo mang tính tập trung mã hóa từ trước Đặc điểm vấn loại tính chất gò bó, khô khan cứng nhắc Phỏng vấn không tiêu chuẩn hóa đối thoại tự tiến hành theo chủ đề vạch sẵn Người vấn tùy theo tình cụ thể tùy tiện sử dụng câu hỏi không thiết phải tuân theo trật tự nào, đưa nhận xét mình, trao đổi ý kiến qua lại nhằm thu thông tin mong muốn b.Phỏng vấn thường vấn sâu: Phỏng vấn thường: vấn thực quy mô rộng với nhiều loại đối tượng trả lời Phỏng vấn sâu: phóng vấn lấy ý kiến chuyên gia sâu vào tìm hiểu vấn đề kinh tế, trị hay xã hội phức tạp Yêu cầu người tiến hành vấn sâu phải có nhiều kinh nghiệm, trình độ học vấn cao phải am hiểu sâu sắc lĩnh vực cần nghiên cứu trình độ điêu luyện thành thạo nghệ thuật vấn Để đảm bảo thành công vấn sau cần ý tới nguyên tắc sau: Thứ nhất, nghệ thuật đặt câu hỏi “Tại sao?” Trong thực tế vấn nào, nhà nghiên cứu lắng nghe cách thụ động, đơn câu trả lời người vấn dễ sa vào chi tiết lan man, thiếu trọng tâm bị lạc đề Để khắc phục tình trạng cần đảm bảo yêu cầu: Các khía cạnh đưa để hỏi phải xếp theo trật tự rõ ràng, xác; Nội dung câu hỏi phải cụ thể, hiểu theo nghĩa, tránh câu hỏi mập mờ, bao hàm nhiều nghĩa bên trong; Các câu hỏi đặt phải vô tư, tế nhị, tránh dẫn dắt người trả lời theo ý muốn chủ quan mình; Chỉ nên hỏi câu hỏi phải ý tới manh mối nói hay bị che giấu mà người trả lời chưa muốn thổ lộ Thứ hai, nghệ thuật lắng nghe Đây nghệ thuật, phải rèn luyện phát triển qua thực tiễn Việc lắng nghe cách chủ động, sáng tạo đòi hỏi phải có nhảy cảm cao tư duy, kết hợp trực giác cảm giác cách xác Khi lắng nghe cần ý: Chủ động thể đồng cảm với người nói, tỏ chăm chú, biểu thị khả thấu hiểu ý nghĩ hành động người nói; Phải biết suy luận, chắt lọc tìm hiểu báo mà người nói băn khoăn, lo lắng mà người nói tin tưởng khẳng định; Người vấn phải hiểu ý nghĩa chi tiết người trả lời dự, im lặng hay có biểu khác trả lời câu hỏi đó; Phải biết cách khơi gợi, khích lệ người trả lời nói thật, nói hết điều sâu kín mà thông thường người ta không muốn bộc lộ Thứ ba, vấn trình điều tra sáng tạo Phỏng vấn luôn đòi hỏi phải tiến hành trình linh hoạt, sáng tạo c Phỏng vấn cá nhân vấn nhóm xã hội: đó, vấn cá nhân sử dụng phổ biến phóng vấn nhóm sử dụng d Phỏng vấn qua điện thoại: sử dụng trường hợp cần thu thập nhanh ý kiến nhiều người vấn đề xã hội dư luận quan tâm 3.Cách thức tiến hành vấn Vấn đề đặt nhằm bước đưa người vấn tham gia vào câu chuyện, tạo lập bầu không khí trò chuyện dễ chịu khơi gợi hứng thú người trả lời theo kế hoạch định Vì vậy, trước tiến hành vấn, cần phải lập kế hoạch vấn cụ thể Kế hoạch gồm bước sau : đọc tài liệu bản, thiết lập mục tiêu vấn, xác định người vấn, chuẩn bị người vấn, quy định cấu trúc kiểu câu hỏi Sau lên kế hoạch cụ thể tiến hành vấn Thông thường, trình tự dẫn dắt vấn gồm năm bước sau: Thứ nhất, thiết lập tiếp xúc bước đầu mà mục đích tạo không khí thân thiện, cởi mở cho câu chuyện Trước tiên điều tra viên giới thiệu mình, quan công tác…mà chưa nói nội dung vấn Người trả lời ngạc nhiên việc họ chọn trả lời, từ chối nói chuyện với lí bận công việc khuyên nên gặp người người biết rõ vấn đề họ Tùy trường hợp mà điều tra viên phải biết ứng xử linh hoạt Thứ hai, củng cố tiếp xúc câu hỏi theo kế hoạch vấn câu hỏi thông thường sống sinh hoạt, mối quan tâm… Cần khẳng định với người trả lời thông tin nhận từ họ lí thú hấp dẫn Thứ ba, chuyển qua câu hỏi cần vấn Cần có lời lẽ dẫn dắt câu chuyện, tiếp tục khẳng định tầm quan trọng câu chuyện Điều tra viên cần ý tới việc trả lời câu hỏi phức tạp biện pháp thuyết phục: ánh mắt chăm chú, thái độ cởi mở cử thân thiện hành động thể quan tâm lắng nghe hay đồng cảm người vấn Nếu có chi tiết mà điều tra viên không đồng tình, nghe chưa rõ phát mâu thuẫn câu trả lời người vấn cần linh hoạt điều chỉnh kiểm tra lại tiểu xảo kĩ thuật cách tế nhị Thứ tư, yếu tố quan trọng nghệ thuật vấn cần nhanh chóng thiết lập lại nói chuyện trường hợp bị ngắt quãng chừng lí Người trả lời lí từ chối việc trả lời câu hỏi bắt đầu trả lời lan man, lệch trọng tâm Lí vấn đề đa dạng, chẳng hạn, người trả lời không đưa không nhớ thông tin cần thiết; không hiểu mục đích câu hỏi tính chất câu trả lời mong đợi; không muốn trả lời không hào hứng với câu hỏi đó… Trong trường hợp, điều tra viên phải biết dừng lại lúc, biết gợi ý, khích lệ chuyển qua câu hỏi khác Thứ năm, kết thúc nói chuyện Để kết thúc, điều tra viên quay trở lại với vài câu hỏi mà trước chưa trả lời cách đầy đủ, đính lại vài chi tiết đó; đề nghị người trả lời cung cấp thông tin thân lứa tuổi, trình độ học vấn, địa bàn cư trú… (cần phải khẳng định để xử lí số liệu, mục đích khoa học) Cuối cùng, điều tra viên có lời cảm ơn, lần khẳng định giá trị tầm quan trọng thông tin cung cấp, thông tin sử dụng mục đích đặt mà không phục vụ mục đích khác Chú ý kết thúc vấn: - Luôn hỏi: “ liệu bạn khác muốn bổ sung không?” Tóm tắt cung cấp phản hồi ấn tượng người vấn Hỏi xem người nên vấn ai? Thiết lập hẹn gặp tiếp theo, cảm ơn người vấn bắt tay - Báo cáo vấn, viết sớm tốt sau vấn Chú ý tính chân thực nội dung báo cáo so với thông tin thu vấn 4.Ưu điểm, nhược điểm phương pháp vấn a Ưu điểm Phỏng vấn phương pháp nghiên cứu định tính Do người vấn đối tượng khảo sát tiếp xúc trực tiếp với nên phương pháp vấn cho phép thu thập thông tin thực thông tin suy nghĩ, tâm tư, tình cảm đối tượng Bằng phương pháp vấn, thông tin thu có chất lượng cao, tính chân thực độ tin cậy thông tin kiểm nghiệm trình vấn b.Nhược điểm Ở phương pháp vấn đòi hỏi người vấn phải chuyên gia có trình độ cao, có kĩ xử lí tình huống, am hiểu lĩnh vực nghiên cứu, biết cách tiếp cận đối tượng vấn Vì vậy, phương pháp vấn khó triển khai quy mô rộng Tiếp cận đối tượng để vấn việc tương đối khó II Phương pháp ankét 1.Khái niệm Ankét phương pháp thu thập thông tin xã hội sơ cấp sử dụng rộng rãi điều tra xã hội học Phương pháp ankét, thực chất, hình thức hỏi – đáp gián tiếp dựa bảng câu hỏi ( phiếu trưng cầu ý kiến) soạn thảo trước Điều tra viên tiến hành phát bảng hỏi, hướng dẫn thống cách trả lời câu hỏi; người hỏi tự đọc câu hỏi bảng hỏi ghi cách trả lời vào phiếu hỏi gửi lại cho điều tra viên Đặc trưng phương pháp ankét người ta sử dụng bảng hỏi quy chuẩn, dùng để hỏi chung cho tất người nằm mẫu điều tra Thông thường, người hỏi người trả lời không tiếp xúc trực tiếp với mà thông qua cộng tác viên Phân loại ankét a Theo nội dung cấu tạo câu hỏi đặt phiếu ankét Phiếu ankét mở: loại phiếu mà người trả lời tự bày tỏ ý kiến theo câu hỏi đặt Phiếu ankét đóng: loại phiếu mà tất phương án trả lời xác định từ trước theo câu hỏi b Theo phương pháp phát – thu phiếu ankét Gửi phiếu qua bưu điện đến người hỏi đợi phiếu gửi quay lại địa nhà nghiên cứu: theo phương thức cần phải phát số phiếu dư cho nhóm xã hội có khả không gửi đủ số phiếu cho nhà nghiên cứu Số dư tùy thuộc vào kinh nghiệm nhà nghiên cứu nhìn chung, sai số trường hợp tương đối lớn Phát phiếu ankét chỗ qua đội ngũ cộng tác viên: Trong trường hợp cộng tác viên người trực tiếp phát phiếu thu phiếu trả lời c Theo cách thức tiếp cận số lượng người trả lời tham gia: có ankét theo nhóm (tập trung 30-40 người trả lời lúc) ankét theo cá nhân ( phát phiếu cho người riêng lẻ) Các nguyên tắc xây dựng bảng ankét Không nhầm lẫn logic câu hỏi với logic việc xây dựng phiếu ankét Khi xây dựng phiếu ankét phải ý tới đặc điểm văn hóa, phong tục tập quán tâm lí xã hội cộng đồng người trả lời Điều phải quán triệt toàn cấu trúc bảng ankét Cùng câu hỏi xếp theo trình tự khác thông tin thu khác Nhìn chung, câu hỏi phận, có tính tiểu tiết nên đặt lên trước, sau đến câu hỏi có tính khái quát, đánh giá kiện Nên xếp câu hỏi theo trình tự từ dễ đến khó, từ đơn giản đến phức tạp Trình tự nội dung phiếu ankét Thông thường, nội dung phiếu ankét phân bố theo trình tự sau: Phần mở đầu: nội dung chủ yếu phần giới thiệu quan nghiên cứu, mục đích nghiên cứu; giải thích số thuật ngữ (nếu cần thiết); cách ghi (trả lời) phiếu ankét; cách thức thu lại phiếu; khẳng định tính khuyết danh điều tra Phần câu hỏi có tính tiếp xúc, nhập cuộc: câu hỏi loại có tác dụng gợi quan tâm người trả lời khiến họ tham gia vào công việc Trong phần nên đưa câu hỏi tiếp xúc làm quen, câu hỏi đơn giản; không nên đưa câu hỏi liệ quan đến lí lịch, tiểu sử khiến người ta ngại không muốn trả lời bảng hỏi Phần câu hỏi theo nội dung đề tài: câu hỏi nội dung nên bố trí xen kẽ với câu hỏi lọc, câu hỏi tiếp xúc, câu hỏi kiểm tra câu hỏi chức Các câu hỏi mở nên để bảng hỏi nên dùng từ đến hai câu Phần câu hỏi nhân – xã hội: câu hỏi loại để phần cuối bảng hỏi Đó câu hỏi nhẹ nhàng, tế nhị, đề nghị người trả lời vui lòng cho biết đôi điều lứa tuổi, giới tính, đảng tính, nơi cư trú, trình độ học vấn, nghề nghiệp… Phần kết luận: thường lần cảm ơn hợp tác, giúp đỡ tham gia người trả lời Ưu điểm nhược điểm phương pháp ankét a Ưu điểm Phương pháp ankét phương pháp nghiên cứu định lượng, chủ yếu thu thập thông tin kiện, hành động Ankét cho phép triển khai nghiên cứu quy mô rộng nên thu ý kiến nhiều người thời điểm Các báo phiếu ankét thông thường mã hóa, quy chuẩn chung cho tất người tham gia nên tiện cho khâu xử lí máy tính b Nhược điểm Phương pháp đòi hỏi phải đầu tư nhiều thời gian để soạn thảo bảng câu hỏi thực công phu, khoa học, phù hợp với đối tượng Vì đòi hỏi người tổ chức nghiên cứu phải chuyên gia có học vấn cao, nhiều kinh nghiệm lí luận thực tiễn Yêu cầu chọn mẫu đại diện nghiêm ngặt So sánh việc sử dụng phương pháp vấn phương pháp ankét 10 Về mặt kỹ thuật: điều tra phương pháp vấn, tiến hành thông qua hỏi – đáp, người vấn đối tượng khảo sát tiếp xúc trực tiếp với Cuộc điều tra phương pháp ankét tiến hành thông qua câu hỏi văn cách gián tiếp, thông qua công tác viên Ở phương pháp vấn, thông tin thu sâu sắc đòi hỏi chuyên gia phải có trình độ cao; phương pháp ankét, thông tin thu phong phú hơn, chuẩn bị lại công phu Ngoài ra, vấn ( đặc biệt vấn sâu) phương pháp định tính Nó phương pháp kỹ thuật chuyên môn sử dụng để tìm hiểu sâu sắc phản ứng suy nghĩ, thái độ, tình cảm, động cơ, lòng tin, quan điểm, kiến nguyên nhân dẫn đến cách cư xử người Trái lại, phương pháp lại phương pháp nghiên cứu định lượng Nó chủ yếu vào thu thập hành động, việc, xác định quy mô, kích thước nhóm báo tương quan số lượng biến số cá tượng định Phỏng vấn trình tìm kiếm, khám phá, thường gắn bó với số đối tượng họ thường không nằm lớp nào( người có trình độ, nghề nghiệp, học vấn…) Ví dụ: tìm hiểu phương hướng, triển vọng làm việc doanh nghiệp Cuộc khảo sát không đặt câu hỏi chung đồng loạt cho đối tượng( phương pháp anket) mà vào khía cạnh khác Thí dụ: xí nghiệp có công nhân nam, bao nhiều công nhân lành nghề lâu năm, viên chức phụ trách bao nhiêu, Thông tin gồm nhiều chiều, phức tạp, đa dạng chí khác vấn đề Mặt khác, thông tin mang tính cá nhân, gắn với bối cảnh cụ thể dạng ngôn ngữ; khó nhận biết rõ ràng, biến số Trong đó, phương pháp ankét lại tiến hành bảng hỏi quy chuẩn chung cho đối tượng tham gia Thông tịn thu từ phương pháp cho biết thái độ mà chưa biết động cơ, nguyên nhân Thông tin thu biểu đơn giản, 11 dạng kiện số phiếu điều tra ankét mã hóa Do tiện cho việc xử lí máy vi tính Đối với phương pháp vấn, yêu cầu có tính mềm dẻo cao Nhà nghiên cứu thay đổi số trật tự thao tác nghiên cứu, chí đối tượng vấn Còn phương pháp ankét yêu cầu chọn mẫu đại diện nghiêm ngặt, trình tự bước phải tuân thủ chặt chẽ Khi sử dụng phương pháp vấn, người ta thường dùng nhiều cách thức để phân tích tâm lý phương pháp ankét lại sử dụng nhiều cách thức mô tả, thống kê Nhìn chung, hai phương pháp có nhiều khác biệt lại có ý nghĩa, bổ sung cho nhau, hữu ích điều tra xã hội học III Ý nghĩa thực tiễn phương pháp vấn phương pháp ankét lĩnh vực pháp luật 1.Ý nghĩa thực tiễn phương pháp vấn lĩnh vực pháp luật Phỏng vấn phương pháp nghiên cứu định tính Do người vấn đối tượng khảo sát tiếp xúc trực tiếp với nên phương pháp vấn cho phép thu thập thông tin thực quan điểm cá nhân vấn đề, kiện pháp luật, thông tin suy nghĩ, tình cảm pháp luật đối tượng Các thông tin thu phương pháp vấn có chất lượng cao tính chân thực độ tin cậy thông tin kiểm nghiệm trình thực vấn Phương pháp vấn cảnh sát điều tra sử dụng phổ biến mang lại nhiều hiệu công tác họ Biểu qua việc hỏi cung, thẩm vấn tội phạm, bị can, nhân chứng, đương sự… thu nhiều thông tin hữu ích phục vụ cho công việc điều tra vụ án hình sự, giải vụ việc dân sự,… 12 Các luật sư hay sử dụng phương pháp vấn để tìm thông tin cần thiết phục vụ cho việc bào chữa cho thân chủ họ Như vậy, thấy phương pháp vấn có ý nghĩa thực tiễn lĩnh vực pháp luật Ý nghĩa thực tiễn phương pháp ankét lĩnh vực pháp luật Trong xã hội học pháp luật, phương pháp ankét sử dụng để thu thập ý kiến tầng lớp xã hội thực trạng quan hệ xã hội cần có pháp luật điều chỉnh, nội dung dự án luật chuẩn bị trình Quốc hội, thu thập ý kiến phản hồi từ dư luận xã hội ( phản biện xã hội) luật, đạo luật ban hành, phát khe hở, khiếm khuyết văn pháp luật; cho phép nghiên cứu nguyên nhân điều kiện việc thực hành vi phạm tội, tâm lý thái độ nạn nhân bị công tội phạm; hiệu biện pháp ngăn chặn; trình độ hiểu biết pháp luật thái độ pháp luật tầng lớp nhân dân xã hội Đặc biệt, Nhà nước xây dựng ban hành Luật trưng cầu ý dân phương pháp ankét trở thành phương pháp chủ đạo việc triển khai đạo luật vào thực tiễn sống Như vậy, phương pháp ankét có đóng góp đáng kể lĩnh vực pháp luật C.Kết luận Giai đoạn tiến hành thu thập thông tin giai đoạn quan trọng điều tra xã hội học, có liên quan chủ yếu đến công tác tổ chức điều tra Yếu tố tổ chức tiến hành chặt chẽ, nghiêm túc cộng với thông minh, linh hoạt ứng xử điều hành công việc điều tra viên tạo kết tốt đẹp cho điều tra Phương pháp vấn phương pháp ankét hai nhiều phương pháp thu thập thông tin thông dụng, có ích hiệu lĩnh vực xã hội có lĩnh vực pháp luật Ngày nay, 13 xã hội ngày xuất nhiều vấn đề phức tạp Do đó, việc nghiên cứu xã hội học ngày quan tâm, ý phát triển nhiều Danh mục tài liệu tham khảo: Tập giảng xã hội học ( Nhà xuất công an nhân dân) Xã hội học pháp luật ( Chủ biên: Ngọ Văn Nhân) Xã hội học đại cương ( Chủ biên: Nguyễn Sinh huy) http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/chuong-4-cac-phuong-phap-thu-thap-va- tong-hop-thong-tin.342400.html http://www.wattpad.com/326830?p=47 14 http://sinhvienluat.vn Mục lục Tran g Lời mở đầu Nội dung Phương pháp vấn Phương pháp ankét Ý nghĩa thực tiễn phương pháp vấn phương pháp 12 ankét lĩnh vực pháp luật 15 Kết luận 14 Danh mục tài liệu tham khảo 14 16 [...]... nghĩa thực tiễn của phương pháp phỏng vấn và phương pháp ankét đối với lĩnh vực pháp luật 1.Ý nghĩa thực tiễn của phương pháp phỏng vấn đối với lĩnh vực pháp luật Phỏng vấn là phương pháp nghiên cứu định tính cơ bản Do người phỏng vấn và đối tượng khảo sát tiếp xúc trực tiếp với nhau nên phương pháp phỏng vấn cho phép thu thập được những thông tin về thực tại cũng như các quan điểm cá nhân về một vấn. .. nghĩa thực tiễn của phương pháp ankét đối với lĩnh vực pháp luật Trong xã hội học pháp luật, phương pháp ankét được sử dụng để thu thập ý kiến của các tầng lớp xã hội về thực trạng các quan hệ xã hội đang cần có pháp luật điều chỉnh, về nội dung các dự án luật chuẩn bị trình Quốc hội, thu thập ý kiến phản hồi từ dư luận xã hội ( phản biện xã hội) về các bộ luật, đạo luật đã ban hành, phát hiện các khe... vấn đề, sự kiện pháp luật, thông tin về suy nghĩ, tình cảm pháp luật của đối tượng Các thông tin thu được bằng phương pháp phỏng vấn có chất lượng cao vì tính chân thực và độ tin cậy của thông tin có thể kiểm nghiệm được trong quá trình thực hiện phỏng vấn Phương pháp phỏng vấn được các cảnh sát điều tra sử dụng khá phổ biến và mang lại rất nhiều hiệu quả trong công tác của họ Biểu hiện của nó đó là qua... số trật tự thao tác trong nghiên cứu, thậm chí cả đối tượng phỏng vấn Còn ở phương pháp ankét yêu cầu về chọn mẫu đại diện hết sức nghiêm ngặt, trình tự các bước cũng phải tuân thủ chặt chẽ Khi sử dụng phương pháp phỏng vấn, người ta thường dùng nhiều cách thức để phân tích tâm lý trong khi đó đối với phương pháp ankét lại sử dụng nhiều cách thức mô tả, thống kê Nhìn chung, hai phương pháp trên có nhiều... khuyết của các văn bản pháp luật; cho phép nghiên cứu các nguyên nhân và điều kiện của việc thực hiện hành vi phạm tội, tâm lý và thái độ của các nạn nhân bị tấn công bởi tội phạm; hiệu quả của các biện pháp ngăn chặn; trình độ hiểu biết pháp luật và thái độ đối với pháp luật của các tầng lớp nhân dân trong xã hội Đặc biệt, khi Nhà nước xây dựng và ban hành Luật trưng cầu ý dân thì phương pháp ankét... tong-hop-thong-tin.342400.html 5 http://www.wattpad.com/326830?p=47 14 6 http://sinhvienluat.vn Mục lục Tran g Lời mở đầu 1 Nội dung Phương pháp phỏng vấn 2 Phương pháp ankét 7 Ý nghĩa thực tiễn của phương pháp phỏng vấn và phương pháp 12 ankét đối với lĩnh vực pháp luật 15 Kết luận 14 Danh mục tài liệu tham khảo 14 16 ... ứng xử và điều hành công việc của điều tra viên sẽ tạo ra kết quả tốt đẹp cho cuộc điều tra Phương pháp phỏng vấn và phương pháp ankét là hai trong nhiều phương pháp thu thập thông tin thông dụng, rất có ích và hiệu quả trong mọi lĩnh vực của xã hội trong đó có lĩnh vực pháp luật Ngày nay, 13 xã hội ngày càng xuất hiện nhiều vấn đề phức tạp Do đó, việc nghiên cứu xã hội học ngày càng được quan tâm,... điều tra bằng phương pháp phỏng vấn, được tiến hành thông qua hỏi – đáp, người phỏng vấn và đối tượng được khảo sát tiếp xúc trực tiếp với nhau Cuộc điều tra bằng phương pháp ankét được tiến hành thông qua câu hỏi bằng văn bản một cách gián tiếp, thông qua các công tác viên Ở phương pháp phỏng vấn, thông tin thu được sâu sắc hơn nhưng đòi hỏi chuyên gia phải có trình độ cao; ở phương pháp ankét, thông... cung, thẩm vấn tội phạm, bị can, nhân chứng, đương sự… có thể thu được rất nhiều thông tin hữu ích phục vụ cho công việc điều tra các vụ án hình sự, giải quyết các vụ việc dân sự,… 12 Các luật sư cũng rất hay sử dụng phương pháp phỏng vấn để tìm ra những thông tin cần thiết phục vụ cho việc bào chữa cho thân chủ của họ Như vậy, có thể thấy phương pháp phỏng vấn có ý nghĩa thực tiễn trong lĩnh vực pháp luật.. . ra, phỏng vấn ( đặc biệt là phỏng vấn sâu) là một trong những phương pháp định tính cơ bản Nó là phương pháp kỹ thuật chuyên môn được sử dụng để tìm hiểu sâu sắc về các phản ứng trong suy nghĩ, thái độ, tình cảm, động cơ, lòng tin, quan điểm, chính kiến và những nguyên nhân vì sao đã dẫn đến cách cư xử của con người Trái lại, phương pháp lại là một phương pháp nghiên cứu định lượng Nó chủ yếu đi vào