1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Phân tích đóng góp của vốn xã hội vào sự cải tiến doanh nghiệp: trường hợp nghiên cứu ngành

63 171 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 63
Dung lượng 529,35 KB

Nội dung

http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN CHƯƠNG 1.1 OBO OKS CO M GIỚI THIỆU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.1.1 Đặt vấn đề Cải tiến cần thiết quan trọng hầu hết doanh nghiệp để nâng cao lợi cạnh tranh thị trường Nguồn lực cần thiết cho tiến trình cải tiến thường biết đến vốn vật chất trình độ cơng nghệ, nguồn lực hữu hình, hạn chế doanh nghiệp Việt Nam - phần lớn doanh nghiệp vừa nhỏ Các doanh nghiệp ln đối diện với tình trạng thiếu vốn lại có hội tiếp cận với nguồn tín dụng rơi vào vòng lNn quNn thiếu nguồn lực cải tiến Vòng lNn quNn xuất phát từ việc thiếu vốn vật thể, dẫn đến khơng có tài sản chấp vay vốn từ tổ chức tín dụng để đầu tư cho cải tiến Khi khơng cải tiến lực cạnh tranh kém, dẫn đến lợi nhuận thấp tiếp tục đối mặt với tình trạng thiếu vốn Mặt dù vòng lNn quNn chung chủ doanh nghiệp, có nhiều doanh nghiệp phá vỡ “vòng dây” để tìm lối thực tốt việc cải tiến nâng cao lợi cạnh tranh Để truy tìm giải pháp cải tiến, trước hết ta xem xét đến nguồn lực hoạt động sản xuất kinh doanh, bao gồm vốn vật thể (thiết bị, nhà xưởng, tiền mặt nguồn tài ngun hữu hình khác) trình độ cơng nghệ (theo lý thuyết tân cổ KI L điển) Những nguồn lực đến từ hai nguồn chính: nguồn thứ nhất, chủ doanh nghiệp huy động từ nhà đầu tư khác; nguồn thứ hai, doanh nghiệp tiếp cận với tổ chức tín dụng Nghĩa chủ doanh nghiệp phải có khả huy động nguồn lực cho hoạt động sản xuất kinh doanh Đó khả tiếp cận nguồn lực doanh nghiệp, phần nhiều nhờ vào nắm bắt xu thị trường, cơng nghệ, nhu cầu dự báo hành vi đối thủ cạnh tranh http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Hình 1.1: Sơ đồ vòng l n qu n cải tiến doanh nghiệp OBO OKS CO M Khó tiếp cận nguồn tín dụng Thiếu vốn vật thể Thiếu nguồn lực cải tiến Kém lợi cạnh tranh Để nắm bắt xu trên, đòi hỏi doanh nghiệp nói chung lãnh đạo doanh nghiệp nói riêng phải có mạng lưới mối quan hệ với chủ thể khác mơi trường kinh doanh: trước hết mối quan hệ với chủ thể tạo năm áp lực cạnh tranh(1) doanh nghiệp; sau mối quan hệ tốt với quan đơn vị có khả giúp doanh nghiệp cải tiến mặt cơng nghệ, bao gồm viện nghiên cứu, trường đại học, quan quản lý vĩ mơ cộng đồng Các mối quan hệ cần phải trì “sự tín cNn” lẫn hành sử với theo “chuNn mực” văn hố kinh doanh xã hội Ba yếu tố mạng lưới kinh doanh, tín c n chu n mực cấu thành loại vốn gọi “vốn xã hội” Theo thảo luận trên, vốn xã hội giả thuyết nguồn lực “vơ KI L hình” tác động đến cải tiến giúp nâng cao lợi cạnh tranh doanh nghiệp Tuy nhiên, Việt Nam chưa có kiểm định giả thuyết chưa có khung lý thuyết chung cho doanh nghiệp quan tâm đầu tư hợp lý vốn xã hội Việc xây dựng khung lý thuyết vốn xã hội doanh nghiệp việc làm cần thiết để giúp cho doanh nghiệp hiểu rõ ngồi vốn vật chất trình (1) Năm áp lực cạnh tranh theo Porter (1999) là: nhà cung cấp, khách hàng, nội bộ, đối thủ cạnh tranh đối thủ tiềm Nn http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN độ cơng nghệ (theo lý thuyết tân cổ điển) có vốn xã hội; điều thật OBO OKS CO M cần thiết cho kinh tế Việt Nam – đa phần doanh nghiệp vừa nhỏ hạn chế vốn vật chất trình độ cơng nghệ Hơn nữa, đạt dồi vốn vật chất trình độ cơng nghệ đại, giới hạn vấn đề nêu bên 1.1.2 Nêu tên đề tài Vấn đề cấp thiết xác định đầy đủ nguồn lực giải thích cải tiến, mà trước biết đến vốn vật chất trình độ cơng nghệ - hạn chế phần lớn doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam Đề tài “phân tích đóng góp vốn xã hội vào cải tiến doanh nghiệp: trường hợp nghiên cứu ngành dệt may địa bàn thành phố Hồ Chí Minh” nhằm nổ lực tìm kiếm nguồn lực đóng góp vào tiến trình cải tiến doanh nghiệp 1.1.3 Câu hỏi nghiên cứu Đề tài thực nhằm trả lời hai câu hỏi nghiên cứu sau: - Vốn xã hội có tác động đến định cải tiến doanh nghiệp khơng? - Vốn xã hội ảnh hưởng đến mức độ cải tiến doanh nghiệp nào? 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Đo lường vốn xã hội mức độ cải tiến doanh nghiệp - Kiểm định thang đo vốn xã hội doanh nghiệp - Phân tích ảnh hưởng vốn xã hội đến định cải tiến doanh nghiệp - Phân tích ảnh hưởng vốn xã hội đến mức độ cải tiến doanh nghiệp - Gợi ý số giải pháp vĩ mơ vi mơ giúp cho doanh nghiệp thực cải KI L - tiến thành cơng biện pháp sử dụng vốn hội http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU OBO OKS CO M 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu đề tài doanh nghiệp thuộc ngành dệt may địa bàn thành phố Hồ Chí Minh Việc lựa chọn nhóm đối tượng nghiên cứu có ngành nghề địa bàn hoạt động hạn chế nhiều yếu tố tác động ngoại vi đến biến nghiên cứu, giúp việc phân tích đóng góp vốn xã hội vào cải tiến thêm sâu sắc Một yếu tố khác giới hạn phạm vi nghiên cứu thời gian hoạt động doanh nghiệp Các doanh nghiệp thuộc đối tượng nghiên cứu có thời gian hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm trở lên, nghĩa thành lập từ năm 2001 trở trước Bởi vì, cải tiến q trình, khoảng thời gian năm đủ để doanh nghiệp thực xong kế hoạch trung hạn, nhận diện vấn đề tồn cần phải cải tiến Hơn nữa, từ năm 2001 đến nay, mơi trường kinh doanh có nhiều biến động từ sách vĩ mơ Việt Nam gia nhập WTO, hệ thống pháp luật sửa đổi bổ sung cho phù hợp với thơng lệ quốc tế, tiến trình cổ phần hóa đNy mạnh, thị trường tài phát triển nhanh Những thay đổi tạo động lực thúc đNy doanh nghiệp thực cải tiến để tồn 1.3.2 Phạm vi lý thuyết Cải tiến khái niệm rộng thể nhiều phương diện doanh KI L nghiệp, bao gồm cải tiến đầu vào (Input innovation), cải tiến quy trình (Process innovation), cải tiến sản phNm (New-product innovation) cải tiến chiến lược (Strategy innovation)(2) Để phân tích ảnh hưởng vốn xã hội đến cải tiến sâu sắc, đề tài giới hạn xem xét cải tiến sản phNm (2) Xem Milé Terziovski, Professor Danny Samson Linda Glassop, 2001; Roger, 1998 Porter, Stern, 1999 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - Nghiên cứu tiến hành thơng qua hai giai đoạn chính: (1) nghiên cứu OBO OKS CO M 1.4 định tính nhằm xây dựng hồn thiện câu hỏi; (2) nghiên cứu định lượng nhằm thu thập, phân tích liệu khảo sát, ước lượng kiểm định mơ hình - Đề tài sử dụng nhiều cơng cụ phần mềm hỗ trợ phân tích liệu: thống kê mơ tả, kiểm định thang đo (Cronbach’s alpha) với phần mềm SPSS for Windows 15.0; ước lượng kiểm định mơ hình kinh tế lượng với phần mềm Eviews 4.1 1.5 Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI - Đề tài thực nhằm truy tìm chứng minh nguồn lực vốn xã hội đóng góp vào cải tiến doanh nghiệp Qua giúp doanh nghiệp Việt Nam tiếp cận với vốn xã hội để bổ sung vào sách kinh doanh - Phát đóng góp vốn xã hội vào tiến trình cải tiến doanh nghiệp phát mang tính cách mạng giúp doanh nghiệp khỏi vòng lNn quNn thiếu vốn vật chất trình độ cơng nghệ phục vụ cho cải tiến Việc cụ thể hóa tiêu chí đo lường vốn xã hội phân tích tác động chúng đến cải tiến doanh nghiệp khơng góp phần tạo khung KI L - lý thuyết giúp phân tích sách kinh doanh, mà gợi ý cho phủ đề nhiều sách vĩ mơ nhằm hỗ trợ doanh nghiệp sử dụng vốn xã hội để thực cải tiến http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN KẾT CẤU BÁO CÁO NGHIÊN CỨU OBO OKS CO M 1.6 Kết cấu báo cáo nghiên cứu bao gồm chương Chương giới thiệu chung cần thiết đề tài, câu hỏi nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương trình bày sở lý thuyết, định nghĩa biến nghiên cứu phát triển mơ hình nghiên cứu Chương trình bày thiết kế nghiên cứu, bao gồm: quy trình nghiên cứu, phương pháp chọn mẫu kỹ thuật phân tích liệu Chương phân tích mơ tả để cung cấp tổng quan tổng thể nghiên cứu kiểm định thang đo (Cronbach’s alpha) nhằm xem xét độ tin cậy biến định tính đo lường khái niệm nghiên cứu Chương phân tích đóng góp vốn xã hội vào cải tiến doanh nghiệp hai mơ hình kinh tế lượng: (1) mơ hình logit phân tích ảnh hưởng vốn xã hội đến định cải tiến; (2) mơ hình hồi quy bội nhằm xem xét ảnh hưởng vốn xã hội đến mức độ cải tiến doanh nghiệp.Chương rút kết luận từ kết phân tích chương trước, qua gợi ý sách cấp độ quản lý nhà nước cấp độ KI L doanh nghiệp nhằm giúp doanh nghiệp sử dụng vốn xã hội phục vụ cải tiến http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN CHƯƠNG 2.1 GIỚI THIỆU OBO OKS CO M CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU Mục tiêu Chương nhằm thiết lập mơ hình nghiên cứu để trả lời hai câu hỏi vốn xã hội có ảnh hưởng đến định cải tiến doanh nghiệp khơng? ảnh hưởng vốn xã hội đến mức độ cải tiến nào? Để trả lời hai câu hỏi đó, chương hệ thống nội dung lý thuyết cải tiến vốn xã hội nhằm phát triển thang đo lường biến nghiên cứu Từ làm sở để phát triển giả thuyết xây dựng mơ hình nghiên cứu 2.2 LÝ THUYẾT VỀ SỰ CẢI TIẾN Để truy tìm biến đo lường cải tiến sản phNm nhằm phân tích mối quan hệ chúng với vốn xã hội, cần tiếp cận lý thuyết cải tiến hai phương diện sau: thứ tìm hiểu khía cạnh cải tiến doanh nghiệp vai trò chúng hoạt động sản xuất kinh doanh; thứ hai hệ thống lý thuyết nhằm truy tìm động lực nguồn lực cho cải tiến KI L 2.2.1 Khái niệm khía cạnh cải tiến Khái niệm cải tiến mở mạnh mẽ bốn mươi năm qua Trong suốt năm thập niên 1950, khái niệm cải tiến xem kết phát triển tri thức riêng lẻ nhà nghiên cứu phát minh độc lập Ngày nay, cải tiến xem kết tiến trình tương tác trao đổi kiến thức lẫn chủ thể phụ thuộc lẫn kinh tế Sự tiến triển khái niệm cải tiến nhìn chung dẫn đến hai hệ sau: thứ nhất, cải tiến http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN khơng kiện riêng lẻ giải pháp phát triển kỹ thuật mà OBO OKS CO M q trình tương tác tồn xã hội; thứ hai, cải tiến khơng đo lường loại vốn hữu hình (vốn vật thể, vốn tài chính, lao động) mà loại vốn vơ hình, đặt biệt vốn xã hội Theo Porter and Stern (1999:12) cho cải tiến phép biến đổi trí thức sản phNm mới, quy trình mới, dịch vụ - chứa đựng nhiều hàm lượng cơng nghệ khoa học để đáp ứng nhu cầu đa dạng khách hàng Có năm loại biểu cải tiến (Rogers, 1998:6): sản phNm thay đổi sản phNm cũ; phương pháp sản xuất mới; mở cửa thị trường mới; nguồn lực đầu vào mới; đổi tổ chức Milé Terziovski, Professor Danny Samson Linda Glassop (2001) kế thừa tư tưởng Roger (1998) Porter, Stern (1999) tổng kết cải tiến biểu bốn phương diện(3): cải tiến đầu vào (Input innovation), cải tiến quy trình (Process innovation), cải tiến sản phNm (New- product innovation), cải tiến chiến lược (Strategy innovation) Cải tiến sản phNm nhằm giúp doanh nghiệp vượt qua rủi ro chu kỳ sản phNm, đồng thời tiếp tục mở rộng quy mơ sản xuất kinh doanh thị trường Nếu khơng có cải tiến doanh nghiệp khơng đáp ứng thay đổi đa dạng nhu cầu khách hàng, dần lợi cạnh tranh Vì lẽ đó, cải tiến điều cần thiết hầu hết doanh nghiệp KI L 2.2.2 Nguồn lực phục vụ cải tiến doanh nghiệp Để truy tìm nguồn lực cho cải tiến, Réjean L, Nabil A Moketar (2000) tổng kết nguồn lực cải tiến qua năm lý thuyết cải tiến sau: (1) cải tiến kiến thức kỹ thuật; (2) cải tiến nhờ vào lực kéo thị trường; (3) cải tiến (3) Xem phụ lục trình bày chi tiết phương diện cải tiến doanh nghiệp tổng kết Milé Terziovski, Professor Danny Samson Linda Glassop (2001) http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN chuỗi liên kết; (4) cải tiến mạng lưới cơng nghệ; (5) cải tiến mạng OBO OKS CO M lưới xã hội Lý thuyết cải tiến kiến thức kỹ thuật (the engineering theories of innovation) cho nghiên cứu nghiên cứu phát triển (R&D) sản xuất nguồn gốc nâng cao chất lượng cải tiến sản phNm quy trình sản xuất Nguồn lực thực cải tiến sản phNm (Vannevar Bush, 1945 xem Rosenbgerg N, 1982) hình thức vốn hữu hình: vốn cơng nghệ, vật thể, nhân hình thức vốn tài Lý thuyết cải tiến nhờ vào lực kéo thị trường (the market pull theories of innovation) cho cải tiến cơng nghệ xem điều kiện cần chưa đủ cho việc cải tiến mà cần xem xét đến vấn đề tổ chức khoản đảm bảo thành cơng cải tiến (Carter Williams, 1957; Schmoolker, 1966; Myers Marquis, 1996) Động thiết lập tổ chức quản lý tương thích với cải tiến kỹ thuật liệu thị trường Nói cách khác, lý thuyết cho cải tiến giải thích phận cấu thành từ vốn hữu hình loại vốn vơ hình liệu thị trường Lý thuyết cải tiến chuỗi liên kết (the chain – link theories of innovation): Để tìm cách khắc phục thực tế cho mối nối tri thức thị trường khơng phải tự động tức thời giả định lý thuyết cải tiến nhờ lực KI L kéo thị trường kỹ thuật Một lý thuyết xuất hai giai đoạn: bắt đầu năm 1980, nhà nghiên cứu Mowery Rosenberg (1978) đề nghị cần ý mối nối nghiên cứu khoa học với thị trường cơng nghệ, sản xuất, marketing bán hàng Cuối năm 1980, Von Hippel (1988) nhấn mạnh ý thơng tin phát sinh thơng qua mối nối doanh nghiệp với người cung cấp khách hàng họ Trong lý thuyết này, cải tiến giải thích phận cấu thành hình thức vốn vật thể kết hợp với http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN hình thức vốn vơ hình là: liệu khách hàng nhà cung cấp thiết lập OBO OKS CO M để trở thành thơng tin phục vụ cho nhà cải cách Lý thuyết cải tiến mạng lưới cơng nghệ (the technological network theories of innovation): Vào cuối năm 1980 suốt năm 1990, lý thuyết cải tiến mạng lưới cơng nghệ phát triển nhóm học giả với tên gọi “sự cải tiến hệ thống (Systems of innovations)” (Lundvall, 1988, 1992, 1995; Nelson, 1993; Noisi et al, 1993; Rothwell, 1992; Edquits, 1997) Những người ủng hộ lý thuyết giả định cải tiến doanh nghiệp liên kết đa dạng với chủ thể khác thơng qua mạng lưới cộng tác trao đổi thơng tin Quan điểm nhấn mạnh đến tầm quan trọng nguồn thơng tin bên ngồi cơng ty: khách hàng, nhà cung cấp, nhà tư vấn, quan phủ, viện nghiên cứu phủ, trường đại học, nghĩa nhấn mạnh đến tương tác chặt chẽ doanh nghiệp nguồn thơng tin bên ngồi Ở khía cạnh khác, phát triển cải thiện q trình sản xuất sản phNm phải tiến hành đồng thời với tiêu chuNn hố cơng nghệ (lý thuyết cải tiến kiến thức kỹ thuật), tương thích với thị trường mạng lưới kinh doanh Với lý thuyết mạng lưới cơng nghệ, cải tiến giải thích kết hợp hình thức vốn hữu hình với hình thức vốn vơ hình mạng lưới cơng nghệ Lý thuyết cải tiến mạng lưới xã hội (the social network theories of innovation): Lý thuyết cải tiến mạng lưới xã hội dựa vào hai quan điểm cũ KI L quan điểm Quan điểm cũ cho cải tiến xác định nghiên cứu khoa học kỹ thuật (lý thuyết kiến thức khoa học kỹ thuật) q trình tương tác doanh nghiệp chủ thể khác (lý thuyết cải tiến mạng lưới cơng nghệ) Quan điểm cho trí thức yếu tố cốt yếu thúc đNy cải tiến Tầm quan trọng trí thức tăng từ yếu tố sản xuất xác định cải tiến qua q 10 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Bảng 5.5, cho thấy hai thành phần vốn xã hội tài sản mạng lưới tài OBO OKS CO M sản thị trường đồng thời ảnh hưởng có ý nghĩa đến định cải tiến mức độ cải tiến sản phNm Nghĩa hai thành phần vừa động lực, vừa nguồn lực phục vụ cải tiến Các biến tài sản tham gia, tài sản tín cNn tài sản quan hệ tác động với vai trò động lực thúc đNy cải tiến (khơng phải nguồn lực cải tiến) Thành phần tài sản cạnh tranh có tác động nguồn lực cải tiến (khơng phải động lực cải tiến) Hai biến số nhân viên nghiên cứu phát triển tỷ trọng chi phí nghiên cứu thị trường tổng chi phí hai nguồn lực hữu hình tác động có ý nghĩa đến mức độ cải tiến 5.5 TĨM TẮT Trong chương phân tích đóng góp vốn xã hội vào cải tiến qua hai bước Bước thứ phân tích ảnh hưởng vốn xã hội đến định cải tiến doanh nghiệp tổng thể mẫu gồm 170 doanh nghiệp (quan sát) Kết cho thấy nhân tố thuộc vốn xã hội bao gồm tài sản tham gia, tài sản mạng lưới, tài sản tín cNn, tài sản thị trường quan hệ tác động đồng biến giải thích định cải tiến doanh nghiệp 76% Trong đó, tài sản tham gia quan hệ hai nhân tố vốn xã hội tác động nhiều đến định cải tiến doanh nghiệp Hai nhân tố tín dụng doanh nghiệp tài sản cạnh tranh khơng có ý nghĩa thống kê mơ hình nên chúng khơng tác động đến cải tiến KI L Bước phân tích ảnh hưởng vốn xã hội đến mức độ cải tiến sản phNm 79 doanh nghiệp (quan sát) có tham gia cải tiến Kết phân tích cho thấy có ba thành phần thuộc vốn xã hội (bao gồm tài sản mạng lưới, thị trường cạnh tranh) hai thành phần khơng thuộc vốn xã hội (bao gồm tỷ trọng chi phí nghiên cứu thị trường tổng chi phí, số nhân viên nghiên cứu phát triển) tác động đồng biến có ý nghĩa thống kê đồng thời giải thích biến thiên tỷ lệ doanh thu cải tiến (mức độ cải tiến) 75,04% 49 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN CHƯƠNG 6: 6.1 KẾT LUẬN OBO OKS CO M KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH Các doanh nghiệp Việt Nam nói chung doanh nghiệp dệt may địa bàn thành phố Hồ Chí Minh nói riêng đa phần doanh nghiệp vừa nhỏ, chuyển đổi hình thức sở hữu sang cổ phần từ doanh nghiệp nhà nước trước thực cải tiến chậm chạp Doanh nghiệp rơi vào vòng lNn quNn thiếu vốn – khó tiếp cận nguồn tín dụng - thiếu nguồn lực cải tiến - lợi cạnh tranh – tiếp tục thiếu vốn Với tư vốn vật chất nguồn lực để thực cải tiến đặt doanh nghiệp vòng lNn quNn khơng có lối Để tìm giải pháp tối ưu giúp doanh nghiệp thực cải tiến thành cơng, khơng cách khác phải tư ngồi hệ thống với giả thuyết cho nguồn lực phục vụ cải tiến khơng vốn hữu hình mà vốn vơ hình mạng lại hội tiếp cận tất doanh nghiệp Kết nghiên cứu cho thấy nguồn lực vơ hình vốn xã hội, chúng tham gia vào tiến trình cải tiến trước hết với tư cách động lực thúc đNy doanh nghiệp cải tiến, sau nguồn lực trực tiếp tham gia vào tiến trình cải tiến(11) 6.1.1 Vốn xã hội động lực thúc đ y doanh nghiệp cải tiến KI L Kết nghiên cứu cho thấy, trước hết vốn xã hội đóng vai trò động lực thúc đNy doanh nghiệp cải tiến Đóng góp thơng qua nhân tố tài sản tham gia, mạng lưới, tín cNn, thị trường quan hệ với mức độ giải thích 76% phân tích qua mơ hình kinh tế lượng logit (trình bày mục 5.2, chương 5) đưa đến kết luận sau: (11) Ngồi kết luận nghiên cứu này, đóng góp vốn xã hội vào tiến trình cải tiến tác giả giả thuyết lý giải tham luận “ Đóng góp vốn xã hội vào cải tiến doanh nghiệp”, diễn đàn kinh tế www.saga.vn (tháng 09 năm 2007), đính kèm phụ lục 50 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Thứ nhất, việc doanh nghiệp tham gia vào họp, hội thảo, hiệp hội, OBO OKS CO M triển lãm mạng lưới sản xuất kinh doanh giúp doanh nghiệp nhận thấy động lực hội cải tiến Bởi mức độ tham gia cao giúp doanh nhận thấy biến đổi mặt cơng nghệ quản lý chủ thể mơi trường kinh doanh để đối chiếu với tình hình doanh nghiệp, giúp doanh nghiệp thực cải tiến (kết luận rút từ phân tích ảnh hưởng tài sản tham gia đến định cải tiến trình bày mơ hình logit, mục 5.2, chương 5) Thứ hai, nguồn thơng tin từ mạng lưới kinh doanh kênh phát tín hiệu nhận phản hồi chất lượng sản phNm, sách doanh nghiệp đến/từ khách hàng, nhà cung cấp, đối thủ cạnh tranh chủ thể khác mơi trường kinh doanh Thơng qua nguồn thơng tin giúp doanh nghiệp đề xuất giải pháp cải tiến sản phNm, chẳng hạn giải pháp chuNn hóa, đồng liên tục quy trình sản xuất (kết luận rút từ phân tích ảnh hưởng tài sản mạng lưới đến định cải tiến trình bày mơ hình logit, mục 5.2, chương 5) Thứ ba, trường đại học, cao đẳng tổ chức nghiên cứu nơi cập nhật kiến thức cải tiến khoa học Việc doanh nghiệp kết nối với tổ chức kênh tiếp nhận thơng tin giúp doanh nghiệp cải tiến (kết luận rút từ phân tích ảnh hưởng tài sản mạng lưới đến định cải tiến trình bày KI L mơ hình logit, mục 5.2, chương 5) Thứ tư, mức độ tín cNn doanh nghiệp thể qua cam kết doanh nghiệp với khách hàng, nhà cung cấp tổ chức phủ phi phủ động lực giúp doanh nghiệp thực cải tiến Thơng qua tín cNn với tổ chức nghiên cứu, doanh nghiệp nhận nhiều hỗ trợ việc chọn làm thí điểm đầu tư nghiên cứu phát triển sản phNm Cũng tương tự, tín cNn với khách hàng khơng thể qua việc giao hàng mẫu mã, quy cách, 51 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN số lượng, chất lượng, thời gian liên tục mà đòi hỏi doanh nghiệp phải trì OBO OKS CO M mối quan hệ bạn hàng cách nâng cao chất lượng, cải tiến sản phNm để phục vụ tốt nhu cầu khách hàng Sự tín cNn nhà cung cấp tạo mối nối cải tiến, nhà cung cấp cải tiến doanh nghiệp thực cải tiến tương thích (kết luận rút từ phân tích ảnh hưởng tài sản tín cNn đến định cải tiến trình bày mơ hình logit, mục 5.2, chương 5) Thứ năm, mối quan hệ doanh nghiệp với chủ thể mơi trường kinh doanh thể phương diện chiều ngang chiều dọc Quan hệ chiều ngang doanh nghiệp thiết lập với doanh nghiệp khác ngành địa bàn (trong nghiên cứu thành phố Hồ Chí Minh), quan địa phương cộng động việc tạo phúc lợi cho địa phương Doanh nghiệp ln giữ vai trò trung tâm phối hợp nên thường xun nhận ưu tiên hỗ trợ nguồn lực từ quyền địa phương để cải tiến cơng nghệ nhằm làm tốt vai trò Quan hệ chiều dọc mối quan hệ doanh nghiệp thiết lập với quan từ trung ương đến địa phương nội ngành (trong nghiên cứu ngành dệt may) giúp doanh nghiệp nhận thơng tin từ chương trình nghiên cứu phát triển ứng dụng ngành Qua đó, giúp doanh nghiệp nhận diện hội để cải tiến (kết luận rút từ phân tích ảnh hưởng tài sản quan hệ đến định cải tiến trình bày mơ hình logit, mục 5.2, chương 5) Thứ sáu, đa phần doanh nghiệp dệt may có thực cải tiến có KI L chuyển dịch cấu xuất khNu từ hàng gia cơng sang hàng FOB Đây biểu nổ lực tự chủ kinh doanh bắt nguồn từ việc tiếp nhận thơng tin thị trường đối thủ cạnh tranh (kết luận rút từ phân tích ảnh hưởng tài sản thị trường đến định cải tiến trình bày mơ hình logit, mục 5.2, chương 5) 52 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN 6.1.2 Vốn xã hội nguồn lực cho cải tiến OBO OKS CO M Mơ hình trình bày mục 5.3 chương cho kết luận vốn xã hội nguồn lực tham gia vào tiến trình cải tiến Kết cho thấy có ba biến thành phần vốn xã hội trực tiếp tham gia vào q trình cải tiến, bao gồm tài sản mạng lưới, tài sản thị trường áp lực cạnh tranh; Có hai nguồn lực thuộc vốn hữu hình số nhân viên nghiên cứu phát triển đầu tư cho cơng tác nghiên cứu phát triển tham gia trực tiếp vào q trình cải tiến Kết nghiên cứu cho thấy tham gia biến giải thích có ý nghĩa thống kê, đồng thời giải thích 75,04% biến thiên tỷ lệ doanh thu từ sản phNm phNm cải tiến doanh nghiệp 6.2 GỢI Ý CHÍNH SÁCH Kết nghiên cứu cho thấy, vốn xã hội khơng động lực mà nguồn lực trực tiếp tham gia vào tiến trình cải tiến doanh nghiệp với mức độ giải thích cao Để giúp doanh nghiệp tiếp cận sử dụng vốn xã hội phục vục cho mục tiêu cải tiến sản phNm, tác giả gợi ý sách cấp độ quản lý nhà nước doanh nghiệp 6.2.1 Cấp độ quản lý nhà nước Để doanh nghiệp tiếp cận với vốn xã hội động lực nguồn lực KI L thực cải tiến Trước hết, cấp độ quốc gia cần phải nhận diện thừa nhận vốn xã hội nguồn lực phục vụ cho tăng trưởng phát triển kinh tế (giống nguồn lực vốn vật chất trình độ cộng nghệ) Việc thừa nhận chúng nguồn lực quốc gia, nghĩa phủ phải có kế hoạch đầu tư, khai thác sách Việc xây dựng sách nhằm giúp doanh nghiệp việc đầu tư, khai thác vốn xã hội cần hướng đến khía cạnh sau: 53 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Thứ nhất, phủ cần tổ chức ngày lễ thường niên nhằm tơn vinh OBO OKS CO M doanh nghiệp có thành tích cơng tác nghiên cứu phát triển, cải tiến sản phNm; Tạo điều kiện giúp cho doanh nghiệp tham gia hội chợ, triển lãm, quảng bá thương hiệu nước ngồi thơng qua chương trình hợp tác phủ Việt Nam với phủ nước, chẵng hạn xây Nhà Việt Nam nước ngồi (chính sách đề xuất từ kết luận ảnh hưởng tài sản tham gia đến định cải tiến) Thứ hai, cấp độ quản lý ngành cần tạo điều kiện cho việc phát triển hiệp hội nội ngành, liên ngành thường xun tổ chức đối thoại phủ với hiệp hội xây dựng sách vĩ mơ điều tiết kinh tế (chính sách đề xuất từ kết luận ảnh hưởng tài sản quan hệ đến định mức độ cải tiến sản phNm) Thứ ba, hóa chế quản lý vĩ mơ nhằm tạo tín cNn cao từ doanh nghiệp phủ Để thực điều này, phủ cần phải minh bạch hóa thơng tin dự án sách cơng, đồng thời có chế tài thật nặng với quan quản lý vĩ mơ vi phạm “bưng bít thơng tin” gây lòng tin doanh nghiệp (chính sách đề xuất từ kết luận ảnh hưởng tài sản tín cNn đến định cải tiến) Thứ tư, phủ cần tạo điều kiện cho doanh nghiệp nước tiếp cận KI L học hỏi tiến khoa học cơng nghệ kỹ thuật quản lý Chẳng hạn quy đinh: “Nhà thầu nước ngồi thắng thầu số cơng trình nghiên cứu lớn, cơng nghệ phức tạp phải liên doanh, liên kết với doanh nghiệp nước” Như vậy, tạo điều kiện cho doanh nghiệp nước học tập trao đổi kinh nghiệm, kỹ cải tiến cơng nghệ quản lý (chính sách đề xuất từ kết luận ảnh hưởng tài sản quan hệ đến định cải tiến) 54 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN 6.2.2 Cấp độ doanh nghiệp OBO OKS CO M Để khỏi vòng lNn quNn thiếu vốn vật thể phục vụ cho cải tiến, doanh nghiệp cần phải suy nghĩ đến nguồn lực bổ sung vốn xã hội xem chúng nguồn lực quan trọng Vì lẽ đó, doanh nghiệp cần có kế hoạch đầu tư, khai thác hợp lý vốn xã hội cách xem chúng nguồn lực đưa vào hoạch định chiến lược kinh doanh phương diện sau: - Thường xun quan tâm đến việc tham gia vào họp, hội thảo, hiệp hội, triển lãm mạng lưới sản xuất kinh doanh cấp độ quận/huyện, tỉnh /thành phố trực thuộc trung ương, quốc gia, quốc tế - Thiết lập mạng lưới kinh doanh sở giữ vững quan hệ tốt chiều ngang (với đơn vị khác ngành) chiều dọc (các đơn vị từ trung ương đến địa phương nội ngành) nhằm tìm kiếm hội tranh thủ hỗ trợ cho doanh nghiệp cải tiến - Xác định sứ mệnh giá trị văn hố doanh nghiệp(12) dựa tín cNn mối quan hệ với khách hàng, nhà cung cấp tổ chức phủ phi phủ nhằm giữ vững thị phần thực cải tiến thí nghiệm (giải pháp giảm rủi ro cải tiến) - Hình thành đối tác chiến lược biểu qua mức độ quan hệ thường xun KI L doanh nghiệp với chủ thể, cá nhân chun gia nhà quản lý quan địa phương, chun gia nhà quản lý quan phủ phát triển kinh tế, nhà nghiên cứu trường đại học phủ lĩnh vực sản xuất doanh nghiệp, khách hàng nhà cung cấp (12) Xem tham luận tác giả, “Văn hóa doanh nghiệp vốn xã hội doanh nghiệp”, diễn đàn kinh tế website: www.saga.com.vn (2007), đính kèm phụ lục 55 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN 6.3 GỢI Ý NGHIÊN CỨU TIẾP THEO OBO OKS CO M Bện cạnh đóng góp đề cập bên trên, nghiên cứu tồn số hạn chế định cần nghiên cứu tiếp sau: Thứ nhất, nghiên cứu xem xét ảnh hưởng vốn xã hội đến cải tiến sản phNm Trong cải tiến doanh nghiệp hiểu nhiều phương diện cải tiến đầu vào, cải tiến quy trình, cải tiến chiến lược (theo Milé Terziovski, Professor Danny Samson Linda Glassop (2001) Do đó, cần có nghiên cứu ảnh hưởng vốn xã hội đến phương diện cải tiến khác Thứ hai, mục đích nghiên cứu tìm nguồn lực bổ sung vào kế hoạch kinh doanh cho tất doanh nghiệp (khơng riêng doanh nghiệp ngành dệt may) để hỗ trợ khung lý thuyết giúp phủ ban hành sách phân phối vốn xã hội đến cộng đồng doanh nghiệp Vì vậy, cần có nghiên cứu vốn xã hội thuộc ngành cơng nghiệp khác để đảm bảo độ tin cậy vốn xã hội nguồn lực quan trọng cần quan tâm hoạch định sách vĩ mơ Thứ ba, cải tiến sản phNm ln nằm giới hạn hệ thống sản xuất cũ có quy luật suất biên giảm dần theo thời gian nên khơng giúp doanh nghiệp tăng trưởng đột phá mà cần thiết phải có sáng tạo phát minh sản phNm Vốn vật thể khơng góp phần nguồn lực khơng phải động lực sáng tạo Do vậy, cần có nghiên cứu mối quan hệ vốn xã hội sáng tạo để hỗ trợ KI L sách cho doanh nghiệp 56 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO OBO OKS CO M Afuah, A (1998) Innovation Management: Strategies, implementation and profits, Oxford University Press, New York Amidon Rogers, D.M (1996) “The Challenge of Fifth Generation R&D” ResearchTechnology Management, 39(4):33-41 Ashton, W.B (1997) “Tech Intelligence Survey Finds Few are World-Class” Research-Technology Management, 40(2):3-5 Australian Bureau of Statistics (ABS) (1998) Innovation in Manufacturing, ABS, Canberra Baptista, R., and Swann, P (1998) ‘Do Firms in Clusters Innovate More?’ Research Policy, 27:525-540 Braczyk, H.J et al Eds (1998) “Regional Innovation Systerms: The Role of Goverance in a Globalized World”, London, UCL Press Bourdieu, P (1983) “Forms of capital” in J C Richards (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, New York: Greenwood Press Carter C and Williams, B, 1957, “Industry and Technical Progress”, Oxford University Press KI L Chiesa, V., Coughlan, P., and Voss, C.A (1996) “Development of a Technical Innovation Audit” Journal of Products Innovation Management, 1996(13):105136 Christiansen, J (2000) Building the Innovative Organisation: Management systems that encourage innovation, Macmillian, Basingstoke Coleman, J S (1990) Foundations of Social Theory, Cambridge, Mass.: Harvard University Press 57 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Coleman, J.C (1988), “Social capital in the creation of human capital”, American OBO OKS CO M Journal of Socialogy 44, Phụ trang S95 – S120 Coleman, J.S (2000) “ Social capital in the Creation of Human Capital”, pp 13-39 in DASGUPTA, P AND SERAGELDIN I ed, Social Capital: A Multifaceted Perspective, Washington, DC The World Bank Dasgupta, P and Serageldin, I, ed., 2000 “Social Capital: A Miltifaceted Perpectives”, Washington, D.C The World Bank De la Mothe, J And Paraquet, G eds (1998) “Local and Regional Systems of Inovation” Amsterdam, Kluwer Academic Publisher De Soto, Hermando, (2000), The Myster of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else, New York: Basic Books Dogson, M (1991) “The Management of Technological Learning: Lesson from a Biotechnology Company”, Berlin, Walter & Gruyter Drucker, P.F (1998) “The Discipline of Innovation” Harvard Business Review, 76(6):149-157 Edquist, D ed (1997) “Systerm of Inovation Theory and Policy for the Demand Side”, Technology in Society, 21: 63-79 Fukuyama, F (1999) “The Great Disruption Human nature and the reconstitution of KI L social order”, London: Profile Books Fukuyama, F (1995) “Trust: The Social Virtue and the Creation of Prosperity” NY: Free Press Fleming (2000) “Intelligence Skills” Mindshifts Matters, August 2000 Fountain, JE (1998) “Social Capital: Its Relationship to Inovation in Science and Technology”, Science and Public Phlicy, 25-3, pp 103-115 58 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Gujarati, D.N (1999) “Basis Econometrics” Singapore: McGraw-Hill, Inc OBO OKS CO M Hansen, M.T., Chesbrough, H.W., Nohria, N and Sull, D.N (2000) “Networked Incubators: Hothouses of the new economy” Harvard Business Review, 78(5):74-88 Kaplan, S., and Sawhney, M (2000) “E-Hubs: The new B2B marketplaces” Harvard Business Review, 78(3):97-103 Kim, W.C., and Mauborgne, R (1999) “Strategy, Value Innovation, and the Knowledge Economy” Sloan Management Review, 1999(Spring): 41-54 Knack S and Keefer, p (1997) “Dose Social Capital Have Economic Payoff? A Cross – Country Investigation”, The Quarterly Journal of Economics, November 1997: 1251 – 1288 Kline, S.J and Rosenberg, N (1986) “ An Overview of Innovation”, pp 275 – 306 in Landau, R and Rosenberg, eds, The Positive Sum Strategy Harnessing Technology for Economic Growth, Washington, D.C, National Academy Press Lengrand, L and Chatrie, I (1999) “Business Networks and the Knowledge-Driven Economy”, Brussels, European Commission Lesser, E.L (2000) “Knowledge and Social Capital Foundations and application”, Boston, Butterworth Heinemann KI L Lundvall, G-A., ed (1995) “National Systems of Innovation”, Londer, Printer Maskell, P (1999) “Social Capital, Innovation and Competiveness”, Forthcoming in “Social Capital” edited by Baron, J Field and T Schuller, Oxfor University Press 59 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Milé Terziovski, Professor Danny Samson and Linda Glassop, (2001) “An 87(5):64-78 OBO OKS CO M Overview of Innovation and Social capital” Harvard Business Review, Mowery, D.C and Rosenberg, N (1978) “The Influence of Market Demand upon Innavtion: A Dritical Review of Some Recent Empirical Stdies”, Research Policy, 8, April M Geen Nah Tiepoh, Bill Reimer, (2004) “Social Capital, Information flows, and Income Creation in Rural Canada: A Cross Community Analysis”, The Journal of Socio-Economics 33(2004), 427-448 Myesry, S and Marquis, D.G (1969) “Succefuk Industrial Innovaton”, Washington, DC, National Science Foundation Nelson R.R and Winter, S.G (1982) “An Evolutionary Theory of Economic Change” Cambridge, Harvard University Press Nelson, R.R., ed (1993) “National Innovaton Aystems: A Camparative Analysis”, Oxford, Oxfor University Press Nosi, J (1993) “National Systems of Innovation in Search of a Workable Concept”, Technology in Society, 15: 207-227 Nunnally & Burnstein (1994) Pschy chometric Theory, 3rd edition, NewYork, KI L McGraw Hill OECD (2001) The wellbeing of Nations: The Role of Human and social capital, Education and Skills OECD Centre for Education Research and Innovation, Paris, France Ovens, A (2000) “E-procurement at Schlumberger”, Harvard Business Review, 78(3):21-22 60 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Patel, P and Pavitt, K (1994) “National Innovation Systems: Why they are OBO OKS CO M important, and How They Might Be Measured and Caopare”, Economics of Innovation and New Technology, 3, pp, 77-99 Porter, M (1999) “Clusters and the New Economics of Competition”, Harvard Business Review, Dec, pp 77 – 99 Porter, M (2000) “Locatio, Copetition and Development: Local Cluster in an Global Economy”, Economis Development Quarterly, 14-1: 15-34 Porter, M.E., and Stern, S (1999) The New Challenge to America’s Prosperity: Findings from the Innovation Index, Council on Competitiveness, Washington Putnam, RD (1993) “Marking Democrecy Work, Princeton” Princeton University Press Putnam, RD (2000) “Bowling alone: The Collapse and Revival of American Community, Simon and Schuster”, New York Putnam, R D (1995) “Bowling Alone: America's Declining Social Capital”, Journal of Democracy 6:1, Jan, 65-78 http://muse.jhu.edu/demo/journal_of_democracy/v006/putnam.html Putnam, RD (1995) “Bowling alone: America’s declining social capital”, Journal of Democracy 6:1, January 1995 pp65-78 KI L Paul Newbold (1995) “Satistics for Business and Economics”, Prentice Hall International, Inc, 1995 Ramu Ramanathan (2002) “Introductory econometrics with application” Chapter 8, pp347 – 357 61 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Réjean.L, Nabil A and Moketar L (2000) “Does Social Capital Determine OBO OKS CO M Innovation? To What Extent?”, at 4th International Conference on Technology Policy and Innovation, Curitiba, August 28-31, 2000 Rosenbgerg, N (1982) “Inside the Black Box: Technology and Economics”, New York, Cambrige University Press Rogers, M (1998) “The Definition and Measurement of Innovation” Melbourne Institute Working Paper No 10/98, Melbourne Institute of Applied Economic and Social research, the University of Melbourne, Melbourne Rothwell, R (1994) “Towards Fifth-generation Process Innovation”International Marketing Review, 11(1):7-31 Rycroft, R W., and Kash, D.E (1999) “Managing Complex Networks – Keys to 21st Century Innovation Success”, Research-Technology Management, 42(3):13-18 Samson, D., and Terziovski, M (1999) “The Relationship Between Total Quality Management Practices and Operational Performance”, Journal of Operations Management, 1999(17):393-409 Schmookler, J (1996) “Invention and Economic Growth”, Canbrige, Harvard University Press KI L Uphoff, N (2000) “Understanding Social Capital: Learning from the Analysis and Experience of Participation”, pp 215-252 in Dasguspta, P and Serageldin I ed, Social Capital: A Multifaceted Perspective, Washington, D.C The Word bank Von Hippel, E (1998) “The Sources of Innovaton”, Oxford University Press Woolcock, M (2000) “Why should we care about social capital?” Canberra Bulletin of Public Administration, pp17-19 62 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN OBO OKS CO M CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ CÁC BÀI BÁO TIẾNG VIỆT Huỳnh Thanh Điền (2007), “Đóng góp vốn xã hội vào cải tiến doanh nghiệp”, Diễn đàn SAGA – www.saga.vn, tháng 09 năm 2007 Huỳnh Thanh Điền (2007), “Vốn xã hội, pháp luật, chế độ trị tăng trưởng kinh tế”, Diễn đàn SAGA – www.saga.vn, tháng 09 năm 2007 Huỳnh Thanh Điền (2007), “Văn hóa doanh nghiệp vốn xã hội doanh nghiệp”, Diễn đàn SAGA – www.saga.vn, tháng 11 năm 2007 Huỳnh Thanh Điền (2007), “Quy trình phát triển dự án kinh doanh bất động sản”, Diễn đàn SAGA – www.saga.vn, tháng 12 năm 2007 CÁC BÀI BÁO BẰNG TIẾNG ANH Dien Huynh Thanh (2004), “Obstacles to the development of the Eco-Tourism center in Upper U Minh - Kien Giang”, Economics Development Journal, July 2004 (No 119) Dien Huynh Thanh (2003), “Some remarks on the plan to develop rural economy in upper U Minh – Kien Giang”, Economics Development Journal, October KI L 2004 (No 110) Dien Huynh Thanh (2003), “Resources allocation for development of local economy”, Economics Development Journal, July 2003 (No 107) Dien Huynh Thanh and Trang Le Thi Thuy (2002), ”Measures to develop tourism industry in Kien Giang”, Economics Development journal, November 2002 (No 99) 63 [...]... nghiên cứu Hai câu hỏi nghiên cứu của đề tài là vốn xã hội có tác động đến quyết định cải tiến doanh nghiệp khơng? Nếu có, thì vốn xã hội ảnh hưởng đến mức độ cải tiến như thế nào? Để trả lời hai câu hỏi này, hai giả thuyết được đặt ra: (1) Giả thuyết 1 là vốn xã hội có tác động đến quyết định cải tiến của doanh nghiệp; (2) Giả thuyết 2 là vốn xã hội có ảnh hưởng đến mức độ cải tiến trên tổng thể doanh. .. cải tiến doanh nghiệp, tiến trình phân tích sẽ kết thúc Nếu giả thuyết 1 đúng (nghĩa là vốn xã hội có tác động đến quyết định cải tiến) , tiến trình phân tích sẽ được thực hiện tiếp theo bằng cách chọn ra những doanh nghiệp có thực hiện cải tiến (n1) và xem xét ảnh hưởng của vốn xã hội đến mức độ cải tiến sản phNm Từ đó rút ra kết KI L luận và gợi ý chính sách cải tiến doanh nghiệp dưới góc độ vốn xã hội. .. cho thấy vai trò đóng góp của vốn xã hội vào sự cải tiến Từ việc bàn luận các lý thuyết về sự cải tiến đã chọn ra được các biến đo lường sự cải tiến sản phNm là tỷ lệ phần trăm doanh thu từ sản phNm cải tiến trên doanh thu Việc thảo luận các lý thuyết về vốn xã hội đã xây dựng được các thang đo lường khái niệm vốn xã hội là tài sản mạng lưới, tham gia, tín cNn, thị trường, tín dụng doanh nghiệp và tài... hỏi nghiên cứu của đề tài là vốn xã hội có ảnh hưởng đến quyết định cải tiến khơng? và vốn xã hội ảnh hưởng đến mức độ cải tiến sản phNm như thế nào? Hai giả thuyết được đặt ra: (1) vốn xã hội có ảnh hưởng đến quyết định cải tiến; (2) vốn xã hội có ảnh hưởng đến mức độ cải tiến Việc kiểm định giả thuyết 1 được tiến hành trên tồn bộ tổng thể mẫu bằng mơ hình logit với biến phụ thuộc là tỷ lệ xác suất doanh. .. hiệp hội, hỗ trợ thơng tin trong cộng đồng doanh nghiệp Vốn xã hội được cải thiện sẽ tạo điều kiện để thúc đNy q trình tồn cầu hố và phân cơng lao động (Maskell, 1999) 2.3.2 Đo lường vốn xã hội trong nghiên cứu Trong nghiên cứu này, khái niệm vốn xã hội được đo lường bằng các đặc trưng trong khái niệm vốn xã hội (như đã trình bày ở mục 2.3.1) là sự tín cNn, mạng lưới và sự tương hỗ lẫn nhau của doanh. .. NGHIÊN CỨU Chương 2 đã phân tích các lý thuyết về mối tương quan giữa sự cải tiến và vốn xã hội, qua đó phát triển các thang đo lường khái niệm sự cải tiến và vốn xã hội Chương này sẽ trình bày quy trình nghiên cứu, từ thiết kế bản câu hỏi sơ bộ đến hòan chỉnh bản câu hỏi, tính tốn cỡ mẫu, kỹ thuật chọn mẫu và phương pháp phân tích dữ liệu 3.2 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU Từ mục tiêu nghiên cứu và cơ sở lý thuyết,... nghiên cứu Kiểm định giả thuyết 1: Vốn xã hội có ảnh hưởng đến quyết định cải tiến (mơ hình logit) Số quan sát n = n1 + n2 Đúng Sai KI L Kiểm định giả thuyết 2: Vốn xã hội có ảnh hưởng đến mức độ cải tiến sản phNm (mơ hình hội quy bội) Số quan sát n1 Kết luận và gợi ý chính sách Ghi chú: n là tổng thể mẫu nghiên cứu, n1 là số doanh nghiệp có thực hiện cải tiến, n2 là số các doanh nghiệp khơng cải tiến. .. THIỆU OBO OKS CO M PHÂN TÍCH MƠ TẢ VÀ KIỂM ĐNNH THANG ĐO Trước khi sử dụng kết quả dữ liệu thu thập để phân tích mối tương quan giữa vốn xã hội và sự cải tiến doanh nghiệp Chương này sẽ phân tích thống kê mơ tả dữ liệu để cung cấp tổng quan về tổng thể nghiên cứu, đồng thời kiểm định thang đo để đảm bảo độ tin cậy các thang đo thành phần của khái niệm vốn xã hội 4.2 DỮ LIỆU VÀ PHÂN TÍCH MƠ TẢ Qua 200... nghiệp có cải tiến trên doanh nghiệp khơng cải tiến, biến độc lập là các thành phần (nhân tố) đo lường vốn xã hội Giả thuyết 2 chỉ được kiểm định khi giả thuyết 1 đúng, được tiến hành trên những doanh nghiệp (quan sát) có thực hiện cải tiến bằng mơ hình hồi quy bội với biến phụ thuộc là tỷ lệ doanh thu từ sản phNm cải tiến trên tổng doanh thu và biến độc lập là các thành phần của vốn xã hội và các... các ngành cơng nghiệp nhẹ (trong đó có ngành dệt may) trên thế giới hiện nay (sẽ được trình bày chi tiết tại mục 2.4.2) - Phần trăm doanh thu từ sản phNm cải tiến trên tổng doanh thu của doanh nghiệp - biểu hiện kết quả của sự cải tiến sản phNm Trong số các biến số đo lường sự cải tiến do Mllé Terziovski và cộng sự (2000) đề xuất hai biến tỷ lệ chi phí cho nghiên cứu phát trển và chi phí nghiên cứu ... hình (R) -2 9,117*** -2 ,637*** 0,630*** 0,603*** ML - Tài sản mạng lưới 0,087** 0,089** TC - Tài sản tín cNn 0,407 0,433* 0,381*** 0,460*** 0,523* 0,597** 0,073 - 0,079 - Khoảng chắn TG - Tài sản... phủ ML9 - Tài liệu phát minh sáng chế ML10 - Tổ chức nghiên cứu cơng ML11 - Tổ chức chuyển giao cơng nghệ ML12 - Các trường đại học, cao đẳng ML13 OBO OKS CO M - Tài sản tín c n (TC) - Mức độ... dụng doanh nghiệp 0,073 0,104 CT - Tài sản cạnh tranh 0,079 0,306 TG - Tài sản tham gia ML - Tài sản mạng lưới TC - Tài sản tín cNn TT - Tài sản thị trường QH - Tài sản quan hệ KI L Nguồn: Tính

Ngày đăng: 07/01/2016, 17:50

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w