Thực tiễn áp dụng trọng tài thương mại ở Việt Nam

LUẬT THƯƠNG MẠI MỤC LỤC Mở đầu Nội dung I Phân tích phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Bản chất Trọng tài thương mại Các hình thức trọng tài thương mại a Trọng tài vụ việc ( trọng tài ad- hoc ) b Trọng tài thường trực Thẩm quyền trọng tài Thủ tục tố tụng trọng tài Thủ tục tố tụng trọng tài II Thực tiễn áp dụng trọng tài thương mại Việt Nam Thực tiễn áp dụng Hướng hoàn thiện 12 Kết luận 12 Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI MỞ ĐẦU Trong hoạt động kinh doanh, lợi ích mình, thương nhân vi phạm vào lợi ích thương nhân khác Tranh chấp tất yếu xảy đòi hỏi phải giải để đảm bảo quyền lợi đáng bên bị vi phạm Nếu hiểu tranh chấp mâu thuẫn, bất đồng quan điểm bên việc thực quyền nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ họ với giải tranh chấp cách thức hay phương pháp để loại trừ mâu thuẫn, bất đồng nhằm bảo vệ quyền lợi ích đáng bên Do trình độ phát triển kinh tế khoa học pháp lý ảnh hưởng yếu tố phong tục, tập quán nên chế để giải tranh chấp quốc gia quy định khác Tuy nhiên, số phương pháp nhận thấy, phương pháp giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại phương pháp bước đầu đạt kết tốt Để tìm hiểu rõ phương pháp này, em xin chọn đề tài tập học kì : Phân tích phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại thực tiễn áp dụng Việt Nam NỘI DUNG Hình thức giải tranh chấp thương mại Trọng tài thương mại hình thức giải tranh chấp thương mại đại hình thức giải tranh chấp Tòa án Đây hình thức giải tranh chấp thương mại phổ biến nước giới I Phân tích phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI Bản chất Trọng tài thương mại Trọng tài thương mại có hai nghĩa Trong nghĩa thứ nhất, Trọng tài thương mại hình thức giải tranh chấp thủ tục tư pháp bên có tranh chấp lựa chọn để giải tranh chấp thông qua hoạt động Trọng tài viên Trong nghĩa thứ hai, Trọng tài thương mại tổ chức phi Chính phủ, hoạt động với tư cách tổ chức nghề nghiệp, Trọng tài viên thành lập để giải tranh chấp thương mại Trọng tài thương mại Trọng tài viên thành lập để giải tranh chấp thương mại nhà kinh doanh yêu cầu loại dịch vụ pháp lý hưởng lệ phí trọng tài bên yêu cầu phải trả, tức hoạt động sở lấy thu bù chi, không hưởng ngân sách nhà nước Các hình thức trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc ( trọng tài ad – hoc ) trọng tài thường trực a.Trọng tài vụ việc ( trọng tài ad- hoc ) Là phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên tranh chấp trọng tài tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Trong tài vụ việc hình thức trọng tài xuất sớm nhất, sử dụng rộng rãi nước giới Pháp luật trọng tài nước giới ghi nhận tồn hình thức trọng tài Tuy nhiên quy định pháp luật nước mức độ sâu rộng khác Bản chất Trọng tài vụ việc thể qua đặc trưng sau đây: - Thứ nhất, hình thức Trọng tài vụ việc bên có tranh chấp thành lập để giải vụ tranh chấp cụ thể, giải Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI xong vụ tranh chấp Trọng tài tự chấm dứt tồn Điều nói lên tính chất “ vụ việc” hình thức trọng tài - Thứ hai, tính chất vụ việc mà hình thức Trọng tài trụ sở, máy quản lý điều hành, danh sách Trọng tài viên riêng Trọng tài viên bên chọn định người có tên danh sách danh sách Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài - Thứ ba, tính chất vụ việc mà hình thức trọng tài quy tắc tố tụng riêng Trọng tài vụ việc bên thành lập phát sinh tranh chấp nên quy tắc tố tụng để giải vụ tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng Tuy nhiên, để tránh lãng phí thời gian công sức đầu tư vào việc xây dựng quy tắc tố tụng, bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn quy tắc tố tụng phổ biến đó, mà thông thường quy tắc tố tụng Trung tâm Trọng tài có uy tín nước quốc tế Theo pháp luật hành Việt Nam, bên tranh chấp không thỏa thuận lựa chọn quy tắc tố tụng cụ thể trọng tài vụ việc áp dụng thủ tục tố tụng quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại để giải vụ tranh chấp Hình thức trọng tài vụ việc có ưu sau đây: - Có thể giải cách nhanh chóng vụ tranh chấp tốn - Quyền lựa chọn trọng tài viên bên đương không bị giới hạn danh sách trọng tài viên sẵn có mà lựa chọn trọng tài viên danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài nào; - Các bên tranh chấp có quyền rộng rãi việc xác định quy tắc tố tụng để giải tranh chấp bên Trong đó, hình Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI thức trọng tài thường trực, bên chủ yếu chịu ràng buộc quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài mà bên lựa chọn b.Trọng tài thường trực Ở nước giới, trọng tài thường trực thường tổ chức hình thức đa dạng như: trung tâm trọng tài ( Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore, Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Australia…) hiệp hội trọng tài ( Hiệp hội trọng tài Hoa Kì, Hiệp hội trọng tài Nhật Bản ) hay viện trọng tài ( Viện trọng tài StockholmThụy Điển ) chủ yếu phổ biến tổ chức dạng trung tâm trọng tài Về chất, trọng tài hầu giới tồn hình thức trọng tài phi phủ ( tổ chức xã hội nghề nghiệp ), không nằm máy nhà nước Theo pháp luật Việt Nam, trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng trụ sở giao dịch ổn định Các trung tâm trọng tài có số đặc trưng sau đây: - Thứ nhất, trung tâm trọng tài thành lập theo sáng kiến trọng tài viên sau quan nhà nước có thẩm quyền cho phép, thành lập Nhà nước Hoạt động trung tâm trọng tài theo nguyên tắc tự trang trải mà không cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách nhà nước Trọng tài viên hội đồng trọng tài không nhân danh quyền lực nhà nước mà nhân danh người thứ ba độc lập phán Là tổ chức phi phủ trung tâm trọng tài đặt quản lý hỗ trợ Nhà nước Nhà nước chủ thể quản lý mặt đời sống xã hội Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI - Thứ hai, trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với Trung tâm trọng tài tổ chức thỏa mãn đầy đủ điều kiện pháp nhân, bao gồm: + thành lập hợp pháp + Cơ cấu tổ chức chặt chẽ +Có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác tự chịu trách nhiệm tài sản + Nhân danh tham gia quan hệ pháp luật cách độc lập ( Điều 84 Bộ luật dân 2005 ) - Thứ ba, tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ Cơ cấu tổ chức trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm Ban điều hành trung tâm trọng tài gồm có chủ tịch, phó chủ tịch trung tâm trọng tài tổng thư kí trung tâm trọng tài chủ tịch trung tâm trọng tài cử Bên cạnh ban điều hành, trung tâm trọng tài có trọng tài viên danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài Các trọng tài viên tham gia vào việc giải tranh chấp chọn định - Thứ tư, trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng Mỗi trung tâm trọng tài tự xác định lĩnh vực hoạt động tùy thuộc vào khả chuyên đội ngũ trọng tài viên phải ghi rõ điều lệ trung tâm trọng tài Trong trình hoạt động, trung tâm trọng tài có quyền mở rộng thu hẹp phạm vi lĩnh vực hoạt động phải chuẩn thuận quan nhà nước có thẩm quyền - Thứ năm, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Mỗi trung tâm trọng tài có Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI danh sách riêng trọng tài viên trung tâm Việc chọn định trọng tài viên tham gia hội đồng trọng tài trọng tài viên để giải vụ tranh chấp giới hạn danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài Vì vậy, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Đặc điểm có khác biệt so với giải tranh chấp thương mại trọng tài vụ việc Thẩm quyền trọng tài Để xác định thẩm quyền trọng tài vụ tranh chấp cụ thể cần có sau: Thứ nhất, tranh chấp bên tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại Theo khoản Điều PLTTTM TCTM thuộc thẩm quyền giải trọng tài tranh chấp phát sinh từ việc thực hay nhiều hành vi thương mại cá nhân, tổ chức kinh doanh bao gồm: mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ; phân phối; đại diện, đại lý thương mại; ký gửi; thuê, cho thuê; thuê mua, xây dựng, tư vấn kĩ thuật… chuyển hàng hóa, hành khách đường hàng không, đường biển, đường sắt đường hành vi thương mại khác theo quy định pháp luật Thứ hai, thỏa thuận trọng tài bên có hiệu lực pháp luật Thỏa thuận trọng tài coi có hiệu lực pháp luật không rơi vào trường hợp vô hiệu quy định Điều 10 PLTTTM Trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại, bên có thỏa thuận trọng tài thỏa trọng tài có hiệu lực pháp luật Dự thảo Luật trọng tài có xu hướng mở rộng phạm vi thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài, theo trọng tài không giải TCTM mà giải tranh chấp khác phát sinh lĩnh vực dân sự, lao động, bao gồm Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI tranh chấp phát sinh hợp đồng hợp đồng, trừ quan hệ liên quan tới lợi ích công cộng trật tự công cộng Đây quy định hợp lý, tiến bộ, phù hợp với tính chất hình thức trọng tài, phù hợp với nguyên tắc tự định đoạt bên, bao gồm quyền tự định đoạt phương thức giải tranh chấp Thủ tục tố tụng trọng tài Thủ tục tố tụng trọng tài PLTTTM quy định có khác hai phương thức trọng tài trung tâm trọng tài hội đồng trọng tài bên thành lập Những nội dung thủ tục tố tụng trọng tài bao gồm: - Khởi kiện thụ lý đơn kiện - Bị đơn gửi tự bảo vệ - Thành lập hội đồng trọng tài - Chuẩn bị giải tranh chấp - Hòa giải - Phiên họp giải tranh chấp - Ra định trọng tài Thi hành định trọng tài Để phù hợp với thông lệ quốc tế, pháp luật hành quy định chế đảm bảo thi hành định trọng tài sức mạnh cưỡng chế nhà nước Theo Điều 57 PLTTTM, sau thời hạn ba mươi ngày kể từ ngày hết thời hạn thi hành định trọng tài, bên không tự nguyện thi hành, không yêu cầu hủy định trọng tài bên thi hành định trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi trú nơi có tài sản bên phải thi hành, thi hành định trọng tài Quy định điểm tiến đáng kể PLTTTM so với văn pháp luật trọng tài trước Việc đảm bảo thi hành thực tế Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI định trọng tài sức mạnh cưỡng chế nhà nước yếu tố định giúp khắc phục hạn chế phương thức tài phán trọng tài Tuy nhiên việc cho phép bên tranh chấp yêu cầu quan thi hành án cưỡng chế thi hành định trọng tài mà không cần thông qua xem xét, công nhận tòa án quy định PLTTTM vấn đề cần bàn luận thêm II Thực tiễn áp dụng trọng tài thương mại Việt Nam Thực tiễn áp dụng Mặc dù giải tranh chấp thương mại trọng tài đem lại cho doanh nghiệp nhiều thuận lợi, nhiên, qua nghiên cứu Phòng Thương mại công nghiệp Việt Nam thời gian qua cho thấy, nước có 300 nghìn doanh nghiệp, doanh nghiệp tìm đến để giải tranh chấp trọng tài Hiện trạng hoạt động trung tâm trọng tài nước ta ảm đạm, số lượng vụ tranh chấp mà TTTT thụ lý giải dừng lại số khiêm tốn Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam ( VIAC ) từ 2002 – 2008 tiếp nhận thụ lý 198 vụ tranh chấp quốc tế 149 vụ ( chiếm 75% ), tranh chấp nước 49 vụ ( chiếm 25% ) Đáng lưu ý năm 2004 VIAC thụ lý 26 vụ ( số vụ có tranh chấp có yếu tố nước 18 vụ chiếm 69% ) tăng 85,7% so với năm 2003 ( 14 vụ ) Năm 2005 thụ lý 18 vụ Năm 2006 VIAC có số vụ thụ lý cao từ trước đến với 36 vụ, có vụ tranh chấp lên 3,6 triệu USD, giải 18 vụ Sự kiện Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại giới WTO đẩy số tăng lên nhanh chóng Cụ thể: năm 2007 thụ lý 30 vụ, năm 2008 thụ lý 48 vụ ( chiếm 50 – 60 % tổng số vụ tranh chấp ) Riêng năm 2009, VIAC thụ lý giải vụ có giá trị 10 triệu USD, Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI vượt xa nhiều số phổ biến vài chục vài trăm nghìn USD/ vụ trước Tính Việt Nam, trung bình năm, Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam VIAC xử lý 20-25 vụ, trung tâm khác khoảng 5-7 vụ, chí có trung tâm không xử lý vụ Trong đó, giới, tranh chấp thương mại phổ biến giải trọng tài, như: Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Singapore 119 vụ, Hiệp hội trọng tài Mỹ 621 vụ, Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kong 448 vụ Như vậy, thực trạng giải tranh chấp thương mại trọng tài nước ta ỏi, hạn chế Thực tế tranh chấp thương mại giải trọng tài chủ yếu tập trung TTTT Quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng thương mại công nghiệp Việt Nam Ngoài TTT Quốc tế Việt Nam hoạt động có hiệu quả, ngày khẳng định uy tín vị với số vụ thụ lý giải ngày tăng, TTTT lại hoạt động mờ nhạt, gần tình trạng việc làm, TTTT chủ yếu dừng lại việc triển khai thi hành pháp lệnh trọng tài thương mại việc sửa đổi, bổ sung điều lệ hoạt động quy tắc tố tụng Đây thực trạng đáng buồn đáng lo ngại cho phát triển hoạt động trọng tài thương mại Việt Nam Tình trạng hoạt động mờ nhạt trung tâm trọng tài Việt Nam xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, phía doanh nghiệp phía TTTT Thứ nhất, phía doanh nghiệp: Các doanh nghiệp Việt Nam chưa coi trọng phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Các thương nhận Việt Nam kí kết hợp đồng kinh doanh với với đối tác nước thường chưa coi trọng vấn đề giải tranh chấp, không nghĩ tới việc xảy Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 10 LUẬT THƯƠNG MẠI tranh chấp sau nên không thỏa thuận hình thức, quan giải tranh chấp xảy tranh chấp bên thường lúng túng việc lựa chọn phương thức giải cho kịp thời hiệu Nhiều doanh nghiệp Việt Nam chưa chịu cập nhật thông tin, chưa có kiến thức am hiểu cần thiết vấn đề liên quan tới phương thức trọng tài Không doanh nghiệp có quan niệm rằng, đôi bên tự giải tranh chấp cách đưa tranh chấp tòa án giải Một số doanh nghiệp khác có biết đến tồn trọng tài thiếu kiến thức thông tin gây tâm lý e ngại cho họ cân nhắc lựa chọn trọng tài thương mại để giải tranh chấp Thứ hai, phía trung tâm trọng tài: Mạng lưới TTTT nước ta thưa thớt, TTTT hoạt động thực hiệu đếm đầu ngón tay Hoạt động TTTT dựa vào nguồn vốn nhà sáng lập, nguồn thu từ việc giải vụ tranh chấp vụ tranh chấp ít, nguồn thu hạn hẹp làm hạn chế khả hoạt động phát triển trung tâm Các TTTT chưa có động thái để quảng bá, tiếp thị hình ảnh, uy tín tới giới doanh nhân công chúng Đội ngũ trọng tài viên Việt Nam vừa thiếu vừa yếu, thiếu số lượng yếu trình độ.Ngoài pháp luật trọng tài thương mại có số điểm bất cập, thiếu hợp lý, trình xây dựng, sửa đổi, chế thi hành định trọng tài thiết lập nên vận hành chưa thực trôi chảy ảnh hưởng không nhỏ tới hiệu việc áp dụng phương pháp trọng tài để giải TCTM thực tiễn Hướng hoàn thiện - Sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 11 LUẬT THƯƠNG MẠI - Hoàn thiện cấu, tổ chức - Đào tạo, bồi dưỡng nhằm nâng cao trình độ nhân - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật KẾT LUẬN Phương pháp giải tranh chấp thương mại trọng tài phương pháp xuất Bước đầu đạt kết định Tuy nhiên, để mở rộng đạt hiệu tối đa phương pháp quan chức cần có phương án cụ thể nhằm tiếp thu áp dụng phương pháp trọng tài thương mại vào thực tế, tương tự nước phát triển giới sử dụng Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 12 LUẬT THƯƠNG MẠI DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật thương mại Việt Nam 2005 Giáo trình Luật thương mại ( ĐH Luật Hà Nội ) Pháp lệnh trọng tài thương mại 25/2/2003 Bộ luật tố tụng dân 2004 Luật doanh nghiệp Nghị định 25/2004/NĐ-CP chinhphu.vn Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 13 [...]... thể mở rộng và đạt được hiệu quả tối đa của phương pháp này thì các cơ quan chức năng cần có những phương án cụ thể nhằm tiếp thu và áp dụng phương pháp trọng tài thương mại vào thực tế, tương tự như các nước phát triển trên thế giới đã và đang sử dụng Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 12 LUẬT THƯƠNG MẠI 2 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Luật thương mại Việt Nam 2005 2 Giáo trình Luật thương mại 2... chúng Đội ngũ trọng tài viên ở Việt Nam vừa thiếu vừa yếu, thiếu về số lượng và yếu về trình độ.Ngoài ra pháp luật về trọng tài thương mại còn có một số điểm bất cập, thiếu hợp lý, còn đang trong quá trình xây dựng, sửa đổi, cơ chế thi hành quyết định trọng tài do mới được thiết lập nên vận hành chưa thực sự trôi chảy đã ảnh hưởng không nhỏ tới hiệu quả của việc áp dụng phương pháp trọng tài để giải... để giải quyết TCTM trong thực tiễn 2 Hướng hoàn thiện - Sửa đổi, bổ sung các quy định của pháp luật Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 11 LUẬT THƯƠNG MẠI 2 - Hoàn thiện về cơ cấu, tổ chức - Đào tạo, bồi dưỡng nhằm nâng cao trình độ nhân sự - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật KẾT LUẬN Phương pháp giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài là một phương pháp mới xuất hiện Bước đầu... giải quyết Một số doanh nghiệp khác tuy có biết đến sự tồn tại của trọng tài nhưng chính sự thiếu kiến thức và thông tin đã gây ra tâm lý e ngại cho họ khi cân nhắc lựa chọn trọng tài thương mại để giải quyết tranh chấp Thứ hai, về phía các trung tâm trọng tài: Mạng lưới các TTTT ở nước ta hiện nay quá thưa thớt, các TTTT hoạt động thực sự hiệu quả chỉ đếm trên đầu ngón tay Hoạt động của các TTTT chỉ...LUẬT THƯƠNG MẠI 2 tranh chấp sau này nên không thỏa thuận ngay về hình thức, cơ quan giải quyết tranh chấp vì thế khi xảy ra tranh chấp các bên thường lúng túng trong việc lựa chọn phương thức giải quyết sao cho kịp thời và hiệu quả Nhiều doanh nghiệp Việt Nam chưa chịu cập nhật thông tin, chưa có những kiến thức và sự am hiểu cần thiết các vấn đề liên quan tới phương thức trọng tài Không ít... và đang sử dụng Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 12 LUẬT THƯƠNG MẠI 2 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Luật thương mại Việt Nam 2005 2 Giáo trình Luật thương mại 2 ( ĐH Luật Hà Nội ) 3 Pháp lệnh trọng tài thương mại 25/2/2003 4 Bộ luật tố tụng dân sự 2004 5 Luật doanh nghiệp 6 Nghị định 25/2004/NĐ-CP 7 chinhphu.vn Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 13 ... mại Việt Nam 20 05 Giáo trình Luật thương mại ( ĐH Luật Hà Nội ) Pháp lệnh trọng tài thương mại 25 /2/ 2003 Bộ luật tố tụng dân 20 04 Luật doanh nghiệp Nghị định 25 /20 04/NĐ-CP chinhphu.vn Nguyễn Thị... chấp thương mại phổ biến nước giới I Phân tích phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 LUẬT THƯƠNG MẠI Bản chất Trọng tài thương mại Trọng tài thương. .. trọng tài thương mại vào thực tế, tương tự nước phát triển giới sử dụng Nguyễn Thị Quỳnh Trâm – MSSV: 351419 12 LUẬT THƯƠNG MẠI DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật thương mại Việt Nam 20 05 Giáo