Trọng tài thương mại Thực trạng việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại ở Việt Nam

http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN LỜI NĨI ĐẦU Trong thời đại kinh tế thị trường nay, doanh nghiệp ngày OBO OKS CO M có điều kiện thành lập với nhiều hình thức khác nhiều ngành nghề khác việc liên kết, hợp tác hay chí cạnh tranh ngày trở nên phổ biến Bên cạnh hợp đồng hợp tác, giao kết “thuận buồm xi gió” tồn nhiều mâu thuẫn, bất đồng chí vi phạm quyền lợi lẫn doanh nghiệp Từ gây thiệt hại cho bên cho kinh tế thị trường Chính vậy, thuật ngữ “tranh chấp thương mại” hay “tranh chấp kinh doanh” thuật ngữ quen thuộc đời sống kinh tế xã hội nước giới sử dụng rộng rãi, phổ biến nước ta năm gần Tranh chấp thương mại tượng phổ biến thường xun diễn hoạt động kinh tế thị trường Do tính chất thường xun hậu gây cho chủ thể tham gia tranh chấp nói riêng cho kinh tế nói chung, pháp luật Việt Nam sớm có quan tâm định đến hoạt động này, phương thức giải thể thơng qua quy định cụ thể nhiều văn pháp luật Ngay từ năm 1994, hệ thống pháp luật Việt Nam thương mại đưa số khái niệm khác để biểu đạt loại tranh chấp Tuy khơng xây KI L dựng khái niệm chuẩn mực tranh chấp kinh tế liệt kê tranh chấp coi tranh chấp kinh tế thuộc thẩm quyền giải tòa án kinh tế trọng tài kinh tế Đến năm 1999, khái niệm tranh chấp thương mại lần đề cập đến Luật thương mại ngày 10/5/1999 Năm 2003, Pháp lệnh trọng tài thương mại ban hành ngày 25/2/2003 khơng đưa định nghĩa tranh chấp thương mại thơng qua khái niệm “hoạt động thương mại” tạo tương đồng quan niệm “thương mại” “tranh chấp thương mại” pháp luật Việt Nam với chuẩn mực chung pháp http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN luật thơng lệ quốc tế; từ mở cho việc xem xét văn pháp luật đề cập đến lĩnh vực thương mại, tranh chấp thương mại – lĩnh vực đầy sơi phức tạp Tiếp đó, đến năm 2004, điều 29 Bộ luật Tố tụng Dân OBO OKS CO M 2004 đưa khái niệm “tranh chấp kinh doanh, thương mại” liệt kê nội dung loại tranh chấp này, thực chất tranh chấp thương mại theo hướng tiếp cận Luật thương mại 2005 Tuy có khác cách thức biểu đạt ngơn ngữ sử dụng nhìn chung quan niệm tranh chấp thương mại thể qua quy định văn pháp luật thời gian gần qn Tóm lại, hiểu: Tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên q trình thực hoạt động thương mại Các tranh chấp thương mại chủ yếu tranh chấp phát sinh thương nhân với nhau; ngồi trường hợp định, cá nhân, tổ chức (khơng phải thương nhân) chủ thể tranh chấp thương mại như: tranh chấp cơng ty thành viên cơng ty, thành viên cơng ty với Tìm hiểu tranh chấp thương mại sở quan trọng để tìm hiểu áp dụng phương thức giải tranh chấp thương mại Trên giới Việt Nam tồn phương thức giải tranh chấp thương mại bản, bao gồm: • Thương lượng; KI L • Hòa giải; • Trọng tài thương mại; • Tòa án Cả phương thức có ưu điểm tầm quan trọng riêng Nhưng phạm vi nghiên cứu này, em xin phép tìm hiểu riêng hình thức trọng tài thương mại, từ nghiên cứu sâu thêm thẩm quyền trọng tài thương mại việc giải tranh chấp thương mại theo pháp luật Việt Nam hành http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN NỘI DUNG I Khái qt chung trọng tài thương mại OBO OKS CO M Khái niệm trọng tài thương mại Khi xảy tranh chấp kinh doanh, doanh nghiệp cần đến việc phân xử Hiện có phương pháp giải tài phán tòa án trọng tài thương mại Trên giới, kinh tế thị trường, doanh nghiệp thường sử dụng phương pháp trọng tài để giải tranh chấp Vậy cần phải hiểu trọng tài thương mại gì? Pháp luật Việt Nam hành khơng đưa khái niệm cụ thể trọng tài thương mại ta hiểu: Trọng tài thương mại hình thức tài phán mà quyền lực tạo nên bên quan hệ tranh chấp thương mại Tơn trọng quyền tự định đoạt đương sự, pháp luật quy định ngun tắc loại trừ thẩm quyền tòa án bên lựa chọn trọng tài Các hình thức trọng tài thương mại: Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) trọng tài thường trực 2.1 Trọng tài vụ việc Có thể định nghĩa rằng, trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng KI L tài vụ việc tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Đây hình thức trọng tài xuất sớm sử dụng rộng rãi nước giới Từ định nghĩa trên, ta rút số đặc điểm trọng tài vụ việc sau: • Thứ nhất, trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động (tự giải thể) giải xong tranh chấp • Thứ hai, trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành khơng có danh sách trọng tài viên riêng Trọng tài viên bên http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN chọn định người có tên ngồi danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài • Thứ ba, trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng dành riêng cho mình, mà OBO OKS CO M quy tắc tố tựng để giải vụ tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng Thơng thường, bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn quy tắc tố tụng phổ biến nào, thường quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài có uy tín nước quốc tế Ở Việt Nam, hình thức trọng tài vụ việc lần quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại cách cụ thể, rõ ràng cách thức hình thành, quy trình tố tụng giá trị pháp chế đảm bảo thi hành định trọng tài vụ việc Có thể khẳng định rằng, diện mạo trọng tài vụ việc Việt Nam khắc họa rõ nét kể từ ban hành Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 2.2 Trọng tài thường trực Ở nước giới, trọng tài thường trực thường tổ chức hình thức đa dạng như: trung tâm trọng tài, hiệp hội trọng tài hay viện trọng tài chủ yếu phổ biến tổ chức dạng trung tâm trọng tài Theo pháp luật Việt Nam, trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài Ta có định nghĩa: Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng có trụ sở giao dịch ổn định KI L Từ khái niệm trung tâm trọng tài trên, ta đưa số đặc trưng hình thức trọng tài sau: • Thứ nhất, trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống quan nhà nước Thể hiện: - Các trung tâm trọng tài thành lập theo sáng kiến trọng tài viên sau quan nhà nước có thẩm quyền cho phép khơng phải thành lập Nhà nước Do đó, khơng nằm hệ thống quan quản lý Nhà nước khơng thuộc hệ thống quan xét xử Nhà nước http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN - Hoạt động trung tâm trọng tài theo ngun tắc tự trang trải mà khơng cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách Nhà nước - Trọng tài viên hội đồng trọng tài khơng nhân danh quyền lực OBO OKS CO M nhà nước mà nhân danh người thứ ba độc lập phán - Dù khơng thành lập Nhà nước trung tâm trọng tài ln đặt quản lý hỗ trợ Nhà nước, thơng qua hoạt động như: ban hành văn pháp luật tạo hành lang pháp lý cho việc tổ chức hoạt động trung tâm trọng tài; cấp, thay đổi, bổ sung hay thu hồi giấy phép thành lập, giấy đăng ký hoạt động trung tâm trọng tài; hỗ trợ trung tâm trọng tài việc hủy khơng hủy định trọng tài, hỗ trợ việc cưỡng chế thi hành định trọng tài • Thứ hai, trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với Giữa trung tâm trọng tài khơng tồn quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp • Thứ ba, tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ Cơ cấu trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm Cụ thể: - Ban điều hành gồm có chủ tịch, phó chủ tịch trung tâm trọng tài có tổng thư ký trung tâm trọng tài chủ tịch trung tâm trọng tài cử - Các trọng tài viên danh sách trung tâm trọng tài tham giai vào KI L việc giải tranh chấp chọn định • Thứ tư, trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng Thể hiện: - Tùy theo khả chun mơn đội ngũ trọng tài viên, trung tâm trọng tài có quyền tự xác định lĩnh vực hoạt động mình, đồng thời mở rộng thu hẹp phạm vi lĩnh vực hoạt động sở chấp thuận quan Nhà nước có thẩm quyền http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN - Mỗi trung tâm trọng tài có điều lệ riêng, đặc biệt quy tắc tố tụng riêng xây dựng vào đặc thù tổ chức, hoạt động trung tâm khơng trái với quy định pháp luật trọng tài thương mại Khi giải tranh OBO OKS CO M chấp, hội đồng trọng tài trọng tài viên phải tn thủ quy tắc tố tụng - Việc xây dựng quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài thường dựa sở số quy tắc tài hay số cơng ước quốc tế có liên quan quy tắc tố tụng số trung tâm trọng tài quốc tế có uy tín • Thứ năm, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Việc chọn định trọng tài viên tham gia giải tranh chấp giới hạn trọng danh sách trọng tài viên trung tâm Vì vậy, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Các ngun tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Trọng tài thương mại hình thức giải tranh chấp thương mại Đây hình thức giải tranh chấp đơn giản, nhanh chóng có nhiều ưu điểm Tuy nhiên, để áp dụng hình thức việc giải tranh chấp, chủ thể tham gia giải tranh chấp cần tn thủ số ngun tắc sau: KI L 3.1 Ngun tắc thỏa thuận trọng tài Ngun tắc hiểu sau: tranh chấp thương mại giải trọng tài bên có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Theo điều 54 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vơ hiệu mà hội đồng trọng tài giải định hội đồng bị hủy Đây ngun tắc quan trọng có tính định việc có hay khơng áp dụng hình thức giải tranh chấp trọng tài Nếu khơng có ngun tắc ngun tắc sau trở http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN thành vơ nghĩa khơng cần thiết Chính mà đưa lên làm ngun tắc ngun tắc cần áp dụng trước tiên tiến hành xem xét OBO OKS CO M vụ tranh chấp hình thức trọng tài thương mại 3.2 Ngun tắc trọng tài viên độc lập, vơ tư, khách quan Một số tổ chức trọng tài u cầu trọng tài viên xác nhận văn họ độc lập với bên u cầu trọng tài viên trình bày kiện chi tiết khiến bên nghi ngờ tính độc lập họ Điều cho thấy, việc giải tranh chấp cách cơng bằng, tính độc lập trọng tài viên bên vấn đề quan tâm đặc biệt Trọng tài viên phải có đủ cách điều kiện định để đảm bảo họ độc lập, vơ tư, khách quan việc giải tranh chấp Để trở thành trọng tài viên trung tâm trọng tài, cơng dân Việt Nam cần hội tụ đầy đủ điều kiện quy định điều 12 Pháp lệnh trọng tài thương mại Khi tham gia giải tranh chấp thương mại, trọng tài viên phải thật người thứ ba độc lập, vơ tư, khơng liên quan đến bên có tranh chấp khơng có lợi ích dính dáng đến vụ tranh chấp Nếu vi phạm quy định trên, trọng tài viên phải từ chối giải vụ tranh chấp bên có quyền u cầu đổi trọng tài viên vụ tranh chấp KI L Trong q trình giải tranh chấp, trọng tài viên phải vào tình tiết vụ tranh chấp, xác việc thấy cần thiết phải vào chứng mà thu thập khơng thể bị chi phố tổ chức, cá nhân Khơng có quyền can thiệp, đạo vào việc giải tranh chấp trọng tài viên Quyết định trọng tài viên phải với thật khách quan Tại điều 54 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 quy định: Nếu trọng tài viên khơng vơ tư, khơng khách quan việc giải tranh chấp thương mại, http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN vi phạm nghĩa vụ trọng tài viên định hội đồng trọng tài có trọng tài viên bị hủy bỏ 3.3 Ngun tắc trọng tài viên phải vào pháp luật OBO OKS CO M Đây coi ngun tắc quan trọng thủ tục tố tụng giải vấn đề đời sống xã hội điều kiện nhà nước pháp quyền Vì vậy, để giải tranh chấp thương mại cách cơng bằng, hợp lý, bảo vệ quyền lợi ích đáng bên; trọng tài viên – người bên có tranh chấp lựa chọn để giải tranh chấp phải theo pháp luật Nếu trọng tài viên khơng vào pháp luật, nhận hối lộ có hành vi vi phạm đạo đức trọng tài viên bên có quyền u cầu thay đổi trọng tài Tư tưởng đạo trọng tài viên pháp luật, có vào pháp luật, trọng tài viên giải tranh chấp cách vơ tư, khách quan Có nhà kinh doanh tín nhiệm 3.4 Ngun tắc trọng tài viên phải tơn trọng thỏa thuận bên Các bên tranh chấp có quyền thỏa thuận với nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải tranh chấp mà trọng tài viên phải tơn trọng, khơng dẫn đến hậu định hội đồng trọng tài bị tòa án hủy theo u cầu bên Có thể thấy rằng, thơng qua thỏa thuận trọng tài, quyền hạn hội đồng trọng tài việc giải tranh chấp bên giao cho họ Cụ thể như: KI L • Các bên thỏa thuận chọn trung tâm trọng nào, hình thức trọng tài có trung tâm trọng tài hình thức trọng tài có thẩm quyền giải • Các bên lựa chọn trọng tài viên trọng tài viên có quyền giải • Các bên thỏa thuận vụ tranh chấp trọng tài viên giải có trọng tài viên có quyền giải • Các bên có quyền thỏa thuận địa điểm giải vụ tranh chấp http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN • Các bên có quyền thỏa thuận thời hạn thực thủ tục cần thiết cho việc giải chấp OBO OKS CO M • Các bên có quyền thỏa thuận thời gian mở phiên họp giải vụ tranh Như vậy, thấy ngun tắc tơn trọng thỏa thuận bên tham gia tranh chấp ngun nhắc tiên việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại Và có tố tụng trọng tài – hình thức giải tranh chấp bên lựa chọn, bên có quyền thỏa thuận nhiều vấn đề trọng tài viên bắt buộc phải tn theo 3.5 Ngun tắc giải lần Một mục đích quan trọng việc giải tranh chấp thương mại nhanh chóng, tránh dây dưa kéo dài, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Chính mà ngày nay, để tranh chấp thương mại nhà kinh doanh giải nhanh chóng dứt điểm, tổ chức trọng tài phi phủ đời để đáp ứng u cầu nhà kinh doanh Với tư cách tổ chức phi phủ, trọng tài thương mại khơng có quan cấp nên phán trọng tài có giá trị chung thẩm, khơng bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm án sơ thẩm tòa án, khơng có thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Tố tụng trọng tài có trình tự giải quyết, KI L tức tranh chấp thương mại giải lần trọng tài Nếu định trọng tài khơng bị tòa án hủy bỏ theo đơn u cầu bên mà bên phải thi hành khơng tự nguyện thi hành sau thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết thời hạn thi hành định trọng tài, bên thi hành định trọng tài có quyền làm đơn u cầu quan thi hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi cư trú nơi có tài sản bên phải thi hành, thi hành định trọng tài II Thẩm quyền trọng tài thương mại http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Trọng tài thương mại thành lập để giải tranh chấp thương mại Nhưng tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại bên có tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thỏa OBO OKS CO M thuận trọng tài có hiệu lực Khác với thẩm quyền tòa án, thẩm quyền trọng tài thẩm quyền vụ việc, bên có “vụ việc” lựa chọn đích danh Các ngun tắc phân định thẩm quyền theo lãnh thổ, theo trụ sở chỗ bị đơn theo thỏa thuận ngun đơn khơng áp dụng tố tụng trọng tài Thẩm quyền trọng tài khơng phân định theo lãnh thổ, bên có tranh chấp có quyền thỏa thuận lựa chọn tổ chức trọng tài để giải tranh chấp cho họ, khơng phụ thuộc vào nơi trụ sở ngun đơn hay bị đơn, khơng phân định theo cấp xét xử, có cấp trọng tài lại khơng phân định theo lựa chọn ngun đơn, trọng tài có thẩm quyền giải bên có thỏa thuận trọng tài Khi bên thỏa thuận đưa vụ tranh chấp giải đường trọng tài, tức họ trao cho hội đồng trọng tài thẩm quyền giải tranh chấp phủ định thẩm quyền xét xử tòa án trừ thỏa thuận trọng tài vơ hiệu bên hủy thỏa thuận trọng tài Nói tóm lại, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp pháp luật quy định tranh chấp thương mại, tranh chấp phát sinh KI L hoạt động thương mại cá nhân kinh doanh tổ chức kinh doanh bên có thỏa thuận trọng tài Nếu thiếu điều kiện trên, vụ việc khơng thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại Sau đây, sở Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 văn pháp luật hành có liên quan, tìm hiểu sâu thẩm quyền trọng tài thương mại thơng qua điều kiện trên: Tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại phải tranh chấp thương mại cá nhân, tổ chức kinh doanh 10 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Cốt lõi thỏa thuận trọng tài phải thể rõ ý chí thống ý chí bên việc lựa chọn tổ chức trọng tài có thẩm quyền Còn sai sót mặt kỹ thuật soạn thảo điều khoản trọng tài khơng làm sai lệch ý chí OBO OKS CO M bên khơng khơng làm cho thỏa thuận trọng tài vơ hiệu (ví dụ: Trong hợp đồng bên doanh nghiệp Việt Nam với bên doanh nghiệp nước ngồi có ghi: “Mọi tranh chấp phát sinh bên giải tòa án trọng tài Việt Nam bên cạnh Phòng thương mại cơng nghiệp Việt Nam” Thỏa thuận trọng tài khơng bị coi vơ hiệu khái niệm “tòa án trọng tài” khơng phù hợp với tên gọi thực hình thức trọng tài mà bên hướng tới Đó sai sót mặt kỹ thuật khơng làm sai lệch ý chí bên trọng việc lựa chọn tổ chức trọng tài, Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam bên canh Phòng thương mại cơng nghiệp Việt Nam Vì vậy, thỏa thuận hồn tồn có hiệu lực - Thứ năm, thỏa thuận trọng tài khơng lập thành văn (ví dụ: Các bên thỏa thuận miệng, trao đổi qua điện thoại ) - Thứ sáu, bên kí kết thỏa thuận trọng tài bị lừa dối, bị đe dọa có u cầu tun bố thỏa thuận trọng tài vơ hiệu Như vậy, thỏa thuận trọng tài bị coi vơ hiệu thỏa thuận khơng thể đầy đủ, thể khơng ý chí bên ý chí bên khơng phù hợp quy định pháp luật Thỏa thuận trọng tài vơ hiệu khơng tạo thẩm quyền cho KI L trọng tài Khi vụ việc thuộc thẩm quyền tòa án * Những vấn đề cần lưu ý việc xác định thẩm quyền trọng tài thương mại hoạt động giải tranh chấp thương mại: Nhằm hướng dẫn nghiệp vụ cho thẩm phán việc phân biệt thẩm quyền giải vụ tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại trọng tài tòa án, từ thực biện pháp hỗ trợ tư pháp hoạt động trọng tài, Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị số 05/2003/NQ – HĐTP ngày 31/7/2003 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn 14 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN thi hành số quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại Theo hoạt động thụ lí giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tòa án, người có thẩm quyền thụ lí cần lưu ý vấn đề sau hoạt động nghiệp vụ: OBO OKS CO M - Thứ nhất, có người khởi kiện u cầu tòa án giải vụ tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại, tòa án phải u cầu người khởi kiện cho biết trước sau xảy tranh chấp bên có thỏa thuận trọng tài hay khơng Đồng thời, tòa án phải kiểm tra, xem xét tài liệu gửi kèm theo đơn kiện để xác định Cụ thể, tòa án phải kiểm tra hợp đồng có điều khoản trọng tài khơng có văn ghi nhận thỏa thuận bên việc lựa chọn trọng tài giải tranh chấp khơng Thao tác giúp cho người thụ lí, từ đầu xác định vụ việc có thỏa thuận trọng tài chưa, tránh trường hợp thụ lí phát vụ tranh chấp có thỏa thuận trọng tài - Thứ hai, kiểm tra thỏa thuận trọng tài có bị vơ hiệu khơng Để kiểm tra thỏa thuận trọng tài bị vơ hiệu, người có thẩm quyền thụ lí cần dựa vào điều 10 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 để xem xét Tuy nhiên, cần ý số trường hợp sau: ● Thỏa thuận trọng tài người khơng có thẩm quyền kí khơng bị vơ hiệu người có thẩm quyền chấp nhận Vì vậy, phát sinh tranh chấp mà bên u cầu tòa án giải quyết, tòa án cần u cầu người có thẩm quyền kí kết thỏa thuận trọng tài cho biết ý kiến văn có chấp nhận thỏa thuận trọng tài người khơng có thẩm quyền kí kết khơng Nếu người có thẩm quyền kí kết KI L khơng chấp nhận vụ việc thuộc thẩm quyền giải tòa án Quy định xây dựng sở kế thừa Nghị số 04/2003/NQ – HĐTP ngày 27/5/2003 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải vụ án kinh tế Theo Nghị này, hợp đồng người khơng có thẩm quyền kí khơng bị vơ hiệu người có thẩm quyền biết khơng phản đối Cũng cần lưu ý kế thừa xây dựng pháp luật, khơng phải hợp đồng khơng bị vơ hiệu nên hệ điều khoản trọng tài khơng bị vơ hiệu theo Điều khoản trọng tài tồn độc lập với 15 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN hợp đồng, vơ hiệu hợp đồng khơng ảnh hưởng đến hiệu lực điều khoản trọng tài ● Thỏa thuận trọng tài khơng xác định rõ đối tượng tranh chấp tổ chức OBO OKS CO M trọng tài cụ thể có thẩm quyền khơng bị vơ hiệu sau bên có thỏa thuận bổ sung Vì vậy, người thụ lí cần kiểm tra bên có thỏa thuận bổ sung việc xác định đối tượng tranh chấp hội đồng trọng tài cụ thể có thẩm quyền giải tranh chấp khơng Ví dụ: Trong hợp đồng bên quy định vụ việc thuộc thẩm quyền giải trọng tài mà khơng ghi rõ tổ chức trọng tài cụ thể có thẩm quyền sau bên có văn thỏa thuận định rõ tổ chức trọng tài có thẩm quyền Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnh Phòng thương mại cơng nghiệp Việt Nam Thỏa thuận bổ sung thể văn độc lập phụ lục hợp đồng, văn ghi nhớ hai bên thể cơng văn, tài liệu trao đổi qua lại q trình thực hợp đồng - Thứ ba, cần kiểm tra ngun đơn cho biết văn khởi kiện tòa án tòa án thơng báo việc ngun đơn nộp đơn khởi kiện u cầu tòa án giải vụ tranh chấp thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận văn ngun đơn thơng báo tòa án, bị đơn có văn phản đối khơng; có xuất trình tài liệu chứng minh trước bên có thỏa thuận trọng tài khơng KI L Sở dĩ bởi, bên có thỏa thuận trọng tài ngun đơn kiện tòa án mà bị đơn khơng phải đối coi bên có thỏa thuận lựa chọn tòa án giải thay cho thỏa thuận trọng tài bị đơn có phản đối khơng chứng minh bên có thỏa thuận trọng tài coi khơng có thỏa thuận trọng tài - Thứ tư, cần kiểm tra bên có thỏa thuận khác khơng, có định tòa án hủy định trọng tài khơng 16 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Khi định trọng tài bị hủy định trọng tài khơng có giá trị thi hành Các bên thỏa thuận lại để vụ tranh chấp tiếp tục giải hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài hội đồng trọng tài bên OBO OKS CO M thành lập Nếu bên khơng đạt thỏa thuận bên kiện tòa án, tòa án có thẩm quyền giải vụ việc Tuy nhiên, vấn đề chưa rõ thời hiệu xác định nào, thời gian theo kiện trọng tài có tính vào thời hiệu khởi kiện hay khơng? Đây vấn đề cần Tòa án nhân dân tối cao có hướng dẫn cụ thể III Ưu điểm nhược điểm trọng tài thương mại so với tòa án việc giải tranh chấp thương mại Ưu điểm Giải tranh chấp thương mại hình thức trọng tài có số ưu so với giải đường tòa án, sau đây, tìm hiểu cụ thể ưu này: - Thứ nhất, trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại khơng mang ý chí quyền lực nhà nước (khơng nhân danh quyền lực nhà nước phán tòa án) mà chủ yếu giải dựa tảng ý chí tự định đoạt bên tranh chấp phán bên thứ ba độc lập (được bên lựa chọn) theo thủ tục linh hoạt mềm dẻo, từ đảm bảo tối đa quyền định KI L đoạt bên tranh chấp mà khơng bị ràng buộc nghiêm ngặt, chặt chẽ thủ tục tố tụng giải tòa án - Thứ hai, phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mai đảm bảo tối đa uy tín bí mật (xử kín) bên tranh chấp, góp phần củng cố trì mối quan hệ hợp tác lâu dài bên Điều quan trọng với doanh nghiệp liên quan đến uy tín, thương hiệu doanh nghiệp 17 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN - Thứ ba, trọng tài viên chun gia hàng đầu Ví dụ Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam có tới 117 trọng tài viên nước trọng tài viên quốc tế chun gia đầu ngành hầu hết ngành trọng yếu Trình đào tạo nước ngồi OBO OKS CO M độ trọng tài viên thường tiến sĩ, thấp cao học hầu hết - Thứ tư, việc xét xử chế trọng tài tn theo ngun tắc xét xử lần nên định trọng tài thương mại có giá trị chung thẩm Quyết định trọng tài thương mại buộc bên phải thi hành ngay, khơng chuyển sang quan thi hành án dân thi hành Quyết định trọng tài thương mại khơng bị kháng cáo kháng nghị Điều có nghĩa sau hội đồng trọng tài cơng bố định trọng tài, bên phải thi hành định trọng tài, trừ trường hợp bên làm đơn u cầu tòa án hủy định trọng tài Nhược điểm Tuy nhiên, bên cạnh ưu thế, phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại có khó khăn, trở ngại khó tránh khỏi, là: - Thứ nhất, thành cơng q trình giải tranh chấp đường trọng tài thương mại chủ yếu phụ thuộc vào thái độ thiện chí hợp tác bên tranh chấp Mà doanh nghiệp nước ta chưa thực quan tâm nhiều đến việc lường trước tranh chấp phát sinh nên tình KI L trạng mơ hồ hình thức trọng tài thương mại nói riêng, phương thức giải tranh chấp khác nói chung - Thứ hai, việc thực thi kết đạt q trình giải tranh chấp đường trọng tài phần lớn phụ thuộc vào tự nguyện thi hành bên có nghĩa vụ thi hành mà khơng có chế pháp lý vững để đảm bảo thi hành có việc thực thi thường phức tạp tốn IV Thực trạng việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại việc giải tranh chấp thương mại Việt Nam 18 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp hiệu thơng dụng giới, song Việt Nam trọng tài thương mại lại mờ nhạt Con đường tài phán khơng nhận quan tâm doanh nghiệp OBO OKS CO M Điểm qua hoạt động trung tâm trọng tài thời gian gần đây, ta rút số thực trạng tiêu biểu tình hình áp dụng hình thức trọng tài thương mại việc giải tranh chấp Việt Nam ta nay, là: - Thứ nhất, phía trung tâm trọng tài: Theo kết nghiên cứu cần thiết việc sử dụng trọng tài giải tranh chấp thương mại Việt Nam Bộ tư pháp tiến hành cho thấy có đến 75% ý kiến cho cần thiết thành lập trung tâm trọng tài, nhiên, nước có trung tâm trọng tài (3 trung tâm Hà Nội, trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh, trung tâm Cần Thơ) Thực trước có trung tâm trọng tài Bắc Giang, nhiên trung tâm thành lập khó khăn trụ sở giải tán Tuy nhiên, ngồi Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (bên cạnh Phòng Thương mại cơng nghiệp Việt Nam) có doanh nghiệp gõ cửa, trung tâm trọng tài khác “ngồi chơi xơi nước” Bên cạnh đó, theo thứ trưởng Bộ tư pháp Hồng Tiến Liên: Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) năm xử lý 20 – 25 vụ Các trung tâm trọng tài khác khoảng đến vụ, chí có trung tâm trọng tài khơng có vụ Như vậy, trước vận hội mới, Việt Nam trở thành thành viên KI L thức WTO trung tâm trọng tài thương mại đứng trước tình hình “nước sơi lửa bỏng” Các tổ chức trọng tài thương mại thực yếu tổ chức, chất lượng lực trọng tài viên “Nếu khơng có hỗ trợ Nhà nước, để trung tâm trọng tài tự “bơi” hoạt động văn phòng luật sư trung tâm, câu lạc đến ngày sập tiệm”2 Theo luật sư Nguyễn Hồng Khởi phát biểu họp toạ đàm sử dụng trọng tài thương mại Việt Nam Bộ Tư pháp tổ chức ngày 20/12/2006 19 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN - Thứ hai, phía doanh nghiệp: Theo tài liệu thống kê, có tới 84% doanh nghiệp khơng biết đến việc giải tranh chấp trọng tài Điều dễ hiệu nhiều doanh nghiệp Việt Nam kinh doanh theo lối cũ, xảy OBO OKS CO M tranh chấp “nhờ” quan chủ quản Bộ chủ quản giải Bên cạnh đó, theo thơng kê Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, khoảng năm trở lại đây, vụ tranh chấp thương mại, có đến gần 60% vụ việc xảy doanh nghiệp nước với đối tác nước ngồi Và doanh nghiệp Việt Nam thường thua thiệt trước doanh nghiệp nước ngồi thiếu kinh nghiệm thương trường hiểu biết trọng tài thương mại Có thể xem qua ví dụ sau điển hình cho việc thiếu hiểu biết trọng tài thương mại3): • Ví dụ 1: VIAC phải từ chối giải tranh chấp mua bán hàng hóa cơng ty Đài Loan chi nhánh cơng ty A có trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu với lý điều khoản quan giải tranh chấp hợp đồng ghi chung chung “nếu có tranh chấp nhờ trọng tài Việt Nam giải quyết” Do nhiều thời gian để nhờ trọng tài phân xử, cuối vụ việc đưa Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giải bị đình q thời hiệu khởi kiện • Ví dụ 2: Vừa qua, cơng ty Dâu tằm tơ Việt Nam bị trọng tài Geneva (Thụy Sĩ) buộc phải tốn gần nửa triệu USD cho cơng ty Kyunggi Silk KI L (Hàn Quốc) vụ tranh chấp kéo dài năm, kèm theo Cơng ty Dâu tằm tơ Việt Nam phải tốn gần 40.000 USD tiền phí trọng tài Thơng thường, điều khoản giá cả, chất lượng hàng hóa, thời gian giao hàng, phương thức tốn doanh nghiệp trọng điều khoản giải tranh chấp Chính tâm lý tạo sai sót khơng đáng có cho doanh nghiệp q trình thực hợp đồng Trong nhiều hợp Theo lời phát biểu ơng Nguyễn Minh Chí - Chủ tịch trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) vấn với phóng viên báo Hải quan 20 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN đồng, doanh nghiệp viết là: “nếu có tranh chấp nhờ cơng an giải quyết” “nhờ Ủy ban nhân dân” chứng tỏ doanh nghiệp hiểu cách nơm na, đại khái trọng tài thương mại Có trường hợp có thỏa thuận trọng tài lại ghi OBO OKS CO M “nếu khơng đồng ý với phán trọng tài nhờ Tòa án giải quyết” Trong trường hợp trọng tài tòa án “bó tay” Cũng có trường hợp doanh nghiệp chọn xác VIAC quy tắc tố tựng hợp đồng doanh nghiệp lại chọn theo quy tắc trọng tài thương mại Pari VIAC từ chối khơng thụ lý theo quy tắc tố tụng trọng tài thương mại Pari khó việc chọn trọng tài viên, quy tắc tố tụng, gặp rắc rối phí trọng tài số vấn đề địa điểm xử lý tranh chấp - Thứ ba, phía trọng tài viên: Các trọng tài viên người kiêm nhiệm lĩnh vực thương mại Vì vậy, số trọng tài viên chưa chun nghiệp, ví dụ u cầu quy tắc tố tụng Điều số trọng tài viên chưa nắm Cùng với đó, tranh chấp ngày sâu phức tạp, tranh chấp có yếu tố nước ngồi Hiện tồn thực trạng có số trọng tài viên chưa nắm kiến thức pháp luật quốc tế bao gồm luật nước điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên thành viên, từ ảnh hưởng đến chất lượng xét xử - Thứ tư, phía quy định pháp luật hành: Bức xúc lớn KI L vướng mắc việc thi hành phán trọng tài Mặc dù theo Pháp lệnh trọng tài thương mại Bộ luật tố tụng dân sự, định trọng tài có giá trị án Pháp lệnh thi hành án lại khơng quy định điểm Từ đó, quan thi hành án vin vào để khơng thi hành định trọng tài Và vậy, bên tranh chấp bị lòng tin vào trọng tài lại tin tưởng vào tòa án nhiều Điều lại khơng phù hợp với thiết chế trọng tài giới 21 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Bên cạnh đó, số văn pháp luật chưa tương thích với nội dung Pháp lệnh trọng tài thương mại cam kết WTO; số quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại chưa phù hợp với luật đầu tư, luật doanh nghiệp ; thực tiễn OBO OKS CO M thân tố tụng trọng tài Pháp lệnh trọng tài thương mại chưa sát với Ngồi ra, theo Pháp lệnh trọng tài thương mại, trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp phạm vi hoạt động thương mại Điều làm trung tâm trọng tài lượng khách hàng đáng kể lĩnh vực ngồi hoạt động thương mại V Một số giải pháp chung để hồn thiện hình thức trọng tài thương mại việc giải tranh chấp thương mại - Thứ nhất, số nhà chun mơn cho khơng có sở khoa học lí giải cho việc thu hẹp phạm vi thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại trọng tài so với tòa án Vì vậy, việc sửa đổi pháp luật trọng tài thời gian tới nên mở rộng thẩm quyền cho trọng tài, tạo điều kiện cho bên quyền tự lựa chọn chế giải tranh chấp phù hợp với pháp luật thơng lệ quốc tế - Thứ hai, cần phải xây dựng Luật trọng thương mại thay cho Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Tuy nhiên, cần phải có gắn kết với Pháp lệnh thi hành án mà làm thành Luật thi hành án để đạo luật có KI L hài hòa, khơng để tình trạng luật vào sống lại khơng biết vận dụng luật Có thể, ý chí người thực thi định lại định khơng phải luật định - Thứ ba, doanh nghiệp cần phải trang bị cho kiến thức trọng tài thương mại Khi ký kết hợp đồng cần lưu ý phải ghi rõ trung tâm trọng tài xử lý tranh chấp xảy Các thỏa thuận chi tiết tốt Ví dụ như: Luật áp dụng cho thủ tục tố tụng luật nào? Luật áp dụng cho nội dung vụ tranh chấp luật nào? Ngơn ngữ xử lý? Nhưng doanh nghiệp cần lưu ý, trọng 22 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN tài viên khơng phải luật sư mà người cơng tâm đứng giải vụ việc tn theo pháp luật - Thứ tư, để chế trọng tài trở thành thành tố khơng thể thiếu OBO OKS CO M hoạt động thương mại thời gian tới, trung tâm trọng tài nói chung VIAC nói riêng cần phải liên tục khẳng định lực xét xử Các trung tâm tài cần tiến tới khơng chỗ dựa tin cậy doanh nghiệp Việt Nam mà lựa chọn doanh nghiệp nước ngồi giao thương quốc tế - Thứ năm, cần nâng cao trình độ, lực trọng tài viên, tăng cường tập huấn, đào tạo thêm kỹ nghiệp vụ tố tụng trọng tài Đồng thời tranh thủ tận dụng hỗ trợ nhà nước kinh phí, trụ sở Trên số giải pháp góp phần hồn thiện vấn đề liên quan đến hoạt động trọng tài thương mại việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Hy vọng với giải pháp này, tương lai trung tâm trọng tài ngày trở nên phát triển, có nhiều vụ án giải KI L thủ tục trọng tài với thời gian ngắn hiệu cao 23 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN KẾT LUẬN Trọng tài thương mại bốn hình thức để giải tranh OBO OKS CO M chấp thương mại quy định hầu giới Việt Nam Khi phát sinh tranh chấp, doanh nghiệp lựa chọn hình thức trọng tài thương mại có nhiều ưu điểm như: doanh nghiệp lựa chọn tổ chức trọng tài, địa điểm, ngơn ngữ, thời gian tiến hành hoạt động tố tụng trọng tài Ngồi ra, việc xét xử hình thức trọng tài giữ bí mật cho chủ thể tham gia tranh chấp, đảm bảo uy tín chủ có tính minh bạch cao xét xử Và cuối cùng, định trọng tài có giá trị chung thẩm có hiệu lực cưỡng chế Ở Việt Nam ta, điều kiện đầu tư nước ngồi vào nước ta ngày cang gia tăng, hoạt động thương mại sơi tranh chấp thương mại nhà đầu tư thương gia ngày nhiều Đây điều bình thường trọng đời sống thương mại Theo thứ trưởng Bộ Tư pháp Hồng Tiến Liên, điều quan trọng Nhà nước phải tạo hành lang pháp lý giải tranh chấp Đáp ứng nhu cầu này, Đảng Nhà nước ta cho ban hành số văn quy định hoạt động tranh chấp, giải tranh chấp thương mại nói chung hoạt động trọng tài thương mại nói riêng Những văn tạo điều kiện cho trung tâm trọng tài hoạt động phát triển hướng, tạo điều KI L kiện doanh nghiệp tìm hiểu tiếp cận với hình thức giải tranh chấp Trên giới, việc giải tranh chấp thương mại thơng qua trọng tài phương thức doanh nghiệp ưa chuộng Tuy nhiên Việt Nam, doanh nghiệp biết đến trọng tài thương mại, mà có biết lại chưa mặn mà với chế giải bỏ qua chế giải trọng tài để tìm đến can thiệp quan tài phán Nhà nước tòa án Điều trái với thơng lệ quốc tế Vậy câu hỏi đặt là: ngun nhân từ đâu lại có khác biệt vậy? Sau tìm hiểu thực trạng việc áp dụng hình thức trọng tài hoạt động giải 24 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN tranh chấp Việt Nam nay, thấy ngun nhân trọng tài thương mại bị “bỏ qua” vấn đề cấp bách cần khắc phục OBO OKS CO M Như vậy, để đẩy mạnh phát huy ưu trọng tài thương mại Việt Nam, đòi hỏi phải có quan tâm nỗ lực tồn Đảng, Nhà nước Bộ, ngành có liên quan, kết hợp với việc trang bị kiến thức cho doanh nghiệp trọng tài thương mại Có vậy, hoạt động trọng tài ta phát triển cách phù hợp với pháp luật thơng lệ quốc tế, từ tạo KI L tảng pháp lý vững cho doanh nghiệp bước vào sân chơi hội nhập 25 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại Tập II, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Cơng OBO OKS CO M an nhân dân Hà Nội – 2006 Luật thương mại 2005 Bộ luật tố tụng dân 2004 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Pháp lệnh thi hành án Nghị định số 25/2004/NĐ – CP Chính phủ ngày 15/1/2004 quy định chi tiết thi hành số điều pháp lệnh trọng tài thương mại Nghị số 04/NQ – HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 27/5/2003 hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải vụ án kinh tế Nghị số 05/2003/NQ – HĐTP Hội đồng thẩm thán Tòa án nhân dân tối cao ngày 31/7/2003 hướng dẫn thi hành số quy định Pháp lệnh trọng tài Thương mại Bài viết “Cần phải có Luật trọng tài Thương mại” phóng viên Minh Huệ, đăng trang web http://viac.org.vn – trang web thức Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, bên cạnh Phòng thương mại Cơng nghiệp Việt Nam KI L 10 Bài viết “Vì soa bỏ qua trọng tài?” phóng viên Minh Tú, đăng trang web http://www.dddn.com.vn 11 Bài viết “Trọng tài thương mại “chạy đua” với hội nhập” phóng viên Thanh Lan, đăng trang web http://www.vnlawfind.com.vn ngày 29/1/2007 12 Bài viết “Trọng tài kinh tế “trang sức” phóng viên Vũ Hạnh, đăng trang web http://www/vovnews.vn ngày 1/12/2007 26 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN MỤC LỤC LỜI NĨI ĐẦU OBO OKS CO M NỘI DUNG I Khái qt chung trọng tài thương mại Khái niệm trọng tài thương mại Các hình thức trọng tài thương mại: 2.1 Trọng tài vụ việc 2.2 Trọng tài thường trực Các ngun tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại 3.1 Ngun tắc thỏa thuận trọng tài 3.2 Ngun tắc trọng tài viên độc lập, vơ tư, khách quan 3.3 Ngun tắc trọng tài viên phải vào pháp luật 3.4 Ngun tắc trọng tài viên phải tơn trọng thỏa thuận bên 3.5 Ngun tắc giải lần II Thẩm quyền trọng tài thương mại Tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại phải tranh chấp thương mại cá nhân, tổ chức kinh doanh 10 Giữa bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài hợp lệ 12 KI L 2.1 Thỏa thuận trọng tài 12 2.2 Thỏa thuận trọng tài hợp lệ 12 III Ưu điểm nhược điểm trọng tài thương mại so với tòa án việc giải tranh chấp thương mại 17 Ưu điểm 17 Nhược điểm 18 IV Thực trạng việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại việc giải tranh chấp thương mại Việt Nam 18 27 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN V Một số giải pháp chung để hồn thiện hình thức trọng tài thương mại việc giải tranh chấp thương mại 22 KẾT LUẬN 24 KI L OBO OKS CO M TÀI LIỆU THAM KHẢO 26 28 [...]... việc giải quyết các tranh chấp thương mại 17 1 Ưu điểm 17 2 Nhược điểm 18 IV Thực trạng việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại ở Việt Nam 18 27 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN V Một số giải pháp chung để hồn thiện hình thức trọng tài thương mại trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại ... động của các trung tâm trọng tài trong thời gian gần đây, ta có thể rút ra được một số thực trạng tiêu biểu về tình hình áp dụng hình thức trọng tài thương mại trong việc giải quyết các tranh chấp ở Việt Nam ta hiện nay, đó là: - Thứ nhất, về phía các trung tâm trọng tài: Theo kết quả nghiên cứu về sự cần thiết và việc sử dụng trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại Việt Nam do Bộ tư pháp tiến... nếu có thì việc thực thi đó thường phức tạp và tốn kém IV Thực trạng việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại ở Việt Nam 18 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp hiệu quả và khá thơng dụng trên thế giới, song tại Việt Nam trọng tài thương mại lại rất mờ nhạt Con đường tài phán này... chưa sát với Ngồi ra, theo Pháp lệnh trọng tài thương mại, trọng tài chỉ có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp trong phạm vi hoạt động thương mại Điều này đã làm các trung tâm trọng tài mất đi một lượng khách hàng đáng kể trong lĩnh vực ngồi hoạt động thương mại V Một số giải pháp chung để hồn thiện hình thức trọng tài thương mại trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại - Thứ nhất, một số nhà... Ưu điểm và nhược điểm của trọng tài thương mại so với tòa án trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại 1 Ưu điểm Giải quyết tranh chấp thương mại bằng hình thức trọng tài có một số ưu thế so với giải quyết bằng con đường tòa án, sau đây, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu cụ thể về những ưu thế này: - Thứ nhất, trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp thương mại khơng mang ý chí quyền... của trọng tài thương mại 9 1 Tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại phải là tranh chấp thương mại giữa các cá nhân, tổ chức kinh doanh 10 2 Giữa các bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài hợp lệ 12 KI L 2.1 Thỏa thuận trọng tài 12 2.2 Thỏa thuận trọng tài hợp lệ 12 III Ưu điểm và nhược điểm của trọng tài thương mại so với tòa án trong việc giải. .. của trọng tài thương mại. 1 2 Giữa các bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài hợp lệ OBO OKS CO M 2.1 Thỏa thuận trọng tài Trước hết, có thể hiểu thỏa thuận trọng tài là thỏa thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng trọng tài các vụ tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh trong hoạt động thương mại Như vậy, các bên có thể thỏa thuận trọng tài trước khi có tranh chấp hoặc sau khi có tranh chấp. .. thuận trọng tài vơ hiệu khơng tạo ra thẩm quyền cho KI L trọng tài Khi đó vụ việc sẽ thuộc thẩm quyền của tòa án * Những vấn đề cần lưu ý trong việc xác định thẩm quyền của trọng tài thương mại trong hoạt động giải quyết tranh chấp thương mại: Nhằm hướng dẫn nghiệp vụ cho các thẩm phán trong việc phân biệt thẩm quyền giải quyết các vụ tranh chấp phát sinh trong hoạt động thương mại giữa trọng tài và... trong việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại Hy vọng với những giải pháp này, trong tương lai các trung tâm trọng tài sẽ ngày càng trở nên phát triển, sẽ có nhiều những vụ án được giải KI L quyết bằng thủ tục trọng tài với thời gian ngắn và hiệu quả cao hơn 23 http://kilobooks.com THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN KẾT LUẬN Trọng tài thương mại là một trong bốn hình thức cơ bản để giải quyết tranh. .. tâm trọng tài hoạt động và phát triển đúng hướng, cũng như tạo điều KI L kiện các doanh nghiệp tìm hiểu và tiếp cận với hình thức giải quyết tranh chấp này Trên thế giới, việc giải quyết tranh chấp thương mại thơng qua trọng tài là phương thức được các doanh nghiệp ưa chuộng nhất Tuy nhiên ở Việt Nam, rất ít doanh nghiệp biết đến trọng tài thương mại, mà có biết thì lại có vẻ chưa mặn mà với cơ chế giải ... tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Trọng tài thương mại hình thức giải tranh chấp thương mại Đây hình thức giải tranh chấp đơn giản, nhanh chóng có nhiều ưu điểm Tuy nhiên, để áp dụng hình. .. tài Các hình thức trọng tài thương mại: Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) trọng tài thường trực 2.1 Trọng tài vụ việc Có thể định nghĩa rằng, trọng tài. .. Tìm hiểu tranh chấp thương mại sở quan trọng để tìm hiểu áp dụng phương thức giải tranh chấp thương mại Trên giới Việt Nam tồn phương thức giải tranh chấp thương mại bản, bao gồm: • Thương lượng;