Cơ sở lý luận về tranh chấp thương mại và giải quyết tranh chấp thương mại ở Việt Nam

Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam BÀI LÀM I Cơ sở lý luận tranh chấp thương mại giải tranh chấp thương mại Việt Nam: Khái niệm tranh chấp thương mại: Tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột)về quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Như vậy, nhận biết tranh chấp thương mại thông qua số đặc điểm bật là: • Tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại • Tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh chủ yếu thương nhân • Nội dung tranh chấp thương mại mâu thuẫn, xung đột quyền nghĩa vụ bên hoạt động thương mại Giải tranh chấp thương mại: *Khái niệm: Sự xuất tranh chấp thương mại kinh tế tất yếu dẫn đến nhu cầu giải tranh chấp Nếu hiểu tranh chấp thương mại mâu thuẫn, bất đồng bên quyền nghĩa vụ hoạt động thương mại thì: “giải tranh chấp thương mại việc lựa chọn phương thức, biện pháp thích hợp để giải tỏa mâu thuẫn, bất đồng, xung đột bên, tạo lập cân mặt lợi ích mà bên chấp nhận được.” *Yêu cầu việc giải tranh chấp thương mại: - Phải tạo hình thức, thủ tục giải TCTM đa dang, linh hoạt, phù hợp với tính chất phức tạp quan hệ thương mại kinh tế thị trường, đáp ứng lợi ích hợp pháp chủ thể kinh doanh - TCTM phải giải nhanh chóng, kịp thời, không làm hạn chế cản trở hoạt động kinh doanh chủ thể kinh doanh - Giải TCTM phải xác, pháp luật, phán phải có tính cưỡng chế thi hành cao Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam - Giải TCTM phải đảm bảo giữ bí mật kinh doanh, uy tín bên hoạt động thương mại, phải đảm bảo tính dân chủ thực sự, bình đẳng quyền tự định đoạt bên - Đảm bảo hiệu kinh tế (ít tốn nhất) Hiện nay, số phương thức giải tranh chấp thương mại, trọng tài thương mại phương thức đáp ứng gần đầy đủ yêu cầu việc giải tranh chấp *Các phương thức giải tranh chấp thương mại theo pháp luật hành: Ở Việt Nam nước giới thừa nhận phương thức giải tranh chấp thương mại bản, bao gồm: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại (TTTM) tòa án Trong đó, thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại không mang tính quyền lực nhà nước mà chủ yếu giải dựa tảng thỏa thuận, tự định đoạt bên tranh chấp phán bên thứ ba độc lập Trong đó, tòa án lại phương thức giải mang ý chí quyền lực nhà nước tiến hành theo thủ tục tố tụng nghiêm ngặt Với phương thức này, bên tranh chấp tìm thấy thuận lợi phù hợp với đòi hỏi có nhu cầu giải tranh chấp Việc lựa chọn phương thức thương lượng hòa giải hay trọng tài thương mại thường xuất phát từ tính linh hoạt, mềm dẻo thủ tục tự ý chí bên việc thỏa thuận định đoạt mà không bị ràng buộc thủ tục tố tụng nghiêm ngặt hay phán tòa án Ngoài ra, giải tranh chấp phương thức giúp bảo đảm uy tín bí mật kinh doanh bên tranh chấp, góp phần củng cố trì mối quan hệ hợp tác lâu dài bên Tuy nhiên điểm tích cực phương thức lại dẫn đến nhược điểm tránh khỏi kết việc giải tranh chấp phụ thuộc vào thái độ thiện chí hợp tác bên, việc thực kết đạt trình giải tranh chấp phụ thuộc vào tự nguyện thi hành bên mà chế đảm bảo có phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại tốn kém, thời gian Ngược lại nhược điểm lại bù đắp chế giải tranh chấp thương mại tòa án Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam II Phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: Khái niệm trọng tài thương mại – phương thức giải tranh chấp thương mại: Theo khoản Điều Luật tài thương mại 2010 nước ta: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định luật này” Thứ nhất, TT hình thức giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại, thực hội đồng trọng tài trọng tài viên với tư cách bên thứ độc lập nhằm giải tranh chấp việc đưa số phán sở thỏa thuận bên tranh chấp có giá trị chung thẩm bên Thứ hai, TT quan giải tranh chấp thành lập tự nguyện trọng tài viên để giải tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại theo yêu cầu bên tranh chấp Đây phương thức giải tranh chấp thương mại không mang ý chí quyền lực nhà nước Các hình thức trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc trọng tài thường trực -Trọng tài vụ việc: phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Bản chất trọng tài vụ việc thể qua đặc trưng sau đây: Thứ nhất, trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động (tự giải thể) giải xong tranh chấp Thứ hai, trọng tài vụ việc trụ sở thường trực, máy điều hành (vì thành lập để giải vụ tranh chấp theo thỏa thuận bên) danh sách trọng tài viên riêng Thứ ba, trọng tài vụ việc quy tắc tố tụng dành riêng cho -Trọng tài thường trực: Theo pháp luật Việt Nam, trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng trụ sở giao dịch ổn định Các trung tâm trọng tài có số đặc trưng sau đây: Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam Thứ nhất, trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, không nằm hệ thống quan nhà nước Thứ hai, trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với Thứ ba, tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ Thứ tư, trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng Thứ năm, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Đặc điểm trọng tài thương mại: Trọng tài thương mại với tư cách cách nhìn nhận khác mang đặc điểm khác Ở ta xét đến trọng tài thương mại với tư cách phương thức giải tranh chấp thương mại ta đề cập đến đặc điểm góc độ Theo đó, trọng tài thương mại có đặc điểm sau: • Trọng tài hình thức giải tranh chấp có tham gia bên thứ – trọng tài viên hội đồng trọng tài (HĐTT), với tư cách bên trung gian đưa phán để giải tranh chấp • Trọng tài phương thức giải tranh chấp thông qua thủ tục tố tụng mà pháp luật trọng tài, điều lệ, quy tắc tố tụng tổ chức trọng tài quy định • Kết việc giải tranh chấp trọng tài thương mại phán trọng tài tuyên đương vụ tranh chấp Quy định pháp luật hành phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: 4.1 Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài thương mại: • Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài: Nguyên tắc đòi hỏi: tranh chấp giải trọng tài trước sau xảy tranh chấp bên có thỏa thuận trọng tài (khoản Điều LTTTM năm 2010) Do vậy, trường hợp vụ tranh chấp có thỏa thuận trọng tài, bên khởi kiện tòa án tòa từ chối thụ lý trừ trường hợp thỏa thuận vô hiệu Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam Thỏa thuận trọng tài không đơn hình thức pháp lý ghi nhận thỏa thuận bên mà định thẩm quyền giải vụ tranh chấp bên Vì thỏa thuận trọng tài mang tính định việc áp dụng phương thức giải tranh chấp trọng tài nên LTTTM 2010 dành hẳn chương II để quy định nội dung liên quan đến vấn đề Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài coi nguyên tắc tảng tạo nên chất riêng tố tụng trọng tài việc xuất phát từ thỏa thuận bên tranh chấp Vậy nên việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại phải tuyệt đối tuân thủ nguyên tắc • Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, khách quan,vô tư tuân thủ quyđịnh pháp luật (Khoản 2, Điều LTTTM 2010): Trọng tài viên người “cầm cân nẩy mực”, định tính đắn, xác, khách quan phán đưa để giải tranh chấp bên Các phán trọng tài có đáp ứng đòi hỏi hay không trước hết phải xuất phát từ thân trọng tài viên Do vậy, nguyên tắc trung tâm định đến hiệu phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Để đảm bảo nguyên tắc này, LTTTM 2010 quy định cụ thể tiêu chuẩn trọng tài viên (Điều 20), quyền, nghĩa vụ trọng tài viên (Điều 21) • Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên: Đảm bảo tối đa quyền tự định đoạt bên trình giải tranh chấp thỏa thuận lựa chọn giải tranh chấp thương mại trọng tài, lựa chọn hình thức trọng tài, định trọng tài viên, định thời gian, địa điểm giải quyết…là đặc trưng ưu điểm phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Do vậy, nguyên tắc cần phải đảm bảo xuyên suốt trình trọng tài viên giải tranh chấp • Giải tranh chấp trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác (khoản 4, Điều LTTTM 2010): Nguyên tắc xuất phát từ tính đặc thù hoạt động kinh doanh Theo nguyên tắc này, buổi xét xử trọng tài gồm trọng tài viên, đương bên có liên quan đến vụ tranh chấp Những người trách nhiệm không liên quan đến vụ Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam tranh chấp không tham dự Và định trọng tài để trọng tài đưa phán không công bố công khai bên đương yêu cầu Nguyên tắc tạo nên ưu điểm phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại mà chủ thể kinh doanh ưa thích • Nguyên tắc phán trọng tài chung thẩm (khoản Điều LTTTM 2010): Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định phán trọng tài phải thi hành thời hạn 30 ngày, kể từ ngày phán Nguyên tắc đảm bảo cho việc thực kết giải tranh chấp thương mại 4.2 Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại: Về nguyên tắc, tranh chấp trọng tài thương mại giải trước sau xảy tranh chấp bên có thỏa thuận trọng tài Tuy nhiên, tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại mà tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại trọng tài thương mại có quyền giải Như vậy, phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại áp dụng có đủ điều kiện: - Thứ nhất, bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Đó phải thỏa thuận trọng tài cụ thể, rõ ràng theo quy định pháp luật trọng tài Đây coi điều kiện then chốt định việc có áp dụng phương thức giải tranh chấp trọng tài hay không Thỏa thuận trọng tài điều khoản giải tranh chấp ghi hợp đồng thỏa thuận riêng (Điều 16 Luật TTTM 2010) phải lập thành văn - Thứ hai, tranh chấp gửi đến trọng tài thương mại phải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại tức tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải trọng tài quy định Điều LTTTM 2010 Như ta thấy Luật Trọng tài thương mại 2010 lấy yếu tố làm sở xác định trường hợp áp dụng trọng tài thương mại với tư cách phương thức giải tranh chấp Tuy nhiên xét cách cụ thể ta thấy Luật Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam TTTM 2010 khắc phục nhiều hạn chế Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 vấn đề này, cụ thể: - Luật TTTM 2010 bỏ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu: “không xác định rõ tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp” (khoản Điều 10 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003) Việc bỏ quy định phù hợp với thực tế đảm bảo ý chí bên việc lựa chọn trọng tài thương mại để giải tranh chấp cho dù diễn đạt không chuẩn xác tên tổ chức trọng tài cụ thể Quy định làm cho thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại trước bị thu hẹp cách bất hợp lý - Cũng tình làm vô hiệu thỏa thuận trọng tài, Luật TTTM 2010 khắc phục không rõ ràng Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Điều 18 Luật TTTM giới hạn tình theo thoả thuận trọng tài vô hiệu Với quy định này, thẩm quyền trọng tài thương mại việc giải tranh chấp rõ ràng cụ thể - LTTTM 2010 dỡ bỏ hạn chế Pháp lệnh TTTM 2003 thẩm quyền giải tranh chấp thương mại Trọng tài cách mở rộng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tới nhiều loại tranh chấp liên quan đến quyền lợi ích bên (Điều Luật TTTM 2010) Đây điểm quan trọng Luật TTTM so với Pháp lệnh TTTM hoàn toàn phù hợp với thực tiễn sử dụng Trọng tài nước giới,đồng thời đảm bảo tương thích với văn pháp luật khác có liên quan 4.3 Trình tự giải tranh chấp phương thức trọng tài thương mại: Việc giải tranh chấp theo hình thức trọng tài bên thỏa thuận, định dù lựa chọn hình thức việc giải tranh chấp phương thức trọng tài thương mại phải trải qua trình tự, thủ tục sau: • Bước 1: Gửi đơn kiện thụ lí đơn kiện • Bước 2: Tự bảo vệ bị đơn (Điều 35 LTTTM 2010) • Bước 3: Thành lập hội đồng trọng tài: quy định tài Điều 40 41 LTTTM 2010 • Bước 4: Chuẩn bị giải tranh chấp: Gồm nội dung sau Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam • Bước 5: Tổ chức phiên họp giải tranh chấp • Bước 6: Phán trọng tài • Bước 7: Thi hành phán trọng tài Như vậy, trình tự giải tranh chấp phương thức trọng tài theo quy định pháp luật hành hợp lý đơn giản, thuận tiện cho bên tham gia Ưu điểm nhược điểm phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: • Ưu điểm: Nhìn vào yêu cầu việc giải tranh chấp thương mại ta thấy trọng tài thương mại phương thức giải đáp ứng gần đầy đủ đòi hỏi Rõ ràng, phương thức có nhiều ưu so với phương thức giải tranh chấp thương mại khác: - Thủ tục tố tụng linh hoạt, thể tôn trọng tối đa thỏa thuận bên tranh chấp Đây tiêu chí mà doanh nghiệp thường quan tâm lựa chọn phương thức giải tranh chấp Trong đó, lựa chọn giải tranh chấp tòa án, bên phải tuân thủ quy trình tố tụng tòa án cách nghiêm ngặt - Tính trung lập, vô tư khách quan chuyên nghiệp trọng tài viên: LTTTM 2010 ghi nhận thêm trọng tài viên có quyền tham vấn kinh nghiệm chuyên gia Điều khiến cho việc giải tranh chấp xác, khách quan chuyên nghiệp - Xét xử kín: có quyền tham dự phiên họp giải tranh chấp đồng ý bên Đặc điểm coi ưu điểm quan trọng phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại việc giữ bí mật kinh doanh bên tham gia, khắc phục nhược điểm tòa án xét xử công khai - Phán trọng tài chung thẩm ràng buộc bên: Đây ưu điểm phương thức trọng tài Phán trọng tài chung thẩm nên có giá trị bắt buộc, bên chống án hay kháng cáo tiết kiệm thời gian công sức Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam Phán trọng tài ràng buộc bên bảo đảm thi hành Đặc điểm khắc phục nhược điểm phương thức giải thương lượng, hòa giải hoàn toàn phụ thuộc vào thái độ hợp tác bên không ràng buộc bên, chế đảm bảo kết thương lượng, hòa giải thi hành - Tiết kiệm thời gian: hoạt động xét xử trọng tài liên tục Đây điều mà tòa án khó đáp ứng - Duy trì quan hệ đối tác lâu dài: Việc giải tranh chấp phương thức trọng tài làm giảm mức độ xung đột bên so với cách giải đường tòa án giữ quan hệ hợp tác kinh doanh bên sau vụ tranh chấp - Sự công nhận quốc tế: Đây ưu quan trọng định trọng tài có yếu tố nước Rõ ràng, phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại đem lại nhiều ưu điểm cho bên lựa chọn cách giải ưu điểm khiến cho phương thức trọng tài thương mại ngày trở nên hữu ưu chuộng phương thức giải khác Tuy nhiên, giải tranh chấp phương thức trọng tài thương mại cách giải tuyệt đối hoàn hảo, tồn hạn chế định • Hạn chế: - Quyết định trọng tài thương mại lúc xác trọng tài giải tranh chấp thương mại theo nguyên tắc chung thẩm giải lần - Việc thực phán trọng tài thực tế phụ thuộc vào ý thức tự nguyện bên mà tính tự giác chưa coi trọng Mặc dù theo pháp luật hành phán trọng tài hỗ trợ quan thi hành án nhà nước không thi hành hỗ trợ nhiều chưa kịp thời, làm trì hoãn việc giải dứt điểm vụ tranh chấp - Hiện nay, chi phí cho việc giải tranh chấp trọng tài thương mại lớn, doanh nghiệp vừa nhỏ khó có khả chi trả Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam III Thực tiễn áp dụng số giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc giải tranh chấp trọng tài thương mại Việt Nam: Thực tiễn áp dụng phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại: Phương thức trọng tài ngày tỏ chiếm ưu quen thuộc thương mại quốc tế Tuy nhiên, Việt Nam, số vụ việc giải trọng tài thời gian qua hạn chế, bất chấp lợi mà việc giải tranh chấp thương mại phương thức trọng tài mang lại, thực tế có doanh nghiệp lựa chọn phương thức xảy tranh chấp, số nguyên nhân sau: • Về phía doanh nghiệp: - Trong thời buổi cạnh tranh thị trường khốc liệt, việc vi phạm pháp luật thỏa thuận hợp đồng bên diễn phổ biến, thường xuyên doanh nghiệp thường tìm cách thương thuyết tay đôi để giải ổn thỏa tranh chấp, giữ quan hệ làm ăn lâu dài Một phần tư tưởng “vô phúc đáo tụng đình” ăn sâu vào suy nghĩ người kinh doanh họ thường tránh lựa chọn phương thức giải tòa án hay trọng tài trừ không cách khác Theo số liệu Phòng kinh tế thương mại Việt Nam, giải tranh chấp kinh tế qua án trọng tài chiếm khoảng 49% số lượng vụ tranh chấp thực tế - Các doanh nghiệp Việt Nam chưa coi trọng phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại, phần họ chưa đặt niềm tin vào phương thức này, phần quan niệm bề tổ chức phi Chính phủ trung tâm trọng tài việc định tính khả thi Tòa án Từ trước đến nay, buộc phải nhờ đến bên thứ xét xử tòa án lựa chọn hàng đầu bên - Ngoài ra, thương nhân Việt Nam kí kết hợp đồng kinh doanh với với đối tác nước thường chưa coi trọng vấn đề giải tranh chấp nên không thỏa thuận hình thức, quan giải tranh chấp nên tranh chấp xảy bên thường lúng túng việc lựa chọn phương thức giải cho kịp thời, hiệu Bài tập lớn học kỳ 10 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam • Về phía Trung tâm trọng tài: mạng lưới trung tâm trọng tài nước ta thưa thớt, hoạt động trung tâm trọng tài dựa vào nguồn vốn nhà sáng lập, nguồn thu hạn hẹp làm hạn chế khả hoạt động phát triển trung tâm Hiện Việt Nam có TTTT, nước có 175 trọng tài viên, TTTT quốc tế Việt Nam có 123 trọng tài viên • Pháp luật phương thức giải tranh chấp trọng tài Việt Nam hoàn thiện, bước tiến gần đến chuẩn mực quốc tế đặc biệt LTTTM ban hành năm 2010 Tuy nhiên, Việt Nam hình thức xét xử mới, việc tuyên truyền chưa tốt, doanh nghiệp chưa phổ biến rộng rãi vai trò tính ưu việt trọng tài nên có thói quen lựa chọn tòa án để giải tranh chấp Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: Luật Trọng tài Thương mại ban hành điều kiện đất nước ta ngày hội nhập sâu rộng vào giới, giúp cho pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam tiến gần tới chuẩn mực quốc tế Sự đời Luật Trọng tài thương mại khẳng định khung pháp luật trọng tài Việt Nam ngày hoàn thiện hơn, trở thành công cụ pháp lý hữu góp phần thúc đẩy trọng tài phát triển hấp dẫn doanh nghiệp việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp Tuy nhiên, để phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại thực phát huy hiệu áp dụng phổ biến thực tế, cần thiết phải thực giải pháp sau: - Hoàn thiện cấu tổ chức: Hiện nay, trung tâm trọng tài Việt Nam hoạt động tản mạn, khoanh vùng Sự nhỏ lẻ, manh mún làm cho trọng tài mờ nhạt cách nhìn nhận giới doanh nghiệp Vì vậy, cần thiết phải thành lập hiệp hội trọng tài thương mại thống Ở Việt Nam nhiều lĩnh vực hoạt động đầu tư, tài chính, ngân hàng, chứng khoán… diễn sôi động, tranh chấp phát sinh không Để tăng độ hấp dẫn trọng tài nhà đầu tư nên thành lập trung tâm trọng tài chuyên ngành, chuyên giải tranh chấp lĩnh vực Bài tập lớn học kỳ 11 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam - Đào tạo nhằm bồi dưỡng nâng cao trình độ trọng tài viên: vấn đề thiết quan trọng việc nâng cao uy tín chất lượng trung tâm trọng tài.Muốn vậy, nhà nước cần có sách hỗ trợ, đào tạo trọng tài viên thông qua chương trình đào tạo dài hạn nước, nước kết hợp với chương trình tập huấn ngắn hạn với hướng dẫn trọng tài viên, chuyên gia có uy tín nước Bên cạnh hỗ trợ nhà nước, thân trung tâm trọng tài cần có sách thiết thực để bồi dưỡng trọng tài viên trung tâm - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật: Đây giải pháp quan trọng để pháp luật trọng tài nhanh vào thực tiễn đặc biệt tuyên truyền pháp luật chưa tốt nguyên nhân khiến cho phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại nước ta mẻ, chưa coi trọng Trước hết, cần phải tuyên truyền phổ biến pháp luật trọng tài cho quan nhà nước có liên quan như: tòa án, quan thi hành án, quyền địa phương…Bên cạnh trọng đến việc tuyên truyền pháp luật trọng tài thương mại cho doanh nghiệp – đối tượng quan trọng định đến việc áp dụng hiệu hoạt động giải tranh chấp phương thức trọng tài Ngoài ra, cần có biện pháp giáo dục, tuyên truyền cho nhân dân hiểu biết vai trò ý nghĩa tổ chức trọng tài trình phát triển kinh tế – xã hội, đặc biệt kinh tế thị trường hội nhập - Nâng cao chất lượng, hiệu giải tranh chấp phương thức trọng tài trung tâm trọng tài cách quy định rõ ràng trách nhiệm trọng tài hình thức kỉ luật, xử phạt, mức phạt…khi đưa phán sai gây thiệt hại đến bên vụ tranh chấp Bài tập lớn học kỳ 12 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà nội, giáo trình luật thương mại Việt Nam tập 2, Nxb Công an nhân dân Hà nội – 2006 Những điểm Luật trọng tài thương mại năm 2010 so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003: Khóa luận tốt nghiệp – Nguyễn Thị Hải – Đại học Luật Hà Nội – năm 2011 Luật trọng tài thương mại 2010 http://tailieu.vn http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com Bài tập lớn học kỳ 13 [...]... giải quyết tranh chấp 2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của việc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại: Luật Trọng tài Thương mại được ban hành trong điều kiện đất nước ta đang ngày càng hội nhập sâu rộng vào thế giới, vì thế đã giúp cho pháp luật về Trọng tài thương mại của Việt Nam tiến gần hơn tới các chuẩn mực quốc tế Sự ra đời của Luật Trọng tài thương mại khẳng định... pháp luật về trọng tài của Việt Nam ngày càng hoàn thiện hơn, trở thành công cụ pháp lý hữu hiện góp phần thúc đẩy trọng tài phát triển và hấp dẫn các doanh nghiệp trong việc lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp Tuy nhiên, để phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại thực sự phát huy được hiệu quả và được áp dụng phổ biến trên thực tế, cần thiết phải thực hiện các giải pháp... luật về phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài ở Việt Nam đã được hoàn thiện, từng bước tiến gần đến các chuẩn mực quốc tế đặc biệt khi LTTTM được ban hành năm 2010 Tuy nhiên, ở Việt Nam đây vẫn là hình thức xét xử mới, do việc tuyên truyền chưa được tốt, các doanh nghiệp chưa được phổ biến rộng rãi về vai trò và tính ưu việt của trọng tài nên vẫn có thói quen lựa chọn tòa án để giải quyết tranh. .. ràng hơn về trách nhiệm trọng tài như hình thức kỉ luật, xử phạt, mức phạt…khi đưa ra phán quyết sai gây thiệt hại đến các bên trong vụ tranh chấp Bài tập lớn học kỳ 12 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Trường Đại học Luật Hà nội, giáo trình luật thương mại Việt Nam tập 2, Nxb Công an nhân dân Hà nội – 2006 2 Những điểm mới của Luật trọng tài thương mại năm... Nội Luật Thương Mại Việt Nam • Về phía các Trung tâm trọng tài: mạng lưới các trung tâm trọng tài ở nước ta quá thưa thớt, hoạt động của các trung tâm trọng tài chỉ dựa vào nguồn vốn của các nhà sáng lập, nguồn thu rất hạn hẹp làm hạn chế khả năng hoạt động và phát triển của các trung tâm Hiện nay ở Việt Nam mới chỉ có 7 TTTT, cả nước hiện có 175 trọng tài viên, trong đó TTTT quốc tế Việt Nam có 123... thiện cơ cấu tổ chức: Hiện nay, các trung tâm trọng tài ở Việt Nam hoạt động khá tản mạn, khoanh vùng Sự nhỏ lẻ, manh mún làm cho trọng tài sẽ mờ nhạt đi trong cách nhìn nhận của giới doanh nghiệp Vì vậy, cần thiết phải thành lập một hiệp hội trọng tài thương mại thống nhất Ở Việt Nam hiện nay nhiều lĩnh vực hoạt động như đầu tư, tài chính, ngân hàng, chứng khoán… đang diễn ra sôi động, các tranh chấp. .. thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại ở nước ta vẫn còn mới mẻ, chưa được coi trọng Trước hết, cần phải tuyên truyền phổ biến pháp luật về trọng tài cho các cơ quan nhà nước có liên quan như: tòa án, cơ quan thi hành án, chính quyền địa phương…Bên cạnh đó chú trọng đến việc tuyên truyền pháp luật trọng tài thương mại cho các doanh nghiệp – đối tượng quan trọng nhất quyết định đến việc... việc áp dụng cũng như hiệu quả của hoạt động giải quyết tranh chấp bằng phương thức trọng tài Ngoài ra, cần có các biện pháp giáo dục, tuyên truyền cho nhân dân hiểu biết vai trò và ý nghĩa của tổ chức trọng tài đối với quá trình phát triển kinh tế – xã hội, đặc biệt trong nền kinh tế thị trường đã hội nhập - Nâng cao chất lượng, hiệu quả giải quyết tranh chấp bằng phương thức trọng tài tại các trung... dẫn của trọng tài đối với nhà đầu tư nên thành lập các trung tâm trọng tài chuyên ngành, chuyên giải quyết tranh chấp trong các lĩnh vực này Bài tập lớn học kỳ 11 Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam - Đào tạo nhằm bồi dưỡng nâng cao trình độ của các trọng tài viên: đây là vấn đề rất bức thiết và quan trọng hiện nay trong việc nâng cao uy tín cũng như chất lượng của các trung tâm trọng... trong và ngoài nước Bên cạnh sự hỗ trợ cả nhà nước, bản thân các trung tâm trọng tài cũng cần có những chính sách thiết thực để bồi dưỡng trọng tài viên của trung tâm mình - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật: Đây là một giải pháp quan trọng để pháp luật trọng tài nhanh đi vào thực tiễn đặc biệt là khi tuyên truyền pháp luật chưa tốt là một nguyên nhân khiến cho phương thức giải quyết tranh ... tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: Khái niệm trọng tài thương mại – phương thức giải tranh chấp thương mại: Theo khoản Điều Luật tài thương mại 20 10 nước ta: “Trọng tài thương mại phương... Luật Bài tập lớn học kỳ Trường Đại học Luật Hà Nội Luật Thương Mại Việt Nam TTTM 20 10 khắc phục nhiều hạn chế Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 20 03 vấn đề này, cụ thể: - Luật TTTM 20 10 bỏ trường... Đại học Luật Hà nội, giáo trình luật thương mại Việt Nam tập 2, Nxb Công an nhân dân Hà nội – 20 06 Những điểm Luật trọng tài thương mại năm 20 10 so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 20 03: