hiệu quả phân bón lá lactofol o lên sinh trưởng, năng suất cải xanh wasa 54 và cải ngọt hv tại xã mỹ hạnh trung, thị xã cai lậy, tỉnh tiền giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG NGUYỄN TRẦN TUẤN HIỆU QUẢ PHÂN BÓN LÁ LACTOFOL O LÊN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CẢI XANH WASA 54 VÀ CẢI NGỌT H&V TẠI XÃ MỸ HẠNH TRUNG, THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NÔNG HỌC 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn kỹ sư: Ngành: NÔNG HỌC Tên đề tài: HIỆU QUẢ PHÂN BÓN LÁ LACTOFOL O LÊN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CẢI XANH WASA 54 VÀ CẢI NGỌT H&V TẠI XÃ MỸ HẠNH TRUNG, THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Giáo viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Ts PHẠM PHƯỚC NHẪN NGUYỄN TRẦN TUẤN MSSV: 3113351 LỚP: NÔNG HỌC K37 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN DI TRUYỀN GIỐNG NÔNG NGHIỆP Luận văn tốt nghiệp kỹ sư ngành nông học ĐỀ TÀI “Hiệu phân bón Lactofol O lên sinh trưởng, suất cải xanh WASA 54 cải H&V xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang” Do sinh viên: NGUYỄN TRẦN TUẤN thực đề nạp Kính trình hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp xem xét Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Cán hướng dẫn Ts Phạm Phước Nhẫn i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN DI TRUYỀN GIỐNG NÔNG NGHIỆP Hội đồng chấn luận văn tốt nghiệp chấp thuận luận văn với đề tài: “Hiệu phân bón Lactofol O lên sinh trưởng, suất cải xanh WASA 54 cải H&V xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang” Do sinh viên: NGUYỄN TRẦN TUẤN thực bảo vệ trước hội đồng ngày … tháng … năm … Luận văn hội đồng chấp thuận đánh giá mức: Ý kiến hội đồng: Cần Thơ, ngày … tháng … năm … Thành viên hội đồng ……………………… ……………………… .………………………… DUYỆT KHOA Trưởng khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng ii LÝ LỊCH CÁ NHÂN Sinh viên: Nguyễn Trần Tuấn Sinh ngày 19 tháng 11 năm 1993 Nơi sinh: thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang Họ tên cha: Nguyễn Văn Phục Họ tên mẹ: Trần Thị Mai Tốt nghiệp Tiểu Học năm 2004, Trường tiểu học Mỹ Hạnh Trung, xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Tốt nghiệp Trung Học Cơ Sở năm 2008, Trường Trung Học Cơ Sở Mỹ Hạnh Trung, xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Tốt nghiệp Trường Trung Học Phổ Thông năm 2011, Trường Trung Học Phổ Thông Mỹ Phước Tây, xã Mỹ Phước Tây, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Vào Trường Đại Học Cần Thơ năm 2011, theo ngành Nông Học, khóa 37 iii LỜI CẢM TẠ Con xin chân thành cảm ơn cha mẹ sinh nuôi lớn khôn lớn, dạy bảo cho điều hay, điều giúp đỡ con, động viên lúc gặp khó khăn Em xin chân thành cảm ơn Thầy Phạm Phước Nhẫn tận tình hướng dẫn dành nhiều thời gian quý báu giúp em hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn công ty TNHH THCOM hỗ trợ vật liệu trình thực bố trí thí nghiệm Xin chân thành cảm ơn Cô cố vấn học tập Quan Thị Ái Liên bảo giúp đỡ em trình học trường Đại Học Cần Thơ Cảm ơn quý thầy cô khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng khoa Thủy Sản tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu để em có thêm hành trang để vững bước đường đời Cảm ơn bạn Nông Học khóa 37 giúp đỡ lúc khó khăn Xin chân thành cảm ơn! Nguyễn Trần Tuấn iv LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân thầy hướng dẫn Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố luận văn trước Tác giả luận văn Nguyễn Trần Tuấn v MỤC LỤC LÝ LỊCH CÁ NHÂN .iii LỜI CẢM TẠ iv LỜI CAM ĐOAN v MỤC LỤC vi DANH SÁCH BẢNG viii DANH SÁCH HÌNH ix DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT x TÓM LƯỢC xi MỞ ĐẦU CHƯƠNG LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu tổng quan họ cải 1.1.1 Nguồn gốc phân loại 1.1.2 Đặc điểm thực vật 1.1.3 Kỹ thuật canh tác 1.1.4 Giá trị dinh dưỡng 1.2 Đại cương phân bón 1.2.1 Khái niệm phân bón 1.2.2 Vai trò phân bón 1.3 Hấp thu dinh dưỡng qua 1.3.1 Nguyên lý hấp thu dinh dưỡng qua 1.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng hệu sử dụng phân bón 10 1.3.3 Các lưu ý sử dụng phân bón 10 1.4 Thành phần vai trò dưỡng chất Lactofol O 11 1.4.1 Thành phần Lactofol O 11 1.4.2 Vai trò Lactofol O 14 CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP 16 2.1 Phương tiện thí nghiệm 16 2.1.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 16 2.1.2 Vật liệu thí nghiệm 17 2.2 Phương thức thí nghiệm 18 2.2.1 Bố trí thí nghiệm 18 2.2.2 Kỹ thuật canh tác 19 2.2.3 Thời điểm liều lượng xử lý phân bón khoáng – sinh học Lactofol O 20 2.2.4 Các tiêu theo dõi 21 2.2.4.1 Ghi nhận 21 2.2.4.2 Các tiêu nông học 21 2.2.4.3 Chỉ tiêu suất thành phần suất 21 2.2.4.4 Các tiêu khác 21 2.2.5 Phân tích số liệu 22 CHƯƠNG KẾT QUẢ THẢO LUẬN 23 3.1 Ghi nhận tổng quát 23 3.2 Kết khảo nghiệm Lactofol O cải xanh WASA 54 24 3.2.1 Các tiêu nông học 24 3.2.1.1 Chiều cao 24 vi 3.2.1.2 Kích thước 25 3.2.1.3 Ảnh hưởng lên số 26 3.2.1.4 Thời gian bảo quản 27 3.2.2 Các tiêu thành phần suất 28 3.2.2.1 Mật độ đơn vị diện tích trọng lượng 28 3.2.2.2 Năng suất tổng 29 3.2.2.3 Năng suất thương phẩm 30 3.2.2.4 Tỉ lệ suất thương phẩm 30 3.2.3 Hiệu Lactofol O đến lợi nhuận 30 3.3 Kết khảo nghiệm Lactofol O cải H&V 33 3.3.1 Các tiêu nông học 33 3.3.1.1 Chiều cao 33 3.3.1.2 Kích thước 34 3.3.1.3 Ảnh hưởng lên số 36 3.3.1.4 Ảnh hưởng đến thời gian bảo quản 37 3.3.2 Các tiêu thành phần suất 38 3.3.2.1 Mật độ đơn vị diện tích trọng lượng 38 3.3.2.3 Năng suất tổng 38 3.3.2.4 Năng suất thương phẩm 39 3.3.2.5 Tỉ lệ suất thương phẩm 40 3.3.3 Hiệu Lactofol O đến lợi nhuận 40 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43 4.1 Kết luận 43 4.2 Đề nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC vii DANH SÁCH BẢNG Bảng 1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 Tựa bảng Thành phần dinh dưỡng cải xanh 100g cải tươi Thành phần dinh dưỡng cải 100g cải tươi Thành phần phân bón khoáng - sinh học Lactofol O Thành phần phân bón khoáng - sinh học Lactofol O Liều lượng phương pháp bón phân cho cải xanh WASA 54 cải H&V Liều lượng loại phân bón cho cải xanh WASA 54 cải H&V Ảnh hưởng Lactofol O lên chiều cao (cm) cải xanh WASA 54 qua thời điểm Ảnh hưởng Lactofol O lên kích thước (cm) cải xanh WASA 54 qua thời điểm Ảnh hưởng Lactofol O lên suất tổng, suất thương phẩm tỉ lệ suất thương phẩm cải xanh WASA 54 Ảnh hưởng Lactofol O đến lợi nhuận cải xanh WASA 54 Ảnh hưởng Lactofol O lên lợi nhuận cho 1kg sản phẩn lợi nhuận/1kg sản phẩm cải xanh WASA 54 Ảnh hưởng Lactofol O lên chiều cao (cm) cải H&V qua thời điểm Ảnh hưởng Lactofol O lên kích thước (cm) cải H&V qua thời điểm Ảnh hưởng Lactofol O lên suất tổng, suất thương phẩm tỉ lệ suất thương phẩm cải H&V Ảnh hưởng Lactofol O đến lợi nhuận cải H&V Ảnh hưởng Lactofol O lên lợi nhuận cho 1kg sản phẩn lợi nhuận/1kg sản phẩm cải xanh WASA 54 viii Trang 12 17 19 19 24 25 29 31 32 33 35 39 41 42 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Nông nghiệp Hà Nội Trang 142; 167 – 170 Nguyễn Thành Trung, 2013 Hiệu phân hữu – vi sinh lên ba loại rau ăn (Rau muống, Mồng tơi, Cải xanh) trồng đất phù sa huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh Luận văn tốt nghiệp cao học ngành Sinh thái học Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Xuân Trường, Lê Văn Nghĩa, Lê Quốc Phong, Nguyễn Đăng Nghĩa, 2000 Sổ tay sử dụng phân bón Nhà xuất Nông nghiệp thành phố Hồ Chí Minh Trang 203 – 219 Nguyễn Đăng Nghĩa, 2014 Phân bón hệ Hội thảo Quốc gia Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng phân bón Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Trang 370-384 Nguyễn Đăng Nghĩa, 2014 Sử dụng phân bón trồng trọt Sử dụng phân bón trồng trọt Hội thảo Quốc gia Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng phân bón Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Trang 353-369 Nguyễn Mạnh Chinh Nguyễn Anh Cường, 2007 Trồng – chăm sóc phòng trừ bệnh rau ăn Nhà xuất Nông nghiệp Trang 38-52 Phạm Hồng Cúc, Trần Văn Hai, Trần Thị Ba, 2001 Kỹ thuật trồng rau Nhà xuất Nông nghiêp TP Hồ Chí Minh Phạm Quang Thu, 2009 Bệnh học Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Trang – 14 Phạm Phước Nhẫn Đào Hương Truyền, 2014 Ảnh hưởng phân bón Lactofol O lên sinh trưởng suất lúa IR50404 vụ hè thu năm 2013 xã Hòa Lợi, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang Hội thảo quốc gia giải pháp nâng cao hiệu sử dụng phân bón Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Trang 385 - 391 Quy hoạch chung xây dựng nông thôn xã Mỹ Hạnh Trung – Huyện Cai Lậy Trung tâm Dịch vụ Khoa học Nông nghiệp Trường Đại học Cần Thơ Roemhelp V and El – Fouly M.N, 1999 Foliar nutrient application: Challenge and limits in crop production Proc 2nd International Workshop on “Foliar Fetilization” April 4-10 Bangkok, Thailand: 1-32 Trần Thị Ba, Trần Văn Hai, Võ Thị Bích Thủy, 2009 Giáo trình kỹ thuật sản xuất rau Tủ sách Đại học Cần Thơ Trần Khắc Thi Nguyễn Công Hoan, 2005 Kỹ thuật trồng rau – an toàn chế biến rau xuất Nhà xuất Thanh Hoá Trang – 41 Trần Thế Tục, Nguyễn Ngọc Kính, 2002 Kỹ Thuật trồng số rau 46 giàu vitamin Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 43 Vũ Cao Thái, 2000 Danh mục loại phân bón phép sử dụng Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Trang 34; 66; 75 44 Vũ Triệu Mân, 2007 Giáo trình bệnh đại cương Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 47 PHỤ LỤC BẢNG PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI CÁC CHỈ TIÊU NÔNG HỌC VÀ NĂNG SUẤT Bảng 1: Chiều cao (cm) lúc 15 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,014 0,001 0,011 420,003 0,007 0,001 0,003 F Xác suất 2,555 0,198ns 0,193 0,828 CV(%) = 1,91% Bảng 2: Chiều cao (cm) lúc 20 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,122 1,686 0,308 1576,089 0,061 0,843 0,077 F Xác suất 0,792 10,944* 0,513 0,024 CV(%) = 2,31% Bảng 3: Chiều cao (cm) lúc 25 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,462 24,244 0,507 3478,735 0,231 12,122 0,127 Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng F Xác suất 1,823 95,593** 0,274 0,000 CV(%) = 1,76% Bảng 4: Chiều cao (cm) lúc 30 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 1,24% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,270 81,160 0,367 6031,348 0,135 40,580 0,092 F 1,471 442,637** Xác suất 0,332 0,000 Bảng 5: Chiều cao (cm) lúc 33 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,103 164,334 0,278 9298,340 Trung bình bình phương F Xác suất 0,051 0,740 82,167 1181,975** 0,070 0,533 0,000 CV(%) = 0,93% Bảng 6: Chiều dài (cm) lúc 15 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,026 0,030 0,010 128,965 0,013 0,015 0,002 F Xác suất 5,203 6,111ns 0,077 0,061 CV(%) = 3,45% Bảng 7: Chiều dài (cm) lúc 20 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,347 1,382 0,242 1093,172 0,173 0,691 0,060 F Xác suất 2,872 11,442* 0,169 0,022 CV(%) = 2,60% Bảng 8: Chiều dài (cm) lúc 25 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 2,32% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,763 22,900 0,819 2545,860 0,381 11,450 0,205 F Xác suất 1,863 55,922** 0,268 0,001 Bảng 9: Chiều dài (cm) lúc 30 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,593 65,861 1,000 4209,235 Trung bình bình phương F Xác suất 0,297 1,187 32,930 131,698** 0,250 0,394 0,000 CV(%) = 1,90% Bảng 10: Chiều dài (cm) lúc 33 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,427 103,833 0,914 6467,364 0,214 51,917 0,228 F Xác suất 0,935 227,295** 0,464 0,000 CV(%) = 1,50% Bảng 11: Chiều rộng (cm) lúc 15 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,006 0,005 0,006 32,242 0,003 0,003 0,001 F Xác suất 2,086 1,922ns 0,240 0,260 CV(%) = 6,03% Bảng 12: Chiều rộng (cm) lúc 20 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 4,32% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,022 1,009 0,046 174,702 0,011 0,505 0,011 F Xác suất 0,982 44,215** 0,450 0,002 Bảng 13: Chiều rộng (cm) lúc 25 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,024 1,734 0,015 346,247 Trung bình bình phương F Xác suất 0,012 3,318 0,867 224,233** 0,004 0,152 0,000 CV(%) = 2,34% Bảng 14: Chiều rộng (cm) lúc 30 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự 2 Tổng bình Trung bình phương bình phương 0,034 4,646 0,035 522,582 F Xác suất 0,017 1,946 2,323 262,652** 0,009 0,257 0,000 CV(%) = 2,32% Bảng 15: Chiều rộng (cm) lúc 33 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,006 15,499 0,448 828,583 0,003 7,750 0,112 F Xác suất 0,027 69,237** 0,974 0,001 CV(%) = 3,52% Bảng 16: Số (lá/cây) lúc 15 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 2,56% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,000 0,000 0,004 151,541 0,001 0,000 0,001 F Xác suất 0,100 0,100ns 0,907 0,907 Bảng 17: Số (lá/cây) lúc 20 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,011 0,169 0,050 256,550 0,006 0,084 0,013 F Xác suất 0,456 6,752ns 0,663 0,052 CV(%) = 3,60% Bảng 18: Số (lá/cây) lúc 25 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,003 0,725 0,026 359,225 Trung bình bình phương F Xác suất 0,001 0,213 0,362 54,818** 0,007 0,816 0,001 CV(%) = 1,07% Bảng 19: Số (lá/cây) lúc 30 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,045 2,298 0,038 415,283 Trung bình bình phương F Xác suất 0,022 2,345 1,149 120,098** 0,010 0,212 0,000 CV(%) = 2,68% Bảng 20: Số (lá/cây) lúc 33 NSKG cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 2,69% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,046 10,105 0,068 545,369 0,023 5,052 0,017 F Xác suất 1,362 299,054** 0,354 0,000 Bảng 21: Mật độ (cây/m2) cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương 2 3,316 43,849 3,911 52828,480 Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Trung bình bình phương F Xác suất 1,658 1,695 21,924 22,423** 0,978 0,293 0,007 CV(%) = 0,75% Bảng 22: Trọng lượng (g/cây) cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,722 1942,056 2,11 23018,250 0,361 971,028 0,528 Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng F Xác suất 0,684 1839,842** 0,555 0,000 CV(%) = 1,02% Bảng 23: Năng suất tổng (tấn/100m2) cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,006 0,462 0,005 45,363 0,003 0,231 0,001 Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng F Xác suất 2,600 197,943** 0,189 0,000 CV(%) = 4,70% Bảng 24: Năng suất thương phẩm (tấn/100m2) cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 5,58% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,003 0,806 0,004 32,664 0,002 0,403 0,001 F Xác suất 2,680 362,830** 0,183 0,000 Bảng 25: Tỉ lệ suất thương phẩm (%) cải xanh WASA 54 Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,647 274,850 15,326 63519,603 0,324 137,425 3,831 F Xác suất 0,084 35,868** 0,921 0,003 CV(%) = 0,96% Bảng 26: Chiều cao (cm) lúc 15 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,067 0,007 0,029 507,554 0,034 0,003 0,007 F Xác suất 4,557 0,459ns 0,093 0,662 CV(%) = 2,27% Bảng 27: Chiều cao (cm) lúc 20 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,043 1,749 0,100 1581,955 0,021 0,875 0,025 F Xác suất 0,857 34,958* 0,533 0,030 CV(%) = 1,74% Bảng 28: Chiều cao (cm) lúc 25 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 1,34% Độ tự Tổng bình Trung bình phương bình phương 2 0,459 16,367 0,177 3526,775 F Xác suất 0,229 5,192 8,184 185,241** 0,044 0,077 0,000 Bảng 29: Chiều cao (cm) lúc 30 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,069 23,891 0,192 6406,032 Trung bình bình phương F Xác suất 0,035 0,721 11,945 248,460** 0,048 0,540 0,000 CV(%) = 1,01% Bảng 30: Chiều cao (cm) lúc 33 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,143 65,688 0,132 9916,526 0,071 32,844 0,033 F Xác suất 2,164 994,777** 0,231 0,000 CV(%) = 0,74% Bảng 31: Chiều dài (cm) lúc 15 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,018 0,005 0,011 111,547 0,009 0,002 0,003 F Xác suất 3,350 0,913ns 0,140 0,472 CV(%) = 3,70% Bảng 32: Chiều dài (cm) lúc 20 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 1,99% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,112 0,440 0,077 1043,059 0,056 0,220 0,019 F Xác suất 2,908 11,394* 0,166 0,022 Bảng 33: Chiều dài (cm) lúc 25 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,160 6,618 0,078 2443,594 0,080 3,309 0,020 F Xác suất 4,083 169,153** 0,108 0,000 CV(%) = 1,32% Bảng 34: Chiều dài (cm) lúc 30 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,190 21,036 0,086 4644,406 Trung bình bình phương F Xác suất 0,095 4,397 10,518 487,454** 0,022 0,098 0,000 CV(%) = 0,98% Bảng 35: Chiều dài (cm) lúc 33 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự 2 Tổng bình phương Trung bình bình phương 0,114 38,137 0,206 7038,011 0,057 19,069 0,052 F Xác suất 1,111 370,183** 0,413 0,000 CV(%) = 0,99% Bảng 36: Chiều rộng (cm) lúc 15 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 7,31% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,012 0,006 0,021 40,574 0,006 0,003 0,005 F Xác suất 1,203 0,609ns 0,390 0,588 Bảng 37: Chiều rộng (cm) lúc 20 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,053 0,107 0,002 126,425 Trung bình bình phương F Xác suất 0,026 51,804 0,054 104,891** 0,001 0,001 0,000 CV(%) = 2,39% Bảng 38: Chiều rộng (cm) lúc 25 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,004 0,388 0,010 288,157 0,002 0,194 0,003 F Xác suất 0,850 75,753** 0,492 0,001 CV(%) = 2,31% Bảng 39: Chiều rộng (cm) lúc 30 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,034 2,564 0,041 494,147 0,017 1,282 0,010 F Xác suất 1,681 126,503** 0,295 0,000 CV(%) = 2,50% Bảng 40: Chiều rộng (cm) lúc 33 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 1,88% Độ tự Tổng bình phương 2 0,056 5,926 0,028 715,522 Trung bình bình phương F Xác suất 0,028 3,995 2,963 421,586** 0,007 0,111 0,000 Bảng 41: Chiều rộng (cm) lúc 33 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,056 5,926 0,028 715,522 Trung bình bình phương F Xác suất 0,028 3,995 2,963 421,586** 0,007 0,111 0,000 CV(%) = 1,88% Bảng 42: Số (lá/cây) lúc 15 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,046 10,105 0,068 545,369 Trung bình bình phương F 0,023 1,362 5,052 299,054** 0,017 Xác suất 0,354 0,000 CV(%) = 2,69% Bảng 43: Số (lá/cây) lúc 20 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,004 0,015 0,019 145,401 0,002 0,008 0,005 F Xác suất 0,390 1,624* 0,700 0,034 CV(%) = 3,77% Bảng 44: Số (lá/cây) lúc 25 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 2,96% Độ tự Tổng bình phương 2 0,001 1,435 0,015 206,895 Trung bình bình phương F Xác suất 0,000 0,111 0,718 194,259** 0,004 0,897 0,000 Bảng 45: Số (lá/cây) lúc 30 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,041 3,685 0,051 268,707 0,020 1,842 0,013 F Xác suất 1,615 145,33 1** 0,306 0,000 CV(%) = 3,59% Bảng 46: Số (lá/cây) lúc 33 NSKG giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương 2 0,092 6,202 0,118 358,099 Trung bình bình phương F Xác suất 0,046 1,560 3,101 105,075** 0,030 0,316 0,000 CV(%) = 3,82% Bảng 47: Mật độ (cây/m2) giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 1,627 60,347 5,067 101318,280 0,813 30,173 1,267 F Xác suất 0,642 23,821** 0,573 0,006 CV(%) = 0,75% Bảng 48: Trọng lượng (g/cây) giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 1,86% Độ tự Tổng bình phương 2 1,556 600,222 7,111 12201,000 Trung bình bình phương F Xác suất 0,778 0,437 0,673 300,111 168,812** 0,000 1,778 Bảng 49: Năng suất tổng (tấn/1000m2) giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,010 0,826 0,031 37,510 0,005 0,413 0,008 F Xác suất 0,640 53,080** 0,574 0,001 CV(%) = 8,44% Bảng 50: Năng suất thương phẩm (tấn/1000m2) giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 0,001 0,916 0,027 29,460 0,001 0,458 0,007 F Xác suất 0,080 68,720** 0,925 0,001 CV(%) = 9,23% Bảng 51: Tỉ lệ suất thương phẩm (%) giống cải H&V Nguồn biến động Lặp lại Nghiệm thức Sai số Tổng CV(%) = 0,70% Độ tự Tổng bình phương Trung bình bình phương 2 14,030 52,697 5,098 69546 7,015 6,349 1,247 F Xác suất 5,504 20,675** 0,071 0,008 [...]... để nâng cao hiệu quả sử dụng phân bón và tăng lợi nhuận, đồng thời b o vệ môi trường sinh thái Chính vì vậy, đề tài: Hiệu quả của phân bón lá Lactofol O lên sinh trưởng, năng suất cải xanh WASA 54 và cải ngọt H&V tại xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang được thực hiện nhằm kh o sát hiệu quả của phân bón lá khoáng - sinh học Lactofol O lên sinh trưởng, năng suất và lợi nhuận trong quá trình... trưởng, năng suất cải xanh WASA 54 và cải ngọt H&V tại xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang được thực hiện Tìm hiểu vai trò của phân bón lá khoáng – sinh học Lactofol O lên sinh trưởng và cải thiện năng suất cây trồng cũng như tăng lợi nhuận trong quá trình sản xuất cải xanh và cải ngọt 1 CHƯƠNG 1 LƯỢC KH O TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu tổng quan về họ cải 1.1.1 Nguồn gốc và phân loại Cây rau họ cải, ... sung Lactofol O 2 lần) Ảnh hưởng Lactofol O lên số lá cải xanh WASA 54 qua các thời điểm Ảnh hưởng Lactofol O thời gian b o quản cải xanh WASA 54 Biểu đồ thể hiện mối tương quan giữa mật độ cây và trọng cây cây của cải xanh WASA 54 Ảnh hưởng Lactofol O lên số lá cải ngọt H&V qua các thời điểm Ảnh hưởng Lactofol O thời gian b o quản cải ngọt H&V Biểu đồ thể hiện mối tương quan giữa mật độ cây và trọng... NGUYỄN TRẦN TUẤN Hiệu quả của phân bón lá Lactofol O lên sinh trưởng, năng suất cải xanh WASA 54 và cải ngọt H&V tại xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Luận văn tốt nghiệp kỹ sư ngành Nông Học, Khoa Nông Nghiệp và Sinh Học Ứng Dụng, Trường Đại Học Cần Thơ Cán bộ hướng dẫn: TS Phạm Phước Nhẫn TÓM LƯỢC Ngày nay việc bổ sung các dưỡng chất qua lá cho các loại rau ăn lá rất phổ biến Đây... Các thí nghiệm được khí hiệu như sau: - Nghiệm thức 1: không phun Lactofol O, bón phân theo công thức của nông dân 105 N + 87 P 2O5 + 58 K 2O (đối chứng) - Nghiệm thức 2: phun Lactofol O một lần - Nghiệm thức 3: phun Lactofol O hai lần Phun Lactofol O lần 1 v o thời điểm cây có 3 – 5 lá (15 đến 17 NSKG) với liều lượng 200 ml Lactofol O + 50 lít nước/1000 m2, phun Lactofol O lần 2 v o thời điểm 28 – 35 NSKG... cải xanh Vĩnh Tuy, cải xanh Phú Nông, cải xanh Hồng Kong, cải xanh Thái Lan, cải xanh H&V, cải xanh WASA 54, …; các giống cải ngọt được trồng phổ biến: cải ngọt H&V, cải ngọt 43, Ricotto 52, cải ngọt Thuận Điền,… Cải xanh, cải ngọt dễ dàng để giống trong vụ Đông Xuân từ tháng 10 - 2 dương lịch, vì vậy nông dân có thể tự túc giống Do thụ phấn ch o nên có nhiều dạng hình của thân lá, qua tuyển lựa của... của nông dân Kết quả thí nghiệm cho thấy khi bổ sung Lactofol O làm giảm mật độ cây, tăng các chỉ tiêu nông học: chiều cao, kích thước lá, số lá và tăng các thành phần của năng suất: trọng lượng cây, năng suất tổng, năng suất thương phẩm, tỉ lệ năng suất thương phẩm Cụ thể ở cải xanh như sau: nghiệm thức phun bổ sung Lactofol O 2 lần làm cho năng suất thương phẩm tăng thêm 45,86% và lợi nhuận tăng... xuất cải xanh, cải ngọt ở địa điểm nghiên cứu Thí nghiệm được bố trí theo thể thức khối hoàn toàn ngẫu nhiên, 3 nghiệm thức với 3 lần lặp lại: nghiệm thức 1: đối chứng không phun Lactofol O và sử dụng công thức phân của nông dân (105 N + 87 P 2O5 + 58 K 2O cho 1 ha); nghiệm thức 2: phun Lactofol O 1 lần và sử dụng công thức phân của nông dân; nghiệm thức 3: phun Lactofol O 2 lần và sử dụng công thức phân. .. đó, hiệu lực của một số loại phân bón lá phụ thuộc v o kích thước chất tan, nếu kích thước chất tan càng nhỏ thì khả năng để đi v o các khe hở qua màng tế b o của mô lá càng dễ dàng hơn; phụ thuộc v o thành phần phân bón lá: nếu dinh dưỡng có trong thành phần phân bón lá càng nhiều chức năng chuyên dùng cho từng giai o n (từng thời điểm) và phù hợp với nhu cầu dinh dưỡng của từng cây trồng thì hiệu quả. .. làm 5 đợt bón (Bảng 2.2) Bảng 2.2 Liều lượng và phương pháp bón phân cho cải xanh WASA 54 và cải ngọt H&V Thời điểm bón Cách bón 0 (bón lót) 10 15 20 25 Rải Tưới Tưới Tưới Tưới Liều lượng bón (%) N P 2O5 0 55,6 19,9 8,9 36,4 13,3 36,4 13,3 7,3 8,9 K 2O 50 10 15 15 10 Bón lót toàn bộ phân super lân và KCl, phân hóa học (Bảng 2.3) còn lại tưới v o lúc chiều mát, tưới nước ướt đều liếp rồi tưới phân hóa ... suất cải xanh WASA 54 cải H&V xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang thực nhằm kh o sát hiệu phân bón khoáng - sinh học Lactofol O lên sinh trưởng, suất lợi nhuận trình sản xuất cải xanh, ... nghiệp kỹ sư ngành nông học ĐỀ TÀI Hiệu phân bón Lactofol O lên sinh trưởng, suất cải xanh WASA 54 cải H&V xã Mỹ Hạnh Trung, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Do sinh viên: NGUYỄN TRẦN TUẤN thực... cho cải xanh WASA 54 cải H&V Ảnh hưởng Lactofol O lên chiều cao (cm) cải xanh WASA 54 qua thời điểm Ảnh hưởng Lactofol O lên kích thước (cm) cải xanh WASA 54 qua thời điểm Ảnh hưởng Lactofol O