đề tài: chứng cứ trong vụ án hình sự

TRƯỜNG ðẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT KHÓA 2006 – 2010 ðề tài: CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ Giảng viên hướng dẫn Sinh viên thực hiện: NGUYỄN CHÍ HIẾU TRẦN THỊ MỸ Á MSSV: 5062232 Cần Thơ, 4/2010 PHẦN MỞ ðẦU LỜI MỞ ðẦU 1.Tính cấp thiết ñề tài: Mục tiêu nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu: Phương pháp nghiên cứu: Cơ cấu ñề tài CHƯƠNG I: CÁC VẤN ðỀ CHUNG VỀ CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm chứng vụ án hình 1.2 Quy ñịnh pháp luật chứng vụ án hình sự………………… 1.2.1 Nguyên nhân ñiều kiện: 1.2.2 ðặc ñiểm: .12 1.2.3 Bản chất: .13 1.3 Ý nghĩa việc nghiên cứu chứng vụ án hình sự… .13 CHƯƠNG II: QUÁ TRÌNH THU THẬP, KIỂM TRA VÀ ðÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ………………………… 15 2.1 Thu thập chứng vụ án hình sự………………… …………… 17 2.1.1 ðịnh nghĩa: 17 2.1.2 Phương pháp 20 2.2 Kiểm tra chứng vụ án hình sự…… 35 2.3 ðánh giá chứng vụ án hình .38 2.4 Sử dụng chứng 48 2.5 Xử lý chứng vụ án hình … 56 2.6 Các phương pháp thu thập, ñiều tra, xử lý chứng 74 CHƯƠNG III: THỰC TIỄN VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ……………… 82 3.1 Thực trạng chứng vụ án hình Việt Nam 85 3.2 Hướng hoàn thiện…….…………………………… 82 KẾT LUẬN 93 Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình LỜI NÓI ðẦU Khi có vụ án hình xảy Cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, Người tiến hành tố tụng hình phải áp dụng biện pháp ñể tìm thật vụ án xác ñịnh tội phạm, người phạm tội làm cở sở cho việc giải ñúng ñắng vụ án hình Muốn làm ñược ñiều rõ vấn ñề cần phải chứng minh Cơ quan tiến hành tố tụng hình phải xác ñịnh ñược chứng cần thiết theo ñúng quy ñịnh pháp luật Những chứng giúp Cơ quan ñiều tra, Viện kiểm sát, Tòa án nhận thức ñược khách quan, toàn diện vụ án hình Từ ñó ñịnh, án nhằm giải ñúng ñắn vụ án hình Nếu chứng Cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, Người tiến hành tố tụng hình ñịnh hay ñưa ñược kết luận kiện phạm tội nói miệng muốn bắt giữ người hay vật ñó Mà phải ñưa thông tin tài liệu ñể họ phải “khâm phục phục” Vì lẽ ñó, chứng ñời ñiều tất yếu, hiển nhiên lịch sử tố tụng hầu Chứng ñóng vai trò quan trọng việc ñấu tranh với tội phạm ñồng thời tránh ñược việc bắt oan người vô tội Chứng góp phần không nhỏ vào việc giải vụ án gặp nhiều khó khăn với quy ñịnh liên quan ñến chứng trình tự thu thập, kiểm tra, ñánh giá, sử dụng chứng dẫn ñến nhiều sai lầm ñịnh hay án Chúng ta nghiên cứu, phân tích ñể hiểu rõ chứng ñồng thời ñưa giải pháp, phương hướng ñể hoàn thiện quy ñịnh chứng Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp lịch sử Phương pháp so sánh, ñối chiếu Phương pháp phân tích Tham khảo sách, báo, tạp chí, tin tức mạng internet Vận dụng kiến thức ñã học Cơ cấu ñề tài: Chương 1: Những vấn ñề chung chứng vụ án hình Chương 2: Quá trình thu thập, kiểm tra ñánh giá chứng vụ án hình Chương 3: Thực tiễn phương hướng hoàn thiện chứng vụ án hình GVHD: Nguyễn Chí Hiếu SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình CHƯƠNG NHỮNG VẤN ðỀ CHUNG VỀ CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ Chứng có ý nghĩa quan trọng hoạt ñộng tố tụng ðặc biệt tố tụng hình Vì vậy, chương tìm hiểu khái niệm chứng cứ, thuộc tính chứng cứ, cách phân loại chứng nguồn chứng ðể hiểu rõ quy ñịnh luật ñồng thời ñề phương hướng hoàn thiện cho hệ thống pháp luật chứng 1.1 KHÁI NIỆM, LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN NHỮNG QUY ðỊNH PHÁP LUẬT VỀ CHỨNG CỨ 1.1.1 Khái niệm chung chứng Trong lịch sử phát triển nhân loại gắn liền với phương thức sản xuất khác kiểu nhà nước pháp luật khác Tương ứng với kiểu pháp luật có kiểu tố tụng hình ñặc thù chúng ñều có mục ñích cuối giai ñoạn tố tụng hình tìm chứng ñể chứng minh người hay hành vi ñó có phải tội phạm hay không Hay nói cách khác chứng phương tiện ñể giải ñúng ñắn vụ án hình Vậy chứng gì? Theo khoản ðiều 64 Bộ Luật Tố tụng hình năm 2003 quy ñịnh: “Chứng có thật, ñược thu thập theo trình tự Bộ Luật tố tụng hình quy ñịnh mà Cơ quan ñiều tra, Viện kiểm sát Toà án dùng làm ñể xác ñịnh có hay hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cần thiết cho việc giải ñúng ñắn vụ án” Trước tiên Chứng phải có thật ñược thu thập theo trình tự pháp luật quy ñịnh nhằm làm sáng tỏ tình tiết vụ án gọi chứng cứ, có nghĩa không phản ánh ñúng thật vụ án hình không ñược xem chứng Tuy có thông tin, tài liệu có tồn thật chúng không phản ánh ñúng chất vụ án không ñược xem chứng ví dụ như: Một chữ ký có hồ sơ vụ án nhận hối lộ A giám ñốc giám ñịnh chữ ký giả mạo A Mặt khác, Chứng thông tin ñược chứa ñựng nguồn khác Vì giải vấn ñề chứng cần phân biệt ñâu chứng cứ, ñâu nguồn chứng Chứng thông tin ñược chứa ñựng nguồn chứng cứ, nguồn chứng GVHD: Nguyễn Chí Hiếu SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình chứng chứng ñược lưu giữ nguồn ñịnh Thực tiễn, có thu thập chứng cungx thu thập nguồn chứng Ví dụ vỏ chai bia dính máu trường sau vụ ấu ñả nguồn chứng cứ, vết máu trường sau qua khám nghiệm chứng Trong lí luận dễ phân biệt nguồn chứng chứng thực tiễn khó ñể phân biệt ñâu nguồn ñâu Chứng cụ thể vụ công ty PCI ñưa hối lộ quan chức Việt Nam tài liệu phía Nhật cung cấp chứng hay nguồn chứng (nếu tài liệu ñó ñược thu thập theo trình tự pháp luật Nhật)1 Việc ñưa xác khái niệm Chứng có ý nghĩa quan trọng lí luận sở ñể giải loạt vấn ñề liên quan thuộc tính Chứng cứ, thủ tục thu thập, kiểm tra, ñánh giá chứng cứ… có ý nghĩa thực tiễn ñiều tra, truy tố, xét xử ñể ñưa ñịnh giải ñúng ñắn, khách quan vụ án việc ñưa khái niệm Chứng xác có ảnh hưởng ñến việc xác ñịnh ñịa vị pháp lý công dân như: người bị phạm tội hay công dân bình thường Việc nhận ñịnh ñúng ñắn khái niệm chứng ñã xác ñịnh cách khách quan, toàn diện, xác thực tiễn ñiều tra, truy tố, xét xử, làm tiền ñề quan trọng cho việc thực nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo ñảm xử lý ñúng người ñúng tội, không kết tội oan người không ñể lọt tội phạm Chứng sở pháp lý ñể thực giai ñoạn tố tụng khác khởi tố, ñiều tra biện pháp ngăn chặn, ñịnh truy tố, xét xử Vì vậy, ñưa khái niệm Chứng phải bao hàm ñược tất ñặc ñiểm chất Chứng hình thức tố tụng Chứng có ý nghĩa mặt pháp lý thực tiễn 1.1.2 Lịch sử hình thành phát triển chứng Chứng ñóng vai trò vị trí quan trọng việc giải ñúng ñắn vụ án hình Không có chứng chủ thể tiến hành tố tụng cách giải vụ án Chứng ñóng vai trò xác ñịnh thật khách quan ðiều có nghĩa chứng phương tiện khẳng ñịnh kiện, tượng có xảy thực tế ðồng thời loại trừ, phủ ñịnh kiện, tượng ñã không xảy thực tế Vì vậy, từ xây dựng nhà nước khái niệm chứng manh nha ñược hình thành ðầu tiên Luật cổ, cụ thể sau: Bùi Tín, Việt Nam tự do: Vụ PCI chưa yên, lại vụ RBA, http://vntd.org/?p=3548, [17/12/2009] GVHD: Nguyễn Chí Hiếu SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp 1.1.2.1 Pháp luật thời phong kiến Chứng vụ án hình Quốc triều hình luật (Bộ luật Hồng ðức) Trong lịch sử lập pháp tố tụng hình nước ta, Quốc triều hình luật (Bộ luật Hồng ðức) ñời (1442 - 1497) Bộ Luật triều ñình nhà Lê, ñã ñề cập ñến vấn ñề chứng bao gồm: lời khai người làm chứng, bị can, bị cáo phương pháp thu thập chứng lấy lời khai bị can, bị cáo, người làm chứng, hỏi cung bị can…tại ðiều 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670 Tuy Bộ luật chưa ñưa ñịnh nghĩa pháp lý khái niệm chứng ñã ñược nguồn chứng cụ thể ðiều 667 Quốc triều hình luật quy ñịnh chứng từ lời khai người tù: “Khi lấy lời khai tù, quan xét án phải suy xét kỹ, tìm tòi dấu vết thật ñể kẻ phạm tội phải nhận tội Không ñược hỏi ngầm dân ngoài, tìm chứng không ñúng Nếu trái ñiều xử phạt Chỉ việc tranh chấp ruộng ñưa ñến việc ñánh lộn cần nhiều người làm chứng tâu lên ñể ñòi họ tra hỏi Nếu tự ý bị xử phạt” ðiều 668 phương pháp thu thập chứng “Các hình quan tra hỏi tù phạm, trước phải theo tình mà thẩm xét lời lẽ tù khai; xét ñi xét lại, chưa ñịnh ñược tội, cần phải tra nữa, lập hội ñồng quan án, tra khảo, trái luật xử phạt 60 trượng Nếu tang chứng ñã rõ ràng, tình lý không ñáng trở ngại nữa, dù kẻ phạm tội không nhận tội, chiếu tình trạng mà ñịnh ấn” Tuy nhiên Triều ñại thời phong kiến có phương pháp thu thập chứng hình phạt tàn bạo, dã man lấy lời khai nhục ñánh roi, lăng trì Một người không thực tội phạm bị tra khảo ñau ñớn thường họ nhận tội Hoàng Việt luật lệ (Luật Gia Long) ðến thời Nguyễn có Hoàng Việt luật lệ (Luật Gia Long) Luật ñược xây dựng thời Vua Gia Long (Nguyễn Ánh) Bộ Luật chịu ảnh hưởng Luật nhà Thanh Trung Quốc nặng nề, nhiều ñiều luật quy ñịnh chứng thu thập chứng tiếp thu, kế thừa luật cổ nước nhà So với Bộ luật Hồng ðức Luật Gia Long có quy ñịnh tiến khám nghiệm tử thi ðiều 377: “Phàm quan ti giữ việc xét nghiệm thây chết ñược giấy mời ñi mà thối thác, dây dưa không ñi xét nghiệm ñể ñến nỗi thây biến dạng Và có ñến nghiệm không ñích thân ñến chỗ thây chết ñể xét xem, lại ủy cho lại tốt làm ….thì bị xử phạt” 1.1.2.2 Pháp luật từ kỉ 19 ñến Từ năm 1858 ñến trước Cách mạng tháng Tám thành công, Thực dân Pháp xâm lược nước ta hệ thống pháp luật nói chung, tố tụng hình nói riêng chịu ảnh hưởng hệ thống pháp luật Châu Âu lục ñịa Bộ Luật tố tụng hình GVHD: Nguyễn Chí Hiếu SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình Bắc kỳ, không ñưa ñịnh nghĩa pháp lý khái niệm chứng ñã quy ñịnh chứng ñược xác ñịnh bằng: Thư chứng, vật chứng, người bị hại, bị can, bị cáo Cụ thể quy ñịnh ðiều 39 thư chứng sau: “Người khống tố người tố giác, có giấy má làm tang chứng phải ñem chánh ñồng thời với ñơn khống tố trình nộp lên quan thẩm phán Những giấy má nộp sau, quan thẩm phán bác khước mà không nhận” Có nghĩa người muốn kiện tụng ñó phải có giấy tờ chứng minh kiện phạm tội ñó, giấy tờ chứng minh ñược kiện tụng ñược, ñại loại giấy tờ ñó tranh chấp ñất ñai, hợp ñồng, giấy vay nợ giấy tờ chứng minh thiệt hại người bị hại, bị ñơn dân Luật hành Sau cách mạng tháng Tám chứng tiếp tục hình thành phát triển Chứng ñược ghi nhận nhiều văn quy phạm pháp luật tố tụng hình sự, ñược xem xét khía cạnh ñịnh, chưa có quy ñịnh khái niệm chứng mà ñề cập việc thu thập chứng như: “Mỗi xảy việc phương hại ñến ñộc lập nước Việt Nam Dân Chủ Cộng hòa phải báo cho Ty Liêm nhà chức trách ñịa phương biết.Ty liêm phóng mở ñiều tra, thu thập tài liệu chứng cứ, hỏi người làm chứng Ông giám ñốc Liêm phóng ký lệnh tạm giam bị cáo Tất hành ñộng phải vào biên bản, lập hồ sơ giử lên công cáo ủy viên.”(ðiều Nghị ñịnh số 82/Nð ngày 25-02-1946 Bộ Tư pháp ấn ñịnh chi tiết áp dụng Sắc lệnh số 21/SL ngày 14-02-1946 tổ chức Tòa án quân việc thu thập chứng cứ).2 ðến Bộ Luật tố tụng hình năm 1988 Bộ Luật tố tụng hình năm 2003 ñã ñưa ñịnh nghĩa pháp lý khái niệm chứng khoản ñiều 48 khoản ðiều 64 (ðã ñược tìm hiểu phần 1.1.1) Việc ghi nhận thức khái niệm chứng ñánh dấu phát triển kỹ thuật lập pháp nước ta ñồng thời thấy ñược tầm quan chứng việc giải vụ án hình nói riêng, trình tố tụng nói chung 1.2 NHỮNG QUY ðỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CHỨNG CỨ 1.2.1 Các thuộc tính chứng Từ ñịnh nghĩa chứng thể ñược ñầy ñủ thuộc tính chứng mà chứng phải có ðó chứng phải có tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp Việc phân tích thuộc tính Chứng có ý nghĩa quan trọng mặt thực tiễn giúp cho Cơ quan ñiều tra, Viện kiểm sát Tòa án thực việc thu thập, kiểm tra, ñánh giá chứng ñúng pháp luật giải Ts Trần Quang Tiệp: Chế ñịnh chứng Luật tố tụng hình hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2009, tr.19 GVHD: Nguyễn Chí Hiếu SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình vụ án cách nhanh chóng xác Cụ thể thuộc tính sau: 1.2.1.1 Tính khách quan: Tính khách quan thuộc tính quan trọng Chứng Khách quan tồn bên không phụ thuộc vào ý thức chủ quan người Theo khái niệm Chứng có thật, ñiều ñó có nghĩa Chứng thông tin, tư liệu khách quan, tồn ñộc lập với ý thức người, kể người ñã tạo thông tin, tư liệu ñó phù hợp với tình tiết vụ án ñang ñược chứng minh Nếu chứng phụ thuộc vào ý chí chủ quan người lấy ý chí chủ quan người tiến hành tố tụng áp ñặt, suy diễn dẫn ñến giải vụ án thiếu xác, không khách quan không ñược xem chứng cứ, giá trị chứng minh, người tiến hành tố tụng cố tình áp ñặt nhiều trường hợp ñã oan sai Ví dụ người giết người dao vết tích ñể lại người ñiều tất yếu, giết người dao mà dấu vết Tính khách quan chứng có vụ án hình dân sự, hành Có số ý kiến cho lời khai người tham gia tố tụng khó mang tính khách quan dù nhiều ñều bị chi phối yếu tố chủ quan người khai báo Nhưng thực Chứng lời khai người tham gia tố tụng thông tin tội phạm ñược phản ánh khách quan ý thức người chứng kiến việc phạm tội ñó Vì chất khách quan Tuy nhiên số yếu tố khác khả tiếp nhận thông tin, mối quan hệ với người phạm tội, người bị hại, nguyên ñơn dân Mà họ cung cấp sai lệch thông tin, phần lớn nguyên nhân ñó lời khai họ khách quan họ tham gia phiên tòa họ ñược nghe người tiến hành tố tụng giải thích quyền nghĩa vụ khai báo gian dối hay từ chối khai báo mà ảnh hưởng nghiêm trọng ñến việc giải vụ án họ bị tội theo quy ñịnh ðiều 307, 308 Bộ Luật hình năm 1999 (sửa ñổi, bổ sung năm 2009) Việc ñánh giá ñâu tính khách quan không ñơn giản ñòi hỏi người tiến hành tố tụng không ngừng nâng cao trình ñộ, kinh nghiệm thân tiếp thu lời nhận xét khác ñể có ñánh giá xác nhằm nhanh chóng giải ñúng ñắn vụ án hình Bên cạnh ñánh giá người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng có nhận xét tính khách quan Chứng cứ, họ cho chứng ñó tính khách quan yêu cầu người tiến hành tố tụng xem xét lại tính khách quan ñó Trong thực tiễn ñiều tra, truy tố, xét xử, việc xác ñịnh ñúng tính khách quan chứng quan trong việc chứng minh tội phạm GVHD: Nguyễn Chí Hiếu SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình Từ phân tích ta rút kết luận “Tính khách quan chứng thông tin, tài liệu tồn khách quan không phụ thuộc vào ý chí chủ quan người.” Trong trình ñiều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Cơ quan ñiều tra, Viện kiểm sát Tòa án thu thập ñược nhiều thông tin, tư liệu tất thông tin, tư liệu ñó ñều chứng thông tin, tư liệu có liên quan ñến vụ án gọi Chứng vụ án.Vì thuộc tính thứ hai Chứng tính liên quan 1.2.1.2.Tính liên quan: Có thể xác ñịnh ñược tính liên quan thu thập chứng sau ñó kiểm tra, ñánh giá biết liên quan ñến vụ án có mặt trường nơi xảy vụ án (ví dụ có khúc gỗ trường nơi xảy vụ án chết người kiểm tra, ñánh giá nạn nhân chết ñột quỵ) Tính liên quan ảnh hưởng ñến việc giải vụ án hai mức ñộ: - Thứ ảnh hưởng trực tiếp xác ñịnh ñược hành vi phạm tội, người phạm tội, lỗi người phạm tội tình tiết khác giúp ñịnh hình phạt biện pháp tư pháp khác Tội nhận hối lộ quan tiến hành tố tụng kê biên tài sản ñể tránh việc tẩu tán tài sản - Thứ hai ảnh hưởng không trực tiếp xác ñịnh ñược hành vi lại ñược dùng ñể xác ñịnh tình tiết khác có ý nghĩa gián tiếp việc tìm vụ án Mặc dù gián tiếp nhiều trường hợp thiếu tính liên quan gián tiếp trường hợp lời khai người làm chứng thấy ñêm xảy vụ án có thấy A qua nhà B Lời khai A giúp chơ Cơ quan ñiều tra khoan vùng ñối tượng, lập phương án ñiều tra hay bát bỏ lời khai tình trạng ngoại phạm người bị tạm giam Vì ñánh giá tính liên quan Cơ quan tiến hành tố tụng phải xem xét toàn diện mối quan hệ có liên quan ñến vụ án tổng thể mối quan hệ ñó phải rút ñược mối quan hệ chất, chủ yếu gây nên vụ án xem xét tình tiết khác ñể giải nhanh chóng vụ án.Trong thực tiễn ñiều tra, truy tố, xét xử tính liên quan có ý nghĩa quan trọng tránh ñược thu thập Chứng cách tràn lan ảnh hưởng ñến ñời sống người dân có lời khai xe A ñã gây tai nạn bỏ trốn lời khai giả dối nên xe ñó ñã bị thu giữ xe ñó phương tiện kiếm sống nhà B Có thể rút kết luận tính liên quan Chứng sau: “Là thông tin, tư liệu có liên quan ñến vụ án nhằm làm sáng tỏ vụ án tránh ñược việc thu thâp chứng cách tràn lan.” Ngoài Chứng phải ñược thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ Luật tố tụng hình quy ñịnh ðó tính hợp pháp GVHD: Nguyễn Chí Hiếu SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình 1.2.1.3 Tính hợp pháp: Chứng ñược thu thập theo trình tự Luật quy ñịnh Tùy theo ñặc ñiểm, tính chất Chứng mà Bộ Luật quy ñịnh trình tự thu thập khác Cơ quan tiến hành tố tụng thu thập Chứng cách lấy lời khai, trưng cầu giám ñịnh, tiến hành khám xét, khám nghiệm hoạt ñộng ñiều tra khác theo quy ñịnh pháp luật (ðiều 65 Bộ Luật tố tụng hình năm 2003) Lời khai người làm chứng, lời khai người bị hại, lời khai nguyên ñơn dân sự, bị ñơn dân sự, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ñến vụ án ñược dùng lời khai họ làm chứng họ nói rõ họ biết ñược tình tiết ñó Vật chứng phải ñược mô tả ñúng thực trạng ghi vào biên ñưa vào hồ sơ vụ án (ðiều 75 Bộ Luật tố tụng hình năm 2003), tình tiết khác không ñược xem Chứng cứ; Khám người (ðiều 142 Bộ Luật tố tụng hình năm 2003), khám tử thi (ðiều 151 Bộ Luật tố tụng hình năm 2003), xem xét dấu vết thân thể (ðiều 75 Bộ Luật tố tụng hình năm 2003) phải có người chứng kiến người chứng kiến thông tin, tư liệu ñó không Chứng Mặt khác Chứng phải ñược xác ñịnh nguồn ñịnh theo quy ñịnh pháp luật khoản ðiều 64 Bộ Luật tố tụng hình năm 2003 là: “ Vật chứng, lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên ñơn dân sự, bị ñơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ñến vụ án, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; Kết luận giám ñịnh; Biên hoạt ñộng ñiều tra, xét xử tài liệu, ñồ vật khác” Nếu không xác ñịnh nguồn luật quy ñịnh không ñược xem Chứng ñồng thời loại Chứng ñược lưu giữ nguồn tương ứng lời khai người tham gia tố tụng ñược thể tự khai, biên lấy lời khai biên hỏi cung… lời khai ñược thu thập cách ghi âm, ghi hình ñộc lập không ñược xem Chứng Về nguyên tắc Chứng phải có ñầy ñủ ba thuộc tính ba thuộc tính có mối quan biện chứng tạo thành thể thống nhất, ñó tính khách quan, tính liên quan mặt nội dung Chứng cứ, tính hợp pháp mặt hình thức Chứng Trong thực tiễn ñiều tra, truy tố, xét xử có không trường hợp Cơ quan tiến hành tố tụng, tiến hành thu giữ vật, tài liệu không ñúng thủ tục sau ñó tiến hành hợp thức hóa ñể ñưa vào hồ sơ vụ án hay hợp thức hóa tài liệu trinh sát ñể làm chứng Trong trường hợp thiếu tính hợp pháp Nhưng tài liệu trinh sát cung cấp nguồn chứng ñể Cơ quan tiến hành tố tụng ñưa phương hướng ñiều tra Những tài liệu trinh sát cung cấp có ưu ñiểm Thứ GVHD: Nguyễn Chí Hiếu SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp dụng vũ khí mục ñích dân - Chứng vụ án hình Sơ tán tạm thời người làm chứng, người thân họ ñến ñịa ñiểm an toàn ðịa trung tâm ñược giữ kín Trong thời gian trung tâm họ ñược giúp ñỡ tâm lý pháp lý cho việc chuẩn bị tham gia phiên tòa - Di chuyển chỗ người kéo theo nhu cầu thay ñổi nơi cư trú, nơi làm việc học tập người ñó người thân họ Biện pháp tốn tài không quy ñịnh cụ thể khó thực ñược áp dụng không ñược gây thiệt hại tài chính, tài sản, nhà cửa, quyền lao ñộng, học tập hay hưu trí cho ñối tượng áp dụng ñồng thời phải bảo ñảm cho họ sinh sống, làm việc, học tập bình thường ñiều kiện Trong pháp luật nước vấn ñề thường lập quỹ từ ngân sách nhà nước ñể sẵn sàng hỗ trợ cho ñối tượng ñược bảo vệ - Thay ñổi giấy tờ tùy thân, giữ bí mật thông tin cá nhân người làm chứng Những biện pháp thường ñược sử dụng kèm theo biện pháp thay ñổi chỗ ở, nơi làm việc, nơi học tập Một số quan nhà nước (cơ quan dịch vụ ñiện thoại, quan cấp phát chứng minh, hộ chiếu ) bị cấm cung cấp thông tin cá nhân người làm chứng thông tin ñịa nơi cư trú, số ñiện thoại nhà riêng, thông tin cá nhân khác khoảng thời gian ñịnh ñồng ý quan tiến hành tố tụng biện pháp ñược áp dụng trình ñiều tra bảo vệ người làm chứng người thân họ: Những biện pháp bảo vệ Người làm chứng giai ñoạn khởi tố giai ñoạn ñiều tra vụ án Những biện pháp bảo vệ quan tiến hành tố tụng áp dụng phạm vi vụ án cụ thể ñã ñược khởi tố, ñiều tra Việc áp dụng biện pháp ñược xem xét cân nhắc với nguyên tắc quan giai ñoạn ñiều tra nguyên tắc không tiết lộ bí mật ñiều tra (Bộ luật tố tụng hình nước ta ghi nhận nguyên tắc ðiều 124) Nhóm gồm biện pháp sau ñây: - Không thể thông tin cá nhân người làm chứng biên lấy lời khai hay gọi lời khai người làm chứng khuyết danh Theo quy ñịnh chung biên lời khai người làm chứng phải phản ánh thông tin cá nhân người làm chứng họ tên, ñịa nơi cư trú, nơi làm việc, số ñiện thoại ðiều tạo khả cho người thứ ba tiếp xúc với người làm chứng, tác ñộng ảnh hưởng ñến lời khai họ Do lời khai khuyết danh - không kèm theo thông tin cá nhân GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 83 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình người làm chứng giải pháp nhằm mục ñích hạn chế cách thấp khả tác ñộng trái pháp luật ñến người làm chứng từ phía người quan tâm ñến kết cục vụ án Quy ñịnh lời khai khuyết danh biện pháp bảo vệ nhân chứng tố tụng hình ñã ñược nhiều quốc gia áp dụng Trong Bộ luật tố tụng hình ðan Mạch quy ñịnh biện pháp bảo vệ người làm chứng giai ñoạn trước xét xử “trong ñơn tố giác tội phạm, giải thích, biên hoạt ñộng ñiều tra không ghi thông tin cá nhân người làm chứng chủ thể ñược pháp luật bảo vệ Những thông tin ñược phản ánh văn tố tụng khác” Quy ñịnh người làm chứng khuyết danh hình thức có hạn chế phần quyền bào chữa bị can, bị cáo nghiên cứu tài liệu hồ sơ hạn chế không liên quan ñến nội dung lời khai mà hạn chế thông tin cá nhân người làm chứng tên, tuổi, ñịa Hơn nữa, hạn chế giải pháp có tính bắt buộc không lựa chọn khác áp dụng trường hợp luật ñịnh - Không ñể người làm chứng nhận dạng trực tiếp bị can mà nhận dạng qua ảnh hay qua hình ảnh video Với kỹ thuật video hoàn toàn cho phép thực việc nhận dạng cách khách quan hạn chế tiếp xúc ñối mặt người nhận dạng ñối tượng bị nhận dạng - Không ñể bị can - ñối tượng bị nhận dạng nhìn thấy người làm chứng tiến hành việc nhận dạng Các biện pháp kỹ thuật ñược áp dụng ñây thí dụ bị can người nhóm bị nhận dạng ñược bố trí ñứng phòng có ánh sáng mạnh, người làm chứng - người nhận dạng ñứng phòng tối hay có kính tối bên không nhìn vào ñược Người làm chứng ñược hóa trang thay ñổi ngoại hình, ñeo kính tối nhận dạng - Không ñể bị can nhìn thấy người làm chứng tiến hành ñối chất Biện pháp áp dụng với hỗ trợ phương tiện kỹ thuật nghe-nhìn ñại - Kiểm soát ghi âm ñiện thoại người làm chứng Biện pháp trước hết nhằm mục ñích bảo vệ người làm chứng biết ñược nội dung gọi, số ñiện thoại gọi ñến người tác ñộng ñe dọa người làm chứng, chủ ñộng áp dụng biện pháp bảo vệ người làm chứng thích hợp Bên cạnh ñó kết biện pháp làm sở cho việc khởi tố trách nhiệm hình người tác ñộng người làm chứng cản GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 84 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Chứng vụ án hình Luận văn tốt nghiệp trở ñiều tra, xét xử - Cắt thông tin cá nhân người làm chứng khỏi hồ sơ vụ án ñịnh truy tố (cáo trạng) chuyển giao hồ sơ cho bên bào chữa nghiên cứu chuẩn bị cho việc bào chữa Sau người bào chữa kết thúc nghiên cứu hồ sơ, thông tin lại ñược khôi phục, ñưa vào hồ sơ chuyển tòa ñể xét xử Những biện pháp bảo vệ người làm chứng giai ñoạn xét xử Ở ñây cần tính ñến khả xung ñột yêu cầu bảo vệ người làm chứng quy ñịnh chung phiên tòa công khai minh bạch, quyền bào chữa bị cáo: - Người làm chứng có quyền yêu cầu giữ bí mật cá nhân họ làm chứng phiên tòa tòa án cấm báo chí không ñược phát hình ảnh hay ñăng báo ảnh chụp họ, không ñược ghi âm lời khai người làm chứng - Thẩm vấn kín người làm chứng tiến hành phiên xử kín - Tòa án tuyên ñọc phần ñịnh, không ñọc toàn án Luật Thụy Sỹ cho phép tòa án không tuyên ñọc án lợi ích bảo vệ người làm chứng ñòi hỏi - Tòa án thẩm vấn người làm chứng thông qua phương tiện nghe nhìn ñiều kiện người làm chứng không cần trình diện, không cần có mặt phiên tòa Ở Hoa Kỳ phương tiện nghe nhìn ñược trang bị cho tòa án ñược xem chuẩn mực tòa án Năm 1992 tòa án 32 bang ñã sử dụng mạng truyền hình nội ñể lấy lời khai người bị hại trẻ em vụ án lạm dụng tình dục trẻ em Một kinh nghiệm khác Estonia: “Luật cho phép thiết kế phòng xử án ñặc biệt ñược trang bị thêm kỹ thuật nghe nhìn ñại thay ñổi nhịp ñiệu giọng nói người làm chứng, người làm chứng trình bày lời khai từ nơi bảo ñảm loại trừ tác ñộng ñến tính khách quan, tính xác thực lời khai, chí trình bày lời khai từ nhà thông qua cầu truyền hình.”50 - Thẩm vấn người làm chứng ñiều kiện bị cáo bị cách ly khỏi phòng xử án Trong trường hợp người bào chữa bị cáo có mặt phòng xử án có quyền thẩm vấn người làm chứng, quyền bị cáo không bị vi phạm Trong thực tiễn tòa án thường cách ly bị cáo trước 50 Thái Phúc, Luật Hồ chí Minh: Bảo vệ người làm chứng quyền miễn trừ người làm chứng, http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com_content&view=article&id=306:bvnlcvqmtnlc &catid=109:ctc20073&Itemid=110, [11/ 12 /2008] GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 85 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình thẩm vấn người làm chứng thấy diện bị cáo thẩm vấn làm cho không trình bày ñúng thật Sau ñó kết thẩm vấn người làm chứng ñược tòa công bố cho bị cáo bị cáo ñược cho phép trở lại phiên tòa.51 Như vậy, vấn ñề bảo vệ người làm chứng vấn ñề mang tính cấp thiết Các quy ñịnh luật bảo vệ người làm chứng yếu tố nâng cao tính xác thực giá trị chứng minh cho lời khai chủ thể loại trừ ñược nguyên nhân tượng khai báo gian dối hay từ chối khai báo sợ trả thù ðồng thời tác ñộng tích cực ñến hoạt ñộng tố tụng quan bảo vệ pháp luật, nâng cao hiệu ñấu tranh chống tội phạm Bộ L uật tố tụng hình 2003 nước ta dừng lại việc thừa nhận cho người làm chứng quyền yêu cầu quan triệu tập bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản quyền, lợi ích hợp pháp khác tham gia tố tụng Bộ Luật tố tụng hình 2003 không quy ñịnh biện pháp cụ thể, trình tự thủ tục áp dụng chúng bảo ñảm kèm theo nên dừng lại dạng nguyên tắc chung, ñược quy ñịnh văn luật Hiện Bộ Công an ñã giao Tổng cục Cảnh sát chủ trì xây dựng thông tư liên tịch Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Quốc phòng hướng dẫn việc xây dựng văn “bảo vệ người làm chứng, người tố giác tội phạm, người bị hại ñiều tra vụ án hình sự” Dự kiến năm 2010, Việt Nam ban hành Luật bảo vệ nhân chứng52 Tuy nhiên, áp dụng biện pháp cần ý ñiểm sau: - Các biện pháp bảo vệ người làm chứng có tốn mặt tài chính, chi phí, phương tiện kỹ thuật cho Cơ quan tiến hành tố tụng Suy cho tốn cần thiết phục vụ cho người Chúng ta thấy lợi tố nhiều cho nhà nước trường hợp tội phạm không ñược phát hiện, kẻ phạm tội không bị trừng trị nhởn nhơ nhơ vòng pháp luật nhà nước phải bồi thường oan sai Nguồn tài cho biện pháp bảo vệ người làm chứng lấy từ ngân sách nhà nước khoản thu từ hoạt ñộng xét xử tịch thu tài sản kẻ phạm tội, tiền phạt… - Tùy thuộc vào ñiều kiện lịch sử, ñặc ñiểm kinh tế truyền thống pháp lý 51 Thái Phúc, Luật Hồ chí Minh: Bảo vệ người làm chứng quyền miễn trừ người làm chứng, http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com_content&view=article&id=306:bvnlcvqmtnlc &catid=109:ctc20073&Itemid=110, [11/ 12 /2008] 52 X Linh, ðoàn gia: 2010, Việt Nam ban hành Luật bảo vệ nhân chứng, http://doangia.vn/index.php?mod=article&cat=thongtinphapluat&article=553, [ 30.05.2009] GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 86 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình mà quốc gia có ñịnh hướng riêng cho mình, việc hoàn thiện quy ñịnh luật tố tụng hình Vấn ñề cốt lõi sử dụng biện pháp bảo vệ người làm chứng cân hợp lý quyền bào chữa bị can, bị cáo lợi ích hợp pháp người làm chứng - Bên cạnh ñó, cần giải thích cho người làm chứng biết tầm quan trọng họ ñối với người phạm tội vụ án Tuyên truyền pháp luật quyền người làm chứng ñược hưởng Giáo dục tư tưởng cho người ñấu tranh phòng chống tội phạm ðể họ tự nguyện trình báo, khai báo cho quan có thẩm quyền có kiện phạm tội xảy Bên cạnh ñó, cần bảo ñảm cho người làm chứng thực tốt nghĩa vụ công dân thực tốt công việc mình, cho họ hưởng số lợi ích vật chất tương ứng với ngày công lao ñộng họ chút thù lao ñể phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày ăn, uống, nghỉ ngơi… họ tham gia làm chứng Cũng cần tránh thái ñộ làm chứng lợi nhuận 3.2.2 Hoàn thiện việc thu thập chứng Ngoài cách lấy dấu vân từ cách thức cũ (lấy hóa chất hay rọi ánh sáng cực tím ñể làm dấu vân lên rõ) Nhưng với khoa học tiến nay, việc lấy dấu vân không vấn ñề khó khăn Các nhà khoa học pháp lý thuộc trường ðại học Leicester Sở Cảnh sát Northamptonshire (Anh) ñã ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật ñại cho việc lấy lại dấu vân tay bề mặt kim loại kể ñã bị tẩy hình thức xóa hay rửa dấu tay nước xà Hoặc viên ñạn ñược bắn ñi với sức nóng (lúc bắn ñạn) làm bốc dấu vết thường có, ông xác ñịnh ñược ñã tiếp xúc với viên ñạn trước ñược bắn Kỹ thuật khôi phục dấu tay giúp lật lại hồ sơ vụ án bị bế tắc thiếu chứng khoa học Hy vọng Việt Nam sớm tiếp thu thành khoa học này.53 Chúng ta nên xây dựng phần mềm quản lý “dấu vân” kẻ có tiền án, tiền Khi họ có tái phạm cần so sánh, ñối chiếu với phần mềm quản lý có kết mà không cần tốn nhiều thời gian tìm kiếm Hiểu rõ tầm quan trọng giá trị truy nguyên cao việc giám ñịnh nói chung, giám ñịnh ADN, giám ñịnh dấu vân nói riêng công tác ñấu tranh phòng chống tội phạm Tháng năm 1999 phòng thí nghiệm giám ñịnh ADN ñầu tiên Việt Nam ñã ñược thức triển khai Viện khoa học hình Thể ñược phát triển vượt bậc lực lượng khoa học hình Việt Nam bắt kịp với 53 Trúc Thịnh (Theo Science Daily): Làm hình dấu vân ñã bị xóa, http://www.thongtincongnghe.com/article/5855 GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 87 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình phát triển khoa học hình giới…Trước phương pháp giám ñịnh gen ñời, công tác kỹ thuật hình dừng việc truy nguyên nhóm máu, truy nguyên ñược cá thể người Sự ñời việc giám ñịnh AND ñã giải ñược khó khăn trước ñây cách triệt ñể Nên thành lập “Trung Tâm Giám ðịnh AND Tối Cao” tập trung nhiều chuyên gia có trình ñộ tay nghề cao, kết luận giám ñịnh trung tâm có giá trị chung thẩm Còn việc giám ñịnh tâm thần tỉ lệ thương tật không nên ñưa vào trung tâm tỉ lệ bệnh tật thay ñổi theo thời gian ñiều trị( hai thời ñiểm giám ñịnh khác nhau) Nên cần nâng cao tính chịu trách nhiệm ðiều tra viên có vụ việc giám ñịnh sai ðể ñáp ứng yêu cầu phòng chống tội phạm nước hợp tác quốc tế chống tội phạm khủng bố, tội phạm xuyên quốc gia Nước ta nên “Xây dựng tàng thư gene tội phạm quốc gia” Trước tiên tàng thư lưu giữ lại nhóm máu, nhóm gen người có tiền án, tiền Xác ñịnh tội phạm ñược thực theo phương thức truyền thống nhiều thời gian gặp nhiều khó khăn dấu vết từ trường vụ án, sau ñó chủ thể tiến hành phân tích xác ñịnh cấu trúc Protein, nhóm máu, dấu vân tay… Nếu không thu thập kịp thời theo thời gian dấu vết trường bị phân hủy Nhưng với công nghệ ADN, cần thu thập ñược vài chân lông, chân tóc, mô, chút máu… ñem phân tích ñể xác ñịnh mẫu ADN tội phạm, tốn thời gian, ñộ tin cậy cao Với việc xây dựng ngân hàng liệu ADN tội phạm, người ñó sau ñược thả lại tái phạm, việc xác ñịnh dễ dàng Chỉ cần lấy mẫu, phân tích ADN nhập liệu lên phần mềm quản lý liệu ADN máy tính ñể so sánh, xác ñịnh ñược hồ sơ ñối tượng, biết ñược ñối tượng tái phạm hay phạm tội lần ñầu Về lâu dài, xây dựng ñược ngân hàng liệu ADN phạm vi nước Với người bình thường, cần lấy mẫu máu tách chiết, phân tích ADN Xây dựng ñược tàng thư ADN không giúp cho việc quản lý tội phạm, người phạm vi nước, mà hữu ích phối hợp với nước khác việc xác ñịnh danh tính tội phạm Như người Việt phạm tội nước ngoài, cần nước sở cung cấp cho mẫu ADN, dùng xác ñịnh ñược toàn hồ sơ ñối tượng, tiện lợi hiệu Hiện nay, Anh có khoảng triệu mẫu lưu trữ ñối tượng có tiền án, tiền Nhưng ñối với vụ án sử dụng công nghệ ADN dùng “Tàng thư dấu vân” ñể xác ñịnh tội phạm Mặc dù, việc tìm chứng ñối với loại tội phạm tham nhũng GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 88 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình khó khăn với tâm việc ñều làm ñược Pháp luật nước ta ñã khắc ñược phần ñấu tranh phòng chống tham nhũng, cụ thể có “kê biên tài sản” cá nhân làm việc quan nhà nước chưa có quy ñịnh việc kê khai thu nhập Tìm hiểu pháp luật số quốc gia ðức Ở ðức có phương pháp ñiều tra có khả phát triệt ñể vấn ñề ðó “cân ñối tài sản thu chi quỹ tiền mặt” khoảng thời gian ñịnh tổng số tiền người bi ñiều tra chi ñể tiêu dùng hàng ngày, mua sắm, xây dựng, ñầu tư hay mục ñích khác số tiền mà họ có từ nguồn Nếu vượt số tiền chênh lệch ñó có ñược từ nguồn bất tham nhũng, lậu thuế ðiều ñòi hỏi rành mạch việc thu – chi vay mượn, trúng sổ số, bán tài sản phải có hóa ñơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc Nếu không vướng tội Biết rằng, việc chi tiêu quyền cá nhân, quyền bất khả xâm phạm ñược hiến pháp nước quy ñịnh (áp dụng với công dân bình thường) Còn ñiều áp dụng cho ñối tượng có dấu hiệu phạm tội Không thể lấy lý Hiến ñịnh ñể chống lại việc ñiều tra tội phạm.54 Luật quy ñịnh việc kê biên tài sản chưa quy ñịnh cụ thể, có nghi phạm phải làm Nên bổ sung thêm vào hệ thống pháp luật việc kê biên khoản thu – chi hàng ngày thời gian có dấu hiệu phạm tội, ñể có biện pháp phòng chống tội phạm ñó hiệu tốt 3.2.3 Nên cho người bào chữa tham gia thu thập chứng ðiều 65 Bộ Luật tố tụng hình 2003, có Cơ quan ñiều tra, Viện kiểm sát Toà án có thẩm quyền thu thập chứng Do vậy, luật sư tự tiến hành biện pháp ñiều tra, thu thập chứng cứ, kết ñiều tra chứng ñó có giá trị pháp lý ñược quan tiến hành tố tụng công nhận Nên thực tế phần ảnh hưởng ñến vệc bào chữa Trong nhiều phiên tòa bị cáo phản cung cho bị cung, mớm cung, nhục hình Có thể mặt người bào chữa, Kiểm Sát viên hay lực ðiều tra viên Nếu có mặt người bào chữa liệu bị can, bị cáo có bị sử dụng biện pháp trái pháp luật không Suy cho có mặt người bào chữa không ảnh hưởng ñến việc lấy lời khai quan ñiều tra, luật ñâu cho phép quan ñược sử dụng biện pháp trái pháp luật ñó ñể lấy lời khai Nên có biện pháp khẳng ñịnh tích cực vai trò người bào chữa việc lấy lời khai bị can, bị cáo, cụ thể có mặt buổi lấy lời khai ñó ñể giải thích mặt pháp lý phản ñối câu hỏi có tính chất mang tính mớm cung, 54 Sỹ Phương, Tuần Việt Nam: Chống tham nhũng chứng ñâu, http://www.tuanvietnam.net/2009-1118-chong-tham-nhung-va-chung-cu-dau-, [25/4/2010] GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 89 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình cung Có thẩm quyền thu thập chứng ñể gỡ tội làm giảm tội cho họ.Trong xã hội ngày hội nhập, phát triển, Luật nước ta nên bổ sung, sửa ñổi cho phù hợp nên cho người bào chữa ñược quyền thu thập chứng nước, họ thu thập nhằm mục ñích ñể hỗ trợ cho quan tiến hành tố tụng, ngăn chặn phần việc dùng biện pháp ðiều tra viên, góp phần cho việc bào chữa ñược tốt phải kiểm tra, ñánh giá chứng mà người bào chữa thu thập 3.2.3 Những nội dung cần sửa ñổi, bổ sung luật chứng Bộ luật tố tụng quy ñịnh chứng nguồn chứng ñược xác ñịnh nguồn nào, chưa ñưa khái niệm nguồn chứng Nên bổ sung “nguồn chứng nơi chứa ñựng thông tin, tài liệu làm chứng nơi ñể quan tiến hành tìm chứng cứ, nhằm làm sáng tỏ vụ án” Và luật chưa khái niệm người có quyền lợi ích liên quan ñến vụ án Người nguồn chứng quan trọng Nên ñưa khái niệm người có quyền nghĩa vụ liên quan ñến vụ án sau: “Là người có tham gia không tham gia vào việc phạm tội chưa ñến mức truy cứu trách nhiệm hình ñược miễn trách nhiệm hình có quyền nghĩa vụ liên quan ñến vụ án Và bổ sung việc xử lý vật chứng ñối với vật ñơn vật mang dấu vết tội phạm ñể chủ thể tiến hành tố tụng không gặp khó khăn ðối với trường nạn nhân từ chối giám ñịnh ví dụ Luật cần quy ñịnh thêm nạn nhân từ chối ñưa vào tội từ chối cung cấp tài liệu cho quan tiến hành tố tụng chủ thể cần giải thích cho nạn nhân hiểu ñể họ từ nguyện cung cấp Bộ Luật tố tụng hình 2003 quy ñịnh chủ thể tiến hành thu thập chứng biện pháp thu thập chứng chưa ñưa khái niệm cụ thể thu thu thập chứng Khái niệm thu thập chứng sau “là việc thu nhận liệu thông tin, tài liệu thực tế vụ án có chứa nguồn chứng Bộ Luật tố tụng hình 2003 quy ñịnh.” Luật nên bổ sung thêm vào quy ñịnh việc kiểm tra, sử dụng chứng chủ thể ñánh giá chứng Khung pháp lý xử lý tội phạm công nghệ cao ñang chạy theo chuyển biến thực tiễn Bộ Luật hình năm 1999 có quy ñịnh ðiều khoản (ðiều 224, 225 226) ñiều chỉnh hành vi internet hầu hết ñã lỗi thời công cụ pháp lý dừng lại mức ñộ xử lý hành Tới năm 2009, Bộ Luật hình ñược sửa ñổi, bổ sung với loạt quy ñịnh liên quan tội phạm công nghệ cao Theo ñó, hành vi phạm tội GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 90 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình công từ chối dịch vụ, phát tán virus, lừa ñảo, công trực tuyến… ñã ñược ñịnh nghĩa chi tiết, mức phạt tiền cao lên ñến 200 triệu ñồng mức án tù lên tới 12 năm.Tuy nhiên, ñiều chỉnh pháp luật hình mà chưa ñiều chỉnh pháp luật tố tụng hình sự, ñối với loại tội phạm công nghệ cao với ñặc trưng thực tội phạm với phương thức tinh vi, thủ phạm dễ dàng sử dụng công nghệ cao ñể xóa dấu vết sau thực tội phạm Nếu xét theo quy ñịnh chứng Bộ luật tố tụng hình hành, chứng phải tồn thực tế vật ảo Quan niệm chứng cách thức thu thập chứng truyền thống cần ñược bổ sung, ñó chứng cứ: “ liệu ñiện tử bao gồm hình ảnh, file mềm, video, liệu ñược lưu máy tính, mạng máy tính ” Với liệu này, dù thủ phạm có xoá bỏ Cơ quan ñiều tra khôi phục, truy tìm ñược có giá trị chứng minh vật chứng thông thường khác Bên cạnh ñó, ñối với loại tội phạm sử dụng công nghệ cao, cần trao quyền cho Cơ quan ñiều tra ñược sử dụng kỹ thuật ñiều tra ñặc biệt ñể thu thập chứng Nếu theo cách thu thập dấu vết, vật chứng thông thường, giúp sức thiết bị công nghệ ñại, khó ñể lần tìm chứng Chẳng hạn, sử dụng kỹ thuật công nghệ máy tính ñể phục hồi lại liệu ñã bị xóa quyền hạn phạm vi rộng liên quan ñến hoạt ñộng thu thập chứng dạng liệu ñiện tử ðể có ñược ñiều này, nhiều ñiều tra viên cho cần giao quyền ñược yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ mạng cung cấp thông tin, quyền truy cập máy tính lấy liệu Những giải pháp ñược ñặt ra, gói gọn số ñiểm sử dụng công cụ kỹ thuật ñể ngăn chặn vụ truy cập trái phép, lây lan virus, lấy cắp liệu Xây dựng phần mềm quản trị hệ thống… Tham khảo Luật số nước Bộ Luật tố tụng ðức năm 1987 (sửa ñổi, bổ sung năm 2008) Họ có biện pháp ñiều tra nghe ñiện thoại ghi âm ñiện thoại, việc ñược thực có ñồng ý Thẩm phán sử dụng trường hợp có cư nghi ngờ người ñã thực tội phạm có liên quan ñến tội phản bội tổ quốc, giết người cướp của, cưỡng ñoạt tài sản, rửa tiền che giấu tội phạm (ðiều 100a) Và có biện pháp ñiều tra ñặc biệt khác sử dụng trinh sát (họ ñã ñược thay ñổi cước), ñược sử dụng trinh sát ñược ñồng ý Cơ quan công tố Sử dụng có cho phạm tội nghiêm trọng ñến buôn bán ma túy, vũ khí, tiền giả, tội liên quan ñến an ninh quốc gia, tội phạm có tính chất thương mại Trong sử dụng biện pháp khác gặp khó khăn (ðiều 100a) GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 91 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình Luật số nước cho phép ghi hình thu thập chứng cứ, luật nước ta dừng lại biện pháp chụp ảnh Nước ta kết hợp ghi hình kèm theo hình thức lập biên ñể nhằm khẳng ñịnh tính xác, vững chứng Những quy ñịnh sử dụng hữu hiệu, nước ta cần tiếp thu ñể hoàn thiện thêm pháp luật nước nhà Ngoài việc, phải sửa ñổi văn pháp lý yêu cầu ñặt hiểu biết pháp lý nắm vững kiến thức khác chủ thể có thẩm quyền Bên cạnh ñó lòng yêu nghề không sợ khó khăn, gian khổ “tâm”, “ñức” tìm thật vụ án Như vậy, tìm chứng sớm, chiều có kết mà cần trình, gian nan, vất vả ñòi hỏi chủ thể phải kiên trì, bền bỉ mong tìm chân lý Tránh thái ñộ nôn nóng, hấp tấp, vội vàng tìm thật mà bỏ sót, bỏ lọt chứng quan trọng hay tránh thái ñộ lơ là, cẩu thả Quá trình tìm thật vụ án phần lớn phụ thuộc vào chủ thể có thẩm quyền tận tụy với công việc hay không mà Bên cạnh ñó, cần trang bị ñầy ñủ trang thiết bị, sở vật chất phục vụ cho việc tìm vụ án Với phát triển ðất Nước vấn ñề phương tiện không ñáng ngại Hy vọng Việt Nam sớm hoàn thiện hệ thống pháp lý, ñào tạo cán chuyên môn cao ñể phục vụ cho trình giải vụ án hình nói riêng, trình tố tụng nói chung GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 92 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình KẾT LUẬN Chứng vấn ñề có liên quan chặt chẽ ñến biện pháp cụ thể hoạt ñộng ñấu tranh chống phòng ngừa tội phạm, ñó chứng ñã ñược nghiên cứu áp dụng từ lâu ñời Nắm vững khái niệm chứng ñặc ñiểm loại chứng ñể có biện pháp thu thập, kiểm tra, ñánh giá sử dụng chứng phù hợp Quá trình thu thập, kiểm tra, ñánh giá sử dụng chứng hoạt ñộng khác có quan hệ chặt chẽ với nhau, ñược tiến hành liên tục từ phát tội phạm ñến tòa tuyên án Khi tiến hành hoạt ñộng ðiều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán phải quán triệt nguyên tắc nhanh chóng, kịp thời, ñầy ñủ, khách quan tuân theo pháp luật ðồng thời phải ñộng, sáng tạo tình cụ thể ñể có biện pháp phương pháp thu thập, kiểm tra, ñánh giá sử dụng chứng hợp lý, xác ñịnh nhanh chóng thật vụ án DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp lý Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1992, sửa ñổi bổ sung 2001, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội – 2006; Hiến pháp Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1980, ñã ñược Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 18 tháng 12 năm 1980; Hiến pháp Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà 1959, ñã ñược Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà thông qua ngày 31-12-1959; Hiến pháp Nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa 1946, ñ ã ñ ợ c Q u ố c h ộ i N c Vi ệ t N a m D â n C h ủ Cộ n g h ò a th ô n g q u a n gà y -1 -1 ; Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2002, ngày 02 tháng 04 năm 2002; Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 1981, ngày 04 tháng 07 năm 1981; Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 1960, ngày 15 tháng 07 năm 1960; Bộ luật Tố tụng hình Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2003 NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội – 2006; Bộ luật Hình Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1999, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội – 2007; 10 Sắc lệnh Chủ tịch nước số 13 ngày 24/01/1946, Quy ñịnh Cách tổ chức Toà án ngạch thẩm phán nước Việt Nam dân chủ cộng hoà; 11 Sắc lệnh Chủ tịch Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hòa số 51 ngày 17/4/1946, Quy ñịnh Thẩm quyền Tòa án phân công nhân viên Toà án Việt Nam Dân chủ Cộng hòa; 12 Sắc lệnh Chủ tịch Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hòa số 85-SL, ngày 22/5/1950, Về cải cách máy Tư pháp Luật Tố tụng; 13 Nghị ñịnh số 256/TTg, ngày 01/7/1959 Thủ tướng Chính phủ, Quy ñịnh cụ thể chức năng, nhiệm vụ tổ chức Viện công tố; 14 Nghị ñịnh số 321/TTg, ngày 02/7/1959 Thủ tướng Chính phủ, Về thành lập Viện công tố phúc thẩm; 15 Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2001 Bộ Chính trị, Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; 16 Nghị số 49/NQ – TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị, Về Chiến lược cải cách tư pháp ñến năm 2020; 17 Chỉ thị số 07/2003/CT-VKSTC-VP ngày 30/12/2003 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Về Công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2004; 18 Chỉ thị Số: 02/2005/CT-VKSTC, ngày 12 tháng năm 2005, Về công tác n gành kiểmsá t nhân dân nă m 2005; 19 Thông tư Liên tịch Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ Công an – Bộ Quốc phòng số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP, ngày 07 tháng năm 2005 quan hệ phối hợp quan ñiều tra viện kiểm sát việc thực số quy ñịnh Bộ luật Tố tụng hình năm 2003; 20 Thông tư số 02/TTLT- BNV-VKSNDTC-TANDTC ngày 7/01/1995 Bộ Nội vụ, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Sách tham khảo, tạp chí, viết Viện Khoa học kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Sổ tay Kiểm sát viên hình tập 1, Hà Nội – 2006; Viện Khoa học kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Thông tin khoa học pháp lý số chuyên ñề Bộ luật Tố tụng hình sự, số 1,2 – 2004; Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Các quy chế quản lý nghiệp vụ Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội – 2008; Mạc Giáng Châu, Giáo trình Luật Tụng hình Việt Nam, Trường ðại Học Cần Thơ, Khoa Luật, 2006; Trường ðào tạo, Bồi dưỡng Nghiệp vụ kiểm sát, Tập giảng lớp bồi dưỡng kiến thức thực hành quyền công tố kiểm sát hình sự, tập 2, Hà Nội – 2007; Luật gia Nguyễn Ngọc ðiệp, Thủ tục diều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, NXB Lao ðộng – 2007; Luật gia Hoàng Anh Tuyên, Hoàng Hoa Sơn, Hỏi ñáp bắt tạm giam, giáo dục, giáo dưỡng thi hành án hình sự, NXB Lao ðộng – Xã Hội – 2004; Lê Hữu Thể, Thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt ñộng tư pháp giai ñoạn ñiều tra, NXB Tư pháp – 2008; Thạc sỹ Hồ ðức Anh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Một vài ý kiến việc tổ chức Viện kiểm sát theo mô hình khu vực; 10 Tiến sỹ Bùi ðức Long Vụ trưởng Vụ Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Một số ý kiến tổ chức hoạt ñộng Viện kiểm sát theo yêu cầu cải cách tứ pháp; 11 PGS.TS Trương ðắc Linh, Trường ðại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Một số ý kiến ñổi tổ chức Viện kiểm sát chiến lược cải cách tư pháp nước ta nay; 12 Mai Thị Nam, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Một số giải pháp nâng cao chất lượng hiệu hoạt ñộng thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt ñộng tư pháp giai ñoạn ñiều tra vụ án hình sự, tạp chí kiểm sát số 13 tháng 7/2008; 13 Tiến sỹ Nguyễn Minh ðức, Cục trưởng Cục Thống kê tội phạm VKSNDTC, Chức năng, nhiệm vụ Viện kiểm sát theo tinh thần cải cách tư pháp; Tiến sỹ Bùi ðức Long Vụ trưởng Vụ Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Một số ý kiến tổ chức hoạt ñộng Viện kiểm sát theo yêu cầu cải cách tứ pháp; 14 Tiến sỹ ðỗ Văn ðương, Phó viện trưởng Viện khoa học kiểm sát VKSNDTC, Tiếp tục sữa ñổi Bộ Luật Tố tụng hình theo tinh thần cải cách tư pháp; 15 GS.TS Võ Khánh Vinh, Về quyền tư pháp Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân nước ta, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 8/2003; 16 Nguyễn Tất Viễn, Hoạt ñộng tư pháp hoạt ñộng kiểm sát tư pháp Kỷ yếu ñề tài cấp “Những giải pháp nâng cao thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt ñộng tư pháp”, 2002 – 2003; 17 Tạp ch í kiểm sát số 08 tháng 4/2004, số 24 tháng 12 /2005,số 10 tháng 5/2007 , số 21 tháng 11/2007 , số tháng /20 08, số 23 thán g 12/2008, số 19 tháng 8/2009 Một số trang web www.vksndtc.gov.vn ; www.n a.gov.vn ; www.thu vienph aplua t.com; Tài liệu c Báo cáo Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao công tác ngàng kiểm sát nhân dân năm 2003 kỳ họp thứ tư Quốc hội khóa XI; Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2004; Báo cáo tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2003; Trần Quốc Vượng - Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Trả lời vấn Phóng viên ðài tiếng nói Việt Nam nhân kỷ niệm 48 năm ngày thành lập Ngành (2006 – 2008) GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 93 SVTH: Trần Thị Mỹ Á [...]... tốt nghiệp Chứng cứ trong vụ án hình sự trong quá trình giải quyết vụ án hình sự việc thu thập chứng cứ có thể do bị can, bị cáo, người làm chứng, người bị hại hoặc bất kỳ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào cung cấp Vật chứng là một trong những nguồn chứng cứ quan trọng, nó ghi nhận chính xác những sự kiện thực tế của vụ án nên giá trị chứng minh của nó trong vụ án hình sự có thể là rất cao và trong nhiều... nghiệp Chứng cứ trong vụ án hình sự là có hay không hành vi phạm tội, người thực hiện phạm tội, chứng cứ ñược phân loại thành Chứng cứ trực tiếp và chứng cứ gián tiếp: 1.2.4.1 Chứng cứ trực tiếp: Là chứng cứ xác ñịnh một cách trực tiếp ñược ñối tượng chứng minh trong vụ án hình sự Thông qua chứng cứ trực tiếp có thể xác ñịnh ngay ñược những vấn ñề cần phải chứng minh tại ñiều 63 Bộ Luật tố tụng hình sự. .. hình sự năm 1988 và trong Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2003 ñánh dấu sự hoàn thiện hơn về kỹ thuật lập pháp tố tụng hình sự nước ta Trong Luật tố tụng hình sự nước ta, lời nhận tội của bị can, bị cáo khi phù hợp với các chứng cứ khác trong vụ án mới ñược coi là chứng cứ và lời buộc tội không ñược coi là chứng cứ 5 Ts TRần Quang Tiệp: Chế ñịnh về chứng cứ trong luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb Chính... kiểm tra và ñánh giá chứng cứ có khách quan hay không GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 32 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng cứ trong vụ án hình sự CHƯƠNG 2 QUÁ TRÌNH THU THẬP, KIỂM TRA VÀ ðÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ Ở chương trước chúng ta ñã ñược tìm hiểu những quy ñịnh của luật về các khái niệm cụ thể chứng cứ cũng như lịch sử hình thành Chứng cứ phải ñược thu thập, kiểm tra và ñánh giá rất... ñược vụ án Hoặc thu thập chậm trễ sẽ làm mất ñi những chứng cứ Cho nên phải phát hiện chứng cứ nhanh chóng, kịp thời Tránh tình trạng làm mất ñi chứng cứ phục vụ cho việc giải quyết vụ án 2.1.2.2 Ghi nhận chứng cứ Là một khâu của quá trình thu thập chứng cứ Ghi nhận chứng cứ là việc hoạt ñộng bản mô tả, ghi chép những thông tin, tài liệu, ñồ vật từ các ñối tượng phản ánh về vụ án Ghi nhận chứng cứ có... nhiệm hình sự và các tình tiết khác có lợi cho người phạm tội khi giải quyết vụ án như ñánh người gây thương tích nhưng ñã ñưa người bị thương ñi chữa trị Chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội có ý nghĩa pháp lý khác nhau và hoàn toàn ñộc lập với nhau Nhưng với chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội thì nhiều vụ án chỉ chứng cứ buộc tội mà không có chứng cứ gỡ tội (như cố ý gây thương tích) và có vụ án hình. .. nghiệp Chứng cứ trong vụ án hình sự nghĩa vụ liên quan ñến vụ án nhưng ñã ñề cập ñến lời khai Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ñến vụ án ở ðiều 70 cụ thể như sau: “ 1 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ñến vụ án trình bày về những tình tiết trực tiếp liên quan ñến quyền lợi, nghĩa vụ của họ 2 Không ñược dùng làm chứng cứ những tình tiết do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ñến vụ án trình... chứng cứ lâu ñời và phổ biến nhất Luật tố tụng hình sự của nhiều nước trên thế giới ñều quy ñịnh về nguồn này, bởi vì người làm chứng nắm ñược diễn biến của vụ án hình sự (nếu họ trực tiếp chứng kiến vụ án ðây là nguồn chứng cứ rất quan trọng góp phần làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án hình sự Nên trong ðiều 714 Quốc triều hình luật (Bộ luật Hồng ðức) ñã lần ñầu tiên ñã ñề cập về người làm chứng: ... Tiệp: Chế ñịnh chứng cứ trong Luật tố tụng hình sự hình sự Việt Nam,Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, 2009 tr 74 GVHD: Nguyễn Chí Hiếu 25 SVTH: Trần Thị Mỹ Á Luận văn tốt nghiệp Chứng cứ trong vụ án hình sự vấn ñề phát sinh trong vụ án là ñiều rất cần thiết Trong thực tiễn ñiều tra, truy tố, xét xử có nhiều trường hợp không có kết luận giám ñịnh thì không có cơ sở ñể truy cứu trách nhiệm hình sự như giám... ñúng sự thật Lời khai của B,C có giá trị hơn mặc dù lời khai của B,C là chứng cứ sao chép, thuật lại Trong quá trình giải quyết vụ án cơ quan tiến hành tố tụng phải so sánh, ñối chiếu các chứng cứ với nhau cũng như phải kết hợp các chứng cứ lại với nhau ñể nhanh chóng giải quyết vụ án Trên cơ sở tiêu chí hình thức tồn tại chứng cứ ñược phân loại thành chứng cứ vật thể và chứng cứ phi vật thể 1.2.3.7 Chứng ... nghĩa việc nghiên cứu chứng vụ án hình sự .13 CHƯƠNG II: QUÁ TRÌNH THU THẬP, KIỂM TRA VÀ ðÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ………………………… 15 2.1 Thu thập chứng vụ án hình sự ……………… …………… 17... tra chứng vụ án hình sự … 35 2.3 ðánh giá chứng vụ án hình .38 2.4 Sử dụng chứng 48 2.5 Xử lý chứng vụ án hình … 56 2.6 Các phương pháp thu thập, ñiều tra, xử lý chứng. .. CÁC CHỨNG CỨ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ……………… 82 3.1 Thực trạng chứng vụ án hình Việt Nam 85 3.2 Hướng hoàn thiện…….…………………………… 82 KẾT LUẬN 93 Luận văn tốt nghiệp Chứng vụ án hình