Nguyên tắc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự theo luật tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH PHAN NGỌC HƯNG NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hướng nghiên cứu Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Nguyên Thanh Học viên: Phan Ngọc Hưng Lớp: Cao học luật, Khóa 28 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tôi, hướng dẫn khoa học TS Lê Nguyên Thanh Các số liệu kết nghiên cứu trung thực, tơi hồn tồn chịu trách nhiệm kết nghiên cứu Tác giả Phan Ngọc Hưng DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân BLHS Bộ luật hình BLTTDS Bộ luật tố tụng dân BLTTHS Bộ luật tố tụng hình MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình 1.2 Cơ sở nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình 11 1.2.1 Cơ sở lý luận 11 1.2.2 Cơ sở pháp lý 14 1.2.3 Cơ sở thực tiễn 16 1.3 Mối quan hệ nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình với số nguyên tắc khác tố tụng hình 17 1.3.1 Nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình với nguyên tắc xác định thật vụ án 17 1.3.2 Nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình với nguyên tắc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại đương 18 1.4 Ý nghĩa nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình 20 KẾT LUẬN CHƯƠNG 22 CHƯƠNG NỘI DUNG NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 23 2.1 Vấn đề dân phải giải với giải vụ án hình 23 2.1.1 Chủ thể tham gia giải vấn đề dân vụ án hình 23 2.1.2 Giải vấn đề dân vụ án hình liên quan đến vật chứng 35 2.1.3 Trách nhiệm bồi thường bồi hoàn 42 2.3 Tách phần dân vụ án hình để giải theo thủ tục tố tụng dân 47 2.3.1 Căn thẩm quyền tách vấn đề dân để giải theo thủ tục tố tụng dân 47 2.3.2 Thời điểm định tách vấn đề dân để giải theo thủ tục tố tụng dân 51 KẾT LUẬN CHƯƠNG 54 CHƯƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ KIẾN NGHỊ 56 3.1 Thực tiễn thực nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình 56 3.1.1 Khái quát kết đạt 56 3.1.2 Những hạn chế bất cập nguyên nhân 58 3.2 Kiến nghị bảo đảm thực nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình 64 3.2.1 Hoàn thiện quy định liên quan để bảo đảm thực nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình 64 3.2.2 Giải pháp nâng cao chuyên môn nghiệp vụ trách nhiệm chủ thể quan hệ giải vấn đề dân vụ án hình 67 KẾT LUẬN CHƯƠNG 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản công dân Nhà nước bảo đảm ghi nhận Hiến pháp Cụ thể hóa quyền bảo hộ công dân nghĩa vụ Nhà nước việc đấu tranh phịng chống tội phạm Do đó, vụ án hình bên cạnh giải trách nhiệm hình để phịng ngừa, giáo dục, trừng trị, triệt tiêu tội phạm việc khắc phục hậu tội phạm gây yêu cầu bắt buộc phải giải Việc giải vấn đề dân vụ án hình mục tiêu, định hướng xuyên suốt trình tố tụng Để đảm bảo giải vụ án hình triệt để, xác, nhanh chóng có vấn đề dân quan tiến hành tố tụng phải tuân thủ theo nguyên tắc nhằm đảm bảo tính thống nhất, chặt chẽ Từ yêu cầu này, nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình quy định chức năng, nhiệm vụ, mối quan hệ quan tố tụng Tuy ghi nhận nguyên tắc tố tụng hình q trình thực cịn nhiều bất cập cần phải hoàn thiện mặt pháp lý Do vấn đề dân phát sinh từ hoạt động phạm tội nên phải đảm bảo tính chủ động đương phải đáp ứng tính cưỡng chế quan giao nhiệm vụ giải vụ án Thực tế giải vấn đề liên quan đến dân vụ án hình xác định tư cách tham gia tố tụng, người đại diện theo pháp luật, quy định pháp luật Tố tụng hình sự, Hình Dân xử lý vật chứng Căn thẩm quyền tách vấn đề dân vụ án Thủ tục, thẩm quyền tiếp nhận vấn đề dân sau tách, việc tiếp nhận, sử dụng chứng chứng tài liệu để giải vấn đề dân tư cách tố tụng người tham gia tố tụng sau tách… Tất vấn đề mang tính định hướng thiếu, mâu thuẫn mặt pháp lý, khó thực thực tế Đó lý tác giả chọn đề tài “Nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình theo luật Tố tụng hình Việt Nam” để làm luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Khi nói nguyên tắc nói định hướng, tư tưởng chủ đạo nguyên tắc, quy định đến chức năng, nhiệm vụ hoạt động cụ thể mà nội dung nguyên tắc đề cập Do phải thơng qua quy định cụ khác thể nhằm cụ thể hóa nguyên tắc Để đánh giá tính hồn thiện mặt pháp lý khả đáp ứng thực tế nguyên tắc phải xem xét tính hồn thiện khả áp dụng thực tế quy định liên quan q trình cụ thể hóa tư tưởng, định hướng nguyên tắc Khi nguyên cứu nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình nguyên cứu quy định giải vấn đề dân vụ án hình để khái quát, tổng kết, đánh giá khả đáp ứng quy định Từ xem định hướng nguyên tắc đáp ứng thực tế chưa, quy định liên quan đầy đủ để đảm bảo yêu cầu nguyên tắc Qua khảo sát kể đến số cơng trình nghiên cứu liên quan sau đây: - Đinh Tuấn Anh (2008), Hoàn thiện qui định pháp luật tố tụng hình vấn đề dân vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Nội dung luận văn tác giả Đinh Tuấn Anh phân tích vấn đề dân quy định công văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 Tòa án nhân dân tối cao Nghị số 05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Qua phân tích đánh giá kinh nghiệm giải vấn đề dân vụ án số nước giới thực tiễn Việt Nam tác giả đề xuất kiến nghị hoàn thiện, khắc phục vướng mắc, bất cập Mặc dù phân tích kỹ mặt lý luận tác giả chưa phân tích nguyên nhân dẫn đến việc giải vấn đề dân dẫn đến tình trạng trả điều tra, hủy, sửa án - Nguyễn Thị Thu Hương (2009), Nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội Trong đề tài tác giả đưa khái niệm, đặc điểm qui định pháp luật tố tụng hình Việt Nam nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự, làm rõ mối liên hệ nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình với nguyên tắc khác quy định BLTTHS Tác giả phân tích thực tiễn việc áp dụng nguyên tắc vào xét xử vụ án, làm rõ hạn chế nguyên tắc, so sánh với số quy định BLTTHS nước giới quy định giải vấn đề dân Từ đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng nguyên tắc - Phan Thành Bút (2009), Giải vấn đề dân tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh Tác giả nêu cứ, điều kiện giải vấn đề dân vụ án hình sự, xác định chủ thể có quyền yêu cầu giải vấn đề dân vụ án hình gồm bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan Nội dung cơng trình phân tích ngun tắc, trình tự thủ tục giải vấn đề dân vụ án hình người bị hại số đương khác theo quy định BLTTDS, BLDS, BLHS, BLTTHS từ đề xuất hoàn thiện quy định giải vấn đề dân vụ án hình - Lê Nguyên Thanh (2010), “Một số vấn đề giải dân vụ án hình sự”, Tạp chí khoa học pháp lí, (01) Tác giả Lê Nguyên Thanh nêu ưu điểm việc giải vấn đề dân vụ án hình nêu quan điểm cá nhân xác định giới hạn phạm vi giải vấn đề dân vụ án hình Đây quan điểm có ý nghĩa lý luận, làm sở đánh giá, soi rọi thực tiễn - Lê Nguyên Thanh (2012), “Người bị thiệt hại tội phạm gây tố tụng hình Việt Nam”, Luận án Tiến sĩ luật học, Đại học luật TP Hồ Chí Minh Cơng trình tác giả làm rõ khái niệm người bị hại, so sánh với nguyên đơn dân sự, chủ thể tham gia tố tụng khác, xác định giới hạn quyền nghĩa vụ bị hại Ngoài tác giả đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật trình giải vụ án liên quan đến bị hại, từ đề xuất chỉnh lý, bổ sung số quyền nghĩa vụ bị hại - Nguyễn Văn Tuân (2011), “Bản chất phạm vi giải vấn đề dân vụ án hình sự”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (08) “Thủ tục giải việc kiện dân vụ án hình sự”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (09) Theo quan điểm tác giả Nguyễn Văn Tuân vấn đề trước tiên phải giải vụ án hình vấn đề tội phạm, trách nhiệm hình có điều kiện giải vấn đề trách nhiệm dân sự, vấn đề bồi thường thiệt hại tội phạm gây Nếu khơng có điều kiện để tránh kéo dài việc xét xử vụ án hình việc kiện dân tách giải theo thủ tục chung Bên cạnh đó, theo tác giả đề xuầt xác định rõ tư cách tham gia tố tụng chủ thể có liên quan đến việc kiện dân vụ án hình xây dựng chế định kiện dân vụ án hình BLTTHS - Thái Chí Bình (2014), “Hồn thiện qui định Bộ luật hình vấn đề dân vụ án hình sự”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (03) Trong viết, tác giả Thái Chí Bình đề xuất quan điểm cá nhân vấn đề sau: khái niệm vấn đề dân vụ án hình sự; trường hợp tách vấn đề dân vụ án hình - Ngơ Quang Cảnh (2017), “Giải vấn đề dân điều tra, truy tố, xét xử vụ án xâm phạm sở hữu”, Luận án tiến sĩ luật học, Đại học luật TP Hồ Chí Minh Trong cơng trình tác giải phân tích đánh giá lý luận thực tiễn vấn đề dân cần giải vụ án hình nhóm tội xâm phạm sở hữu, quy định pháp luật xử lý vật chứng, bồi thường thiệt hại từ đề xuất hồn thiện Tuy nhiên tác giả chưa giải mối quan hệ nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án quy định liên quan BLTTHS, BLHS, BLTTDS để đề giải pháp toàn diện - Lê Văn Sua (2015) “Pháp luật Tố tụng hình quy định người tham gia tố tụng, bất cập kiến nghị” Cơng trình tác giả chia người tham gia tố tụng tham gia vụ án thành hai nhóm: Nhóm có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân nhóm người tham gia tố tụng theo nghĩa vụ pháp lý người làm chứng, người phiên dịch, người giám định Qua phân tích quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng tác giả phản ánh hạn chế việc xác định tư cách tố tụng người tham gia tố tụng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích họ Tác giả đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng người tham gia tố tụng có liên quan đến vấn đề dân cần giải vụ án bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan Ngồi ra, cịn viết tạp chí Nhà nước pháp luật, Tạp chí Tịa án nhân dân, Tạp chí Viện kiểm sát, Tạp chí Luật học…có nghiên cứu, đề cập, phân tích đề xuất hoàn thiện vấn đề giải dân vụ án hình như: Nguyễn Ngọc Chí, “Bàn nguyên tắc gải vấn đề dân vụ án hình sự”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 26 (2010); Đinh Văn Quế, “Vấn đề kháng nghị giám đốc thẩm dân vụ án hình sự”, Tạp chí Tịa án nhân dân số 9/2005; Lê Ngun Thanh – Bàn số nội dung nguyên tắc BLTTHS 2015, NXB Hồng Đức Võ Thị Kim Oanh chủ biên, trang 23; Những vấn đề lý luận thực tiễn tố tụng hình Việt Nam Kỷ yếu khoa học cấp 1995 –VKSNDTC Tr 193; Nguyễn Hịa Bình, “Những nội dung BLTTHS năm 2015”, NXB Chính trị Quốc gia năm 2016, trang 14; Một số viết trang Wed như: Đào trí Úc, bàn nguyên tắc Dự thảo BLTTHS Tạp chí kiểm sát số 9/20151; Nguyễn Thị Thu Hiếu, Bảo đảm quyền bị can, bị cáo giải vấn đề dân vụ án hình sự2; http://csnd.vn/Home/Nghien-cuu-Trao-doi/1099/Ban-ve-cac-nguyen-tac-co-ban-trong-Du-thao-Bo-luat-to-tung hinh-su-sua-doi https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/bao-dam-quyen-cua-bi-can-bi-cao-khi-giai-quyet-van-de-dan-su-trong -vu-an-hinh-su,truy cập lúc 08:31GMT+7,thứ sáu,30 tháng năm 2019