hiệu quả phòng trị bệnh đốm vằn hại lúa do nấm rhizoctonia solani kuhn của vi khuẩn vùng rễ trong điều kiện nhà lưới

61 673 2
hiệu quả phòng trị bệnh đốm vằn hại lúa do nấm rhizoctonia solani kuhn của  vi khuẩn vùng rễ trong điều kiện nhà lưới

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG  ÂU THÁI XUÂN HIỆU QUẢ PHÒNG TRỊ BỆNH ĐỐM VẰN HẠI LÚA DO NẤM Rhizoctonia solani KUHN CỦA VI KHUẨN VÙNG RỄ TRONG ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC CHUYÊN NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT Cần Thơ – 2015 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG  Đề tài: HIỆU QUẢ PHÒNG TRỊ BỆNH ĐỐM VẰN HẠI LÚA DO NẤM Rhizoctonia solani KUHN CỦA VI KHUẨN VÙNG RỄ TRONG ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC CHUYÊN NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT Cán hướng dẫn Sinh viên thực TS TRẦN VŨ PHẾN ÂU THÁI XUÂN MSSV: 3113520 Cần Thơ - 2015 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN BẢO VỆ THỰC VẬT Chứng nhận luận văn tốt nghiệp kỹ sư Bảo vệ thực vật với tên đề tài: HIỆU QUẢ PHÒNG TRỊ BỆNH ĐỐM VẰN HẠI LÚA DO NẤM Rhizoctonia solani KUHN CỦA VI KHUẨN VÙNG RỄ TRONG ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI Do sinh viên Âu Thái Xuân thực Kính trình lên hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp Cần Thơ, ngày tháng …năm 2015 Cán hướng dẫn TS Trần Vũ Phến i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN BẢO VỆ THỰC VẬT Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp chấp nhận luận văn tốt nghiệp kỹ sư chuyên ngành Bảo vệ thực vật với tên đề tài: HIỆU QUẢ PHÒNG TRỊ BỆNH ĐỐM VẰN HẠI LÚA DO NẤM Rhizoctonia solani KUHN CỦA VI KHUẨN VÙNG RỄ TRONG ĐIỀU KIỆN NHÀ LƯỚI Ý kiến Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp: …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Luận văn tốt nghiệp Hội đồng đánh giá mức: …………………………… Cần Thơ, ngày …tháng …năm 2015 Chủ tịch Hội đồng ii TÓM TẮT LÝ LỊCH CÁ NHÂN I SƠ YẾU LÝ LỊCH  Họ tên: Âu Thái Xuân Giới tính: Nữ  Ngày sinh: 18/10/1993 Dân tộc: Kinh  Nơi sinh: Cai Lậy – Tiền Giang  Họ tên cha: Âu Văn Chói  Họ tên mẹ: Thái Thị Nhẹ  Quê quán: Phú An – Phú Quí – Cai Lậy – Tiền Giang  Số điện thoại: 01677210116  Email: xuan113520@student.ctu.edu.vn II QUÁ TRÌNH HỌC TẬP  Từ 1999-2004 Trường Tiểu Học Phú Quí  Từ 2004-2008: Trường THCS Phú Quí  Từ 2008-2011: Trường THPT Đốc Binh Kiều  Từ 2011 đến nay: Trường Đại Học Cần Thơ, Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Ngành Bảo Vệ Thực Vật khóa 37 iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân cán hướng dẫn Số liệu kết trình bày luận văn tốt nghiệp trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu trước Tác giả Âu Thái Xuân iv LỜI CẢM TẠ Thành kính biết ơn: Cha mẹ người sinh nuôi nấng nên người Thầy Trần Vũ Phến, chị Đinh Ngọc Trúc, anh Huỳnh Văn Nghi tận tình hướng dẫn, dạy bảo tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực đề tài hoàn thành luận văn Quý thầy cô trường Đại Học Cần Thơ, đặc biệt thầy cố vấn học tập thầy cô khoa NN&SHƯD truyền đạt kiến thức quý báo cho suốt thời gian theo học trường Chân thành cám ơn: Các thầy cô toàn thể anh chị thuộc Phòng thí nghiệm Bộ môn Bảo Vệ Thực Vật tận tình hướng dẫn giúp đỡ em nhiều để hoàn thành luận văn Các anh chị: Huỳnh Thanh Toàn, Danh Tuấn, Võ Huỳnh Phong, Nguyễn Thị Tuyết Loan, Trần Thị Liên Hương bạn Huỳnh Thị Kim Phụng, Néang Kim Ni Tha, Huỳnh Hải Đăng (lớp BVTV K37) Võ Thành Tâm (lớp KHĐ K37) nhiệt tình giúp đỡ thời gian thực thí nghiệm Các bạn lớp Bảo Vệ Thực Vật K37 giúp đỡ suốt trình học tập, đặc biệt bạn nhóm Xin gửi đến tất người lời chúc tốt đẹp nhất, chúc người sức khỏe, hạnh phúc thành công Âu Thái Xuân v MỤC LỤC Nội dung Trang XÁC NHẬN CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN i XÁC NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN ii TÓM TẮT LÝ LỊCH CÁ NHÂN iii LỜI CAM ĐOAN iv LỜI CẢM TẠ v DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH BẢNG x DANH SÁCH HÌNH xi Error! Bookmark not defined.TÓM LƯỢC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.1 Đặc tính bệnh đốm vằn 1.1.1 Lịch sử phân bố bệnh đốm vằn 1.1.2 Triệu chứng thiệt hại 1.1.3 Tác nhân gây bệnh 1.1.4 Ảnh hưởng điều kiện ngoại cảnh đến phát triển 1.1.4.1 Nhiệt độ 1.1.4.2 pH 1.1.4.3 Ẩm độ 1.1.4.4 Phân bón 1.1.5 Sự lưu tồn, lan truyền xâm nhiễm nấm vi 1.1.5.1 Sự lưu tồn 1.1.5.2 Sự lan truyền 1.1.5.3 Sự xâm nhiễm 1.1.6 Quản lý bệnh đốm vằn 1.1.6.1 Biện pháp canh tác 1.1.6.2 Biện pháp sinh học 1.1.6.3 Biện pháp hóa học 1.2 Vai trò vi sinh vật phòng trừ sinh học bệnh 1.3 Vi khuẩn vùng rễ 1.3.1 Vi khuẩn vùng rễ 1.3.2 Vi khuẩn nội sinh rễ 1.3.3 Vai trò vi khuẩn vùng rễ phòng trừ sinh học trồng 1.3.4 Cơ chế tác động vi khuẩn vùng rễ phòng trừ sinh học 1.3.4.1 Tiết kháng sinh 1.3.4.2 Tiết enzyme phân hủy vách tế bào 1.3.4.3 Cơ chế kích kháng chế cạnh tranh 1.4 Một số đặc điểm vi khuẩn thuộc chi Bacillus 1.4.1 Phân loại 1.4.2 Đặc điểm sinh học 10 1.4.3 Đặc điểm sinh thái 10 1.4.4 Đặc điểm sinh sản khả lưu tồn 10 1.4.5 Đặc điểm vi khuẩn Brevibacillus brevis 11 1.4.6 Đặc tính vi khuẩn Bacillus amyloliquefaciens 11 1.4.7 Một số nghiên cứu sử dụng vi khuẩn vùng rễ phòng trừ 12 1.5 Thuốc Anvil 5SC 13 1.6 Thuốc Trizole 20WP 14 1.7 Giống lúa OMCS2000 vii 15 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP 16 2.1 Phương tiện 16 2.1.1 Thời gian địa điểm thực thí nghiệm 16 2.1.2 Giống lúa, nguồn nấm gây bệnh 16 2.1.3 Các tác nhân phòng trừ sinh học thuốc hóa học trừ nấm 16 2.1.4 Trang thiết bị dùng thí nghiệm 16 2.2 Phương pháp nghiên cứu 18 2.2.1 Bố trí thí nghiệm 18 2.2.2 Chuẩn bị thí nghiệm 18 2.2.3 Tiến hành thực 20 2.2.4 Chỉ tiêu theo dõi 21 2.3 Phân tích số liệu 22 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 3.1 Tổng quan 23 3.2 Kết thí nghiệm 23 3.2.1 Tỉ lệ chiều dài vết bệnh 23 3.2.2 Hiệu giảm bệnh 24 3.2.3 Chiều cao 30 3.2.4 Các thành phần suất 32 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 36 4.1 Kết luận 36 4.2 Đề nghị 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 PHỤ LỤC 44 viii dương Anvil 5SC nghiệm thức LM1.6t, LM1.6t + Chitin, Ba-1+Bre-1+ Chitin có tỉ lệ nhiễm bệnh thấp hiệu giảm bệnh cao nên chịu tác động bệnh đốm vằn, lúa làm đòng nuôi đòng tốt, có tỉ lệ hạt cao Tỉ lệ hạt xác định lúc trước trổ bông, lúc trổ sau trổ Tỉ lệ phụ thuộc vào số hoa bông, đặc tính sinh lý lúa chịu tác động lớn ngoại cảnh Thường số hoa nhiều dễ dẫn đến tỉ lệ hạt thấp, gặp điều kiện bất lợi hạn, lạnh, bão thời kì phân hóa đòng đến vào ảnh hưởng rõ rệt đến tỉ lệ hạt (Nguyễn Ngọc Đệ, 2008) * Trọng lượng hạt trung bình/chậu Theo kết phân tích thống kê trọng lượng hạt trung bình/chậu nghiệm thức có khác biệt mức 1% Do có tỉ lệ nhiễm bệnh thấp hiệu giảm bệnh cao nên nghiệm thức đối chứng dương thuốc Anvil 5SC cho trọng lượng hạt trung bình/chậu cao 28,38 g Nghiệm thức LM1.7et + Chitin cho trọng lượng hạt trung bình/chậu thấp 21,71 g không khác biệt ý nghĩa với nghiệm thức đối chứng, LM1.7et PH68et + Chitin Thảo luận chung: Qua kết thí nghiệm cho thấy chủng vi khuẩn vùng rễ LM1.6t cho hiệu giảm bệnh cao nhất, tương đương với thuốc Anvil 5SC cho hiệu giảm bệnh đốm vằn kéo dài đến thời điểm 21 NSCB Bên cạnh đó, vi khuẩn Brevibacillus brevis kết hợp Bacillus amyloliquefaciens cho hiệu đối kháng cao thời điểm 14 NSCB (50,07%) hiệu lại giảm vào thời điểm 21 NSCB Các chủng vi khuẩn khác cho hiệu đối kháng thấp Qua thời điểm 7, 14 21 NSCB, hiệu giảm bệnh nghiệm thức LM1.6t LM1.6t + Chitin không khác biệt có ý nghĩa thống kê, cho thấy việc bổ sung chitin vào môi trường nuôi không giúp gia tăng hiệu bệnh đốm vằn chủng vi khuẩn LM1.6t Tương tự, hổn hợp vi khuẩn Brevibacillus brevis kết hợp Bacillus amyloliquefaciens cho hiệu giảm bệnh tương đương với Anvil 5SC vào hai thời điểm 14 NSCB, nhiên không khác biệt hai nghiệm thức Brevibacillus brevis kết hợp Bacillus amyloliquefaciens Brevibacillus brevis kết hợp Bacillus amyloliquefaciens nuôi môi trường có bổ sung chitin Như vậy, việc bổ sung thêm chitin vào môi trường nuôi không giúp gia tăng hiệu kiểm soát bệnh đốm vằn chủng vi khuẩn Bổ sung chitin giúp cải thiện hiệu phòng trừ sinh 34 học kích thích sinh trưởng chủng vi khuẩn Bacillus subtilis AF1 (Manjula and Podile, 2001), nhiên thí nghiệm không ghi nhận kết tương tự, hiệu tương tác khác tùy theo loại vi khuẩn 35 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận - Chủng vi khuẩn vùng rễ LM1.6t cho hiệu kiểm soát bệnh đốm vằn cao kéo dài (79,00% 73,60% thời điểm 21 NSCB), tương đương với thuốc trừ bệnh Anvil 5SC (83,40%) - Chủng vi khuẩn vùng rễ Brevibacillus brevis kết hợp Bacillus amyloliquefaciens có hiệu kiểm soát bệnh đốm vằn cao thời điểm 14 NSCB (50,07% 44,30%) hiệu kiểm soát bệnh giảm dần sau 14 NSCB - Chủng vi khuẩn vùng rễ LM1.6t cho tiêu nông học tốt so với chủng vi khuẩn khác - Việc bổ sung chitin vào môi trường nuôi không giúp gia tăng hiệu kiểm soát bệnh vi khuần LM1.6t Brevibacillus brevis kết hợp Bacillus amyloliquefaciens 4.2 Đề nghị Khảo sát thêm hiệu phòng trừ sinh học bệnh đốm vằn lúa vi khuẩn LM1.6t điều kiện đồng 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO Agrios, G N., (2005) Plant Pathology Department of Pathology University Florida Page: 390-395 Arora N K., M J Kim, S C Kang and D K Maheshwari, (2007) Role of chitinase and β-1,3-glacanase activities produced by a Pseudomonas fluorescens and in-vitro inhibition of Phytophthora capsici and Rhizoctonia solani Canadian Journal of Microbiology, 53: 207-212 Atlas R M., (2010) Handbook of Microbiologiycal Media 4th ed., CRC Press Cook and Baker, (1989) The nature and pratice of biological control of plant pathogens.539p The American Phytopathological Society.St.Paul Minnesota.USA Chandel, S., E J Allan and S Woodward, (2010) Biological Control of Fusarium oxysporum f.sp lycopersici on Tomato by Brevibacillus brevis, Journal of Phytopathology 158: 470–478 Chau Mô Nô Rôm, (2003) Hiệu phòng, trị bệnh đốm vằn lúa nấm Rhizoctonia solani Kuhn vi khuẩn Bacillus amyloliquefaciens, Brevibacillus brevis số nông dược Luận văn Tốt Nghiệp Đại Học Trường Đại Học Cần Thơ Dương Văn Diệu, (1989) Sưu tập tuyển chọn vi khuẩn đối kháng với nấm Rhizoctonia solani gây bệnh đốm vằn lúa Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Đại Học Cần Thơ Errington, J., (2003) Regulation of endospore formation in Bacillus Subtilis, Nature Reviews 1: 117-126 Fernando, W G., S Nakkeeran and Y Zhang, (2006) Biosynthesis of antibiotics by PGPR and its relation in biocontrol of plant disaeases In: Siddiqui Z A PGPR: Biocontrol and Biofertilization.Springger.The Netherland,pp:67-109 Gupta R., Q K Begand and P Loen, (2002) Bacterial alkaline proteases: molecular approaches and industrial applications Appl Microbiol Biotechnol 59, pp: 15-32 Hori, M., (1969) On forecasting the damage due to sheath blight of rice plants and the critical point for judging the necessity of chemical control of the disease Rev Plant Prot Res 2: 70-73 Hu H Q., Li X S., He H., 2010 Characterization of an antimicrobial material from a newly isolated Bacillus amyloliquefaciens from mangrove for 37 biocontrol of Capsicum bacterial wilt Biological Control 54 (3): 359 – 365 Intana, W.; Jenjit, P.; Suwanno, T.; Sanasakulchai, S.; Suwanno, M and Chamswarng, C (2008) Effecacy of antifungal metabolites of Bacilus spp for controlling tomato damping-off caused by Pythium aphanidermatum Walailak J Sci & Tech 5: 29-38 IRRI (1996) Standard evaluation system for rice 4th Edition, IRRI, The Philippines Jayamani, M S A (2006) Studies on the antagonistic effect of rhizobacteria against soilborne phytophthora species on strawberry The Ph.D Thesis Hannover University Jayasuja, V and Iyer, R (2003) Multiplication and trantslocation of introduced endophytic antagonistic bacterium (Bacillus amyloliquefaciens) in coconut seedings , 6th International PGPR Workshop, 5-10 October 2003 Calicut, India Session VII- Mechanisms of Biological control Jetiyanon K., W D Fowler and J W Kloepper, (2003) Broad-spectrum protection against several pathogens by PGPR mixtures under field conditions in Thailand Plant diseases, 87: 1390-1394 Jung W J., F Mabood and D L Smith, (2007) Induction of pathogenesis-related proteins during biocontrol of Rhizoctonia solani with Pseudomonas aureofaciens in soybean (Glycine max L Merr.) plant Biocontrol,52: 895-904 Kawase T., A Saito, R Kanai, T Fujii, N Nikaidou, K Miyashita and T Watanabe ,(2004) “Distribution and Phylogenetic Analysis of Family 19 Chitinases in Actinobacteria”, Applied Environment Microbiology 70, pp 1135-1144 Kotan R., N Dikbas and H Bostan, (2010) Biological control of post harvest disease caused by Aspergillus flavus on stored lemon fruits African journal of biotechnology, 8(2): 209-214 Lại Văn Ê, (2003) Nghiên cứu sử dụng vi sinh vật đối kháng phòng trừ sinh học nấm Fusarium oxysporum Rhizoctonia solani Kuhn gây bệnh chết Bông vải (Gossypium Hirsutum L.) Luận văn thạc sĩ Khoa Nông Nghiệp, Trường Đại Học Cần Thơ 38 Lăng Cảnh Phú, (2001) Khả kích thích tính kháng lưu dẫn chống bệnh cháy lúa Pyricularia grisea (Cooke) Sacc số vi khuẩn hoại sinh Luận án Thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Trường Đại Học Cần Thơ Leclère V., R Marti, M Béchet, P Fickers and P Jacques, (2006) The lipopeptides mycosubtilin and surfactin enhance spreading of Bacillus subtilis strains by their surface-active properties Archives of microbiology, 186(6): 475-483 Lê Hữu Hải, (2008) Hiệu quản lý bền vững bệnh đốm vằn, cháy vàng lúa cộng đồng sản xuất thâm canh lúa cao sản huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang Luận án Tiến sĩ Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Trường Đại Học Cần Thơ 182 trang Lê Hữu Hải, Phạm Văn Kim, Phạm Văn Dư, Trần Thị Thu Thủy Dương Ngọc Thành, (2009) Sử dụng vi khuẩn đối kháng để quản lý bệnh đốm vằn ruộng lúa Hội thảo quốc gia bệnh hại thực vật Việt Nam, pp 67-72 Lê Lương Tề, (2000) Giáo trình trồng trọt – tập II – Bảo Vệ Thực Vật Nhà xuất Giáo Dục Lucy, M., E Red and B R Glick, (2004) Applications of free living plant growth-promoting rhizobacteria, Antonie van Leeuwenhoek, 86: 1-25 Manjula K and A.R Podile 2001 Chitin-supplemented formulations improve biocontrol and plant growth promoting efficiency of Bacillus subtilis AF Can J Microbiol 47 (7): 618-625 Murray, T., Leighton F.C., Seddon, B (1986) Inhibition of fungal spore germination by gramicidin S and its potential use as a biocontrol against fungal plant pathogens Letters in Applied Microbiology 3: – Nielsen, P and J Sorensen, (1997) Multi-target and medium – independent fungal antagonism by hydrolytic enzyme in Paenibacillus polymyxa and Bacillus pulmilus strain from barley rhizosphere FEMS-MicrobiologyEcology, 22(3): 183-192 Nguyen Thi Thu Nga (2007) Defence responses and induce resistance in watermelon against Didymella bryoniae Ph.D thesis, Faculty of Life Sciences, Copenhagen University, Denmark 39 Nguyễn Minh Trí, (2006) Hiệu phân hữu vi sinh lên bệnh đốm vằn (Rhizoctonia solani) Bắp thí nghiệm nhà lưới Luận văn tốt nghiệp kỹ sư Nông học, Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Đại Học Cần Thơ Nguyễn Ngọc Đệ, (2008).Giáo trình lúa Trung tâm nghiên cứu phát triển hệ thống canh tác Trường Đại Học Cần Thơ 164 trang Nguyễn Thành Hối, (2011) Bài giảng khoa học trồng Thư Viện Khoa Nông Nghiệp Và Sinh Học Ứng Dụng Trường Đại Học Cần Thơ Nguyễn Thị Kim Ngân, (2014) Đánh giá khả đối kháng vi khuẩn Bacillus spp nấm Pyricularia oryzae gây bệnh cháy lúa Luận văn thạc sĩ ngành Bảo vệ thực vật, Trường Đại Học Cần Thơ Nguyễn Thị Nghiêm, (1996) Giáo trình bệnh chuyên khoa Bộ môn Bảo Vệ Thực Vật, trường Đại Học Cần Thơ, 171 trang Nguyễn Thị Tấm, (2012) Đánh giá hiệu phòng trị vi khuẩn Pseudomonas aeruginosa 231-1 bệnh đốm vằn nấm Rhizoctonia solani bệnh cháy bìa lúa vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzae gây lúa điều kiện in vitro nhà lưới Luận văn tốt nghiệp đại học Trường Đại Học Cần Thơ Nguyễn Thị Thu Nga, (2003) Khảo sát đặc tính sinh học,khả đối kháng vi khuẩn Burkholderia cepacia TG17 nấm Rhizoctonia solani gây đốm vằn lúa Tạp chí khoa học chuyên ngành Bảo Vệ Thực Vật, khoa Nông Nghiệp, Đại Học Cần Thơ Ou, S.H., (1983) Bệnh hại lúa Bản dịch Hà Minh Trung NXB Nông nghiệp Park, D S., R J Sayler, Y G Hong, M H Nam, and Y Yang, (2008) A method for inoculation and evaluation of rice sheath blight disease Plant Dis 92: 25-29 Park, K., E S Kim, Y S Bae and H C Kim, (2003) Plant growth promotion and bioprotection against multiple plant pathogens by a selected pgprmediated ISR, Bacillus amyloliquefaciensEXTN-1 6th International PGPR Workshop, 5- 10 October 2003, Calicut, India, Session VII – Mechanisms of Biological Control Priest F G., M Goodfellow, A Shute and R C W Berkeley, (1987) “Bacillus amyloliquefaciens sp nov norn rev.”, International Journal of Systematic Bacteriology 37, pp:69-71 40 Phạm Thị Hoàng Lan, (2009) Đánh giá khả gây bệnh hại chủng gây bệnh héo dây dưa hấu (Fusarium oxysporum f.sp nivenum) nghiên cứu biện pháp sinh học hóa học phòng trừ vi khuẩn gây bệnh Luận văn tốt nghiệp đại học, Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, Đại Học Cần Thơ Phạm Văn Kim Lê Thị Sen, (1993) Sâu bệnh hại lúa quan trọng tỉnh Đồng Bằng Sông Cửu Long Nhà xuất tổng hợp Đồng Tháp, Đồng Tháp, Việt Nam, 144p Phạm Văn Kim Trần Vũ Phến, (2004) Một số kết khảo sát sinh hóa học tính kích kháng lưu dẫn bệnh cháy lúa Pyricularia grisea (Cooke) Sacc qua xử lý với chủng nấm Colletotrichum sp acibenzolar –S- methyl Hội thảo kích thích tính kháng bệnh lúa Phạm Văn Kim, (2000) Các nguyên lý bệnh hại trồng Tài liệu lưu hành nội bộ, khoa Nông Nghiệp, trường Đại Học Cần Thơ Phạm Văn Kim, (2002) Các bệnh quan trọng thường gây hại cho lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long Tủ sách Đại Học Cần Thơ Trang : 87-89 Phạm Văn Kim, (2006) Vi sinh vật chuyển hóa vật chất đất Giáo trình dành cho ngành Trồng Trọt, Khoa Học Đất, Nông Học Khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, trường Đại Học Cần Thơ Phạm Văn Kim, H L Jorgenes, E D Neergaard and V P Smeddgaarg, (2003) Ứng dụng nguyên lý kích thích tính kháng bệnh lưu dẫn biện pháp sinh học đối phó với bệnh cháy lúa (Pyricularia grisea) Đồng Bằng Sông Cửu Long Tạp chí khoa học, Đại học Cần Thơ, chuyên ngành Bảo Vệ Thực Vật Trang 94-96 Phạm Văn Kim, Phạm Văn Dư, T W Mew, Hồ Văn Chiến, Lê Hữu Hải, Huỳnh Minh Châu, Đỗ Văn Vấn, Lê Quốc Cường ctv, (2000) Nghiên cứu sử dụng vi khuẩn đối kháng để đối phó với bệnh đốm vằn hại lúa tỉnh Tiền Giang Bài báo cáo trước Hội nghị Bảo Vệ Thực Vật Nông Nghiệp An Toàn – Bền Vững tổ chức Cần Thơ ngày 09-09-2000 Ryu, C M., M A Farag, C H Hu, M S Reddy, H X Wei, P W Pare, and J W Kloepper, (2003) Bacterial volatiles promote growth in Arabidopsis PNAS 100: 4927-4932 Sharma, P D., (2006) Plant pathology, Alpha Science International Ltd Indi, 1214-1218 pp 41 Siddiqui, Z A., (2006) PGPR: prospective biocontrol agent of plant pathogens In PGPR: Biocontrol and Biofertilization, Siddiqui, Z A (ed.) Springer Publisher The Netherlands, pp:111-142 Silo-Sub, L A., B J Lethbridge, S J Raffel, H He, J Clardyand and J Handelsman, (1994) Biological Activities of Two Fungistatic Antibiotics Produced by Bacillus cereus UW85 Applied and environmental microbiology 60: 2023-2030 Trần Thị Thu Thủy Trần Thị Kim Hạnh, (2010) Đánh giá hiệu vi khuẩn đối kháng Pseudomonas cepacia TG17 sản phẩm Trico-ĐHCT bệnh thối rễ nấm Fusarium sp cúc Hội thảo quốc gia bệnh hại thực vật Việt Nam NXB Nông Nghiệp, p 87-91 Trần Thị Thúy Ái, (2011) Hiệu phòng trị bệnh thối củ gừng vi khuẩn Ralstonia solanacearum số chủng vi khuẩn vùng rễ điều kiện đồng Luận văn thạc sĩ ngành Bảo vệ thực vật, Trường Đại Học Cần Thơ Trần Văn Hai, (2005) Giáo trình Hóa Bảo vệ Thực vật Đại học Cần Thơ Vargas, R and C Ramirez, (1983) Biologycal control of damping-off caused by Rhizoctonia solani on cotton Agronomia – Costarricense 7:73-75 (Abstract in the CAB, 1985) Vidhyasekaran P., N Kamala, A Ramanathan, K Rajappan, V Paranidharan and R Velazhahan, (2001) Induction of systemic resistance by Pseudomonas fluorescens Pf1 against Xathomonas oryzae pv oryzae in rice leaves, Phytoparasitica 29:155-166 Võ Thanh Hoàng Nguyễn Thị Nghiêm, (1993) Bệnh hại lương thực thực phẩm, Bệnh chuyên khoa,Tủ sách Đại Học Cần Thơ Võ Thanh Hùng, (2013) Khảo sát hiệu vi khuẩn vùng rễ dẫn xuất từ chitosan chống lại bệnh đốm vằn hại lúa nấm Rhizoctonia solani Kuhn điều kiện nhà lưới Luận văn thạc sĩ ngành Bảo vệ thực vật, Trường Đại Học Cần Thơ Vũ Triệu Mân Lê Lương Tề, (1999) Giáo trình bệnh nông nghiệp Nhà xuất Nông Nghiệp 80-82, 183-187 trang Wang, S L., C P Liu and T W Liang., (2012) Fermented and enzymatic production of chitin/chitosan oligosaccharides by extracellular chitinases from Bacillus cereus TKU027 Carbohydrate Polymers 90: 1305– 1313 42 Weller D M., (1988) “Biological control of soilborne plant pathogens in the Rhizosphere with bacteria”, Ann Rev Phytopathol 26, pp 379-407 Yu G Y, Sinclair J B, Hartman G L and Bertagnolli B L., (2002) “Production of iturin A by Bacillus amyloliquefaciens suppressing Rhizoctonia solani” Soil Biology & Biochemistry Vol 34, pp955-963 (http:www.vaas.org.vn/images/caylua/08/27_giongomcs2000.htm) 43 PHỤ LỤC Bảng 1: Bảng kết phân tích ANOVA chiều cao sinh trưởng lúa giai đoạn 10 ngày Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương F tính Sig Nghiệm thức 108,278 11 9,843 3,340 0,002 Sai số 141,458 48 2,947 Tổng công 249,736 59 CV(%) = 6,88 Bảng 2: Bảng kết phân tích ANOVA chiều cao sinh trưởng lúa giai đoạn 20 ngày Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Nghiệm thức 68,369 Sai số 349,844 Tổng công 418,213 CV(%) = 6,08 Bảng 3: Bảng kết phân tích ANOVA ngày Nguồn biến động Tổng bình phương Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 8,67 Tổng bình phương 335,803 1383,136 1718,939 11 48 59 6,215 7,288 F tính Sig 0,853 0,590 chiều cao sinh trưởng lúa giai đoạn 30 Độ tự Nghiệm thức 304,796 Sai số 890,000 Tổng công 1194,796 CV(%) = 5,97 Bảng 4: Bảng kết phân tích ANOVA ngày Nguồn biến động Trung bình bình phương 11 48 59 Trung bình bình phương 27,709 18,542 F tính Sig 1,494 0,165 chiều cao sinh trưởng lúa giai đoạn 40 Độ tự 11 48 59 44 Trung bình bình phương 30,528 28,815 F tính 1,059 Sig 0,413 Bảng 5: Bảng kết phân tích ANOVA tỉ lệ bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm NSCB Nguồn biến động Tổng bình phương 4,623 44,278 48,900 Độ tự Tổng bình phương 20,718 145,063 165,782 Độ tự Tổng bình phương 313,398 164,315 477,713 Độ tự Trung bình bình phương 0,420 0,922 F tính Sig Trung bình bình phương 1,883 3,022 F tính Trung bình bình phương 28,491 3,423 F tính Sig 8,323 0,0000 Nghiệm thức 11 0,456 Sai số 44 Tổng công 59 CV(%) = Bảng 6: Bảng kết phân tích ANOVA tỉ lệ bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm NSCB Nguồn biến động Sig Nghiệm thức 11 0,623 Sai số 44 Tổng công 59 CV(%) = 25,37 Bảng 7: Bảng kết phân tích ANOVA tỉ lệ bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm NSCB Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 21,38 11 44 59 Bảng 8: Bảng kết phân tích ANOVA tỉ lệ bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm 14 NSCB Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 20,73 Tổng bình phương 520,342 150,657 670,998 Độ tự 11 44 59 45 Trung bình bình phương 47,304 3,139 F tính Sig 15,071 0,0000 Bảng 9: Bảng kết phân tích ANOVA tỉ lệ bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm 21 NSCB Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 22,81 Tổng bình phương 501,179 100,532 601,710 Độ tự 11 44 59 Trung bình bình phương 45,562 2,094 F tính Sig 21,754 0,0000 Bảng 10: Bảng kết phân tích ANOVA hiệu giảm bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm NSCB Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) =38,61 Tổng bình phương 2476,377 31666,469 34142,847 Độ tự 11 44 59 Trung bình bình phương 225,125 659,718 F tính Sig 0,341 Bảng 11: Bảng kết phân tích ANOVA hiệu giảm bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm NSCB Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 42,59 Tổng bình phương 2782,022 37819,930 40601,952 Độ tự 11 44 59 Trung bình bình phương 252,911 787,915 F tính Sig 0,321 Bảng 12: Bảng kết phân tích ANOVA hiệu giảm bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm NSCB Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 20,38 Tổng bình phương 20436,805 14971,849 35408,654 Độ tự 11 44 59 46 Trung bình bình phương 1857,891 311,914 F tính Sig 5,965 0,0000 Bảng 13: Bảng kết phân tích ANOVA hiệu giảm bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm 14 NSCB Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 14,65 Tổng bình phương 22275,492 10247,954 32523,446 Độ tự 11 44 59 Trung bình bình phương 2025,045 213,499 F tính Sig 9,485 0,0000 Bảng 14: Bảng kết phân tích ANOVA hiệu giảm bệnh (%) bệnh đốm vằn thời điểm 21 NSCB Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 9,46 Tổng bình phương 24548,923 5341,907 29890,829 Độ tự 11 44 59 Trung bình bình phương 2231,720 2231,720 F tính Sig 20,053 0,0000 Bảng 15: Bảng kết phân tích ANOVA số bông/chậu Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương F tính Sig Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 19 1586,583 2000,400 3586,983 11 48 59 144,235 41,675 3,461 0,001 Bảng 16: Bảng kết phân tích ANOVA số hạt chắc/bông Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương F tính Sig Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 19,09 1728,800 4062,800 5791,600 11 48 59 157,164 84,642 1,857 0,070 47 Bảng 17: Bảng kết phân tích ANOVA tỉ lệ hạt Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương F tính Sig Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 8,41 3627,089 1587,486 5214,575 11 48 59 329,735 33,073 9,970 0,000 Bảng 18: Bảng kết phân tích ANOVA trọng lượng hạt trung bình/chậu Nguồn biến động Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương F tính Sig Nghiệm thức Sai số Tổng công CV(%) = 8,74 135,960 165,727 301,687 11 48 59 12,360 3,453 3,580 0,001 48 [...]... hiệu quả kiểm soát bệnh đốm vằn trên lúa của vi khuẩn vùng rễ trong điều kiện nhà lưới Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả kiểm soát bệnh đốm vằn trên lúa của vi khuẩn vùng rễ trong điều kiện nhà lưới 2.2.1 Bố trí thí nghiệm Thí nghiệm được tiến hành trong điều kiện nhà lưới, 1 nhân tố gồm 12 nghiệm thức, 5 lần lặp lại, được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên Cụ thể (Bảng 2.1) như sau: Bảng 2.1: Các nghiệm thức trong. .. khuẩn vùng rễ trong điều kiện nhà lưới Luận văn tốt nghiệp đại học chuyên ngành Bảo Vệ Thực Vật, Khoa Nông nghiệp & Sinh học Ứng Dụng, Trường Đại Học Cần Thơ Cán bộ hướng dẫn TS Trần Vũ Phến TÓM LƯỢC Đề tài Hiệu quả phòng trị bệnh đốm vằn hại lúa do nấm Rhizoctonia solani Kuhn của vi khuẩn vùng rễ trong điều kiện nhà lưới được thực hiện nhằm đánh giá hiệu quả kiểm soát bệnh đốm vằn trên lúa của một... Kim, 2004) Tuy nhiên, do sản phẩm chứa đáp ứng được thời gian tồn trữ, nên vi c ứng dụng trên diện rộng chưa triển khai được Trên cơ sở đó đề tài Hiệu quả phòng trị bệnh đốm vằn hại lúa do nấm Rhizoctonia solani Kuhn của vi khuẩn vùng rễ trong điều kiện nhà lưới được thực hiện nhằm tuyển chọn được một số chủng vi khuẩn vùng rễ thuộc chi Bacillus có khả năng quản lý bệnh đốm vằn trên lúa 2 CHƯƠNG 1 LƯỢC... bẹ lúa ở giai đoạn 40 ngày sau khi gieo 20 3.1 Biểu hiện vết bệnh đốm vằn trên lúa ở thời điểm 7 NSCB 27 3.2 Biểu hiện vết bệnh đốm vằn trên lúa ở thời điểm 7 NSCB 28 3.3 Biểu hiện vết bệnh đốm vằn trên lúa ở thời điểm 21 NSCB 29 3.4 Biểu hiện vết bệnh đốm vằn trên lúa ở thời điểm 21 NSCB 30 xi Âu Thái Xuân, 2015 Hiệu quả phòng trị bệnh đốm vằn hại lúa do nấm Rhizoctonia solani Kuhn của vi khuẩn vùng. .. f.sp niveum trong điều kiện nhà lưới Theo nghiên cứu của Phạm Thị Thắm (2011) có 18 trong số 153 chủng vi khuẩn vùng rễ cho hiệu quả đối kháng với vi khuẩn Erwinia carotovora gây ra bệnh thối nhũn trên bắp cải trong điều kiện in vitro Hỗn hợp vi khuẩn vùng rễ gồm B amyloliquefaciens-IN937a và B subtilisIN937b giúp cây chống lại các mầm bệnh 1 cách có hiệu quả như bệnh thối nâu có hạch do nấm Sclerotium... công khả năng đối kháng của vi khuẩn Burkholderia cepacia dòng TG17 đối với nấm Rhizoctonia solani gây bệnh đốm vằn trên lúa Sử dụng vi khuẩn B cepacia dòng TG17 sẽ quản lý được bệnh đốm vằn trên lúa 1 cách bền vững (Phạm Văn Kim và ctv, 2000) Bên cạnh đó, khi được ứng dụng trong điều kiện sản xuất, chế phẩm dạng thử nghiệm từ vi khuẩn Pseudomonas cepacia đã giúp quản lý bệnh đốm vằn thành công ở xã Mỹ... trưởng của cây gọi là vi khuẩn vùng rễ kích thích tăng trưởng cây trồng (Siddiqui, 2006) Kết quả nghiên cứu của Chang et al., (2010) cho thấy vi khuẩn Bacillus cereus QQ308 ngăn chặn sự kéo dài của ống mầm của nấm Fusarium oxysporum, Fusarium solani, Fusarium ultimum 1.3 Vi khuẩn vùng rễ 1.3.1 Vi khuẩn vùng rễ Nhiều vùng rễ non được định vị bởi vi khuẩn, nơi có nhiều hốc sinh thái thích hợp mà những vi khuẩn. .. Rhizoctonia solani gây bệnh đốm vằn Hiệu quả giảm bệnh của chủng vi khuẩn vùng rễ Brevibacillus brevis kết hợp với Bacillus amyloliquefaciens là 50,07% tương đương thuốc trừ bệnh Anvil 5SC (74,90%) trong giai đoạn 14 ngày sau chủng bệnh Chủng vi khuẩn vùng rễ LM1.6t hoặc LM1.6t nuôi trong môi trường có chitin cho hiệu quả kiểm soát bệnh tốt (79,00% và 73,60%) tương đương thuốc trừ bệnh Anvil (83,40%), kéo dài... có hiệu quả phòng trừ sinh học đối với nhiều bệnh cây trồng có nguồn gốc từ đất (Leclère et al., 2006) hoặc các tác nhân gây bệnh sau thu hoạch (Kotan et al., 2010) 1.4.7 Một số nghiên cứu về sử dụng vi khuẩn vùng rễ trong phòng trừ sinh học bệnh cây Ở Thái Lan các nhà nghiên cứu đã thành công trong vi c sử dụng vi khuẩn đối kháng với nấm R solani gây bệnh đốm vằn trên lúa Ruộng lúa được phun vi khuẩn. .. Nghiêm, 1993) Trong đó, bệnh đốm vằn do nấm Rhizoctonia solani Kuhn gây hại trên lúa được xem là bệnh quan trọng đứng hàng thứ hai sau bệnh đạo ôn (Pyricularia oryzae) trong vi c giảm cả năng suất và phẩm chất Tuy nhiên, hiện nay chưa có giống lúa để kháng hoàn toàn bệnh này (Park et al., 2008) Nấm Rhizoctonia solani gây bệnh đốm vằn, có phổ kí chủ rộng, ngoài cây lúa nấm còn gây hại trên nhiều loại cây

Ngày đăng: 25/11/2015, 17:26

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan