nghiên cứu liều lượng phân khoáng bón cho cây mạch môn trồng xen trong vườn chè non tại xã phú hộ, thị xã phú thọ, tỉnh phú thọ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN ðÌNH TRUNG NGHIÊN CỨU LIỀU LƯỢNG PHÂN KHOÁNG BÓN CHO CÂY MẠCH MÔN TRỒNG XEN TRONG VƯỜN CHÈ NON TẠI Xà PHÚ HỘ, THỊ Xà PHÚ THỌ, TỈNH PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : TRỒNG TRỌT Mã số: 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn ðình Vinh TS Nguyễn Thị Ngọc Bình HÀ NỘI – 2011 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan số liệu, kết nêu luận văn hoàn toàn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Trong trình thực hoàn thiện luận văn này, giúp ñỡ ñều ñã ñược cảm ơn Hà Nội, ngày tháng 09 năm 2011 Tác giả Nguyễn ðình Trung Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực ñề tài hoàn thành luận văn này, ñã nhận ñược giúp ñỡ tận tình thầy giáo, cô giáo hướng dẫn, gia ñình bạn bè ñồng nghiệp Trước tiên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Nguyễn ðình Vinh, TS Nguyễn Thị Ngọc Bình người ñã tận tình hướng dẫn, giúp ñỡ suốt trình thực ñề tài hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo Bộ môn Cây công nghiệp làm thuốc, Ban chủ nhiệm Khoa Nông học, Ban Lãnh ñạo tập thể cán Viện Sau ðại hoc, Ban Giám hiệu Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội, Ban lãnh ñạo Trung tâm Khuyến nông Phú Thọ ñã giúp ñỡ nhiều trình học tập nghiên cứu Qua ñây muốn gửi lời cảm ơn tới gia ñình ông Ngô Văn Tới Khu Xã Phú Hộ - thị xã Phú Thọ - tỉnh Phú Thọ ñã tạo ñiều kiện, tận tình giúp ñỡ nhiều trình nghiên cứu ñề tài Cuối xin chân thành cảm ơn bạn bè, ñồng nghiệp, toàn thể gia ñình ñã tạo ñiều kiện thuận lợi, ñộng viên giúp ñỡ suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng 09 năm 2011 Tác giả Nguyễn ðình Trung Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài 1.4 Giới hạn ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, vị trí phân loại, ñặc ñiểm thực vật học mạch môn 2.2 Giá trị mạch môn 2.3 Tình hình nghiên cứu mạch môn giới Việt Nam 2.4 Nghiên cứu hệ thống trồng xen nước 12 2.5 Tác dụng che phủ ñất 14 2.6 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật trồng xen, che phủ ñất cho chè 19 2.7 Tình hình nghiên cứu kỹ thuật bón phân 22 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Vật liệu, ñịa ñiểm thời gian nghiên cứu 28 3.2 Nội dung nghiên cứu 28 3.3 Phương pháp nghiên cứu 29 3.4 Các tiêu theo dõi cỏ dại 35 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iii 3.5 Xử lý số liệu 35 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Một số yếu tố khí hậu thời gian thực ñề tài 36 4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến sinh trưởng, phát triển mạch môn vườn chè non 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tới chiều cao tán chiều rộng tán mạch môn vườn chè non 4.1.2 50 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tới yếu tố cấu thành suất củ mạch môn 4.2 48 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến sinh trưởng thân mạch môn sau trồng tháng 15 tháng 4.1.6 46 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tới số nhánh mạch môn trồng xen vườn chè non 4.1.5 42 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tới số lượng mạch môn vườn chè non 4.1.4 37 Ảnh hưởng liều lượng phân bón tới chiều dài lá, chiều rộng mạch môn vườn chè non 4.1.3 37 53 Ảnh hưởng công thức bón phân cho mạch môn ñến khả sinh trưởng, phát triển chè Phúc Vân Tiên thời kỳ kiến thiết 58 4.2.1 Số cành cấp chè công thức thí nghiệm 58 4.2.2 Khả phát triển tán chè Phúc Vân Tiên thời kỳ KTCB công thức thí nghiệm trồng xen mạch môn 60 4.2.3 Một số ñối tượng sâu, bệnh hại chè 62 4.2.4 Ảnh hưởng trồng xen mạch môn ñến suất chè giống Phúc 4.2.5 Vân Tiên thời kỳ kiến thiết 63 Các tiêu liên quan ñến phẩm cấp chè nguyên liệu thành phẩm 65 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iv 4.3 Ảnh hưởng việc trồng xen mạch môn nương chè ñến phát triển cỏ dại 4.4 67 Hạch toán hiệu kinh tế công thức bón phân cho mạch môn trồng xen vườn chè non 68 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 71 5.1 Kết luận 71 5.2 ðề nghị 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 PHỤ LỤC 77 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Công thức ñối chứng: CT1 (ð/c) Công thức 2: CT2 Công thức 3: CT3 Công thức 4: CT4 Công thức 5: CT5 Công thức 6: CT6 Công thức 7: CT7 Công thức 8: CT8 Kiến thiết bản: KTCB Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vi DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Ảnh hưởng che phủ ñất ñến ñộ xói mòn ñất 2.2 Sự thay ñổi tính chất hoá học ñất sau canh tác (vụ ngô Xuân 15 Hè 2005 Văn Chấn, Yên Bái) 17 2.3 Tác ñộng biện pháp khác ñến dòng chảy bề mặt 20 2.4 Ảnh hưởng biện pháp sinh học ñến lượng ñất ñi 20 2.5 Khả kiểm soát cỏ dại ñậu mèo Thái Lan 21 4.1 Diễn biến thời tiết thời gian nghiên cứu ñề tài 36 4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều cao tán mạch môn 4.3 38 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều rộng tán mạch môn 41 4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều dài mạch môn 43 4.5 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều rộng mạch môn 44 4.6 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến số mạch môn 47 4.7 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả ñẻ nhánh mạch môn 4.8 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến sinh trưởng thân mạch môn 4.9 54 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả hình thành củ mạch môn sau 15 tháng trồng 4.11 50 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả hình thành củ mạch môn sau tháng trồng 4.10 49 56 Số cành cấp giống chè Phúc Vân Tiên công thức thí nghiệm Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 58 vii 4.12 Khả sinh trưởng, phát triển chè thời kỳ KTCB công thức thí nghiệm trồng xen mạch môn 4.13 60 Ảnh hưởng việc trồng xen mạch môn ñến thành phần sâu bệnh hại chè giống Phúc Vân Tiên 62 4.14 Các yếu tố cấu thành suất chè công thức thí nghiệm 64 4.15 Phẩm cấp chè búp tươi công thức nghiên cứu 66 4.16 Ảnh hưởng việc trồng xen mạch môn nương chè ñến phát triển cỏ dại mọc cạnh tranh 4.17 67 Hạch toán kinh tế công thức bón phân cho mạch môn trồng xen vườn chè non Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 69 viii DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều cao tán mạch môn 4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều rộng tán mạch môn 4.3 39 41 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều dài mạch môn 43 4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều rộng mạch môn 45 4.5 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến số mạch môn 47 4.6 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả ñẻ nhánh mạch môn 4.7 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến sinh trưởng thân mạch môn 4.8 51 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả hình thành củ mạch môn sau tháng trồng 4.9 49 55 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả hình thành củ mạch môn sau 15 tháng trồng 56 4.10 Số cành cấp giống chè Phúc Vân Tiên công thức thí nghiệm 59 4.11 Khả sinh trưởng, phát triển chè thời kỳ KTCB công thức thí nghiệm trồng xen mạch môn 61 4.12 Ảnh hưởng việc trồng xen mạch môn ñến rầy xanh hại chè Phúc Vân Tiên 62 4.13 Các yếu tố cấu thành suất chè công thức thí nghiệm 64 4.14 Ảnh hưởng việc trồng xen mạch môn nương chè ñến phát triển cỏ dại mọc cạnh tranh Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 68 ix ct5 ct6 ct7 ct8 3 3 11.8667 12.0000 12.0333 12.1333 16.2333 16.3333 16.2000 16.4000 SE(N= 3) 0.195315 0.146385 5%LSD 12DF 0.601833 0.451062 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE H-MM 8/ 9/** 22:20 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TST11 TST15 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 12.133 21 16.452 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.36515 0.33830 2.8 0.3727 0.33109 0.25355 1.5 0.1590 |CT$ | | | 0.2510 0.0513 | | | | Bảng 4.3 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều rộng tán mạch môn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST11 FILE RT-MM 8/ 9/** 22:27 PAGE VARIATE V009 TST11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 923807E-01 461904E-01 0.04 0.962 CT$ 8.82572 1.47095 1.25 0.347 * RESIDUAL 12 14.0743 1.17286 * TOTAL (CORRECTED) 20 22.9924 1.14962 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST15 FILE RT-MM 8/ 9/** 22:27 PAGE VARIATE V013 TST15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 2.78571 1.39286 1.69 0.225 CT$ 19.9790 3.32984 4.04 0.019 * RESIDUAL 12 9.90095 825080 * TOTAL (CORRECTED) 20 32.6657 1.63329 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RT-MM 8/ 9/** 22:27 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 7 TST11 38.2143 38.0571 38.1714 TST15 46.1429 45.9286 45.2857 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 78 SE(N= 7) 0.409330 0.343320 5%LSD 12DF 1.26128 1.05789 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 TST11 38.9000 38.3000 38.5000 37.5000 38.0000 38.8333 37.0000 TST15 45.5000 46.5000 47.7333 45.9333 45.1667 45.0000 44.6667 SE(N= 3) 0.625262 0.524430 5%LSD 12DF 1.92664 1.61595 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RT-MM 8/ 9/** 22:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TST11 TST15 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 38.148 21 45.786 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0722 1.0830 2.8 0.9617 1.2780 0.90834 2.0 0.2252 |CT$ | | | 0.3466 0.0193 | | | | Bảng 4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều dài thân mạch môn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST11 FILE LL-MM 8/ 9/** 22:24 PAGE VARIATE V009 TST11 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 8.02952 4.01476 0.58 0.580 CT$ 28.1124 4.68540 0.68 0.674 * RESIDUAL 12 83.2505 6.93754 * TOTAL (CORRECTED) 20 119.392 5.96962 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST15 FILE LL-MM 8/ 9/** 22:24 PAGE VARIATE V013 TST15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 4.92095 2.46048 2.73 0.104 CT$ 7.55239 1.25873 1.40 0.292 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 79 * RESIDUAL 12 10.7990 899921 * TOTAL (CORRECTED) 20 23.2724 1.16362 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LL-MM 8/ 9/** 22:24 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 7 TST11 30.8000 31.5857 30.0714 TST15 40.7429 39.5571 40.1429 SE(N= 7) 0.995529 0.358553 5%LSD 12DF 3.06756 1.10482 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 TST11 29.6000 28.8333 32.5000 31.4000 31.2333 31.5667 30.6000 TST15 39.3333 39.8333 40.6667 39.6667 40.1000 41.2667 40.1667 SE(N= 3) 1.52069 0.547698 5%LSD 12DF 4.68578 1.68765 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LL-MM 8/ 9/** 22:24 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TST11 TST15 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 30.819 21 40.148 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4433 2.6339 8.5 0.5799 1.0787 0.94864 2.4 0.1039 |CT$ | | | 0.6735 0.2915 | | | | Bảng 4.5 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến chiều rộng mạch môn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST10 FILE RL-MM 8/ 9/** 22:29 PAGE VARIATE V008 TST10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 140000E-02 699999E-03 1.38 0.288 CT$ 144762E-02 241269E-03 0.48 0.814 * RESIDUAL 12 606666E-02 505555E-03 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 80 * TOTAL (CORRECTED) 20 891427E-02 445714E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST13 FILE RL-MM 8/ 9/** 22:29 PAGE VARIATE V011 TST13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 409524E-03 204762E-03 0.13 0.882 CT$ 292381E-02 487302E-03 0.30 0.924 * RESIDUAL 12 193905E-01 161587E-02 * TOTAL (CORRECTED) 20 227238E-01 113619E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RL-MM 8/ 9/** 22:29 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 7 TST10 0.607143 0.625714 0.610000 TST13 0.825714 0.834286 0.835714 SE(N= 7) 0.849836E-02 0.151934E-01 5%LSD 12DF 0.261863E-01 0.468160E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 TST10 0.600000 0.623333 0.610000 0.606667 0.623333 0.616667 0.620000 TST13 0.850000 0.830000 0.846667 0.830000 0.830000 0.823333 0.813333 SE(N= 3) 0.129815E-01 0.232083E-01 5%LSD 12DF 0.400003E-01 0.715126E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RL-MM 8/ 9/** 22:29 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TST10 TST13 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 0.61429 21 0.83190 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.21112E-010.22485E-01 3.7 0.2878 0.33707E-010.40198E-01 4.8 0.8820 |CT$ | | | 0.8136 0.9238 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 81 Bảng 4.6 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến số mạch môn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST9 FILE LB-MM 8/ 9/** 22:32 PAGE VARIATE V005 TST9 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 2.09428 1.04714 0.61 0.565 CT$ 62.6581 10.4430 6.07 0.004 * RESIDUAL 12 20.6590 1.72159 * TOTAL (CORRECTED) 20 85.4114 4.27057 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST15 FILE LB-MM 8/ 9/** 22:32 PAGE VARIATE V008 TST15 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 14.6352 7.31761 0.29 0.753 CT$ 42.2524 7.04207 0.28 0.933 * RESIDUAL 12 297.945 24.8287 * TOTAL (CORRECTED) 20 354.832 17.7416 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LB-MM 8/ 9/** 22:32 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 7 TST9 44.7286 44.0143 44.6286 TST15 153.400 152.300 154.343 SE(N= 7) 0.495924 1.88334 5%LSD 12DF 1.52811 5.80320 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 TST9 41.2667 45.5000 46.8667 46.0667 43.6667 44.0000 43.8333 TST15 153.667 153.567 156.367 151.833 151.833 152.867 153.300 SE(N= 3) 0.757537 2.87685 5%LSD 12DF 2.33423 8.86454 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LB-MM 8/ 9/** 22:32 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 82 VARIATE TST9 TST15 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 44.457 21 153.35 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0665 1.3121 3.0 0.5645 4.2121 4.9828 3.2 0.7530 |CT$ | | | 0.0042 0.9331 | | | | Bảng 4.7 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả ñẻ nhánh Mạch môn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST8 FILE NB-MM 8/ 9/** 22:35 PAGE VARIATE V006 TST8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 232285E-01 116143E-01 0.75 0.495 CT$ 424067 706778E-01 4.59 0.012 * RESIDUAL 12 184705 153921E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 632000 316000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST15 FILE NB-MM 8/ 9/** 22:35 PAGE VARIATE V013 TST15 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 191429 957144E-01 0.99 0.401 CT$ 836190 139365 1.45 0.275 * RESIDUAL 12 1.15524 962699E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 2.18286 109143 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NB-MM 8/ 9/** 22:35 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 7 DF TST8 4.37143 4.32857 4.41000 TST15 8.22857 8.15714 8.00000 SE(N= 7) 0.468921E-01 0.117272 5%LSD 12DF 0.144490 0.361356 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 NOS 3 3 TST8 4.40000 4.54000 4.53333 4.46667 4.21667 TST15 8.30000 8.20000 8.40000 8.26667 7.96667 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 83 ct7 ct8 3 4.16667 4.26667 7.93333 7.83333 SE(N= 3) 0.716288E-01 0.179137 5%LSD 12DF 0.220713 0.551981 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NB-MM 8/ 9/** 22:35 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 4.3700 21 8.1286 TST8 TST15 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17776 0.12406 2.8 0.4948 0.33037 0.31027 3.8 0.4005 |CT$ | | | 0.0122 0.2750 | | | | Bảng 4.8 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến sinh trưởng thân mạch môn BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLLAST8 FILE STTLA 16/ 8/** 11:27 PAGE VARIATE V003 KLLAST8 bang 4-7: sinh truong than la LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 15.8210 7.91048 2.14 0.160 CT$ 19.7714 3.29524 0.89 0.533 * RESIDUAL 12 44.4457 3.70381 * TOTAL (CORRECTED) 20 80.0381 4.00191 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLLAST15 FILE STTLA 16/ 8/** 11:27 PAGE VARIATE V004 KLLAST15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 95.7324 47.8662 3.52 0.062 CT$ 148.960 24.8267 1.83 0.176 * RESIDUAL 12 163.074 13.5895 * TOTAL (CORRECTED) 20 407.767 20.3883 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STTLA 16/ 8/** 11:27 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ SE(N= 7) NOS 7 KLLAST8 45.3714 43.2857 43.9714 KLLAST15 98.8000 101.757 96.5429 0.727403 1.39333 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 84 5%LSD 12DF 2.24138 4.29331 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 KLLAST8 44.8667 42.4000 44.7333 45.6000 44.1333 43.4000 44.3333 KLLAST15 98.8333 96.8333 104.333 101.600 97.5000 97.1333 97.0000 SE(N= 3) 1.11113 2.12834 5%LSD 12DF 3.42376 6.55815 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STTLA 16/ 8/** 11:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLLAST8 KLLAST15 GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 44.210 21 99.033 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0005 1.9245 4.4 0.1596 4.5153 3.6864 3.7 0.0617 |CT$ | | | 0.5325 0.1759 | | | | Bảng 4.9 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả hình thành củ mạch môn sau tháng trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CU/BUI FILE HTC-TAM 8/ 9/** 22:42 PAGE VARIATE V006 CU/BUI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 666666 333333 1.28 0.313 CT$ 20.1714 3.36190 12.93 0.000 * RESIDUAL 12 3.12000 260000 * TOTAL (CORRECTED) 20 23.9581 1.19790 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTC-TAM 8/ 9/** 22:42 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 7 CU/BUI 11.0000 10.5714 10.8571 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 85 SE(N= 7) 0.192725 5%LSD 12DF 0.593851 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 CU/BUI 12.9333 11.4000 10.6000 10.0667 10.1333 9.93333 10.6000 SE(N= 3) 0.294392 5%LSD 12DF 0.907122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTC-TAM 8/ 9/** 22:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CU/BUI GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 10.810 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0945 0.50990 4.7 0.3134 |CT$ | | | 0.0002 | | | | Bảng 4.10 Ảnh hưởng liều lượng phân bón ñến khả hình thành củ mạch môn sau 15 tháng trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CU/BUI FILE HTC-NAM 8/ 9/** 22:43 PAGE VARIATE V006 CU/BUI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 47.9153 23.9576 1.09 0.370 CT$ 1463.95 243.992 11.07 0.000 * RESIDUAL 12 264.545 22.0454 * TOTAL (CORRECTED) 20 1776.41 88.8205 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTC-NAM 8/ 9/** 22:43 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ SE(N= 5%LSD 7) 12DF NOS 7 DF CU/BUI 72.0000 73.8571 70.1571 1.77464 5.46827 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 86 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 CU/BUI 75.5333 78.0667 84.2000 74.0000 71.3333 63.5000 57.4000 SE(N= 3) 2.71081 5%LSD 12DF 8.35292 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTC-NAM 8/ 9/** 22:43 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CU/BUI GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 72.005 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.4245 4.6953 6.5 0.3698 |CT$ | | | 0.0003 | | | | Bảng 4.11 Số cành cấp giống chè Phúc Vân Tiên công thức thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE 08/2011 FILE CCAPMOT 8/ 9/** 22:45 PAGE VARIATE V009 08/2011 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 157500 787501E-01 1.30 0.304 CT$ 1.17958 168512 2.78 0.049 * RESIDUAL 14 849166 606547E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.18625 950544E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAPMOT 8/ 9/** 22:45 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 8 08/2011 5.97500 6.16250 6.12500 SE(N= 8) 0.870738E-01 5%LSD 14DF 0.264114 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 08/2011 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 87 ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 3 3 3 3 5.86667 5.70000 6.26667 6.43333 6.23333 6.16667 6.06667 5.96667 SE(N= 3) 0.142191 5%LSD 14DF 0.431296 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAPMOT 8/ 9/** 22:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 08/2011 GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 6.0875 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30831 0.24628 4.0 0.3042 |CT$ | | | 0.0492 | | | | Bảng 4.12 ðộ dày tán chè công thức thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE STAN FILE DTANCHE 17/ 8/** 14: PAGE VARIATE V003 STAN HINH 4.12 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 291033 145517 1.80 0.200 CT$ 2.84598 406569 5.04 0.005 * RESIDUAL 14 1.12977 806975E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.26678 185512 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE DTANCHE 17/ 8/** 14: PAGE VARIATE V004 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 50.0908 25.0454 2.14 0.153 CT$ 691.838 98.8340 8.44 0.000 * RESIDUAL 14 163.869 11.7049 * TOTAL (CORRECTED) 23 905.798 39.3825 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGTAN FILE DTANCHE 17/ 8/** 14: PAGE VARIATE V005 RONGTAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 88 NLAP$ 263333E-02 131667E-02 1.78 0.204 CT$ 257833E-01 368333E-02 4.97 0.005 * RESIDUAL 14 103667E-01 740476E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 387833E-01 168623E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAYTAN FILE DTANCHE 17/ 8/** 14: PAGE VARIATE V006 DAYTAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 3.59083 1.79542 4.05 0.040 CT$ 36.8200 5.26000 11.87 0.000 * RESIDUAL 14 6.20250 443036 * TOTAL (CORRECTED) 23 46.6133 2.02667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTANCHE 17/ 8/** 14: PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 8 STAN 8.90000 8.82250 9.08500 CAOCAY 81.3375 78.5000 78.0875 RONGTAN 0.847500 0.840000 0.865000 DAYTAN 20.8750 20.2875 19.9375 SE(N= 8) 0.100435 1.20959 0.962078E-02 0.235328 5%LSD 14DF 0.304642 3.66897 0.291820E-01 0.713803 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 3 STAN 8.64667 8.96000 9.13667 9.35000 9.27667 9.20667 8.43667 8.47333 CAOCAY 71.5000 74.5000 75.4667 79.1667 77.8333 81.6667 86.6667 87.6667 RONGTAN 0.823333 0.853333 0.870000 0.890000 0.883333 0.876667 0.803333 0.806667 DAYTAN 19.1667 18.5000 20.2667 20.8333 19.8333 20.0000 21.8333 22.5000 SE(N= 3) 0.164010 1.97526 0.157107E-01 0.384290 5%LSD 14DF 0.497478 5.99140 0.476540E-01 1.16564 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTANCHE 17/ 8/** 14: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STAN CAOCAY RONGTAN DAYTAN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 8.9358 24 79.308 24 0.85083 24 20.367 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43071 0.28407 3.2 0.1999 6.2756 3.4212 4.3 0.1532 0.41064E-010.27212E-01 3.2 0.2040 1.4236 0.66561 3.3 0.0403 |CT$ | | | 0.0051 0.0005 0.0054 0.0001 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 89 Bảng 4.14 Các yếu tố cấu thành suất chè công thức thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDBUP FILE MDBUP 8/ 9/** 22:51 PAGE VARIATE V004 MDBUP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 146.192 73.0962 3.74 0.049 CT$ 1946.34 278.048 14.22 0.000 * RESIDUAL 14 273.715 19.5510 * TOTAL (CORRECTED) 23 2366.25 102.880 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDBUP 8/ 9/** 22:51 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 8 MDBUP 107.137 101.562 106.375 SE(N= 8) 1.56329 5%LSD 14DF 4.74181 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 3 MDBUP 88.8667 97.8333 101.833 120.000 112.667 111.333 103.333 104.333 SE(N= 3) 2.55284 5%LSD 14DF 7.74334 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDBUP 8/ 9/** 22:51 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MDBUP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 105.03 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.143 4.4217 4.2 0.0492 |CT$ | | | 0.0000 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 90 Bảng 4.15 Phẩm cấp chè búp tươi công thức BALANCED ANOVA FOR VARIATE BUP MU FILE BUPMU 16/ 8/** 14:32 PAGE VARIATE V003 BUP MU BANG 4.14 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 390833 195417 0.38 0.694 CT$ 95.8783 13.6969 26.75 0.000 * RESIDUAL 14 7.16918 512084 * TOTAL (CORRECTED) 23 103.438 4.49732 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BUPMU 16/ 8/** 14:32 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS 8 BUP MU 7.66250 7.50000 7.81250 SE(N= 8) 0.253003 5%LSD 14DF 0.767414 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 ct6 ct7 ct8 NOS 3 3 3 3 BUP MU 12.9333 7.16667 6.83333 6.66667 7.00000 6.83333 7.00000 6.83333 SE(N= 3) 0.413152 5%LSD 14DF 1.25318 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BUPMU 16/ 8/** 14:32 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BUP MU GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 7.6583 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1207 0.71560 9.3 0.6939 |CT$ | | | 0.0000 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… | | | | 91 Bảng 4.16 Ảnh hưởng việc trồng xen Mạch môn nương chè ñến phát triển cỏ dại mọc cạnh tranh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST7 FILE CODAI 8/ 9/** 22:53 PAGE VARIATE V004 TST7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 143958 719792E-01 3.50 0.058 CT$ 5.12573 732247 35.63 0.000 * RESIDUAL 14 287708 205506E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.55740 241626 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST13 FILE CODAI 8/ 9/** 22:53 PAGE VARIATE V007 TST13 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAP$ 508334E-01 254167E-01 0.31 0.740 CT$ 11.0429 1.57756 19.44 0.000 * RESIDUAL 14 1.13584 811311E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 12.2296 531721 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CODAI 8/ 9/** 22:53 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAP$ NLAP$ NOS TST7 TST13 3.03125 2.65000 3.15000 2.60000 2.96250 2.53750 SE(N= 8) 0.506836E-01 0.100704 5%LSD 14DF 0.153735 0.305459 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TST7 TST13 ct1 4.25000 4.33333 ct2 2.90000 2.46667 ct3 2.76667 2.20000 ct4 2.80000 2.20000 ct5 2.83333 2.30000 ct6 2.90000 2.20000 ct7 2.86667 2.33333 ct8 3.06667 2.73333 SE(N= 3) 0.827659E-01 0.164450 5%LSD 14DF 0.251047 0.498812 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CODAI 8/ 9/** 22:53 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAP$ |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TST7 24 3.0479 0.49155 0.14335 4.7 0.0575 0.0000 TST13 24 2.5958 0.72919 0.28484 11.0 0.7395 0.0000 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 92 [...]... hiện ñề tài: Nghiên cứu liều lượng phân khoáng bón cho cây mạch môn trồng xen trong vườn chè non tại xã Phú Hộ, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ 1.2 Mục ñích và yêu cầu 1.2.1 Mục ñích ðánh giá ñược ảnh hưởng của các công thức bón phân ñến sinh trưởng và năng suất củ của cây mạch môn trồng xen trong vườn chè non Xác ñịnh ñược công thức bón phân phù hợp cho cây mạch môn trồng xen trong vườn chè non Các kết... thuật trồng xen cây mạch môn trên vườn chè non cho hiệu quả cao nhất 1.4 Giới hạn của ñề tài ðề tài chỉ giới hạn nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng phân bón khoáng ñến sinh trưởng, phát triển và năng suất của cây mạch môn trồng xen trong vườn chè non 2 -3 tuổi, trên ñất ñất xám Feralít phát triển trên Gnai và Pecimatit tại xã Phú Hộ, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ Với cây trồng chính là cây chè giống Phúc... khoáng và kỹ thuật trồng xen cây mạch môn ñến sự phát triển của cây chè non - ðánh giá hiệu quả của kỹ thuật trồng xen và liều lượng phân khoáng bón cho cây mạch môn trồng xen trong vườn chè non 1.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học của ñề tài - Kết quả nghiên cứu của ñề tài sẽ cung cấp các dẫn liệu khoa học về ảnh hưởng của liều lượng các loại phân bón khoáng ñến sinh trưởng,... thuật trồng và chăm sóc cây mạch môn trồng xen trong vườn chè kiến thiết cơ bản 1.2.2 Yêu cầu - ðánh giá ñược ảnh hưởng của liều lượng phân khoáng ñến sinh trưởng và phát triển của cây mạch môn trồng xen trong vườn chè trong năm thứ nhất - ðánh giá ảnh hưởng của liều lượng phân khoáng ñến các chỉ tiêu về yếu tố cấu thành năng suất và năng suất củ mạch môn - ðánh giá ảnh hưởng liều lượng phân khoáng. .. …………………… 2 suất của cây mạch môn trồng xen trong vườn chè non - Kết quả nghiên cứu của ñề tài là tài liệu tham khảo góp phần bổ sung các thông tin cho công tác nghiên cứu về kỹ thuật trồng xen cây mạch môn trong vườn chè non và cây công nghiệp lâu năm 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Từ việc xác ñịnh ñược công thức bón phân khoáng thích hợp nhất cho sự sinh trưởng, phát triển và năng suất của cây mạch môn sẽ góp phần... Mỹ Nghiên cứu về bón phân cho cây mạch môn ñã có nhiều tác giả kết luận như sau: Midcap và Clay (1988) cho thấy bón phân cho cây mạch môn vào ñầu mùa xuân sẽ cho sức sống của cây tốt nhất, ngược lại bón vào giữa mùa hè sức sống của cây giảm Mills và Jones (1996), cho thấy rằng việc xác ñịnh loại phân bón, thời ñiểm bón, lượng phân, vị trí bón phân có ảnh hưởng rất lớn ñến sinh trưởng của cây mạch môn. .. và mangan Trong dinh dưỡng ñất, các axit hữu cơ tạo phức với kim loại Al, Mn ở dạng phức hữu cơ - nhôm, hữu cơmangan không gây ñộc hại với cây trồng (Bell L C và Edward D G ,1991) 2.7.1 Nghiên cứu phân bón cho cây mạch môn Nghiên cứu về bón phân cho cây mạch môn ñã ñược các tác giả kết luận như sau: Midcap và Clay (1988) cho thấy bón phân cho cây mạch môn vào ñầu mùa xuân sẽ cho sức sống của cây tốt... vụ cho chăn nuôi gia súc Công thức trồng xen thích hợp với cây ngô là trồng cỏ Ghine theo băng cách nhau 10m trên sườn dốc Công thức trồng xen thích hợp với vườn xoài là cỏ Ghine, mạch môn trồng theo các hàng cây trên sườn dốc Nguyễn ðình Vinh, Nguyễn Thế Hinh (2009) [13], nghiên cứu kĩ thuật trồng xen cây mạch môn, cỏ Ghine trong vườn chè kiến thiết cơ bản tại Sơn La cho thấy: Các công thức trồng xen. .. cây mạch môn có tác dụng rất lớn trong việc bảo vệ ñất, chống hạn, giữ ẩm cho ñất và không cạnh tranh dinh dưỡng, ánh sáng với cây trồng chính Trồng xen cây mạch môn trong các vườn cây ăn quả, trên ñất dốc làm tăng hàm lượng mùn trong ñất, tăng ñộ che phủ bề mặt ñất Trong mùa khô, trồng xen cây mạch môn làm tăng ñộ ẩm ñất từ 5 - 12%, tăng nhiệt ñộ ñất 2 - 3 ñộ Sau trồng một năm ñộ tàn che của cây mạch. .. công nghiệp hay cây lương thực khác là một biện pháp kỹ thuật có hiệu quả cao 2.4 Nghiên cứu về hệ thống trồng xen ở trong nước Ở Việt Nam, cho ñến nay ñã có nhiều công trình nghiên cứu về các hệ thống cây trồng xen cho nhiều loại cây trồng khác nhau, trong ñó có nhiều công trình nghiên cứu các hệ thống cây trồng xen trên ñất dốc và hệ thống trồng xen với các loại cây công nghiệp và cây ăn quả lâu năm