Lời nói đầu Lượng giác là một trong những vấn đề rất quan trọng của Toán học, việc vận dụng các hệ thức lượng giác trong tam giác để đưa ra và chứng minh các đẳng thức, bất đẳng thức lượ
Trang 1Lời nói đầu
Lượng giác là một trong những vấn đề rất quan trọng của Toán học, việc vận dụng các hệ thức lượng giác trong tam giác để đưa ra và chứng minh các đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác trong tam giác giữ vai trò đặc biệt trong giải toán lượng giác Định lý côsin và định lý sin trong tam giác là hai
hệ thức quan trọng, là công cụ rất có hiệu lực để giải quyết công việc đó Học sinh được rèn luyện nhiều về các bài toán chứng minh các đẳng thức, bất dẳng thức lượng giác không chỉ giúp cho họ hiểu rõ hơn những ứng dụng của các định lý này trong tính toán cũng như trong thực tế mà còn giúp họ luyện tập các kĩ năng giải toán lượng giác
Để góp phần làm rõ tính ưu việt của hai định lý này trong việc giải các bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác không có điều kiện
và có điều kiện cũng như với mong muốn của bản thân được nắm chắc và sâu hơn về kiến thức lượng giác ở bậc THPT để sau này ra trường dạy học được tốt hơn Mặt khác, với mong muốn giúp các em học sinh không chỉ đào sâu kiến thức, mà còn thấy được vai trò hết sức quan trọng của kiến thức lượng giác trong Toán học Chính vì những lí do kể trên, dưới sự hướng dẫn của thầy giáo Phan Hồng Trường, em đã nhận đề tài: “Định lý côsin và định
lý sin trong tam giác” làm khoá luận tốt nghiệp cho mình
Trong khoá luận này, em xin được trình bày một số vấn đề quan trọng sau đây:
Chương I: Một số kiến thức cần thiết
Chương II: Bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác không có điều kiện
Chương III: Bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác
có điều kiện
Khoá luận tốt nghiệp được hoàn thành trong thời gian ngắn nên khó tránh khỏi những khiếm khuyết và sai sót Kính mong được sự góp ý, trao đổi của các thầy, cô giáo cùng toàn thể các bạn sinh viên trong khoa để khoá luận này được hoàn thiện hơn khi đến với bạn đọc
Hà Nội, tháng 05 năm 2007
Sinh viên thực hiện
Đỗ Thị Phương
Trang 2Lời cam đoan
Tôi xin cam đoan Khoá luận là công trình nghiên cứu của riêng tôi Trong quá trình nghiên cứu, tôi đã kế thừa, vận dụng những thành quả nghiên cứu của các nhà khoa học, nhà nghiên cứu với sự trân trọng và biết ơn
Những kết quả nêu trong khoá luận chưa được công bố trên bất kỳ công trình nào khác
Hà Nội, tháng 05 năm 2007
Tác giả
Đỗ Thị Phương
Trang 3Các kí hiệu dùng trong khoá luận
Trong tam giác ABC, ta kí hiệu:
a, b, c: độ dài các cạnh của tam giác (a = BC, b = CA, c = AB);
A, B, C: ba góc ở đỉnh A, B, C của tam giác;
ha, hb, hc: độ dài các đường cao tương ứng của tam giác kẻ từ các đỉnh A, B, C;
ma, mb, mc: độ dài các đường trung tuyến của tam giác lần lượt kẻ từ các đỉnh
A, B, C;
la, lb, lc: độ dài các đường phân giác trong của các góc A, B, C tương ứng;
R, r: bán kính đường ngoại tiếp và nội tiếp tam giác;
ra, rb, rc: bán kính các bàng tiếp các góc A, B, C tương ứng;
S: diện tích tam giác;
p: nửa chu vi của tam giác
Trang 4Mục lục
Trang
Lời nói đầu 1
Lời cam đoan 2 Các kí hiệu dùng trong khoá luận 3
Chương I: Một số kiến thức cần thiết 4
Chương II: Bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác không có điều kiện 10
I Bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác không có điều kiện 10
II Giải bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác không có điều kiện nhờ sử dụng định lý côsin, định lý sin và định lý côsin mở rộng trong tam giác 10
III Một số ví dụ 11
IV Bài tập đề nghị 32
Chương III: Bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác có điều kiện 35
I Bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác có điều kiện 35
II Giải bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác có điều kiện nhờ sử dụng định lý côsin, định lý sin và định lý côsin mở rộng trong tam giác 35
III Một số ví dụ 36
IV Bài tập đề nghị 45
Kết luận 48
Tài liệu tham khảo 50
Trang 5Chương I: Một số kiến thức cần thiết
I Định lý côsin trong tam giác:
Định lý: Với mọi ABC, ta có:
II Định lý sin trong tam giác:
Với mọi ABC, ta có:
2sin sin sin
Ta lại có: 1 sin sin 2
Trang 6IV Một số kiến thức quan trọng khác:
1 Công thức về diện tích tam giác:
abc S R
Bán kính đường tròn ngoại tiếp tam giác:
4 2sin 2sin 2sin
Trang 72 2 2 2
;
b
m
2 2 2 2
;
c
m
4 Công thức phân giác trong của tam giác:
2
a
bc l
b c
cos2
A
= 2 bc p p( a);
2
b
ac l
a c
cos2
B
= 2 ac p p b( );
2
c
ab l
a b
cos 2
C
= 2 ab p p c( );
5 Một số đẳng thức lượng giác cơ bản trong tam giác:
a, sinA + sinB + sinC = 4cos
2
A
cos 2
B
cos 2
C
(1)
b, sin2A + sin2B + sin2C = 4 sinA sinB sinC (2)
c, cosA + cosB + cosC = 1 + 4 sin 2 A sin 2 B sin 2 C (3)
d, cos2A + cos2B + cos2C = -1 - 4 cosA cosB cosC (4)
e, tgA + tgB + tgC = tgA tgB tgC (ABC không vuông) (5)
f, cotgA cotgB + cotgB cotgC + cotgC cotgA = 1 (6)
g, cotg 2 A + cotg 2 B + cotg 2 C = cotg 2 A cotg 2 B cotg 2 C (7)
h, tg 2 A tg 2 B + tg 2 B tg 2 C + tg 2 C tg 2 A = 1 (8) Chứng minh:
a, Ta có: sinA + sinB + sinC = 2sin
2
A B
cos 2
A B
+ sinC
= 2cos
2
C
cos
2
A B
+ 2 sin
2
C
cos 2
C
= 2cos
2
C
( cos
2
A B
+ cos
2
A B
)
= 4 cos
2
C
cos 2
A
cos 2
B
Vậy công thức (1) đúng
b, Ta có: sin2A + sin2B + sin2C = 2sin(A+B) cos(A-B) + 2sinC cosC
Trang 8= 2sinC cos(A-B) - 2sinC cos(A+B)
A
sin2
B
Vậy công thức (3) đúng
d, Ta có: cos2A + cos2B + cos2C = 2cos(A+B) cos(A-B) + 2cos2C – 1
= -2cosC cos(A-B) – 2 cosC cos(A+B) – 1
f, Chứng minh tương tự công thức (5)
g, Ta có: A, B, C là 3 góc của ABC Khi đó:
Trang 9cotg2
C
Vậy công thức (7) được chứng minh
h, Chứng minh tương tự công thức (7), từ công thức (6) ta suy ra công thức (8)
6 Một số bất đẳng thức lượng giác cơ bản trong tam giác:
a, sinA + sinB + sinC 3 3
B
+ tg2
B
+ tg22
C
1 (16) Chứng minh:
Trang 10Từ đó suy ra: sinA + sinB + sinC 3 sin
3
= 3 3
2 Vậy bất đẳng thức (9) được chứng minh
B
sin2
B
, sin2
C
cos2
c, Bất đẳng thức (11) được suy ra từ (9)
d, Bất đẳng thức (12) được suy ra từ (10)
e, Ta có: cotgA + cotgB + cotgC 3
(cotgA + cotgB + cotgC)2 3
cotg2A + cotg2B + cotg2C + 2(cotgA cotgB + cotgB cotgC + cotgC cotgA)
3
cotg2A + cotg2B + cotg2C + 2 3
cotg2A + cotg2B + cotg2C -10
cotg2A + cotg2B + cotg2C -(cotgA cotgB + cotgB cotgC + cotgC cotgA) 0
(cotgA -cotgB)2 + (cotgB – cotgC)2 + (cotgC – cotgA)2 0: luôn đúng Vậy bất đẳng thức (13) đúng
Các bất đẳng thức còn lại được suy ra từ (13)
Trang 11Chương II: bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng
Thức lượng giác không có điều kiện
I Bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác không
có điều kiện:
1 Bài toán chứng minh đẳng thức lượng giác không có điều kiện:
Bài toán có dạng: Cho tam giác ABC cùng một số yếu tố trong tam giác Chứng minh rằng tam giác ABC thoả mãn hệ thức: X = Y (trong đó X,
Y là các biểu thức lượng giác trong tam giác)
Các phương pháp chủ yếu để chứng minh:
1) Biến đổi X thành Y (hay Y thành X): thường chọn biểu thức phức tạp để biến đổi
2) Biến đổi X thành Z, Y thành Z
3) Biến đổi X = Y tương đương với một đẳng thức đúng
2 Bài toán chứng minh bất đẳng thức lượng giác không có điều kiện:
Bài toán có dạng: Cho tam giác ABC cùng một số yếu tố trong tam giác Chứng minh rằng: X Y (*) (hoặc X Y, hoặc X >Y, hoặc X <Y) Trong đó:
X, Y là các biểu thức lượng giác trong tam giác
Để chứng minh (*) ta cũng sử dụng các phương pháp chủ yếu sau đây: 1) Biến đổi X thành Z sao cho Z Y (hoặc Y thành T sao cho X T) 2) Biến đổi X thành Z, Y thành T sao cho Z T
3) Biến đổi X Y tương đương với một bất đẳng thức đúng
Hoàn toàn tương tự với các bất đẳng thức: X Y (hoặc X >Y, hoặc X <Y)
Trang 12II Giải bài toán chứng minh đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác không có điều kiện nhờ sử dụng định lý côsin, định lý sin và định lý côsin mở rộng trong tam giác:
Nếu trong các đẳng thức, bất đẳng thức lượng giác cần chứng minh có các cạnh hay các hàm số lượng giác của các góc thì ta sử dụng các định lý đó để biến đổi các biểu thức đã cho thành các biểu thức chỉ có hàm số lượng giác của các góc (hay chỉ có các cạnh) để việc chứng minh được dễ dàng hơn
Ta tiến hành giải bài toán này theo các thao tác sau:
III Một số ví dụ:
Trước hết, ta đi chứng minh các đẳng thức lượng giác biểu thị mối liên hệ giữa các cạnh và các hàm số lượng giác của các góc trong một tam giác bằng việc
sử dụng trực tiếp định lý côsin và định lý sin trong tam giác
Ví dụ 1: Cho ABC Chứng minh các hệ thức sau:
= (a + b) [ab + c2 (a2 – ab + b2)]
= (a + b) [c2 – (a – b)2]
Trang 13A B
2sin2
C
c s C
A B
sin2sin2
A B C
c, Ta có: VT(3) = sin
sin
tgA A c sB tgB B c sA
Trang 14Vậy (3) đúng
Nhận xét: Bằng việc sử dụng định lý côsin và định lý sin trong tam giác ta còn có
thể chứng minh các đẳng thức biểu thị mối liên hệ giữa nửa chu vi, diện tích tam giác và các cạnh, các hàm số lượng giác của các góc Ta xét ví dụ sau đây:
Ví dụ 2: Chứng minh các hệ thức sau trong ABC:
a, abc (cosA + cosB + cosC) = a2 (p – a) + b2 (p – b) + c2 (p – c) (1)
S a B b A (3)
Giải
a, áp dụng định lý côsin trong ABC, ta có:
VT (1) = abc (cosA + cosB + cosC)
= a.bccosA + b.accosB + c.abcosC
áp dụng định lý sin trong ABC, ta có:
a = 2RsinA; b = 2RsinB; c = 2RsinC Theo công thức tính bán kính đường tròn nội tiếp tam giác, ta có:
Trang 15= 2 cot 2 cot 2 cot
Ta thấy rằng: VT (2) = VP (2) Như vậy, (2) đúng
c, Theo định lý côsin trong ABC, ta có:
2 2 2cos
abc
R = S = VT (3) Vậy hệ thức (3) đúng
Nhận xét:
Trang 16Qua các ví dụ trên ta thấy định lý côsin và định lý sin trong tam giác là hai
công cụ rất có hiệu quả trong việc chứng minh các đẳng thức lượng giác không có
điều kiện Tuy nhiên, cần phải vận dụng linh hoạt hai định lý này cùng với việc biến
đổi thành thạo các biểu thức lượng giác thì mới có được một lời giải nhanh, gọn và
đúng
Trong ABC, nếu D là trung điểm cạnh BC thì chúng ta có ngay công thức
tính trung tuyến AD quen thuộc Nếu điểm D thuộc cạnh BC sao cho AD là đường
phân giác thì công thức phân giác trong cũng được xác định Vậy trong trường hợp
tổng quát D là điểm bất kì trên cạnh BC thì độ dài AD sẽ được xác định như thế
nào? Chúng ta sẽ đi chứng minh định lý sau đây:
áp dụng định lý côsin trong ABD, ta có:
Lấy (1) nhân với n và (2) nhân với m rồi cộng lại, ta được:
Trang 17Nhận xét: Đây là một định lý rất quan trọng, mà trong một số trường hợp cụ thể nó
cho ta những công thức quen thuộc thường hay sử dụng trong tính toán cũng như trong chứng minh các đẳng thức và bất đẳng thức lượng giác Cụ thể:
Khi D là trung điểm của BC thì (*) cho ta công thức trung tuyến quen thuộc:
2 2 2 2
Ví dụ 4: Cho ABC và I là tâm đường tròn nội tiếp tam giác Chứng minh rằng:
a, 4 sin sin sin
sin sin
B C r
Trang 18R c s thay vào (3) ta được:
4 sin sin sin
r IA
A
sin2
r IC
sin sin sin
Nhận xét: Công thức (1) và (2) biểu thị mối liên hệ giữa bán kính đường tròn ngoại
tiếp và bán kính đường tròn nội tiếp tam giác
Ngoài ra, với việc sử dụng định lý sin trong tam giác, ta dễ dàng chứng minh được công thức biểu diễn khoảng cách giữa hai tâm đường tròn ngoại tiếp và nội tiếp một tam giác theo bán kính của hai đường tròn đó Cụ thể, ta xét ví dụ sau đây:
Trang 192 2
2
l R Rr
Giải Gọi D = AI (O),
E = AB (I)
Ta có:
2
A BADCADCBD
2
B ABI CBI
Do đó:
2
A B IBDIBCCBD
0(180 )
2
2
2
A B C
hay IBD cân đỉnh D
Trang 20Vậy công thức Euler được chứng minh
Nhận xét: Nhờ có định lí sin trong tam giác cùng với việc kết hợp khéo léo các kiến
thức của hình học phẳng giúp ta chứng minh công thức Euler một cách nhanh
chóng
Ví dụ 6: Cho ABC và H là trực tâm của tam giác Giả sử R1, R2, R3 tương ứng là
bán kính các đường tròn ngoại tiếp các tam giác HBC, HCA, HAB Chứng minh
2sin
BC R
Do vậy: R1R2 R3 R (đpcm)
Nhận xét: Ta thay việc xét trực tâm H bởi tâm I của đường tròn nội tiếp ABC, ta
được bài toán sau đây:
Ví dụ 7: Cho ABC và I là tâm đường tròn nội tiếp tam giác Giả sử R1, R2, R3 lần
lượt là bán kính các đường tròn ngoại tiếp các tam giác IBC, ICA, IAB Chứng
minh rằng:
22
Trang 21b R
B
c s
22
c R
Lại áp dụng định lý sin trong ABC, ta có:
a = 2RsinA; b = 2RsinB; c = 2RsinC
8 sin sin sin
8 sin sin sin
Nhận xét: Nếu ta chuyển việc xét tam giác ABC sang xét tứ giác ABCD nội tiếp
một đường tròn với M là giao điểm của hai đường chéo Vậy thì bán kính của
đường tròn ngoại tiếp tứ giác ABCD sẽ được xác định như thế nào nếu biết bán
kính các đường tròn ngoại tiếp các tam giác MAB, MBC, MCD, MDA? Để giải
quyết được bài toán đó thì ta cần phải chứng minh định lý quan trọng sau đây:
Trang 22AC.BD = AB.CD + AD.BC
Giải Gọi R là bán kính đường tròn ngoại tiếp tứ giác ABCD
Tương tự trong ACD có: CD 2 sinR
Và trong ABC có: BC 2 sinR
AC.BD = AB.CD + AD.BC
Vậy định lý Ptôlêmê được chứng minh
Trang 23Ví dụ 9: Cho tứ giác ABCD nội tiếp một đường tròn và M là giao điểm của hai
đường chéo AC, BD Giả sử R1, R2, R3, R4 lần lượt là bán kính các đường tròn ngoại tiếp các tam giác MAB, MBC, MCD, MDA và R là bán kính đường tròn ngoại tiếp tứ giác ABCD Chứng minh rằng:
Trang 24AC.BD = AB.CD + AD.BC
Hay AC.BD = ac+bd
R R R R R R R R
R R R R R
Nhận xét: Các ví dụ đã xét ở trên đều được giải quyết một cách dễ dàng nhờ sử
dụng định lý côsin và định lý sin trong tam giác kết hợp với việc biến đổi linh hoạt, sáng tạo các biểu thức lượng giác hay các kiến thức của hình học phẳng Sau đây, chúng ta sẽ chuyển sang nghiên cứu một số ví dụ minh hoạ cho việc chứng minh các hệ thức lượng giác trong tam giác nhờ sử dụng định lý côsin mở rộng
Ví dụ 10: Chứng minh các hệ thức sau trong ABC:
a, áp dụng định lý sin trong ABC, ta có:
a 2RsinA b; 2 sin ;R B c 2 sinR C
cc sB bc sC cc sA ac sC ac sB bc sA
Trang 25
2 sin( ) 2 sin( ) 2 sin( )
(cot cot cot )
2
sC C
1.24
4
2(1)
abc R
R
abc VP
Vậy hệ thức (1) được chứng minh
b, áp dụng định lý sin trong ABC, ta có:
2 sin (2 sin 2 sin )
2 sin (2 sin 2 sin )
sin sincotcot
A Cc sB
B Cc sA gB
Trang 26Nhận xét: Qua ví dụ này cho chúng ta thấy rằng không chỉ có hai định lý côsin và
định lý sin trong tam giác mới là công cụ có hiệu quả cao trong việc chứng minh các hệ thức lượng giác mà hiệu quả của định lý côsin mở rộng cũng vô cùng to lớn
Để minh hoạ cho nhận định trên, ta xét tiếp ví dụ sau đây:
Ví dụ 11: Cho ABC và AM, BN, CP là các đường trung tuyến của tam giác, G là trọng tâm của tam giác Đặt AMB,AGB Chứng minh rằng:
a, 2 cotg cotgC cotgB (1)
b,
2 2 2cot cot
S
(3) Theo công thức trung tuyến, ta có:
2 2 2
cot4
gC S
2 2 2
cot4
gB S
Kết hợp với (4), ta được: 2 cotg cotgC cotgB
Vậy (1) được chứng minh