ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ sử DỤNG vốn NGÂN SÁCH đầu tư xây DỰNG hạ TẦNG VIỄN THÔNG tại VIỄN THÔNG THÀNH PHỐ hồ CHÍ MINH

BỘ TÀI CHÍNH TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING - - MAI XUÂN DUNG ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH ĐẦU TƢ XÂY DỰNG HẠ TẦNG VIỄN THÔNG TẠI VIỄN THÔNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành :Tài Chính Ngân Hàng Mã số : 60 34 02 01 TP.HỒ CHÍ MINH 8.2014 BỘ TÀI CHÍNH TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING - - MAI XUÂN DUNG ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH ĐẦU TƢ XÂY DỰNG HẠ TẦNG VIỄN THÔNG TẠI VIỄN THÔNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành :Tài Chính Ngân Hàng Mã số : 60 34 02 01 NGƢỜI HƢỚNG DẪN: PGS.TS ĐÀO DUY HUÂN TP.HỒ CHÍ MINH 8.2014 SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang i LỜI CẢM ƠN Trƣớc hết, xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Quý Thầy, Quý Cô Trƣờng Đại học Tài Chính – Marketing giúp đỡ, hết lòng tận tụy, nhiệt tình truyền đạt kiến thức vô quý báu, đặc biệt quan tâm hƣớng dẫn tận tình PGS.TS Đào Duy Huân – ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn giúp đỡ suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Bên cạnh đó, không nhắc đến đồng nghiệp Viễn Thông Thành Phố Hồ Chí Minh, ngƣời không ngại khó khăn thời gian giúp thực việc thu thập, trả lời bảng câu hỏi khảo sát, tạo điều kiện thuận lợi cho có đủ thông tin cần thiết để thực đề tài Và cuối cùng, xin cảm ơn Ba mẹ, ngƣời bạn đời thân yêu, ngƣời thân gia đình bạn bè lớp Cao học Khoá Ngành Tài Chính Ngân Hàng ủng hộ, tạo điều kiện trợ giúp cho nhiều mặt để theo đuổi chƣơng trình học thực luận văn Trong trình thực hiện, cố gắng để hoàn thiện luận văn, trao đổi tiếp thu ý kiến nhƣ đóng góp quý Thầy/Cô, bạn bè, tham khảo nhiều tài liệu nƣớc, song không tránh khỏi sai sót Rất mong nhận đƣợc chia sẽ, thông tin góp ý quý Thầy, quý Cô, bạn đọc Xin chân thành cám ơn! SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang ii LỜI CAM ĐOAN Để thực luận văn “ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH ĐẦU TƢ XÂY DỰNG HẠ TẦNG VIỄN THÔNG TẠI VIỄN THÔNG TP.HCM”, tự nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề, vận dụng kiến thức học dƣới hƣớng dẫn khoa học PGS.TS Đào Duy Huân, bên cạnh kết hợp trao đổi với thầy cô, đồng nghiệp, bạn bè Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết luận văn hoàn toàn trung thực Số liệu sử dụng luận văn để phân tích, đánh giá kết khảo sát thực thu thập tính toán chƣa đƣợc công bố công trình khác SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii LỜI CAM ĐOAN iii MỤC LỤC .iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU viii TÓM TẮT viii PHẦN MỞ ĐẦU .1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .2 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI BỐ CỤC CỦA ĐỀ TÀI CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU .5 1.1 TỔNG QUAN CÁC LÝ THUYẾT 1.1.1 Khái niệm vốn đầu tƣ xây dựng 1.1.2 Đặc điểm đầu tƣ XDCB 1.1.3 Các bƣớc trình đầu tƣ 1.1.4 Các hình thức thực dự án đầu tƣ : 1.1.5 Đầu tƣ xây dựng hạ tầng tăng trƣởng kinh tế 10 1.1.6 Hiệu sử dụng vốn ngân sách nhà nƣớc vào đầu tƣ xây dựng 11 1.1.7 Các tiêu sử dụng để đánh giá hiệu sử dụng vốn đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông 12 1.2 TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY .15 1.2.1 Các mô hình nghiên cứu giới 15 1.2.2 Các mô hình nghiên cứu Việt Nam 22 1.2.3 Mô hình nghiên cứu đề xuất 22 1.2.4 Mô hình nghiên cứu : .23 1.2.5 Quy trình nghiên cứu .24 SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang iv CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG ĐẦU TƢ XÂY DỰNG HẠ TẦNG TẠI VIỄN THÔNG TP.HCM GIAI ĐOẠN NĂM 2009-2013 26 2.1 GIỚI THIỆU VỀ VIỄN THÔNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 26 2.1.1 Chức VTTP 26 2.1.2 Bộ máy tổ chức nhân 26 2.1.3 Các sản phẩm VTTP .28 2.2 ĐẶC ĐIỂM CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƢ HẠ TẦNG VIỄN THÔNG .29 2.3 THỰC TRẠNG ĐẦU TƢ CƠ SỞ HẠ TẦNG TẠI VTTP 29 2.4 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH CỦA VTTP GIAI ĐOẠN 2009 – 2013 31 2.4.1 Phân tích doanh thu .32 2.4.2 Phân tích tỷ suất sinh lợi 33 2.4.3 Phân tích chi phí thi công 34 2.4.4 Phân tích hiệu mặt thời gian thực dự án 35 2.4.5 Phân tích hiệu đầu tƣ mặt chất lƣợng công trình 36 CHƢƠNG 3: MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ TRÌNH BÀY KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 3.1 MÔ TẢ DỮ LIỆU 37 3.1.1 Thiết kế bảng khảo sát 37 3.1.2 Hiệu chỉnh thang đo .37 3.1.3 Kế hoạch phân tích liệu .37 3.1.4 Thu thập thông tin, cỡ mẫu .40 3.1.5 Thông tin mẫu 40 3.2 GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU 43 3.3 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƢỢNG 43 3.4 KIỂM ĐỊNH THANG ĐO .45 3.4.1 Kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 45 3.4.2 Phân tích yếu tố khám phá EFA 51 3.4.3 Kết mô hình hồi quy đa biến 54 3.4.4 Kiểm định phù hợp mô hình 57 3.5 TRÌNH BÀY KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 58 SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang v CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 59 4.1 KIẾN NGHỊ CÁC GIẢI PHÁP .59 4.1.1 Các nhóm giải pháp kiểm soát yếu tố làm suy giảm chất lƣợng công trình 59 4.1.2 Các nhóm giải pháp ngăn chặn yếu tố tác động làm kéo dài thời gian dự án 60 4.1.3 Các nhóm giải pháp ngăn chặn yếu tố tác động làm tăng chi phí dự án 62 4.1.4 Nhóm giải pháp kiểm soát nhóm yếu tố an toàn công trình 64 4.2 KẾT LUẬN 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Bảng khảo sát PHỤ LỤC 2: Các bảng phân tích độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha PHỤ LỤC 3: Các bảng Phân tích nhân tố - EFA 18 PHỤ LỤC 4: Phân tích hồi quy 23 SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT NSNN: Ngân sách Nhà nƣớc XDCB: Xây dựng VTTP: Viễn thông Thành phố Hồ Chí Minh ROA: Tỷ suất sinh lợi tài sản ROE: Tỷ suất sinh lợi vốn chủ sỡ hữu ROI: Tỷ suất sinh lợi vốn đầu tƣ ROS: Tỷ suất sinh lợi doanh thu UNDP: Chƣơng trình phát triển Liên Hợp Quốc SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Hình 1.1: Mối quan hệ yếu tố ảnh hƣởng tới hiệu đầu tƣ 23 Hình 1.2 Quy trình nghiên cứu 25 Bảng 2.1: Một số tiêu tài VTTP giai đoạn 2009 – 2013 31 Bảng 2.2: Các tỷ số phân tích doanh thu 32 Bảng 2.3: Các tỷ số tỷ suất sinh lợi VTTP 33 Bảng 2.4: Các tỷ số tỷ suất sinh lợi Tập đoàn VNPT 34 Bảng 2.5: Các tiêu chi phí thi công 34 Bảng 2.6: Các tiêu đánh giá mặt thời gian thực dự án 35 Bảng 2.7: Các tiêu chất lƣợng công trình 36 Bảng 3.1: Thống kê đối tƣợng đƣợc vấn 41 Bảng 3.2 Thống kê độ tuổi 41 Bảng 3.3: Thống kê kinh nghiệm công tác 42 Bảng 3.4: Kỳ vọng dấu hệ số ƣớc lƣợng 44 Bảng 3.5 Cronbach’s Alpha thành phần Thời gian 45 Bảng 3.6 Cronbach’s Alpha thành phần Chi phí 46 Bảng 3.7 Cronbach’s Alpha thành phần Chất lƣợng công trình 48 Bảng 3.8 Cronbach’s Alpha thành phần An toàn công trình 49 Bảng 3.9: Cronbach’s Alpha thành phần Cộng đồng 50 Bảng 3.10: Cronbach’s Alpha thành phần Hiệu đầu tƣ 51 Bảng 3.11 Kiểm định KMO Bartlett's 51 Bảng 3.12: Kết phân tích nhân tố EFA – Tổng phƣơng sai trích 52 Bảng 3.13: Kết EFA – Trọng số tải nhân tố biến phụ thuộc 53 Bảng 3.14 Kiểm định KMO Bartlett's 54 Bảng 3.15 Ma trận tƣơng quan Spearman’s rho 55 Bảng 3.16: Kết thông số hồi quy mô hình 55 Bảng 3.17: Thống kê mô tả phần dƣ 58 Bảng 4.1: Các yếu tố tác động nằm nhân tố Chất lƣợng công trình 60 SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang viii TÓM TẮT Bài nghiên cứu tiến hành đánh giá hiệu đầu tƣ vốn Ngân sách Nhà nƣớc vào dự án xây dựng hạ tầng viễn thông VTTP giai đoạn 2009 – 2013, nhằm mục đích giá hiệu đầu tƣ mặt tài tìm yếu tố ảnh hƣởng tới hiệu đầu tƣ từ giúp cho nhà lãnh đạo VTTP, quan quản lý Nhà nƣớc có liên quan phối hợp, tìm giải pháp tốt để nâng cao hiệu vốn đầu tƣ Ngân sách Nhà nƣớc, giúp nâng cao vị doanh nghiệp Nhà nƣớc giúp cho Ngân sách Nhà nƣớc đƣợc tiết kiệm Với mục đích đó, nghiên cứu gồm hai phần: 1- Tiến hành phân tích tình hình tài VTTP giai đoạn 2009 – 2013, so sánh tiêu với Tập Đoàn Bƣu Chính Viễn Thông Việt Nam 2- Tiến hành khảo sát, thu thập thông tin nghiên cứu định lƣợng yếu tố ảnh hƣởng tới hiệu đầu tƣ VTTP Bài nghiên cứu cho thấy rằng: (1) tình hình tài VTTP ngày đƣợc cải thiện, tiêu đánh giá, so sánh cao tiêu đánh giá chung Tập Đoàn Bƣu Chính Viễn Thông Việt Nam (2) hiệu đầu tƣ tƣơng quan âm với nhóm yếu tố thời gian thi công, chi phí thi công; tƣơng quan dƣơng với nhóm yếu tố chất lƣợng công trình, an toàn công trình tƣơng quan với nhóm yếu tố cộng đồng Từ khóa: VTTP, Hiệu đầu tƣ, vốn Ngân sách Nhà nƣớc SVTH: MAI XUÂN DUNG Trang viii Biến chi phí Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 747 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CP1 29.52 12.053 666 684 CP2 30.01 14.927 140 761 CP3 30.25 11.818 556 699 CP4 29.72 15.184 061 774 CP5 30.04 13.376 431 723 CP6 30.41 11.807 534 703 CP7 30.18 12.253 551 702 CP8 30.34 12.160 566 699 CP9 29.74 13.626 292 746 SVTH: MAI XUÂN DUNG Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 761 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CP1 25.76 11.324 622 708 CP3 26.49 10.622 612 704 CP4 25.95 14.097 071 792 CP5 26.28 12.334 448 738 CP6 26.65 10.931 526 722 CP7 26.41 11.410 533 722 CP8 26.58 11.186 577 713 CP9 25.97 12.648 290 765 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 792 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CP1 21.70 10.676 603 752 CP3 22.43 10.127 567 756 CP5 22.22 11.204 536 765 CP6 22.59 10.058 556 759 CP7 22.36 10.376 598 751 CP8 22.52 10.556 555 759 CP9 21.91 12.013 263 811 SVTH: MAI XUÂN DUNG Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 811 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CP1 17.66 8.902 589 779 CP3 18.39 8.133 615 772 CP5 18.18 9.207 570 784 CP6 18.55 8.077 601 776 CP7 18.32 8.456 627 770 CP8 18.48 9.165 453 807 Biến chất lƣợng công trình Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 711 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CLCT1 26.93 12.200 377 688 CLCT2 26.87 10.526 645 627 CLCT3 27.10 10.805 639 631 CLCT4 27.21 11.545 513 660 CLCT5 27.18 11.472 558 651 CLCT6 26.36 15.131 -.069 748 CLCT7 27.14 11.246 556 650 CLCT8 26.76 14.434 062 734 CLCT9 26.83 14.368 072 734 SVTH: MAI XUÂN DUNG Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 748 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CLCT1 22.99 12.040 401 730 CLCT2 22.93 10.438 657 674 CLCT3 23.16 10.717 651 678 CLCT4 23.27 11.404 535 703 CLCT5 23.24 11.348 578 695 CLCT7 23.20 11.126 575 694 CLCT8 22.82 14.478 047 779 CLCT9 22.89 14.471 045 780 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 779 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CLCT1 19.45 11.349 419 768 CLCT2 19.39 9.750 686 710 CLCT3 19.63 10.011 683 712 CLCT4 19.74 10.738 554 741 CLCT5 19.70 10.647 606 731 CLCT7 19.66 10.503 586 734 CLCT9 19.36 14.204 -.033 830 SVTH: MAI XUÂN DUNG Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 830 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CLCT1 15.99 10.980 443 834 CLCT2 15.93 9.578 674 787 CLCT3 16.16 9.710 699 782 CLCT4 16.27 10.344 586 806 CLCT5 16.24 10.354 618 800 CLCT7 16.20 10.226 595 804 Biến An toàn công trình Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 561 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted ATCT1 18.15 9.321 -.002 610 ATCT2 17.61 7.484 238 546 ATCT3 17.89 5.901 578 366 ATCT4 17.97 6.317 576 385 ATCT5 18.03 6.747 458 443 ATCT6 19.03 8.277 040 648 SVTH: MAI XUÂN DUNG Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 610 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted ATCT2 14.03 7.125 237 620 ATCT3 14.30 5.418 622 406 ATCT4 14.39 5.802 628 422 ATCT5 14.45 6.355 471 504 ATCT6 15.44 8.036 016 739 SVTH: MAI XUÂN DUNG Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 739 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted ATCT2 11.32 5.688 298 807 ATCT3 11.59 4.256 672 590 ATCT4 11.68 4.525 710 578 ATCT5 11.74 5.189 492 700 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 807 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted Corrected Item- Cronbach's Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted ATCT3 7.47 2.383 744 637 ATCT4 7.55 2.673 754 636 ATCT5 7.61 3.259 493 890 Biến yếu tố cộng đồng Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 868 SVTH: MAI XUÂN DUNG Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted CD1 5.68 3.319 800 768 CD2 5.55 4.434 687 869 CD3 5.73 3.788 774 789 Biến hiệu đầu tƣ Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 850 Item-Tổng cộng Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Tổng cộng Alpha if Item Correlation Deleted HQDT1 9.74 6.271 659 822 HQDT2 9.32 5.966 682 813 HQDT3 9.80 6.438 627 835 HQDT4 9.82 5.988 799 765 SVTH: MAI XUÂN DUNG PHỤ LỤC 3: Các bảng Phân tích nhân tố - EFA Các bảng phân tích EFA biến độc lập: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df 276 Sig .000 Communalities Initial 722 1672.612 Extraction TG1 1.000 636 TG2 1.000 692 TG4 1.000 659 TG5 1.000 703 TG7 1.000 762 TG9 1.000 614 CP1 1.000 565 CP3 1.000 589 CP5 1.000 552 CP6 1.000 548 CP7 1.000 621 CP8 1.000 374 CLCT1 1.000 553 CLCT2 1.000 642 CLCT3 1.000 672 CLCT4 1.000 541 CLCT5 1.000 558 CLCT7 1.000 582 ATCT4 1.000 564 ATCT5 1.000 769 ATCT6 1.000 133 CD1 1.000 852 CD2 1.000 698 CD3 1.000 786 Extraction Method: Principal Component Analysis SVTH: MAI XUÂN DUNG Tổng cộng Variance Explained Compone Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared nt Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Tổng % of Cumulative Tổng % of Cumulative Tổng % of Cumulative cộng Variance % cộng Variance % cộng Variance % 4.242 17.674 17.674 4.242 17.674 17.674 4.007 16.696 16.696 3.670 15.290 32.964 3.670 15.290 32.964 3.379 14.078 30.774 3.037 12.655 45.619 3.037 12.655 45.619 3.168 13.200 43.974 2.358 9.825 55.444 2.358 9.825 55.444 2.519 10.496 54.471 1.359 5.661 61.105 1.359 5.661 61.105 1.592 6.634 61.105 1.135 4.731 65.836 998 4.158 69.994 836 3.482 73.476 782 3.257 76.733 10 679 2.830 79.563 11 661 2.756 82.319 12 553 2.306 84.624 13 490 2.042 86.666 14 445 1.856 88.522 15 436 1.817 90.339 16 377 1.573 91.912 17 364 1.517 93.429 18 301 1.254 94.683 19 286 1.192 95.875 20 279 1.163 97.038 21 232 967 98.005 22 188 784 98.789 23 174 724 99.513 24 117 487 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis SVTH: MAI XUÂN DUNG Component Matrix a Component TG5 766 TG4 743 TG9 733 TG7 722 TG2 682 TG1 652 CLCT5 699 CLCT7 688 CLCT2 673 CLCT3 638 CLCT4 613 CP3 713 CP7 701 CP5 678 CP6 652 CP1 646 CP8 517 CD1 840 CD3 779 CD2 774 ATCT6 ATCT5 789 ATCT4 515 CLCT1 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted SVTH: MAI XUÂN DUNG Rotated Component Matrix a Component TG7 868 TG2 827 TG5 817 TG4 801 TG1 774 TG9 768 CLCT3 792 CLCT2 779 CLCT4 733 CLCT5 689 CLCT1 678 CLCT7 646 CP7 777 CP3 752 CP1 732 CP6 732 CP5 719 CP8 590 CD1 912 CD3 872 CD2 832 ATCT6 ATCT5 870 ATCT4 670 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 859 -.385 294 -.147 -.084 362 805 228 318 259 -.361 -.066 924 -.101 019 -.024 -.297 074 921 -.239 -.022 -.334 -.037 137 932 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization SVTH: MAI XUÂN DUNG Các bảng phân tích EFA biến phụ thuộc: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .750 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 287.869 df Sig .000 Communalities Initial Extraction HQDT1 1.000 652 HQDT2 1.000 681 HQDT3 1.000 628 HQDT4 1.000 812 Extraction Method: Principal Component Analysis Tổng cộng Variance Explained Component Initial Eigenvalues Tổng cộng % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.774 69.346 69.346 641 16.019 85.365 359 8.966 94.331 227 5.669 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component HQDT4 901 HQDT2 826 HQDT1 808 HQDT3 793 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted SVTH: MAI XUÂN DUNG Tổng cộng 2.774 % of Variance 69.346 Cumulative % 69.346 PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH HỒI QUY Variables Entered/Removed Model Variables Variables Entered Removed Method AT, CD, CP, a Enter b CL, TG a Dependent Variable: HQDT b All requested variables entered b Model Summary Model R 570 R Square a Adjusted R Std Error of Square the Estimate 324 301 Change Statistics R Square F Change Change 83594398 324 df1 Durbin- df2 Sig F Watson Change 14.017 146 000 2.101 a Predictors: (Constant), AT, CD, CP, CL, TG b Dependent Variable: HQDT a ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square F 48.975 9.795 Residual 102.025 146 699 Tổng cộng 151.000 151 Sig 14.017 000 b a Dependent Variable: HQDT b Predictors: (Constant), AT, CD, CP, CL, TG Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) a Std Error 5.788E-017 068 TG -.117 068 CL 465 CP t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 000 1.000 -.117 -1.715 088 1.000 1.000 068 465 6.828 000 1.000 1.000 -.118 068 -.118 -1.730 086 1.000 1.000 CD 083 068 083 1.223 223 1.000 1.000 AT 272 068 272 4.004 000 1.000 1.000 a Dependent Variable: HQDT SVTH: MAI XUÂN DUNG Collinearity Diagnostics Model Dimension Eigenvalu Condition e Index a Variance Proportions (Constant) TG CL CP CD AT 1.000 1.000 35 03 09 07 46 00 1.000 1.000 00 08 33 41 18 00 1.000 1.000 00 81 01 08 10 00 1.000 1.000 00 05 52 41 02 00 1.000 1.000 00 00 00 00 00 1.00 1.000 1.000 65 02 05 04 25 00 a Dependent Variable: HQDT a Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N -1.9919028 1.4896778 0E-7 56950577 152 -2.16489673 1.59862530 0E-8 82198734 152 Std Predicted Value -3.498 2.616 000 1.000 152 Std Residual -2.590 1.912 000 983 152 Residual a Dependent Variable: HQDT SVTH: MAI XUÂN DUNG [...]... CỨU  Hiệu quả sử dụng vốn ngân sách đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông tại viễn thông TP.HCM, những năm qua đƣợc thể hiện nhƣ thế nào?  Các yếu tố nào ảnh hƣởng đến hiệu quả sử vốn ngân sách đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông tại viễn thông TP.HCM?  Chính sách và giải pháp nào để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ngân sách đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông tại viễn thông TP.HCM ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI... của Thành Phố Hồ Chí Minh, song vốn đầu tƣ của Nhà nƣớc vào các công trình xây dựng viễn thông vẫn còn chƣa thực sự hiệu quả nhƣ vốn đầu tƣ dàn trải, chƣa hoàn toàn đạt mục tiêu đề ra, còn có biểu hiện tiêu cực nảy sinh trong sử dụng vốn đầu tƣ Vì vậy, việc xem xét, đánh giá những nhân tố tác động đến hiệu quả sử dụng vốn đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông tại Viễn thông TP.HCM là rất cần thiết Thông. .. khái niệm, nhận thức, đánh giá của các đối tƣợng hữu quan về hiệu quả sử dụng vốn đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông tại Viễn thông TP.HCM Phƣơng pháp đối chiếu đƣợc sử dụng để so sánh giữa các tiêu chí, yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả đầu tƣ (cơ sở lý thuyết) với thực tế đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông tại viễn thông TP.HCM làm chủ đầu tƣ để rút ra các thành công, tích cực và các hạn chế, nguyên nhân... đến hiệu quả đầu tƣ vốn Ngân sách Nhà nƣớc vào các dự án đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông của VTTP; đồng thời xem xét mức độ ảnh hƣởng của các yếu tố đã đƣợc xác định lên sự hiệu quả trong việc đầu tƣ vốn vào dự án Tổng hợp các nghiên cứu trƣớc trong và ngoài nƣớc, tác giả đề xuất mô hình nghiên cứu của đề tài “ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH ĐẦU TƢ XÂY DỰNG HẠ TẦNG VIỄN THÔNG TẠI VIỄN THÔNG... Đối tƣợng nghiên cứu: hiệu quả sử dụng vốn ngân sách đầu tư xây dựng hạ tầng viễn thông Phạm vi nghiên cứu: Các dự án đầu tƣ vốn ngân sách xây dựng hạ tầng viễn thông tại Viễn Thông TP.HCM quản lý từ năm 2009 đến 2013 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Các phƣơng pháp nghiên cứu sử dụng để thực hiện đề tài chủ yếu sau đây: Phƣơng pháp thống kê – mô tả thông qua thu thập số liệu thứ cấp do Viễn Thông TP.HCM cung cấp... DỤNG VỐN NGÂN SÁCH ĐẦU TƢ XÂY DỰNG HẠ TẦNG VIỄN THÔNG TẠI VIỄN THÔNG TP.HCM” MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Bài nghiên cứu này đƣợc thực hiện nhằm đánh giá hiệu quả vốn đầu tƣ vào hạ tầng viễn thông của VTTP trong thời gian qua Cụ thể hóa mục tiêu nghiên cứu này, bài nghiên cứu có 2 mục tiêu nhỏ: Mục tiêu thứ nhất: xem xét hiệu quả tài chính của VTTP khi mà có các dự án đầu tƣ xây dựng cơ sở hạ tầng viễn thông đƣợc... kết quả nghiên cứu xem xét có thể biết đƣợc những nhân tố nào thật sự ảnh hƣởng đến hiệu quả đầu tƣ để từ đó đƣa ra các kiến nghị, giải pháp cho Viễn Thông TP.HCM trong việc nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ngân sách đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông Xuất phát từ tình hình trên, là ngƣời đang làm việc tại Viễn Thông TP.HCM, ít nhiều có hiểu biết thực tế, nên tôi chọn đề tài “ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN... tài, số liệu của ngành Bƣu Chính Viễn Thông Việt Nam, số liệu của cục thống kê TP.HCM cung cấp… để phân tích thực trạng hiệu quả sử dụng vốn ngân sách đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông Phƣơng pháp nghiên cứu phân tích định lƣợng các yếu tố ảnh hƣởng tới hiệu quả sử dụng vốn đầu tƣ vào hạ tầng viễn thông của VTTP thông qua việc thu thập thông tin qua thiết bảng khảo sát câu hỏi, hiệu chỉnh thang đo, phát... tới hiệu quả đầu tƣ Chất lượng công trình giảm Thời gian kéo dài Hiệu quả vốn đầu tư vào công trình viễn thông Thi công không an toàn 1.2.4.1 Chi phí đầu tư tăng Dự án ảnh hưởng xấu tới cộng đồng Các giả thuyết: H1: Giảm chất lƣợng công trình sẽ làm giảm hiệu quả đầu tƣ của vốn Ngân sách Nhà nƣớc vào hạ tầng viễn thông của VTTP H2: Thời gian thi công kéo dài sẽ làm giảm hiệu quả đầu tƣ của vốn Ngân sách. .. hạn, trung hạn và dài hạn để có điều chỉnh cho phù hợp 1.1.7 Các chỉ tiêu sử dụng để đánh giá hiệu quả sử dụng vốn đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông  Phƣơng pháp doanh thu  Doanh thu / vốn đầu tƣ đăng ký Tỷ số này giúp ngƣời hoạch định ngân sách vốn đầu tƣ có cái nhìn tổng quan, sơ lƣợc về triển vọng của hoạt động đầu tƣ khi tạo ra doanh thu với số vốn đăng ký  Doanh thu / vốn đầu tƣ thực hiện Tỷ ... “ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH ĐẦU TƢ XÂY DỰNG HẠ TẦNG VIỄN THÔNG TẠI VIỄN THÔNG TP.HCM” MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Bài nghiên cứu đƣợc thực nhằm đánh giá hiệu vốn đầu tƣ vào hạ tầng viễn thông. .. CỨU  Hiệu sử dụng vốn ngân sách đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông viễn thông TP.HCM, năm qua đƣợc thể nhƣ nào?  Các yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu sử vốn ngân sách đầu tƣ xây dựng hạ tầng viễn thông. .. tƣợng nghiên cứu: hiệu sử dụng vốn ngân sách đầu tư xây dựng hạ tầng viễn thông Phạm vi nghiên cứu: Các dự án đầu tƣ vốn ngân sách xây dựng hạ tầng viễn thông Viễn Thông TP.HCM quản lý từ năm 2009