Thông tin tài liệu
TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN
BỘ MÔN NGỮ VĂN
HỒ THỊ DIỄM HƢƠNG
MSSV: 6116124
MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM NGHỆ THUẬT QUA HAI
TẬP TRUYỆN NGẮN “GÀO THÉT” VÀ
“BÀNG HOÀNG” CỦA LỖ TẤN
Luận văn tốt nghiệp đại học
Ngành Ngữ Văn
Cán bộ hƣớng dẫn: BÙI THỊ THÚY MINH
Cần Thơ, 2014
ĐỀ CƢƠNG TỔNG QUÁT
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
2. Lịch sử vấn đề nghiên cứu
3. Mục đích nghiên cứu
4. Phạm vi nghiên cứu
5. Phƣơng pháp nghiên cứu
NỘI DUNG
CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ TÁC GIẢ, TÁC PHẨM
1.1. Tình hình văn học Trung Quốc ảnh hƣởng đến tƣ tƣởng Lỗ Tấn
1.2.
Nhà văn Lỗ Tấn và sự nghiệp sáng tác
1.2.1. Nhà văn Lỗ Tấn
1.2.2. Sự nghiệp sáng tác của nhà văn Lỗ Tấn
1.2.2.1. Truyện ngắn
1.2.2.2. Tạp văn và một số thể loại khác
1.3. Đôi nét về hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng”
1.3.1. Hoàn cảnh sáng tác
1.3.2. Nội dung truyện ngắn khảo sát trong luận văn
CHƢƠNG 2: NGHỆ THUẬT TỰ SỰ
2.1. Kết cấu trần thuật
2.1.1. Nhan đề tác phẩm
2.1.1.1. Nhan đề theo tên nhân vật
2.1.1.2. Nhan đề theo tình tiết trong tác phẩm
2.1.2. Cốt truyện
2.1.2.1. Chi tiết nghệ thuật mang nhiều dụng ý
2.1.2.2. Kết thúc tác phẩm
2.1.3. Kết cấu truyện
2.1.3.1. Tình huống truyện đơn giản nhƣng bất ngờ
2.1.3.2. Hình thức kết cấu trần thuật đa dạng
2.2. Điểm nhìn trần thuật
2.2.1. Điểm nhìn bên ngoài
2.2.2. Điểm nhìn bên trong
2.2.3. Điểm nhìn di chuyển
2.3. Giọng điệu trần thuật
2.3.1. Giọng triết lí suy ngẫm
2.3.2. Giọng giễu cợt, phê phán, lạnh lùng
2.3.3. Giọng hài hƣớc và châm biếm
CHƢƠNG 3: NHÂN VẬT, KHÔNG GIAN, THỜI GIAN NGHỆ THUẬT
3.1. Nghệ thuật xây dựng nhân vật
3.1.1. Nghệ thuật xây dựng ngoại hình nhân vật
3.1.2. Nghệ thuật miêu tả tâm lí nhân vật
3.1.3. Nghệ thuật khắc họa nhân vật điển hình
3.2. Thời gian nghệ thuật
3.2.1. Thời gian thực tại
3.2.2. Thời gian hồi ức, hồi tƣởng
3.2.3. Thời gian mơ ƣớc, khát vọng
3.3. Không gian nghệ thuật
3.3.1. Không gian bối cảnh
3.3.2. Không gian sự kiện
3.3.3. Không gian
KẾT LUẬN
TÀI LIỆU THAM KHẢO
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Lỗ Tấn là gƣơng mặt tiêu biểu của văn học hiện đại Trung Quốc, ông đã góp
phần đổi mới thi pháp văn học truyền thống, đặc biệt là thi pháp truyện ngắn. Bằng
tình yêu nghệ thuật, năng khiếu bẩm sinh với gần bốn mƣơi năm cầm bút, Lỗ Tấn đã
để lại cho nền văn học thế giới một số lƣợng tác phẩm khá lớn bao gồm truyện ngắn,
tạp văn, thơ mang giá trị lớn cả nội dung và nghệ thuật. Trong đó ông thành công vƣợt
bậc ở thể loại truyện ngắn. Lỗ Tấn đƣợc giới nghiên cứu văn học đánh giá “danh thủ
truyện ngắn thế giới”[9, tr. 86]. Trải qua thời gian, những sản phẩm quá trình lao động
nghệ thuật miệt mài của Lỗ Tấn cho đến nay vẫn mang đến sự hấp dẫn mạnh mẽ đối
với độc giả nói chung và các nhà nghiên cứu nói riêng. Các tác phẩm của ông có sức
lôi cuốn rộng rãi, phản ánh nhiều phƣơng diện của đời sống, văn hóa Trung Quốc.
Từ lâu, cái tên Lỗ Tấn đã trở nên rất gần gũi, thân thiết với nhiều thế hệ bạn đọc
Việt nam và đƣợc mọi ngƣời trân trọng. Những sáng tác của ông đã trở thành đối
tƣợng nghiên cứu, học tập của nhiều thế hệ học sinh, sinh viên trong nhà trƣờng phổ
thông, cao đẳng và đại học. Những sáng tác vẫn còn in sâu trong trí nhớ mỗi thế hệ mà
Lỗ Tấn để lại nhƣ “A.Q chính truyện”, “Cố hương”, “Thuốc”,… Các sáng tác của
ông đã vƣợt lên trên lớp bụi mờ hoen ố của thời gian, không gian để rồi sáng mãi trong
tim những ngƣời mến mộ văn chƣơng chân chính.
Lỗ Tấn vốn dĩ là một ngƣời ôn hòa, trầm tĩnh, một mẫu trí thức đối đầu với thời
đại. Nhƣng cách đối đầu của ông không phải bằng con đƣờng bạo động chính trị hay
cải cách xã hội mà bằng con đƣờng nghệ thuật chân chính. Nếu nhƣ ở Trung Quốc lúc
bấy giờ đang đón luồng gió mới từ cách mạng thì Lỗ Tấn lại âm thầm, lặng lẽ, miệt
mài đi tìm ra thứ “thuốc chữa bệnh tinh thần” cho ngƣời dân Trung Quốc. Thứ “thuốc”
ấy muốn chữa lành bệnh phải tốn một thời gian khá dài và ông đã chứng minh điều đó
qua quá trình lao động nghệ thuật không ngừng nghĩ của mình. Suốt cuộc đời cầm bút,
Lỗ Tấn đã dùng những trải nghiệm có đƣợc để thức tĩnh sự mê muội của nhân dân
Trung Quốc lúc bấy giờ. Sự nghiệp sáng tác của Lỗ Tấn có rất nhiều thể loại nhƣng
thành công nhất của ông đối với ngƣời đọc là truyện ngắn, mà tiêu biểu là hai tập
“Gào thét” và “Bàng hoàng”. Vấn đề một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện
ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn là vấn đề đặc sắc, buộc ngƣời đọc phải
suy ngẫm và giải mã. Nhƣng việc giải mã về một số nghệ thuật qua hai tập truyện
ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn là vấn đề không hề đơn giản mỗi
ngƣời có thể suy ngẫm riêng và điều quan trọng nhất là phải có sự am hiểu nhất định
về tác giả cũng nhƣ con ngƣời Trung Quốc trong hoàn cảnh lúc bấy giờ.
Vẫn biết đây là một vấn đề tuy không mới mẻ, nhƣng chƣa có nhiều tài liệu
nghiên cứu chuyên sâu về vấn đề này ở Việt Nam, vì thế sẽ vấp phải khó khăn trong
quá trình thực hiện đề tài là điều không thể tránh khỏi. Nhƣng với lòng trân trọng đại
văn hào Lỗ Tấn, chúng tôi quyết tâm thực hiện đề tài hấp dẫn này với hi vọng tìm thấy
“giá trị sâu kín” nào đó đang đƣợc nhà văn kí gởi đâu đó đằng sau những trang viết
của mình.
Có thể nói một số đặc điểm nghệ thuật trong truyện ngắn của Lỗ Tấn vẫn còn là
một mãnh đất phù sa màu mỡ đang rất cần những bàn tay lao động nghệ thuật khám
phá để nhìn thấy giá trị của nó với tài năng của một cây bút bậc thầy nhƣ
Lỗ Tấn. Với mong muốn nhỏ nhoi là phần nào hiểu đƣợc nghệ thuật nói chung và một
số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ
Tấn nói riêng, chúng tôi quyết định chọn đề tài “Một số đặc điểm nghệ thuật qua hai
tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn” để tìm hiểu và nghiên
cứu.
2. Lịch sử vấn đề nghiên cứu
Lỗ Tấn (1881 - 1936) nhà văn hiện thực xuất sắc góp phần quan trọng vào việc
tạo nên diện mạo mới cho nền văn học hiện đại Trung Quốc. Mặc dù các tác phẩm của
Lỗ Tấn sáng tác cách đây trên dƣới nửa thế kỉ nhƣng lớp bụi khoảng cách thời gian
không thể nào phủ lên hay che lấp đƣợc. Sức hấp dẫn tác phẩm Lỗ Tấn đã thực sự thu
hút các nhà nghiên cứu và giảng dạy văn học. Điều này không chỉ các nhà nghiên cứu
và lí luận Trung Quốc thừa nhận mà còn nhiều học giả ngoài nƣớc cũng vậy. Nhƣ vậy
việc đề cao Lỗ Tấn nhƣ là ngọn cờ mới của văn học Trung Quốc là phù hợp thực tế
lịch sử, không có gì phải bàn bạc. Đó là sự thực đã đƣợc UNESCO thừa nhận khi
phong tặng Lỗ Tấn danh hiệu Danh nhân văn hóa nhân loại, nhân dịp kỉ niệm một trăm
năm ngày sinh của ông.
Đối với nền văn học Trung Quốc sự xuất hiện của ngòi bút Lỗ Tấn đã góp phần
quan trọng tạo nên diện mạo mới cho nền văn học hiện đại Trung Quốc, những tác
phẩm mang đậm dấu ấn sáng tạo độc đáo của ông đã nói lên điều đó. Ông là nhà văn
của thời đại Ngũ Tứ - thời đại trăn trở tìm đƣờng cho Cách mạng Trung Quốc. Lỗ Tấn
là cây bút táo bạo có thể nói là “vô tiền khoáng hậu”. Ông vĩ đại trƣớc hết là vì dùng
văn chƣơng làm vũ khí sắc bén vạch trần bản chất xấu xa của xã hội Trung Quốc
đƣơng thời, đƣa những tội lỗi của chúng ra ánh sáng đồng thời mổ xẻ căn bệnh tâm
hồn của quần chúng nhân dân, còn gọi là căn bệnh quốc dân tính, có tác dụng tích cực
tạo nên thắng lợi của Cách mạng vô sản Trung Quốc sau này.
Đối với Việt Nam, Lỗ Tấn nhƣ một tấm gƣơng sáng về nhân cách của một nhà
cách mạng vĩ đại, một tƣ tƣởng vĩ đại. Bác Hồ vô vàng kính yêu của chúng ta đã học
tập rất nhiều từ con ngƣời này. Bác là ngƣời Việt Nam đầu tiên tiếp xúc với văn
chƣơng Lỗ Tấn. Sinh thời Bác rất thích đọc truyện ngắn Lỗ Tấn bằng tiếng Trung
Quốc và trong cả đời hoạt động cách mạng oanh liệt của mình không chỉ một lần Bác
nhắc đến Lỗ Tấn, đặc biệt qua hai câu thơ của Bác:
“Hoành mi lãnh đối thiên phu chỉ
Phủ thủ cam vi nhũ tử ngưu”
(Trợn mắt xem khinh nghìn lực sĩ,
cúi đầu làm ngựa lũ nhi đồng ) [8, tr. 230]
Có thể nói Lỗ Tấn là một trong những nhà văn nƣớc ngoài đƣợc trân trọng và có
nhiều công trình nghiên cứu nhất nƣớc ta. Từ nhiều góc độ khác nhau, các nhà văn,
nhà nghiên cứu trong nƣớc cả thế giới đều đi sâu vào khám phá và luận giải, nghiên
cứu về Lỗ Tấn cũng nhƣ các sáng tác của ông mà tiêu biểu nhất là thể loại truyện
ngắn. Cụ thể có thể nói đến những công trình sau:
Đặng Thai Mai là ngƣời đầu tiên dịch và giới thiệu Lỗ Tấn vào Việt Nam. “Sau
bài thơ “Con người và thời gian”, Đặng Thai Mai lần lượt dịch “Người qua đường”
(1942), “Khổng Ất Kỷ” (1943), “AQ chính truyện” (1943) và một bài tạp văn của Lỗ
Tấn. Năm 1944 ông tập hợp lại thành cuốn “Lỗ Tấn, thân thế, văn nghệ”, trong đó
có 55 trang khảo cứu công phu về thân thế, nhân cách, địa vị của Lỗ Tấn trong văn
học Trung Quốc và đặc biệt giới thiệu cuốn truyện nổi tiếng “AQ chính truyện”[8, tr.
231]. Có thể nói Đặng Thai Mai đã mang những tác phẩm của Lỗ Tấn đến với văn học
Việt Nam. Tiếp sau Đặng Thai Mai là Trƣơng Chính và Lƣơng Duy Thứ - đây là hai
chuyên gia quen thuộc chuyên nghiên cứu về Lỗ Tấn. Sau đó, xuất hiện hàng loạt các
nhà văn, các nhà nghiên cứu phê bình văn học tiếp tục tìm hiểu, nghiên cứu về Lỗ Tấn
trong đó có Phan Khôi, Nguyễn Tuân, Anh Đức, Trần Áng và gần đây nhất là Trần Lê
Hoa Tranh. Những công trình nghiên cứu của họ đánh giá rất cao giá trị tác phẩm Lỗ
Tấn nói riêng và về Lỗ Tấn nói chung.
Trở lại với vấn đề trọng tâm, một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn
“Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn cũng đƣợc giới nghiên cứu phê bình Việt
nam đào sâu khai thác. Tuy nhiên, số lƣợng các công trình nghiên cứu và đƣợc công
bố rộng rãi chiếm số lƣợng không nhiều. Tiêu biểu trong những công trình đó có thể
kể đến một số bài viết của Lƣơng Duy Thứ trong đó có bài “Truyện ngắn của Lỗ
Tấn” từng nêu: “Truyện Lỗ Tấn hầu hết là truyện ngắn. Song nó mang một nội dung
xã hội sâu sắc. Nhiều truyện rất cô đúc, “có kích thước của truyện dài”. Điều đó quyết
định ở chiều sâu tư tưởng của tác giả, song cũng liên quan đến vấn đề cấu trúc tác
phẩm. Lỗ Tấn để công sức nghiền ngẫm xây dựng kết cấu, làm cho nó chặt chẽ, súc
tích mà lại hoàn chỉnh, sinh động. Nhìn chung, tác phẩm Lỗ Tấn tuy đề cập đến những
vấn đề xã hội và nhân sinh sâu sắc, nhưng cấu trúc đơn giản, bình dị, không hề mang
tính chất đồ sộ”[20, tr. 353]. Với bài viết này tác giả đã đi sâu vào tìm hiểu truyện
ngắn của Lỗ Tấn cũng nhƣ kết cấu trong một số truyện ngắn để thấy đƣợc nét đặc sắc,
nổi bật mà Lỗ Tấn đã gửi gắm trong truyện ngắn của mình.
Hay bài viết về “Một số thủ pháp nghệ thuật độc đáo”, Lƣơng Duy Thứ đã
nhận xét: “Tất cả những đặc sắc nghệ thuật nói ở trên đã làm cho Lỗ Tấn thành công
xuất sắc trong lĩnh vực truyện ngắn. Truyện ngắn “yêu cầu để cho tư tưởng một địa
bàn rộng, cho ngôn ngữ một địa bàn hẹp” không dễ dãi chiều theo tình cảm mình, cố
gắng truyền thần nhân vật, chặt chẽ cô đúc trong kết cấu, tiết kiệm trong miêu tả, vận
dụng nhiều thủ pháp sáng tạo nhằm gợi lên sự suy nghĩ ngoài khuôn khổ thực tế của
tác phẩm. Tất cả những ưu điểm đó làm cho Lỗ Tấn trở thành một “danh thủ truyện
ngắn thế giới”. Tác phẩm của ông do đó “có thể đọc đi, đọc lại nhiều lần như những
bài thơ””.[20, tr. 360]. Ở bài viết này Lƣơng Duy Thứ đã nhận xét khái quát về những
nét đặc sắc nghệ thuật trong truyện ngắn Lỗ Tấn mà đặc biệt là về ngôn từ, các kiểu
kết cấu và xây dựng nhân vật.
Cũng có bài viết khác về Lỗ Tấn, Lƣơng Duy Thứ đã nhận xét về nghệ thuật của
hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” nhƣ sau: “Mâu thuẫn xã hội hết sức
gay gắt. Các vấn đề cơ bản của cách mạng như đạp đỗ chế độ cũ, giải phóng con
người, xây dựng một xã hội mới công bằng hợp lý,…nổi bật lên một ánh sáng cách
mạng dân chủ mới. Là một nhà cách mạng dân chủ cấp tiến, Lỗ Tấn đã nhìn thấy sâu
sắc các vấn đề đó và phản ánh đầy đủ trong tác phẩm của
mình”[2, tr.
162]. Hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” đƣợc xem nhƣ là xuất sắc
trong ba tập truyện ngắn của ông. Cho nên khi nghiên cứu về truyện ngắn các nhà
nghiên cứu và phê bình thƣờng tập trung vào hai tập truyện ngắn trên. Ở bài nhận xét
trên Lƣơng Duy Thứ đã cho ta thấy đƣợc hoàn cảnh ra đời để tạo nên hai tập truyện
ngắn đặc sắc nhƣ thế.
Ở bài viết “Lỗ Tấn bậc thầy truyện ngắn”, tác giả Anh Đức cũng từng nhận xét:
“Cái cảm giác trước hết của tôi bao trùm lên tất cả truyện ngắn Lỗ Tấn ấy là tình yêu
thương con người, là tinh thần nhân đạo và nhân bản thắm đậm nơi ông. (…) Xem ra,
trước sau gì Lỗ Tấn cũng là người thầy thuốc, ban đầu là người thầy thuốc y khoa, về
sau chẽ đường từ bắt mạch, chữa bệnh tinh thần cho con người. Hầu hết những con
người mà Lỗ Tấn dựng lên bằng chữ nghĩa đều là những người đau bệnh, những
người bất hạnh trong xã hội Trung Quốc đầy bệnh tật và bất hạnh. Nhưng có điều
cũng hơi trái khoáy, vì như ta biết, Lỗ Tấn xuất thân từ gốc nhà quan, thuộc tầng lớp
mũ cao áo dài. Vậy nguồn cơn nào đã đưa ông đến với quần chúng lao khổ, hòa đồng
với họ, để từ đó vẫy bút tạo nên những hình tượng nhân vật sống động của lớp người
ấy như AQ, như chị Tường Lâm, Nhuận Thổ, Khổng Ất Kỉ,…” [19, tr. 356]. Nhƣ vậy,
có thể nói mối quan tâm của Lỗ Tấn hƣớng về những con ngƣời bất hạnh mà tiêu biểu
là ngƣời phụ nữ trong xã hội Trung Quốc lúc bấy giờ. Họ là những con ngƣời khổ cực
nhất, bất hạnh nhất, Lỗ Tấn đã dành mối quan tâm đặc biệt đến những con ngƣời này.
Bài viết dù không đề cập, khám phá về một số đặc điểm nghệ thuật trong truyện ngắn
của Lỗ Tấn nhƣng cũng phần nào cho ngƣời đọc thấy đƣợc những cái độc đáo trong
việc xây dựng một số nhân vật điển hình trong truyện ngắn của ông, đồng thời phản
ánh xã hội Trung Quốc lúc bấy giờ.
Công trình tiếp theo có thể kể đến là “Loại thể văn học” của tác giả Phƣơng
Lựu. Có thể thấy đây là công trình nghiên cứu khá bao quát về nghệ thuật cũng nhƣ
cấu trúc viết truyện ngắn của Lỗ Tấn. Trong bài viết , tác giả đã phát hiện và điểm qua
ý nghĩa của việc kết cấu viết truyện ngắn. Về cấu trúc viết truyện ngắn Lỗ Tấn tác giả
nhận định: “Một vài truyện ngắn tiêu biểu của Lỗ Tấn, trước mắt người đọc hiện ra
không phải chỉ là một vài mẫu đoạn nhỏ trong đời người, mà buộc chúng ta phải liên
tưởng đến cả một giai đoạn lịch sử. Sáng tác của Lỗ Tấn cho phép hoài nghi sự tuyệt
đối của quan niệm cho rằng địa bàn của truyện ngắn chỉ là một hay vài giai đoạn nhỏ
trong toàn bộ cuộc đời của con người mà thôi. Quan niệm đó đúng trong nhiều trường
hợp nhưng truyện ngắn cũng có thể trở thành “tấm bia kỉ niệm vĩ đại” trở thành “tòa
đại lầu chứa tinh thần thời đại” như Lỗ Tấn đã nói”[11, tr. 148]. Lỗ Tấn không những
có sức ảnh hƣởng ở Trung Quốc mà ở nƣớc ngoài cũng vậy. Nhiều nhà nghiên cứu
cũng nhận xét Lỗ Tấn nhƣ “bậc thầy truyện ngắn”. Quả vậy, truyện ngắn của ông
mang phong vị riêng, một nét rất Lỗ Tấn và cũng rất Trung Quốc. Với những công
trình trên, chúng tôi nhận thấy hầu hết những ý kiến, nhận định rất thuyết phục và có
cơ sở khoa học. Những bài viết trên phần nào cho ngƣời đọc thấy đƣợc những cái hay,
cái độc đáo của truyện ngắn Lỗ Tấn, đồng thời cho ngƣời đọc cách tiếp cận mới trên
bình diện nghệ thuật. Tuy nhiên mỗi nhà nghiên cứu lại đứng ở một góc độ, một khía
cạnh khác nhau khi thể hiện vấn đề ở nhiều góc nhìn khác nhau với mong muốn mang
đến một cái nhìn khái quát hơn, toàn diện hơn, sâu sắc hơn về một số đặc điểm nghệ
thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn.
Nhƣ vậy, từ nhiều góc độ khác nhau các nhà nghiên cứu văn học đã đi sâu khám
phá và luận giải rất nhiều vấn đề, nhiều khía cạnh trong những sáng tác cũng nhƣ cuộc
đời và sự nghiệp của nhà văn Lỗ Tấn mà đặc biệt là ở thể loại truyện ngắn của ông.
Tuy nhiên, phần lớn những công trình này chỉ tìm hiểu về đề tài, chủ đề, phân tích một
số truyện ngắn hay đặc điểm về thi pháp trong sáng tác của Lỗ Tấn chứ chƣa có sự đặc
biệt chú ý, quan tâm đến vấn đề lí luận “Một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập
truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn”. Vì vậy, chúng tôi chọn đề tài
này làm luận văn tốt nghiệp với mong muốn sẽ mang đến những kiến thức hệ thống và
đầy đủ nhất về “Nghệ thuật” trong truyện ngắn của Lỗ Tấn. Khi thực hiện đề tài “Một
số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ
Tấn” chúng tôi tiếp thu những thành tựu của các bậc thầy đi trƣớc để làm cơ sở, tiền
đề cho việc nghiên cứu kết hợp với kiến thức của bản thân đã đƣợc học, chúng tôi sẽ
cố gắng hoàn thành thật tốt luận văn.
3. Mục đích nghiên cứu
Văn chƣơng là một thế giới đa sắc, đa thanh vô cùng và là một lĩnh vực rất khó
để vƣơn đến độ thành công. Nếu ngƣời viết chƣa hoặc non về mặt cảm nhận suy luận
và một cảm súc mạnh mẽ trƣớc “cái đẹp” của văn chƣơng. Vì vậy, công trình với tƣ
cách nghiên cứu văn chƣơng, nên đòi hỏi ở ngƣời viết nhiều kĩ năng. Đặc biệt là kĩ
năng nghiền ngẫm, nhào nặng ngôn từ và một năng lực cảm nhận khá tinh tế. Đó cũng
là kết quả của một quá trình tìm tòi suy nghĩ. Và nhất là xuất phát từ những cảm xúc
tinh lọc mạnh mẽ và lòng say mê chân thành. Khi nghiên cứu đề tài này đòi hỏi ngƣời
viết phải tham khảo nhiều tài liệu sách vở có liên quan. Nghiên cứu cẩn thận và sâu
sắc các cứ liệu ấy. Việc nghiên cứu đề tài “Một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập
truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của
Lỗ Tấn”, ngƣời viết mong muốn
đạt đƣợc những mục đích sau:
Qua khảo sát, nghiên cứu một số truyện ngắn của Lỗ Tấn để thấy đƣợc một số
đặc điểm nghệ thuật mà ông đã thể hiện qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng
hoàng” .
Bên cạnh đó, ngƣời viết cũng muốn tìm hiểu về sự ảnh hƣởng của truyện ngắn
Lỗ Tấn đến ngƣời dân Trung Quốc, cũng nhƣ những yếu tố tiền đề làm nên tƣ tƣởng
của Lỗ Tấn khi viết những truyện ngắn này.
Việc tìm hiểu đề tài để thấy vai trò, vị trí to lớn của nhà văn trong dòng chảy văn
học Trung Quốc lúc bấy giờ và Lỗ Tấn cũng là ngƣời mang một xu hƣớng mới vào
văn học Việt Nam.
Nghiên cứu đƣợc đầy đủ các khía cạnh trên là đã giải quyết đƣợc yêu cầu của đề
tài. Qua đó thấy đƣợc cái hay, cái mới, cái độc đáo tinh túy của tác phẩm và tài năng
kiệt suất của tác giả.
4. Phạm vi nghiên cứu
Văn học Trung Quốc là một trong những nền văn học lớn và rực rỡ của thế giới
với những đại biểu kiệt xuất và cống hiến nhiều kiệt tác cho thế giới từ rất sớm. Mà
trong đó có Lỗ Tấn, với tinh thần chung đó nay tôi đi vào nghiên cứu đề tài “Một số
đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ
Tấn” do chỉ nghiên cứu về truyện ngắn nên chúng tôi chỉ khảo sát một số truyện ngắn
của Lỗ Tấn mà thôi.
Về nghiên cứu truyện ngắn chúng tôi khảo sát ở hai tập truyện ngắn nổi tiếng của
ông là “Gào thét” và “Bàng hoàng”. “Gào thét” gồm mƣời bốn truyện ngắn nhƣ:
Nhật kí người điên, Khổng Ất Kỷ, Thuốc, Ngày mai, Một mẫu chuyện nhỏ, Câu chuyện
cái đầu tóc, Sóng gió, Cố hương, A.Q chính truyện, Tết Đoan Ngọ, Luồng ánh sáng,
Thỏ và Mèo, Kịch vui và đàn vịt, Hát tuồng ngày rước thần. “Bàng hoàng” gồm mƣời
một truyện ngắn nhƣ: Lễ cầu phúc, Trong quán rượu, Một gia đình hạnh phúc, Miếng
xà phòng, Cây trường minh đăng, Thị chúng, Cao phu tử, Con người cô độc, Tiếc
thương những ngày đã mất, Anh em, Ly hôn.
Để tìm hiểu về đề tài này, tôi dựa vào bản dịch của Trƣơng Chính giới thiệu
trong quyển “Truyện ngắn Lỗ Tấn” - Nhà xuất bản Văn học - 2000. Đây là bản dịch
tƣơng đối chính xác và đƣợc truyền bá rộng rãi. Trên cơ sở bản dịch này, tôi đi sâu vào
tìm hiểu “Một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng
hoàng” của Lỗ Tấn” để làm rõ những khía cạnh mà đề tài yêu cầu.
Đồng thời, ngƣời nghiên cứu cũng tham khảo một số tài liệu có liên quan đến
vấn đề một số đặc điểm nghệ thuật, tác giả Lỗ Tấn, truyện ngắn của Lỗ Tấn,…để
nhằm làm sáng tỏ nội dung đề tài nêu.
5. Phƣơng pháp nghiên cứu
Luận văn là một công trình nghiên cứu khoa học cũng đƣợc đầu tƣ rất nhiều
công sức và tâm huyết đồng thời phải vận dụng nhiều phƣơng pháp, thao tác khác
nhau để nghiên cứu: phƣơng pháp phân tích, phƣơng pháp so sánh, phƣơng pháp tổng
hợp, thao tác hệ thống hóa, thao tác khái quát hóa,…Đối với đề tài này, tôi tiến hành
tìm hiểu những nét sơ lƣợc về nội dung để thấy đƣợc một số đặc điểm nghệ thuật trong
truyện ngắn của Lỗ Tấn.
Để trình bày bài viết đạt đƣợc hiệu quả tốt nhất thì chọn lựa phƣơng pháp nghiên
cứu thích hợp là một cách thức quan trọng giúp tôi thực hiện. Với đề tài này tôi sẽ sử
dụng các phƣơng pháp nhƣ sau:
Phƣơng pháp lịch sử - xã hội: tìm hiểu, nghiên cứu quá trình sáng tác của nhà
văn qua các chặng đƣờng phát triển.
Phƣơng pháp tiểu sử: để tiếp cận tác giả, tác phẩm, sự ảnh hƣởng của tác phẩm
đến công chúng xƣa và nay.
Phƣơng pháp phân tích: đƣợc sử dụng xuyên suốt nhằm đi sâu triển khai, phân
tích, lí giải nhận xét vấn đề.
Phƣơng pháp hệ thống: hệ thống lại từng phƣơng diện của vấn đề để có cái nhìn
toàn diện, logic, khoa học khi đánh giá.
Phƣơng pháp tổng hợp: rút ra nhận xét, đánh giá của mình để bài viết mang tính
chất khoa học và thuyết phục hơn.
Tuy nhiên, bên cạnh các phƣơng pháp chính trên, tôi còn sử dụng các phƣơng
pháp bổ trợ là chứng minh, lí giải so sánh, đƣa ra khái niệm. Đồng thời, ngƣời viết
cũng vận dụng các lí thuyết về thi pháp học để làm sáng tỏ nội dung đề tài nêu. Việc
nhắc đến các thuật ngữ liên quan là một trong những điều khó tránh khỏi. Việc bổ trợ
những phƣơng pháp này để ngƣời đọc dễ dàng nắm bắt thông tin. Mặc khác, về phía
ngƣời nghiên cứu nó sẽ giúp tôi thuận lợi hơn, đề tài đƣợc rõ ràng sáng sủa và trong
sáng hơn, hiệu quả sẽ khả quan, trình bày sẽ đẹp và bắt mắt hơn.
Đây là đề tài mới, yêu cầu cao về phía ngƣời nghiên cứu và dĩ nhiên cũng có độ
khó của nó. Nhƣng với tinh thần muốn khám phá cái mới tôi sẽ hoàn thành đề tài
nghiên cứu này tốt nhất. Đồng thời, cũng mong muốn đem lại cho ngƣời đọc một nét
khác về một số truyện ngắn của Lỗ Tấn qua cái nhìn về nghệ thuật. Trong chừng mực
giới hạn vốn hiểu biết về truyện ngắn Lỗ Tấn và về kinh nghiệm sống nên khi hoàn
thành đề tài sẽ khó tránh khỏi thiếu sót.
Vì vậy, qua đề tài này sẽ giúp tôi hoàn thiện hơn về nội dung cũng nhƣ hình
thức, nhằm giúp ngƣời đọc ngày càng quan tâm và tìm hiểu nhiều hơn về truyện ngắn
của Lỗ Tấn cũng nhƣ “một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào
thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn”.
NỘI DUNG
CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ TÁC GIẢ, TÁC PHẨM
1.1. Tình hình văn học Trung Quốc ảnh hƣởng đến tƣ tƣởng Lỗ Tấn
Lỗ Tấn đã sống và cống hiến hết mình cho dân tộc cũng nhƣ đất nƣớc Trung
Quốc. Ông hoàn toàn xứng đáng để nhận đƣợc những gì cao quý thuộc về mình và
niềm tin yêu của quần chúng nhân dân. Nền văn học Trung Quốc hiện đại lúc bấy giờ
cũng có ảnh hƣởng đến tƣ tƣởng của Lỗ Tấn.
Văn học hiện đại Trung Quốc đƣợc bắt đầu từ phong trào Ngũ Tứ, là một bộ
phận không thể thiếu trong toàn bộ sự nghiệp cách mạng do giai cấp vô sản lãnh đạo.
Lịch sử văn học hiện đại Trung Quốc trƣớc hết là lịch sử cũng cố và tăng cƣờng sự
lãnh đạo của Đảng cộng sản đối với mặt trận văn nghệ. Tƣ tƣởng này bắt đầu có tác
dụng chỉ đạo đối với văn học Ngũ Tứ. Lỗ Tấn là ngƣời đại biểu cho nền văn học đó.
Đảng đã rất quan tâm đến các nhà văn nhƣ Mao Thuẫn, đặc biệt là Lỗ Tấn. Cù Thu
Bạch là ngƣời đại diện cho tổ chức Đảng, đã hết sức tín nhiệm Lỗ Tấn, và nhiệt tình
giúp đỡ ông về tƣ tƣởng cũng nhƣ công tác. Cù Thu Bạch còn đánh giá một cách toàn
diện và chính xác tác dụng chiến đấu, ý nghĩa xã hội và giá trị nghệ thuật tạp văn của
Lỗ Tấn.
Đây là thời kì có bƣớc chuyển biến quan trọng trong cuộc đời Lỗ Tấn. Từ một
ngƣời dân chủ đến một chiến sĩ cộng sản. Từ cuộc Cách mạng Tháng Mƣời Nga cho
đến phong trào “Ngũ Tứ”, sự truyền bá chủ nghĩa Mác, phong trào công nhân và đội
tiên phong ra đời,… tất cả những sự kiện trên đã tác động mạnh mẽ đến tâm hồn và tƣ
tƣởng của Lỗ Tấn. Nó đánh thức tƣ tƣởng của nhân dân Trung Quốc mà đặc biệt là Lỗ
Tấn.
Lịch sử văn học hiện đại Trung Quốc phản ánh tiến trình cách mạng Trung
Quốc. Việc nghiên cứu văn học hiện đại Trung Quốc là nghiên cứu những tác giả lớn
và những tác phẩm ƣu tú xuất hiện trong đoạn văn học nằm trong tiến trình phát triển
của văn học Trung Quốc hiện đại. Nếu nhƣ nền văn học trƣớc khẳng định mình bằng
các tên tuổi nhƣ Khuất Nguyên, Lý Bạch, Đỗ Phủ,…Đến văn học hiện đại cũng có
những các tên đƣợc xem nhƣ hạng văn hào thế giới nhƣ Lỗ Tấn, Quách Mạc Nhƣợc.
Văn học Thời Ngũ tứ (1919 - 1927) là thời kì nảy mầm và bƣớc đầu phát triển
của nền văn học vô sản. Song song với sự phát triển của phong trào Ngũ tứ và các tác
phẩm thời kì này mang màu sắc mới mẻ. Bất kì đề tài nào của thời kì này đều có các
tác phẩm ƣu tú. Năm 1918 “Nhật ký người điên” của ông đã mở đầu cho trận tấn
công vào thành lũy phong kiến về mặt sáng tác. Tiếp đó “KhổngẤt Kỷ”, “AQ chính
truyện”, “Lễ cầu phúc”,…ra đời đã mổ xẻ phê phán sâu sắc đời sống xã hội và chế độ
phong kiến.
Bƣớc sang thời kì nội chiến cách mạng lần thứ hai, với sự nỗ lực của nền văn học
vô sản Trung Quốc đã trƣởng thành, sáng tác ngày một phong phú và có giá trị. Thời
kì này các nhà văn tƣ sản cách mạng trƣớc kia, mà ngƣời tiêu biểu là Lỗ Tấn, cũng đã
hoàn thành quá trình cải tạo tƣ tƣởng của mình, vững bƣớc trên con đƣờng phục vụ sự
nghiệp cách mạng của giai cấp vô sản. “Chuyện cũ viết lại” đã đánh dấu bƣớc chuyển
biến từ chủ nghĩa hiện thực cách mạng đến chủ nghĩa hiện thực xã hội chủ nghĩa của
Lỗ Tấn.
Con đƣờng của Lỗ Tấn là con đƣờng từ chủ nghĩa dân chủ cách mạng đến chủ
nghĩa cộng sản, từ chủ nghĩa hiện thực phê phán đến hiện thực xã hội chủ nghĩa. Ngay
từ buổi đầu, với một nhiệt tình cao độ, Lỗ Tấn đã dùng ngòi bút của mình vạch trần
thối nát của xã hội cũ, thức tĩnh tinh thần cách mạng của nhân dân, động viên cải cách
xã hội. Các tác phẩm của ông thời bấy giờ, truyện ngắn cũng nhƣ tạp văn, đều tràn đầy
tinh thần chiến đấu chống đế quốc phong kiến và các thế lực đen tối của xã hội cũ. Tuy
thời kì này, tƣ tƣởng của Lỗ Tấn còn chịu sự hạn chế của tiến hóa luận, nhƣng ông
cũng đã tiếp thu đƣợc những ảnh hƣởng tốt của chủ nghĩa Mác – Lê Nin. Tác phẩm
của ông không chỉ đập phá cái cũ còn nỗ lực tìm tòi cái mới. Lỗ Tấn là ngƣời tiếp thu
truyền thống tốt đẹp của văn học cổ điển Trung Quốc, tiếp thu tinh hoa của văn học
dân gian và văn học nƣớc ngoài. Không ngừng tìm kiếm phong cách dân tộc trong
sáng tác. Con đƣờng của Lỗ Tấn cũng chính là con đƣờng của nền văn hóa Trung
Quốc mấy mƣơi năm qua.
1.2. Nhà văn Lỗ Tấn và sự nghiệp sáng tác
1.2.1. Nhà văn Lỗ Tấn
Lỗ Tấn tên thật là Chu Thụ Nhân, tên chữ là Dự Tài. Ông sinh ngày 25 tháng 9
năm 1881 tại huyện Thiệu Hƣng, Chiết Giang, Trung Quốc. Gia đình ông là một gia
đình quan lại sa sút trong giai đoạn khi đất nƣớc Trung Hoa có nhiều biến động. Ông
nội Lỗ Tấn là Chu Giới Phu làm quan cho triều đình Mãn Thanh. Năm Lỗ Tấn đƣợc
13 tuổi thì ông nội của nhà văn bị tống vô ngục vì vụ án khoa trƣờng. Từ đó, gia đình
Lỗ Tấn bị sa sút. Cha ông là Chu Bá Nghi đỗ tú tài nhƣng không đƣợc ra làm quan. Về
sau, ông bị mắc bệnh phù và qua đời sớm. Mẹ của Lỗ Tấn là bà Lỗ Thụy – một ngƣời
phụ nữ nông thôn trung hậu, kiên định, đảm đang và rất mực yêu thƣơng con. Lỗ Tấn
từ khi còn nhỏ đã đƣợc mẹ kể cho nghe rất nhiều câu chuyện cổ. Vì vậy, có thể nói mẹ
Lỗ Tấn là ngƣời có sức ảnh hƣởng lớn nhất trong việc hình thành tài năng và nhân
cách của nhà văn. Vì hoàn cảnh gia đình sa sút nên ông phải theo mẹ về quê ngoại sinh
sống và học tập.
Bút danh của Lỗ Tấn lấy từ chữ Tấn trong Tấn hành có nghĩa là muốn đi nhanh
hơn về phía trƣớc còn chữ Lỗ là lấy từ họ của mẹ ông – bà Lỗ Thụy. Vì để tƣởng nhớ
công ơn sinh thành, suốt đời chăm lo cho gia đình nhất là nhà văn, cho nên nhà văn lấy
bút danh là Lỗ Tấn và đây là một trong những lí do chính ảnh hƣởng đến con đƣờng
sáng tác sau này của nhà văn.
Thời thơ ấu, từ 6 tuổi đến 17 tuổi, Lỗ Tấn học ở trƣờng làng. Ông tỏ ra rất thông
minh và lanh lợi đƣợc nhiều ngƣời khen ngợi và yêu mến. Tuy còn nhỏ tuổi nhƣng
ông đã đọc hầu hết các thƣ tịch cổ. Ông ham mê và khám phá các tác phẩm dân gian
nhƣ truyện cổ, sân khấu và hội họa. Thị hiếu và sở trƣờng văn nghệ sớm đƣợc hình
thành từ nhà văn. Đồng thời, do có điều kiện sống gần gũi với con em và nông dân lao
động ở quê nên Lỗ Tấn có điều kiện hình thành và ảnh hƣởng từ những tình cảm chân
thành, đôn hậu của con ngƣời nông thôn.
Năm 18 tuổi Lỗ Tấn đến Nam Kinh học. Đầu tiên Lỗ Tấn học trƣờng “Thủy sư
học đường”(trƣờng đào tạo nhân viên hàng hải). Hai năm sau ông thi vào trƣờng
“Khoáng lộ học đường”(trƣờng đào tạo kỉ sƣ mỏ địa chất). Đây là những trƣờng “Tây
học” đào tạo cho học sinh những tầm nhìn tri thức và khoa học mới. Những kiến thức
ở những trƣờng này cũng một phần nào ảnh hƣởng đến suy nghĩ của Lỗ Tấn. Ông bắt
đầu hoài nghi về những gì thuộc về truyền thống và bắt đầu cải cách chúng.
Năm 1902, Lỗ Tấn sang Nhật du học. Ở đây ông đã bộc lộ tinh thần yêu nƣớc
thiết tha bằng các hoạt động. Ông đã từng viết: “Ngã dĩ ngã huyết tiến Hiên viên”,
“Ta nguyền lấy máu ta để hiến dâng cho Tổ quốc”. Năm 1904 Lỗ Tấn vào học trƣờng
thuốc “Tiên Đài”. Sở dĩ Lỗ Tấn xin vào trƣờng thuốc vì lòng yêu nƣớc nồng nàn, tha
thiết. Bên cạnh đó, lúc này nƣớc Nhật là nƣớc đang là tấm gƣơng trong việc dùng
ngành y để chấn hƣng và phát triển kinh tế, văn hóa xã hội. Vì vậy, khi vào trƣờng
thuốc ông có một ƣớc mơ duy nhất là dùng ngành y để cải tạo xã hội Trung Quốc và
chữa bệnh cho những ngƣời dân nghèo nhƣ cha của ông.
Năm 1906, một hôm Lỗ Tấn xem một bộ phim tài liệu về cuộc đấu tranh Nga–
Nhật, trong bộ phim có cảnh một ngƣời Trung Quốc làm mật thám cho Nga bị quân
đội Nhật bắt đƣợc xử tử trƣớc đám đông và quần chúng Trung Quốc. Trƣớc cảnh
ngƣời dân của mình bị xử tử, công chúng ngƣời Trung Quốc tỏ ra rất vui mừng, hình
ảnh này đã tác động mạnh đến tƣ tƣởng của Lỗ Tấn. Ông nhận ra rằng nghề thuốc chỉ
có thể “chữa bệnh về thể xác cho họ trong lúc này không quan trọng bằng chữa bệnh
tinh thần”. Từ đó ông đi vào con đƣờng văn nghệ quyết tâm dùng ngòi bút của mình
để thức tỉnh tâm hồn của ngƣời dân Trung Quốc còn đang ngủ say, khơi gợi ý chí tự
lực, tự cƣờng của quần chúng Trung Quốc.
Ngoài việc sáng tác văn nghệ, Lỗ Tấn tham gia vào phong trào yêu nƣớc của
thanh niên và ông trở thành lãnh tụ của giới thanh niên Trung Quốc yêu nƣớc lúc bấy
giờ. Cuộc đời và sự nghiệp của Lỗ Tấn gắn liền với cuộc đấu tranh cách mạng của
nhân dân Trung Quốc.
Cuộc đời của Lỗ Tấn sống hết mình cho cuộc cách mạng của nhân dân Trung
Quốc sẵn sàng đấu tranh vì tự do cho đồng bào ông. Ngay cả khi sáng tác nghệ thuật
cũng vậy ông đã dùng nó vào việc giành lại độc lập tự do cho dân tộc và chữa bệnh
tinh thần cho quốc dân. Do làm việc quá sức, sau một thời gian bệnh nặng ngày 19
tháng 10 năm 1936, Lỗ Tấn đã qua đời tại nhà số 9, phố Đại Lục, Thƣợng Hải, Trung
Quốc. Bất chấp sự ngăn cản của chính quyền phản động, nhân dân và quần chúng cách
mạng ở Thƣợng Hải đã phủ lên quan tài ông lá cờ thêu ba chữ “Dân tộc hồn”. Đây
cũng là tình cảm lòng kính yêu của ngƣời dân Trung Quốc dành cho nhà văn, nhà cách
mạng vĩ đại Lỗ Tấn.
1.2.2. Sự nghiệp sáng tác của nhà văn Lỗ Tấn
Trong hành trình văn nghiệp của mình, Lỗ Tấn đã tạo ra một số lƣợng tác phẩm
phong phú với nhiều thể loại: truyện ngắn, tạp văn, thơ cổ, thơ mới, kịch, khảo cứu,
nghị luận, phê bình, dịch thuật,… Trong đó, truyện ngắn đƣợc coi là thể loại thành
công hơn cả.
1.2.2.1. Truyện ngắn
Năm 1918, truyện ngắn đầu tay của Lỗ Tấn là “Nhật kí người điên” đƣợc in trên
tờ Thanh niên mới số tháng 5 – 1918, truyện này đƣợc lấy tên dựa theo truyện
ngắn “Nhật ký của một người điên” của Gogol. Từ năm 1921 đến năm 1927 có thể
nói là những năm đỉnh cao trong sự nghiệp văn học của Lỗ Tấn với sự ra đời của hai
tập truyện ngắn nổi tiếng: “Gào thét” (1921 – 1924) gồm 14 truyện ngắn và “Bàng
hoàng” (1924 – 1925) gồm 11 truyện ngắn. “Gào thét” là tập truyện ngắn đầu tiên
trên con đƣờng văn nghiệp của ông nhƣng giá trị mà nó mang lại không hề nhỏ. Nó
đánh dấu móc son lịch sử trong sự nghiệp sáng tác của nhà văn Lỗ Tấn, trong đó
có “A.Q chính truyện” – tác phẩm đƣợc biết đến rộng rãi nhất trong sự nghiệp văn
học của Lỗ Tấn. Kế đến tác giả lại cho ra mắt bạn đọc tập truyện ngắn “Bàng hoàng”
tác giả không chỉ tập trung phản ánh cơ cực, cuộc sống bị bốc lột và chà đạp dã man
của những ngƣời nông dân lao động nghèo mà còn tha thiết muốn giải cứu họ. Riêng
tập “Chuyện cũ viết lại” đƣợc viết trong giai đoạn cuối đời của Lỗ Tấn, tập truyện
mang một sắc thái riêng. Đó là những câu chuyện “cũ” đƣợc làm mới lại. “Chuyện cũ
viết lại” đƣợc xem nhƣ một tập truyện mang tính chiến đấu sâu sắc mà không hề hoài
cổ. Nội dung bao trùm trong những truyện ngắn của Lỗ Tấn là cuộc sống của ngƣời
nông dân, cuộc sống ngƣời phụ nữ, ngƣời phụ nữ và vấn đề cách mạng,… Các sáng
tác của Lỗ Tấn hầu hết là vạch trần cái xấu xa của xã hội lớp trên, phản ánh nỗi bất
hạnh của xã hội lớp dƣới.
1.2.2.2. Tạp văn và một số thể loại khác
Bên cạnh đó, tạp văn cũng chiếm một số lƣợng khá lớn trong sự nghiệp sáng tác
văn học Lỗ Tấn. Theo nhà nghiên cứu Trần Xuân Đề, Lỗ Tấn có 650 bài tạp văn đƣợc
thu thập trong 16 tập, chia làm hai loại một loại thiên về nghị luận và một loại thiên về
trữ tình, tự sự. Có thể kể đến một số tác phẩm nhƣ: “Quan niệm của tôi về tiết liệt”,
“Nôra đi rồi thì ra sao”, “Dạo bút dưới đèn”, “Kỷ niệm Lưu Hòa Trân”, “Hoa hồng
không hoa”,… Nội dung những bài tạp văn này là quan điểm của nhà văn về xã hội
Trung Quốc thông qua những vấn đề mà ông đề cập nhƣ vấn đề ngƣời phụ nữ, vấn
đề “người ăn thịt người” hay thái độ xót xa về tình cảnh của đất nƣớc Trung Quốc
thời phong kiến. Tính chiến đấu phản đế, phản phong thể hiện rất rõ trong những tác
phẩm này, đồng thời Lỗ Tấn đã kế thừa tƣ tƣởng vô sản nhƣ một phƣơng tiện hữu hiệu
để tăng tính chiến đấu cho các tác phẩm của mình.
Lỗ Tấn còn có tập thơ văn xuôi “Cỏ dại” giàu tính hiện đại, nói về cuộc đấu
tranh không khoan nhƣợng chống thế lực đen tối đang ám ảnh, thể hiện nỗi u uất và
buồn đau, nỗi căm hờn và tinh thần chiến đấu.
Ngoài ra, Lỗ Tấn còn sáng tác kịch, viết nghiên cứu lý luận phê bình và
dịch nhiều tác phẩm của văn học Nga sang tiếng Trung Quốc. Nhƣng truyện ngắn và
tạp văn vẫn đƣợc coi là những thành công rực rỡ nhất trong sự nghiệp văn học của
ông.
1.3. Đôi nét về hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng”
1.3.1. Hoàn cảnh sáng tác
Lỗ Tấn sáng tác nhiều thể loại nhƣ thơ trữ tình, truyện ngắn, tạp văn, lịch sử văn
học. Nhƣng thành công nhất và để lại ấn tƣợng trong lòng ngƣời đọc vẫn là thể loại
truyện ngắn.
Theo Lại Nguyên Ân truyện ngắn là “Thể tài tác phẩm tự sự cỡ nhỏ, thường
được viết bằng văn xuôi, đề cập hầu hết các phương diện của đời sống con người và
xã hội. Nét nổi bật của truyện ngắn là sự giới hạn về dung lượng”[1, tr. 361].
Còn theo các tác giả của Lí luận văn học thì cho rằng “truyện ngắn là hình thức
ngắn của tự sự. Khuôn khổ ngắn nhiều kho làm cho truyện ngắn có vẻ gần gũi với các
hình thức truyện kể dân gian như truyện cổ, giai thoại, truyện cười, hoặc gần với
những bài kí ngắn”[7, tr. 397]. Truyện ngắn là một hình thức của tự sự cỡ nhỏ, nội
dung của truyện ngắn thì bao trùm các phƣơng diện của đời sống đời tƣ, thế sự hay sử
thi. Nhƣng cái độc đáo của truyện ngắn là ngắn có thể đọc một mạch và dễ tiếp thu.
Phân loại truyện ngắn và các thể loại truyện khác tùy vào nội dung phản ánh và dung
lƣợng của truyện nhƣ truyện ngắn, truyện vừa và truyện dài.
Lỗ Tấn không có một sự nghiệp văn học đồ sộ nhƣ các nhà văn khác, nhƣng để
lại giá trị to lớn trong nền văn học Trung Quốc nói riêng và văn học thế giới nói
chung. Truyện ngắn Lỗ Tấn tuy có 3 tập truyện ngắn “Gào thét”, “Bàng hoàng” và
“Chuyện cũ viết lại” nhƣng để lại ấn tƣợng trong lòng độc giả nhất là hai tập “Gào
thét” và “Bàng hoàng”. Ba tập truyện ngắn duy chỉ có 33 truyện ngắn nhƣng để lại
giá trị rất cao. “Gào thét” là tập truyện ngắn đƣợc viết thời kì đầu sự nghiệp văn học
của Lỗ Tấn. Nó là tập truyện ngắn đánh dấu bƣớc thành công mới cho một tài năng
kiệt xuất, một tấm lòng yêu nƣớc thƣơng dân sâu sắc. Sau “Gào thét” tập truyện ngắn
“Bàng hoàng” ra đời cũng gây đƣợc tiếng vang lớn. Tập truyện ngắn tập trung phản
ánh những vấn đề xã hội, những khó khăn trong cuộc sống của ngƣời dân lao động.
Đồng thời cũng là lời cảm thƣơng sâu sắc trƣớc những số phận bất hạnh. Riêng chỉ có
tập truyện ngắn “Chuyện cũ viết lại” là mang một sắc thái riêng. Khác với hai tập
truyện trƣớc “Chuyện cũ viết lại” là tập truyện ngắn “cũ” đƣợc viết theo lối mới bằng
sự cách tân của nhà văn. Tác giả muốn dùng những quan điểm mới của mình để viết
lại chuyện cũ, giải thích lại các truyền thuyết, đánh giá lại các sự kiện và nhân vật lịch
sử, đồng thời mƣợn xƣa nói nay, châm biến khéo léo chính trị phản động, ca ngợi tinh
thần lao động sáng tạo,…Dƣới ngòi bút điêu luyện của Lỗ Tấn, hƣơng vị cổ và màu
sắc thời sự đƣợc kết hợp một cách nhuần nhuyễn. Tuy vậy trong bài nghiên cứu này,
ngƣời viết chỉ tìm hiểu về hai tập “Gào thét” và “Bàng hoàng”.
Tóm lại, qua các truyện ngắn của Lỗ Tấn, ông đã khẳng định đƣợc tài năng của
mình trên văn đàn văn học thế giới. Ông đƣợc xem nhƣ là một bậc thầy về thể loại
truyện ngắn. Ông dùng ngòi bút của mình để vạch trần những âm mƣu xấu xa, đƣa bọn
chúng ra ánh sáng, đồng thời cũng đánh thức xã hội đầy mê muội với những hũ tục lạc
hậu, mê tính dị đoan. Vì vậy, ông đƣợc ví nhƣ ngƣời đặt nền móng đầu tiên cho nền
văn học hiện đại Trung Quốc. Những tác phẩm của ông vẫn tồn tại mãi trong lòng
ngƣời đọc nhƣ “A.Q chính truyện”, “Nhật kí người điên”, “Thuốc”, “Cố
hương”,…Trong đó tác phẩm “A.Q chính truyện” là một kiệt tác trong sự nghiệp
sáng tác văn chƣơng của ông. Nó gắn liền với Lỗ Tấn – ngƣời khai sáng cho nền văn
học hiện đại Trung Quốc.
1.3.2. Nội dung truyện ngắn khảo sát trong luận văn
Lỗ Tấn là đỉnh cao của văn học hiện đại Trung Quốc. Trong các tác phẩm của
mình, Lỗ Tấn đề cập đến rất nhiều vấn đề nhƣ cuộc sống của ngƣời nông dân, cuộc
sống của ngƣời phụ nữ, cuộc sống ngƣời trí thức và vấn đề cách mạng,… Tuy vậy,
cuộc sống ở nông thôn, hình ảnh của ngƣời nông dân chất phác và cuộc sống bần cùng
của họ là đề tài chủ yếu trong truyện ngắn của Lỗ Tấn. Ngòi bút của Lỗ Tấn đã đi sâu
vào thế giới nội tâm, vào những sầu não thƣơng tâm, những dằng dặc, đau đớn trong
tâm hồn họ. Thông qua đó, Lỗ Tấn đã đặt ra vấn đề mới, mang tính thời đại sâu sắc về
vấn đề ngƣời phụ nữ, vấn đề cách mạng,…
“Nhật ký người điên” đây là quyển nhật ký của một ngƣời bị mắc bệnh “bách
hại cuồng”, đƣợc viết trong khoảng thời gian từ ngày 2 tháng 4 năm Dân quốc thứ tƣ
đến tháng 1 năm 1918. Anh ta là em trong một gia đình gồm hai anh em trai, mọi
ngƣời trong xóm từ già đến trẻ đều nhìn anh bằng ánh mắt khác lạ, họ xem anh là một
kẻ điên. Còn đối với anh, anh nghĩ rằng mọi ngƣời ở đây kể cả anh trai của mình đều
là những kẻ ăn thịt ngƣời và họ đang chờ cơ hội để ăn thịt anh. Câu nói của anh ở cuối
tác phẩm cũng là lời của tác giả: “Hãy cứu lấy trẻ em!” nhƣ một lời thức tĩnh nhân
dân đấu tranh xóa bỏ lịch sử bốn ngàn năm ăn thịt ngƣời đó.
“Khổng Ất Kỷ” đây là câu chuyện kể về một ngƣời nho sĩ tên là Khổng Ất Kỷ.
Ông là một ngƣời có học, biết chữ nhƣng thi mãi mà không đỗ tú tài. Hàng ngày cuộc
sống của ông thật vất vả. Ông thƣờng đến quán rƣợu Hàm Thanh để uống rƣợu và ông
thƣờng xuyên trở thành trò cƣời cho những ngƣời tại quán rƣợu. Bi kịch của ngƣời trí
thức nghèo này đã dâng lên cao trào khi ông trở thành một kẻ tàn phế, ông bị ngƣời ta
đánh què chân vì tội ăn cắp và cuối cùng ngƣời ta không thấy ông nữa vì nghĩ ông đã
chết.
“Thuốc” là câu chuyện kể về gia đình lão Hoa Thuyên có đứa con trai là thằng
Thuyên bị bệnh ho lao. Một đêm mùa thu gần về sáng, Lão Hoa Thuyên đem số tiền
vợ chồng dành dụm đƣợc để mua một thứ “thuốc”. Thứ “thuốc” ấy là một cái bánh
tẩm máu tử tù và đem về cho thằng Thuyên, con trai lão ăn để chữa bệnh lao. Trời
sáng, quán trà của vợ chồng lão Hoa đông khách dần, mọi ngƣời bàn tán về cái chết
của tử tù. Tử tù là Hạ Du, một ngƣời cách mạng bị xử chém vì chống Nhật . Mọi
ngƣời cho Hạ Du là thằng điên, thằng khốn nạn và khen Cụ Ba là khôn vì đó tố cáo
cháu mình để lấy tiền thƣởng. Họ cũng cho vợ chồng lão Hoa là may vì tìm đƣợc máu
để tẩm bánh bao làm thuốc. Tiết thanh minh vào mùa xuân năm sau, bà Hoa đi thăm
mộ con ở đây bà gặp mẹ của Hạ Du. Mẹ Hạ Du lúc đầu còn ngại ngùng, nhƣng sau đó
bà Hoa đã bƣớc qua ranh giới phân chia khu nghĩa địa dành cho dành cho ngƣời nghèo
sang khu dành cho ngƣời chết chém để an ủi mẹ Hạ Du. Cả hai bà mẹ đều hết sức kinh
ngạc khi thấy trên mộ Hạ Du có một vòng hoa.
“Ngày mai” là truyện ngắn viết về nhân vật chị Tƣ Thiền. Chị là một ngƣời phụ
nữ góa chồng phải sống một mình với đứa con. Niềm tin cuối cùng mà chị đặt vào đứa
con cũng bị tan biến khi đứa con vì bệnh mà chết. Chị sống rất cô đơn và mong sự
đồng cảm từ mọi ngƣời. Nhƣng ở đây, con ngƣời quá ghẻ lạnh với nhau. Ngƣời ta có
thể vui đùa trên cái đau khổ của chị. Chị Tƣ Thiền chỉ một lần hy vọng là nằm mơ thấy
đứa con trai đã chết. Tác giả đã làm đƣợc điều đó và cái hy vọng mong manh ấy cũng
xóa đi cái đêm đau đớn dằng dặc, cứ bôn ba mãi rồi sẽ biến thành ánh sáng của ngày
mai.
“Một mẩu chuyện nhỏ” là câu chuyện của nhân vật “tôi”. Anh đã chứng kiến và
kể lại câu chuyện mà mình đã gặp. Anh ta thấy một vụ va chạm giao thông. Trong khi
anh lái xe thì lo cho bà lão còn anh ta thì có thái độ không quan tâm. Sau sự việc xảy
ra anh đã vô cùng ân hận và xấu hổ vì có thái độ nhƣ thế. Qua truyện ngắn cho thấy sự
vô tâm và hờ hững của đại bộ phận ngƣời dân Trung Quốc lúc bấy giờ.
“Câu chuyện cái đầu tóc” là truyện ngắn viết về nhân vật “tôi”. Anh sống trong
xã hội Trung Quốc dần mở cửa, Cách mạng Tân hợi thành công. Nhƣng sự thật đáng
buồn là hầu hết ngƣời dân đều không nhớ đến ngày kỉ niệm này. Việc cắt bỏ hay để
đuôi sam là một việc hệ trọng đối với ngƣời dân lúc bấy giờ. Nó có liên quan đến sinh
mệnh, công việc của họ. Qua truyện ngắn tác giả cũng nhằm phê phán những hủ tục
lạc hậu của ngƣời dân qua việc cắt hay để đuôi sam.
“Sóng gió” là câu chuyện kể về nhân vật Bảy Cân. “Sóng gió” đƣợc phản ánh
trong gia đình anh Bảy Cân cũng là sóng gió lớn ngoài xã hội khi Trƣơng Huân lập lại
ngôi hoàng đế ở Bắc Kinh. Sóng gió trong gia đình anh xoay quanh cái đầu tóc của
anh là có để đuôi sam hay không. Nhƣng lại có liên quan đến sự việc xảy ra ngoài xã
hội là chế độ phong kiến đang dần lập lại, Cách mạng Tân hợi không đƣợc nhƣ trƣớc
nữa. Một cuộc cách mạng không đƣa đến kết quả, cơ sở xã hội không có gì thay đổi.
Tác phẩm là một lời phê phán đối với Cách mạng Tân hợi. Một cuộc cách mạng không
triệt để và xa rời quần chúng.
“Cố hương” là truyện ngắn đƣợc kể lại qua nhân vật “tôi”. Anh trở về quê
hƣơng sau hơn 20 năm xa cách. Lúc này thời tiết đang độ giữa đông, trời âm u, gió
lạnh lùa vào khoang thuyền, làng xóm giờ đây tiêu điều xơ xác. Hình ảnh làng quê cũ
chợt hiện lên trong ký ức trẻ thơ đã làm anh có chút không vui. Về thăm làng lần này,
anh có ý định từ giã quê lần cuối để lo cho công việc và chuyển nhà đi nơi khác sinh
sống. Hình ảnh thân quen khiến anh nhớ đến ngƣời bạn cũ thƣở nhỏ là Nhuận Thổ một cậu bé nông dân khỏe mạnh, tháo vát, hiểu biết và hồn nhiên. Ngày ấy hai đứa trẻ
chơi thân với nhau, sau 20 năm xa cách gặp lại, anh nhận thấy Nhuận Thổ đã thay đổi
đi rất nhiều. Anh trở thành một ngƣời nông dân nghèo khổ, đần độn, mụ mẫm đi. Anh
buồn bã rời quê với niềm băn khoăn không biết tƣơng lai của cháu Hoàng và Thuỷ
Sinh (con của Nhuận Thổ ) sau này sẽ ra sao. Hình ảnh con đƣờng ở cuối truyện nói
lên lòng mong mỏi hy vọng một sự đổi thay cho quê hƣơng anh.
“A.Q chính chuyện” là câu chuyện kể lại cuộc phiêu lƣu của A.Q, một anh
chàng thuộc tầng lớp bần nông ít học và không có nghề nghiệp ổn định. A.Q nổi tiếng
với phƣơng pháp thắng lợi tinh thần. Ví dụ nhƣ mỗi khi anh bị đánh thì anh lại cứ nghĩ
"chúng đang đánh bố của chúng". AQ có nhiều tình huống lý luận đến "điên khùng".
A.Q hay bắt nạt kẻ kém may mắn hơn mình nhƣng lại sợ hãi trƣớc những kẻ hơn mình
về địa vị, quyền lực hoặc sức mạnh. Anh ta tự thuyết phục bản thân rằng mình có tinh
thần cao cả so với những kẻ áp bức mình ngay trong khi anh ta phải chịu đựng sự bạo
ngƣợc và áp bức của chúng. Lỗ Tấn đã cho thấy những sai lầm cực đoan của A.Q, đó
cũng là biểu hiện của tính cách dân tộc Trung Hoa thời bấy giờ. Kết thúc tác phẩm,
hình ảnh A.Q bị đƣa ra pháp trƣờng vì một tội nhỏ cũng thật là sâu sắc và châm biếm.
“Tết đoan ngọ” là truyện ngắn viết về nhân vật Phƣơng Huyền Xƣớc. Ông ta là
một nhà giáo, một tên trí thức ích kỉ tiêu biểu cho lớp ngƣời trí thức lúc bấy giờ. Ông
ta luôn sống cảnh chật vật, luôn bị ám ảnh bởi gánh nặng gia đình, cơm áo, gạo,
tiền,…Tết đoan ngọ đã cận kề mà nhà không có tiền trả nợ, vậy mà khi chính phủ
thiếu tiền lƣơng của Phƣơng Huyền Xƣớc, ông ta đã không dám lên tiếng và ông ta
chƣa bao giờ hòa nhập vào tập thể để đấu tranh cho dù ông ta là một nạn nhân trực tiếp
của xã hội.
“Luồng ánh sáng” kể về số phận bất hạnh của nhân vật Trần Sĩ Thành. Vì sự
nghiệp của tổ tông, ông đi thi nhƣng không đậu nên ông cảm thấy hổ thẹn. Nghe lời
của tổ tiên, ông quyết đi tìm luồng ánh sáng mới mà chính ông cho rằng nó sẽ dẫn
đƣờng cho ông. Nhƣng đến cuối cùng ông đã chết đuối dƣới một con sông và mọi
ngƣời cũng không tìm ra đƣợc nguyên nhân cái chết của ngƣời trí thức bất hạnh này.
“Thỏ và mèo” là truyện ngắn nhƣng mang phong vị của truyện đồng thoại thiếu
nhi Nga. Chuyện xoay quanh những con thú chó, mèo và thỏ. Nó là không những là
thứ thú nuôi trong mà mà cũng có nhiều lợi ích khác. Chúng nó cũng cần đƣợc nuôi
dƣỡng và yêu thƣơng cẩn thận từ ngƣời chủ của mình.
“Kịch vui về đàn vịt” là truyện ngắn kể về nhân vật Erosenco. Ông là một nhà
văn chuyên viết sách thiếu nhi. Ông ta có thú vui tao nhã giữa chốn phồn hoa nhƣ Bắc
Kinh là nuôi những con vật mà mình yêu thích. Khi nuôi những con vật này ông thấy
lòng mình bình yên và cảm nhận thiên nhiên một cách sâu sắc nhất. Con vật mà cuối
cùng ông nhận nuôi là những con vịt. Những con vịt này luôn gắn bó với nơi đây dù
ông không còn xuất hiện ở đây nữa.
“Hát tuồng ngày rước thần” là câu chuyện của nhân vật “tôi”. Đó là những trải
nghiệm đầy thú vị khi anh ở Bắc Kinh, nơi cho là phồn thịnh nhất nhƣng lối sống thì
không giống nhƣ ông ta mong muốn. Qua việc đi xem hát tuồng cũng thấy đƣợc sự
khác biệt giữa hai nơi là Bắc Kinh và quê nhà của anh. Ở Bắc Kinh tuy là phồn thịnh
thật nhƣng con ngƣời sống với nhau không có tình cảm. Họ chỉ vì lợi ích của riêng
mình mà thôi. Còn ở quê nhà của anh, tuy không đƣợc nhƣ ở Bắc Kinh nhƣng con
ngƣời luôn đối xử với nhau bằng tình cảm mà không nơi nào có đƣợc.
“Lễ cầu phúc” là truyện kể về thím Tƣờng Lâm là ngƣời phụ nữ nông thôn, thím
sống với chồng nhƣng không có con. Khi chồng chết, mẹ chồng cay nghiệt, thím bỏ
lên thị trấn ở cho nhà Lỗ Tứ. Thím làm không tiết sức, ăn ít làm nhiều nên gia đình
này rất thích, giao cho thím hết các việc quan trọng nhƣ lễ cầu phúc, thím cảm thấy
mãn nguyện. Một hôm, thím đi vo gạo ở bờ sông thì bị mẹ chồng cho ngƣời bắt trói,
đem bán để lấy tiền cƣới vợ cho con trai thứ hai. Lúc đầu thím phản kháng lại nhƣng
vô ích, sau đó thím có con với ngƣời chồng mới, đặt tên là A Mao. Nhƣng không may,
ngƣời chồng này mất, con bị sói ăn, gia đình chồng đuổi thím đi, thím trở về ở cho gia
đình Lỗ Tứ. Nhƣng gia đình này không cho thím động vào đồ cúng nữa, vì thím đã có
hai đời chồng. Sau đó thím bị đuổi ra khỏi nhà, gặp Lỗ Tấn thím muốn biết con ngƣời
khi chết có linh hồn không. Thím không muốn có linh hồn vì thím sợ bị xẻ đôi ngƣời
vì tội có hai chồng. Mặt khác, thím muốn có linh hồn để gặp lại A Mao. Cuối cùng
thím bị đói rét và chết vùi trong tuyết đêm giao thừa.
“Trong quán rượu” là tác phẩm kể về nhân vật “tôi” trong một lần về thăm quê
có trở lại quán rƣợu Nhất Thạch Cƣ, nơi đã ghi dấu nhiều kỉ niệm thời thơ ấu của anh.
Tại đây anh gặp lại Lã Vĩ Phủ, là một nhà giáo cũng là một ngƣời bạn lúc xƣa của anh.
Hai ngƣời cùng nhau uống rƣợu và kể cho nhau nghe những chuyện quá khứ, hiện tại
và những dự định cho tƣơng lai. Qua câu chuyện bộc bạch của ngƣời bạn cũ, nhân vật
“tôi” nhận thấy Lã Vi Phủ đã thay đổi nhiều. Anh ta không còn là một anh thanh niên
nhanh nhẹn, hoạt bát mà đã trở thành một ngƣời ích kỷ, sống cho bản thân và phó thác
cho số phận.
“Một gia đình hạnh phúc” là câu chuyện kể về nhân vật Hứa Khâm Văn. Anh là
một nhà viết văn, anh luôn tìm cảm hứng cho đề tài “Một gia đình hạnh phúc” mà anh
ta đang theo đuổi. Hành trình đó luôn xa vời và không phù hợp với thực tại. Nhƣng
anh ta đâu biết rằng chính gia đình anh ta đã vì anh mà không hạnh phúc vậy mà anh
lại đi tìm cho mình cái gọi là gia đình hạnh phúc. Cuối cùng chính đứa con gái đã làm
anh thức tĩnh rằng chính gia đình anh ta sẽ trở thành một gia đình hạnh phúc nếu anh
biết trân trọng và gìn giữ.
“Miếng xà phòng” là kể về nhân vật Tứ Minh là một tên trí thức dốt nát. Có lần
ông ra phố mua cho vợ miếng xà phòng thơm và tình cờ gặp một bọn học sinh tân thời,
sau đó bị bọn này đã chửi ông bằng một chữ ngoại ngữ. Ấm ức vì không hiểu đƣợc ý
nghĩa của từ ấy, ông đã cáu gắt với cả gia đình và điều này là động lực để ông ta thực
hiện hành động tuyên chiến với bọn học sinh hƣ hỏng này. Nhƣng điều làm ông ta băn
khoăn nhất là hình ảnh cô gái còn rất trẻ phải đi ăn xin nuôi bà. Vấn đề “hiếu nữ
hành” đƣợc ông ta đƣa lên báo. Nhƣng phải chăng đằng sau hành động đạo đức ấy
đang chê đậy những thềm muốn hèn hạ trong con ngƣời trí thức dốt nát Tứ Minh?
“Cây trường minh đăng” là câu chuyện tƣơng truyền rằng cây trƣờng minh
đăng là cây đèn đƣợc vua Lƣơng Võ để lại để bảo vệ dân làng ở thôn Các Quang. Mọi
ngƣời đều xem nó là một báu vật cao quý và thiêng liêng. Trong thôn chỉ có riêng anh
chàng mắc bệnh điên, không hiểu lý do gì mà anh ta lại muốn thổi tắt ngọn đèn đó đi.
Thế là một cuộc họp khẩn cấp đƣợc triệu tập, cả làng họp lại để tìm cách bảo vệ ngọn
đèn đó với mong ƣớc cả làng đƣợc sống yên ổn và thanh bình.
“Thị chúng” là câu chuyện của một em bé. Em ấy sinh sống rất vất vả. Cuộc
sống không tƣơi đẹp nhƣ những đứa trẻ cùng trang lứa khác. Còn những ngƣời xung
quanh em đều rất hờ hững, họ ghẻ lạnh với em. Cuối cùng đến một ngày rồi họ cũng
nhận ra rằng họ phải đối xử tốt với đứa bé ấy bằng tình thƣơng của những con ngƣời
dành cho nhau.
“Cao phu tử” là truyện ngắn về nhân vật Cao phu tử. Anh là một nhà giáo, một
ngƣời trí thức nhƣng đã lỗi thời. Anh ta luôn tự cao và cho rằng mình là ngƣời có kiến
thức uyên bác. Nhƣng đến một khi anh nhận ra rằng những kiến thức mà anh ta có
đƣợc chỉ là một hạt cát trên sa mạc mà thôi. Anh ta rất hụt hẫng về điều đó. Ngoài ra
anh ta còn là một ngƣời chơi bài có tiếng nhất là mạt chƣợc. Qua truyện ngắn ta thấy
đƣợc một bộ phận nhỏ trí thức Trung Quốc lúc bấy giờ kiến thức thì chẳng có gì chỉ
mải mê tới việc ăn chơi.
“Con người cô độc” là truyện đƣợc kể bởi nhân vật “tôi”. Đó là câu chuyện về
một ngƣời tên là Ngụy Liên Phù – bạn của nhân vật “tôi”. Anh ta là một nhà giáo dạy
lịch sử ở một trƣờng phổ thông, anh ta là ngƣời rất có hiếu với bà của mình và đặc biệt
anh rất yêu thƣơng trẻ con. Là một trí thức sớm tiếp thu tƣ tƣởng dân chủ của Cách
mạng tƣ sản, anh đã từng hăng hái chống phong kiến, kêu gọi cải cách xã hội nhƣng
do thiếu thực tế mà thừa chủ quan, lại hoang mang dao động nên đã thất bại thảm hại,
và rồi tự trói mình vào cuộc sống bế tắc, cô độc, không lối thoát. Kết thúc tác phẩm,
Ngụy Liên Phù đã chết trong sự lạnh lẽo, cô độc, không vợ con, không ngƣời thân
thích, không giọt nƣớc mắt tiễn đƣa cho linh hồn xấu số.
“Tiếc thương những ngày đã mất” là những dòng hồi ức của Quyên Sinh về
khoảng thời gian một năm trƣớc, khi đó Tử Quân và Quyên Sinh còn yêu nhau. Vì sự
phản đối của gia đình Tử Quân mà họ đã cùng nhau bỏ trốn. Cuộc sống thực tế với biết
bao sự thiếu thốn vật chất ngày càng đè nặng lên giấc mộng yêu đƣơng của đôi vợ
chồng trẻ. Cuối cùng tình yêu trong họ nguội lạnh. Dù đã chia tay nhau nhƣng Quyên
Sinh vẫn còn nhớ đến vợ. Vào một ngày nọ, anh bất ngờ khi hay tin Tử Quân đã chết.
Anh đã đi dự đám tang của Tử Quân trong nỗi đau và lòng hối hận không nguôi.
“Anh em” là truyện ngắn về tình cảm anh em trong gia đình ông Bái Quân. Khi
ông mang bệnh thì cả nhà anh em ông ai cũng lo lắng cho ông. Họ tìm từ thầy lang cho
đến bác sĩ để chữa bệnh cho ông. Qua sự việc trên thì cả gia đình ông mới thấy đƣợc
tình thƣơng yêu của những anh em dành cho nhau. Đồng thời tác phẩm lối sống mê tín
khi chữa bệnh cho ông Bái Quân bằng những thứ thuốc không hiệu quả.
“Ly hôn” là câu chuyện về nhân vật cô Ái. Cô Ái là một ngƣời phụ nữ có một số
phận không may mắn, lấy chồng, ngƣời chồng có thói quen trăng hoa đi theo một
ngƣời đàn bà khác ruồng rẫy cô. Bị ruồng rẫy cô càng khao khát hạnh phúc, khao khát
tìm lại lẽ phải. Cô quyết tâm đi tìm lại lẽ công bằng cho cuộc hôn nhân của mình cô
vẫn níu giữ hạnh phúc nhƣng cuối cùng cũng không xong. Có lẽ dù biết sẽ mất chồng,
nhƣng chút hạnh phúc, nhƣng chút tình cảm cuối cùng của cô đối với chồng cô cũng
cho chồng thấy, tận sâu trong thâm tâm cô vẫn khao khát một gia đình thật sự, một mái
ấm bình yên.
CHƢƠNG 2: NGHỆ THUẬT TỰ SỰ
Việc phân chia các thể loại trong văn học là một trong những công việc gặp
nhiều khó khăn nhất định do sự đa dạng phong phú của văn chƣơng về thể loại. Dựa
vào những phƣơng pháp phản ánh và những đặc trƣng về thủ pháp nghệ thuật cũng
nhƣ nội dung các nhà nghiên cứu đã đƣa ra nhiều tiêu chí để phân chia văn học thành
nhiều thể loại khác nhau. Các tiêu chí này làm cho việc phân loại không khỏi chồng
chéo, và nhìn chung sự phân loại chỉ có thể mang tính chất tƣơng đối mà thôi. Trong
đó ý kiến nhận đƣợc nhiều sự ủng hộ nhất từ các nhà lí luận là phân chia văn học thành
ba loại hình cơ bản sau: tự sự, trữ tình và kịch. Về thể loại tự sự theo Lại Nguyên Ân,
tự sự đƣợc hiểu là loại “tái hiện hành động diễn ra trong thời gian và không gian, tái
hiện tiến trình các biến cố trong cuộc đời các nhân vật. Nét đặc trưng của tự sự là vai
trò tổ chức của trần thuật: nó thông báo về các biến cố, các tình tiết như thông báo về
một cái gì đó đã xảy ra và được nhớ lại, đồng thời mô tả hoàn cảnh hành động và
dáng nét của nhân vật, nhiều khi còn thêm cả những lời bàn luận”[1, tr. 374]. Còn
theo nhiều tác giả của Lí luận văn học thì cho rằng tự sự là “tái hiện qua những cảm
xúc, tâm trạng, ý nghĩ của con người, được thể hiện trực tiếp qua những lời lẽ bộc
bạch, thổ lộ, tác phẩm tự sự phản ánh đời sống trong tính khách quan của nó – qua
con người, hành vi, sự kiện được kể lại bởi một người kể chuyện nào đó”[7, tr. 375].
Tác phẩm tập trung phản ánh đời sống qua các sự kiện, hệ thống sự kiện nên tính
sự kiện có tính chất quan trọng và là đặc điểm hàng đầu. So với các tác phẩm trữ tình
hiện thực đƣợc phản ánh thông qua nhân vật trữ tình và mang màu sắc chủ quan. Song
tác phẩm tự sự cũng thể hiện diễn biến, tâm trạng, cảm xúc, tƣ tƣởng tình cảm nhƣng
không đƣợc thể hiện trực tiếp mà xem nhƣ một đối tƣợng đem ra phân tích, nhận biết.
Việc miêu tả tính chỉnh thể khách quan của thế giới là đặc trƣng của tự sự. Chính vì
vậy, trong hình thức tự sự, môi trƣờng, hoàn cảnh là một đối tƣợng đƣợc miêu tả cụ
thể, chi tiết hơn các thể loại văn học khác. Do vậy, nhà văn phải chọn một thời gian và
không gian nhất định để thể hiện các sự kiện, nhân vật của mình. Bởi những đặc điểm
trên cho nên tác phẩm tự sự nhất thiết cần có cốt truyện gắn liền với hệ thống các nhân
vật. Và cũng vì thế, ngƣời trần thuật cũng giữ vai trò hết sức quan trọng luôn gợi ý,
hƣớng dẫn ngƣời đọc tìm hiểu nhân vật cũng nhƣ hoàn cảnh của từng nhân vật đƣợc
nhắc đến, để có đƣợc điều đó thì nhà văn phải sáng tạo ra ngƣời kể chuyện. Ngoài ra
các yếu tố nghệ thuật khác nhƣ điểm nhìn, giọng điệu, ngôn ngữ cũng là những đặc
trƣng không thể thiếu trong tự sự.
Nhờ có các đặc điểm trên đó làm cho tác phẩm tự sự trở thành loại văn học có
khả năng phản ánh hiện thực sâu rộng nhất, có vị trí quan trọng trong đời sống tinh
thần của con ngƣời hiện đại. Để đạt đƣợc những điều đó thì tự sự không thể thiếu hình
tƣợng, ngƣời trần thuật, giọng điệu, điểm nhìn, kết cấu, cốt truyện, lời văn.
2.1. Kết cấu trần thuật
Một tác phẩm văn học, dù dung lƣợng lớn hay nhỏ cũng đều là những chỉnh thể
nghệ thuật, bao gồm nhiều yếu tố, bộ phận,...Tất cả những yếu tố, bộ phận đó đƣợc
nhà văn sắp xếp, tổ chức theo một trật tự, hệ thống nào đó nhằm biểu hiện một nội
dung nghệ thuật nhất định. Kết cấu của một tác phẩm văn học là cách tổ chức, sắp xếp
các yếu tố trong tác phẩm thành những chỉnh thể nghệ thuật. Kết cấu là yếu tố tất yếu
của mọi tác phẩm. Chính vì vậy kết cấu có vai trò và chức năng rất quan trọng trong
tác phẩm văn học.
Theo Bùi Việt Thắng thì “kết cấu là toàn bộ tổ chức của văn bản nghệ thuật vừa
thể hiện thế giới nghệ thuật vừa biểu đạt tư tưởng tình cảm”[17, tr. 73].
Còn theo Lại Nguyên Ân thì cho rằng kết cấu là “Sự sắp xếp, phân bố các thành
phần hình thức nghệ thuật; tức là sự cấu tạo tác phẩm, tùy theo nội dung và thể tài.
Kết cấu gắn kết các yếu tố hình thức và phối thuộc chúng với tư tưởng. Các quy luật
của kết cấu – là kết quả của nhận thức thẩm mỹ, phản ánh những liên hệ bề sâu của
thực tại”[1, tr. 169]. Hiện nay cũng có rất nhiều tài liệu đi sâu vào nghiên cứu tính
thống nhất của một chỉnh thể tác phẩm nghệ thuật ngôn từ. Đây là xu hƣớng tất yếu
của khoa học nghiên cứu văn học hiện nay. Từ đó mới dần khẳng định rằng kết cấu là
một yếu tố tất yếu của tác phẩm tự sự. Nó bao gồm những sự kiện, những nhân vật,
những ngôn từ đó chỉ là những nguyên liệu ban đầu nhờ có kết cấu mới ghép chúng lại
với nhau thành một chỉnh thể từ nội dung và hình thức.
Việc phân tích một tác phẩm nghệ thuật không thể tách rời hai yếu tố nội dung
và hình thức và cũng không thể thêm hoặc bớt một yếu tố nào trong tác phẩm, vì
chúng là một thể thống nhất đƣợc nhà văn kết cấu chặt chẽ với nhau. Kết cấu có vai trò
tổ chức và liên kết các yếu tố nghệ thuật khác nhau nhƣ cách sắp xếp các sự kiện, biến
cố, hành động của các nhân vật, tổ chức hệ thống hình tƣợng, lựa chọn về thời gian,
không gian hay tổ chức ngôn ngữ câu văn.
2.1.1. Nhan đề tác phẩm
Nhan đề tác phẩm theo Đỗ Đức Hiếu là: “thuật ngữ dùng để gọi tên tác phẩm
văn học, một trong những yếu tố của “cái cạnh văn bản”, nhằm phân biệt tác phẩm
này với tác phẩm khác. Có khi nhan đề chỉ tên các phần các chương của
truyện”[6, tr. 1251].
Về mặt hình thức nhan đề tác phẩm thƣờng ngắn gọn, chính xác, có khi là tên
nhân vật chính, có khi là vị trí xã hội của nhân vật, tên một địa danh, một tình huống
nào đó trong tác phẩm hay ý nghĩa của tác phẩm. Mặc khác, có khi nhan đề đƣợc đặt
theo dụng ý của tác giả nhằm mục đích hấp dẫn ngƣời đọc hoặc giữa nhan đề và nội
dung tác phẩm không có mối liên hệ nào.
Với ngƣời đọc tác phẩm thông tin đầu tiên để ngƣời đọc tiếp cận chính là nhan
đề. Thông qua nhan đề ngƣời đọc có thể đoán đƣợc nội dung của tác phẩm. Mặc khác,
nhan đề chỉ có tính gợi mở chứ không nói gì về nội dung của tác phẩm. Hầu hết các
tác phẩm văn học đều có nhan đề nhƣng có một số nhỏ thì không có nhan đề. Những
tác phẩm vô đề chủ yếu thuộc loại trữ tình, còn nhƣ thể loại tự sự hay kịch thì luôn có
nhan đề. Nhan đề chỉ là một phần nhỏ trong tác phẩm nhƣng tác dụng của nó trong tác
phẩm thì rất lớn. Bởi vì vậy, chúng ta xem xét một tác phẩm không thể bỏ qua nhan đề
vì nhƣ vậy sẽ làm khuyết đi một phần giá trị của tác phẩm.
Nhan đề tác phẩm của Lỗ Tấn thƣờng đƣợc đặt theo tên của nhân vật trong tác
phẩm, một tình huống nào đó trong tác phẩm hay ý nghĩa của tác phẩm. Đọc tác phẩm
của Lỗ Tấn đằng sau những nhan đề là một câu chuyện, một triết lí sâu đầy bí ẩn mà
phần nội dung bên dƣới là phần đƣợc phản ánh. Trong hai tập truyện ngắn “Gào thét”
và “Bàng hoàng” một lần nữa ta bắt gặp những nhan đề đầy dụng ý của Lỗ Tấn.
2.1.1.1. Nhan đề theo tên nhân vật
Nhóm nhan đề đƣợc đặt theo tên của nhân vật chính trong tác phẩm. Nhóm nhan
đề chiếm số lƣợng rất ít trong toàn bộ tác phẩm trong hai tập truyện ngắn. Tuy vậy,
phần giá trị ý nghĩa mà nó mang lại không hề nhỏ. Trong trƣờng hợp tác phẩm
“Khổng Ất Kỷ” cũng là tên nhân chính trong truyện ngắn của Lỗ Tấn. Tác giả là ngƣời
kể chuyện xƣng “tôi” để kể về nhân vật Khổng Ất Kỷ. “Từ hồi mười hai tuổi, tôi đã
đến làm công cho quán rượu Hàm Thanh ở chổ cửa ô đi vào trấn”[3, tr. 34]. Tác giả
đã đứng bên ngoài câu chuyện để quan sát nhân vật Khổng Ất Kỷ “Chỉ khi nào có bác
Khổng Ất Kỷ đến thì mới có thể cười được ít tiếng. Cho mãi đến nay vẫn còn nhớ bác
ta”[3, tr. 34]. Tên nhan đề “Khổng Ất Kỷ” chỉ là tên một nhân vật chính nhƣng lại gợi
mở cho chúng ta nhiều điều. Họ của ông đƣợc đặt từ họ Khổng, họ Khổng đƣợc lấy từ
Khổng Tử - một ngƣời trí thức đƣợc xem nhƣ là đứng đầu trong xã hội Trung Quốc và
đƣợc mọi ngƣời kính trọng. Còn Khổng Ất Kỷ thì hoàn toàn trái ngƣợc lại. Ông là một
ngƣời trí thức nhƣng gặp cảnh túng quẫn, dần sa sút nên phải “ăn cắp” sách để có tiền
mua rƣợu uống. Lỗ Tấn đã sử dụng tên nhân vật chính để đặt tên cho tác phẩm một
phần nhằm gây sự chú ý cho đọc giả. Nhƣng Lỗ Tấn đã không làm mất lòng ngƣời
đọc. Khổng Ất Kỷ hiện lên qua cách nhìn của tác giả “bác Khổng Ất Kỷ vốn cũng có
đi học, nhưng thi mãi không đỗ, lại không biết làm gì ra ăn, do đó càng ngày càng
túng quẫn đến nỗi gần phải đi xin ăn. May được cái viết chữ tốt, nên đi chép sách thuê
kiếm cơm. Khổ một nỗi, tính nết không ra gì, thích rượu mà lại nhác làm. Ngồi chép
được vài hôm, thế là cả người lẫn sách vở giấy bút, nghiên mực đều biến mất tang.
Mấy lần như vậy chẳng ai thuê chép nữa. Không còn cách nào khác, bác ta đôi khi
phải giở ngón xoáy”[3, tr. 36]. Khổng Ất Kỷ là một ngƣời không ra gì trong mắt độc
giả, một trí thức nữa mùa, thích uống rƣợu nhƣng không chịu làm để có tiền uống
rƣợu. Nhƣng dù sao thì Lỗ Tấn cũng đã phản ánh đƣợc một bộ phận nhỏ trong giới trí
thức lúc bấy giờ. Không riêng chỉ có “Khổng Ất Kỷ” mà các tác phẩm khác nhƣ “A.Q
chính truyện” hay “Cao Phu Tử” cũng lấy từ tên nhân vật chính để đặt tên cho tác
phẩm. Nhan đề “A.Q chính truyện” cũng gây nhiều bất ngờ cho ngƣời đọc. Có lẽ vì
tác phẩm này quá đặc biệt nên tác giả Lỗ Tấn đã rất ƣu ái, ông đã có một phần riêng để
giới thiệu về nhân vật A.Q và lí do vì sao ông lại đặt cho nhan đề tác phẩm là “A.Q
chính truyện”. A.Q là tên nhân vật đƣợc đặt theo lối ngẫu nhiên là vì A.Q vốn không
bà con thân thích, không họ hàng với ai cả. Nhân vật A.Q là nhân vật có thật nhƣng
không rõ nguồn gốc nên việc đặt tên cũng là một vấn đề nan giải đối với chính tác giả
“Lúc y còn sống, người ta gọi y là A Quay, đến khi chết rồi thì chả hề ai nhắc đến tên
ấy nữa”[3, tr. 113]. Nguồn gốc không rõ ràng để biết chính xác tên họ nên tác giả
đành đƣa ra lí giải nhằm cho nhân vật một cái tên nào đó cho thật hợp lí. “Sợ lối “chú
âm phù hiệu” chưa được thông dụng, tôi đành dùng lối chữ Tây, theo cách phiên âm
của người Anh mà viết thành A Quây, và viết tắc là A Q vậy”[3, tr. 114]. Còn chính
truyện tác giả cũng dùng theo lối lí giải ấy để giải thích “Cực chẳng đã, đành phải
mượn hai chữ “chính truyện” trong câu đưa đẩy mà mấy nhà viết tiểu thuyết “không
chính quy” vẫn dùng: “Nhàn thoại hưu đề, ngôn qui chính truyện” (Hãy cảnh giác
những chuyện rườm rà đề kể lại chuyện chính) mà đặt cho bộ sách tên “chính truyền”,
mặc dù hai chữ này có thể lẫn lộn với hai chữ “chính truyện” trong tên bộ sách có
tiếng của cổ nhân là bộ Thư pháp chính truyền thì cũng mặc!”[3, tr. 111]. Nhan đề của
truyện ngắn “A.Q chính truyện” không những miêu tả câu chuyện xung quanh nhân
vật chính A.Q mà còn phản ánh một xã hội thu nhỏ của Trung Quốc thời bấy giờ. A.Q
là nhân vật tiêu biểu cho một tầng lớp xã hội, bản thân từ “chính truyện” trong tác
phẩm “A.Q chính truyện” cũng mang nhiều tầng ý nghĩa. “Chính truyện” cũng giống
nhƣ các loại truyện khác nhƣng ở đây Lỗ Tấn đã cho câu chuyện ấy trở nên riêng biệt
không lẫn vào bất cứ loại truyện nào khác. Chính truyện là truyện ngắn chân chính
phản ánh cuộc sống thật xung quanh nhân vật A.Q và những phép “thắng lợi tinh
thần” đã làm cho truyện ngắn đặc sắc hơn. Bên cạnh nhân vật chính là con ngƣời chân
thật thì động vật cũng trở thành nhân vật chính trong truyện ngắn của Lỗ Tấn.
Nhan đề trong tác phẩm “Cao phu tử” nhân vật chính cũng là tên tác phẩm. Họ
Cao cũng là một họ thuộc hạng trung lƣu trong xã hội Trung Quốc. Cao phu tử là một
trí thức nhƣng đã lỗi thời. Kiến thức của anh ta không có là bao nhiêu nhƣng luôn tự
cho mình là uyên bác, cộng thêm thói ăn chơi. Cao phu tử hiện lên“Giá thử như cái
ông giáo kia chưa giảng xong đoạn nói về Tam Quốc thì việc soạn bài của ông ta bây
giờ cũng không đến nỗi chật vật như thế này”[3, tr. 340] hay “Nhưng Cao phu tử cũng
không thể ngồi cao đàm khoát luận được, bởi vì bài ông ta sắp giảng”[3, tr. 346] và
bằng tâm trạng khá phức tạp“Ông ta lo lắng, trông đau khổ hết sức. Trong lúc tâm trí
ông ta rối loạn như thế, lại thêm có những điều lo nghĩ khác xen vào nữa, nào là khi
lên lớp thì tư thế như thế nào cho được oai nghiêm, nào là vết sẹo trên trán làm thế
nào có thể che lắp được, nào là khi cầm sách giáo khoa đọc thì phải đọc cho thật
thong thả, nào là đối với học sinh thì phải cho rộng lượng,…”[3, tr. 346]. Cao Phu Tử
cũng giống nhƣ Khổng Ất Kỷ đƣợc kì vọng nhƣ là những ngƣời trí thức tiên phong
những ngƣời thuộc hạng trên nhƣng sự thật tác giả phản ánh không nhƣ vậy. Hầu hết
các truyện ngắn của Lỗ Tấn nhan đề luôn đi ngƣợc lại với nội dung của tác phẩm.
2.1.1.2. Nhan đề theo tình tiết trong tác phẩm
Ngoài nhóm nhan đề tác phẩm là tên nhân vật chính thì còn nhóm nhan đề đƣợc
đặt theo tình huống nào đó trong tác phẩm hay ý nghĩa của tác phẩm mang lại. Nhóm
nhan đề này chiếm số lƣợng lớn trong hầu hết hai tập truyện ngắn “Gào thét” và
“Bàng hoàng”. Ở nhan đề truyện ngắn “Nhật ký người điên”, Lỗ Tấn dẫn dắt ngƣời
đọc theo lối đi của tác giả, dƣới sự hƣớng dẫn của nhân vật “tôi”. “Tập nhật ký đó viết
rất lộn xộn, không có thứ tự, lại lắm câu hết sức hoang đường. Cũng chẳng ghi ngày
tháng, duy màu mực và nét chữ có khác nhau, biết không phải viết một mạch. Cũng có
những đoạn khá mạch lạc, xin trích ra đây hiến các nhà y học làm tài liệu nghiên
cứu”[3, tr. 16]. Nhan đề tác phẩm không chỉ phản ánh nhân vật ngƣời điên mà còn lên
án cả một xã hội. Sống trong xã hội không mang lại lợi ích cho con ngƣời, với lịch sử
“ăn thịt ngƣời” của ngƣời dân Trung Quốc thì con ngƣời càng thấy kinh tỏm. Tác giả
đã cho nhân vật ngƣời điên là điên nhƣng thật ra anh ta không điên mà còn lại rất tĩnh.
Trong thế giới ngƣời điên của anh ta nhận ra rất nhiều điều mà ngƣời bình thƣờng
không nhận ra đƣợc. Đó là một thủ pháp nghệ thuật của tác giả. Tác giả đã phản ánh
một thực trạng rằng phàm những ngƣời có suy nghĩ hay hành động khác với ngƣời
khác thì gọi là điên, là bất thƣờng. Nhƣng thật ra những ngƣời đó đôi khi lại là những
ngƣời có tài và còn bình tĩnh gấp mấy lần ngƣời đƣợc cho là bình thƣờng kia. Chƣa có
một nhà văn nào dám lớn tiếng tố cáo và buộc tội một cách đanh thép, lên án một cách
hùng hồn, mạnh mẽ và gay gắt đối với lễ giáo phong kiến nhƣ Lỗ Tấn trong “Nhật ký
người điên”. Nhân vật ngƣời điên tuyên chiến với lễ giáo phong kiến nên đây là hình
ảnh của một ngƣời chiến sĩ dân chủ đầy dũng khí. Nhân vật ngƣời điên còn là phát
ngôn cho tác giả.
Ở nhan đề của “Thuốc” cũng vậy, Lỗ Tấn đã khiến ngƣời đọc phải tò mò về sự
xuất hiện của từ “thuốc” không biết đó là một thứ thuốc có thể chữa lành bệnh hay là
một thứ thuốc dùng để hại ngƣời. Có rất nhiều độc giả phải tự đặt ra câu hỏi đó cho
mình khi nhìn thấy nhan đề “thuốc”, nhƣng ngƣời đọc sẽ có câu trả lời khi nhìn vào
nội dung. Đó là một thứ “thuốc” đƣợc coi là “quái đãng” nó không những không giúp
ích gì đƣợc cho ngƣời bệnh mà còn lấy đi cả tính mạng của họ. “Hắn xòe về phía lão
một bàn tay to tướng, tay kia cầm một chiếc bánh bao nhuốm máu, đỏ tươi, máu còn
nhỏ từng giọt, từng giọt”[3, tr. 46]. Ở “thuốc” Lỗ Tấn không những phê phán lối mê
tính dị đoan mà còn tố cáo xã hội Trung Quốc. Tiêu biểu là cuộc cách mạng Tân Hợi –
một cuộc cách mạng xa rời quần chúng nhân dân, không nhận đƣợc sự ủng hộ cũng
nhƣ tin tƣởng từ nhân dân nên phải làm cho ngƣời anh hùng Hạ Du chết.
Còn ở nhan đề “Lễ cầu phúc” , Lỗ Tấn đã xây dựng một câu chuyện xoay quanh
nhân vật chính là thím Tƣờng Lâm. Khi thoạt nhìn thấy ngƣời đọc có thể suy nghĩ đây
là một nghi lễ mang lại hạnh phúc, ấm no. Với hai từ “cầu phúc” trong nhan đề làm
cho ngƣời đọc liên tƣởng đến một hạnh phúc nhƣ vậy. Nhƣng thật ra nó chỉ mang lại
đau khổ cho con ngƣời mà tiêu biểu là thím Tƣờng Lâm, chính xã hội phong kiến là
nguyên nhân chủ yếu làm nên điều đó. “Nhà nào nhà nấy đều bận rộn, sắm sửa làm lễ
“cầu phúc” cả….Đó là “cỗ cầu phúc”, chờ đến canh năm, bày ra, thắp đèn, dâng
nhang, khấn vái chư vị phúc thần về hâm hưởng. Chỉ có đàn ông mới được ra cũng ra
cúng mà thôi”[3, tr. 239]. Trong cái hạnh phúc của lễ cầu phúc mà mọi ngƣời cho là
nhƣ vậy thì thím Tƣờng Lâm lại chết trong sự đói rét và ghẻ lạnh của mọi ngƣời.
Những tác phẩm của Lỗ Tấn không chỉ ấn tƣợng với ngƣời đọc ở nội dung mà
còn chính nhan đề tác phẩm. Khi đọc tác phẩm của ông không thể bỏ qua điều đó.
Nhan đề ở đây không đơn thuần là tên tác phẩm mà ẩn trong chính bản thân nó là một
câu chuyện, một triết lí sâu đầy bí ẩn mà nội dung bên dƣới chỉ là một phần đƣợc phản
ánh. Bởi vậy, nhan đề những tác phẩm của Lỗ Tấn luôn để lại ấn tƣợng khó quên, nó
làm ngƣời đọc phải suy nghĩ nhiều để hiểu ra những gì đƣợc chứa đựng bên trong nó.
Từ đó cho thấy việc đặt nhan đề cho một tác phẩm là một công trình kỳ công suy nghĩ
và chọn lọc.
2.1.2. Cốt truyện
Cốt truyện theo Lại Nguyên Ân là “sự phát triển hành động; tiến trình các sự
việc, các biến cố trong tác phẩm tự sự và kịch, đôi khi cả trong tác phẩm trữ tình”[1,
tr. 112]. Cốt truyện là một hệ thống cụ thể những sự kiện, biến cố, hành động trong tác
phẩm tự sự thể hiện mối quan hệ qua lại giữa các tính cách trong một hoàn cảnh xã hội
nhất định nhằm thể hiện chủ đề tƣ tƣởng của tác phẩm. Bởi vì điều đó nên nhà văn rất
xem trọng cốt truyện.
Cốt truyện là một phƣơng diện trong các hình thức nghệ thuật, nó làm nên những
biến cố cho tác phẩm. Chính hệ thống biến cố đã tạo ra sự vận động của nội dung cuộc
sống đƣợc miêu tả trong tác phẩm. Trong thể loại văn học, cốt truyện là thành phần
quan trọng thiết yếu của tự sự và kịch, nhƣng thƣờng không có mặt trong tác phẩm trữ
tình.
Có nhiều loại cốt truyện khác nhau, từ đơn giản đến phức tạp. Nhƣng trong thực
tiễn sáng tác truyện ngắn thì thƣờng các nhà văn chú ý đến hai khâu quan trọng nhất
khi xây dựng cốt truyện là chi tiết và đoạn kết.
Qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn không sử
dụng những cốt truyện có đủ thành phần nhƣ cấu trúc quy định. Những câu chuyện
không quá phức tạp, gây cấn nhƣng nó vẫn tạo cho ngƣời đọc sự hấp dẫn vốn có của
nó. Lỗ Tấn không quá chú ý việc phải xây dựng một cốt truyện cho thật hoàn chỉnh mà
chỉ chú ý miêu tả tâm lí nhân vật. Đó chính là điểm nổi bật trong truyện ngắn của ông
mà trƣớc đó cũng không có nhiều nhà văn làm đƣợc nhƣ thế.
2.1.2.1. Chi tiết nghệ thuật mang nhiều dụng ý
Chi tiết nghệ thuật cũng là một phần quan trọng trong tác phẩm tự sự. Theo
Trần Đình Sử trong “Thi pháp học hiện đại” cho rằng: “chi tiết là những bộ phận
nhỏ, tự nó không có ý nghĩa độc lập, nhưng lại biểu hiện được ý nghĩa của chỉnh thể
mà chúng thuộc vào” [11, tr. 82]. Chi tiết nghệ thuật có khả năng thể hiện tƣ tƣởng tác
giả trong tác phẩm. Chi tiết nghệ thuật gắn với quan niệm nghệ thuật về thế giới và
con ngƣời.
Trong truyện ngắn có thể không có một cốt truyện tiêu biểu nhƣng nhờ lại vào
những chi tiết hay, vì nhờ những chi tiết ấy mà chúng ta có một truyện ngắn với không
khí, cảnh trí, tình huống, tính cách, hành động, tƣ tƣởng nhân vật đƣợc bộc lộ đầy đủ.
Những chi tiết hay còn có khả năng nâng tác phẩm lên đến cấp độ tƣợng trƣng, tạo sức
ám ảnh sâu sắc đối với ngƣời đọc.
Một trong những truyện ngắn làm nên tên tuổi của Lỗ Tấn chính là “A.Q chính
truyện”, truyện ngắn không chỉ có cốt truyện hợp lí mà các chi tiết nghệ thuật làm
cũng góp phần tạo nên giá trị chung cho tác phẩm. Trong “A.Q chính truyện” làng
Mùi không chỉ đơn thuần là làng Mùi mà còn là một xã hội Trung Quốc thu nhỏ. “Số
là người làng Mùi đối với A.Q xưa nay thì cần y làm công cho hoặc chỉ đem y ra làm
trò cười mà thôi, chứ không bao giờ có ai chú ý đến “hành trạng” của y cả”[3, tr.
115]. Làng Mùi đƣợc biết đến thông qua nhân vật A.Q, anh ta là ngƣời đại diện tiêu
biểu cho một tầng lớp trong xã hội với đầy đủ những khuyết điểm. Và cái bệnh “thắng
lợi tinh thần” đã tạo nên một A.Q không lẫn vào nhân vật nào khác đƣợc. Với tính tình
tự cao, tự đại, tự cho mình là trên hết không xem ai ra gì cả. “A.Q lại có tính tự cao.
Cả bấy nhiêu mặt dân trong làng Mùi, y tuyệt nhiên không đếm xỉa đến ai cả”[3, tr.
117]. A.Q tự cho mình là ngƣời hiểu biết sâu rộng nên chẳng thèm để ý đến ai hết, anh
ta sống nhƣ một “con ếch ngồi đáy giếng” mà không hay biết gì. Anh ta có một khuyết
điểm rất lớn nhƣng anh ta luôn luôn tự hào về khuyết điểm đó của mình. “Bực bội
nhất là ngay trên đầu có một đám sẹo to tướng chẳng biết từ bao giờ. Mặc dù đám sẹo
đó cũng là vật sở hữu của y, nhưng xem như trong ý tứ y thì hình như y cũng chẳng
cho là quý báo gì, bởi y kiêng duyệt không dùng đến chữ “sẹo” và tất cả những tiếng
âm gần giống âm “sẹo””[3, tr. 118]. Anh ta không vui vì vết “sẹo” của mình và cũng
bắt ngƣời khác không đƣợc nhắc đến nữa, quả là một ngƣời không có lí lẽ. Còn khi bị
ngƣời khác đánh anh ta cho rằng “Nó đánh mình thì khác gì đánh bố nó. Thật thời
buổi này hết chỗ nói”[3, tr. 120]. Đây là một “phƣơng pháp thắng lợi tinh thần” mà Lỗ
Tấn đã dành riêng cho nhân vật A.Q. Những chuyện đắc thắng của anh ta quả không
kể xiết nhƣng có anh ta cũng tỏ vẻ rằng mình là anh hùng “người quân tử chỉ đấu
khẩu, ai đi đấu sức”[3, tr. 127]. Anh ta tự cho mình là quân tử là để tự an ủi bản thân
mà thôi. Với việc phản ánh chân thực nhân vật A.Q tác giả cho thấy đại bộ phận ngƣời
dân Trung Quốc sống trong sự nghèo nàn về vật chất lẫn sự hiểu biết về thế giới xung
quanh. Ngay cả việc nên nhận thức thế nào là đúng A.Q cũng không nhận thức đƣợc
nữa “làm cách mạng tức là làm giặc, làm giặc tức là báo hại y. Vì vậy nên xưa nay y
vẫn ghét cay ghét đắng bọn cách mạng”[3, tr. 160]. Không ý thức đƣợc sự quan trọng
của cách mạng đối với nhân dân không chỉ là lỗi ở một ngƣời bình thƣờng nhƣ nhân
vật A.Q mà còn lỗi ở cách mạng, họ đã xa rời quần chúng nhân dân lao động làm cho
họ hiểu sai về cách mạng. Tác phẩm kết thúc với sự việc A.Q chết đã cho ta thấy một
xã hội không tôn trọng tình ngƣời.“Họ bảo: bắn người trong không vui bằng chém,
mà cái tên tử tù kia trông buồn cười thế nào
ấy”[3, tr. 184]. Họ
không xem trọng tính mạng của một con ngƣời, chỉ xem đó chỉ là một trò đùa cho vui
mắt.
Qua truyện ngắn của Lỗ Tấn ngƣời đọc có thể thấy đƣợc sự am hiểu cuộc sống
với từng ngõ ngách đã đƣợc ông khai thác một cách tài tình. Điều đó đƣợc thể hiện
qua cách nhà văn đặt tên cho nhân vật, miêu tả trạng thái tâm lí, hành vi ứng xử,…Mỗi
việc xảy ra trong cuộc sống dù cho nhỏ nhặt nhất cũng đƣợc nhà văn chọn lọc đƣa vào
tác phẩm, thể hiện đƣợc cái tinh tế của một nhà văn có tài.
2.1.2.2. Kết thúc tác phẩm
Mỗi tác phẩm tự sự đều tái hiện lại cuộc sống nên mỗi sự kiện đều có bắt đầu và
kết thúc. Bởi thế, kết thúc tác phẩm “là một trong những thành phần của cốt truyện
thường tiếp theo sau ngay đỉnh điểm, đảm nhiệm chức năng thể hiện tính trạng thái
cuối cùng của xung đột được mô tả trong tác phẩm” [5, tr. 157]. Trong đó truyện ngắn
lại miêu tả cuộc sống gần nhƣ những gì vốn có của nó, chứ không nhƣ truyện cổ tích –
luôn có hậu. Nhân vật trong tác phẩm tự sự nói chung và truyện ngắn nói riêng phải
biết cố gắng đấu tranh và khi học cách chấp nhận quy luật cuộc sống.
Phần kết thúc tác phẩm là phần đặc biệt quan trọng trong tác phẩm. Để truyền đạt
đƣợc nội dung tƣ tƣởng đã xác định từ đầu nhà văn đã chọn cho mình một kiểu kết
thúc riêng cho tác phẩm. Những việc xảy ra trong cuộc sống đều có một kết thúc riêng
của nó và tác phẩm văn học cũng vậy. Có những kết thúc có hậu và ngƣợc lại, lại có
những kết thúc gợi mở những vấn đề mới những câu chuyện mới. Trong truyện ngắn
của Lỗ Tấn tuy nhà văn sống trong thời đại chịu nhiều sự áp bức từ chế độ phong kiến
nhƣng những kết thúc mở hoặc kết thúc có hậu không thể vắng bóng trong tác phẩm
của ông. Có lẽ vì sống trong một thời đại mà đầy rẫy những áp bức nên ông mong
muốn giải thoát cho nhân vật của mình khỏi cảnh cùng cực. Bên cạnh đó, cũng có
nhiều tác phẩm do các nhân vật không tìm đƣợc tiếng nói chung trong xã hội nên họ
đã nhận một kết thúc đau buồn cho cuộc đời mình.
Lối kết thúc không có hậu xuất hiện với tần số thấp trong truyện ngắn của Lỗ
Tấn. Các tác phẩm “Khổng Ất Kỷ”, “Thuốc”, “A.Q chính truyện”, “Luồng ánh
sáng”, “Lễ cầu phúc” là những tác phẩm có kết thúc không có hậu. Ở “Khổng Ất Kỷ”
tác phẩm kết thúc với việc mất tích đột ngột chẳng ai quan tâm của bác Khổng Ất Kỷ.
“Cho đến nay tôi chẳng hề gặp lại, có lẽ bác Khổng Ất Kỷ chết thật rồi chăng?”[3, tr.
42]. Một sự mất tích không ai ngờ đến cũng chẳng ai thèm quan tâm. Thật đáng buồn
cho một ngƣời trí thức nữa mùa nhƣ Khổng Ất Kỷ. Ông sống cũng không bằng chết
mà có chết thì cũng chẳng ai để ý. Trong truyện ngắn “Thuốc” ngƣời cách mạng Hạ
Du chết là một kết thúc không có hậu nhƣng lại có chi tiết gợi mở là vòng hoa đặt trên
nấm mộ của ngƣời chiến sĩ cách mạng. “Bà Hoa nhìn theo ngón tay chỉ, thấy nấm mộ
trước mặt, cỏ xanh khắp, còn loang lổ từng mẫu đất vàng khè rất khó coi; lại nhìn kỹ
phía trên, bất giác giật mình. Rõ ràng có một vòng hoa hồng xen lẫn nhau, nằm
khoanh trên nấm mộ khum khum”[3, tr. 55]. Bà mẹ đang đau khổ về cái chết của con
mình bất giác nhìn thấy hoa trên nấm mộ, lòng bỗng vui mừng khôn xiết. Có thể coi
tác phẩm này một phần của kết thúc không có hậu và một phần có hậu. Còn trong
“A.Q chính truyện” tác phẩm kết thúc cho cái chết không hòa hợp với xã hội của nhân
vật A.Q. Khi chết ngƣời đời cũng không thông cảm cho lấy một câu mà họ lại cho
rằng “A.Q không phải là người lương thiện, chứng cớ là y đã bị bắn, vì rằng: nếu là
người lương thiện thì sao lại bị bắn chứ! Trên huyện thì dư luận không lấy làm hay
lắm. Phần nhiều họ không thõa mãn. Họ bảo: bắn người không vui mắt bằng chém,
mà cái tên tử tù kia trông buồn cười thế nào ấy”[3, tr. 184]. Nhân vật A.Q chết nhƣ
một cuộc giải thoát cho cuộc đời mình. Anh ta chết trong hoàn cảnh chƣa ý thức đƣợc
cách mạng mà chỉ thấy ngƣời dân Trung Quốc làm cách mạng nên làm theo, không rõ
là nên tốt hay nên xấu nữa. Trong truyện ngắn “Luồng ánh sáng” kết thúc là cái chết
đáng thƣơng của nhân vật Trần Sĩ Thành. “Có người thấy một cái xác chết nổi lềnh
bềnh giữa hồ Vạn Lưu mười lăm dặm…. Có kẻ nói chính là ông Trần Sĩ Thành. Nhưng
những người láng giềng ông ta lười, không ai đến nhận diện. Bà con cũng không ai
đến, nên người trên huyện phái đến khám nghiệm xong thì giao cho lí trưởng gánh đi
chôn”[3, tr. 207]. Cái chết không mấy đẹp của ngƣời trí thức không theo kịp thời đại.
Anh ta quá ảo tƣởng về cuộc sống, luôn đặt ra những yêu cầu cao về cuộc sống cho
đến khi không thực hiện đƣợc thì thất vọng, mất hết niềm tin vào cuộc sống. Ngƣời trí
thức này vốn không bằng lòng với hiện tại, hiện tại mà anh mơ ƣớc cao hơn. Kết thúc
là một cái chết không rõ nguồn gốc phải chăng đây là một dụng ý của tác giả. Lỗ Tấn
không tìm đƣợc lối thoát cho những ngƣời trí thức nhƣ Khổng Ất Kỷ hay Trần Sĩ
Thành nên đành phải để họ chết hay mất tích không hề biết. Khác với các tác phẩm
khác “Lễ cầu phúc” nhân vật thím Tƣờng Lâm chết không phải ở cuối tác phẩm mà ở
giữa tác phẩm. Do lối kết cấu đầu cuối tƣơng ứng, nhân vật “tôi” đã kể lại câu chuyện
không theo trình tự thời gian mà sắp xếp theo các chi tiết nhằm thể hiện dụng ý tác giả.
Cái chết của thím Tƣờng Lâm đến với ngƣời đọc thông qua lời trò chuyện của nhân
vật “tôi” và ngƣời ở của anh ta “Vừa rồi, cụ Tư giận ai mà gắt thế nhỉ? – Anh ta trả
lời gọn thon lỏn: Chắc là thím Tường Lâm chứ ai! – Tôi lại hỏi dồn: Thím Tường Lâm
à? Sao thế - Chết rồi – Chết rồi
à?”[3, tr. 245]. Không
khác gì với lời tuyên đoán của nhân vật “tôi” ta khi trả lời câu hỏi của thím“Con người
ta chết rồi thì còn linh hồn nữa không,
ông?”[3, tr. 241].
Câu hỏi nhƣ lời dự báo trƣớc cho số phận của thím. Lỗ Tấn đã cho nhân vật thím
Tƣờng Lâm chết trong đêm lễ cầu phúc khi nhà nhà ngƣời ngƣời đều tất bật chuẩn bị
lễ thì thím lại chết trong sự cô đơn và giá lạnh. Chết đói là một cái chết không còn gì
thê lƣơng hơn. Câu trả lời từ ngƣời ở “chắc là chết đói rồi chết thôi”[3, tr. 245], câu
trả lời không chắc chắn đó làm ngƣời đọc càng thấy nao lòng hơn. Thân phận ngƣời
phụ nữ không có con đƣờng nào để đi khi gia đình cự tuyệt họ, đi làm cũng không ai
nhận và xã hội cũng không chấp nhận họ. Thì liệu họ sống có ý nghĩa gì. Kết thúc
không có hậu là điều mà không tác giả nào mong muốn nhƣng họ không làm gì khác
đƣợc. Họ cũng muốn nhân vật sống trong cảnh hạnh phúc đủ đầy nhƣng xã hội và
những định kiến phong kiến không cho họ làm nhƣ vậy.
Bên cạnh những truyện ngắn có kết thúc không có hậu thì loại kết thúc có hậu
hoặc gợi mở câu chuyện xuất hiện trong hầu hết các truyện ngắn của Lỗ Tấn. Trong
“Nhật ký người điên” kết thúc với lời kêu gọi của ngƣời điên “hãy cứu lấy trẻ em”[3,
tr. 32]. Ngƣời điên trong tác phẩm điên nhƣng lại không điên, anh ta có thể nhận thức
đƣợc thực trạng xã hội đang diễn ra trƣớc mắt anh ta. Một xã hội “ăn thịt ngƣời”
không thƣơng tiếc, xã hội ấy đã có từ hàng ngàn năm trƣớc và bây giờ vẫn tiếp diễn.
“Hãy cứu lấy trẻ em”[3, tr. 32] vì trẻ em nhƣ là những mầm xanh của đất nƣớc nếu
cứu đƣợc trẻ em thì sẽ cứu đƣợc cả một thế hệ về sau. Vì đơn giản chỉ là cả một thế hệ
trƣớc đã bị đầu độc bởi những xã hội ăn thịt ngƣời này. Kết thúc tác phẩm nhƣ mở ra
một cánh cửa mới cho một thế hệ. Khi một cánh cửa này khép lại sẽ có một cánh cửa
khác mở ra với những hy vọng mới tốt đẹp hơn. Quả đúng nhƣ vậy hình ảnh chị Tƣ
Thiền trong “Ngày mai” tìm đƣợc ánh sáng ngày mai cho cuộc đời mình là một cái kết
có hậu. “Chị Tư đã ngủ từ lâu rồi. Củng và Năm đã đi về rồi. Quán rượu Hàm Thanh
cũng đã đóng cửa rồi. Cả Lỗ Trấn lúc đó chìm trong vắng lặng. Trong cảnh vẳng lặng
đó, chỉ còn lại cái đêm trường đang chuyển mình để trở thành ánh sáng của ngày mai.
Ngoài ra, có mấy con chó nằm trong bóng tối cũng sủa gâu gâu”[3, tr. 67]. Ngày mai
kia không chắc sẽ huy hoàng nhƣng nó sẽ làm chị vui hơn và sống thanh thản hơn bây
giờ. Chị phải sống trong cảnh khổ khi lần lƣợt những ngƣời thân nhất đều qua đời, đứa
con là niềm hy vọng cuối cùng để chị bám vào để sống cũng chết sau một cơn bạo
bệnh. Niềm tin không còn chị dần mất hy vọng vào cuộc sống. Nhƣng tác giả lại mở ra
một niềm tin là cho chị mơ thấy đứa con trai của mình. Cho nhân vật của mình một hy
vọng cũng nhƣ cho chính tác giả, hy vọng về một tƣơng lai tƣơi sáng hơn cho những
nhân vật ngƣời phụ nữ sau này trong tác phẩm của Lỗ Tấn. Sống trong cảnh xã hội
phong kiến đè nặng trên đôi vai ngƣời phụ nữ, họ không có quyền quyết định cuộc
sống của mình mà chỉ mặc định cho số phận. Trong “Cố hương” nhân vật “tôi” đã mơ
thấy cảnh huy hoàng của quê hƣơng anh ở cuối tác phẩm. Ở cuối truyện, nhà văn đã
tạo dựng hình ảnh tƣợng trƣng. Ðó là hình ảnh con đƣờng đi đến tƣơng lai, hiện thân
của niềm tin, niềm hi vọng của tác giả “Tôi nghĩ bụng: đã gọi là hy vọng thì không thể
nói đâu là thực, đâu là hư. Cũng giống như những con đường trên mặt đất; kỳ thực,
trên mặt đất vốn làm gì có đường. Người ta đi mãi thì thành đường thôi”[3, tr. 107].
Hình ảnh tƣợng trƣng này cũng đã bộc lộ khát vọng về sự đổi thay của tác giả nên nó
có giá trị. Khát vọng này chính là nhu cầu trần tục của con ngƣời trần tục của Lỗ Tấn.
Hình ảnh tƣợng trƣng con đƣờng đi tới tƣơng lai ở cuối truyện là sự thể hiện của quan
điểm ngày mai sẽ hơn ngày hôm nay. Những quan điểm này đều mang đậm tính triết
lí.
Lỗ Tấn đã xây dựng cho những truyện ngắn nhiều kiểu kết thúc khác nhau, nhằm
tái hiện những nét nghệ thuật đặc sắc, muôn màu muôn vẻ. Điểm đáng nói là sau mỗi
truyện ngắn Lỗ Tấn đã gieo vào lòng ngƣời đọc những nhận thức sâu sắc về quy luật
đời sống và những dự cảm về tƣơng lai. Cốt truyện và đặc biệt là cách kết thúc truyện
giúp ngƣời đọc nhìn thấu đƣợc chân lí đời sống.
2.1.3. Kết cấu truyện
2.1.3.1. Tình huống truyện đơn giản nhưng bất ngờ
Việc xây dựng tình huống truyện có tầm quan trọng không nhỏ khi sáng tác
truyện ngắn. Nhà văn Nguyên Ngọc khi bàn về nghệ thuật truyện ngắn đã đặc biệt chú
ý đến vấn đề tình huống: “Truyện ngắn dẫu sao cũng phải ngắn, do đó thủ thuật chủ
yếu của truyện ngắn là thủ thật điểm huyệt. Trên cơ thể con người cũng như trên cơ
thể cuộc đời, có những huyệt điểm nào đó, có thể làm rung động tất cả. Truyện ngắn
nhằm vào đó. Truyện ngắn điểm huyệt bằng cách nắm bắt chúng những tình huống
cho phép phơi bày cái chủ yếu nhưng lại bị che giấu trong muôn mặt cuộc sống hằng
ngày. Nhìn chung mỗi truyện ngắn bao giờ cũng xây dựng trên một tình huống, khai
thác tình huống ấy”[18, tr. 114]. Từ ý kiến trên ta nhận ra vị trí và vai trò của tình
huống trong truyện ngắn là không thể thiếu. Để truyện ngắn có một vị trí nào đó trong
lòng ngƣời đọc nhà văn cần chú trọng việc xây dựng tình huống, nhƣ Bùi Việt Thắng
từng nhận xét: “Trong thực tế sáng tác truyện ngắn hiện nay, cái chỗ còn non yếu của
các cây bút trẻ vẫn là thiếu cái khả năng tạo ra các tình huống, vì thế mà tác phẩm
của họ dễ tuột khỏi tay bạn đọc theo thời gian”[17, tr. 42]. Truyện ngắn có tạo dấu ấn
trong lòng ngƣời đọc hay không phụ thuộc rất nhiều vào tài năng tạo dựng tình huống
của nhà văn.
Trong hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng”, Lỗ Tấn đã xây dựng
những tình huống gần gũi với cuộc sống thực, con ngƣời và sự việc nhƣ đang diễn ra
hằng ngày, song có một số tình huống có phần hơi “ngẫu nhiên” hay tình huống phát
triển quá thuận lợi làm cho ngƣời đọc cảm thấy không có thật hay có bàn tay nào sắp
đặt cho số phận nhân vật. Những tình huống trong truyện ngắn của ông đều rất chân
thực với đời sống ngƣời dân Trung Quốc. Ông chỉ phản ánh vẻ bề ngoài của cuộc sống
mà còn phần tâm hồn bên trong họ. Tình huống trong truyện ngắn Lỗ Tấn đặt nhân vật
vào tình huống để khai thác toàn vẹn, sâu sắc tất cả các mặt của nhân vật để từ đó khái
quát lên vấn đề.
Trong thực tế sáng tác nhà văn đã vận dụng những suy nghĩ của mình, vốn sống
của mình để tạo dựng những tình huống đặc sắc. Truyện ngắn của Lỗ Tấn đã xây dựng
đƣợc chỗ đứng cho mình bằng việc vận dụng những tình huống của cuộc sống. “Một
mẫu chuyện nhỏ” là một ví dụ, tình huống là sự trải nghiệm của cuộc sống của nhân
vật “tôi”. Trong đời sống không phải lúc nào cũng gặp đƣợc những điều nhƣ ta mong
đợi, vì vậy chúng ta phải biết cách vƣợt qua những điều đó. Thái độ vô tâm của nhân
vật “tôi” đối với bà lão chẳng may là đáng phê phán. Ở tình huống này anh ta cho
ngƣời đọc nhận thức ra rằng khi sống trong một xã hội mà tình thƣơng giữa con ngƣời
với con ngƣời không còn, thì chuyện anh ta có thái độ với bà lão là điều hiển nhiên.
Nhƣng tình cảm của anh ta cũng không đến nỗi mất đi khi dần anh ta nhận ra mình cần
phải sửa đổi, nếu không thì chính bản thân anh cũng không thể chấp nhận đƣợc mình.
Không phải ngẫu nhiên mà bà lão xuất hiện trong tình huống trên, đó là dụng ý của
nhà văn. Nhà văn đã đẩy bà lão vào câu chuyện trên để làm thức tĩnh cho tình cảm con
ngƣời tƣởng đâu đã nguội lạnh từ lâu do ảnh hƣởng của xã hội hiện tại. Hay ở “tiếc
thương những ngày đã mất” Tử Quân và Quyên Sinh là hai thanh niên cùng lí tƣởng,
họ yêu nhau nhƣng vì những định kiến của lễ giáo phong kiến không cho phép, gia
đình của Tử Quân là biểu tƣợng của lễ giáo phong kiến và cấm đoán cô yêu Quyên
Sinh. Họ dũng cảm trốn gia đình, trốn tránh lễ giáo phong kiến. Họ xây dựng cuộc
sống bằng “một túp liều tranh hai quả tim vàng”. Nhƣng họ không biết lễ giáo phong
kiến đã bao trùm lên xã hội, họ phải đấu tranh để giành lại hạnh phúc thật sự. Sự đấu
tranh của họ quá yếu ớt, không có lập trƣờng, chỉ sống cho lợi ích của bản thân mà
quên đi lợi ích của ngƣời khác. Tiền bạc không là tất cả nhƣng nó là nguyên nhân đã
gây ra sự rạn nứt trong cuộc sống của Quyên Sinh và Tử Quân. Rồi họ nhận ra rằng
tình yêu của họ không đủ lớn để bất chấp tất cả. Tình huống xây dựng tạo nên sự kịch
tính cho ngƣời đọc bởi giữa con ngƣời cá nhân và con ngƣời xã hội cần phải dung hòa.
Tình huống còn là sự thể hiện sâu sắc chủ đề tác phẩm. Với tác phẩm “Cố
hương”, ngay chính cái nhan đề đã thể hiện chủ đề của tác phẩm thì tình huống nhân
vật “tôi” trở về quê hƣơng của mình và nhận thấy nhiều sự khác biệt. Ngay chính
ngƣời bạn thân nhất là Nhuận Thổ cũng vậy. Hay truyện ngắn “Trong quán rượu”
cuộc gặp lại giữa nhân vật “tôi” và Lã Vĩ Phủ. Tình huống là cuộc gặp lại của hai
ngƣời bạn thân, hai ngƣời uống rƣợu và kể cho nhau nghe chuyện của quá khứ. Qua
câu chuyện anh nhận thấy Lã Vĩ Phủ đã thay đổi nhiều so với ngày xƣa. Anh ta không
còn là một thanh niên nhanh nhẹn, hoạt bát mà trở thành một ngƣời ích kỉ, sống cho
bản thân và phó thác cho số phận. Đến đây ta phải thừa nhận vai trò quan trọng, có
phần quyết định của tình huống với sự thành công của truyện ngắn.
Cuộc sống vốn đa dạng, phong phú diễn ra trong những tình thế khác nhau. Khi
viết truyện ngắn và sáng tạo tình huống, nhà văn luôn cố gắng tạo ra các loại tình
huống khác nhau để thể hiện đƣợc các hiện tƣợng của cuộc sống muôn màu muôn vẻ.
Trong các truyện ngắn của Lỗ Tấn có một số kiểu tình huống điển hình.
Tình huống kịch là những tình huống bao hàm các xung đột đời sống mang tính
kịch cao, trong đó có sự va chạm giữa các nhân vật trở nên gay gắt bị dồn nén trong
một khoảng không gian, thời gian và hành động theo nguyên tắc “tam nhất” của kịch.
Trong “tiếc thương những ngày đã mất” tình huống diễn ra từ đầu câu chuyện đến
cuối câu chuyện. Quyên Sinh và Tử Quân là những ngƣời trí thức, nên có cách nhìn
nhận vấn đề của họ có phần phóng khoáng hơn những thế hệ trƣớc. Họ đã mặt ngoài
tai những lời định kiến mà gia đình Tử Quân đặt ra. Họ sống vì chính họ chứ không vì
gia đình hay xã hội. Vì vậy cho nên tác giả đã chứng minh một điều, suy nghĩ của họ
có phần đổi mới nhƣng không phù hợp với thời đại. Chế độ còn đè nặng, lễ giáo phong
kiến đang bao trùm lấy họ. Tình yêu của hai ngƣời không đủ lớn để vƣợt qua mọi rào
cản đó. Tử Quân vẫn chứng minh đƣợc một điều“không thể là lời tuyên bố của bất cứ
người phụ nữ Trung Quốc nào trước cô, hai vai còn gánh nặng tam tòng tứ đức, cũng
không thể là lời tuyên bố của bất kì người phụ nữ Trung Quốc nào sau cô, khi mà
những tư tưởng dân chủ tư sản bắt đầu bộc lộ sự bất lực của nó”[3, tr. 390]. Tử Quân
đã mở ra cách nhìn mới hơn về ngƣời phụ nữ Trung Quốc. Cô đã khẳng định đƣợc bản
thân mình. Còn tình yêu đối với Quyên Sinh thì họ không đúng cũng không sai. Họ
đúng là vì họ dám bất chấp vƣợt qua lễ giáo phong kiến để đến với nhau. Họ sai vì họ
chỉ nghĩ cho lợi ích của mình và quên đi lợi ích của ngƣời khác.
Tình huống tâm trạng là kiểu truyện viết về những diễn biến tâm lí của nhân vật.
Nhà văn đặt những nhân vật vào những hoàn cảnh, sự việc bình thƣờng để từ đó cho
nhân vật của mình bộc lộ nhiều trạng thái khác nhau của tâm lí, có thể đó là những
xung đột tâm lí. Với mạch truyện chầm chậm, thoáng một nét u buồn truyện ngắn “Cố
hương” nhƣ một bài thơ trữ tình đầy tâm trạng của nhân vật “tôi”. Tình huống tâm
trạng ở đây là sự trở về của nhân vật “tôi” sau một khoảng thời gian xa cách quê
hƣơng, mọi chuyện thay đổi làm anh ta cũng không nhận ra đƣợc. Những kí ức xƣa kia
ùa về trong tâm trí anh ta. Tình huống chính của truyện ngắn là khi anh ta gặp lại
ngƣời bạn thân nhất, cùng lớn lên với anh ta. Nhuận Thổ thay đổi nhƣ chính quê
hƣơng này. “Nhuận Thổ đứng dừng lại, nét mặt vừa hớn hở, vừa thê lương, môi mấp
máy, nhưng cũng nói không ra tiếng. Rồi bỗng anh ta lấy một dáng điệu cung kính,
chào rất lành mạch”[3, tr. 102]. Nhuận Thổ đối với anh ta không nhƣ ngày xƣa nữa.
Nét mặt hồn nhiên thay vào đó là sự lo toan trong cuộc sống mƣu sinh. Chọn cho mình
một tình huống hợp lí là việc không phải một nhà văn nào cũng làm đƣợc. Lỗ Tấn đã
một lần nữa khẳng định vị trí của mình trong lòng bạn đọc.
Tình huống luận đề là loại tình huống ít gặp, vì không phải nhà văn nào cũng có
thể viết tốt ở loại này. Đây là cách xây dựng tƣ tƣởng theo những tƣ tƣởng có sẵn để
tạo ra truyện ngắn. Cái khó của kiểu tình huống này ở chỗ nhà văn dễ bị ràng buộc và
chi phối bởi các thiên kiến, nếu không khéo tác phẩm sẽ trở nên khô khan, hời hợt, chỉ
còn ý nghĩa minh họa mà thôi. Qua khảo sát ngƣời viết nhận thấy truyện ngắn “A.Q
chính truyện” đƣợc tạo dựng theo kiểu tình huống luận đề. Từ nguyên nhân hành
động, diễn biến tâm trạng đều xoay quanh ý nghĩa luận đề của nhân vật A.Q. Nét tinh
tế của Lỗ Tấn là xây dựng cho mình một nhân vật không lầm lẫn đƣợc với các nhân
vật khác. A.Q là nhân vật đại diện cho một tầng lớp xã hội Trung Quốc.
Tình huống tƣởng tƣợng trong đó cái ý nghĩa hình tƣợng, sự bộc lộ chủ đề rất kín
đáo, thậm chí có khi bị phủ bởi một lớp sơn huyền ảo. Tình huống này hầu nhƣ xuất
hiện rất ít trong truyện ngắn của Lỗ Tấn. “Nhật ký người điên” có lẽ là một trong số
những truyện ngắn hiếm hoi đó. Những hình ảnh tƣởng tƣợng của nhân vật ngƣời điên
khi nghe đƣợc những lời “Đồ ranh con! Tao có ăn thịt mày một miếng mới hả
giận!”[3, tr. 18]. Tuy vậy, những hình ảnh mà anh ta tƣởng tƣợng ra lại có thật từ hàng
ngàn năm trƣớc. Trong một số truyện ngắn khác của Lỗ Tấn, cũng có sử dụng yếu tố
kì ảo, nhƣng chỉ tạo thêm sức hấp dẫn cho câu chuyện chứ không phải nhằm mục đích
xây dựng tình huống. Từ đó, chúng ta có thể kết luận truyện ngắn của ông có sử dụng
yếu tố kì ảo chứ không phải là tình huống truyện.
Những tình huống truyện của Lỗ Tấn đƣợc lấy từ chất liệu cuộc sống nên ngƣời
đọc dễ dàng tiếp nhận và ghi nhớ. Nó còn thể hiện một cách chân thật những sự việc
đang diễn ra trong cuộc sống.
2.1.3.2. Hình thức kết cấu trần thuật đa dạng
Kết cấu là một yếu tố của hình thức, nó thực hiện việc truyền tải nội dung. Bởi
thế kết cấu phải tuân theo những yêu cầu tối cao của nội dung mà nó thể hiện. Kết cấu
có nhiệm vụ tổ chức tác phẩm thành một hệ thống từ chủ đề, tƣ tƣởng đến từng chi tiết
nhỏ của truyện. Đó là nhiệm vụ khó khăn mà nhà văn cần đạt tới để làm cho tác phẩm
trở thành một chính thể thẩm mĩ sinh động. Lỗ Tấn bằng kĩ thuật tinh xảo của mình đã
vận dụng thành công các kiểu kết cấu vào những truyện ngắn, song ông còn tạo ra
những nét riêng biệt trong phƣơng pháp sử dụng kết cấu truyện.
Kết cấu tâm lí của truyện đƣợc cơ cấu theo sự phát triển tâm lí nhân vật, đây là
loại kết cấu quen thuộc của văn tự sự, nhƣng không phải ai cũng để lại thành công và
để lại dấu ấn với loại kết cấu này. Loại kết cấu này xuất hiện khá nhiều trong truyện
ngắn Lỗ Tấn. Ở truyện ngắn “Cố hương” kết cấu diễn ra theo tâm lí nhân vật “tôi”.
Anh ta trở về quê nhận thấy sự đổi mới hơn so với ngày xƣa. Hình ảnh làng quê hiện
ra trƣớc mắt làm anh ta nhớ lại những kí ức tuổi thơ, anh có chút không vui. Hình ảnh
thân quen khiến anh nhớ lại ngƣời bạn cũ thuở nhỏ của anh là Nhuận Thổ. Nhƣng
Nhuận Thổ đã thay đổi rất nhiều không còn là một đứa trẻ hồn nhiên, tháo vát khỏe
mạnh và hiểu biết nữa. Anh ra đi với niềm tin ngày mai sẽ tƣơi sáng hơn đối với gia
đình Nhuận Thổ và quê hƣơng anh.
Tính chất của truyện ngắn là cần sự cô đọng, xúc tích, do đó kết cấu vào việc đi
thẳng vào giữa truyện là kiểu kết cấu đƣợc nhiều nhà văn lựa chọn. Ở truyện ngắn “Lễ
cầu phúc”, Lỗ Tấn đã tạo dựng lối kết cấu đầu và cuối tƣơng ứng với nhau để làm nổi
bật nỗi nghịch cảnh của xã hội. Mở đầu và kết thúc tác phẩm “Lễ cầu phúc” đều là
cảnh Lỗ Trấn tƣng bừng náo nhiệt, rộn ràng trong không khí chuẩn bị đón lễ cầu phúc,
đón năm mới. Trong khi Lỗ Trấn tƣng bừng náo nhiệt chuẩn bị đón lễ cầu phúc thì
nhân vật thím Tƣờng Lâm phải sống trong cảnh ăn xin và thím đã chết giữa cảnh đó.
Trong khi mọi ngƣời sống sung sƣớng thì thím Tƣờng Lâm lại phải sống trong đau
khổ. Trong khi mọi ngƣời đƣợc sống sum vầy sung túc thì thím Tƣờng Lâm đã chết
đói trong nỗi cô đơn. Có ba lần nhà văn miêu tả thím Tƣờng Lâm một cách trực tiếp.
Nhƣng trình tự của ba lần này lại đảo lộn. Vào truyện, tác giả miêu tả việc gặp thím
Tƣờng Lâm lần thứ ba và cũng là lần cuối cùng. Tiếp đến, nhà văn tái hiện việc gặp
thím Tƣờng Lâm lần đầu. Ðây cũng chính là lần đầu tiên nhân vật thím Tƣờng Lâm
đến làm thuê cho gia đình Lỗ Tƣ. Ðó là vào một buổi chiều mùa đông. Sau đó nhà văn
mới tái hiện việc gặp nhân vật thím Tƣờng Lâm lần thứ hai và cũng chính là lần thứ
hai thím Tƣờng Lâm đến làm thuê cho nhà Lỗ Tƣ. Ðó là vào một buổi chiều mùa thu.
Lần thứ ba, lần cuối cùng tác giả gặp thím Tƣờng Lâm thuộc thì hiện tại, đƣợc miêu tả
ở đầu truyện. Lần thứ nhất và lần thứ hai tác giả gặp thím Tƣờng Lâm thuộc thì quá
khứ lại đƣợc miêu tả ở phần sau.
Bên cạnh đó, Lỗ Tấn còn sử dụng kiểu kết cấu truyền thống là kiểu kết cấu theo
trình tự thời gian – thời gian tuyến tính. Loại kết cấu này chiếm đa số trong truyện
ngắn của Lỗ Tấn. Ở truyện ngắn “Ngày mai”, mở đầu tác giả đã kể lại gia cảnh của
chị Tƣ Thiền. Tiếp đến là những diễn biến tâm trạng chị xung quanh chuyện đứa con
của chị mất. Đứa con chị là niềm tin cuối cùng để chị bám vào cuộc sống này, nhƣng
nó lại không còn nữa. Rồi chị vẫn phải sống, sống không phải cho chị mà sống cho
đứa con bạc mệnh của chị.
“Nhật ký người điên” là loại truyện ngắn đƣợc kết cấu theo truyện lồng truyện.
Mở đầu tác phẩm là lời kể của nhân vật “tôi”. Nhƣng sau đó liên tiếp là những lời kể
lại của nhân vật ngƣời điên. Nhân vật “tôi” xuất hiện nhƣ một ngƣời dẫn truyện. Anh
ta đứng bên ngoài câu chuyện của nhân vật chính – nhân vật ngƣời điên.
Tóm lại, kết cấu tự sự thuộc một phạm trù hình thức có mối liên hệ mật thiết,
không thể tách rời với nội dung, đó là phƣơng tiện để truyền tải nội dung. Muốn có
một tác phẩm thành công nhà văn phải biết xây dựng cho mình một kết cấu hợp lí.
Cốt truyện và kết cấu là những phần cơ bản nhất cấu thành tác phẩm, nếu thiếu
hai phần này thì tác phẩm không thể ra đời. Lỗ Tấn rất chú ý tới việc xây dựng những
nền tảng cơ sở. Với dung lƣợng nhỏ của một truyện ngắn tác giả chọn cách khắc họa
những chi tiết mang nhiều dụng ý nhằm tăng thêm sức khái quát của vấn đề, từ một chi
tiết ngƣời đọc có thể cảm nhận theo nhiều góc độ khác nhau. Kết hợp với những chi
tiết đó nhà văn chọn cho mình kiểu kết thúc mở để khơi gợi vấn đề trong lòng ngƣời
đọc. Trong kết cấu các tác phẩm của Lỗ Tấn cũng chọn cho mình những kiểu kết cấu
khác nhau cho mỗi truyện góp phần làm phong phú thêm cho hình thức thể hiện của
truyện ngắn. Lỗ Tấn luôn sử dụng những tình huống của cuộc sống nhƣng sau đó làm
nảy sinh những sự bất ngờ, thu hút sự chú ý của độc giả. Ông đã góp phần khẳng định
đƣợc nguyên tắc sáng tác của một trào lƣu văn học. Đồng thời tạo đƣợc phong cách
riêng làm nên tên tuổi của nhà văn.
2.2. Điểm nhìn trần thuật
Điểm nhìn trần thuật là yếu tố quan trọng trong nghệ thuật trần thuật và đƣợc
nhiều ý kiến đánh giá, phê bình cũng nhƣ nghiên cứu của các nhà lí luận văn học.
Điểm nhìn trần thuật đã khẳng định vai trò của mình trong nghệ thuật tự sự là một
phần không thể thiếu.
Nhƣ trong Lí luận văn học các tác giả đã khẳng định: “Nghệ sĩ không thể miêu
tả, trần thuật về sự kiện và đời sống được nếu không xác định cho mình một điểm nhìn
đối với sự vật, hiện tượng nhìn từ góc độ nào, xa hay gần, cao hay thấp, từ bên trong
hay bên ngoài vào,…Do vậy điểm nhìn trần thuật là một trong những yếu tố hàng đầu
của sáng tạo nghệ thuật”[7, tr. 310]. Điểm nhìn trần thuật trong văn bản tự sự bao giờ
cũng xuất phát từ một điểm nhìn nào đó. Nhà văn không thể miêu tả hay tổ chức nghệ
thuật trong tác phẩm mà chƣa xác định cho mình một điểm nhìn và chổ đứng nhất
định. Việc chọn điểm nhìn phù hợp là một trăn trở không nhỏ đối với nhà văn khi sáng
tạo tác phẩm văn học. Bởi thế, điểm nhìn trần thuật góp phần không nhỏ vào sự thành
công của tác phẩm văn học, qua đó thể hiện quá trình sáng tạo nghệ thuật của nhà văn.
Còn theo Từ điển thuật ngữ văn học thì điểm nhìn là: “khoảng cách, góc độ của
lời kể đối với cốt truyện tạo thành cái nhìn”[5, tr. 247].
Nhà lí luận văn học Trần Đình Sử cho rằng: “điểm nhìn trần thuật không chỉ là
điểm nhìn thuần túy, quang học như khái niệm tiêu cự, tụ điểm mà nó mang nội dung,
quan điểm, lập trường tư tưởng, tâm lý của con người” [14, tr. 182].
Tóm lại thì các ý kiến đánh giá trên nhằm khẳng định vai trò, vị trí, tầm quan
trọng của điểm nhìn trong nghệ thuật trần thuật. Trên cơ sở đó, điểm nhìn là phƣơng
thức phát ngôn, trình bày, miêu tả phù hợp với cách nhìn, cách cảm thụ thế giới của
nhà văn. Nó là vị trí dùng để quan sát, cảm nhận, đánh giá. Từ đó ngƣời đọc có thể
nhận xét về phong cách nhà văn.
Nhìn từ chi tiết nội dung thì khái niệm điểm nhìn luôn gắn với ngôi kể (hay ngôi
trần thuật) và ngƣời kể chuyện (hay ngƣời trần thuật). Điểm nhìn trần thuật đƣợc chia
ra làm hai loại: điểm nhìn bên ngoài (là điểm nhìn khách quan của ngƣời kể chuyện ở
ngôi thứ 3 hàm ẩn) và điểm nhìn bên trong ( là điểm nhìn chủ quan của ngƣời kể
chuyện xƣng “tôi”). Ở điểm nhìn bên ngoài là điểm nhìn mà ngƣời kể chuyện đứng
bên lề câu chuyện quan sát và kể lại câu chuyện nhìn thấy đƣợc. Còn ở điểm nhìn bên
trong là điểm nhìn mà ngƣời kể chuyện là nhân vật trong câu chuyện và kể lại câu
chuyện của chính bản thân mình, loại điểm nhìn này gặp rất nhiều trong các tác phẩm
hiện đại. Do nhu cầu về cách thể hiện điểm nhìn trong cuộc sống ngày càng đa dạng và
phong phú, điểm nhìn trong các tác phẩm văn học cũng dần đƣợc đổi mới. Tác giả
không chỉ cứng nhắc sử dụng một điểm nhìn trong tác phẩm mà sử dụng linh hoạt các
điểm nhìn từ đó ta có thêm loại điểm nhìn di chuyển. Vì vậy mà các điểm nhìn không
đƣợc sử dụng cố định mà sử dụng một cách linh động, sử dụng linh hoạt có sự kết hợp
lại với nhau phục vụ cho ý đồ sáng tạo nghệ thuật cho nhà văn. Bên cạnh đó ngôi kể
cũng đƣợc khai thác triệt để, lúc này thì ngƣời kể chuyện cũng đƣợc thay đổi theo.
Khi khảo sát văn xuôi tự sự chúng ta không thể bỏ qua hệ thống điểm nhìn vì nó
có tầm quan trọng rất lớn. Điểm nhìn là vấn đề cơ bản, then chốt của kết cấu. Đối với
tác phẩm điểm nhìn là vị trí, chổ đứng để xem xét, miêu tả, đánh giá sự vật, hiện tƣợng
trong tác phẩm. Còn đối với tác giả điểm nhìn còn là sự thể hiện tƣ tƣởng và thế giới
quan của nhà văn. Từ đó độc giả có thể thấy đƣợc mối tƣơng quan giữa nhà văn và chủ
thể trần thuật. Điểm nhìn trần thuật thể hiện đƣợc quan niệm của nhà văn trƣớc vấn đề
đang đƣợc diễn ra.
2.2.1. Điểm nhìn bên ngoài
Điểm nhìn bên ngoài chiếm số lƣợng khá dày đặc trong truyện ngắn của Lỗ Tấn.
Ở điểm nhìn bên ngoài là điểm nhìn mà ngƣời kể chuyện đứng bên lề câu chuyện quan
sát và kể lại câu chuyện nhìn thấy đƣợc. Hay gọi là điểm nhìn bên ngoài của ngƣời kể
chuyện hàm ẩn.
Điểm nhìn bên ngoài thƣờng là ngƣời kể chuyện thƣờng giấu mặt, đứng ở một vị
trí đâu đó trong không gian và thời gian, bao quát hết mọi diễn biến của câu chuyện đã
xảy ra trọn vẹn và thuật lại với độc giả. Mặc dù ngƣời kể chuyện không xuất hiện,
chúng ta không biết diện mạo, tƣ cách của ngƣời đó ra sao nhƣng trƣớc sau câu chuyện
vẫn đƣợc kể lại từ điểm nhìn của ngƣời kể chuyện.
Trong “Cao phu tử”, ngƣời đọc không hề thấy có sự xuất hiện trực tiếp của
ngƣời kể chuyện mà chỉ thấy sự hiện diện của nhân vật đƣợc kể. Nhân vật đƣợc cụ thể
hóa bằng tên riêng Cao Cán Đinh và bắt đầu bằng việc “Hôm đó, từ sáng sớm đến xế
chiều, ông ta mất cả thì giờ vào việc xem cuốn Trung Quốc lịch sử giáo khoa thư và
cuốn Viên Liễu Phàm cương giám qua chiếc kính lúp”[3, tr. 339], bằng những hành
động “Giá thử như cái ông giáo kia chưa giảng xong đoạn nói về Tam Quốc thì việc
soạn bài của ông ta bây giờ cũng không đến nỗi chật vật như thế này”[3, tr. 340] hay
“Nhưng Cao phu tử cũng không thể ngồi cao đàm khoát luận được, bởi vì bài ông ta
sắp giảng”[3, tr. 346] và bằng tâm trạng khá phức tạp“Ông ta lo lắng, trông đau khổ
hết sức. Trong lúc tâm trí ông ta rối loạn như thế, lại thêm có những điều lo nghĩ khác
xen vào nữa, nào là khi lên lớp thì tư thế như thế nào cho được oai nghiêm, nào là vết
sẹo trên trán làm thế nào có thể che lắp được, nào là khi cầm sách giáo khoa đọc thì
phải đọc cho thật thong thả, nào là đối với học sinh thì phải cho rộng lượng,…”[3, tr.
346]. Cao Cán Đinh cũng không phải là nhân vật ngƣời kể chuyện xƣng bằng tên riêng
để kể chuyện mình mà anh chỉ là nhân vật đƣợc kể lại, thuộc về cái hiện thực đƣợc nói
đến. Có một ngƣời kể chuyện ẩn khuất, lặng lẽ quan sát, nhận biết tất cả các việc về
nhân vật, kể cả những suy nghĩ trong tận sâu tâm hồn của nhân vật và kể lại cho độc
giả. Nhƣ vậy ở đây ngƣời kể chuyện đã ẩn mình, đứng đằng sau các nhân vật và sự
kiện, bằng cách đẩy nhân vật ra trƣớc độc giả. Vì vậy, độc giả không thấy ngƣời kể
chuyện mà chỉ thấy hiện thực đƣợc trình bày.
Tuy vậy, không phải lúc nào ngƣời kể chuyện hàm ẩn cũng giấu mặt khi thuật
chuyện. Có nhiều khi trong quá trình trần thuật, nhân vật bất chợt cảm thấy nhu cầu tự
bộc lộ liền không ngần ngại phá ngang mạch sự kiện, trực tiếp xuất hiện và phát biểu
nhận xét suy nghĩ của mình. Nhƣ trong tác phẩm “Sóng gió”, ban đầu ngƣời kể
chuyện hoàn toàn giấu mặt, khách quan thuật lại quang cảnh bữa cơm chiều của những
gia đình nông dân đang diễn ra trƣớc sân nhà anh Bảy Cân. Độc giả gần nhƣ quên mất
ngƣời kể chuyện để chỉ còn thấy trƣớc mắt cái hiện thực đƣợc trình bày. Bất ngờ, khi
nói đến thực chất của cảnh tƣợng ấy, ngƣời kể chuyện hầu nhƣ không khách quan nữa,
nhân vật trực tiếp hiện diện và lên tiếng phát biểu: “Kẻ văn nhân mặc khách ngồi trên
thuyền rượu, lướt trên mặt sông, nhìn lên thấy cảnh tượng đó, có thể động nguồn thơ
mà khen: “thật là vô tư lự! Đúng là lạc thú của nhà nông!”. Những lời khen đó của kẻ
văn nhân mặc khách không đúng với sự thực, bởi vì họ không được nghe bà cụ Chín
Cân nói” [3, tr. 80]. Chỉ qua một vài câu ngắn nhƣng chúng ta cũng thấy rõ sự bất bình
của ngƣời kể chuyện đƣơng phơi bày. Đó cũng là sự bất bình thay cho những ngƣời
nông dân ở cái thôn nhỏ này.
Hay trong truyện ngắn “Tết Đoan Ngọ” câu chuyện mở đầu bằng sự xuất hiện
của nhân vật Phƣơng Huyền Xƣớc “Gần đây, ông Phương Huyền Xước thường hay
nói câu “Câu cũng là một chính một mười” đã thành quen miệng. Không những ông
ta hay nói thế, mà câu ấy quả đã khắc sâu vào đầu óc ông ta rồi.”[3, tr. 185]. Nhân
vật của Lỗ Tấn xuất hiện ngay đầu câu chuyện. Ông Phƣơng Huyền Xƣớc là một nhà
giáo tận tâm với nghề nhƣng việc tận tâm ấy không giúp gia đình ông ta sống no đủ
hơn. Tác giả đã đứng bên ngoài câu chuyện của gia đình ông Phƣơng Huyền Xƣớc để
thuật lại cho ngƣời đọc hiểu hơn về hoàn cảnh gia đình.
Kể chuyện từ điểm nhìn bên ngoài của ngƣời kể chuyện hàm ẩn vốn rất phổ biến
ở văn học Trung Quốc lúc bấy giờ. Lỗ Tấn đã vận dụng lối kể chuyện này và ông đã
sử dụng thật khéo léo để không gây cho độc giả cảm nhận về sự thiếu tin cậy của câu
chuyện đƣợc kể lại. Đó là một thành công vƣợt bậc của nhà văn Lỗ Tấn.
2.2.2. Điểm nhìn bên trong
Cùng với lối trần thuật từ điểm nhìn bên ngoài của ngƣời kể chuyện hàm ẩn.
Trong truyện ngắn Lỗ Tấn còn sử dụng điểm nhìn bên trong với ngƣời kể chuyện ở
ngôi thứ nhất, xƣng “tôi” để kể lại câu chuyện. Nhân vật xƣng “tôi” đảm nhiệm hai vai
trò: “Tôi” vừa là một nhân vật trực tiếp hòa mình vào câu chuyện, tham gia vào các sự
kiện, biến cố của cốt truyện, vừa giữ vai trò dẫn dắt, kể lại câu chuyện. Ngƣời kể
chuyện có điều kiện bộc lộ tình cảm, cảm xúc, suy nghĩ của mình, làm tăng thêm cảm
giác tin cậy hơn cho câu chuyện.
Cùng là điểm nhìn trần thuật ngôi thứ nhất của ngƣời kể chuyện xƣng
“tôi” nhƣng qua ngòi bút tài hoa của Lỗ Tấn, nó không chỉ tồn tại ở một dạng mà biến
đổi liên tục để phù hợp với từng loại nhân vật khác nhau. Có khi “tôi” là một cậu bé
mƣời hai tuổi, có khi là một trí thức. Có lúc “tôi” kể chuyện của chính bản thân mình
nhƣng khi lại kể chuyện ngƣời trong vai trò ngƣời chứng kiến.
Trong “Khổng Ất Kỷ”, “tôi” là một cậu bé mƣời hai tuổi, làm thuê cho quán
r-
ƣợu Hàm Hanh. “Từ hồi mười hai tuổi, tôi đã đến làm công cho của quán rượu Hàm
Hanh ở chổ cửa ô tô đi vào thị trấn.”[3, tr. 34]. Nhân vật “tôi” chứng kiến, nhận biết
và kể lại câu chuyện về cuộc đời Khổng Ất Kỷ.“Bác Khổng Ất Kỷ là người độc nhất
mặc áo dài mà lại đứng trước quày rượu. Bác ta người to cao, mắt xanh lè giữa những
nếp răn thường có vài vết sẹo, lại có một râu hoa râm lồm xồm, rối nhu mớ bòng
bong” [3, tr. 36]. Dƣới điểm nhìn của nhân vật “tôi”, Khổng Ất Kỷ hiện ra một cách
chân thực, sinh động với tính cách của một trí thức lỗi thời, thiếu nhạy bén trƣớc sự
thay đổi của thời cuộc nên phải đón lấy một số phận thảm thƣơng. “Cho đến bây giờ
tôi chẳng hề gặp lại, có lẽ bác Khổng Ất Kỷ chết thật rồi chăng?”[16, tr. 42]. Bác
Khổng Ất Kỷ còn sống hay đã chết cũng không ai biết vì chẳng ai quan tâm.
Ở “Cố hương” nhân vật tôi xuất hiện “Tôi không quản trời lạnh giá, về thăm
làng cũ, xa những hai ngàn dặm mà tôi đã từ biệt hơn hai mươi năm nay.”[3, tr.93].
“Tôi” là một trí thức, kể về câu chuyện của chính mình. Câu chuyện đƣợc kể lại vì vậy
mang tính chất tự thuật lại. Điểm nhìn của nhân vật hƣớng đến sự đa dạng, phong phú
trong thế giới nội tâm con ngƣời, khám phá nỗi đau, những ƣớc mơ thầm kín của chính
mình. “Tôi” trong “Cố hương” đau buồn vì xã hội thối nát đã làm thay đổi tình cảm
của con ngƣời, tạo nên một bức tƣờng vô hình ngăn cách tình cảm giữa ngƣời với ngƣời. “Tôi như điếng người đi. Thôi đứng rồi! Giữa chúng tôi đã có một bức tường khá
dày ngăn cách. Thật là bi đát. Tôi cũng không nói nên
lời”[3, tr. 103].
Từ đó, “tôi” ƣớc muốn đƣợc xóa bỏ bức tƣờng kia do chế độ phong kiến đã dựng lên.
“Tôi nghĩ bụng: đã gọi là hy vọng thì không thể nói đâu là thực, đâu là hư. Cũng
giống như con đường trên mặt đất; vốn làm gì có đường. Người ta đi mãi thành đường
thôi.”[3, tr. 107].
Còn trong tác phẩm “Một mẩu chuyện nhỏ” nhân vật “tôi” xuất hiện đã kể lại
câu chuyện của mình. “Tôi bỏ quê nhà lên Bắc Kinh thấm thoát đã sáu năm rồi. Trong
thời gian đó, những việc gọi là “quốc gia đại sự”, mắt thấy tai nghe, cũng không phải
là ít, nhưng
cũng chẳng để lại một tí dấu vết gì
trong lòng tôi
cả.”[3, tr. 68].“Tôi” ở đây cũng là một trí thức bất mãn trƣớc tình hình thời cuộc và
càng bất mãn hơn khi anh ta chứng kiến những việc xấu luôn xãy ra xung quanh mình
làm cho anh ta mất kiểm soát và dần cũng ứng xử nhƣ vậy. “Anh ta càng bước tới, cái
bóng to thêm, phải ngước lên mới nhìn thấy được, và dần dần cơ hồ biến thành một
sức nặng đè lên người tôi đến nỗi làm cho cái “thằng tôi nhỏ nhen”, che giấu dưới lớp
áo da, như muốn lòi ra ngoài”[3, tr. 70]. Chỉ khi con ngƣời làm sai ngƣời ta mới nhận
ra lỗi lầm và sửa chữa và nhân vật “tôi” cũng vậy. “Duy chỉ có mẩu chuyện nhỏ này
cứ xuất hiện lên trước mắt, có lúc còn rất rõ ràng, khiến tôi hết sức xấu hổ, thúc giục
tôi phải tự sửa mình, và cũng làm cho tôi càng thêm can đảm, càng thêm hy vọng”[3,
tr. 71]. Trong các truyện ngắn Luồng ánh sáng, Một gia đình hạnh phúc, Miếng xà
phòng, Cây trường minh đăng,… nhân vật “tôi” luôn xuất hiện với vai trò là ngƣời kể
lại câu chuyện của mình cho độc giả nghe. Với điểm nhìn bên trong này ngƣời đọc
đƣợc thuyết phục bởi chính ngƣời kể chuyện chính là nhân vật.
Điểm nhìn bên trong với ngƣời kể chuyện là ngôi thứ nhất nên các nhân vật trong
truyện ngắn rất khác nhau về nghề nghiệp, lứa tuổi, địa vị xã hội nên điểm nhìn rất
rộng. Ngƣời kể chuyện có khả năng bao quát, phản ánh đƣợc các phạm vi đời sống
rộng lớn, với nhiều loại ngƣời khác nhau.
2.2.3. Điểm nhìn di chuyển
Trong truyện ngắn Lỗ Tấn, bên cạnh những truyện ngắn đƣợc kể dƣới một điểm
nhìn còn có một số truyện ngắn có sử dụng hai điểm nhìn trần thuật. Đây là những
bƣớc tiến mới mẻ vƣợt thời đại của tác giả nhƣng cũng vì vậy mà nó có những điểm
chƣa thật phổ biến và chiếm số lƣợng ít, chỉ có ở một vài tác phẩm. Tuy nhiên đó cũng
là một thành công rất đáng để ghi nhận.
Đôi khi các tiêu chí đánh giá điểm nhìn trong truyện ngắn Lỗ Tấn khó xác định.
Chẳng hạn, “A.Q chính truyện”, “Ngày mai” về hình thức tƣởng nhƣ tồn tại hai điểm
nhìn trần thuật, một là của nhân vật xƣng “tôi” và một là của ngƣời kể chuyện hàm ẩn.
Nhƣng thật ra nhân vật xƣng “tôi” lộ diện nơi đầu “A.Q chính truyện” nhƣ: “Tôi có ý
viết cho chú AQ một pho chính truyện đã mấy năm trời rồi, nhưng một đằng tính viết,
một đằng lại ngần ngại”[3, tr. 108] hay ở cuối “Ngày mai” thống nhất làm một với
ngƣời kể chuyện hàm ẩn. “Tôi đã nói, chị là một người đàn bà quê mùa, chị có nghĩ
được ra thế nào đâu! Chị chỉ thấy gian nhà vắng vẻ quá, to lớn quá, trống trải quá”[3,
tr . 66]. Đây chỉ là dạng tự biểu hiện khi cần trực tiếp phát biểu tƣ tƣởng của ngƣời kể
chuyện hàm ẩn chứ không phải hai điểm nhìn phân biệt. Một truyện ngắn có thể tồn tại
hai điểm nhìn.
Ở “Nhật ký người điên” đã xuất hiện hai điểm nhìn trần thuật. Một là của ngƣời
kể chuyện xƣng “tôi” ở đầu tác phẩm “Hai anh em nhà nọ, nay tạm giấu tên, đều là
bạn thân của tôi ngày trước ở trường trung học. Xa cách lâu ngày dần dần vắng tin
nhau”[3, tr. 15] và một của chính nhân vật ngƣời điên, xƣng “mình” đang bộc lộ
những suy nghĩ, những giọng điệu trong tâm hồn của mình lên từng trang nhật ký.
“Đêm nay trăng đẹp quá: Hơn ba mươi năm nay không thấy; hôm nay thấy tinh thần
sảng khoái lạ thường. Mới biết hơn ba mươi năm nay, mình toàn sống trong tăm tối.
Nhưng phải hết sức cẩn thận. Nếu không, tại sao con chó nhà họ Triệu lại lườm mình
như thế? Mình sợ là phải lắm”[16, tr. 16]. Tuy nhiên giữa hai điểm nhìn, chúng ta
nhận thấy điểm nhìn của nhân vật xƣng “tôi” xuất hiện ở đầu tác phẩm không để lại ấn
tƣợng so với điểm nhìn của nhân vật ngƣời điên. Lời kể chuyện của nhân vật “tôi” chỉ
chiếm vị trí không nhiều trong tác phẩm nên không để lại ấn tƣợng trong lòng ngƣời
đọc. Do vậy, mặc dù đã xuất hiện hai điểm nhìn nhƣng thực chất tác phẩm vẫn tồn tại
ở một điểm nhìn, điểm nhìn của nhân vật ngƣời điên.
Trong truyện ngắn “Trong quán rượu” có ngƣời kể chuyện xen kẽ và lồng vào
nhau từ đầu đến cuối tác phẩm. Ở truyện ngắn này chỉ có một nhân vật ngƣời kể
chuyện là nhân vật xƣng “tôi” ngay từ khi câu chuyện mới bắt đầu. “Tôi từ miền Bắc
đi về miền Đông-nam, nhân tiện ghé thăm quê nhà, nên mới qua thành S. Thành này
cách quê tôi chừng ba mươi dặm đường, ngồi thuyền non nửa ngày là về tới nơi”[3, tr.
266]. Nhƣng khi đọc tác phẩm, chúng ta lại thấy không nhƣ vậy. Lời của ngƣời kể
chuyện xƣng “tôi” chủ yếu là những đoạn ngắn xen vào nhƣ để cầm nhịp cho câu
chuyện của Lã Vĩ Phủ, trừ hai lần tƣơng đối dài khi mở đầu và kết thúc. Tuy mỗi lần
Lã Vĩ Phủ kể, nhân vật “tôi” đều có dẫn dắt bằng: “Anh ta nói tiếp” [3, tr. 271], “Anh
ta bỗng dừng lại, rít mấy khói thuốc rồi mới lại thong thả nói” [3, tr. 274],…nhƣng các
lời dẫn chuyện ấy nhanh chóng lãng quên bởi vì câu chuyện Lã Vĩ Phủ kể kéo dài hết
theo mạch câu chuyện. Nhƣng trong câu chuyện mà Lã Vĩ Phủ kể lại cũng là nhằm hƣớng tới độc giả tuy về mặt hình thức chỉ là để kể lại cho nhân vật “tôi” nghe. Vì vậy,
Lã Vĩ Phủ cũng đóng vai trò là một ngƣời kể chuyện.
Nhƣ vậy truyện ngắn “Trong quán rượu” đƣợc kể từ hai điểm nhìn với hai
ngƣời kể chuyện phân biệt. Cả hai đều thuộc loại ngƣời kể chuyện xƣng “tôi”, kể lại
câu chuyện của mình trong mối quan hệ với những ngƣời khác. Câu chuyện do đƣợc
soi chiếu dƣới hai điểm nhìn vừa phân biệt, vừa bổ sung cho nhau trở nên đa diện,
nhiều màu sắc.
Trong tác phẩm “Anh em”, ban đầu câu chuyện đƣợc kể lại từ điểm nhìn khách
quan bên ngoài của ngƣời kể chuyện hàm ẩn. Nhƣng sau đó, tác giả đã khéo léo di
chuyển, điểm nhìn của ngƣời trần thuật với nhân vật. Nhƣ: “Ông ta hình như chắc
chắn rằng bệnh của ông Tĩnh Phủ là bệnh tinh hồng nhiệt và khó lòng chạy chữa cho
khỏi. Nếu quả như vậy thì trong nhà sẽ ăn tiêu như thế nào cho đủ được. Chỉ nhờ cậy
vào một mình thôi ư? Tuy ở tỉnh nhỏ nhưng cái gì cũng đắt… Mình cũng có những ba
đứa con, chú nó hai đứa. Chú nó cho tôi phân tích xem là được. Đựng vào một cái ve
thủy tinh thật sạch, ngoài đề tên họ[3, tr. 430]. Đầu tiên ta còn nhận biết đƣợc đâu là
lời kể của ngƣời trần thuật nhƣng sau đó ta không phân biệt đƣợc đâu là lời ngƣời kể
chuyện và đâu là lời nhân vật. Nhƣ vậy ở đây, lời ngƣời kể chuyện đã hòa vào lời
nhân vật, ngƣời kể chuyện đã mƣợn điểm nhìn, giọng điệu của Trƣơng Bái Quân để kể
và nhờ đó mà anh ta mới dễ dàng hòa nhập vào cái gia đình của Trƣơng Bái Quân,
thâm nhập vào đời sống nội tâm nhân vật, đặt cái nhìn nhân vật và suy nghĩ của họ ra
trƣớc độc giả mà không cần giới thiệu dài dòng. Kiểu kể này tạo nên ở độc giả những
cảm giác trực tiếp, gần gũi với thế giới nhân vật, khiến chúng ta không có cảm giác
đƣợc nghe kể mà nhƣ đƣợc chứng kiến trực tiếp.
Truyện ngắn Lỗ Tấn đã ghi nhận thành công xuất sắc của ông trên phƣơng diện
sử dụng điểm nhìn trần thuật. Câu chuyện đƣợc kể lại từ nhiều điểm nhìn, có điểm
nhìn ngôi thứ ba của ngƣời kể chuyện hàm ẩn, có điểm nhìn ngôi thứ nhất của ngƣời
kể chuyện xƣng tôi. Trong quá trình kể chuyện, Lỗ Tấn luôn tạo nên sự di chuyển hết
sức linh hoạt giữa các điểm nhìn, làm tăng hiệu quả biểu đạt của tác phẩm. Thành công
này đã góp phần to lớn làm nên giá trị truyện ngắn Lỗ Tấn, giúp ông thực sự khẳng
định đƣợc vị trí, tên tuổi của mình trên văn đàn Trung Quốc và thế giới.
2.3. Giọng điệu trần thuật
Cũng giống nhƣ điểm nhìn trần thuật thì giọng điệu trần thuật cũng là một phần
không thể thiếu của nghệ thuật tự sự. Giọng điệu trần thuật làm nên nét đặc trƣng của
tác phẩm tự sự và phong cách riêng của mỗi tác giả.
Giọng điệu là một từ vốn khá quen thuộc đối với chúng ta, nhƣng đối với văn
học thì có thể hiểu đúng và chính xác về nó là một điều không hề đơn giản. Trong “Từ
điển thuật ngữ văn học” các tác giả cho rằng: “Giọng điệu là thái độ, tình cảm, lập
trường, tư tưởng, đạo đức của nhà văn đối với đối tượng được miêu tả thể hiện trong
lời văn quy định cách gọi tên, xưng hô, dùng từ, sắc điệu tình cảm, cách cảm thụ xa
gần, thân sơ, thành kính hay suồng sã, ngợi ca hay châm biếm(…) Có vai trò rất lớn
trong việc tạo nên phong cách của nhà văn và tác dụng truyền cảm cho người đọc.
Thiếu một giọng điệu nhất định của nhà văn chưa thể viết được tác phẩm mặc dù đã
có đủ tài liệu và sắp xếp xong hệ thống nhân vật”[5, tr. 134]. Giọng điệu trần thuật
cũng có mối liên hệ với các yếu tố khác, nhất là điểm nhìn trần thuật. Giọng điệu là
linh hồn của tác phẩm văn học và cũng thể hiện phong cách, đặc trƣng riêng của nhà
văn.
Còn theo Trần Đình Sử thì cho rằng: “giọng điệu trong văn bản thể hiện cái
giọng điệu riêng mang thái độ, tình cảm và đánh giá của tác giả. Giọng điệu là yếu tố
tạo thành tính chỉnh thể của văn bản văn học”[15, tr. 109]. Bởi vậy, mỗi tác phẩm văn
học đều là đứa con tinh thần của tác giả mà ở đó chúng ta thấy đƣợc giọng điệu riêng
biệt của từng nhà văn. Khi đọc một tác phẩm văn học ngoài yếu tố về nội dung và hình
thức thể hiện thì giọng điệu cũng đem lại dấu ấn trong lòng độc giả. Cùng với sự phát
triển của văn học, tác phẩm tự sự cũng dần khẳng định mình bằng cách phản ánh nhiều
khía cạnh khác nhau của cuộc sống tạo nên cái nhìn toàn diện hơn, sâu sắc hơn và sức
hấp dẫn trong lòng ngƣời đọc.
Trong một tác phẩm văn học, giọng điệu là một phần không thể thiếu. Nó liên
kết với các yếu tố khác tạo nên một tác phẩm hoàn chỉnh. Bên cạnh đó, giọng điệu
cũng là cầu nối giữa nội dung và nghệ thuật trong một tác phẩm. Một tác giả thật sự
thành công ở tác phẩm của mình khi nhắc đến giọng điệu đó thì ngƣời đọc có thể nghĩ
đến tác giả ấy mà không thể là ai khác.
Lỗ Tấn là nhà văn tạo đƣợc cho mình một giọng điệu riêng mang đậm phong
cách của mình và có ảnh hƣởng đến thời đại. Qua quá trình nghiên cứu hai tập truyện
ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” ngƣời viết đã khái quát đƣợc một số giọng điệu
đặc trƣng của ông nhƣ: Giọng triết lí, suy ngẫm; giọng giễu cợt, phê phán, lạnh lùng;
giọng hài hƣớc và châm biếm.
2.3.1. Giọng triết lí, suy ngẫm
Qua các tác phẩm ngƣời đọc sẽ nhận ra đƣợc những quan điểm của nhà văn về
các vấn đề của cuộc sống. Một tác phẩm dù đơn giản hay phức tạp cũng tồn tại trong
nó một ý nghĩa, một châm ngôn sống của nhà văn. Có thể lúc đầu châm ngôn ấy chỉ là
một phần nhận thức riêng của nhà văn, nhƣng tác phẩm đƣợc đƣa vào đời sống thì
châm ngôn đó là của chung vì nó đã khái quát lên đƣợc những hiện tƣợng đời sống.
Những truyện ngắn của Lỗ Tấn sử dụng ngôn ngữ bình dị nhƣng ẩn chứa trong
đó một triết lí nhƣng cũng đáng để ngƣời đọc phải suy ngẫm. Với tâm hồn nhạy bén
với thực tế cuộc sống, tác giả đã lấy đề tài của mình từ cuộc sống, từ đó thì những triết
lí trở nên gần gũi hơn với ngƣời đọc. Cũng nhƣ truyện ngắn “Thuốc” Lỗ Tấn đã lấy từ
nhân vật có thực để khắc họa ngƣời chiến sĩ cách mạng Hạ Du. Đối với ngƣời dân
Trung Quốc thì cách mạng không là gì cả nhƣng ở cuối tác phẩm, tác giả đã cho thấy
một triết lí sâu sắc đáng để suy ngẫm. “Bà Hoa nhìn theo ngón tay chỉ, thấy nấm mộ
trước mặt, cỏ xanh khắp, còn loang lổ từng mẫu đất vàng khè rất khó coi; lại nhìn kỹ
phía trên, bất giác giật mình. Rõ ràng có một vòng hoa, hoa trắng hoa hồng xen lẫn
nhau, nằm khoanh trên nấm mộ khum
khum”[3, tr. 55]. Tác giả cũng
không phải mang đến một triết lí sâu xa, mà là rất gần gũi với mọi ngƣời. Ông tin
tƣởng vào cách mạng, vào ánh sáng công lí mà đại bộ phận ngƣời dân Trung Quốc
chƣa nhận ra. Chính nghĩa luôn luôn lúc nào cũng thắng những thế lực đen tối, nhƣ
những nhành hoa kia cho dù phải sống trong nơi tƣởng nhƣ không thể sinh tồn nhƣng
nó vẫn nở hoa và khoe sắc trên phần mộ của ngƣời chiến sĩ cách mạng. Đó vừa là một
lời triết lí, một lời cảm ơn, lời xin lỗi mà tác giả là ngƣời đại diện cho ngƣời anh hùng
Hạ Du.
Đôi khi con ngƣời sống trong cảnh nghèo khó thì cái ăn là cái họ nghĩ đến hàng
đầu, thì lúc đó tình cảm của họ càng bị bỏ rơi. Trong truyện ngắn “Ngày mai”, con
ngƣời sống với nhau không vì tình cảm mà còn vì miếng ăn. Chỉ một câu cũng thấy
ngƣời ta thắt lòng “phàm những ai có mó tay vào việc hoặc có mở miệng bày vẽ cho
chị cái này cái này cái nọ đều ăn cơm tất”[3, tr. 65]. Sống trong xã hội mà con ngƣời
đối xử với nhau thật ghẻ lạnh, tác giả đã xây dựng nhân vật chị Tƣ Thiền phải chịu
cảnh mất chồng, mất con lại thêm sống trong xã hội thiếu tình thƣơng giữa con ngƣời
với con ngƣời. Cũng cùng chung số phận của những ngƣời phụ nữ trong xã hội Trung
Quốc lúc bấy giờ, thím Tƣờng Lâm trong “Lễ Cầu Phúc” cũng chịu một số phận cay
nghiệt nhƣ thế. “Con người ta chết rồi thì còn có linh hồn nữa không, ông?”[3, tr.
241]. Câu hỏi của thím Tƣờng Lâm đã thể hiện một cách khá sâu sắc kịch tính nội tâm
trong lòng thím. Kịch tính nội tâm giữa muốn sống và không muốn sống hay nói cách
khác muốn chết và không muốn chết. Ðiều này đƣợc thể hiện khá rõ trong nhiều lần
thím kể lại việc con thím bị sói ăn thịt và bao giờ thím cũng mở đầu bằng câu: “Con
thật ngu đần quá”[3, tr. 255] hay “Tôi thật ngu đần quá”[3, tr. 258]. Câu đó đƣợc
nhắc đi nhắc lại nhƣ chính sự dày vò của nỗi đau nỗi thƣơng tiếc không bao giờ giảm
bớt trong lòng thím. Câu hỏi của thím đƣợc đặt ra ở những giây phút cuối cùng của
cuộc đời thím. Ðiều này chứng tỏ nỗi dày vò đau đớn trong lòng thím cứ bám riết lấy
thím ngay cả ở phút cuối cùng của cuộc đời và nó sẽ theo thím xuống đến âm phủ.
Thím Tƣờng Lâm chết ngay trong đêm Lễ cầu phúc, trong khi mọi ngƣời nô nức
chuẩn bị một lễ cầu phúc với nhiều điều may mắn đối với mình thì có một ngƣời phụ
nữ đã chết và mang theo nỗi day dứt trong lòng. Điều này đáng để ngƣời đọc phải suy
ngẫm về triết lí nhân sinh giữa con ngƣời với nhau.
Bên cạnh những con ngƣời vô tâm, còn có những ngƣời không sống vì tình cũng
còn cái nghĩa. Trong “Tiếc thương những ngày đã mất” Lỗ Tấn dƣờng nhƣ tiếp thu
đƣợc những tƣ tƣởng hiện đại, làm cho tác phẩm có cách nhìn mới hơn về nhân vật.
Tình yêu của Quyên Sinh và Tử Quân thật đẹp nếu tác giả cho ngƣời đọc một cái kết
có hậu. Nhƣng tác giả lại đi theo một hƣớng khác cũng không làm mất lòng ngƣời đọc.
Quyên Sinh và Tử Quân không thể chung sống với tình yêu đẹp của mình nhƣng mà
họ đã rất có tình và có nghĩa. “Nhưng như thế lại càng hư không hơn con đường sống
mới. Hiện bây giờ, trước mắt chỉ có cái đêm đầu xuân dài dằng dặc. Còn sống thì tôi
phải nhằm con đường sống mà tiến lên. Và cái bước thứ nhất…Chẳng qua chỉ là
những dòng chữ này ghi lòng hối hận, nỗi đau thương của tôi, vì hương hồn của Tử
Quân và vì chúng tôi” [3, tr. 421]. Tác phẩm của Lỗ Tấn có cái nhìn vƣợt trên thời
gian quả không sai. Bị ép vào một tình thế thụ động, cái chết đối với Tử Quân là điều
tất yếu và đó là cái chết bi thảm nhất trong hệ thống thi pháp cái chết trong truyện
ngắn của Lỗ Tấn. Thế là ƣớc mơ về việc xây dựng một gia đình nho nhỏ, chứa chan hy
vọng của Tử Quân và Quyên Sinh đã sụp đổ. Nhƣng mọi chuyện không thể nhƣ xƣa.
Sự mất mát không chỉ ở phía Tử Quân, Quyên Sinh từ chỗ có đƣợc hạnh phúc, tình
yêu, niềm tin cuộc sống đã trở thành mất tất cả, cô đơn, không việc làm, mất tình yêu
của Tử Quân – ngƣời con gái đã dâng trọn tình yêu cho anh và mất cả chính mình.
Không chỉ nói về Tử Quân mà cả Quyên Sinh, rồi đây anh sẽ ra sao khi đã mất niềm
tin vào chính mình? Nhƣng Lỗ Tấn đã làm cho nhân vật Quyên Sinh đứng lên sống
tiếp không những vì Tử Quân mà còn vì chính anh ta.
Truyện ngắn của Lỗ Tấn đậm chất triết lí, nhƣng không vì thế mà trở nên giáo
điều mà đó chỉ là những nhận định, những quan niệm của tác giả về cuộc đời. Giúp
ngƣời đọc có cái nhìn hoàn chỉnh hơn, sống tốt hơn, biết yêu thƣơng nhiều hơn.
2.3.2. Giọng giễu cợt, phê phán, lạnh lùng
Trong tác phẩm “Câu chuyện cái đầu tóc” thì tác giả phê phán việc ngƣời dân
quên mất ngày kỉ niệm quan trọng của đất nƣớc. Câu chuyện của ông N là một ví dụ
điển hình cho đại bộ phận ngƣời dân Trung Quốc. “Phục nhất là cái lối Bắc Kinh kỉ
niệm ngày song thập! Buổi sáng lính cảnh sát vào nhà, bảo: “Treo cờ” – “Ừ thì
treo!”. Thế là các nhà đều có một “công dân” uể oải bước ra, treo lên một miếng vải
tây đỏ đỏ, xanh xanh, sặc sỡ. Treo cho đến tối thì hạ xuống, đóng cửa lại. Thoảng
hoặc, có nhà quên khuấy đi, cứ treo cho đến nửa buổi hôm sau”[3, tr. 72]. Ở tác phẩm
Lỗ Tấn cho ta thấy một thực trạng vô tâm trƣớc ngày Lễ mang lại sự hòa bình, ấm no
cho nhân dân nhƣng ngƣời dân lại quên mất đi nó. Cũng nhƣ vậy tác phẩm “Sóng gió”
cũng nêu lên một thực trạng đáng buồn về câu chuyện xung quanh cái đầu tóc. “Sóng
gió” xãy ra trong gia đình anh Bảy Cân cũng là sóng gió ngoài xã hội. Một cuộc cách
mạng không mang lại lợi ích gì cho nhân dân, không thay đổi đƣợc cục diện tình hình,
các thế lực phản cách mạng không có gì thay đổi. Bởi thế cơn sóng gió xảy ra ở Giang
Nam khi Trƣơng Huân lập lại ngôi hoàng đế ở Bắc Kinh. “Giận cá bằm thớt thì ích gì!
Quan quân người ta sắp kéo đến nơi rồi. Chị phải biết về người hộ vệ nhà vua lần này
là Trương đại súy dòng dõi Trương Dực Đức người nước Yên đấy! Cái xà mâu tượng
trám của ông ta vạn người địch không nổi. Ai mà dám chống cự lại”[3, tr. 89]. Và
cũng chính vì thế mà ngƣời dân quên mất đi ngày lễ kỉ niệm của cách mạng Tân Hợi
trong tác phẩm “Câu chuyện cái đầu tóc”.
Lỗ Tấn dành khá nhiều trang viết của mình để viết về các nhân vật trí thức. Đó
không phải là ngẫu nhiên. Trí thức thƣờng nhạy bén với sự thay đổi của xã hội. Vì bản
thân nhà văn Lỗ Tấn cũng là một trí thức của thời đại lúc bấy giờ. Nhƣng không nhƣ
những gì tác giả mong đợi. Nhƣ Trần Sĩ Thành trong “Luồng ánh sáng” cũng cùng
loại với Khổng Ất Kỷ. Có khác là chỉ nhân vật Trần Sĩ Thành sinh trƣởng trong thời
đại khác Khổng Ất Kỷ. Cũng giống nhƣ Khổng Ất Kỷ, Trần Sĩ Thành cũng xuất thân
là một nho sĩ cũng đồng thời là một nạn nhân của chế độ khoa cử, với thành tích mƣời
sáu lần thi không đỗ, nhƣng vẫn ôm ấp mộng công danh quyền quý. Giấc mộng tƣơng
lai của ông là “đỗ tú tài rồi lên tỉnh thi hương, cứ thế một mạch mà thăng quan, tiến
chức…Chẳng phải kẻ giàu sang tìm trăm phương ngàn kế làm thân mà ai ai cũng kính
sợ ông như thần như thánh… .Ông sẽ xây một tòa nhà mới tinh, trước cửa sẽ treo cờ
xí, hoành phi, câu đối…”[3, tr. 200]. Đây cũng chính là ƣớc mơ bảo thủ của nhiều kẻ
sĩ đƣơng thời. Nhƣng họ đâu nhận thức đƣợc rằng xã hội đã thay đổi, nho học đang
dần tàn lụi, nếu họ vẫn giữ thói quen đó thì sớm muộn họ cũng rơi vào bế tắc. Nhƣng
cũng còn may cho anh ta, anh ta vẫn còn nhận thức đƣợc vị trí của mình là gì trong cái
xã hội này vì sau mƣời sáu lần thi không đỗ, Trần Sĩ Thành nhận ra “cái mộng tương
lai mà bình nhật ông ta sắp đặt đâu vào đấy như thế, lúc này đỗ nhào trong khoảnh
khắc như một ngọn lâu đài bằng cát trước ngọn thủy triều, chỉ còn trơ lại từng mảnh
vụn”[3, tr. 200]. Qua hai nhân vật Khổng Ất Kỷ và Trần Sĩ Thành, Lỗ Tấn đã khái
quát đƣợc cuộc sống thực tại cũng nhƣ đời sống về tâm hồn của lớp trí thức mang
nặng những tƣ tƣởng bảo thủ, là những con ngƣời sống thừa trong xã hội. Nhân vật Lã
Vĩ Phủ trong tác phẩm “Trong quán rượu” cũng sống một cách xa rời thực tế, cô độc
không có lí tƣởng kiên định nên cuối cùng chỉ lƣợn một vòng nhỏ thì họ lại quay về
nơi họ đã bắt đầu. “Ngày nhỏ nhìn thấy con ông con ruồi đậu một chổ, bị cái gì làm
giật mình liền bay đi nhưng lượn một vòng nhỏ lại quay về chỗ cũ, mình cho là buồn
cười và đáng thương hại. Không ngờ chính mình bấy giờ cũng như chúng nó; vừa bay
được một vòng bé tí lại bay trở về”[3, tr. 271]. Thật vậy, dù mỗi dạng trí thức có
những vấn đề trăn trở riêng nhƣng nhìn chung sống trong một xã hội Trung Quốc
đƣơng thời thì họ là ngƣời sống không lối thoát, bế tắt, mãi chìm đắm trong ảo tƣởng,
xa rời thực tế.
Không chỉ phê phán những nhân vật là những ngƣời trí thức, ở đây tác giả còn
phê phán lối sống thiếu tình thƣơng và đạo đức của một con ngƣời trong xã hội đầy
nhiễu nhƣơng nhƣ Trung Quốc thời bấy giờ. Ngụy Liên Thù trong “Con người cô
độc” là một ngƣời từng đƣợc tiếp thu nền tƣ tƣởng tiến bộ, từng mong ƣớc, kỳ vọng
vào sự thay đổi tƣơng lai nhƣng khi vấp phải hiện thực phủ phàng, anh ta vứt bỏ tất cả.
Cái xã hội tồi tệ làm cho cuộc sống anh ta trở nên bi đát hơn bao giờ hết, đến một cái
tem cũng không có tiền mà mua. Nhiệt huyết không còn, mất niềm tin, anh ta hận đời
chán sống. Có lúc nghĩ đến cái chết “Chính tôi cũng không muốn sống nữa”[3, tr. 355]
nhƣng anh ta không có đủ can đảm để chết nên bắt buộc anh ta phải gƣợng sống, sống
để trả thù đời. Rồi “như con tằm, anh ta tự bủa xung quanh anh một tổ kén, nhốt mình
vào trong đó”[3, tr. 358], chính mình làm cho mình cô độc. Một sự tƣ vấn “tất cả
những gì xưa kia tôi ghét, phản đối, bây giờ tôi làm hết. Tất cả những gì xưa kia tôi
sùng bái, chủ trương, bây giờ tôi bỏ hết”[3, tr. 359]. Anh ta cự tuyệt quá khứ, tƣơng
lai mù mịt, anh ta tự tìm cách đào thải mình. Bi kịch về số phận anh ta càng nặng nề
hơn. Trong con ngƣời này luôn mâu thuẫn gay gắt, một mặt anh ta tìm cách thoát khỏi
tình cảnh khốn khó về vật chất, chỉ để “tiếp tục sống”, mặc khác anh ta lại coi khinh
kiểu sống “thiếu tư cách” của mình. Tác giả đã xây dựng nên một hình tƣợng nhân vật
làm cho ngƣời đọc phải suy ngẫm vừa cảm thông, thƣơng xót, vừa đáng giận, đáng
trách, lại không biết giúp họ nhƣ thế nào,…Còn Trần Sĩ Thành trong truyện ngắn
“Luồng ánh sáng”, anh ta là một trí thức nhƣng đã không theo kịp với thời đại. Cái
chết của anh ta đã làm cho ngƣời đọc một cách nhìn mới hơn về con ngƣời anh ta, ta
thấy anh ta vừa đáng thƣơng, vừa tội nghiệp nhƣng cũng thật đáng trách. Cái chết nổi
trên sông là của Trần Sĩ Thành “Nhưng những người láng giềng ông ta lười, không
đến nhận diện. Bà con cũng không ai đến, nên người trên huyện phái đến khám
nghiệm xong thì giao cho lí trưởng gánh đi chôn. Còn như nguyên nhân vì sao chết thì
không thành vấn
đề”[3, tr. 207]. Cái chết là sự chấm dứt cho cuộc
đời một con ngƣời nhƣng anh ta lại chết trong hoàn cảnh “chẳng có áo quần che
thân”[3, tr. 207]. Thật đáng thƣơng cho số phận một con ngƣời và cũng thật đáng
trách cho những ngƣời đã gây nên cái chết và ngƣời thân của anh ta. Con ngƣời trong
xã hội Trung Quốc lúc bấy giờ lạnh lùng và tàn độc đến thế. Không quan tâm đến
quyền và lợi ích của một con ngƣời.
Truyện ngắn của Lỗ Tấn tuy đơn giản về mặt hình thức nhƣng nội dung bên
trong là một ẩn số đòi hỏi ngƣời đọc phải tìm cách giải mã. Những chuyện mang giọng
điệu giễu cợt, phê phán, lạnh lùng nhƣng cũng thật triết lí làm cho ngƣời đọc phải suy
ngẫm.
2.3.3. Giọng hài hước và châm biếm
Ngòi bút của Lỗ Tấn là một ngòi bút ƣu phẫn, tuy bề ngoài xem có vẻ rất bình
tĩnh, khách quan. Tác giả cũng khéo thông qua lời kiến nghị của ngƣời điên trong
“Nhật kí người điên” để truyền lòng phẫn nộ đối với ngƣời đọc và trong “Tiếc
thương những ngày đã mất” ông đã có một tâm hồn nhạy cảm của một nhà văn vì
nghệ thuật chân chính. Tác giả đã cố kiềm nén những tình cảm dạt dào của mình trong
từng trang viết để tuân thủ những yêu cầu của chủ nghĩa hiện thực.
Ngƣời điên trong “Nhật ký người điên” là một dạng nhân vật đặc biệt mà Lỗ
Tấn xây dựng nên. Bằng lời kể của một ngƣời điên trong quyển nhật ký của mình
ngƣời đọc tƣởng chừng nhƣ việc đó là việc vô lí và thật hài hƣớc nhƣng cũng thông
qua đó tác giả đã dùng ngòi bút của mình để châm biếm đã kích chế độ “ăn thịt
người” dã man của Trung Quốc. Ngƣời điên trong tác phẩm điên nhƣng lại không
điên, ngƣời điên có thể nhận thức đƣợc thực tiễn xã hội đang xảy ra đó là con ngƣời
trong chế độ phong kiến tàn độc. Anh ta nhìn đâu đâu cũng thấy cảnh tƣợng ăn thịt
ngƣời “có một người dữ tợn nhất, há hốc miệng, nhìn mình, cười một cái, làm mình
lạnh toát từ đầu đến chân”[3, tr. 17] và khi những đứa trẻ đƣa mắt nhìn thì anh ta lại
nghĩ “tại sao bây giờ cũng trợn mắt kì dị như thế, hình như sợ mình mà hình như cũng
muốn hại mình? Thật là làm cho mình kinh hãi, làm cho mình vừa ngạc nhiên vừa đau
xót”[3, tr. 17]. Nhƣng anh ta dần nhận thức đƣợc rằng nguyên nhân chính xuất phát từ
ông anh của anh ta “mình nguyền rủa những kẻ ăn thịt người, và phải bắt đầu nguyền
rủa ông ta trước. Muốn khuyên can những kẻ ăn thịt người, cũng phải bắt đầu khuyên
can ông ta trước”[3, tr. 25]. Chế độ phong kiến tàn độc đã đầu độc tƣ tƣởng con
ngƣời. Từ những ngƣời lƣơng thiện, nghèo khổ, những ngƣời trƣớc kia bị áp bức nay
đã biến thành những kẻ ăn thịt ngƣời không thƣơng tiếc. Chính nhân vật ngƣời điên đã
cảnh tĩnh mọi ngƣời “các người thay đổi ngay đi, thành tâm mà thay đổi đi”[3, tr. 30].
Ở cuối tác phẩm cũng chính nhân vật ngƣời điên đã lên tiếng kêu gọi “hãy cứu lấy trẻ
em!”[3, tr. 32]. Tiếng kêu là tiếng nói nhân đạo xuất phát từ tấm lòng của tác giả.
Khi xã hội ngày càng tiến bộ, cách suy nghĩ của nhà văn cũng dần thoáng hơn.
Vấn đề giải phóng dân tộc, giải phóng con ngƣời cá nhân có mối liên hệ mật thiết với
nhau nếu tách rời thì con ngƣời cá nhân không thể tồn tại đƣợc. Lỗ Tấn đã dùng ngòi
bút của mình để thức tĩnh tầng lớp trí thức trong xã hội còn đang mê muội chƣa ý thức
đƣợc mối liên hệ giữa con ngƣời cá nhân và xã hội, những ngƣời chạy theo lợi ích
chung của họ mà quên đi lợi ích của toàn xã hội. Lỗ Tấn dùng những trang viết của
mình để đã kích, châm biếm nhƣng cũng không kém phần hài hƣớc. Hai nhân vật Tử
Quân và Quyên Sinh trong “Tiếc thương những ngày đã mất” là hai đại diện cho
tầng lớp tri thức trẻ, họ vì quyền và lợi ích của mình mà quên họ cần có trách nhiệm
với xã hội. Tử Quân và Quyên Sinh là những ngƣời trí thức tân thời họ đã vƣợt qua lễ
giáo phong kiến để sống bên nhau đó là điểm cách tân mới mẻ trong tƣ tƣởng của Lỗ
Tấn. Nhƣng chế độ phong kiến đang bao trùm lấy họ, họ đang cố gắng vùng vẫy trong
đêm trƣờng nô lệ đó. Tình yêu của họ không đủ lớn để họ vƣợt lên mọi sự rào cản.
Tiền bạc không là tất cả nhƣng nó cũng là nguyên nhân gây nên sự đỗ vỡ tình yêu của
Quyên Sinh và Tử Quân. Quyên Sinh có phần nhạy cảm hơn so với Tử Quân. Anh đã
thốt ra “tình yêu phải được đổi mới luôn luôn, lớn dần lên và phải sáng tạo”[3, tr.
390]. Mặc khác Tử Quân là ngƣời mạnh mẽ dám đƣơng đầu với chế độ phong kiến cô
đã vƣợt qua để đến với tình yêu của Quyên Sinh. Cô dõng dạc tuyên bố “không thể là
lời tuyên bố của tất cả phụ nữ Trung Quốc nào trước cô, hai vai còn gánh nặng tam
tòng tứ đức, cũng không thể là lời tuyên bố của bất kì người phụ nữ Trung Quốc nào
sau cô, khi mà dân chủ tư sản bắt đầu bộc lộ sự bất lực của nó”[3, tr. 390]. Qua “tiếc
thương những ngày đã mất” Lỗ Tấn dùng văn chƣơng để cải tạo tầng lớp trí thức trẻ.
Ông kêu gọi cộng đồng chung tay góp sức trong khi tình hình đất nƣớc có nhiều
chuyển biến xấu về đạo đức. Tình yêu muốn bền vững phải dựa trên nền tảng ý thức
xã hội.
Giọng điệu hài hƣớc và châm biếm là một đặc sắc nghệ thuật riêng biệt của ngòi
bút Lỗ Tấn. Ông có cách hài hƣớc, dí dỏm riêng của mình nhƣng thƣờng là để châm
biếm. Ông châm biếm các thế lực phong kiến áp bức nhân dân cũng nhƣ những thói hƣ
tật xấu của ngƣời lao động. Ông phơi trần cuộc sống hằng ngày mà không ai để ý, phơi
trần ra để cho thấy là lố bịch. Ngòi bút châm biếm xuất phát từ tấm lòng thiết tha yêu
nhân dân, yêu tổ quốc, nhiệt tình đổi mới cách mạng đổi mới nhân dân.
Qua quá trình khảo sát hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng”, ngƣời
viết đã chọn phân tích một số giọng điệu chính đã làm nên phong cách của Lỗ Tấn.
Thể hiện đƣợc sự thông cảm, chia sẻ và tấm lòng của ông trƣớc những cảnh sống đầy
éo le, định hƣớng cho ngƣời đọc tìm đến những điều tốt đẹp trong cuộc sống. Những
giọng điệu đó hòa lẫn vào nhau, hỗ trợ nhau làm nên thành công cho tác phẩm.
Điểm nhìn và giọng điệu trần thuật của Lỗ Tấn khá đơn giản, nhƣng tạo đƣợc nét
riêng cho nhà văn. Truyện ngắn với dung lƣợng hạn chế nhà văn rất khó tạo nên tính
đa thanh, nhƣng nhờ vào những cách xƣng hô đa dạng tạo nên ƣu thế cho Lỗ Tấn trong
việc phối hợp các điểm nhìn trong truyện làm nên bức tranh đa diện cho truyện ngắn
của ông. Thành công của Lỗ Tấn trong việc phối hợp các điểm nhìn góp phần khẳng
định đƣợc giá trị của điểm nhìn trần thuật trong truyện ngắn, tạo nên trào lƣu mới
trong việc sáng tác và tiếp nhận văn học. Giọng điệu là cái nền để nhà văn truyền tải
đƣợc những gì muốn nói đến với ngƣời đọc. Nhà văn tạo đƣợc dấu ấn trong lòng
ngƣời đọc. Lỗ Tấn xứng danh là một danh thủ truyện ngắn.
Trong tác phẩm tự sự không chỉ phản ánh cuộc sống thƣờng nhật con ngƣời mà
nó còn phản ánh những góc khuất trong tâm hồn. Thể hiện một phần tâm tƣ, tình cảm
bằng một lời lẽ chân thành, giản dị cũng có khi là châm biếm phê phán bởi một ngƣời
kể chuyện nào đó. Song song đó, tác phẩm tự sự cũng cần có các yếu tố nhƣ kết cấu,
giọng điệu, điểm nhìn, ngƣời trần thuật, lời văn,…để tạo nên một tác phẩm tự sự hoàn
chỉnh về mặt nội dung cũng nhƣ tƣ tƣởng nghệ thuật.
CHƢƠNG 3: NHÂN VẬT, THỜI GIAN, KHÔNG GIAN NGHỆ
THUẬT
3.1. Nghệ thuật xây dựng nhân vật
Nhân vật trong tác phẩm của Lỗ Tấn là những con ngƣời từ cuộc sống đi vào
trang viết. Lỗ Tấn đã xây dựng thành công hình tƣợng nhân vật của mình trong từng
trang viết, ngƣời đọc luôn nhớ đến hình ảnh A.Q nổi tiếng với phƣơng pháp thắng lợi
tinh thần trong “A.Q chính truyện”, hình ảnh ngƣời trí thức lỗi thời Khổng Ất Kỷ,
Cao Phu Tử trong hai truyện ngắn cùng tên hay hình ảnh ngƣời phụ nữ chịu nhiều cực
khổ của thím Tƣờng Lâm trong “Lễ cầu phúc”, cô Ái trong “Ly hôn”, chị Tƣ Thiền
trong “Ngày mai”. Và nhân vật không lẫn vào đâu đƣợc đó là nhân vật ngƣời điên
trong “Nhật kí người điên”,… Không biết bằng cách nào nhân vật của Lỗ Tấn đã bám
rễ sâu trong lòng ngƣời đọc? Để làm đƣợc điều ấy nhân vật của Lỗ Tấn phải đƣợc
khắc họa thành những chân dung hết sức sống động và thật sự chân thực, gần gũi trong
lòng ngƣời đọc.
Điều đó minh chứng cho ngòi bút của Lỗ Tấn đã phải lao động miệt mài không
ngừng nghĩ, từ những chi tiết nhỏ nhất về ngoại hình, lời nói hành động cho đến những
nét tinh tế sâu sắc về nội tâm, tính cách của từng con ngƣời cụ thể để đem vào trang
văn của mình, từ đó tạo thành một hệ thống nhân vật hoàn chỉnh trong tác phẩm của
Lỗ Tấn. Dƣới đây là những phƣơng tiện đặc sắc mà Lỗ Tấn đã sử dụng để xây dựng
nhân vật cho truyện ngắn của mình mà tiêu biểu là hai tập truyện “Gào thét” và
“Bàng hoàng”.
3.1.1. Nghệ thuật xây dựng ngoại hình nhân vật
Mỗi nhân vật đều có những nét đặc trƣng riêng về ngoại hình, Lỗ Tấn hiểu đƣợc
điều ấy và đã vận dụng vào việc xây dựng ngoại hình nhân vật trong tác phẩm. Tuy
nhiên, không phải nhân vật nào cũng đƣợc nhà văn miêu tả hình dáng bên ngoài mà Lỗ
Tấn luôn có sự chọn lựa sao cho việc miêu tả ấy thực hiện đƣợc ý đồ nghệ thuật của
mình. Ngoài ra khi nhà văn đi miêu tả ngoại hình nhân vật cũng không phải tái hiện
máy móc một chân dung nào đó, mà phải có sự chọn lựa một cách công phu một vài
nét tiêu biểu nhất để khắc họa ngoại hình của nhân vật. Những nét có ý nghĩa nhất của
một ngoại hình chính là những nét giá trị điển hình của nhân vật. Ngoại hình của nhân
vật trong tác phẩm Lỗ Tấn luôn để lại ấn tƣợng khó quên trong lòng ngƣời đọc. Đôi
khi đó chỉ là những ấn tƣợng ban đầu để độc giả nhận diện nhân vật.
Trong truyện ngắn “Lễ cầu phúc” , thím Tƣờng Lâm xuất hiện với ngoại hình
và dáng vẻ của một ngƣời phụ nữ đã chịu nhiều lam lũ và cực khổ với: “Mái tóc hoa
râm năm năm trước đây bây giờ bạc trắng, trông không còn ra vẻ người trên dưới bốn
mươi nữa; khuôn mặt hốc hác quá, nước da vàng xạm, cả đến cái vẻ u sầu xưa kia
cũng mất hẳn, trông giống như là tạc bằng gỗ, họa chăng chỉ đôi tròng con mắt lâu
lâu đưa đi đưa lại mới chứng tỏ thím là một con người đang sống mà thôi”[3, tr. 241].
Thím Tƣờng Lâm đã thật sự thay đổi, không còn trẻ nhƣ năm năm trƣớc đây mà nhân
vật “tôi” gặp nữa. Thím Tƣờng Lâm đã thật sự già đi theo quy luật của cuộc sống
nhƣng thím không có đƣợc sung sƣớng, hạnh phúc mà đáng ra thím phải có. Thím
hiện lên một ngƣời phụ nữ ăn mày không hơn không kém. Tất cả để chứng tỏ sự cùng
cực của thím Tƣờng Lâm. Từ ngoại hình cho đến tâm lý nhân vật, chính vì thím đã quá
khổ nên mong có một thế lực nào đó để làm chỗ dựa tinh thần vƣợt qua mọi trở ngại
của cuộc sống. Bị đày đọa cả về thể xác lẫn tinh thần, ngƣời đàn bà hai lần chồng ấy
dƣờng nhƣ không đƣợc sự cảm thông của ngƣời khác, cái đói rình rập rồi cƣớp đi sự
sống thoi thóp của nhân vật là một điều tất yếu. Khác với hình ảnh khi mới vào nhà
chú Tƣ làm đầy tớ gái hoàn toàn. Ngày trƣớc thím có“nước da xanh xao vàng vọt,
nhưng hai gò má còn hồng hào. Thím mặc chiếc quần đen, áo kép màu chàm, khoác
chiếc áo cánh chẽn màu nguyệt bạch, đầu chít khăn tang”[3, tr. 247] . Nỗi buồn đã
hằng sâu trong ngoại hình của thím. Thím là một ngƣời phụ nữ hiền lành, lẽ ra một
ngƣời nhƣ vậy sẽ đƣợc hƣởng hạnh phúc, nhƣng số phận đi ngƣợc lại những gì ngƣời
phụ nữ đó có. Thím khỏe mạnh nhƣng không thể nuôi sống mình bằng một nghề
nghiệp ổn định mà phải đi ở, giúp việc cho nhà ngƣời khác. Khỏe mạnh nhƣng không
đủ sức để chống lại những thế lực đã đẩy cuộc đời thím vào bi kịch nhƣ thế. Cuộc đời
của những nhân vật phụ nữ trong truyện ngắn của Lỗ Tấn luôn đa đoan, không một
cuộc tình êm ả, không một kết thúc trọn vẹn và hạnh phúc. Phải chăng truyện của Lỗ
Tấn viết về ngƣời phụ nữ đƣợc xây dựng trên nỗi ám ảnh về cuộc sống hiện thực lúc
bấy giờ. Ngƣời chồng thứ hai chết, con trai bị chó sói tha đi. Nỗi đau mất con ám ảnh
cả cuộc đời ngƣời đàn bà bất hạnh này một lần nữa, để khi quay trở lại nhà chú Tƣ lần
thứ hai với bộ dạng: “mặc quần đen, áo kép màu chàm, ngoài khoác chiếc áo chẽn
màu nguyệt bạch, trên đầu cũng chít khăn trắng, nước da cũng xanh xao, vàng vọt, có
điều hai gò má thì không hồng hào như trước nữa. Thím ta cứ cúi mặt xuống đất, khóe
mắt ươn ướt, và con mắt cũng không lanh lợi như trước”[3, tr. 254]. Vẫn là cách ăn
mặc nhƣ lần đầu tiên đến nhà chú Tƣ, nhƣng đôi mắt là nói lên nhiều điều nhất. Nhân
vật thím Tƣờng Lâm đƣợc khái quát qua việc phân tích ngoại hình. Qua đó ta thấy
đƣợc nhân vật là một ngƣời đàn bà khốn khổ. Nỗi đau về tinh thần luôn là một nỗi ám
ảnh lớn nhất khiến cho thể xác của ngƣời dần dần tàn lụi theo. Thím Tƣờng Lâm đã
chết để chấm dứt những tƣ tƣởng cổ hủ, chấm dứt một số phận cùng cực. Nhƣng trong
những tác phẩm của Lỗ Tấn còn có biết bao nhiêu con ngƣời có ngoại hình nhƣ thím
Tƣờng Lâm và điều đó nói lên cả số phận của một đời ngƣời. Bên cạnh nhân vật trung
tâm của tác phẩm là thím Tƣờng Lâm, hai nhân vật vợ chồng chú Tƣ cũng đƣợc Lỗ
Tấn miêu tả ngoại hình nhân vật. Nếu nhƣ thím Tƣờng Lâm tác giả đã thông qua ngoại
hình với những nét khắc khổ thì với hai nhân vật vợ chồng chú Tƣ. Dƣờng nhƣ ngoại
hình không đƣợc nhà văn chú ý lắm. Tác giả không miêu tả ngoại hình thím Tƣ mà chỉ
thấy nhà văn miêu tả so lƣợc về ngoại hình chú Tƣ. “Ông ta là một vị cựu giám sinh,
theo lý học. Ông ta cũng không khác ngày trước mấy, chỉ có già hơn đôi chút, nhưng
chưa để râu. Vừa gặp, ông đã vồn vã hỏi thăm. Hỏi thăm xong thì khen tôi “mập ra”,
rồi tức thì chửi bọn tân đảng. Nhưng tôi biết không phải là chửi cạnh tôi, bởi vì khi
chửi như thế, ông ta vẫn nhắc đến tên Khang Hữu Vi. Có điều, chuyện trò chẳng ăn ý
chút nào cả, cho nên được một lúc, chỉ còn lại một mình tôi trong phòng sách mà
thôi”[3, tr. 239]. Sau bao năm xa quê, nhân vật tôi trở về thấy chú Tƣ không khác xƣa
mấy, chỉ già hơn đôi chút nhƣng vẫn chƣa để râu. Lỗ Tấn không tập trung khắc họa
ngoại hình hai nhân vật này mà chủ yếu thông qua việc thể hiện tính cách nhân vật.
Ở tác phẩm “Khổng Ất Kỷ”, bác Khổng Ất Kỷ hiện lên là “người độc nhất mặc
áo dài mà lại đứng trước quầy uống rượu. Bác ta người to cao, mắt xanh lè giữa
những nếp răn thường có vài vết sẹo, lại có một râu hoa râm lốm xồm, rối như mớ
bòng bong. Áo tuy là dài, nhưng vừa bẩn lại vừa rách, hình như hơn mươi năm nay
chưa hề vá mà cũng chưa hề giặt”[3, tr. 35]. Bác Khổng Ất Kỷ một ngƣời trí thức lỗi
thời nhƣng cố tỏ ra vẻ với lối sĩ diện ảo. Bác cố mặc trên ngƣời chiếc áo dài thâm bẩn
thỉu, rách rƣới nhƣ một bảo bối minh chứng địa vị xã hội của mình. Và cứ hễ mở
miệng là tuôn ra hàng tràng “chi hồ giả dã”[3; tr. 35]. Bác luôn chứng tỏ mình là
ngƣời có học. Đã thế bác lại siêng ăn biếng làm, càng sống càng nghèo cuối cùng phải
đi ăn cắp sách và bị đánh què. Xuất hiện với vẻ ngoài tệ hại “ngồi trệt dưới quày, ngay
chổ bậc cửa. Mặt bác ta đen xạm, võ vàng, trông không ra hồn người. Bác ta mặc một
chiếc áo kép rách, ngồi xếp bằng hai chân, dưới lót một tấm bao lác có hai dây thừng
bằng rơm treo ở vai”[3, tr. 40]. Xã hội sẽ không khoan nhƣợng một ai, nó sẽ đào thải
những con ngƣời không còn phù hợp. Cuốatti cùng, bác chết một cách im hơi lặng
tiếng, không ai hay biết, không ai thƣơng xót. Bác Khổng Ất Kỷ đã chết vì sự đầu độc
của nền giáo dục phong kiến.
Lỗ Tấn đã sử một ngòi bút tinh tế, một khả năng quan sát, khả năng chọn lọc chi
tiết nhạy bén của mình khi xây dựng ngoại hình nhân vật. Cũng chính vì thế mà ngoại
hình nhân vật hiện lên trọn vẹn, tạo đƣợc ấn tƣợng ban đầu cho ngƣời đọc, ngoài ra
còn tạo đƣợc những dấu ấn riêng cho từng nhân vật. Khắc họa hình dáng bên ngoài
còn thể hiện đƣợc những dấu ấn riêng cho từng nhân vật nhƣ: xuất xứ, tính cách của
nhân vật. Ngoài ra, thông qua đó còn thể hiện đƣợc tƣ tƣởng, tình cảm của nhà văn đối
với nhân vật.
3.1.2. Nghệ thuật miêu tả tâm lí nhân vật
Thế giới nội tâm của con ngƣời là một thế giới mênh mông, đa dạng. Đi vào xây
dựng hình tƣợng nhân vật, Lỗ Tấn luôn đi sâu vào miêu tả nội tâm của những nhân vật
trong truyện ngắn. Đó là những tâm trạng, những suy nghĩ, phản ứng tâm lý trong
những hoàn cảnh, tình hình nào đó. Mạch vận động của câu chuyện cũng đi theo mạch
nội tâm của nhân vật. Sự vận động nội tâm trong nhân vật của Lỗ Tấn phong phú
nhƣng không quá phức tạp, bởi họ là những con ngƣời bình dị, chân quê nên suy nghĩ,
nội tâm của họ cũng bình thƣờng, tự nhiên và chân thực. Nhân vật trong truyện ngắn
của Lỗ Tấn hầu hết đều có một nội tâm đa dạng. Đa số các nhân vật trong truyện ngắn
của ông đều có những chấn thƣơng về mặt tinh thần và tình cảm.
Cuộc đời của những nhân vật mà tiêu biểu là nhân vật ngƣời phụ nữ luôn đa
đoan, không trọn vẹn, không một kết thúc tốt đẹp. Dƣờng nhƣ truyện của Lỗ Tấn viết
về ngƣời phụ nữ đƣợc xây dựng trên nỗi ám ảnh về một xã hội tàn lụi. Nhân vật thím
Tƣờng Lâm đã chết rụi giữa tiếng pháo cầu phúc của những nhà giàu sang mà không
nhận đƣợc chút thƣơng xót của ngƣời đời. Nhân vật Tử Quân chết thảm một cách cô
đơn lặng lẽ đến không cùng trong “cái cõi ngƣời không có tình yêu”. Cuộc đời chị Tƣ
Thiền chịu cảnh mòn mỏi trôi đi khi đứa con của chị không còn nữa. Cuộc đời nhục
nhã của cô Ái sau khi gánh chịu sự tan vỡ của cuộc sống hôn nhân, lại thêm sự thất bại
sau lần đi kiện và sự khinh rẻ của những ngƣời xung quanh. Thím Tƣờng Lâm đã bị
cái chết tinh thần đày đọa trƣớc khi cái chết thể xác. Thím Tƣờng Lâm đã bị câu
hỏi “người chết có linh hồn hay không?”[3, tr. 241] của thím hành hạ thím về mặt tinh
thần. Cái chết của thím không phải xuất phát từ việc đói, khát mà chết mà còn có
nguyên nhân sâu xa là tinh thần. Nhân vật Tử Quân còn bi kịch hơn, tâm hồn cô đã
chết sau khi nhận ra tình yêu của cô đã chết. Nỗi đau của cô sâu sắc hơn vì bản thân cô
là một trí thức. Cô sống trong cảnh sống không bằng chết. Nhƣng Tử Quân lại nhận
thức rõ về nỗi bất hạnh của mình. Đến cuối cùng thì tác giả cũng cho nhân vật của
mình chết trong cảnh ray rứt về tinh thần, chết mòn trong sự đau khổ. Những nhân vật
của Lỗ Tấn mà chủ yếu là nhân vật ngƣời phụ nữ đều không có một kết thúc trọn vẹn,
họ đều phải trãi qua những chấn thƣơng về mặt tình cảm và tinh thần sâu sắc.
Còn trong truyện ngắn “Nhật ký người điên”, Lỗ Tấn đã cho anh ta điên nhƣng
thật ra anh ta không điên. Trong thế giới ngƣời điên anh ta nhận ra rất nhiều điều mà
ngƣời bình thƣờng lại không biết đƣợc. Những trang “nhật ký đó viết rất lộn xộn,
không có thứ tự, lại lắm câu hết sức hoang đường. Cũng chẳng ghi ngày tháng, duy
chỉ màu mực và nét chữ có khác nhau, biết không phải viết một mạch”[3, tr. 15]. Nhân
vật ngƣời điên đến với ngƣời đọc qua những trang nhật ký. Đó là những lời tâm sự, thể
hiện tâm lí nhân vật qua những lời độc thoại nội tâm của anh ta. Lúc nào anh ta cũng
thấy mối nguy hiểm đang rình rập mình từng ngày. “Họ ăn được thịt người khác thì vị
tất lại không ăn được thịt mình!”[3; tr. 19]. Anh ta đi đâu hay làm gì cũng nghĩ mọi
ngƣời xung quanh đều có khả năng ăn thịt ngƣời. Nhƣng anh ta đã chứng minh một
điều “có lẽ xưa kia, khi con người còn man rợ, họ đã từng ăn thịt người. Nhưng rồi về
sau, tâm tư thay đổi, có kẻ không ăn nữa, muốn trở nên tốt, nên họ đã trở thành người
chân chính”[3, tr. 27]. Lịch sử ăn thịt ngƣời của ngƣời dân Trung Quốc đã đầu độc
những tâm hồn của anh ta. Nhƣng có một điều đáng nói hơn là anh ta đã khám phá ra
rất nhiều điều mà bản thân những ngƣời bình thƣờng không thấy đƣợc.
Lỗ Tấn là ngƣời có biệt tài phân tích tâm lí nhân vật. Ông đã đi sâu vào giải
thích, phân tích, miêu tả thế giới tâm hồn của những nhân vật đã đƣợc chính ông lựa
chọn và đƣa vào tác phẩm. Dƣới bút pháp miêu tả tâm lí nhân vật của Lỗ Tấn, thế giới
tâm lí của các nhân vật đƣợc miêu tả đầy những bí ẩn và phức tạp.
3.1.3. Nghệ thuật khắc họa nhân vật điển hình
Biết nắm bắt và chắt lọc những điển hình trong cuộc sống từ những chi tiết nhƣ
ngoại hình, lời nói, hành động và cả nội tâm nhân vật, Lỗ Tấn đã thổi hồn cho những
nhân vật của mình. Nhân vật trong truyện ngắn Lỗ Tấn mang tính điển hình vì nó
mang dáng dấp của những con ngƣời trong xã hội Trung Quốc lúc bấy giờ. Từ những
ngƣời nông dân chất phác đến những ngƣời trí thức, phụ nữ cũng đều mang những nét
tính cách đặc trƣng. Có thể nói tùy theo nhân vật mà Lỗ Tấn có cách chiếu điểm nhìn
để phát hiện ra các điểm sáng trong từng truyện ngắn
Ở nhân vật ngƣời nông dân, hầu hết các nhân vật ngƣời nông dân trong truyện
ngắn của Lỗ Tấn đều là những con ngƣời nhỏ nhoi, thấp hèn và còn mang nặng tƣ
tƣởng quốc dân tính.
Thím Tƣờng Lâm trong “Lễ cầu phúc” là một phụ nữ nông thôn chăm chỉ làm
ăn, thật thà, lƣơng thiện. Thím Tƣờng Lâm làm đầy tớ gái cho nhà chú Tƣ, mới đầu
chú Tƣ có vẻ không nhận nhƣng vì “thấy cung cách thím cũng đứng đắng, tay chân
vạm vỡ, lại hiền lành, ít mồm ít miệng, ra người biết chịu khó làm ăn, an phận thủ
thường, nên mặc chồng chau mày thì chau mày, thím Tư vẫn giữ lại. Trong thời gian ở
thử, thấy thím Tường Lâm làm quần quật suốt ngày, có vẻ như ngồi không thì buồn,
sức lực lại khỏe chẳng thua gì đàn ông, cho nên đến ngày thứ ba thì nhất định thuê
hẳn, mỗi tháng năm quan”[3, tr. 248]. Thím làm việc cần mẫn và nhanh nhẹn, chỉ
mong bằng sức lao động của mình có thể đổi lấy quyền sống tối thiểu thế mà không
đƣợc. Cuối cùng Tƣờng Lâm bị hất ra lề đƣờng sống kiếp ăn mày và chết một cách bi
thảm giữa lúc nhà nhà đƣơng tƣng bừng làm lễ cầu phúc.
A.Q trong “A.Q chính truyện” là một trong những nhân vật điển hình cho việc
khắc họa nhân vật bị áp bức mang nặng căn bệnh tinh thần. Anh ta nghĩ rằng: “Nó
đánh mình khác gì đánh bố nó. Thật thời buổi này hết chỗ nói”[3, tr. 120] hay khi bị
Cụ Cố nhà họ triệu đánh hắn uất ức nhƣng lại nghĩ: “ “Thời buổi này, hết chỗ nói!
Con đánh bố!”. Nhưng lại sực nghĩ ra rằng: Cụ Cố nhà họ Triệu, oai vệ biết bao
nhiêu mà mình cũng xem như là bậc con mình, cho nên y lại dần tỏ vẻ đắc
ý”[3, tr. 124]. Cả cuộc đời của A.Q là một con số không tròn trĩnh: không tên không
tuổi, không họ hàng thân thích, không vợ không con, không một tấc đất,….“A.Q
không những tên, họ, quê quán đều mập mờ, cho đến “hành trạng” trước kia ra sao
cũng không rõ ràng nốt. Số là người làng Mùi đối với A.Q xưa nay thì cần y làm công
cho hoặc chỉ đem y là làm trò cười mà thôi, chứ không bao giờ có ai chú ý đến “hành
trạng” của y cả”[3, tr. 115]. Cuộc đời của A.Q là một chuỗi tháng ngày cù bơ cù bất,
nay làm thuê cho nhà này mai làm thuê cho nhà khác, quần quật làm lụng vẫn không
tránh khỏi đói rét, lại còn bị bọn cƣờng hào đè nặng và bòn rút đến tận manh áo rách.
Ngoài những phƣơng pháp thắng lợi tinh thần thì quan điểm về ngƣời phụ nữ cũng sai
lệch “Đàn ông nước Trung Hoa nhà mình phần đông vốn có thể thành ông thánh ông
hiền cả. Chỉ tai hại vì một con Đắc Kỷ mà mất nước nhé!...Rồi đến nhà Chu cũng vì
một con Bao Tự mà tan nát cơ đồ nhé!... Đến như nhà Tần…tuy sử sách không hề chép
phân minh, nhưng chúng ta cũng cứ cho là bởi vì đàn bà đi! Vị tất cả sai. Lại còn
Đổng Trác nữa, thì rõ ràng là bị con Điêu Thuyền hãm hại đứt đi rồi…”[3, tr. 134].
Chính vì có sự nhìn nhận sai lầm về phụ nữ nên đã dẫn đến bi kịch cho cuộc đời của
A.Q. Không những nghĩ A.Q có những suy nghĩ sai về ngƣời phụ nữ mà còn nnghĩ sai
về cách mạng. A.Q cứ nghĩ rằng “làm cách mạng tức là làm giặc, làm giặc tức là làm
hại y. Vì vậy nên xưa nay y vẫn ghét cay ghét đắng cọn cách mạng”[3, tr. 160]. Đến
khi gần cận kề cái chết, lên ngọn đầu đài. “Y cảm thấy rằng: người ta sinh ra trong
trời đất, trước sau cũng có thể có một lần chặt đầu!”[3, tr. 181]. Nhƣng A.Q lại có thứ
vũ khí lợi hại đó là phép thắng lợi tinh thần. Đó là sự thắng lợi một cách giả tạo do
mình tƣởng tƣợng ra, cho mình để tự an ủi mình, lừa dối kẻ khác mỗi khi gặp thất
bại.
Nhân vật trí thức, không chỉ quan tâm đến những ngƣời nông dân nghèo nàn,
đói rách về vật chất, u mê về tinh thần. Lỗ Tấn còn khắc họa nhân vật ngƣời trí thức
nhƣ Khổng Ất Kỷ trong “Khổng Ất Kỷ” vốn là một trí thức sống trong quá trình xã
hội phong kiến đang sụp đổ. Bác giữ thói sĩ diện hão bằng cách cố mặc chiếc áo dài
thâm bẩn thỉu, rách rƣới nhƣ một bảo bối minh chứng địa vị xã hội của ông, hễ mở
miệng là tuôn ra hàng tràng “chi hồ giả dã” chứng tỏ mình là ngƣời có học. Đã thế
ông lại siêng ăn biếng làm, càng sống càng nghèo cuối cùng phải đi ăn cắp sách ở nhà
ông cử Đinh và bị đánh què, chết một cách im hơi lặng tiếng, không ai hay biết, không
ai thƣơng xót. Trần Sĩ Thành trong “Luồng ánh sáng” là một nho sinh bị nền giáo
dục khoa cử phong kiến đầu độc. Anh ôm mộng giàu sang nhờ thi đỗ: “Đỗ tú tài rồi
lên tỉnh thi hương, cứ thế một mạch mà thăng quan tiến chức… Chẳng những kẻ giàu
sang tìm trăm phương ngàn kế làm thân mà ai ai cũng phải kính sợ ông như thần như
thánh… Ông sẽ xây một tòa nhà mới tinh, trước cửa sẽ treo cờ xí, hoành phi, câu
đối… Muốn thanh cao thì làm quan tại kinh, bằng không thì xin ra ngoại nhiệm”[3, tr.
200]. Thế nhƣng anh thi mãi vẫn không đỗ tú tài. Trong kỳ thi ở huyện lần thứ mƣời
sáu, khi yết bảng, biết mình lại trƣợt, “cái mộng tương lai mà bình nhật sắp đặt đâu ra
đấy… lúc này đổ nhào trong khoảnh khắc như một cái lâu đài bằng cát trước ngọn
thủy triều, chỉ còn trơ lại từng mảnh vụn”[3, tr. 200] làm cho anh ta hết sức buồn chán.
Trần Sĩ Thành tìm đến một hành động giải tỏa, là đi tìm kho của huyền thoại của tổ
tiên nhà họ Trần mà anh đƣợc nghe bà nội kể lúc y còn nhỏ. Kết cục không tìm thấy
mà trần Sĩ Thành lại đi đến cái chết hết sức bi thảm ở hồ Vạn Lƣu. Không chỉ khắc
họa những con ngƣời cùng khổ với những nét ngoại hình cũng nhƣ nội tâm nhân vật
mà Lỗ Tấn còn thể hiện những phẩm chất cao quý trong con ngƣời họ. Đó là những
con ngƣời luôn muốn vƣơn lên để thoát ra khỏi hoàn cảnh. Không ít nhân vật đấu
tranh quyết liệt để chống lại cái bất công trong xã hội. Lỗ Tấn cũng phân tích tỉ mỉ bản
chất của ngƣời trí thức với mục đích chỉ ra khiếm khuyết của họ, thức tỉnh họ, giúp họ
kiếm tìm một con đƣờng sống. Con đƣờng đó là phải hòa mình vào với quần chúng
nhân dân, hƣớng vào họ mà cải biến, khắc phục chủ nghĩa cá nhân ích kỷ. Điều này
đƣợc ông thể hiện sâu sắc trong “Một mẩu chuyện nhỏ”. Qua sự đối sánh giữa hai
thái độ trƣớc một việc nhỏ, Lỗ Tấn đã chỉ ra sự vị tha cao cả của anh phu xe và cái tôi
vị kỷ của trí thức.
Nhân vật ngƣời phụ nữ trong truyện ngắn của Lỗ Tấn thƣờng là những con
ngƣời khổ đau, họ phải chịu nhiều vết thƣơng về tinh thần. Nhƣng họ là những ngƣời
phụ nữ biết phản kháng, biết đấu tranh cho quyền lợi của mình nhƣng sự phản kháng
của họ lại gặp phải những trở ngại. Lỗ Tấn không xây dựng hình ảnh ngƣời
phụ nữ mới của Trung Quốc tƣơng lai độc lập, tự tin, không lệ thuộc vào ngƣời khác,
có quyền làm chủ vận mệnh của mình. Ông thƣờng khắc họa nhân vật với bi kịch
trong tâm hồn không dừng lại ở nỗi đau thể xác. Hình ảnh chị Tƣ Thiền trong “Ngày
mai” và thím Tƣờng Lâm trong “Lễ cầu phúc” đều là chân dung những ngƣời phụ nữ
nông dân bất hạnh nhất trong văn học hiện đại Trung Quốc. Tác giả đã xây dựng cho
nhân vật một hình ảnh chồng chết, ở vậy nuôi con, con chết, họ cô đơn ngay giữa xã
hội mà không nhận đƣợc sự cảm thông. Lỗ Tấn muốn nhấn mạnh đến gánh nặng tinh
thần do xã hội áp đặt lên vai ngƣời phụ nữ xƣa. Cùng với hình ảnh ngƣời
phụ nữ khổ đau phản kháng yếu ớt, thì cũng có những ngƣời phụ nữ có tinh thần phản
kháng quyết liệt họ dám đứng lên chống lại sự bất công, áp bức của lễ giáo phong
kiến, sự đè nén vô nhân đạo, sự tôn vinh chế độ nam quyền nhƣ Tử Quân trong “Tiếc
thương những ngày đã mất”, một trí thức mới tiến bộ mang tƣ tƣởng thanh niên thời
Ngũ Tứ. Cuộc đời của những nhân vật phụ nữ trong truyện ngắn của Lỗ Tấn có những
kết thúc không trọn vẹn, không một cuộc tình hạnh phúc, đối với gia đình thì đỗ vỡ.
Hầu hết truyện của Lỗ Tấn viết về ngƣời phụ nữ đƣợc xây dựng dựa trên nỗi ám ảnh
về cái xã hội đang dần tàn lụi kia. Để rồi thím Tƣờng Lâm chết rụi giữa tiếng pháo lễ
cầu phúc của những nhà giàu sang mà không có đƣợc một giọt nƣớc mắt của ngƣời
đời. Tử Quân chết thảm một cách cô đơn lặng lẽ đến không cùng trong cái cõi ngƣời
không có tình yêu.
Lỗ Tấn đã sử dụng ngôn ngữ tinh tế của mình để làm nên nghệ thuật khắc họa
nhân vật điển hình đặc sắc. Qua đó ngƣời đọc có thể cảm nhận đƣợc những nhân vật
điển hình thông qua việc tác giả miêu tả những con ngƣời trong xã hội từ những ngƣời
nông dân, trí thức cho đến những ngƣời phụ nữ thấp cổ bé họng.
Nghệ thuật xây dựng nhân vật là một trong những thủ pháp nghệ thuật mà các
nhà văn thƣờng vận dụng. Lỗ Tấn cũng không ngoại lệ ông đã sử dụng để xây dựng
ngoại hình nhân vật, mô tả tâm lí nhân vật hay khắc họa những nhân vật điển hình thật
sống động. Ông đã tạo nên một hệ thống các nhân vật độc đáo theo cách của riêng ông.
Điều đó còn thể hiện Lỗ Tấn là nhà văn có tài cho nền văn học Trung Quốc hiện đại.
3.2. Thời gian nghệ thuật
Mọi sự vật, hiện tƣợng trong cuộc sống đều tồn tại trong thời gian, không gian
nhất định. Các nhà văn, nhà thơ chuyển hóa những hình tƣợng ngoài cuộc sống vào tác
phẩm văn học cụ thể. Do đó, thời gian và không gian mà sự vật tồn tại trong tác phẩm
là thời gian, không gian nghệ thuật. Trong hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng
hoàng” của Lỗ Tấn đã tạo dựng nên thời gian, không gian mang tính nghệ thuật. Thời
gian, không gian trong tác phẩm là biểu hiện chủ quan, gắn liền với cách cảm nhận của
tác giả.
Thời gian nghệ thuật cũng là một yếu tố quan trọng trong hình thức nghệ thuật
của tác phẩm văn chƣơng. Khi khảo sát về thời gian nghệ thuật, các nhà nghiên cứu đã
đƣa ra nhiều ý kiến khác nhau.
Theo các tác giả của “Từ điển thuật ngữ văn học”: “thời gian nghệ thuật là
hình thức nội tại của hình tượng nghệ thuật thể hiện tính chỉnh thể của nó. Cũng như
không gian nghệ thuật, sự miêu tả trần thuật trong văn học bao giờ cũng xuất phát từ
một điểm nhìn nhất định trong thời gian. Và cái được trần thuật bao giờ cũng diễn ra
trong thời gian được biết đến qua thời gian trần thuật. Sự phối hợp giữa hai yếu tố
thời gian tạo thành thời gian nghệ thuật” [5, tr. 322].
Trong “Mấy vấn đề thi pháp học hiện đại”, nhà nghiên cứu Trần Đình Sử định
nghĩa: “Thời gian nghệ thuật là cái thời gian được cảm nhận từ tâm lý, qua chuỗi biến
đổi biến cố) có ý nghĩa thẩm mĩ xảy ra trong thế giới nghệ
thuật[11, tr.
63].
Nhìn chung, các nhà nghiên cứu đều thống nhất rằng thời gian nghệ thuật là hình
thức nội tại, là phƣơng thức, phƣơng tiện chiếm lĩnh hình tƣợng nghệ thuật trong tác
phẩm văn chƣơng. Thời gian nghệ thuật trong văn học không đơn giản chỉ là quan
điểm của tác giả về thời gian mà còn là “một hình tượng thời gian sinh động, gợi cảm,
là sự cảm thụ, ý thức về thời gian được dùng làm hình thức nghệ thuật để phản ánh
hiện thực, tổ chức tác phẩm”[18, tr. 190].
Là sự phản ánh của thời gian khách quan, thời gian nghệ thuật cũng có độ dài, có
quáng tính, có nhịp độ, tốc độ, có ba chiều quá khứ, hiện tại, tƣơng lai và có hƣớng
vận động không đảo ngƣợc, theo một trật tự trƣớc sau liên tục. Nhƣng văn học không
thể hiện đời sống theo kiểu thời gian lịch, thời gian đồng hồ, thời gian cơ học đồng
chất mà thể hiện sự cảm thụ thời gian gắn liền với ý thức về ý nghĩa của cuộc đời, với
quan niệm thế giới và lịch sử, với ƣớc mơ, lí tƣởng và năng lực hoạt động của con
ngƣời. Do vậy, trong tác phẩm nghệ thuật, thời gian có thể đảo ngƣợc, từ hiện tại hồi
tƣởng lại quá khứ, có thể thấy chốc lát dài dằng dặc nhƣ nghìn năm, có thể thấy tháng
năm nhƣ chốc lát. Sự không phù hợp giữa thời gian nghệ thuật trong trong tác phẩm
với thời gian thực tại chứng tỏ thời gian nghệ thuật mang tính chất chủ quan của tác
giả.
Nhƣ vậy, thời gian nghệ thuật làm việc tƣ duy, phát hiện chân lí, và cách cảm
nhận về thế giới của con ngƣời một cách toàn vẹn, khắc phục khả năng cảm nhận thời
gian hạn hẹp, hữu hạn của con ngƣời. Điều này có ý nghĩa là “ý thức về thời gian là ý
nghĩa về sự tồn tại của con người, phát hiện về thời gian giúp ta nhận thức sâu hơn về
cuộc sống” [8, tr. 191].
3.2.1. Thời gian thực tại
Trong bối cảnh Trung Quốc lúc bấy giờ, xã hội đang nhiễu nhƣơng bởi những trò
mê tín dị đoan, những thối hƣ tật xấu đang có xu hƣớng phát triển rộng. Với tình hình
chung đó, Lỗ Tấn không thể đứng ngoài cuộc để dân tộc mình mãi mãi chìm đắm
trong mê muội nhƣ vậy. Ông đã từ bỏ ngành y để theo đuổi khát vọng chữa bệnh tinh
thần cho ngƣời dân Trung Quốc bằng văn chƣơng chân chính của mình.
Trong “Khổng Ất Kỷ” thời gian đƣợc xác định khi “từ hồi mười hai tuổi, tôi đã
đến làm công cho quán rượu Hàm Thanh ở chỗ cửa ô đi vào trấn”[3, tr. 34]. Nhân vật
tôi đã làm việc ở đây từ lúc mƣời hai tuổi và bây giờ vẫn còn làm. Khi làm ở đây tôi đã
chứng kiến một trí thức nho học nhƣng không theo kịp thời cuộc – Khổng Ất Kỷ.
Khổng Ất Kỷ đã chứng tỏ mình là một trí thức không theo kịp thời gian, bị xã hội
khinh miệt. Ngƣời ta bỏ qua trƣớc đây ông cũng đã từng là một ngƣời có ăn học, chỉ
chú ý đến bộ dạng của ông ta lúc này thôi. “Bác ta người to cao, mắt xanh lẽ giữa
những nếp răn thường có vài vết sẹo, lại có một bộ râu hoa râm lồm xồm, rối như mớ
bòng bong”[3, tr. 35]. Cuộc đời của ông đã trở thành trò cƣời cho những ngƣời trong
quán rƣợu. Bi kịch này dẫn đến cao trào khi ông trở thành một kẻ tàn phế, ông ta bị
ngƣời ta đánh què chân vì tội ăn cắp sách, cuối cùng ngƣời ta không thấy ông nữa vì
nghĩ ông đã chết. “Đến tết Trung Thu thì không nghe nói nữa. Và cuối năm cũng
chẳng thấy bác ta đến. Cho đến bây giờ tôi chẳng hề gặp lại, có lẽ bác Khổng Ất Kỷ
chết thật rồi chăng?”[3, tr. 42]. Tết Trung Thu là tết của đoàn viên nhƣng mà Khổng
Ất Kỷ lại mất tích kể từ lúc ấy. Thời gian hiện tại trong “Khổng Ất Kỷ” phản ánh cuộc
sống thực dụng của những ngƣời trí thức áo vải lỗi thời.
Trong truyện ngắn “Ngày mai” thời gian hiện tại đƣợc biết đến qua“Mấy hôm
nay, quả không nghe thấy tiếng chị quay sợi thật. Đã nói chỉ có hai nhà thức khuya,
nên bên chị Tư động tĩnh gì tự nhiên bọn Củng mũi đỏ biết, mà không động tĩnh gì,
bọn Củng mũi đỏ cũng biết”[3, tr. 59]. Chị Tƣ Thiền là một ngƣời phụ nữ góa chồng.
Ở vậy để sống và nuôi đứa con nhỏ thơ dạy là thằng Báu. Nhƣng niềm tin vào cuộc
sống dƣờng nhƣ tan biến ngay sau đó khi thằng Báu chết. Chị sống cô đơn và mong
một lần nhìn thấy con. “Những việc xẩy ra kia đều là chiêm bao cả. Sáng mai, thức
dậy, chắc mình sẽ phải nằm trên giường mà thằng Báu vẫn nằm ngủ yên lành cạnh
mình. Nó cũng sẽ thức dậy, gọi “mẹ ơi!” rồi thoăn thoắt chạy đi chơi””[3, tr. 64]. Mọi
việc đến quá nhanh trong đời chị, chị tạm thời không thích ứng kịp với cuộc sống khi
không còn đứa con bên cạnh. Nhƣng điều mong mỏi là chị có thể nhìn thấy con chị
trong giấc mơ, Lỗ Tấn đã làm đƣợc điều đó. Ông đã cho độc giả thấy ngày mai vẫn
đến và chị Tƣ Thiền vẫn sống tiếp dù không có thằng Báu ở bên chị nữa. Bên cạnh sự
đồng cảm cho nhân vật chị Tƣ Thiền, tác giả còn phản ánh cuộc sống trục lợi, ghẻ lạnh
và hờ hửng giữa những con ngƣời với nhau. Con ngƣời trong xã hội hiện tại Trung
Quốc đã đƣợc Lỗ Tấn một phần nào, họ sống với nhau không vì tình cảm mà còn vì
miếng ăn nhƣ trong truyện ngắn “Ngày mai”. Thời gian hiện tại là thời gian mà tác giả
xây dựng ở đây dựa trên hiện thực của xã hội Trung Quốc lúc bấy giờ.
3.2.2. Thời gian hồi ức, hồi tưởng
Trong cuộc sống, đôi khi con ngƣời lại hồi tƣởng lại những điều đã qua để thấy
mình trƣởng thành lên bao nhiêu hay đã đánh mất những gì trong quá khứ mà ta không
biết trân trọng. Trong văn học cũng vậy, tác giả đã xây dựng các nhân vật theo một
hình tƣợng nhất định. Nhân vật và thời gian tác động và chi phối lẫn nhau.
Trong truyện ngắn “Trong quán rượu”, Lỗ Tấn đã xây dựng nhân vật là “tôi” và
Lã Vĩ Phủ. Nhân vật tôi trở về quê sau nhiều năm bôn ba nơi xứ ngƣời “giữa mùa
đông, tuyết lại vừa xuống, nên phong cảnh thê lương lắm. Lòng đã bần thần, lại thêm
nhớ cảnh cũ người xưa, nên tôi tạm dừng chân nghĩ ở khách sạn Lạc Tư”[3, tr. 266].
Anh có chút bồi hồi, luyến tiếc khi nhìn thấy phong cảnh quê nhà. Đi qua những nơi
anh đã từng đi, mọi thứ dƣờng nhƣ lạ lẫm so với anh. Anh ngồi lại trong quán rƣợu và
hồi tƣởng lại những kí ức đã qua. “Trước kia tôi cũng đã nhiều lần ngồi nơi đây nhòm
xuống, có lúc cũng gặp ngày tuyết như thế này. Nhưng bây giờ, mắt tôi đã quen với
cảnh trí miền Bắc, nên nhìn thấy lạ lắm”[3, tr. 267]. Anh nhƣ khách lạ tới nơi mà anh
đã từng gắn bó, mọi thứ trở nên thay đổi không còn quen thuộc nhƣ ngày nào nữa. Ở
đây, anh cũng gặp lại ngƣời bạn cũ là Lã Vĩ Phủ, hai ngƣời cùng nhau uống rƣợu,
cùng nhau trò chuyện. Những câu chuyện đƣợc thuật lại nhƣ những biến cố trong cuộc
đời mỗi ngƣời. “Hồi còn bé, nhìn thấy con ong hay con ruồi đang đậu, hễ có cái gì
làm kinh động, là bay vù đi; bay quanh được một vòng bé tị, lại trở lại đậu vào chỗ cũ,
mình cho là buồn cười và đáng thương hại. Không ngờ chính mình bây giờ cũng như
chúng nó; vừa bay quanh được một vòng bé tị, đã bay trở về” [3, tr. 271]. Có lẽ, thời
gian qua đi lấy của con ngƣời một số thứ nhƣng cũng cho họ một thứ quan trọng
không kém. Thời gian lấy của họ tuổi trẻ và cơ hội nhƣng để lại cho họ những bài học
kinh nghiệm thật sự quý giá. Nhƣ câu chuyện nhân vật Lã Vĩ Phủ kể, những điều mà
trƣớc đây anh ta cảm thấy buồn cƣời, giờ đây lại chính mình trải qua. Cuộc đời lẫn
quẫn của ngƣời trí thức không lối thoát. Trong câu chuyện hai ngƣời kể cho nhau nghe
dƣờng nhƣ ẩn chứa một nỗi niềm trĩu nặng. Hai ngƣời từ biệt nhau và ra về trong cái
ngà ngà say của men rƣợu. “Nhìn thấy trời đã nhá nhem tối rồi, và nhà cửa, đường
phố đều như nằm trong một màng lưới tuyết dày đặc, trắng xóa và luôn luôn di
động”[3, tr.282]. Thời gian hồi ức, hồi tƣởng ở truyện ngắn “trong quán rượu” đƣợc
tác giả thể hiện qua lời kể của hai nhân vật tôi và Lã Vĩ Phủ.
Trong tác phẩm “Cố hương” cũng vậy, tác giả cũng cho ngƣời đọc biết đƣợc
phần nào khi đọc đến nhan đề tác phẩm. Nhân vật tôi đã có chuyến về quê sau bao
nhiêu năm xa cách, anh chợt nhận ra quê hƣơng đã thay đổi quá nhiều từ khung cảnh
cho đến con ngƣời. Anh ta càng đau lòng hơn khi kí ức tuổi thơ cứ liên tiếp tràn về.
“Lúc bấy giờ trong kí ức tôi, bỗng hiện ra một cảnh tượng thần tiên, kỳ dị. Một vừng
trăng tròn vàng thắm treo lửng lơ trên nền trời xanh đậm, dưới là một bãi cát bên bờ
biển, trồng toàn dưa hấu, bát ngát một màu xanh rờn”[3, tr. 95]. Kí ức đẹp đã không
còn nữa thay vào đó là vẻ hoang tàn của khung cảnh, con ngƣời lam lũ dần biến thành
kẻ “đần độn, mụ mẫm” nhƣ Nhuận Thổ bạn của anh. Thời gian hồi ức trong tác phẩm
là thời gian mà nhân vật tôi nhớ lại những kỉ niệm đã qua, nơi từng gắn bó và từng có
những ngƣời bạn tri kỉ. Nhƣng giờ thì anh ta đã nhận ra sự thay đổi ấy là quá lớn so
với kí ức kia.
Thời gian hồi ức, hồi tƣởng và nhân vật chi phối lẫn nhau, làm nên nét đặc sắc
trong phong cách nghệ thuật của Lỗ Tấn.
3.2.3. Thời gian mơ ước, khát vọng
Trong các tác phẩm văn học, ở những kết thúc mở thƣờng thể hiện những mơ
ƣớc của nhân vật. Ở truyện ngắn của Lỗ Tấn cũng không ngoại lệ, số lƣợng tác phẩm
có kết thúc mở chiếm khá nhiều trong truyện ngắn của ông. Thời gian mơ ƣớc, khát
vọng là thời gian mà ở đó các nhân vật thể hiện niềm mơ ƣớc hay dự định của mình
trong tƣơng lai.
Trong truyện ngắn “Cố hương”, ở cuối tác phẩm tác giả đã có một ƣớc mơ cho
những con ngƣời khốn khổ kia. Nhìn thấy cảnh khổ của quê hƣơng, nhìn thấy tƣơng
lai của những đứa con Nhuận Thổ rồi sẽ đi về đâu hay chúng nó vẫn sống lam lũ nhƣ
cha nó bây giờ vẫn sống. Rồi ý nghĩ “chúng nó cần phải sống một cuộc đời mới, một
cuộc đời mà chúng tôi chưa từng được sống”[3, tr. 107]. Tác giả hy vọng cuộc sống
của những đứa con Nhuận Thổ sẽ tốt đẹp hơn tác giả hay cha nó bây giờ. “Tôi đang
mơ màng, thì trước mắt tôi hiện ra cảnh tượng một cánh đồng cát, màu xanh biếc,
cạnh bờ biển; trên vòm trời xanh đậm, treo lơ lửng một vừng trăng tròn vàng thắm.
Tôi nghĩ bụng: đã gọi là hy vọng thì không thể nói đâu là thực đâu là hư. Cũng giống
như những con đường trên mặt đất; kỳ thực trên mặt đất làm gì có đường. Người ta đi
mãi thành đường thôi”[3, tr. 107]. Hình ảnh con đƣờng đã nói lên lòng mong mỏi hy
vọng một sự đổi thay cho quê hƣơng anh. Thời gian mơ ƣớc, khát vọng trong “cố
hương” vạch ra một tƣơng lai mới cho những con ngƣời, những số phận vốn lâu nay
chìm trong bóng tối.
Ở truyện ngắn “Ngày mai”, Lỗ Tấn cũng tìm đƣợc ánh sáng ngày mai cho chị
Tƣ Thiền và cả làng Lỗ Trấn. “Chị Tư đã ngủ từ lâu rồi. Củng và Năm đã đi về rồi.
Quán rượu Hàm Hanh cũng đã đóng cửa rồi. Cả Lỗ Trấn lúc đó chìm trong vắng
lặng. Trong cảnh vắng lặng đó, chỉ còn lại cái đêm trường lại chuyển mình để trở
thành ánh sáng của ngày mai. Ngoài ra, có mấy con chó nằm trong bóng tối cũng sủa
gâu gâu”[3, tr. 67]. Tác giả đã biến ƣớc mơ đƣợc gặp con trai mình trong giấc mơ của
chị Tƣ Thiền thành hiện thực. Cái hy vọng mong manh ấy cũng xóa đi cái đêm đau
đớn dằng dặc, cứ bôn ba mãi rồi sẽ biến thành ánh sáng của ngày mai.
Tóm lại, thời gian nghệ thuật trong truyện ngắn của Lỗ Tấn là thời gian thực tại,
thời gian hồi ức, hồi tƣởng và thời gian mơ ƣớc khát vọng. Tác giả đã xây dựng thời
gian để nhân vật dễ dàng bộc lộ suy nghĩ, hành động, tính cách của mình. Và suy nghĩ
của nhân vật cũng tác động đến thời gian. Do vậy, thời gian trong tác phẩm mang nặng
tính chủ quan của nhân vật, do nhân vật cảm nhận. Lỗ Tấn đã rất thành công trong việc
xây dựng thời gian nghệ thuật.
3.3. Không gian nghệ thuật
Cùng với thời gian, không gian là một phạm trù triết học, là hình thức tồn tại của
thế giới vật chất. Không còn gì tồn tại ngoài không gian và thời gian, chỉ trong không
gian và thời gian thì sự vật mới có tính xác định.
Cũng mang những đặc điểm của không gian vật chất bên ngoài nhƣng không
gian nghệ thuật có nhiều tính chất khác.
Trong quyển “Mấy vấn đề thi pháp học hiện đại”, tác giả Trần Đình Sử cho
rằng: “Không gian nghệ thuật là một phạm trù của hình thức nghệ thuật, là phương
thức tồn tại và triển khai của thế giới nghệ thuật. Nếu thế giới nghệ thuật là thế giới
của cái nhìn mang nhiều ý nghĩa thì không gian nghệ thuật là trường nhìn mở ra từ
một điểm nhìn, cách nhìn” [11, tr. 42].
Gần gũi với quan điểm trên, Trần Khánh Thành đã phát biểu: “Không gian trong
văn học vừa là hình ảnh của không gian vật lý vừa là sự hiện diện của không gian tâm
tưởng. Đó là không gian được tổ chức theo một trường nhìn, điểm nhìn được soi sáng
qua tâm điểm con người và các mối quan hệ. Qua không gian ấy, con người có được
một hình thức biểu hiện tư tưởng, thẩm mĩ, tình cảm, cảm xúc và phương thức chiếm
lĩnh hiện thực đời sống” [16, tr. 98].
Từ những ý kiến trên, ta có thể rút ra kết luận: không gian nghệ thuật là mô hình
nghệ thuật về cái thế giới mà con ngƣời đang sống, đang cảm thấy vị trí, số phận của
mình ở đó. Không gian nghệ thuật gắn liền với quan niệm nghệ thuật về con ngƣời và
góp phần biểu hiện quan niệm ấy.
Khi phân tích không gian, ta có thể phân tích theo ba chiều của không gian vật lí
mà trọng tâm là con ngƣời, phát hiện không gian tâm tƣởng, lí giải tính chất động tĩnh,
thực hƣ của nó, tìm hiểu quan hệ khăng khít của nó với thời gian nghệ thuật. Nhƣng
quan trọng nhất là ta “xem xét không gian nghệ thuật như một quan niệm về thế giới
và con người, như một phương thức chiếm lĩnh thực tại, một hình thức thể hiện các
cảm xúc và khái quát tư tưởng – thẩm mĩ” [13, tr. 166].
3.3.1. Không gian bối cảnh
Trong thực tế khách quan bất kì điều gì xảy ra đều không thể không liên quan
đến một nơi nào đó. Đây là môi trƣờng cần thiết để cho nhân vật hoạt động. Trong tác
phẩm văn chƣơng, nhân vật cũng hoạt động trong môi trƣờng đó. Môi trƣờng này có
thể mang tên cụ thể, nhƣng cũng có thể không có tên gọi cụ thể. Không gian này có
khi hẹp nhƣ là một không gian lãnh thổ, một làng quê nhất định nào đó, cũng có khi
không đƣợc mở rộng ra thế giới. Không gian có đầy đủ nhân tố con ngƣời, xã hội,
thiên nhiên. Do đó, không gian bối cảnh bao gồm: bối cảnh thiên nhiên và bối cảnh xã
hội.
Bối cảnh thiên nhiên bao gồm những gì thuộc về thiên nhiên nhƣ trời, đất, mây,
gió, sông, núi, cây cỏ,…và vận hành theo quy luật tự nhiên của trời đất. Tuy nhiên, khi
bối cảnh thiên nhiên này vừa gắn bó với nhân vật và hành động của nhân vật đồng thời
tạo ra nguồn cảm hứng cho ngƣời kể và ngƣời đọc thì lúc đó bối cảnh thiên nhiên đã
trở thành bối cảnh thiên nhiên của thế giới nghệ thuật.
Bối cảnh thiên nhiên trong hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của
Lỗ Tấn là bối cảnh mang chút hơi hƣớng làng quê. Điều này thể hiện rõ trong tác
phẩm “Cố hương” của ông. “Cố hương” hiện lên dƣới ngòi bút của tác giả thật bình
yên, hoang xơ có phần yên ắng đến lạ thƣờng. “Đang độ giữa đông. Gần về đến làng
trời lại càng u ám. Gió lạnh lùa vào khoang thuyền, vi vu. Nhìn qua các khe hở mui
thuyền, thấy xa gần thấp thoáng mấy thôn xóm tiêu điều, hoang vắng, nằm im lìm dưới
vòm trời vàng úa, không nén được lòng tôi se lại”[3, tr. 93]. Khi nhìn cảnh vật xung
quanh đã thay đổi, tác giả lại có chút chạnh lòng. Nhƣng ông chợt nhận ra kí ức vẫn
còn đó, ngƣời xƣa cũng khác và cảnh vật bây giờ thì có vẻ tiêu điều hơn xƣa. Và rồi,
kí ức tuổi thơ lại ùa về làm ông không khỏi xúc động. “Lúc bấy giờ trong kí ức tôi,
bỗng hiện ra một cảnh tượng thần tiên, kỳ dị. Một vừng trăng tròn treo lơ lửng trên
nền trời xanh đậm, dưới là một bãi cát bờ biển, trồng toàn dưa hấu, bát ngát một màu
xanh rờn”[3, tr. 95]. Ngày xƣa ấy không còn nữa, cái ngày mà ông cùng chúng bạn
vui đùa không lo nghĩ gì hết đã qua. Để rồi bây giờ, những lo toan trong cuộc sống đã
khiến cả ông và Nhuận Thổ - ngƣời bạn thơ ấu của ông đều thay đổi. Nhất là Nhuận
Thổ, anh không còn là một đứa trẻ bụ bẫm đáng yêu của ngày nào nữa, mà thay vào đó
là vẻ khù khờ của một nông dân đúng hiệu. Mở đầu là một không gian thiên nhiên và
kết thúc cũng là một không gian thiên nhiên. Nhƣng không gian bối cảnh thiên nhiên ở
cuối tác phẩm, ông đã gợi ra chút hy vọng cho làng quê của mình. “Tôi đang mơ
màng, thì trước mắt tôi hiện ra cảnh tượng một cánh đồng cát, màu xanh biếc, cạnh
bờ biển; trên vòm trời xanh đậm, treo lơ lửng một vừng trăng tròn vàng thắm”[3, tr.
107]. Hy vọng cho một tƣơng lai tốt đẹp hơn đến với làng quê của ông, đến với những
đứa trẻ con Nhuận Thổ. Và còn xâu xa hơn nữa là thức tĩnh sự mê muội và chìm đắm
trọng lạc hậu của ngƣời dân Trung Quốc lúc bấy giờ.
Thật vậy, không gian bối cảnh thiên nhiên có vai trò nhƣ những nền tảng là nổi
bật lên những sự kiện và con ngƣời trong tác phẩm thể hiện quan điểm của tác giả về
vấn đề đƣợc nói đến.
Khi đề cập đến bối cảnh xã hội thì chúng ta đều biết cuộc sống của con ngƣời là
tổng hòa các mối quan hệ xã hội. Có nghĩa là con ngƣời không chỉ sống trong bầu
không khí thiên nhiên mà còn sống trong các mối quan hệ khác. Đó là những mối quan
hệ chằng chịt đan xen phức tạp giữa thế hệ này với thế hệ khác, giữa cá nhân này với
cá nhân khác. Có nhƣ vậy mới tạo đƣợc bầu không khí nuôi dƣỡng và thúc đẩy tính cá
nhân phát triển.
Trong “Sóng gió”, Lỗ Tấn đã xây dựng một không gian xã hội đan xen trong
không gian gia đình anh Bảy Cân. Sóng gió trong gia đình anh Bảy Cân chính là sóng
gió đang diễn ra ngoài xã hội Trung Quốc hiện tại. Tác phẩm bắt dầu bằng những hình
ảnh cuộc sống bình dị của một vùng quê yên bình. “Mặt trời đã dần dần thu lại những
tia nắng vàng rải trên mặt đất ven sông. Dãy cây ô - cữu cạnh đấy, lá khô nỏ, phe
phẩy như đã bắt đầu thở được, mấy con muỗi vằn bay vo ve phía dưới. Khói đưa lên từ
bếp những nhà nông dân ngoảnh mặt ra sông cũng đã tản dần”[3, tr. 80]. Không gian
bối cảnh xã hội cũng bắt đầu từ đó, việc anh Bảy Cân và cả làng để đầu tóc hay không
là có liên quan đến vận mệnh của đất nƣớc. Không khí trong làng cũng trở nên yên ắng
hẳn đi, khi họ còn phải lo cho cuộc sống mƣu sinh giờ phải lo thêm sẽ bị chém đầu bất
cứ lúc nào vì cái đầu tóc trên đầu mình. “Những tia nắng cuối cùng đã tắt hẳn. Mặt
nước đã dần dần có hơi mát. Trên sân chỉ nghe tiếng đũa bát chạm nhau”[3, tr. 84].
Khung cảnh vui vẻ xum họp nói cƣời trong gia đình anh Bảy Cân và mọi ngƣời trong
làng không còn nữa. Không gian xã hội trong tác phẩm nhƣ một cuốn phim quay chậm
về cuộc sống thƣờng của con ngƣời trong xã hội Trung Quốc lúc bấy giờ. Đây là
không gian mà ta thƣờng bắt gặp trong nhiều tác phẩm của Lỗ Tấn.
Không gian bối cảnh chính là nơi diễn ra các sự kiện hoạt động của các nhân vật
trên cái nền mà tác giả đã xây dựng. Trong các tác phẩm của Lỗ Tấn đã phản ánh đầy
đủ cuộc sống của những tầng lớp trong xã hội qua lăng kính nhà văn.
3.3.2. Không gian sự kiện
Không gian sự kiện là không gian của những sự kiện xảy ra trong đời sống hằng
ngày có tác động đến nhân vật và gây ra những sự kiện khác.
Trong “Thuốc” của Lỗ Tấn, toàn bộ câu chuyện là những sự kiện đan xen nhau.
Không gian sự kiện xảy ra xung quanh việc Lão Hoa Thuyên đi mua chiếc bánh bao
tẩm máu ngƣời chiến sĩ cách mạng. Từ việc “cầm một chiếc bánh bao nhuốm máu, đỏ
tươi, máu còn nhỏ từng giọt, từng giọt”[3, tr. 46]. Đến việc lão nâng niu chiếc bánh
nhƣ nâng niu sinh mệnh của con mình trên tay “lão còn để hết cả tinh thần vào gói
bánh như nhà mười đời độc đinh nâng niu con, không chú ý đến gì nữa. Lão sẽ mang
cái gói này về, đem mang sinh mệnh lại cho con lão, và lão sung sướng biết bao”[3, tr.
47]. Không gian trong quán của Lão Hoa Thuyên khi mọi ngƣời cùng nhau bàn tán về
thân thế của tử tù bị chết chém kia. Nhƣng họ đâu hề ý thức đƣợc rằng, có thể ngƣời bị
chết chém kia sẽ mang lại hạnh phúc cho họ. Không gian sự kiện cuối cùng cũng là
không gian làm nên tác phẩm “thuốc” để lại trong lòng bạn đọc. Khung cảnh hai
ngƣời mẹ gặp nhau trong buổi tiết thanh minh. Nhƣng kì lạ trên nấm mộ của ngƣời
chiến sĩ Hạ Du lại có “một còng hoa, hoa trắng hoa hồng xen lẫn nhau, nằm khoanh
trên nấm mộ khum khum”[3, tr. 55]. Tại sao lại có một hiện tƣợng lạ nhƣ thế, trong khi
bên nấm mộ của thằng Thuyên thì chẳng có gì. Không có gì là không có nguyên do
của nó, tác giả đã xây dựng một sự kiện nhƣ đánh dấu sự phát triển của thế hệ những
ngƣời cách mạng yêu nƣớc Trung Quốc. Hy vọng một tƣơng lai tốt đẹp cũng giống
nhƣ những khóm hoa kia, dù cho có khắc nghiệt đến đâu đi chăng nữa thì luôn luôn trổ
hoa và làm đẹp cho đời.
Không gian sự kiện có vai trò rất quan trọng trong một tác phẩm văn học. Trong
truyện ngắn của Lỗ Tấn, ông đã xây dựng đƣợc cho mình những không gian sự kiện
đặc sắc.
3.3.3. Không gian tâm lí
Không gian tâm lí là không gian xuất hiện bên trong nhân vật, trong tâm trạng
của ngƣời kể chuyện. Đó có thể là những dòng hồi ức triền miên của nhân vật với
những tâm trạng đầy vui buồn, mơ ƣớc, mộng mị vẫn vơ, những ánh mơ hồ mà nhân
vật không nói ra đƣợc.
Trong truyện ngắn “Lễ cầu phúc” của Lỗ Tấn, nhân vật thím Tƣờng Lâm là một
nhân vật xuất hiện với những tâm lí đầy phức tạp. Trong không khí “những ngày cuối
năm âm lịch quả thật có vẻ là cuối năm. Quang cảnh thôn xóm làng mạc thì đã đành,
không cần phải nói, mà ngay giữa bầu trời cũng thấy rõ không khí sắp sửa sang năm
mới rồi”[3, tr. 238]. Lại có một ngƣời đàn bà “mái tóc hoa râm năm năm trước đây
bây giờ bạc trắng, trông không còn ra vẻ người trên dưới bốn mươi tuổi nữa; khuôn
mặt hốc hác quá, nước da vang xạm, cả đến cái vẻ u sầu xưa kia cũng mất hẳn,…”[3,
tr. 241]. Ngƣời đàn bà ấy chính là thím Tƣờng Lâm, một ngƣời phụ nữ phải qua đến
hai lần đò nhƣng vẫn chƣa tìm đƣợc hạnh phúc cho riêng mình. Thím là ngƣời ít nói
“thím ít nói lắm, có hỏi thì mới nói, mà có nói thì rất vắn tắt”[3, tr. 248]. Ngƣời lại ít
nói nhƣng nội tâm thím rất sâu sắc, một khi chuyện đã khắc sâu trong kí ức rồi thì
không thể nào quên. Chuyện đứa con của thím bị chó sói do một phút sơ xuất mà để
lại trong lòng ngƣời mẹ này một niềm đau không nguôi. Ngƣời ta quen với cách thím
thuật lại câu chuyện “con thật ngu đần quá. Thật đấy, con tưởng chỉ có mùa đông
tuyết xuống, trong núi không có gì ăn, thú dữ mới mò về làng. Biết đâu là giữa mùa
xuân mà nó cũng ra…”[3, tr. 255]. Mọi ngƣời ở Lỗ Trấn đã nghe nhiều lần đến mức
thuộc lòng “câu chuyện bi thảm đó, thím kể đi kể lại nhiều lần rồi, thường thường vẫn
có dăm ba người nghe. Nhưng không bao lâu, người ta nghe mãi thuộc lòng,…”[3, tr.
259]. Thím muốn bài tỏ tâm trạng của mình để thỏa đƣợc nỗi niềm của một ngƣời phụ
nữ đã góa đến hai đời chồng, cứ tƣởng đứa con là niềm an ủi duy nhất vậy mà nó cũng
mất trong cái ngày định mệnh ấy. Và rồi cái ngày định mệnh ấy cũng đến khi thím thốt
ra câu hỏi “con người ta chết đi rồi thì có linh hồn nữa không, ông?”[3, tr. 241]. Thím
không muốn có linh hồn hiện diện vì sợ nếu có linh hồn thím sẽ bị xẻ đôi ngƣời vì tội
có hai chồng. Nhƣng mặt khác thím muốn có linh hồn để gặp lại đứa con vô tội của
mình. Cuối cùng thím đói rét và chết vùi trong tuyết trong đêm giao thừa. Tội cho một
kiếp con ngƣời “một đời người không nơi nương tựa, như một thứ đồ chơi cũ kỹ, chơi
lâu ngày chán, người ta vứt vào đóng rác, bấy lâu nay vẫn lăn lóc ở đấy làm cho
những kẻ sống sung sướng phải ngạc nhiên sao thím mãi bám vào cuộc đời mãi làm
chi”[3, tr. 247]. Có lẽ, cái chết là cách giải thoát tốt nhất cho thím Tƣờng Lâm trong
lúc này. Kết thúc một quãng đời cực nhọc, lam lũ nhƣng không nhận lại niềm hạnh
phúc nhỏ nhoi nào cho riêng mình cả.
Không gian tâm lí trong tác phẩm “Lễ cầu phúc” cũng nhƣ không gian trong các
truyện ngắn của Lỗ Tấn có vai trò rất quan trọng trong sáng tác nghệ thuật ngôn từ.
Không gian tâm lí là một yếu tố giúp ngƣời đọc khám phá thế giới bên trong tâm hồn
nhân vật.
Không gian trong truyện ngắn Lỗ Tấn là không gian tâm trạng, mang hơi hƣớng
của nhân vật. Nhân vật bộc lộ mình, thể hiện mình trong không gian đó. Mỗi con
ngƣời là mỗi cảnh đời, mỗi số phận, mỗi cái để lƣu luyến, để suy nghĩ và trăn trở. Và
tâm hồn họ luôn ẩn chứa một khoảng không gian ăm ắp nỗi niềm. Không gian nhƣ một
nơi chứa đựng, bộc bạch, thổ lộ những tâm tƣ, tình cảm cùng những kỉ niệm. Chính vì
vậy, những mảng không gian đó đƣợc phản ánh thông qua sự cảm nhận của chủ thể.
Tóm lại, thời gian và không gian trong truyện ngắn của Lỗ Tấn đƣợc thẩm thấu
qua cái nhìn chủ quan của tác giả. Trong hiện thực, thời gian luôn vận hành theo quy
luật tự nhiên. Trong sáng tạo nghệ thuật, ngƣời nghệ sĩ cũng có thể sử dụng chất liệu
của thời gian, không gian, tuân theo sự vận hành của quy luật tự nhiên ấy. Nhƣng
thông thƣờng, khi đi vào nghệ thuật, thời gian và không gian đã đƣợc lựa chọn, sắp
xếp, tổ chức, sáng tạo lại thông qua quá trình chủ quan hóa sâu sắc của ngƣời nghệ sĩ.
Bây giờ các yếu tố về thời gian, không gian đã mang một chất liệu mới, một nội dung
thẩm mĩ mới. Nó góp phần rất quan trọng trong việc thể hiện quan niệm nghệ thuật về
con ngƣời, chi phối kết cấu, cốt truyện và các yếu tố khác trong truyện ngắn của Lỗ
Tấn.
KẾT LUẬN
KẾT LUẬN
Lỗ Tấn là một nhà văn có tài, ông đã dành suốt cuộc đời mình để sống và chiến
đấu vì sự nghiệp dân tộc. Ngòi bút văn chƣơng của Lỗ Tấn đã trở thành vũ khí lợi hại
vạch trần sự xấu xa, thối nát của xã hội cũ. Đồng thời, ông cũng dùng chính ngòi bút
của mình để chữa căn bệnh tinh thần cho ngƣời dân Trung Quốc, thức tĩnh họ, đƣa họ
hòa nhập vào cuộc sống đấu tranh cách mạng, cải cách xã hội.
Thật vậy, trong thời buổi giao thời đầy biến động, sự đấu tranh giữa cái cũ và cái
mới trong xã hội Trung Quốc lúc bấy giờ đã đặt ra nhiều vấn đề xã hội cấp thiết. Lỗ
Tấn là ngƣời khai sáng và tìm ra con đƣờng mới cho ngƣời dân và xã hội Trung Quốc.
Ông đã để lại cho nền văn học thế giới một số lƣợng tác phẩm khá lớn bao gồm:
truyện ngắn,tạp văn, thơ,… Nhƣng để lại ấn tƣợng trong lòng ngƣời đọc nhất là truyện
ngắn.
Truyện ngắn của Lỗ Tấn đã thổi một làn gió mới vào văn học Trung Quốc. Một
số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ
Tấn là vấn đề đƣợc ngƣời viết tìm hiểu là một trong những nét đặc sắc trong truyện
ngắn của ông. Ở bài viết trên ngƣời viết đã đƣa ra vấn đề về nghệ thuật tự sự, nghệ
thuật xây dựng nhân vật, không gian và thời gian nghệ thuật.
Trong nghệ thuật tự sự, ngƣời viết đi vào tìm hiểu kết cấu trần thuật, điểm nhìn
trần thuật và giọng điệu trần thuật. Nghệ thuật tự sự trong truyện ngắn của Lỗ Tấn
không chỉ phản ánh cuộc sống bình thƣờng của những nhân vật mà còn phản ánh
những khía cạnh bên trong tâm hồn họ. Qua đó, tác giả cũng thể hiện tâm tƣ, tình cảm
bằng những lời lẽ mộc mạc, chân thành nhƣng qua đó cũng phê phán, châm biếm. Bên
cạnh đó, các yếu tố nhƣ kết cấu, giọng điệu, điểm nhìn,… để tạo nên sự hoàn chỉnh về
mặt nội dung cũng nhƣ những tƣ tƣởng nghệ thuật.
Nghệ thuật xây dựng nhân vật ngƣời viết đi vào tìm hiểu nghệ thuật xây dựng
ngoại hình nhân vật, nghệ thuật mô tả tâm lí nhân vật và nghệ thuật khắc nhân vật điển
hình. Nhân vật trong truyện ngắn Lỗ Tấn rất đa dạng và phong phú. Từ những ngƣời
nông dân chân lắm tay bùn cho đến những ngƣời trí thức hay những ngƣời phụ nữ
sống trong xã hội phong kiến Trung Quốc đầy phức tạp. Lỗ Tấn đã xây dựng cho
truyện ngắn của mình một hệ thống nhân vật hoàn chỉnh từ ngoại hình, tâm lí cho đến
những nhân vật điển hình cho một tầng lớp trong xã hội.
Thời gian và không gian nghệ thuật, Lỗ Tấn biết cách chọn lọc thời gian nhƣ thời
gian thực tại, thời gian hồi ức, hồi tƣởng, thời gian mơ ƣớc, khát vọng. Bên cạnh đó,
không gian nghệ thuật gồm không gian bối cảnh, không gian sự kiện và không gian
tâm lí. Các yếu tố về thời gian, không gian đã mang một chất liệu mới, một nội dung
thẩm mĩ mới. Nó góp phần rất quan trọng trong việc thể hiện quan niệm nghệ thuật về
con ngƣời, chi phối kết cấu, cốt truyện và các yếu tố khác trong truyện ngắn của Lỗ
Tấn.
Qua việc tìm hiểu một số đặc điểm nghệ thuật ta cũng thấy đƣợc tài năng nghệ
thuật độc đáo của Lỗ Tấn, ông đã dày công suy ngẫm, xây dựng kết cấu chặt chẽ, hợp
lí, súc tích nhƣng rất hoàn chỉnh, đồng thời nhà văn cũng sử dụng những thủ pháp
nghệ thuật độc đáo khác nữa để tạo nên một phong vị mới mẻ cho truyện ngắn Lỗ Tấn
không lẫn vào đâu đƣợc.
Trong quá trình nghiên cứu đề tài “Một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập
truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn”, ngƣời viết nhận thấy rằng đề
tài khó, dù đã rất nhiều nhƣng không thể tránh khỏi những thiếu sót nên rất mong đƣợc
sự góp ý của độc giả.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
TÀI LIỆU SÁCH:
1. Lại Nguyên Ân (2003), 150 Thuật ngữ văn học, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia
Hà Nội, Hà Nội.
2. Trƣơng Chính – Bùi Văn Ba - Lƣơng Duy Thứ (1963), Giáo trình Lịch sử văn
học Trung Quốc tập II, Nhà xuất bản giáo dục, Hà Nội.
3. Trƣơng Chính (2000), Truyện ngắn Lỗ Tấn, Nhà xuất bản Văn Học, Hà Nội.
4. TS. Nguyễn Văn Dân (2004), Phương pháp luận nghiên cứu văn học, Nhà xuất
bản Khoa học xã hội, Hà Nội.
5. Lê Bá Hán – Trần Đình Sử - Nguyễn Khắc Phi (đồng chủ biên) (2004), Từ điển
thuật ngữ văn học, Nhà xuất bản Giáo dục, Hà Nội.
6. Đỗ Đức Hiếu (chủ biên ), Từ điển văn học (bộ mới), Nhà xuất bản Thế giới.
7. Phƣơng Lựu (chủ biên) (2006), Lí luận văn học, Nhà xuất bản Giáo dục, Hà Nội.
8. Đặng Thai Mai về tác gia và tác phẩm (2007), Nhà xuất bản Giáo dục, Hà Nội.
9. Nguyễn Lƣơng Ngọc (chủ biên) (1980), Cơ cở lí luận văn học tập 1, Nhà xuất bản
Đại học và Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội.
10. Lê Thị Nhiên (2013), Bài giảng Thi pháp học, Trƣờng Đại học Cần Thơ.
11. Nhiều tác giả, 2005), Đến với Lỗ Tấn những truyện ngắn chọn và lời bình, Nhà
xuất bản Thanh Niên.
12. Trần Đình Sử (1993), Một số vấn đề thi pháp học hiện đại, Nhà xuất bản Giáo
dục, Hà Nội.
13. Trần Đình Sử (1995), Thi pháp thơ Tố Hữu, Nhà xuất bản Giáo dục, Hà Nội.
14. Trần Đình Sử (1998), Giáo trình dẫn luận thi pháp học, Nhà xuất bản Giáo dục,
Hà Nội.
15. Trần Đình Sử (2012), Lí luận văn học – Tập 2, Nhà xuất bản Đại học Sƣ Phạm,
Hà Nội.
16. Trần Khánh Thành (2002), Thi pháp thơ Huy Cận, Nhà xuất bản Văn học, Hà
Nội.
17. Bùi Việt Thắng (1999), Bình luận truyện ngắn, Nhà xuất bản Văn học.
18. Bùi Việt Thắng (2000), Truyện ngắn – Những vấn đề lí thuyết và thực tiễn thể
loại, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội.
19. Lƣơng Duy Thứ (1998), Lỗ Tấn Tác phẩm và tư liệu, Nhà xuất bản Giáo dục.
20. Lƣơng Duy Thứ (1995), Bài giảng Văn học Trung Quốc, Tủ sách Đại học tổng
hợp TP. Hồ Chí Minh.
TÀI LIỆU MẠNG:
1.
Trần Đình Sử (8-12-2012), Tự sự học từ kinh điển đến hậu kinh điển, Trang Phê
bình Văn học, http://phebinhvanhoc.com.vn/tu-su-hoc-tu-kinh-dien-den-hau-kinh-dien
,[truy cập ngày 12-3-2014].
2.
Trần Lê Hoa Tranh (16-1-2009), Từ ngôi nhà búp bê của H. Ibsen đến Tiếc
thương những ngày đã mất của Lỗ Tấn, Trang Văn học và Ngôn ngữ,
http://khoavanhocngonngu.edu.vn/home/index.php?option=com_content&view=article&id=111%3Atngoi-nha-bup-be-ca-h-ibsen-n-tic-thng-nhng-ngay-a-mt-ca-l-tn&catid=64%3Avn-hcnc-ngoai-va-vn-hc-so-sanh&Itemid=108&lang=vi, [ truy cập ngày 12-3-2014].
3.
Trần Lê Hoa Tranh (10-4-2009), Nhìn lại ảnh hưởng của một số tư tưởng
phương Tây đối với Lỗ Tấn, Trang Văn học và Ngôn ngữ, http://www.khoavanhocngonngu.edu.vn/home/index.php?option=com_content&view=article&id=324:nhin-linh-hng-ca-mt-s-t-tng-phng-tay-i-vi-l-tn&catid=64:vn-hc-nc-ngoai-va-vn-hc-sosanh&Itemid=108,[ truy cập ngày 12-3-2014].
4.
Trần Lê Hoa Tranh (9-5-2009), Nhân vật nữ trung tâm và những chấn thương
tinh thần trong truyện ngắn Lỗ Tấn, Trang Văn học và Ngôn ngữ, http://khoavanhocngonngu.edu.vn/home/index.php?option=com_content&view=article&id=370%3Anha
n-vt-n-trung-tam-va-nhng-chn-thng-tinh-thn-trong-truyn-ngn-l-tn&catid=64%3Avnhc-nc-ngoai-va-vn-hc-so-sanh&Itemid=108&lang=vi,[truy cập ngày 12-3-2014].
5.
Trần Lê Hoa Tranh (6-9-2009), Ảnh hưởng của văn học nước ngoài đến một số
truyện ngắn của Lỗ Tấn, Trang Văn học và Ngôn Ngữ, http://khoavanhocngonngu.edu.vn/home/index.php?option=com_content&view=article&id=573:nh-hngca-vn-hc-nc-ngoai-n-mt-s-truyn-ngn-ca-l-tn&catid=85:hi-tho-qua-trinh-hin-i-hoa-vnhc&Itemid=147, [ truy cập ngày 12-3-2014].
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU ................................................................................................................... 1
1.
Lý do chọn đề tài ................................................................................................. 2
2.
Lịch sử vấn đề nghiên cứu .................................................................................. 3
3.
Mục đích nghiên cứu ........................................................................................... 8
4.
Phạm vi nghiên cứu ............................................................................................. 9
5.
Phƣơng pháp nghiên cứu..................................................................................... 9
NỘI DUNG ............................................................................................................. 11
CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ TÁC GIẢ, TÁC PHẨM ....................... 12
1.1. Tình hình văn học Trung Quốc ảnh hƣởng đến tƣ tƣởng Lỗ Tấn ................. 12
1.2. Nhà văn Lỗ Tấn và sự nghiệp sáng tác .......................................................... 13
1.2.1. Nhà văn Lỗ Tấn ....................................................................................... 13
1.2.2. Sự nghiệp sáng tác của nhà văn Lỗ Tấn.................................................. 15
1.2.2.1. Truyện ngắn………………………………………………………..16
1.2.2.2. Tạp văn và một số thể loại khác…………………………………….16
1.3. Đôi nét về hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” ..................... 17
1.3.1. Hoàn cảnh sáng tác.................................................................................. 17
1.3.2. Nội dung truyện ngắn khảo sát trong luận văn ....................................... 18
CHƢƠNG 2: NGHỆ THUẬT TỰ SỰ ..................................................................... 26
2.1. Kết cấu trần thuật ........................................................................................... 27
2.1.1. Nhan đề tác phẩm .................................................................................... 28
2.1.1.1. Nhan đề theo tên nhân vật ................................................................ 28
2.1.1.2. Nhan đề theo tình tiết trong tác phẩm .............................................. 31
2.1.2. Cốt truyện ................................................................................................ 33
2.1.2.1. Chi tiết nghệ thuật mang nhiều dụng ý ............................................ 33
2.1.2.2. Kết thúc tác phẩm ............................................................................. 35
2.1.3. Kết cấu truyện ......................................................................................... 39
2.1.3.1. Tình huống truyện đơn giản nhƣng bất ngờ ..................................... 39
2.1.3.2. Hình thức kết cấu trần thuật đa dạng ................................................ 43
2.2. Điểm nhìn trần thuật ...................................................................................... 45
2.2.1. Điểm nhìn bên ngoài ............................................................................... 47
2.2.2. Điểm nhìn bên trong ............................................................................... 48
2.2.3. Điểm nhìn di chuyển ............................................................................... 50
2.3. Giọng điệu trần thuật ..................................................................................... 53
2.3.1. Giọng triết lí, suy ngẫm........................................................................... 54
2.3.2. Giọng giễu cợt, phê phán, lạnh lùng ....................................................... 56
2.3.3. Giọng hài hƣớc và châm biếm ................................................................ 59
CHƢƠNG 3: NHÂN VẬT, THỜI GIAN, KHÔNG GIAN NGHỆ THUẬT . 63
3.1. Nghệ thuật xây dựng nhân vật ....................................................................... 63
3.1.1. Nghệ thuật xây dựng ngoại hình nhân vật .............................................. 63
3.1.2. Nghệ thuật miêu tả tâm lí nhân vật ......................................................... 66
3.1.3. Nghệ thuật khắc họa nhân vật điển hình ................................................. 68
3.2. Thời gian nghệ thuật ...................................................................................... 73
3.2.1. Thời gian thực tại .................................................................................... 73
3.2.2. Thời gian hồi ức, hồi tƣởng..................................................................... 74
3.2.3. Thời gian mơ ƣớc, khát vọng .................................................................. 76
3.3. Không gian nghệ thuật ................................................................................... 77
3.3.1. Không gian bối cảnh ............................................................................... 78
3.3.2. Không gian sự kiện ................................................................................. 80
3.3.3. Không gian tâm lí .................................................................................... 81
KẾT LUẬN……………………………………………………………………….84
TÀI LIỆU THAM KHẢO
MỤC LỤC
[...]... sách vở có liên quan Nghiên cứu cẩn thận và sâu sắc các cứ liệu ấy Việc nghiên cứu đề tài Một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn , ngƣời viết mong muốn đạt đƣợc những mục đích sau: Qua khảo sát, nghiên cứu một số truyện ngắn của Lỗ Tấn để thấy đƣợc một số đặc điểm nghệ thuật mà ông đã thể hiện qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” Bên cạnh... dịch tƣơng đối chính xác và đƣợc truyền bá rộng rãi Trên cơ sở bản dịch này, tôi đi sâu vào tìm hiểu Một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn để làm rõ những khía cạnh mà đề tài yêu cầu Đồng thời, ngƣời nghiên cứu cũng tham khảo một số tài liệu có liên quan đến vấn đề một số đặc điểm nghệ thuật, tác giả Lỗ Tấn, truyện ngắn của Lỗ Tấn, …để nhằm làm sáng... Quốc nói riêng và văn học thế giới nói chung Truyện ngắn Lỗ Tấn tuy có 3 tập truyện ngắn “Gào thét”, “Bàng hoàng” và “Chuyện cũ viết lại” nhƣng để lại ấn tƣợng trong lòng độc giả nhất là hai tập “Gào thét” và “Bàng hoàng” Ba tập truyện ngắn duy chỉ có 33 truyện ngắn nhƣng để lại giá trị rất cao “Gào thét” là tập truyện ngắn đƣợc viết thời kì đầu sự nghiệp văn học của Lỗ Tấn Nó là tập truyện ngắn đánh dấu... tinh túy của tác phẩm và tài năng kiệt suất của tác giả 4 Phạm vi nghiên cứu Văn học Trung Quốc là một trong những nền văn học lớn và rực rỡ của thế giới với những đại biểu kiệt xuất và cống hiến nhiều kiệt tác cho thế giới từ rất sớm Mà trong đó có Lỗ Tấn, với tinh thần chung đó nay tôi đi vào nghiên cứu đề tài Một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn ... đọc một nét khác về một số truyện ngắn của Lỗ Tấn qua cái nhìn về nghệ thuật Trong chừng mực giới hạn vốn hiểu biết về truyện ngắn Lỗ Tấn và về kinh nghiệm sống nên khi hoàn thành đề tài sẽ khó tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, qua đề tài này sẽ giúp tôi hoàn thiện hơn về nội dung cũng nhƣ hình thức, nhằm giúp ngƣời đọc ngày càng quan tâm và tìm hiểu nhiều hơn về truyện ngắn của Lỗ Tấn cũng nhƣ một số đặc. .. Truyện ngắn là một hình thức của tự sự cỡ nhỏ, nội dung của truyện ngắn thì bao trùm các phƣơng diện của đời sống đời tƣ, thế sự hay sử thi Nhƣng cái độc đáo của truyện ngắn là ngắn có thể đọc một mạch và dễ tiếp thu Phân loại truyện ngắn và các thể loại truyện khác tùy vào nội dung phản ánh và dung lƣợng của truyện nhƣ truyện ngắn, truyện vừa và truyện dài Lỗ Tấn không có một sự nghiệp văn học đồ sộ... về truyện ngắn nên chúng tôi chỉ khảo sát một số truyện ngắn của Lỗ Tấn mà thôi Về nghiên cứu truyện ngắn chúng tôi khảo sát ở hai tập truyện ngắn nổi tiếng của ông là “Gào thét” và “Bàng hoàng” “Gào thét” gồm mƣời bốn truyện ngắn nhƣ: Nhật kí người điên, Khổng Ất Kỷ, Thuốc, Ngày mai, Một mẫu chuyện nhỏ, Câu chuyện cái đầu tóc, Sóng gió, Cố hương, A.Q chính truyện, Tết Đoan Ngọ, Luồng ánh sáng, Thỏ và. .. cũng nhƣ một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “Gào thét” và “Bàng hoàng” của Lỗ Tấn NỘI DUNG CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ TÁC GIẢ, TÁC PHẨM 1.1 Tình hình văn học Trung Quốc ảnh hƣởng đến tƣ tƣởng Lỗ Tấn Lỗ Tấn đã sống và cống hiến hết mình cho dân tộc cũng nhƣ đất nƣớc Trung Quốc Ông hoàn toàn xứng đáng để nhận đƣợc những gì cao quý thuộc về mình và niềm tin yêu của quần chúng nhân dân... lấy tên dựa theo truyện ngắn “Nhật ký của một người điên” của Gogol Từ năm 1921 đến năm 1927 có thể nói là những năm đỉnh cao trong sự nghiệp văn học của Lỗ Tấn với sự ra đời của hai tập truyện ngắn nổi tiếng: “Gào thét” (1921 – 1924) gồm 14 truyện ngắn và “Bàng hoàng” (1924 – 1925) gồm 11 truyện ngắn “Gào thét” là tập truyện ngắn đầu tiên trên con đƣờng văn nghiệp của ông nhƣng giá trị mà nó mang lại... Quốc Trong các tác phẩm của mình, Lỗ Tấn đề cập đến rất nhiều vấn đề nhƣ cuộc sống của ngƣời nông dân, cuộc sống của ngƣời phụ nữ, cuộc sống ngƣời trí thức và vấn đề cách mạng,… Tuy vậy, cuộc sống ở nông thôn, hình ảnh của ngƣời nông dân chất phác và cuộc sống bần cùng của họ là đề tài chủ yếu trong truyện ngắn của Lỗ Tấn Ngòi bút của Lỗ Tấn đã đi sâu vào thế giới nội tâm, vào những sầu não thƣơng
Ngày đăng: 03/10/2015, 23:08
Xem thêm: một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “gào thét” và “bàng hoàng” của lỗ tấn, một số đặc điểm nghệ thuật qua hai tập truyện ngắn “gào thét” và “bàng hoàng” của lỗ tấn