Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 51 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
51
Dung lượng
769,62 KB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA LUẬT
BỘ MÔN LUẬTHÀNH CHÍNH
LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT
NIÊN KHÓA 2011-2015
Đề tài:
PHÁP LUẬTVỀXỬPHẠTVIPHẠMHÀNH CHÍNH
ĐỐI VỚINGƯỜICHƯATHÀNH NIÊN
Giảng viên hướng dẫn:
Sinh viên thực hiện:
TS. Phan Trung Hiền
Trình Quốc Hy
MSSV: 5115714
Lớp: LuậtHànhchính – K37
Cần Thơ 12/2014
Lời cảm ơn
Có sự thành công như ngày hôm nay người viết luôn được sự hỗ trợ, giúp đỡ
Gia đình, của quý Thầy Cô, và bạn bè. Với lòng biết ơn sâu sắc nhất, em xin gửi
đến quý Thầy cô Khoa Luật – Trường Đại Học Cần Thơ lời cảm ơn thành kính
nhất đã truyền đạt vốn kiến thức quý báu cho chúng em trong suốt thời gian học
tập tại trường. Em xin chân thành cảm ơn TS. Phan Trung Hiền đã tận tình hướng
dẫn để em hoàn thành được luận văn về lĩnh vực xửphạtviphạmhànhchính đối
với ngườichưathành niên. Nếu không có thầy hướng dẫn, dạy bảo thì em nghĩ
luận văn này của em rất khó có thể hoàn thiện được.
Bài luận văn được thực hiện trong khoảng thời gian gần năm tháng, bước
đầu đi vào nghiên cứu, tìm hiểu vềđối tượng ngườichưathànhniên và quy định
xử phạthànhchínhđốivới họ người viết còn hạn chế và còn nhiều bỡ ngỡ. Do
vậy, không tránh khỏi những thiếu sót, người viết rất mong nhận được những ý
kiến đóng góp quý báu của quý Thầy Cô và bạn đọc để kiến thức của người viết
trong lĩnh vực này được hoàn thiện hơn.
Chúc tất cả mọi người sức khỏe – thành đạt
Sinh viên
Trình Quốc Hy
NHẬN XÉT CỦA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG
---------------------………………………………………..…………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………
Cần Thơ, ngày……tháng……..năm 2014
NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN
---------------------………………………………………..…………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………
Cần Thơ, ngày……tháng……..năm 2014
MỤC LỤC
Trang
LỜI NÓI ĐẦU .................................................................................................................... 1
CHƯƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀVIPHẠMHÀNHCHÍNH VÀ XỬPHẠT VI
PHẠM HÀNHCHÍNHĐỐIVỚINGƯỜICHƯATHÀNHNIÊN ............................. 4
1.1 Khái niệm và đặc điểm của ngườichưathànhniên ................................................. 4
1.1.1 Khái niệm................................................................................................................. 4
1.1.2 Đặc điểm .................................................................................................................. 6
1.1.2.1 Đặc điểm sinh lý ............................................................................................... 6
1.1.2.2 Đặc điểm tâm lý ................................................................................................ 7
1.2 Khái niệm viphạmhànhchính và xửphạtviphạmhànhchính ............................ 8
1.3 Các yếu tố cấu thành của hànhviviphạmhànhchínhđốivớingười chưa
thành niên ......................................................................................................................... 10
1.3.1 Chủ thể ................................................................................................................. 10
1.3.2 Khách quan .......................................................................................................... 10
1.3.3 Chủ quan ............................................................................................................. 12
1.3.4 Khách thể.............................................................................................................. 13
1.4 Mục đích, ý nghĩa của việc quy định vềxửphạtviphạmhànhchínhđối với
người chưathànhniên ..................................................................................................... 13
1.5 Một số nguyên nhân ảnh hướng đến việc viphạmhànhchính của người chưa
thành niên ........................................................................................................................ 14
CHƯƠNG 2 QUY ĐỊNH PHÁPLUẬTVỀXỬPHẠTVIPHẠMHÀNH CHÍNH
ĐỐI VỚINGƯỜICHƯATHÀNHNIÊN ..................................................................... 17
2.1 Quá trình hình thành các quy định phápluậtvềxửphạthànhchínhđối với
người chưathànhniên ..................................................................................................... 17
2.1.1 Giai đoạn trước năm 1997 ................................................................................... 17
2.1.2 Giai đoạn từ năm 2002 đến trước khi Luậtxử lý viphạmhànhchính có hiệu
lực .................................................................................................................................. 19
2.1.3 Giai đoạn từ khi Luậtxử lý viphạmhànhchính được ban hành đến nay ...... 20
2.2 Các hình thức xửphạtviphạmhànhchính ............................................................ 21
2.2.1 Các hình thức xửphạtchính ................................................................................ 23
2.2.2 Các hình thức xửphạt bổ sung ............................................................................. 23
2.2.3 Các biện pháp khắc phục hậu quả ........................................................................ 23
2.3 Thẩm quyền xử phạt, nguyên tắc xác định và phân định thẩm quyền xửphạt .. 24
2.3.1 Thẩm quyền xửphạt .............................................................................................. 24
2.3.1.1 Cơ quan có thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính ..................................... 24
2.3.1.2 Người có thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính ......................................... 25
2.3.2 Nguyên tắc xác định và phân định thẩm quyền xửphạt ..................................... 29
2.3.2.1 Nguyên tắc xác định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính theo mức tối đa
của khung tiền phạt và phân định thẩm quyền ........................................................... 29
2.3.2.2 Nguyên tắc xác định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính theo lĩnh vực
quản lý nhà nước và phân định thẩm quyền ................................................................ 30
2.3.2.3 Nguyên tắc xác định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính trên cơ sở thời
điểm thụ lý viphạm và phân định thẩm quyền ............................................................ 30
2.3.2.4 Nguyên tắc xác định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính trong trường
hợp xửphạt một người thực hiện nhiều hànhviviphạmhànhchính và phân định
thẩm quyền ................................................................................................................... 30
2.4 Quy trình xửphạt ...................................................................................................... 31
2.5 Các biện pháp ngăn chặn viphạmhànhchính và bảo đảm việc xử lý vi phạm
hành chính ........................................................................................................................ 32
CHƯƠNG 3 THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁPLUẬTVỀ XỬ
PHẠT VIPHẠMHÀNHCHÍNHĐỐIVỚINGƯỜICHƯATHÀNHNIÊN VÀ
GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN............................................................................................ 33
3.1 Tình hình ngườichưathànhniênviphạmphápluậthànhchính hiện nay ........ 33
3.1.1 Tình hình ngườichưathànhniênviphạmphápluật trên cả nước ................. 33
3.1.2 Thực trạng công tác xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưa thành
niên ở thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang trong lĩnh vực giao thông đường bộ hiện
nay...................................................................................................................................... 34
3.2 Thuận lợi và khó khăn trong việc thực tiễn áp dụng các quy định phápluật xử
phạt viphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên ............................................ 37
3.2.1 Thuận lợi .............................................................................................................. 38
3.2.2 Khó khăn .............................................................................................................. 39
3.3 Nguyên nhân dẫn đến khó khăn khó khăn bất cập trong thực tiễn áp dụng quy
định xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên .............................. 40
3.4 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả công tác xửphạtviphạmhành chính
đối vớingườichưathànhniên ........................................................................................ 41
KẾT LUẬN ....................................................................................................................... 43
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
LỜI NÓI ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Thế hệ trẻ, thế hệ thanh thiếu niên hay cụ thể hơn là ngườichưathànhniên chính
là chủ nhân tương lai của đất nước. Họ nắm giữ vận mệnh của đất nước trong tay, hành
động của họ quyết định sự phát triển hay suy thoái của một quốc gia. Để một quốc gia
phát triển giàu mạnh với một nền văn hóa văn minh thì ngay từ đầu phải tạo cho người
chưa thànhniên có những suy nghĩ, hướng đi và mục tiêu đúng đắn.
Từ khi gia nhập Liên Hiệp Quốc, Đảng và Nhà nước ta đã chủ động tham các
Công ước quốc tế về bảo vệ quyền trẻ em như Công ước về Quyền trẻ em 1989, Nguyên
tắc tối thiểu chuẩn về quản lý ngườichưathànhniên (Nguyên tắc Bắc Kinh) 1985…
Đồng thời nội luật hóa, xây dựng chính sách phápluật phù hợp như: Luật Bảo vệ, chăm
sóc và giáo dục trẻ em; Luật phòng, chống bạo lực gia đình; Bộ luật Hình sự; Bộ luật Dân
sự; Luật Hôn nhân và gia đình; LuậtXử lý viphạmhành chính… với mục đích bảo vệ
quyền và lợi ích của trẻ em cũng như quy định trách nhiệm của cha mẹ, gia đình và các tổ
chức xã hội.
Tuy nhiên, một hiện tượng đang xảy ra phổ biến tại các nước trên thế giới là tình
hình ngườichưathànhniênviphạmphápluật ngày càng tăng. Các nước đang nổ lực tìm
cách đảm bảo hệ thống tư phápđốivớingườichưathànhniên phải tuân thủ theo đúng
pháp luật quốc tế về quyền con người. Để ngăn chặn, giáo dục và hạn chế lại chế lại mức
nghiêm trọng của hànhviviphạmphápluật cũng như yêu cầu bảo vệ trẻ em một cách tốt
nhất, thì vấn đề xửphạtđốivớingườichưathànhniên luôn là vấn đề cấp thiết đặt ra với
mỗi quốc gia. Đặc biệt vấn nạn ngườichưathànhniênviphạmphápluật ngày có xu
hướng tăng nhanh qua mỗi năm. Và Việt Nam cũng nằm trong số đó.
Thấy được điều này, các nhà làm luật từ đầu đã đề ra những quy định riêng biệt
được áp dụng đốivớingườichưathànhniênviphạmphápluật nhằm giúp họ sửa chữa
sai lầm và có hướng đi đúng đắn không rơi vào con đường tội phạm, cụ thể là LuậtXử lý
vi phạmhànhchính năm 2012 đã dành hẳn một phần (Phần năm – Những quy định đối
với ngườichưathànhniênviphạmhành chính, gồm hai (02) chương), với mục đích ngăn
ngừa, ngăn chặn hạn chế lại hànhviviphạmphápluật của ngườichưathànhniênchưa đi
đến con đường tội phạm. Tuy nhiên, những chính sách phápluật đó khi được áp dụng lại
là một vấn đề cần phải bàn cãi, do khi áp dụng các quy định đó còn nhiều hạn chế và bất
cập trong thực tế hiện nay. Chínhvì vậy, người viết chọn đề tài “Pháp luậtvềxửphạt vi
phạm hànhchínhđốivớingườichưathành niên” nhằm mục đích tìm hiểu vấn đề trên.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 1
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Từ đó người viết đưa ra các giải pháp khắc phục những bất cập và hạn chế trên góp phần
hoàn thiện việc áp dụng phápluậtxửphạthànhchínhđốivớingườichưathành niên.
2. Mục tiêu nghiên cứu
Với mục tiêu nghiên cứu đề tài người viết sẽ tìm hiểu những kiến thức chung nhất
về ngườichưathànhniên và những quy định đốivớingườichưathànhniênviphạm hành
chính theo quy định của LuậtXử lý viphạmhànhchính hiện hành, đặc biệt là việc áp
dụng quy định xửphạtviphạmhànhchínhđốivới họ. Đồng thời, tìm hiểu việc áp dụng
những quy định này trong thực tiễn. Từ đó, người viết tìm ra các giải pháp nhằm cải thiện
trong vấn đề áp dụng hình thức xửphạtđốivớingườichưathànhniênviphạm hành
chính hiện nay.
3. Phạmvi nghiên cứu
Xuất phát từ mục tiêu nghiên cứu, luận văn có phạmvi nghiên cứu những vấn đề
lý luận và thực tiễn xoay quanh việc xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingười chưa
thành niên theo LuậtXử lý viphạmhànhchính hiện hành. Cụ thể nội dung nghiên cứu
bao gồm: Lý luận chung vềxửphạtviphạmhành chính, việc áp dụng những quy định
của LuậtXử lý viphạmhànhchính hiện hànhđốivớingườichưathànhniên và phân
tích, đánh giá việc áp dụng hình thức xửphạthànhchínhđốivớingườichưathành niên.
Để thấy rõ được thực trạng người viết có nêu ra tình hình ngườichưathànhniênvi phạm
pháp luật ở nước ta và phân tích tình hình viphạmhànhchính của ngườichưathành niên
trong lĩnh vực giao thông trên địa bàn Thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Từ đó đề
xuất những giải pháp thiết thực để khắc phục những bất cập trong việc áp dụng hình thức
xử phạthànhchínhđốivớingườichưathành niên.
4. Phương pháp nghiên cứu
Để thực hiện đề tài người viết sử dụng kết hợp một số phương như sau:
Phương pháp phân tích luật viết: để hiểu rõ được các quy định của phápluậtvề xử
phạt viphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên, người viết sẽ đi sâu phân tích
từng quy định của phápluật tìm hiểu nội dụng của từng điều luật và các quy định có liên
quan do đó phương pháp phân tích luật viết được sử dụng chủ yếu.
Trong quá trình thực hiện người viết người viết có sử dụng phương pháp nghiên
cứu lý luận trên sách vở, tạp chí…
Ngoài ra, từ các số liệu tình hình viphạmhànhchính của ngườichưathành niên
được thống kê, người viết sử dụng phương pháp phân tích số liệu, nhằm mục đích thấy rõ
được tình hình. Từ phân tích này và phân tích các quy định của phápluậtngười viết sẽ
tổng hợp vấn đề đưa ra nhận định và kiến nghị cho vấn đề được xem xét.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 2
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
5. Kết cấu đề tài
Ngoài phần lời mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, phần nội dung
chính của đề tài gồm 3 chương với kết cấu như sau:
Chương 1: Cơ sở lý luận vềviphạmhànhchính và xửphạtviphạm hành
chính đốivớingườichưathành niên.
Chương 1 người viết chủ yếu tìm hiểu tổng quát về khái niệm và đặc điểm tâm
sinh lý của ngườichưathành niên. Bên cạnh còn tìm hiểu thêm khái niệm viphạm hành
chính, xửphạtviphạmhành chính, các yếu tố cấu thành của hànhviviphạmhành chính
của ngườichưathành niên. Từ đó người viết rút ra khái niệm “xử phạtviphạm hành
chính đốivớingườichưathành niên”, đồng thời người viết cũng nêu ra mục đích, ý
nghĩa của việc quy định vềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên.
Chương 2: Quy định phápluậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivới người
chưa thành niên.
Chương 2 người viết tìm hiểu sơ lược về lịch sử hình thành các quy định pháp
luật vềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên. Tập chung nghiên cứu
các quy định của phápluật hiện hànhvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingười chưa
thành niên bao gồm: Các hình thức xửphạtviphạmhành chính, thẩm quyền xử phạt,
nguyên tắc xác định và phân định thẩm quyền xử phạt, quy trình xử phạt, các biện pháp
ngăn chặn và bảo đảm việc xử lý viphạmhànhchính của ngườichưathànhniên và
nguyên nhân dẫn đến việc viphạmhànhchính của ngườichưathành niên.
Chương 3: Thực tiễn áp dụng các quy định của phápluậtvềxửphạtvi phạm
hành chínhđốivớingườichưathànhniên và giải pháp hoàn thiện.
Chương 3 người viết nêu ra tình hình ngườichưathànhniênviphamhành chính
ở nước ta nói chung và tình hình viphạmhànhchính trong lĩnh vực giao thông trên địa
bàn Thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang nói riêng, nhằm mục đích phân tích rõ tình
hình viphạmhànhchínhđối tượng chưathành niên. Đồng thời nêu ra một số thuận lợi và
khó khăn trong việc áp dụng các quy định phápluậtxửphạtviphạmđốivớingười chưa
thành niên. Từ đó người viết phân tích nguyên nhân và kiến nghị một số giải pháp hoàn
thiện quy định phápluậtvềxửphạtviphạmhànhchính và nâng cao hiệu quả áp dụng
các quy định đó vớingườichưathành niên.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 3
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
CHƯƠNG 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀVIPHẠMHÀNHCHÍNH VÀ XỬPHẠTVIPHẠM HÀNH
CHÍNH ĐỐIVỚINGƯỜICHƯATHÀNH NIÊN
Chương này người viết chủ yếu tìm hiểu tổng quát về khái niệm và đặc điểm tâm
sinh lý của ngườichưathành niên. Bên cạnh còn tìm hiểu thêm khái niệm viphạm hành
chính, xửphạtviphạmhành chính, các yếu tố cấu thành của hànhviviphạmhành chính
của ngườichưathành niên. Từ đó người viết rút ra khái niệm “xử phạtviphạm hành
chính đốivớingườichưathành niên”, đồng thời người viết cũng nêu ra mục đích, ý
nghĩa của việc quy định vềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên.
Làm nền tảng để tìm hiểu sâu và nghiên cứu sâu hơn những quy định của phápluậtvề xử
phạt hànhchínhđốivớingườichưathànhniên ở Chương 2.
1.1 Khái niệm và đặc điểm của ngườichưathành niên
1.1.1 Khái niệm
“Người chưathành niên” không phải là một khái niệm mới, nó được sử dụng phổ
biến, đặc biệt là trong các văn bản pháp luật. Bên cạnh khái niệm này chúng ta còn bắt
gặp khái niệm “vị thành niên”. Vậy các khái niệm này có gì giống và khác nhau? Những
người ở độ tuổi nào thì được gọi là ngườichưathành niên?
Theo từ điển Tiếng Việt1 thì “thành niên” là đến độ tuổi được phápluật công nhận
là công dân với đầy đủ quyền và nghĩa vụ; “vị thành niên” là chưa đến tuổi được pháp
luật công nhận là công dân với đầy đủ các quyền và nghĩa vụ.
Từ điển luật học2 thì không đưa ra khái niệm “thành niên” trước mà chỉ đưa ra
khái niệm “vị thành niên” (với chú giải là: chưathành niên) là ngườichưa đến tuổi được
pháp luật coi là có khả năng để sử dụng quyền, thực hiện nghĩa vụ và chịu trách nhiệm.
Theo đó ngườichưa đủ 18 tuổi là “vị thành niên”.
Trong tiếng Hán “vị” được hiểu là “chưa tới”. Như vậy khái niệm “chưa thành
niên” cũng chính là khái niệm “vị thành niên”. Với định nghĩa thứ nhất thì việc được
pháp luật công nhận là công dân với đầy đủ các quyền và nghĩa vụ ở đây là mang tính
chất tương đối. Cá nhân đạt đến một độ tuổi nhất định sẽ được coi là ngườithànhniên và
nếu chưa đạt đến độ tuổi đó thì là ngườichưathành niên, tuy nhiên là ngườithành niên
không có nghĩa là được hưởng tất cả mọi quyền và phải thực hiện mọi nghĩa vụ. Ví dụ,
Điều 27 Hiến pháp 2013 quy định Công dân đủ 21 tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc
1
2
Giáo sư T.s Hoàng Phê (chủ biên), Từ điển Tiếng Việt, Viên ngôn ngữ học, năm 2010.
Từ điển luật học của Nxb Bách khoa-Đại học Bách khoa Hà Nội năm 2006.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 4
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
hội, Hội đồng nhân, một người vừa đủ 20 tuổi tuy là đã thànhniên nhưng không có các
quyền ứng cử trên, nhưng cũng không vì thế mà coi họ là ngườichưathành niên.
Từ điển Luật học đưa ra định nghĩa cụ thể hơn, theo đó “người chưathành niên”
là người dưới 18 tuổi, tuy nhiên theo định nghĩa này thì khi chưathànhniên sẽ không
được phápluật coi là có đủ khả năng để sử dụng quyền, làm nghĩa vụ và chịu trách
nhiệm. Nhưng mọi ngành luật lại có những quy định khác nhau căn cứ vào đặc điểm tâm
sinh lý của ngườichưathành niên, ý thức của họ khi tham gia vào các quan hệ xã hội bị
điều chỉnh bởi những quy phạm của ngành luật đó và được quy định cụ thể như sau:
- Trong Bộ luật Hình sự hiện hành, tại Điều 68 quy định: “Người chưa thành
niên từ đủ 14 tuổi dưới 18 tuổi phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự theo những quy
định của chương này, đồng thời theo những quy định khác của Phần chung Bộ luật
không trái với những quy định của Chương này”. Tuy chưa đủ 18 tuổi (chưa coi là thành
niên) phápluật vẫn quy định họ phải chịu trách nhiệm hình sự.
- Trong Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003, tại chương XXXII: quy định về thủ
tục tố tụng đốivớingườichưathànhniênphạm tội , cũng đề cập hai nhóm: Từ đủ 14 tuổi
đến dưới 16 tuổi và từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi.
- Trong Bộ luật Dân sự 2005, tại Điều 18 quy định: “Người từ đủ 18 tuổi trở lên
là ngườithành niên. Ngườichưa đủ 18 tuổi là ngườichưathành niên”. Cũng theo quy
định của Bộ luật này ngườichưathànhniên vẫn tham gia vào các quan hệ dân sự, mà khi
đó họ phải được phápluật công nhận là có khả năng “sử dụng quyền, làm nghĩa vụ và
chịu trách nhiệm”.
- Theo Điều 161 Bộ luật Lao động năm 2012 quy định: “Người lao động chưa
thành niên là người lao động dưới 18 tuổi”, theo đó Bộ luật này cũng quy định quyền,
nghĩa vụ và trách nhiệm của người lao động chưathành niên.
- Tại Khoản 2 Điều 15 Nghị định 81/2013/NĐ-CP quy định chi tiết và biện pháp
thi hànhLuậtXử lý viphạmhànhchính quy định: “Người chưathànhniên từ đủ 14 tuổi
đến dưới 16 tuổi bị xửphạtviphạmhànhchính khi họ tự nguyện khai báo, thừa nhận và
thành thật hối lỗi vềhànhviviphạm của mình. Ngườichưathànhniên từ đủ 16 tuổi đến
dưới 18 tuổi bị xửphạtviphạmhànhchính khi hànhviviphạmhànhchính quy định bị
phạt cảnh cáo và ngườichưathànhniên tự nguyện khai báo, thừa nhận vềhànhvi vi
phạm, thành thật hối lỗi vềhànhviviphạm của mình”.
Tóm lại, khái niệm ngườichưathànhniên được xây dựng trên sự phát triển về
mặt thể chất và tinh thần của con người được cụ thể hóa bằng giới hạn độ tuổi trong các
văn bản pháp luật. Theo đó, quy định những quyền và nghĩa vụ cụ thể của người chưa
thành niên.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 5
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Như vậy, có thể đưa ra khái niệm vềngườichưathànhniên như sau: Người chưa
thành niên là người dưới 18 tuổi. Trong các văn bản quy phạmphápluật chủ yếu đề cập
và điều chỉnhngườichưathànhniên ở hai nhóm: Nhóm thứ nhất là ngườithànhniên từ
đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi và nhóm thứ hai là ngườichưathànhniên từ đủ 16 tuổi đến
dưới 18 tuổi.
1.1.2 Đặc điểm
Dưới gốc độ tâm lý học, con người phải trải qua rất nhiều giai đoạn phát triển
khác nhau, mà mỗi giai đoạn lại có những đặc điểm tâm sinh lý riêng, đặc trưng cùng với
tác động bên ngoài làm hình thành những hànhvi và ứng xử khác nhau. Giai đoạn chưa
thành niên là giai đoạn có vị trí đặc biệt về tâm lý và sinh lý sẽ giúp chúng ta lí giải được
cơ sở khoa học của những quy định phápluật nói chung và của LuậtXử lý viphạm hành
chính nói riêng đốivớiđối tượng này. Sau đây là một vài đặc điểm đặc trưng về tâm sinh
lý của ngườichưathành niên.
Người chưathànhniên là người dưới 18 tuổi. Nhưng tâm sinh lý có sự thay đổi rõ
nhất là giai đoạn từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi. Cần phải nói rằng, tuổi chỉ có ý nghĩa là
yếu tố thời gian trong quá trình phát triển của con người. Vớingườichưathành niên, họ
cần có thời gian chuẩn bị về mọi mặt để chuyển sang một giai đoạn mới: giai đoạn trưởng
thành (để lớn lên về cơ thể, mở rộng quan hệ xã hội, tích lũy tri thức…). Tuổi không quy
định trực tiếp sự phát triển nhân cách. Tuổi có thể phù hợp với trình độ phát triển tâm lý
của con người, tuổi cũng có thể đi nhanh hơn hoặc chậm hơn tâm lý con ngườivì còn phụ
thuộc vào điều kiện hoàn cảnh xung quanh. Tuy nhiên ngườichưathànhniên sống trong
hoàn cảnh nào cũng có những đặc điểm chung, đặc trưng cho lứa tuổi. Đó là đặc điểm
của một giai đoạn mà qua cách gọi thôi cũng thấy tính phức tạp và tầm quan trọng của
nó: “thời kỳ quá độ” (chưa là người lớn cũng không còn là trẻ con). “tuổi khủng hoảng”
(cả về tâm lý và sinh lý), “tuổi khó bảo” (các em ở độ tuổi này trở nên bướng bỉnh và khó
bảo)3.
1.1.2.1 Đặc điểm sinh lý4
Độ tuổi chưathànhniên là độ tuổi mà cơ thể phát triển mạnh mẽ nhưng không
đồng đều, biểu hiện là các em lớn lên trông thấy. Tùy thuộc vào độ tuổi ngay trong cùng
giai đoạn mà sự phát triển của nam và nữ là khác nhau. Tuy nhiên cả nam và nữ có những
đặc điểm chung về lứa tuổi.
3
Đặng Thanh Nga, Một số đặc điểm tâm lý của nguờichưathành niên, Tạp chí Tâm lý học, số 4/2004.
4
Tham khảo: Uỷ ban bảo vệ và chăm sóc trẻ em Việt Nam, Tổ chức cứu trợ trẻ em Thuỵ Điển (RADDA BARNEN),
“Tài liệu tham khảo về công tác với trẻ em làm trái pháp luật”, Hà Nội, 1996.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 6
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Sự phát triển của hệ xương mà chủ yếu là sự phát triển của xương tay, xương
chân rất nhanh nhưng xương ngón tay, ngón chân lại phát triển chậm. Do đó, cơ thể phát
triển không cân đối khiến các em trở nên lóng ngóng, vụng về hay làm đỗ vỡ…
Sự phát triển hệ thống tim mạch không cân đối khiến các em rơi vào tình trạng
rối loạn tạm thời với những biểu hiện như: mệt mỏi, chóng mặt, nhức đầu. Những biểu
hiện này diễn ra không lâu nhưng lại thường xuyên, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời
sống sinh hoạt hàng ngày cũng như tâm lý của ngườichưathành niên.
Tuyến nội tuyết bắt đầu hoạt động mạnh thường dẫn đến sự rối loạn của hoạt
động thần kinh làm cho các em dễ xúc động, hay bực tức hay nỗi nóng, do đó các em hay
có những phản ứng mạnh mẽ và gay gắt với những người xung quanh về việc mà các em
cảm thấy không hài lòng.
Hệ thần kinh chưa có khả năng chịu được những kích thích mạnh kéo dài, dẫn đến
cảm giác ức chế, uể oải, thờ ơ, lãnh đạm khiến các em đôi khi ứng xử không đúng vởi
bản chất của mình, nghiêm trọng hơn là có những hànhviviphạm đạo đức xã hội và đặc
biệt là viphạmpháp luật.
Chính những đặc điểm về sinh lý ảnh hưởng đến những đặc điểm tâm lý, từ đó
quyết định hànhvi của ngườichưathành niên.
1.1.2.2 Đặc điểm tâm lý5
Song song với sự phát triển sinh lý, ở ngườichưathànhniên đã bắt đầu hình
thành sự “tự ý thức” với các câu hỏi: mình như thế nào? Mình đang làm gì? Có những ai
quan tâm đến mình?... Quá trình này diễn ra dần dần, cùng với diễn biến tâm lý phức tạp,
dễ xúc động, dễ kích động, chợt vui, chợt buồn, tình cảm bồng bột, hăng say, hoạt động
thần kinh không cân bằng, quá trình hưng phấn mạnh do đó các em khó kiềm chế bản
thân khi gặp tình huống bất ngờ. Điều này sẽ dẫn đến những lỗi không đáng mắc phải, kể
cả việc viphạmpháp luật.
Do có thể tự ý thức về bản thân, các em cũng có thể nhận thấy sự thay đổivề sinh
lý của mình và đôi khi các em có thái độ, tâm lý khó chịu vớichính những thay đổi đó.
Các em biết những việc nào được phép làm, những việc nào không nhưng vẫn làm theo
cách của mình với những lý do rất riêng. Do đó, khi mắc lỗi, thay vì nhìn nhận thẳng vào
vấn đề để sửa chữa khắc phục thì các em lại che dấu, thể hiện ra cử chỉ điệu bộ ở bên
ngoài không tự nhiên, tỏ ra mạnh dạn, can đảm để người khác không chú ý đến mình; hay
chỉ vì một hành động chế giễu, mai mỉa về hình dáng đi lại bên ngoài cũng gây cho các
em những phản ứng mạnh mẽ…
5
Tham khảo: Phạm Minh Hạc, “Tâm lí học”, Nxb. Giáo dục, Hà Nội, 1997.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 7
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Các em luôn muốn bộc lộ cá tính, tự khẳng định mình, muốn nhanh chống muốn
trở thànhngười lớn và cố gắng để được đốixử như người lớn, do đó hay phóng đại năng
lực bản thân mình… nhưng thực chất kết thúc giai đoạn chưathànhniên các em chỉ mới
phát triển khá hoàn thiện về mặt sinh lý, còn quá trình nhận thức cũng chưa đầy đủ. Nhận
thức về xã hội, đạo đức, pháp luật… còn hạn chế, đặc biệt là nhận thức vềpháp luật. Đôi
khi những nhận thức quan điểm vềphápluật không được hình thành hoặc có nhưng bị
lệch lạc theo cách hiểu chủ quan của các em.
Mặc dù sống độc lập hơn và muốn tỏ ra mình là người lớn nhưng các em ở độ
tuổi này vẫn cần có sự quam tâm, chăm sóc của cha mẹ bởi những khó khăn rắc rối về
mặt tâm sinh lý là không tránh khỏi. Cha mẹ phải là người hiểu rõ điều đó để quan tâm
cho đúng mức, sao cho các em có thể phát huy được tính độc lập của mình nhưng không
tách rời sự quản lý chặt chẽ cần thiết của cha mẹ.
Khi trở thànhđối tượng áp dụng hình thức xử phạt, khắc phục hậu quả do thực
hiện hànhviviphạmhànhchính thì những đặc điểm tâm sinh lý trên phải được xem xét
để phápluật có những quy định phù hợp, đảm bảo việc bảo vệ hiệu quả nhất những
quyền lợi “đặc biệt” của đối tượng này.
1.2 Khái niệm viphạmhànhchính và xửphạtviphạmhành chính
Theo Khoản 1 Điều 2 của LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012 thì Vi phạm
hành chính là hànhvi có lỗi do cá nhân, tổ chức thực hiện, viphạm quy định của pháp
luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm và theo quy định của phápluật phải
bị xửphạtviphạmhành chính; Theo đó thì Viphạmhànhchính của ngườichưa thành
niên là hànhvi có lỗi do cá nhân là ngườithànhniênviphạm quy định của phápluật về
quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm và theo quy định của phápluật phải xử phạt
vi phạmhành chính.
Theo Khoản 2 Điều 2 của LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012 thì xửphạt vi
phạm hànhchính là việc người có thẩm quyền xửphạt áp dụng hình thức xử phạt, biện
pháp khắc phục hậu quả đốivới cá nhân, tổ chức thực hiện hànhviviphạmhành chính
theo quy định của phápluậtvềxửphạtviphạmhành chính.
Bên cạnh khái niệm “vi phạmhành chính”, cần thiết phải nghiên cứu một khái
niệm khác cũng rất cơ bản và liên quan mật thiết đến vấn đề này, đó là khái niệm xử lý vi
phạm hànhchính để phân biệt với khái niệm xửphạtviphạmhànhchính và áp dụng các
biện phápxử lý hànhchính khác.
Bản chất của hoạt động xử lý viphạmhànhchính là áp dụng một số loại biện
pháp cưỡng chế hànhchính do phápluật quy định. Cưỡng chế hànhchính được xác định
là biện pháp cưỡng chế nhà nước do cơ quan hoặc người có thẩm quyền quyết định áp
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 8
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
dụng theo thủ tục hànhchínhđốivới cá nhân có hànhviviphạmhànhchính hoặc đối với
một số cá nhân nhất định với mục đích ngăn chặn, phòng ngừa hoặc thực hiện công vụ vì
lí do an ninh, quốc phòng và vì lợi ích quốc gia.
Nhìn chung, xửphạtviphạmhành chính, áp dụng các biện phápxử lý hành chính
khác đều thuộc phạm trù xử lý viphạmhành chính, có thể hiểu chung là việc áp dụng các
biện pháp/chế tài mang tính cưỡng chế hànhchính của Nhà nước đốivới chủ thể có hành
vi viphạmhành chính. Theo LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012 thì xử lý vi phạm
hành chính bao gồm xửphạtviphạmhànhchính và áp dụng các biện phápxử lý hành
chính khác. Như vậy, xử lý viphạmhànhchính là khái niệm rộng, bao trùm, trong đó xử
phạt viphạmhànhchính và áp dụng các biện pháphànhchính khác là hai “nhánh” chế tài
cưỡng chế hànhchính trong xử lý viphạmhànhchính có sự khác biệt nhất định.
Xử phạtviphạmhànhchính bao gồm các chế tài hànhchính thông thường, áp
dụng đốivới chủ thể là cá nhân, tổ chức có hànhviviphạmhành chính, bao gồm: cảnh
cáo; phạt tiền; tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình
chỉ hoặt động có thời hạn; tịch thu tang vật viphạmhành chính, phương tiện được xử
dụng để viphạmhành chính; trục xuất. Trong đó hình thức xửphạt cảnh cáo; phạt tiền
chỉ được quy định và áp dụng là hình thức xửphạt chính, còn hình thức xửphạt tước
quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình chỉ hoặt động có
thời hạn; tịch thu tang vật viphạmhành chính, phương tiện được sử dụng để vi phạm
hành chính; trục xuất có thể được quy định là hình thức xửphạt bổ sung hoặc hình thức
xử phạt chính. Ngoài ra còn các biện pháp khắc phục hậu quả viphạmhànhchính gây ra
nhằm lập lại trật tự quản lý bị xâm hại.
Các biện phápxử lý hànhchính khác là những biện pháphànhchính có tính đặc
thù và tính cưỡng chế cao hơn các hình thức xửphạthànhchính thông thường, chỉ áp
dụng đốivới chủ thể viphạm là cá nhân, căn cứ vào nhân thân và quá trình viphạm pháp
luật của đối tượng (vi phạmphápluậtvề an ninh, trật tự, an toàn xã hội mà không phải là
tội phạm). Các biện phápxử lý hànhchính khác bao gồm: biện pháp giáo dục tại xã,
phường, thị trấn; đưa vào trường giáo dưỡng; đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa vào
cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Từ khái niệm xửphạtviphamhànhchính theo Khoản 2 Điều 2 của LuậtXử lý vi
phạm hànhchính năm 2012, thì xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưa thành
niên là việc người có thẩm quyền xửphạt áp dụng hình thức xử phạt, biện pháp khắc
phục hậu quả đốivới cá nhân là ngườichưathànhniên thực hiện hànhviviphạm hành
chính theo quy định của phápluậtvềxửphạtviphạmhành chính.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 9
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
1.3 Các yếu tố cấu thành của hànhviviphạmhànhchínhđốivớingười chưa
thành niên
Vi phạmhànhchính là hànhvi có lỗi do cá nhân, tổ chức thực hiện, viphạm quy
định của phápluậtvề quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm và theo quy định của
pháp luật phải bị xửphạtviphạmhành chính. Cũng như bất kỳ loại viphạm nào, vi
phạm hànhchính cũng được cấu thành bởi bốn yếu tố bao gồm: chủ thể, khách thể, khách
quan, chủ quan. Viphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên cũng vậy cần đầy đủ
bốn yếu tố trên để cấu thànhhànhviviphạmhành chính. Sau đây người viết sẽ phân tích
rõ hơn các yếu tố cấu thànhviphạmhànhchính của ngườichưathành niên:
1.3.1 Chủ thể
Vi phạmphápluật cho thấy chủ thể của viphạmphápluật có thể là cá nhân hay
tổ chức; mà cá nhân hay tổ chức này thực hiện các hànhvi phản ứng tiêu cực, gây hại cho
nhà nước, xã hội và nhân dân, đi ngược lại ý chí của nhà nước.
Chủ thể của viphạmphápluật có thể là chủ thể của các quan hệ pháp luật, đó là
những cá nhân hay tổ chức dựa trên các cơ sở của các quy phạmphápluật mà tham gia
vào các quan hệ pháp luật, trở thànhngười mang quyền lực hoặc nghĩa vụ pháp lý cụ thể.
Chủ thể của quan hệ phápluật phải có năng lực chủ thể, bao gồm hai yếu tố: năng lực
pháp luật và năng lực hành vi. Trong hệ phápluật Việt Nam, mỗi viphạmphápluật khác
nhau được quy định điều kiện của chủ thể khác nhau. Đốivớiphápluậthành chính, hành
vi đó do một cá nhân hoặc pháp nhân (tổ chức) thực hiện, đây là dấu hiệu xác định “chủ
thể” của vi phạm. Theo đó và quy định của điểm a Khoản 1 Điều 5 LuậtXử lý vi phạm
hành chính hiện hành thì chủ thể của viphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
là:
- Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi có đủ năng lực hànhvi và viphạm hành
chính do cố ý.
- Người từ đủ 16 tuổi dưới 18 tuổi có đủ năng lực hànhvi và viphạmhành chính.
1.3.2 Mặt khách quan
Dấu hiệu bắt buộc trong mặt khách quan viphạmhànhchính là hànhvivi phạm
hành chính.
Hành viviphạmhànhchính là hànhvi mà cá nhân là ngườichưathànhniên thực
hiện hànhvi xâm phạm các quy tắc quản lý nhà nước và đã bị phápluậthànhchính ngăn
cấm. Việc ngăn cấm đó được quy định rõ ràng trong các văn bản phápluật quy định về
xử lý hành chính, theo đó phápluật quy định rằng những hànhvi này sẽ bị xửphạt bằng
các hình thức và các biện phápxử lý hành chính.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 10
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Hành viviphạmhànhchính được thể hiện dưới dạng hai dạng là: hành động và
không hành động.
- Hành động: là trường hợp cá nhân là ngườichưathànhniên bằng hành động của mình
thực hiện hànhviviphạmhành chính. Ví dụ như: A và B do mâu thuẫn lời nói với nhau
không kiềm chế được hànhvi của mình nên đã đánh nhau, theo quy định tại điểm a
Khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 quy định xửphạt hành
chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự và an toàn xã hội:
“Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đốivới một trong những hành vi
sau đây:
Đánh nhau hoặc xúi giục người khác đánh nhau”.
- Không hành động: là trường hợp cá nhân là ngườichưathànhniên buộc phải thực hiện
một nghĩa vụ nhất định nhưng không thực hiện nghĩa vụ đó. Ví dụ như: Cá nhân tham gia
giao thông mà không đội mũ bảo hiểm theo quy định tại điểm i Khoản 3 Điều 6 Nghị
định 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 quy định xửphạtviphạmhànhchính trong lĩnh
vực giao thông đường bộ và đường sắt:
“Phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đốivới một trong các hànhvi vi
phạm sau đây:
Người điều khiển, người ngồi trên xe không đội “mũ bảo hiểm cho người đi mô
tô, xe máy” hoặc đội “mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy” không cài quai đúng
quy cách khi tham gia giao thông trên đường bộ”.
Đối với một số loại viphạmhành cụ thể nói chung và viphạmhànhchính của
người chưathànhniên nói riêng, dấu hiệu trong mặt khách quan có tính chất phức tạp,
không đơn thuần chỉ có một dấu hiệu nội dung trái phápluật trong hànhvi mà còn có thể
với yếu tố khác: Các dấu hiệu khác như thời gian, địa điểm thực hiện hành vi, công cụ
phương tiện vi phạm, hậu quả và mối quan hệ hậu quả.
- Thời gian thực hiện hànhvivi phạm: trong một số viphạmhànhchính để xửphạt với
các hànhvi này thì chủ thể có thẩm quyền còn phải căn cứ vào yếu tố thời gian. Ví dụ
như: cá nhân thực hiện hànhvi “gây tiếng ồn lớn, làm ồn ào huyên náo trong giờ nghỉ
đêm của nhân dân” chỉ bị coi là “hành vi gây ảnh hưởng đến sự yên tĩnh chung” khi thực
hiện trong khoảng thời gian từ 22 giờ đến 06 giờ ngày hôm sau theo quy định tại điểm a
Khoản 1 Điều 6 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 quy định xửphạt hành
chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự và an toàn xã hội:
“Phạt tiền cảnh cáo hoặc phạt tiền 100.000 đồng đến 300.000 đồng đốivới những
trường hợp sau đây:
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 11
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Gây tiếng động lớn, làm ồn ào, huyên náo tại khu dân cư, nơi công cộng trong
khoảng thời gian từ 22 giờ đến 06 giờ sáng ngày hôm sau”.
- Địa điểm thực hiện hànhvivi phạm: trong một số viphạmhànhchính để xửphạt với
các hànhvi này thì chủ thể có thẩm quyền còn phải căn cứ vào yếu tố địa điểm. Ví dụ
như: hànhvi thả diều, bóng bay, chơi máy bay có điều khiển từ xa được coi là hànhvi vi
phạm hànhchính khi hànhvi này được thực hiện ở khu vực sân bay được quy định tại
điểm g Khoản 2 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 quy định xử phạt
hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự và an toàn xã hội:
“Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đốivới một trong những hành vi
sau đây:
Thả diều, bóng bay, chơi máy bay, đĩa bay có điều khiển từ xa hoặc các vật bay
khác ở khu vực sân bay, khu vực cấm”.
- Công cụ phương tiện vi phạm: trong một số viphạmhànhchính để xửphạtvới các
hành vi này thì chủ có thẩm quyền căn cứ vào hànhvi sử dụng công cụ phương tiện để vi
phạm hành chính. Ví dụ như: hànhvi tàng trữ, cất giấu trong người đồ vật dao, búa nhằm
mục đích gây rối trật tự cộng cộng được quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 5 Nghị định
167/2013 quy định xửphạthànhchính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội:
“Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đốivới một trong những hành
vi sau đây:
Tàng trữ, cất giấu trong người, đồ vật, phương tiện giao thông các loại dao, búa,
các loại công cụ, phương tiện khác thường dùng trong lao động, sinh hoạt hàng ngày
nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác”.
- Hậu quả và mối quan hệ nhân quả: người có thẩm quyền phải chứng minh được hành
vi viphạmhànhchính diễn ra trong đới sống thực tế do cá nhân là ngườichưathành niên
thực hiện có mối quan hệ hữu cơ với nguyên nhân nào đó là yếu tố trực tiếp dẫn đến hậu
quả nào đó.
1.3.3 Chủ quan
Hành vi đó là một hànhvi có lỗi, tức là ngườiviphạm nhận thức được vi phạm
của mình, hình thức lỗi có thể là cố ý, nếu ngườiviphạm nhận thức được tính chất trái
pháp luật trong hànhvi của mình, thấy trước hậu quả của viphạm và mong muốn hậu quả
đó xảy ra hoặc ý thức được hậu quả và để mặc cho hậu quả xảy ra; hình thức lỗi là vô ý
trong trường hợp ngườiviphạm thấy trước được hậu quả của hànhvi nhưng chủ quan
cho rằng mình có thể ngăn chặn được hậu quả hoặc không thấy trước hậu quả sẽ xảy ra
dù phòng ngừa được.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 12
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Theo quy định của LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012, người từ đủ 14 tuổi
đến dưới 16 tuổi bị xửphạtviphạmhànhchínhvềviphạmhànhchính do cố ý; người từ
đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị xửphạtviphạmhànhchínhvề mọi viphạmhành chính.
Như vậy mặt chủ quan của viphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên là:
- Hànhviviphạmhànhchính do lỗi cố ý của người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi
thực hiện.
- Hànhviviphạmhànhchính của người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi.
1.3.4 Khách thể
Vi phạmhànhchính là hànhvi trái pháp luật, viphạm các quy định của pháp luật
về quản lý nhà nước; tác hại (tính nguy hiểm) do hànhvi gây ra ở mức độ thấp, chưa
hoặc không cấu thành tội phạm hình sự và hànhvi đó được quy định trong các văn bản
pháp luậtvềxử lý viphạmhành chính. Đây chính là dấu hiệu “pháp định” của vi phạm.
Khách thể của viphạmhànhchính là quan hệ xã hội được phápluậthànhchính bảo vệ,
quan hệ về quản lý hànhchính nhà nước ở nhiều lĩnh vực như: lĩnh vực giao thông đường
bộ, lĩnh vực bảo vệ môi trường, lĩnh vực trật tự, an toàn xã hội…Người chưathành niên
thực hiện hànhvi xâm phạm đến những mối quan hệ xã hội về quản lý nhà nước mà pháp
luật hànhchính bảo vệ thì được xem là khách thể của viphạmhành chính.
1.4 Mục đích, ý nghĩa của việc quy định vềxửphạtviphạmhànhchính đối
với ngườichưathành niên
Quan điểm của Đảng, Nhà nước ta đốivới “người chưathành niên” là thế hệ
tương lai của đất nước rất rõ ràng được thể hiện trong nhiều văn kiện của Đảng và Hiến
pháp là đạo gốc, đạo luật có giá trị pháp lý cao nhất trong hệ thống phápluật đã quy định:
Điều 39 “Học tập là quyền và nghĩa vụ của công dân”, Điều 61 “bảo đảm giáo dục tiểu
học là bắt buộc, Nhà nước không thu học phí; từng bước phổ cập giáo dục trung học;
phát triển giáo dục đại học, giáo dục nghề nghiệp; thực hiện chính sách học bổng, học
phí hợp lý”. Học sinh có năng khiếu được Nhà nước và xã hội tạo điều kiện học tập để
phát triển tài năng. Nhà nước có chính sách học phí, học bổng.
Có thể nói chính sách của nhà nước ta đốivớingười “người chưathành niên” thể
hiện tất cả các lĩnh vực quan trọng nhằm dành cho đối tượng này những vấn đề tốt đẹp,
bù đắp vào sự khiếm khuyết về mặt thể chất và tinh thần của con ngườichưathành niên;
Tuy nhiên, sự quan tâm này luôn phụ thuộc vào sự phát triển của kinh tế-xã hội. Trong
giai đoạn hiện nay, trước thành tựu của công cuộc đổi mới đất nước thì nhà nước càng có
điều kiện về vật chất cũng như về tinh thần cho đối tượng này.
Do tình hình viphạmphápluật của ngườichưathành niên, điều kiện thực tiễn
của đất nước và yêu cầu của việc đấu tranh phòng, chống tội phạm và viphạmpháp luật
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 13
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
(tỉ lệ ngườichưathànhniênviphạmphápluật gia tăng; tính chất viphạm có chiều hướng
ngày một nghiêm trọng, thậm chí đáng báo động. Khuynh hướng sử dụng bạo lực và
hung khí để viphạmpháp luật, xu hướng trẻ hóa và tập hợp thành băng nhóm hoạt
động…).
Vì thế, nên cần có những quy định cụ thể dành cho ngườichưathànhniên khi họ
sai lầm dẫn đến những hànhviviphạmphápluật nói chung và phápluậthànhchính nói
riêng, để xác định được đúng hànhviviphạmhành chính, tức là xác định đúng cơ sở xử
phạt, thì việc thực hiện xửphạthànhchính mới bảo đảm chính xác, bảo đảm được quyền
và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, của cá nhân là ngườichưathành niên, phát huy được
hiệu quả và mục đích của việc xửphạthànhchính là nhằm lập lại trật tự quản lý nhà
nước bị xâm hại, góp phần giáo dục ngườiviphạm và răn đe, phòng ngừa viphạm trong
tương lai, tránh được sự tuỳ tiện trong xửphạthành chính.
Theo Điều 134 LuậtXử lý hànhchínhvề nguyên tắc xử lý đốivới “người chưa
thành niên”. Đây là nguyên tắc mà trong đó có những nội dung: Việc xử lý người chưa
thành niênviphạmhànhchính chỉ được thực hiện trong trường hợp cần thiết; Các biện
pháp mang tính giáo dục hơn là trừng phạt, Đảm bảo lợi ích tốt nhất cho người chưa
thành niên, bảo vệ tính riêng tư. Ưu tiên áp dụng biện phápxử lý chuyển hướng trong quá
trình xử lý viphạmhànhchínhđốivới họ.Việc quy định biện phápxử lý chuyển hướng
được ưu tiên áp dụng đốivớingườichưathànhniênviphạmhành chính. Ngay tại Khoản
4 Điều 2 Về giải thích từ ngữ đã quy định: “Biện pháp thay thế xử lý viphạm hành
chính” là các biện pháp mang tính giáo dục, phòng ngừa được áp dụng để thay thế cho
các hình thức xửphạthànhchính hoặc các biện phápxử lý hànhchínhđốivới người
chưa thànhniênviphạmhànhchính nhằm giúp họ nhận thấy được và sửa chữa sai lầm,
phát triển lành mạnh khắc phục hậu quả viphạm trở thành công dân có ích cho xã hội.
1.5 Một số nguyên nhân ảnh hưởng đến việc viphạmhànhchính của người
chưa thành niên
Khi tìm hiểu nguyên nhân của hiện tượng trẻ vịthànhniênviphạm pháp
luật hiện nay, chúng ta phải tìm hiểu hệ thống các nguyên nhân chứ không phải
nguyên nhân đơn lẻ.
- Thứ nhất là tự bản thân của nhóm xã hội đặc thù này đã không tìm thấy niềm vui
trong cuộc sống. Thêm nữa, rất có thể họ xuất thân trong gia đình mà sự gắn kết, chăm
sóc lẫn nhau giữa các thành viên trong gia đình không được tốt. Về mặt tâm lý, giai đoạn
trẻ ở tuổi vịthànhniên là giai đoạn có những chuyển biến lớn đòi hỏi phải có những thích
nghi đốivới bên ngoài. Giai đoạn này trẻ chưa thoát khỏi gia đình để hoàn toàn độc lập
nhưng vẫn "đi đi về về", tiếp nhận những thông tin và xu hướng từ thế giới bên ngoài.
Đối với trẻ, gia đình đại diện cho thế giới rộng lớn xung quanh nó. Sự cảm nhận về thế
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 14
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
giới, về xã hội và vềchính bản thân của trẻ, sẽ được ảnh hưởng trực tiếp bởi thái độ, hành
vi, niềm tin của bố mẹ chúng. Thông qua sự chăm sóc, nuôi dưỡng, qua cử chỉ, hành
động... cha mẹ đã truyền đạt lại cho con cái những giá trị, niềm tin, thái độ và cả những
tri thức về thế giới xung quanh, để trẻ phát triển mạnh khỏe, thông minh, trở thành những
công dân tốt sau này. Nhưng nếu sự chăm sóc không phù hợp (không được quan tâm,
hoặc chăm sóc quá mức cần thiết) thì sẽ gây nên những strees nặng nề làm tổn thương
sức khỏe tâm thần của trẻ. Trẻ dễ nảy sinh một số hànhvi như chống đối, nói dối, thiếu tự
tin, kém giao tiếp, bị động, thiếu hòa nhập, hay sợ hãi... Chăm sóc sức khỏe tâm thần tốt,
có kế hoạch can thiệp sớm, các biểu hiện trên sẽ dần ổn định. Ngược lại, các hànhvi trên
sẽ tiến triển lệch lạc, dẫn đến rối loạn hànhvi chống đối như bỏ nhà, trốn học, đi lang
thang, trầm cảm... Hậu quả là một số trẻ đã tự tử hoặc có hànhviviphạmpháp luật,
trong đó có viphạmphápluậthành chính.
- Vấn đề đặt ra là, tại sao hiện tượng trẻ vịthànhniênviphạmphápluật ngày càng
gia tăng trong xã hội hiện đại? Rõ ràng, việc giáo dục con cái hiện nay không giống như
trong xã hội truyền thống... Về mặt tâm lý đặc trưng của trẻ bây giờ có nhiều mâu thuẫn:
trẻ em lớn về mặt thể xác nhưng về mặt định hướng tâm lý chưa trưởng thành. Trong khi
đó, gia đình lại làm cho trẻ không tự tin vào bản thân của chính mình, không biết mình
lớn hay là còn bé. Đôi khi gia đình lấy chuẩn mực trẻ con để cư xử, đôi khi lại xem trẻ
như một người lớn. Cũng có những trường hợp phụ huynh giống như tự vệ dẫn đến
những biện pháp giáo dục không phù hợp, càng làm cho trẻ trở nên xa cách. Xã hội hiện
nay không còn "đóng" như trước, mà hầu như là một thế giới phẳng, thế giới "mở", do đó
cha mẹ phải liên tục thích nghi để có phương pháp giáo dục con cái phù hợp.
- Thứ hai, trên bình diện xã hội, một bộ phận thanh thiếu niên có thể đã mất lòng tin
ở cuộc sống nói chung. Đây là một vấn đề rất nhạy cảm mà có lẽ chúng ta phải thừa nhận
để có thể sớm tìm được những con đường, những giải pháp giúp cho nhóm xã hội đặc thù
này thoát khỏi những trạng thái tinh thần, tình cảm tiêu cực đã bắt đầu xảy ra đốivới họ.
Kinh tế thị trường với những mặt tiêu cực của nó hiện nay đang có những tác động mạnh
mẽ vào thế hệ trẻ. Xác định một lý tưởng cho thanh thiếu niên bây giờ khó khăn hơn
nhiều so với trước đây. Xã hội nhìn nhận đánh giá giá trị của con người cũng khác trước.
Việc thanhniên đi tìm bản thân mình và địa vị trong xã hội vừa dễ vừa rất khó. Trong
điều kiện đó, khi trẻ vịthànhniên rơi vào trạng thái tinh thần, tình cảm tiêu cực nếu
không có định hướng đúng, họ sẽ rất dễ có những hànhviviphạmpháp luật.
- Thứ ba, xét trên khía cạnh văn hóa tinh thần, một nhóm nhỏ thanhniên thường có
xu hướng sử dụng "tiểu văn hóa" của mình để "phản ứng" lại văn hóa chung của cộng
đồng...
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 15
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
- Đốivới vấn đề trẻ hay có thái độ phản ứng vớingười lớn, theo chúng tôi có lẽ nên
so sánh cấu trúc xã hội - gia đình xưa và nay. Cấu trúc xã hội - gia đình ngày xưa khá
chặt chẽ, trẻ em bao giờ cũng được người lớn quyết định. Những "người bề trên" được cả
xã hội chấp nhận nên cơ cấu xã hội đó duy trì cả một thời gian dài. Hiện nay trẻ con được
chăm lo nhiều hơn. Đối thoại giữa người lớn và trẻ em có nhiều trường hợp trở nên đánh
đồng, một trong 2 phía không biết mình đang đứng ở đâu: nên đứng ở "bề trên" hay là 1
người bạn với trẻ.
- Một trong những khát khao của lứa tuổi vịthànhniên là khao khát được khẳng
định sự trưởng thành. Do đó, làm ngược lại ý của người lớn thì như là một cách thức để
chứng tỏ sự độc lập của mình. Trong nhiều trường hợp, trẻ vịthànhniên thực hiện hành
vi viphạmphápluật như là để "khẳng định" mình, để "phản ứng" vớingười lớn.
Về bản thân các em: Gia đình, nhà trường và xã hội có những ảnh hưởng lớn
đến các hànhvi của ngườichưathành niên. Tuy nhiên, chính bản thân các em cũng có
vai trò quyết định trong việc lựa chọn hànhvi ứng xử cho riêng mình. Do đặc điểm tâm
sinh lý của lứa tuổi này, chưa có sự phát triển hoàn thiện về thể chất và tinh thần, là lứa
tuổi đang có sự thay đổi mạnh mẽ về tâm sinh lý, muốn khẳng định mình, không muốn
phụ thuộc và phần lớn các em chưa làm chủ được bản thân nên dễ bị lôi kéo, kích động
tham gia vào những việc làm sai trái, viphạmpháp luật; nhiều em bị ảnh hưởng tâm lý từ
các loại phim ảnh bạo lực, văn hoá phẩmđồi truỵ trên mạng Internet và ngoài xã hội.
Bản thân một số em lại thích đua đòi, ăn chơi, thích hưởng thụ mà gia đình lại
không có điều kiện cung cấp nên các em tự tìm cách kiểm tiền để thoả mãn các nhu cầu
cá nhân.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 16
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
CHƯƠNG 2
QUY ĐỊNH PHÁPLUẬTVỀXỬPHẠTVIPHẠMHÀNHCHÍNHĐỐI VỚI
NGƯỜI CHƯATHÀNH NIÊN
Chương này người viết tìm hiểu sơ lược về lịch sử hình thành các quy định pháp
luật vềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên. Tập chung nghiên cứu
các quy định của phápluật hiện hànhvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingười chưa
thành niên bao gồm: Các hình thức xửphạtxửphạtviphạmhành chính, thẩm quyền xử
phạt, nguyên tắc xác định và phân định thẩm quyền xử phạt, quy trình xử phạt, các biện
pháp ngăn chặn và bảo đảm việc xử lý viphạmhànhchính của ngườichưathànhniên và
một số nguyên nhân ảnh hướng đến việc viphạmhànhchính của ngườichưathành niên.
Từ đó làm cở sở nghiên cứu và phân tích ở chương 3.
2.1 Quá trình hình thành các quy định phápluậtvềxửphạtviphạm hành
chính đốivớingườichưathành niên
Kể từ khi những quy định đầu tiên vềxử lý viphạmhànhchính ra đời, pháp luật
về xử lý viphạmhànhchính đã và đang được xây dựng ngày càng hoàn thiện hơn về mặt
nội dung cũng như hình thức pháp lý.
Tuy nhiên những quy định vềxử lý viphạmhànhchínhđốivớingườichưa thành
niên chỉ thực sự ra đời vào năm 1977 với Điều lệ xửphạtvi cảnh được ban hành kèm
theo NĐ 143/CP ngày 27/5/1977.
2.1.1 Giai đoạn trước năm 1997
Ngày 18/02/1976 Thủ tướng Chính phủ đã ra quyết định 217 TTg/NC về tổ chức
lại các trường giáo dục tiểu học hư, trường phổ thông công nghiệp là tiền thân của trường
giáo dưỡng ngày nay. Đối tượng của quyết định này có hànhvi nguy hại cho xã hội và
lưu manh chuyên nghiệp. Tuy nhiên đây lại là những đối tượng phạmpháp hình sự.
Điều lệ xửphạtvi cảnh là văn bản đầu tiên quy định có hệ thống vềxửphạt vi
phạm hành chính. Trong đó, Điều 6 quy định:
“Đối vớingườiviphạm dưới 14 tuổi thì giáo dục rồi báo cho cha mẹ hay người
có trách nhiệm nuôi dạy biết, yêu cầu họ phải thi hành trách nhiệm quản lý và giáo dục
con em họ.
Đối vớingườiviphạm từ 14 tuổi đến 16 tuổi thì nặng nhất là phạt tiền; đối với
người viphạm từ 16 tuổi đến 17 tuổi thì phạt như đốivớingười lớn. Trường hợp người vi
phạm từ 14 tuổi đến 17 tuổi không có tài sản riêng, cha mẹ hay người có trách nhiệm
nuôi dạy phải nộp tiền phạt thay”.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 17
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Như vậy đối tượng bị phạtvi cảnh là người từ đủ 14 tuổi trở lên, cụ thể là: từ đủ
14 đến 16 tuổi thì có thể bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền; từ đủ 16 đến 17 tuổi có thể bị
phạt cảnh cáo, phạt tiền hoặc phạt lao động công ích, phạt giam như vớingười thành
niên. Cần phải chú ý rằng, Điều lệ xửphạtvi cảnh chỉ vi định vềviphạmhànhchính và
xử phạtviphạmhànhchính trong lĩnh vực giữ gìn trật tự, an toàn xã hội. Với một phạm
vi không rộng như vậy thì những quy định đốivớingườichưathànhniênchưa nhiều và
chưa cụ thể.
Sau một thời gian khá dài, ngày 30/11/1989, Hôi đồng nhà nước ban hành Pháp
lệnh xửphạtviphạmhành chính. Pháp lệnh xửphạtviphạmhànhchính có hiệu lực từ
ngày 01/01/1990 đánh dấu bước phát triển quan trọng trong quá trình xây dựng và hoàn
thiện chế định phápluậtvề trách nhiệm hành chính. Lần đầu tiên trong lịch sử pháp luật
Việt Nam, việc quy định những vấn đề cơ bản mang tính chất nguyên tắc vềxửphạt vi
phạm hànhchính được thể hiện tập trung trong một văn bản, làm cơ sở để xây dựng
những văn bản quy định cụ thể hànhviviphạmhành chính, hình thức và mức xử phạt
trong các lĩnh vực quản lý nhà nước. Đặt biệt những quy định đốivớingườichưa thành
niên cũng được thừa kế và phát huy. Điều 29 của Pháp lệnh quy định vềxửphạtđối với
người chưathànhniên như sau:
“Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phải chịu trách nhiệm hànhchínhvề mọi vi
phạm hànhchính do mình gây ra.
Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ bị phạtđốivới những viphạm hành
chính thực hiện do cố ý; hình thức và mức xửphạtđốivới họ là cảnh cáo hoặc phạt tiền
đến 10.000 đồng.
Đối vớingười dưới 14 tuổi thì không xửphạt mà áp dụng biện pháp giáo dục.
Trong trường hợp ngườichưathànhniên không có tiền nộp phạt thì cha mẹ hoặc
người giám hộ phải nộp phạt thay.
Quyết định xửphạtđốivớingườiviphạm khi chưa đủ 16 tuổi thì không tính để
xác định tái phạm”.
Sau hơn một năm thực hiện, cùng với sự phát triển mọi mặt của đời sống kinh tế
xã hội, Pháp lệnh xửphạtviphạmhànhchính không còn phù hợp với thực tiễn áp dụng.
Do đó, ngày 06/7/1995 Ủy ban thường vụ Quốc hội đã thông qua Pháp lệnh xử lý vi
phạm hànhchính thay thế cho Pháp lệnh xửphạtviphạmhànhchính có hiệu lực từ ngày
01/8/1995. Ngoài việc quy định về các biện phápxử phạt, Pháp lệnh xử lý viphạm hành
chính năm 1995 còn quy định về việc áp dụng các biện phápxử lý hànhchính khác. Đây
là điểm mới hoàn toàn so với những quy định trước. Để thi hànhPháp lệnh này Chính
phủ đã ban hành nhiều nghị định quy định cụ thể về vấn đề xửphạtviphạmhành chính
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 18
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
trong các lĩnh vực quản lý nhà nước và một số nghị định ban hành các quy chế quy định
chi tiết trình tự, thủ tục áp dụng các biện phápxử lý hànhchính khác. Ngoài ra còn một
khối lương lớn thông tư, chi tiết hướng dẫn thi hành những quy định của Pháp lệnh
nhưng nhìn chung các quy định cụ thể về biện phápxử lý viphạmhànhchínhđối với
người chưathànhniên không nhiều. Điều 5 Pháp lệnh quy định vềđối tượng bị xử lý vi
phạm hành chính, mà ngườichưathànhniên là một trong nhưng đối tượng đó:
“Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chỉ chịu trách nhiệm hànhchínhvề vi
phạm hànhchính do cố ý; người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hành chính
về mọi viphạmhànhchính do mình gây ra”.
Quy định trên được kế thừa từ Pháp lệnh xửphạtviphạmhànhchính năm 1989.
Điều 6 quy định riêng vềxử lý ngườichưathànhniênviphạmhành chính, trong đó mức
phạt tiền đốivớingườichưathànhniên từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi đã được nâng lên
mức cao hơn từ 10.000 đồng thành 50.000 đồng, mức phạt tiền đốivớingườichưa thành
niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi quy định là thấp hơn so với mức phạtđốivới người
thành niên mặc dù không quy định là thấp hơn bao nhiêu. Pháp lệnh xử lý viphạm hành
chính năm 1995 còn quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại của ngườichưa thành
niên do hànhviviphạmhànhchính gây ra: “Người chưathànhniên khi viphạm hành
chính gây thiệt hại vật chất thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật” (Khoản 2
Điều 6). Cha mẹ và người giám hộ vẫn phải có trách nhiệm nộp phạt thay khi người chưa
thành niên không có tiền nộp phạt.Việc quy định thêm những biện phápxử lý hành chính
khác bên cạnh các biện phápxửphạthànhchính như trong pháp lệnh xửphạtvi phạm
hành chính năm 1989 đã đạt được những kết quả đáng kể trong việc ngăn chặn, phòng
ngừa viphạmhành chính, đặc biệt là viphạmhànhchính do ngườichưathànhniên gây
ra. Có năm biện phápxử lý hànhchính khác nhưng chỉ có hai biện pháp được áp dụng
đối vớingườichưathànhniên là giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đưa vào trường giáo
dưỡng. Còn các biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục; đưa vào cơ sở chữa bệnh và quản chế
hành chính không được áp dụng đốivớingườichưathành niên.
2.1.2 Giai đoạn từ năm 2002 đến trước khi LuậtXử lý viphạmhànhchính có
hiệu lực
Tiếp tục kế thừa và hoàn thiện các quy định phápluậtvềxử lý viphạm hành
chính, Pháp lệnh xử lý viphạmhànhchính năm 2002 ra đời thay thế cho pháp lệnh xử lý
vi phạm quy định riêng áp dụng vớiđối tượng này như Điều 7 Xử lý ngườichưa thành
niên viphạmhành chính, Điều 24 Đưa vào trường giáo dưỡng. Từ khi Pháp lệnh xử lý vi
phạm hànhchính năm 2002 ra đời đã có rất nhiều các nghị định hướng dẫn chi tiết việc
thực hiện những quy định của Pháp lệnh, trong đó có các nghị định như Nghị định số
134/2003/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh xử lý vi phạm
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 19
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
hành chính ban hành ngày 14/11/2003; Nghị định số 142/2003/NĐ-CP quy định việc áp
dụng biện phápxử lý hànhchính đưa vào trường giáo dưỡng ban hành ngày 24/11/2003;
Nghị định số 163/2003/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành biện pháp giáo dụng tại xã,
phường, thị trấn ban hành ngày 19/12/2003; Nghị định số 135/2004/NĐ-CP quy định chế
độ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, tổ chức hoạt động của cơ sở chữa bệnh
theo Pháp lệnh xử lý viphạmhànhchính và chế độ áp dụng đốivớingườichưa thành
niên, người tự nguyện vào cơ sở chữa bệnh ban hành ngày 10/06/2004 …
Khoản 1 Điều 1 Pháp lệnh quy định: “xử lý viphạmhànhchính bao gồm xử phạt
vi phạmhànhchính và các biện phápxử lý hànhchính khác”. Tuy nhiên không phải mọi
biện phápxử lý viphạmhànhchính đều được áp dụng vớingườichưathành niên.
2.1.3 Giai đoạn từ khi LuậtXử lý viphạmhànhchính có hiệu lực đến nay
Trãi qua nhiều lần ban hànhPháp lệnh, bổ sung và thay đổi quy định trong lĩnh
vực hành chính. Hiện nay Quốc hội đã ban hành một đạo Luật trong lĩnh vực này thay vì
Pháp lệnh như lúc trước: LuậtXử lý viphạmhànhchính được Quốc hội nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2012,
được Chủ tịch Nước ký lệnh công bố số 13/2012/L-CTN ngày 02 tháng 7 năm 2012. Luật
có hiệu lực từ ngày 01 tháng 7 năm 2013.
Luật Xử lý viphạmhànhchính năm 2012 đã dành hẳn một phần (Phần thứ nămNhững quy định đốivớingườichưathànhniênviphạmhành chính, gồm hai (02)
chương) để quy định về vấn đề ngườichưathànhniênviphạmhành chính. LuậtXử lý vi
phạm hànhchính năm 2012 có những quy định mới đốivớingườichưathànhniên như
sau:
Thứ nhất: Trên cơ sở các nguyên tắc vềxử lý viphạmhànhchính áp dụng đối với
người chưathành niên, quy định ba (03) hình thức xửphạtviphạmhànhchính áp dụng
đối vớingườichưathànhniên là: cảnh cáo; phạt tiền; tịch thu tang vật, phương tiện vi
phạm hành chính6, trong khi đó có năm (05) hình thức xửphạt quy định chung áp dụng
đối với mọi hànhviviphạm do cá nhân, tổ chức thực hiện7.
Thứ hai: LuậtXử lý viphạmhànhchính đưa ra các nguyên tắc xử lý mới, đặc thù
để áp dụng đốivớiviphạmhànhchính do ngườichưathành niên, cụ thể là: Việc xử lý
chỉ được thực hiện trong trường hợp cần thiết nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai
lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội; Bảo đảm lợi ích tốt
nhất cho ngườichưathànhniên được áp dụng trong quá trình xử lý ngườichưa thành
niên; Nguyên tắc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng chỉ được thực hiện khi
xét thấy không có biện phápxử lý khác phù hợp hơn; Việc áp dụng hình thức, quyết định
6
7
Xem Khoản 1 Điều 135 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
Xem Điều 21 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 20
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
mức xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên phải nhẹ hơn so với
người thànhniên có cùng hànhviviphạmhành chính; Nguyên tắc tôn trọng và bảo vệ bí
mật riêng tư của ngườichưathành niên; Việc áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm
hành chính không được coi là đã bị xử lý viphạmhành chính8.
Thứ ba: LuậtXử lý viphạmhànhchính quy định 2 biện phápxử lý hànhchính áp
dụng đốivớingườichưathànhniên là biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn (áp
dụng chung cho cả ngườichưathànhniên và ngườithành niên) và biện pháp đưa vào
trường giáo dưỡng (chỉ áp dụng riêng đốivớiđối tượng là ngườichưathànhniênvi phạm
pháp luậthành chính).
Thứ tư: để bảo đảm tính răn đe và đạt được mục đích của công tác giáo dục trong
thời gian quản lý tại gia đình (đây là 01 trong 02 biện pháp thay thế xử lý viphạm hành
chính đốivớingườichưathanh niên) nếu ngườichưathànhniên tiếp tục viphạm pháp
luật thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã nơi ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý tại
gia đình quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp và xử lý theo quy định của pháp
luật9.
Luật được ban hànhvới mục tiêu nhằm khắc phục những hạn chế, bất cập của
Pháp lệnh Xử lý viphạmhành chính; góp phần bảo đảm trật tự, kỷ cương quản lý hành
chính, an ninh, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân; đấu
tranh phòng, chống có hiệu quả đốivớiviphạmhành chính, tội phạm trong thời kỳ mới;
khắc phục tối đa tình trạng thiếu thống nhất và chồng chéo trong hệ thống phápluậtvề xử
lý viphạmhành chính. Tuy nhiên Luật mới ban hành Nghị định, thông tư hướng dẫn
chưa nhiều và do còn ảnh hưởng của quy định cũ nên việc áp dụng quy định mới còn
nhiều bất cập và hạn chế.
2.2 Các hình thức xửphạtviphạmhành chính
Theo quy định của LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012, người từ đủ 14 tuổi
đến dưới 16 tuổi bị xửphạtviphạmhànhchínhvềviphạmhànhchính do cố ý; người từ
đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị xửphạtviphạmhànhchínhvề mọi viphạmhành chính.
2.2.1 Các hình thức xửphạt chính
Theo Khoản 1 Điều 135 LuậtXử lý viphạmhànhchính hiện hành thì các hình
thức xửphạt áp dụng đốivớingườichưathànhniên bao gồm: cảnh cáo, phạt tiền, tịch
thu tang vật, phương tiện viphạmhành chính.
8
9
Xem Điều 134 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
Xem Khoản 5 Điều 140 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 21
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Cảnh cáo: Là hình thức phạt chính, áp dụng độc lập đốivớiviphạmhành chính
do ngườichưathànhniên từ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện với lỗi cố ý, có thể áp
dụng đốivớingườichưathànhniên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi.
Đối vớingườichưathànhniên từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thì mọi hànhvi vi
phạm hànhchính đều được áp dụng biện pháp cảnh cáo.
Đối vớingườichưathànhniên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, áp dụng biện pháp
cảnh cáo khi đủ các điệu kiện: Hànhvi của đối tượng này thực hiện được phápluật quy
định có thể áp dụng hình thức phạt cảnh cáo; Việc áp dụng hình thức xửphạt cảnh cáo
đối vớiđối tượng trên khi thực hiện hànhviviphạmhànhchính không nghiêm trọng, có
“tình tiết giảm nhẹ”10 và theo quy định thì bị áp dụng biện pháp cảnh cáo.
Phạt tiền: Luật quy định hình thức xửphạt này không được áp dụng đốivới người
chưa thànhniênviphạmhànhchính ở độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi. Đối với
người chưathànhniên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi thì có thể áp dụng hình thức xử phạt
này. Tuy nhiên, mức tiền phạt áp dụng đốivới từng hànhviviphạm trong từng lĩnh vực
quản lý nhà nước do ngườichưathànhniên thực hiện không được áp dụng theo nguyên tắc
chung như đốivớingườithànhniên mà phải thực hiện theo nguyên tắc: “người chưa
thành niên bị phạt tiền thì mức tiền phạt không quá 1/2 mức tiền phạt áp dụng đối với
người thành niên”11.
Nếu ngườichưathànhniên không có tiền nộp phạt thì cha mẹ hoặc người giám hộ
phải nộp phạt thay. Thực chất phápluật quy định như vậy nhằm xác định trách nhiệm của
cha, mẹ hoặc người giám hộ vớihànhvi của con em mình hoặc người có trách nhiệm đại
diện và giáo dục.
Mức phạt tiền được quy định từ 50.000 đồng đến 1.000.000 đồng đốivới cá nhân.
Đối với khu vực nội thành của thành phố trực thuộc trung ương thì mức phạt tiền có thể
cao hơn, nhưng tối đa không quá 02 lần mức phạt chung áp dụng đốivới cùng hànhvi vi
phạm trong các lĩnh vực giao thông đường bộ; an ninh trât tự; an toàn xã hội.
Tịch thu tang vật, phương tiện viphạmhành chính: Là việc sung vào ngân sách
nhà nước vật, tiền, hàng hóa, phương tiện có liên quan trực tiếp đến viphạmhành chính,
được áp dụng đốivớiviphạmhànhchính nghiêm trọng do ngườichưathànhniên thực
hiện với lỗi cố ý.
Phương tiện viphạm có thể là thuộc hữu của ngườichưathànhniênviphạm hành
chính hoặc có thể thuộc sở hữu của chủ thể khác. Nếu phương tiện thuộc sở hữu của
người chưathànhniên hoặc người khác mà chủ sở hữu đó có lỗi trong việc để người chưa
10
11
Xem Điều 9 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
Xem Khoản 3 Điều 134 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 22
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
thành niên sử dụng phương tiện thực hiện viphạm thì tùy vào phương tiện viphạm có thể
sẽ bị tịch thu, sung vào công quỹ nhà nước. Nếu phương tiện do ngườichưathành niên
chiếm đoạt trái phápluật của chủ thể khác thì người có thẩm quyền xửphạtviphạm hành
chính phải xác định và trả về cho chủ sở hữu hợp pháp.
2.2.2 Các hình thức xửphạt bổ sung
Theo Khoản 1, Khoản 2 Điều 21 và Khoản 1 Điều 135 LuậtXử lý viphạm hành
chính hiện hành thì hình thức xửphạt bổ sung đốivớingườichưathànhniên là: Tịch thu
tang vật, phương tiện viphạmhành chính.
2.2.3 Các biện pháp khắc phục hậu quả
Người chưathànhniên khi viphạmhànhchính cũng có thể bị áp dụng một hoặc
nhiều biện pháp khắc phục hậu quả như quy định tại Khoản 2 Điều 135 LuậtXử lý vi
phạm hànhchính quy định chỉ áp dụng 4 trong số 9 biện pháp khắc phục hậu quả đã được
quy định tại Điều 28 của Luật. Các biện pháp này không phải là những hình thức xử phạt
hay biện phápxử lý hànhchính khác, nó được áp dụng nhằm mục đích khắc phục những
hậu quả do viphạmhànhchính gây ra trong thực tế gồm:
- Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu đã bị thay đổi do viphạmhànhchính gây ra
hoặc buộc tháo dỡ công trình xây dựng trái phép.
- Buộc thực hiện các biện pháp khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường, lây lan dịch
bệnh do viphạmhànhchính gây ra.
- Buộc tiêu hủy hàng hóa, vật phẩm gây hại cho sức khỏe con người, vật nuôi và cây
trồng và môi trường, văn hóa phẩm có nội dung độc hại.
- Buộc nộp lại khoản thu bất hợp pháp có được do thực hiện hànhviviphạm hoặc buộc
nộp lại số tiền bằng trị giá tang vật, phương tiện đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái với
quy định của pháp luật.
Người chưathànhniênviphạmhànhchính có thể có khả năng chấp hành các biện
phục hậu quả hoặc không, trong trường hợp họ không có khả năng chấp hành các biện
pháp trên thì cha mẹ hoặc người giám hộ của họ phải có trách nhiệm, để đảm bảo khắc
phục phần nào những thiệt hại về quyền, lợi ích, tài sản của cá nhân, tổ chức do vi phạm
hành chính của ngườichưathànhniên gây ra12.
12
Xem khoản 3 Điều 134 Luật X ử lý viphạmhànhchính năm 2012
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 23
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
2.3 Thẩm quyền xử phạt, nguyên tắc xác định và phân định thẩm quyền xử
phạt
2.3.1 Thẩm quyền xử phạt
Xử lý viphạmhành là một dạng hoạt động áp dụng phápluậthành chính, là quá
trình các cơ quan nhà nước, người có thẩm quyền căn cứ vào pháp luật, tính chất, mức độ
vi phạm, nhân thân ngườivi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ… để ban hành các
quyết định xử phạt. Việc hoàn thiện các quy định vềxửphạtviphạmhànhchính là đòi
hỏi cấp thiết trong tình hình hiện nay nhằm đảm bảo việc xửphạt đúng đắn. Các quy định
về xửphạtviphạmhànhchính phải được thực hiện nghiêm chỉnh từ phía các cơ quan có
thẩm quyền xửphạtviphạmhành chính, trong đó việc xác định thẩm quyền xửphạt có ý
nghĩa rất quan trọng.
Theo LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012 thì thẩm quyền xửphạtvi phạm
hành chính chủ yếu thuộc về các cơ quan hànhchính Nhà nước, trong đó cơ quan hành
chính Nhà nước có thẩm quyền chung ở địa phương (Ủy ban nhân dân các cấp ) có thẩm
quyền xửphạtđốivới mọi viphạmhànhchính xảy ra trên địa bàn mình quản lý. Còn các
cơ quan quản lý ngành, lĩnh vực có thẩm quyền xửphạtđốivới các viphạmhành chính
xảy ra trong ngành, lĩnh vực mình phụ trách. Cụ thể:
2.3.1.1Cơ quan có thẩm quyền xửphạtviphạmhành chính
Không phải mọi cơ quan thuộc bộ máy nhà nước có chức năng quản lý nhà nước
điều có thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính mà theo quy định thì các cở quan sau
đây có thẩm quyền xử phạt13:
- Uỷ ban nhân dân các cấp (tỉnh, huyện, xã).
- Công an nhân dân.
- Bộ đội biên phòng.
- Cảnh sát biển.
- Hải quan.
- Kiểm lâm.
- Cơ quan thuế.
- Quản lý thị trường.
- Thanh tra.
- Cảng vụ (hành hải, thủy nội địa, hàng không).
- Tòa án nhân dân.
13
Xem từ Điều 38 đến Điều 46 và Điều 51 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 24
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
- Cơ quan thi hành án dân sự.
- Cục quản lý lao động nước ngoài.
- Cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự, cơ quan khác được ủy quyền thực
hiện chức năng lãnh sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam ở nước
ngoài.
2.3.1.2 Người có thẩm quyền xửphạtviphạmhành chính
Trong các cơ quan có thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính nói trên thì những
người được quy định có thẩm quyền được xửphạtviphạmhànhchính khá nhiều, với
mục đích phòng ngừa, xử lý các hànhviphạmphápluật trong 101 lĩnh vực quản lý nhà
nước, có dấu hiệu của tội phạm nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.
Luật giao cho 188 người có thẩm quyền xử lý viphạmhành chính14, cụ thể là15:
- Chủ tịch ủy ban nhân dân cấp xã (xã, phường, thị trấn).
- Chủ tịch ủy ban nhân dân cấp huyện (quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh).
- Chủ tịch ủy ban nhân dân cấp tỉnh (tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương).
- Chiến sĩ công an thi hành công vụ.
- Trạm trưởng, Đội trưởng của chiến sĩ công an nhân dân đang thi hành công vụ.
- Trưởng công cấp xã, Trưởng đồn Công an, Trạm trưởng Trạm Công an cửa khẩu,
khu chế xuất.
- Trưởng công an cấp huyện, Trưởng Công an cấp huyện; Trưởng phòng nghiệp vụ
thuộc Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục
Cảnh sát đường thủy; Trưởng phòng Công an cấp tỉnh gồm Trưởng phòng Cảnh sát quản
lý hànhchínhvề trật tự xã hội, Trưởng phòng Cảnh sát trật tự, Trưởng phòng Cảnh sát
phản ứng nhanh, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạmvề trật tự xã hội, Trưởng
phòng Cảnh sát điều tra tội phạmvề trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Trưởng phòng
Cảnh sát điều tra tội phạmvề ma tuý, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông đường bộ,
đường sắt, Trưởng phòng Cảnh sát đường thủy, Trưởng phòng Cảnh sát bảo vệ và cơ
động, Trưởng phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Trưởng phòng Cảnh
sát phòng, chống tội phạmvề môi trường, Trưởng phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy
và cứu hộ, cứu nạn, Trưởng phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn trên sông,
Trưởng phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Trưởng
phòng An ninh kinh tế, Trưởng phòng An ninh văn hóa, tư tưởng, Trưởng phòng An ninh
Dương Công Luyện, Cổng thông tin điện tử tỉnh Lạng Sơn-Sở tư pháp: Một số nội dụng cơ bản của LuậtXử lý vi
phạm hànhchính năm 2012, http://www.langson.gov.vn/tp/node/581, [truy cập ngày 18-7-2014].
15
Xem từ Điều 47 đến Điều 50 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
14
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 25
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
thông tin; Trưởng phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy các quận, huyện thuộc Sở Cảnh
sát phòng cháy và chữa cháy; Thủ trưởng đơn vị Cảnh sát cơ động từ cấp đại đội trở lên.
- Giám đốc Công an cấp tỉnh, Giám đốc Sở Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy.
- Cục trưởng Cục An ninh chính trị nội bộ, Cục trưởng Cục An ninh kinh tế, Cục
trưởng Cục An ninh văn hóa, tư tưởng, Cục trưởng Cục An ninh thông tin, Cục trưởng
Cục Cảnh sát quản lý hànhchínhvề trật tự xã hội, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội
phạm về trật tự xã hội, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạmvề trật tự quản lý kinh
tế và chức vụ, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạmvề ma tuý, Cục trưởng Cục
Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Cục trưởng Cục Cảnh sát đường thủy, Cục
trưởng Cục Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn, Cục trưởng Cục Cảnh
sát bảo vệ, Cục trưởng Cục Theo dõi thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Cục trưởng
Cục Cảnh sát phòng chống tội phạmvề môi trường, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng,
chống tội phạm sử dụng công nghệ cao.
- Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh có thẩm quyền xửphạt theo quy định tại
khoản 6 Điều này và có quyền quyết định áp dụng hình thức xửphạt trục xuất.
- Chiến sĩ Bộ đội biên phòng đang thi hành công vụ.
- Trạm trưởng, Đội trưởng Bộ đội biên phòng đang thi hành công vụ.
- Đồn trưởng Đồn biên phòng, Hải đội trưởng Hải đội biên phòng, Chỉ huy trưởng
Tiểu khu biên phòng, Chỉ huy trưởng biên phòng Cửa khẩu cảng.
- Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng cấp tỉnh, Chỉ huy trưởng Hải đoàn biên phòng
trực thuộc Bộ Tư lệnh Bộ đội biên phòng.
- Cảnh sát viên Cảnh sát biển đang thi hành công vụ.
- Tổ trưởng Tổ nghiệp vụ Cảnh sát biển.
- Đội trưởng Đội nghiệp vụ Cảnh sát biển, Trạm trưởng Trạm Cảnh sát biển.
- Hải đội trưởng Hải đội Cảnh sát biển.
- Hải đoàn trưởng Hải đoàn Cảnh sát biển.
- Chỉ huy trưởng Vùng Cảnh sát biển.
- Cục trưởng Cục Cảnh sát biển.
- Công chức Hải quan đang thi hành công vụ.
- Đội trưởng thuộc Chi cục Hải quan, Đội trưởng thuộc Chi cục kiểm tra sau thông
quan.
- Chi cục trưởng Chi cục Hải quan, Chi cục trưởng Chi cục kiểm tra sau thông quan,
Đội trưởng Đội kiểm soát thuộc Cục Hải quan tỉnh, liên tỉnh, thành phố trực thuộc trung
ương, Đội trưởng Đội kiểm soát chống buôn lậu, Đội trưởng Đội thủ tục Hải quan, Hải
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 26
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
đội trưởng Hải đội kiểm soát trên biển và Đội trưởng Đội kiểm soát bảo vệ quyền sở hữu
trí tuệ thuộc Cục điều tra chống buôn lậu Tổng cục Hải quan.
- Cục trưởng Cục điều tra chống buôn lậu, Cục trưởng Cục kiểm tra sau thông quan
thuộc Tổng cục Hải quan, Cục trưởng Cục Hải quan tỉnh, liên tỉnh, thành phố trực thuộc
trung ương.
- Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan.
- Kiểm lâm viên đang thi hành công vụ.
- Kiểm lâm viên đang thi hành công vụ.
- Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm, Đội trưởng Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy, chữa
cháy rừng.
- Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm, Đội trưởng Đội Kiểm lâm đặc nhiệm thuộc Cục
Kiểm lâm.
- Cục trưởng Cục Kiểm lâm.
- Công chức Thuế đang thi hành công vụ.
- Đội trưởng Đội Thuế.
- Chi cục trưởng Chi cục Thuế.
- Cục trưởng Cục Thuế.
- Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế.
- Kiểm soát viên thị trường đang thi hành công vụ.
- Đội trưởng Đội Quản lý thị trường.
- Chi Cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường thuộc Sở Công thương, Trưởng phòng
chống buôn lậu, Trưởng phòng chống hàng giả, Trưởng phòng kiểm soát chất lượng hàng
hóa thuộc Cục Quản lý thị trường.
- Cục trưởng Cục Quản lý thị trường.
- Thanh tra viên, người được giao thực hiện nhiệm vụ thanh tra chuyên ngành đang
thi hành công vụ.
- Chánh Thanh tra sở, Chánh Thanh tra Cục Hàng không, Chánh Thanh tra Cục
Hàng hải, Chánh thanh tra Cục An toàn bức xạ và hạt nhân, Chánh thanh tra Ủy ban
chứng khoán Nhà nước; Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm, Chi cục
trưởng Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình thuộc Sở Y tế, Chi cục trưởng Chi cục về
bảo vệ thực vật, thú y, thủy sản, quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản, thủy lợi, đê
điều, lâm nghiệp, phát triển nông thôn thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn,
Giám đốc Trung tâm Tần số khu vực và các chức danh tương đương được Chính phủ
giao thực hiện chức năng thanh tra chuyên ngành.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 27
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
- Cục trưởng Cục Dự trữ Nhà nước khu vực, Cục trưởng Cục Thống kê, Cục trưởng
Cục kiểm soát ô nhiễm, Giám đốc Kho bạc Nhà nước tỉnh, thành phố trực thuộc trung
ương và các chức danh tương đương được Chính phủ giao thực hiện chức năng thanh tra
chuyên ngành.
- Chánh Thanh tra bộ, cơ quan ngang bộ, Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt
Nam, Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê, Tổng cục trưởng Tổng cục Tiêu chuẩn đo
lường chất lượng, Tổng cục trưởng Tổng cục Dạy nghề, Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy
lợi, Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp, Tổng cục trưởng Tổng cục Thủy sản, Tổng
cục trưởng Tổng cục Địa chất và Khoáng sản, Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường,
Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý đất đai, Giám đốc Kho bạc Nhà nước, Chủ tịch Ủy
ban chứng khoán Nhà nước, Tổng cục trưởng Tổng cục Dự trữ Nhà nước, Tổng cục
trưởng Tổng cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình, Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người
Việt Nam ở nước ngoài, Trưởng Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương, Trưởng Ban
Tôn giáo Chính phủ, Cục trưởng Cục Hóa chất, Cục trưởng Cục Kỹ thuật an toàn và môi
trường công nghiệp, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam, Cục trưởng Cục Đường thủy
nội địa Việt Nam, Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, Cục trưởng Cục Hàng không Việt
Nam, Cục trưởng Cục An toàn bức xạ và hạt nhân, Cục trưởng Cục Thú y, Cục trưởng
Cục Bảo vệ thực vật, Cục trưởng Cục Trồng trọt, Cục trưởng Cục Chăn nuôi, Cục trưởng
Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản, Cục trưởng Cục Kinh tế hợp tác và
phát triển nông thôn, Cục trưởng Cục Chế biến, thương mại nông lâm thủy sản và nghề
muối, Cục trưởng Cục Quản lý, giám sát bảo hiểm, Cục trưởng Cục Tần số vô tuyến
điện, Cục trưởng Cục Viễn thông, Cục trưởng Cục Quản lý phát thanh, truyền hình và
thông tin điện tử, Cục trưởng Cục Báo chí, Cục trưởng Cục Xuất bản, Cục trưởng Cục
Quản lý dược, Cục trưởng Cục Quản lý khám, chữa bệnh, Cục trưởng Cục Quản lý môi
trường y tế, Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm
và các chức danh tương đương được Chính phủ giao thực hiện chức năng thanh tra
chuyên ngành.
- Trưởng đoàn thanh tra chuyên ngành cấp bộ.
- Trưởng đại diện Cảng vụ hàng hải, Trưởng đại diện Cảng vụ hàng không, Trưởng
đại diện Cảng vụ đường thủy nội địa.
- Giám đốc Cảng vụ hàng hải, Giám đốc Cảng vụ hàng không, Giám đốc Cảng vụ
đường thuỷ nội địa thuộc Cục Đường thủy nội địa Việt Nam.
- Thẩm phán chủ tọa phiên toà.
- Thẩm phán được phân công giải quyết vụ việc phá sản.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 28
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
- Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện, Chánh tòa chuyên trách Tòa án nhân dân
cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự khu vực.
- Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự quân khu và tương
đương, Chánh tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao, Chánh tòa chuyên trách Tòa án
nhân dân tối cao.
- Chấp hành viên thi hành án dân sự đang thi hành công vụ.
- Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự.
- Chấp hành viên thi hành án dân sự là Tổ trưởng tổ quản lý, thanh lý tài sản của vụ
việc phá sản.
- Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự, Trưởng phòng Phòng Thi hành án cấp quân
khu.
- Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự.
Theo LuậtXử lý viphạmhànhchính thì thẩm quyền xửphạtviphạm hành
chính không quy định phân định chủ thể có thẩm quyền xửphạt giữa ngườithànhniên và
người chưathành niên. Vì vậy ta có thể khẳng định rằng chủ thể có thẩm quyền xử phạt
của hai nhóm đối tượng này là một.
2.3.2 Nguyên tắc xác định và phân định thẩm quyền xử phạt
2.3.2.1 Nguyên tắc xác định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính theo mức tối
đa của khung tiền phạt và phân định thẩm quyền
Phạt tiền là hình thức xửphạtviphạmhànhchính phổ biển, được áp dụng để xử lý
hầu hết các hànhviviphạmhành chính. Mặt khác, tất cả các chức danh có thẩm quyền
xử phạtviphạmhànhchính nói chung, trong lĩnh vực an ninh, trật tự (trong đó có lĩnh
vực cư trú) nói riêng đều có quyền áp dụng hình thức phạt tiền, chỉ khác nhau ở mức phạt
tiền tối đa có thể áp dụng hình thức phạt tiền, chỉ khác nhau ở mức phạt tiền tối đa có thể
áp dụng; do đó, việc phân định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính trên cơ sở mức
tối đa của khung tiền phạt có ý nghĩa quan trọng và được coi là nguyên tắc cơ bản.
Nguyên tắc này cho phép phân định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính giữa các
chức danh có thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính trong cùng một lĩnh vực quản lý
nhà nước (ví dụ: phân định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính giữa chiến sĩ công an
nhân dân vớiĐội trưởng, Trạm trưởng của mình; giữa Trưởng công an cấp xã với
Trưởng công an cấp huyện…).
Nội dung của nguyên tắc này là trong trường hợp áp dụng hình thức phạt tiền thì
việc xác định thẩm quyền xửphạt căn cứ vào mức tối đa của khung tiền phạt quy định
đối với từng hànhviviphạmhànhchính cụ thể. Theo nguyên tắc này, khi tiến hành xử
phạt viphạmhànhchínhđốivới một người thực hiện nhiều viphạmhành chính, để xác
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 29
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
định xem mình có thẩm quyền xửphạt hay không thì căn cứ mức tối đa của khung tiền
phạt đốivới từng hànhviviphạm mà không cần phụ thuộc vào mức tiền phạt được tổng
hợp khi ra quyết định xửphạtđốivới tất cả các hànhviviphạm của người đó.
2.3.2.2 Nguyên tắc xác định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính theo lĩnh vực
quản lý nhà nước và phân định thẩm quyền
Nguyên tắc này cho phép phân định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính giữa
hệ thống Uỷ ban nhân dân các cấp với cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành. Theo
nguyên tắc này, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xửphạtđốivới mọi vi
phạm hànhchính xảy ra trên địa bàn của mình. Theo đó, trong trường hợp xửphạt một
người thực hiện nhiều hànhviviphạmhành chính, nếu các hànhvi thuộc thẩm quyền xử
phạt của nhiều chức danh thuộc các ngành khác nhau, thẩm quyền xửphạt sẽ được xác
định thuộc về Chủ tịch Uỷ ban nhân dân có thẩm quyền nơi xảy ra vi phạm. Đốivới các
chức danh có thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính thuộc các ngành chuyên môn như:
Công an, Bộ đội biên phòng, hải quan… thì có thẩm quyền xửphạtviphạmhành chính
thuộc lĩnh vực quản lý của mình.
2.3.2.3 Nguyên tắc xác định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính trên cơ sở thời
điểm thụ lý vụ vi phạm
Trong trường hợp viphạmhànhchính thuộc thẩm quyền xửphạt của nhiều người
thì việc xửphạt do người thụ lý đầu tiên thực hiện.
2.3.2.4 Nguyên tắc xác định thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính trong trường
hợp xửphạt một người thực hiện nhiều hànhviviphạmhànhchính và phân định thẩm
quyền
Trong trường hợp xửphạt một người thực hiện nhiều hànhviviphạmhành chính
thì thẩm quyền xửphạt được xác định theo nguyên tắc sau đây:
- Nếu hình thức, mức xử phạt, trị giá tang vật, phương tiện viphạmhànhchính bị
tịch thu, biện pháp khắc phục hậu quả được quy định đốivới từng hànhvi đều thuộc
thẩm quyền của ngườixửphạtviphạmhànhchính thì thẩm quyền xửphạt vẫn thuộc
người đó;
- Nếu hình thức, mức xử phạt, trị giá tang vật, phương tiện viphạmhànhchính bị
tịch thu, biện pháp khắc phục hậu quả được quy định đốivới một trong các hànhvi vượt
quá thẩm quyền của ngườixửphạtviphạmhànhchính thì người đó phải chuyển vụ vi
phạm đến cấp có thẩm quyền xử phạt;
- Nếu hànhvi thuộc thẩm quyền xửphạtviphạmhànhchính của nhiều người
thuộc các ngành khác nhau, thì thẩm quyền xửphạt thuộc Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp
có thẩm quyền xửphạt nơi xảy ra vi phạm.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 30
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
2.4 Quy trình xử phạt
Căn cứ Điều 14 Nghị định 81/2013/NĐ-CP, thì xửphạtviphạmhànhchính đối
với ngườichưathànhniên được quy trình như sau:
- Khi tiến hànhxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên, trường
hợp không xác định được chính xác tuổi để áp dụng hình thức xử phạt, thì người có thẩm
quyền xửphạt lựa chọn áp dụng hình thức xửphạt có lợi nhất cho ngườivi phạm.
- Trước khi quyết định xửphạt cảnh cáo đốivớingườichưathànhniênvi phạm
hành chính, người có thẩm quyền xửphạthànhchính phải xem xét các điều kiện áp dụng
biện pháp nhắc nhở quy định tại Điều 139 LuậtXử lý viphạmhànhchính và Điều 15 của
nghị định này. Chỉ ra quyết định xửphạt cảnh cáo đốivớingườichưathànhniên khi
không đủ các điều kiện áp dụng biện pháp nhắc nhở.
Biện pháp nhắc nhở được quy định tại Điều 139 LuậtXử lý viphạmhành chính
như sau:
- Nhắc nhở là biện pháp thay thế xử lý viphạmhànhchính để chỉ ra những vi
phạm do ngườichưathànhniên thực hiện, được thực hiện đốivớingườichưathành niên
vi phạmhànhchính mà theo quy định của phápluật phải bị xửphạtviphạmhành chính
khi có đủ các điều kiện sau:
+ Viphạmhànhchính theo quy định bị phạt cảnh cáo.
+ Ngườichưathànhniênviphạm đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về
hành viviphạm của mình.
- Căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều này, người có thẩm quyền xửphạt quyết định
áp dụng biện pháp nhắc nhở, thực hiện bằng lời nói, ngay tại chỗ. Và tại Điều 15 Nghị
định 81/2013/NĐ-CP:
+ Biện pháp nhắc nhở là biện pháp mang tính giáo dục được áp dụng thay thế cho
hình thức xửphạt cảnh cáo đốivớingườichưathànhniênviphạmhànhchính để người
chưa thànhniên nhận thức được những viphạm của mình.
+ Đối tượng và điều kiện áp dụng biện pháp nhắc nhở:
Ngườichưathànhniên từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi bị xửphạtviphạm hành
chính khi họ tự nguyện khai báo, thừa nhận và thành thật hối lỗi vềhànhviviphạm của
mình.
Ngườichưathànhniên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi bị xửphạtviphạm hành
chính khi hànhviviphạmhànhchính quy định bị phạt cảnh cáo và ngườichưa thành
niên tự nguyện khai báo, thừa nhận vềhànhvivi phạm, thành thật hối lỗi vềhànhvi vi
phạm của mình.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 31
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
+ Người có thẩm quyền xửphạt căn cứ vào các điều kiện quy định tại Khoản 2
Điều này để xem xét, quyết định áp dụng biện pháp nhắc nhở. Việc nhắc nhở được thực
hiện bằng lời nói, ngay tại chỗ và không phải lập thành biên bản.
2.5 Các biện pháp khắc phục hậu quả, ngăn chặn viphạmhànhchính và bảo
đảm việc xử lý viphạmhành chính
Các biện pháp ngăn chặn và bảo đảm việc xử lý viphạmhànhchính được áp
dụng trong trường hợp cần ngăn chặn kịp thời viphạmhànhchính hoặc để bảo đảm việc
xử lý viphạmhànhchính theo Điều 119 LuậtXử lý viphạmhànhchính hiện hành gồm:
- Tạm giữ người;
- Áp giải ngườivi phạm;
- Tạm giữ tang vật, phương tiện viphạmhành chính, giấy phép, chứng chỉ hành nghề;
- Khám người;
- Khám phương tiện vận tải, đồ vật;
- Khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện viphạmhành chính;
- Quản lý người nước ngoài viphạmphápluật Việt Nam trong thời gian làm thủ tục
trục xuất;
- Giao cho gia đình, tổ chức quản lý người bị đề nghị áp dụng biện phápxử lý hành
chính trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện phápxử lý hành chính;
- Truy tìm đối tượng phải chấp hành quyết định đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo
dục, cơ sở chữa bệnh trong trường hợp bỏ trốn.
Ngoài những quy định chung của LuậtXử lý viphạmhànhchínhvề việc áp dụng
từng biện pháp trên thì đốivớingườichưathànhniên cũng có những quy định riêng, cụ
thể.
Tạm giữ người theo thủ tục hành chính: trường hợp tạm giữ ngườichưathành niên
vi phạmhànhchính vào ban đêm hoặc giữ trên 6 giờ, thì người ra quyết định tạm giữ
phải thông báo ngay cho cha mẹ ngoặc người giám hộ của ngườichưathànhniên đó
biết16. Ngườichưathànhniên là những người chịu sự quản lý chặt chẽ của cha mẹ, cha
mẹ họ trong nhiều trường hợp phải chịu trách nhiệm gián tiếp về những viphạm hành
chính do ngườichưathànhniên gây ra nên việc thông báo cho cha mẹ hoặc người giám
hộ của ngườichưathànhniên biết là quy định phù hợp.
Trong các biện pháp trên thì biện pháp quản lý đốivớingười nước ngoài vi phạm
pháp luật Việt Nam trong thời gian làm thủ tục trục xuất không áp dụng vớingười chưa
thành niênviphạmpháp luật.
16
Xem Điều 122 LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 32
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
CHƯƠNG 3
THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁPLUẬTVỀXỬPHẠT VI
PHẠM HÀNHCHÍNHĐỐIVỚINGƯỜICHƯATHÀNHNIÊN VÀ GIẢI PHÁP
HOÀN THIỆN
Chương này người viết tập trung nghiên cứu tình hình ngườichưathànhniên vi
phạm hànhchính trong lĩnh vực giao thông trên địa bàn Thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu
Giang, nhằm mục đích phân tích rõ tình hình viphạmhànhchínhđối tượng chưa thành
niên, công tác áp dụng biện phápxửphạtviphạmhànhchínhđốivới họ. Từ những phân
tích các quy định của phápluật ở chương 2 và thực tiễn người viết nêu những bất cập về
mặt pháp lý cũng như việc áp dụng những quy định đó vào thực tiễn. Người viết đưa ra
một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả việc áp dụng hình thức xửphạtviphạm hành
chính đốivớingườichưathànhniên ở nước ta hiện nay.
3.1 Tình hình ngườichưathànhniênviphạmphápluậthànhchính hiện nay
3.1.1 Tình hình ngườichưathànhniênviphạmphápluật trên cả nước
Vấn đề ngườichưathànhniênviphạmphápluật và phạm tội đã và đang được tất
cả các nhà nước trên thế giới quan tâm, lo lắng. Ở nước ta, công tác đấu tranh phòng
chống viphạmphápluật của ngườichưathànhniên thuộc về trách nhiệm của Đảng, Nhà
nước, các cơ quan, tổ chức và toàn thể nhân dân. Trong những năm vừa qua, Đảng và
Nhà nước đã ban hành nhiều chủ trương, chính sách và phápluật nhằm bảo đảm sự phát
triển toàn diện của trẻ em và ngườichưathành niên. Chính phủ, các Bộ, ban, ngành và
chính quyền các cấp đã đề ra nhiều chương trình, kế hoạch cũng như áp dụng nhiều biện
pháp để tăng cường bảo vệ an ninh, trật tự an toàn xã hội, đấu tranh phòng và chống vi
phạm phápluật nói chung trong đó có viphạmphápluật của ngườichưathànhniên nói
riêng. Tuy nhiên, tình hình ngườichưathànhniênviphạmphápluật và phạm tội ở nước
ta hiện nay vẫn có xu hướng gia tăng và diễn biến phức tạp.
Theo báo cáo tổng kết thi hànhpháp lệnh 2002 sửa đổi bổ sung năm 2007, 2008
và theo báo cáo của Ban chỉ đạo Đề án IV “Đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm hại trẻ
em và tội phạm trong lứa tuổi chưathành niên” của Bộ Công an trong vòng 6 năm (20072013), trên cả nước đã xảy ra 63.000 vụ án hình sự do trẻ vịthànhniên gây ra, với 94.300
đối tượng là trẻ vịthànhniênphạm tội, tăng gần 4.300 vụ án so với 6 năm trước đó.
Như vậy, trong 6 năm qua, bình quân mỗi năm có trên 10.000 vụ án, với hơn
15.000 đối tượng là trẻ vịthànhniênphạm tội. Bình quân mỗi ngày xảy ra trên 30 vụ án
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 33
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
với gần 40 đối tượng. Con số này cũng tương đương với số vụ tai nạn giao thông và số
người chết vì tai nạn giao thông hàng năm và hàng ngày17.
Theo kết quả nghiên cứu của Bộ Tư pháp, trung bình mỗi năm cả nước có khoảng
14.000 -16.000 ngườichưathànhniênviphạmpháp luật. Trong năm 2009, có 14.466
trường hợp; nam giới viphạm chiếm 96,9% thuộc nhóm tuổi từ 16 tuổi đến 18 tuổi. Từ năm
2006 đến năm 2010, tình trạng này có xu hướng giảm nhưng không ổn định. Đáng lưu ý,
tỷ lệ đối tượng bị xử lý hình sự tăng (năm 2007 là 27,1%, năm 2010 là 36%) và hình phạt
phổ biến mà Tòa án áp dụng là tù có thời hạn. Theo số liệu thống kê của Tòa án nhân dân
tối cao thì năm 2007, Tòa án đã xét xử 5.466 bị cáo/3.845 vụ (0,8% tái phạm hoặc tái
phạm nguy hiểm); năm 2008 là 4.581 bị cáo/3.216 vụ (0,9% tái phạm hoặc tái phạm nguy
hiểm); năm 2009 là 3.710 bị cáo/2.722 vụ (1,15% tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm);
năm 2010 xét xử 3.418 bị cáo/2.582 vụ (1,4% tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm); năm
2011 xét xử 3.243 bị cáo/2.355 vụ (1,1% tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm); năm 2012
xét xử 6.180 bị cáo/4.557 vụ (0,85% tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm); các tội phạm
chủ yếu mà ngườichưathànhniên thực hiện là trộm cắp tài sản, gây rối trật tự công
cộng, đánh bạc, cướp giật, cưỡng đoạt tài sản, cố ý gây thương tích, hiếp dâm; cũng có
không ít các trường hợp phạm các tội đặc biệt nghiêm trọng như cướp tài sản, tàng trữ,
vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, giết người; địa bàn có nhiều người chưa
thành niênphạm tội là các thành phố lớn, khu đô thị như Hà Nội, thành phố Hồ Chí
Minh, Đà Nẵng, Hải Phòng, Bắc Ninh18...
3.1.2 Thực trạng công tác xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingười chưa
thành niên ở thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang trong lĩnh vực giao thông đường
bộ hiện nay
Thực tiễn công tác xửphạtviphạmhànhchính ở địa bàn thành phố Vị Thanh
trong lĩnh vực giao thông được thống kê qua bảng thống kê số liệu bên dưới để thấy được
tình hình ngườichưathànhniênviphạmhànhchính trong lĩnh vực giao thông ở địa bàn
thành phố VịThanh trong thời gian 11 tháng từ 16/11/2013 đến 15/10/2024 (Hình 3.1 và
Hình 3.3):
Báo cáo của Ban chỉ đạo Đề án IV “Đấu tranh phòng chống tội phạm xâm hại trẻ em và tội phạm trong lứa tuổi
chưa thành niên” của Bộ công an, trong vòng 6 năm (2007-2013).
18
Đề án thành lập Tòa gia đình và ngườichưathànhniên của Ban chấp hành trung ương – Ban cán sự Đảng – Tòa
án nhân dân tối cao “Thực trạng giải quyết các vụ việc vềngườichưathànhniên và gia đình; Sự cần thiết và căn cứ
thành lập Tòa gia đình và ngườichưathành niên”.
17
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 34
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Hình thức xử phạt
Biện pháp
thay thế
Tịch thu
Giai đoạn
Độ tuổi
Phạt tiền
Cảnh cáo
tang vật,
phương tiện
vi phạm
Nhắc nhở
hành chính
Từ ngày
Người chưa
16/11/2013
thành niên
đến ngày
15/10/2014
Người thành
392
98
00
00
6495
72
15
00
niên
Tổng cộng
(Tạm giữ)
6887
170
15
00
Hình 3.1 Bảng thống kê số đối tượng ngườichưathànhniên bị xửphạtvi phạm
hành chính trong lĩnh vực giao thông trên địa bàn thành phố VịThanh (Từ ngày
16/11/2013 đến ngày 15/10/2014)19.
Theo bảng 3.1 thống kê các trường hợp viphạmhànhchính trong lĩnh vực giao
thông trên địa bàn Thành phố VịThanh trong 11 tháng (Từ ngày 11/12/2013 đến ngày
15/10/2014):
Trong tổng số 7057 trường hợp đối tượng viphạm bị xửphạt thì có đến 490 đối
tượng là ngườichưathànhniên (chiếm tỉ lệ 6,9%).
Trong tổng 490 trường hợp do đối tượng ngườichưathànhniênviphạm và bị xử
phạt thì có tới 392 trường hợp là phạtphạt tiền (chiếm tỉ lệ 80% trong các hình thức xử
phạt), còn 98 trường hợp là phạt cảnh cáo (chiếm tỉ lệ 20% trong các hình thức xử phạt),
hình thức tịch thu tang vật, phương tiện viphạmhànhchính không được chủ thể có thẩm
quyền áp dụng, biện pháp nhắc nhở (do được thực hiện bằng lời nói, ngay tại chỗ, không
lập biên bản) khó xác định được số trường hợp nên trong bảng thống kê không ghi nhận
số trường hợp được áp dụng.
19
Số liệu thống kê do Đội giao thông-Phòng cảnh sát giao thông Thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang cung cấp.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 35
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Hình 3.2 Biểu đồ so sánh áp dụng hình thức phạt tiền và
hình thức phạt cảnh cáo (Từ ngày 16/11/2013 đến ngày
15/10/2014).
20%
Hình thức phạt tiền
Hình thức phạt cảnh cáo
80%
Thời gian
Số đối tượng vi phạm
hành chính
Tháng 12/2013
29
Tháng 01/2014
81
Tháng 02/2014
68
Tháng 3/2014
31
Tháng 4/2014
34
Tháng 5/2014
36
Tháng 6/2014
41
Tháng 7/2014
44
Tháng 8/2014
45
Tháng 9/2014
46
Tổng
455
Hình 3.3 Bảng thống kê số đối tượng ngườichưathànhniênviphạmhành chính
trong lĩnh vực giao thông trên địa bàn thành phố VịThanh (Từ tháng 12/2013 đến tháng
9/2014)20.
Số liệu thống kê do Đội giao thông-Phòng cảnh sát giao thông Thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang cung cấp.
20
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 36
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Hình 3.4 Biểu đồ thể hiện tình hình viphạmhành chính
trong lĩnh vực giao thông trên địa bàn Thành phố Vị
Thanh (Từ tháng 12/2013 đến tháng 9/2014
Tháng 12/2013
100
Tháng 01/2014
80
Tháng 02/2014
Tháng 3/2014
60
Tháng 4/2014
40
Tháng 5/2014
20
Tháng 6/2014
Tháng 7/2014
0
Tháng 8/2014
Số đối tượng viphạmhành chính
Tháng 9/2014
Theo hình 3.4 Biểu đồ thể hiện tình hình viphạmhànhchính trong lĩnh vực giao
thông của ngườichưathànhniên trên địa bàn Thành phố VịThanh trong 10 tháng (từ
12/2013 đến tháng 9/2014) nhìn chung có chiều hướng gia tăng: Số trường hợp vi phạm
nhiều nhất rơi vào 2 tháng cao điểm là tháng 01 là 81 trường hợp và tháng 02 là 68 (trước
trong và sau Tết Nguyên Đán) từ tháng 12/2013 đến tháng 01/2014 tăng từ 29 lên 81
trường hợp (tăng 52 trường hợp) đến tháng 02 còn trong tháng cao điểm nhưng số trường
họp viphạm có giảm xuống từ 81 giảm còn 68 trường hợp (giảm 13 trường hợp), từ
tháng 3-9/2014 số trường viphạm có giảm đáng kể so với tháng cao điểm nhưng số
trường hợp viphạm vẫn tăng dần qua các tháng tăng trung bình từ 1 đến 5 trường hợp.
Như vậy: với tình hình viphạmhànhchính trong giao thông của người chưa
thành niên như trên trên địa bàn Thành phố VịThanh nói riêng và tình hình cả nước nói
chung, cần có những biện pháp tích cực để cải thiện tình hình trên, góp phần ổn định trật
tự an toàn giao thông trên địa bàn và trên cả nước.
3.2 Thuận lợi và khó khăn trong việc thực tiễn áp dụng các quy định pháp
luật xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Luật Xử lý viphạmhànhchính được ban hành, tuy mới có hiệu lực hơn một năm
nhưng đã thể hiện được nhiều mặt tích cực khi áp dụng vào thực tiễn, trong đó có các quy
định đốivớingườichưathành niên. Từ những phân các quy định của phápluật ở chương
2, thực trạng công tác xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên trong
lĩnh vực giao thông trên địa bàn Thành phố VịThanh ở chương 3. Người viết nêu ra một
số thuận lợi cũng như khó khăn trong việc thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật
xử phạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 37
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
3.2.1 Thuận lợi
Điều 134 LuậtXử lý viphạmhànhchính đưa ra các nguyên tắc xử lý mới, đặc thù
để áp dụng đốivớiviphạmhànhchính do ngườichưathànhniên và việc áp dụng các
hình thức xửphạt cụ thể như sau: Quyết định mức xửphạtviphạmhànhchínhđối với
người chưathànhniên phải nhẹ hơn so vớingườithànhniên có cùng hànhvivi phạm
hành chính.
- Trường hợp người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi viphạmhànhchính thì không
áp dụng hình thức phạt tiền.
- Trường hợp người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi viphạmhànhchính bị phạt
tiền thì mức tiền phạt không quá 1/2 mức tiền phạt áp dụng đốivớingườithành niên;
trường hợp không có tiền nộp phạt hoặc không có khả năng thực hiện biện pháp khắc
phục hậu quả thì cha mẹ hoặc người giám hộ phải thực hiện thay.
Bên cạnh đó, Điều 14 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013 của Chính phủ
quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hànhLuậtXử lý viphạmhành chính, thì xử
phạt viphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên được quy định như sau:
Khi tiến hànhxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên, trường
hợp không xác định được chính xác tuổi để áp dụng hình thức xử phạt, thì người có thẩm
quyền xửphạt lựa chọn áp dụng hình thức xửphạt có lợi nhất cho ngườivi phạm. Quy
định đã tạo điều kiện thuận lợi cho chủ thể có thẩm quyền lựa chọn được hình thức xử
phạt phù hợp cho đối tượng ngườichưathànhniênviphạmhành chính.
Trước khi quyết định xửphạt cảnh cáo đốivớingườichưathànhniênvi phạm
hành chính, người có thẩm quyền xửphạthànhchính phải xem xét các điều kiện áp dụng
biện pháp nhắc nhở quy định tại Điều 139 LuậtXử lý viphạmhànhchính và Điều 15 của
nghị định này. Chỉ ra quyết định xửphạt cảnh cáo đốivớingườichưathànhniên khi
không đủ các điều kiện áp dụng biện pháp nhắc nhở. Theo quy định thì người có thẩm
quyền xửphạt ưu tiên xem xét áp dụng biện pháp nhắc nhở, khi không đủ điều kiện để áp
dụng nhắc nhở thì mới ra quyết định xửphạt cảnh cáo đốivớingườichưathànhniên vi
phạm hành chính. Khắc phục được tình trạng khi có viphạm thì áp dụng xửphạt ngay mà
không xem xét viphạm đủ điều kiện áp dụng biện pháp nhắc nhở. Đốivới biện pháp
nhắc nhở thì việc nhắc nhở được thực hiện bằng lời nói, ngay tại chỗ. Trên thực tế áp
dụng biện pháp nhắc nhở thay thế xử lý viphạmhànhchínhđốivớingườichưa thành
niên thể hiện được một số thuận lợi như người có thẩm quyền áp dụng ngay tại chỗ bằng
lời nói mà không cần phải ra quyết định bằng văn bản như đốivới hình thức phạt cảnh
cáo; đồng thời đốivới bộ phận ngườichưathànhniên sau khi thực hiện hànhvi đã thật sự
hối lỗi vì vậy khi áp dụng biện pháp này sẽ giúp ngườiviphạm nhận ra hànhvivi phạm
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 38
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
của mình từ đó nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật, biện pháp này mang tính giáo dục
cao đốivớingườichưathành niên.
Trên cơ sở các nguyên tắc vềxử lý viphạmhànhchính áp dụng đốivới người
chưa thành niên, Khoản 1 Điều 135 LuậtXử lý viphạmhànhchính quy định ba (03) hình
thức xửphạtviphạmhànhchính áp dụng đốivớingườichưathànhniên là: cảnh cáo;
phạt tiền; tịch thu tang vật, phương tiện viphạmhành chính, trong khi đó có năm (05)
hình thức xửphạt quy định chung áp dụng đốivới mọi hànhviviphạm do cá nhân, tổ
chức thực hiện quy định tại Điều 21 của LuậtXử lý viphạmhành chính.
Trên cơ sở cân nhắc về độ tuổi, mức độ trưởng thành và năng lực trách nhiệm
hành chính của ngườichưathànhniên khi tham gia các quan hệ pháp luật, Khoản 2 Điều
135 Luật đã quy định chỉ áp dụng bốn (04) trong số chín (09) biện pháp khắc phục hậu
quả đã được quy định tại Điều 28 của Luật. Bên cạnh đó, để bảo đảm thực hiện biện pháp
khắc phục hậu quả, nâng cao trách nhiệm của cha mẹ hoặc người giám hộ của người chưa
thành niên, Khoản 3 Điều 134 của Luật quy định: trường hợp ngườichưathành niên
không có khả năng thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả thì cha mẹ hoặc người
giám hộ phải thực hiện thay”.
Trên đây là một số điểm được quy định cụ thể trong LuậtXử lý viphạm hành
chính và nghị định hướng dẫn chi tiết dành riêng cho ngườichưathành niên. Tạo cơ sở
pháp lý đầy đủ thuận lợi cho công tác xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingười chưa
thành niên trong giai đoạn hiện nay. Nhằm khắc phục những hạn chế, bất cập của Pháp
lệnh xử lý viphạmhành chính; góp phần thuận lợi cho việc áp dụng các biện pháp xử
phạt viphạmhànhchínhngườichưathànhniên trên thực tế. Giúp mọi người có thể tìm
hiểu những quy định đốivớiđối tượng này và đặc biệt là những người có thẩm quyền
nghiên cứu và áp dụng được dễ dàng tránh trường hợp xửphạt không đúng với quy định
của pháp luật.
3.2.2 Khó khăn
Do nhận thức chưa đúng đắn vềhành động của mình, do ý thức phápluật còn
chưa cao mà ngườichưathànhniênviphạmphápluật ngày càng gia tăng. Trong những
năm gần đây, quy định của phápluậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốingười chưa
thành niên tương đối phù hợp và góp phần tích cực vào việc ngăn chặn tình hình trên.
Tuy nhiên, ở một số lĩnh vực quản lý nhà nước, thực trạng xửphạtviphạmhành chính
đối vớingườichưathànhniên gặp không ít khó khăn vướng mắc. Cụ thể trong lĩnh vực
giao thông đường bộ, ngườichưathànhniênviphạm quy định luật giao thông đường bộ
ngày càng tăng về số lượng và mức độ. Những viphạm thường gặp ở ngườichưa thành
niên như đi không đúng phần đường quy định, đi xe dàn hàng ngang, tụ tập dưới lòng
đường, chở người vượt quá quy định... đặc biệt là nạn đua xe trái phép. Trong thời gian
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 39
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
qua những hànhvi này không những gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng đến những
người tham gia giao thông khác mà còn gây ra những hậu quả rất nghiêm trọng. Với
những hànhvi đó, việc chỉ áp dụng hình thức phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền đốivới người
chưa thànhniên không phát huy hết hiệu quả ngăn chặn cũng như phòng ngừa, đấu tranh
chống những hànhviviphạm tương tự. Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng
trên, một trong những nguyên nhân chính là việc xử lý viphạm giao thông đường bộ của
cảnh sát giao thông còn hạn chế. Thực tế cho thấy, những người có thẩm quyền xử phạt
(cảnh sát giao thông) nhiều lần thấy lỗi của ngườichưathànhniên mà không xử phạt. Đó
cũng có thể là do những tác động khách quan như số lượng ngườichưathànhniên vi
phạm cùng một lúc nhiều (do các em là học sinh thường đi cùng một nhóm đông), hay do
nguyên nhân chủ quan là thái độ ngại xửphạt những đối tượng này. Vì vậy, thực tế có rất
nhiều hànhviviphạm có thể áp dụng hình thức xửphạt cảnh cáo.
Khi phạt tiền đốivớingườichưathành niên, phần lớn các em không có đủ điều
kiện để chấp hành quyết định xử phạt. Điều này khiến thủ tục xửphạt thêm phức tạp do
phần lớn các trường hợp là xửphạt tại chỗ theo thủ tục đơn giản nhưng người nộp tiền
phạt lại là cha mẹ các em - những người không trực tiếp thực hiện hànhvivi phạm.
3.3 Nguyên nhân dẫn đến khó khăn khó khăn bất cập trong thực tiễn áp
dụng quy định xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
Trong thực tế hàng ngày, chúng ta bắt gặp rất nhiều hànhvi xâm phạm các quy
tắc quản lý nhà nước, tuy chưa nguy hiểm đến mức bị coi là tội phạm nhưng cần được xử
lý kịp thời để đảm bảo an ninh, trật tự an toàn xã hội. Những hànhvi ấy được gọi chung
là viphạmhành chính. Trong giai đoạn hiện nay, khi những viphạmhànhchính đang có
chiều hướng gia tăng về số lượng với tính chất càng ngày càng phức tạp, thì yêu cầu cấp
thiết là phải quy định một hệ thống hình phạt và biện pháp khắc phục hậu quả để áp dụng
sao cho phù hợp, hiệu quả, phát huy được tính răn đe, giáo dục, ngăn chặn đẩy lùi và
phòng chống hiệu quả nhất.
Do LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012 có hiệu lực vào ngày 01/7/2013 đến
nay thời gian áp dụng vào thực tiễn ngắn nên không tránh khỏi việc áp dụng quy định của
pháp luật còn một số hạn chế nhất định. Người viết nêu ra một số nguyên nhân dẫn đến
khó khăn, hạn chế trong việc áp dụng quy định xửphạtviphạmhànhchínhđốivới người
chưa thànhniên như sau:
- Tình hình ngườichưathànhniênviphạmphápluật có chiều hương gia tăng và
phức tạp ở nhiều lĩnh vực khác nhau, trong đó có viphạmphápluậthành chính. Trong
khi đó đội ngũ người có thẩm quyền xửphạt còn hạn chế về số lượng cũng như kiến thức
pháp luậtvềngườichưathành niên. Từ đó dẫn đến tình trạng đội ngũ người có thẩm
quyền xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniênchưa thật sự nhận thức
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 40
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
được tính chất giáo dục là chính nhằm mục đích phòng ngừa, ngăn chặn, chống hành vi
vi phạm là chính.
- Do luật mới ban được ban hành thời gian áp dụng vào thực tiễn ngắn, văn bản
hướng dẫn còn hạn chế, đội ngũ có thẩm quyền xửphạt thì thường có tâm lý làm việc
chung là: Luật được ban hành còn phải chờ Nghị định và Thông tư hướng dẫn, thậm chí
trong một số trường hợp còn phải chờ tập huấn. Trong thời gian đó lại áp dụng quy định
pháp luật đã hết hiệu lực. Nên không tránh khỏi việc áp dụng quy định của phápluật còn
hạn chế, gây khó khăn và bất cập.
Việc quy định chỉ phạt cảnh cáo đốivới mọi viphạmhànhchính do cố ý của
người chưathànhniên từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi là phù hợp vơi Bộ luật hình sự. Tuy
nhiên, trong trường hợp họ viphạm nhiều lần nhưng không rơi vào các trường hợp bị áp
dụng các biện phápxử lý hànhchính khác thì vẫn chỉ phạt cảnh cáo, nếu không xử lý
nghiêm minh sẽ dẫn đến thái độ coi thường pháp luật, không những không ngăn chặn
được họ viphạmphápluật mà còn làm gia tăng viphạmphápluật ở đối tượng này.
3.4 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả công tác xửphạtviphạm hành
chính đốivớingườichưathành niên
Từ ngày LuậtXử lý viphạmhànhchính ra đời, theo đó là những văn bản dưới
luật được ban hành kem theo hướng dẫn chi tiết nhằm áp dụng vào thực tiễn rõ ràng và
thực hiện hơn. Và đã đạt được những hiệu quả tích cực song bên cạnh cũng còn những
bất cập, khó khăn trong quá trình áp dụng các quy định xửphạthànhchính nói chung và
xử phạthànhchínhđốingườichưathànhniên nói riêng, và từ những bất cập, khó khăn
người viết xin đưa ra một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu hơn nữa công tác xửphạt vi
phạm hànhchínhđốivớingườichưathànhniên hiện nay.
Thứ nhất là: Công tác tuyên truyền, giáo dục ý thức phápluật ở ngườichưa thành
niên. Đây là công việc có ý nghĩa đặc biệt quan trọng do các em đều trong quá trình hoàn
thiện nhận thức về mọi mặt, trong đó có nhận thức vềpháp luật. Nếu không được giáo
dục một cách đúng đắn, nhận thức phápluật của các em dễ bị lệch lạc, dẫn đến các hành
vi viphạmpháp luật.
Gia đình và nhà trường có vai trò rất quan trọng trong việc thực hiện công tác
tuyên truyền giáo dục ý thức phápluật cho các em. Trước hết là gia đình, nhất là cha mẹ
của các em phải là người gương mẫu, nghiêm chỉnh chấp hành những quy định của pháp
luật, sống và làm việc theo phápluật để các em noi theo, có như vậy mới hànhthành ở
các em ý thức phápluật đúng đắn.
Nhà trường là nơi các em tham gia học tập, rèn luyện đạo đức. Ở đó, các em được
sống trong môi trường tập thể. Thầy cô giáo bên cạnh dạy văn hóa cho các em còn có
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 41
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
nhiệm vụ giúp cho các em hoàn thiện nhận thức về mọi mặt, trong đó có nhận thức pháp
luật. Nên đưa vào bài giảng những bài học bổ ích, có tác động tích cực đến ý thức của các
em, đó là những bài học về tình yêu thương, về sự quan tâm giúp đỡ lẫn nhau, về những
gương người tốt, việc tốt… Nên tổ chức thường xuyên những buổi ngoại khóa, giúp các
em tiếp cận nhiều hơn với những thông tin pháp luật, quy định pháp luật.
Thứ hai là: Đẩy mạnh công tác đào tạo, bồi dưỡng nhằm xây dựng và nâng cao chất
lượng đội ngũ cán bộ có đủ kiến thức, trình độ năng lực quản lý, điều hành, thành thạo
chuyên môn, nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện công tác quản lý
nhà nước trên các lĩnh vực địa phương. Trong đó có công tác xửphạtviphạmhành chính
đối vớingườichưathành niên, áp dụng các hình thức xửphạt và các biện pháp thay thế
xử lý hànhchính vào thực tế đúng theo quy định của phápluật theo tinh thần nhằm giáo
dục đốivớingườichưathành niên, đồng thời không làm mất đi tính chất răn đe đối với
những hànhviviphạmphápluật góp phần nâng cao tinh thần tuân thủ phápluật và
phòng ngừa đấu tranh phòng chống viphạmpháp luật.
Thứ ba là: Cần có những chế tài nghiêm khắc hơn đốivớiđối tượng người chưa
thành niên từ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi viphạmhànhchính do lỗi cố ý, viphạm nhiều lần
mà không rơi vào các trường hợp bị áp dụng các biện phápxử lý hànhchính khác mà vẫn
chỉ phạt cảnh cáo. Nhằm tránh thái độ coi thường phápluật làm gia tăng viphạm pháp
luật ở đối tượng này.
Thứ tư là: Công tác đánh giá, tổng kết trong quá trình xửphạthànhchínhđối với
người chưathànhniên cần được chú trọng. Phát hiện những khó khăn, hạn chế và bất cập
khi áp dụng vào thực tế nhằm kịp thời kiến nghị để khắc phục thay đổi hoặc bổ sung
những quy định mới phù hợp.
Thứ năm là: Các cơ quan chuyên môn từ trung ương đến địa phương và các cơ quan
có liên quan phối hợp với nhau, cập nhật số liệu thường xuyên và tổng kết tình hình
người chưathànhniênviphạmhành chính. Từ đó đề ra những chính sách phù hợp nhằm
ngăn chặn và xử lý tốt nhất.
Tóm lại, với những khó khăn và nguyên nhân dẫn đến bất cập khi áp dụng những
qui định của phápluậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên khi
áp dụng vào thực tiễn đã được phân tích như trên. Từ đó người viết đưa ra một số kiến
nghị, người viết mong rằng với một số kiến nghị mà người viết đưa ra sẽ góp phần hoàn
thiện phápluậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathànhniên cũng như
nâng cao hiệu quả công tác vào thực tiễn trong thời gian tới.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 42
SVTH: Trình Quốc Hy
Pháp luậtvềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
KẾT LUẬN
Giai đoạn chưathànhniên là giai đoạn phát triển với những thay đổi phức tạp về sinh
lý và tâm lý. Ở giai đoạn này, các em bắt đầu có những nhận thức đầy đủ hơn về thế giới
xung quanh. Bên cạnh những mặt tích cực, các em cũng rất dễ bị lôi kéo, dụ dỗ thực hiện
những hànhvi sai trái, đó là những hànhvi trái với đạo đức xã hội, trái với những quy
định của pháp luật. Việc áp hình thức xửphạtvớiđối tượng ngườichưathànhniên vi
phạm phápluật là cần thiết nhưng với mục đích chính là răn đe, giáo dục, phòng ngừa.
Xử phạtđốivớingườichưathànhniên là bước đầu tiên nhằn ngăn ngừa và hạn
chế lại mức độ nghiêm trọng của hành vi, nhằm giáo dục ý thức phápluật và tăng cường
hiểu quả quản lý nhà nước góp phần ổn định và hoàn thiện cơ chế quản lý hànhchính nhà
nước. Mặc dù thời gian qua phápluậtvềhànhchính từ Pháp lệnh đã nâng lên Luật và đã
dành một phần dành riêng cho ngườichưathànhniên (phần 05) đã có những thay đổi tích
cực và đã đạt được những kết quả tốt nhất. Nhưng bên cạnh do LuậtXử lý viphạm hành
chính mới được ban hành nên những quy định còn thể hiện nhiều khó khăn, tồn tại trên
thực tế.
Từ những tồn tại hiện nay người viết đưa ra một số kiến nghị nhằm góp phần
hoàn thiện quy định của phápluậtvềxửphạthànhchính và tháo gỡ những khó khăn, bất
cập như hiện nay đốivớingườichưathành niên. Một là, thực hiện tốt công tác tuyên
truyền, giáo dục ý thức phápluật ở ngườichưathành niên. Hai là, đẩy mạnh công tác đào
tạo, bồi dưỡng nhằm xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ có đủ kiến thức,
trình độ năng lực quản lý, điều hành, thành thạo chuyên môn, nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu
lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện công tác quản lý nhà nước trên các lĩnh vực ở địa phương. Ba
là, cần có những chế tài nghiêm khắc hơn đốivớiđối tượng ngườichưathànhniên từ 14
tuổi đến dưới 16 tuổi viphạmhànhchính do lỗi cố ý, viphạm nhiều lần mà không rơi
vào các trường hợp bị áp dụng các biện phápxử lý hànhchính khác mà vẫn chỉ phạt cảnh
cáo. Bốn là, Công tác đánh giá, tổng kết trong quá trình xửphạthànhchínhđốivới người
chưa thànhniên cần được chú trọng. Năm là, Các cơ quan chuyên môn từ trung ương đến
địa phương và các cơ quan có liên quan phối hợp với nhau, cập nhật số liệu thường xuyên
và tổng kết tình hình ngườichưathànhniênviphạmhành chính.
Trên đây là những nội dung chính mà đề tài đề cập đến, trên cơ sở đó đưa ra một
số kiến nghị với mong muốn đóng góp ý kiến cho việc hoàn thiện các quy định của pháp
luật và nâng cao công tác xửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên,
đồng thời ngăn ngừa và phòng chống viphạmpháp luật, nâng cao ý thức phápluật đối
với ngườichưathành niên./.
GVHD: TS. Phan Trung Hiền
Trang 43
SVTH: Trình Quốc Hy
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Danh mục văn bản pháp luật
1. Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013.
2. Bộ Luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
3. Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2003.
4. Bộ Luật Dân sự 2005.
5. Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em 2004.
6. LuậtXử lý viphạmhànhchính năm 2012.
7. Pháp lệnh Xửphạtviphạmhànhchính năm 1989 (đã hết hiệu lực).
8. Pháp lệnh Xử lý viphạmhànhchính năm 1995 (đã hết hiệu lực).
9. Pháp lệnh Xử lý viphạmhànhchính năm 2002, sửa đổi bổ sung năm 2007, 2008
(đã hết hiệu lực).
10. Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ quy định chi
tiết một số điều và biện pháp thi hànhLuậtXử lý viphạmhành chính.
11. Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ quy định
xử phạtviphạmhànhchính trong lĩnh vực an toàn, trật tự, xã hội; phòng chống tệ
nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình.
12. Nghị định 71/2013/NĐ-CP ngày 13 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ xửphạt vi
phạm hànhchính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.
Danh mục sách, báo, tạp chí
1. Phạm Minh Hạc, Tâm lý học, Nxb.Giáo duc, Hà Nội, 1997.
2. Đặng Thanh Nga, Một số đăc điểm tâm lý của ngườichưathành niên, Tạp chí tâm
lý học, số 4/2004.
3. Từ điển luật học, Nxb Bách khoa-Đại học Bách khoa Hà Nội năm 2006.
4. Phan Trung Hiền, Để hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp ngành luật, Nxb.Chính
trị Quốc gia, 2009.
5. Phan Trung Hiền, Giáo trình luậthànhchính Việt Nam, Khoa Luật, Trường Đại
học Cần Thơ, 2009.
6. Hoàng Phê (chủ biên)Từ điển Tiếng Việt, Viên ngôn ngữ học, năm 2010.
Danh mục các trang thông tin điện tử
1. Những nội dung cơ bản của Luậtxử lý viphạmhànhchính năm 2012
http://www.danang.gov.vn/portal/page/portal/danang/chuyen_de/ho_tro_doanh_ng
hiep/dnvbl?p_pers_id=&p_folder_id=53313862&p_main_news_id=53762492&p_
year_sel= [Truy cập ngày 15/7/2014];
2. Một số điểm mới trong luậtxử lý viphạmhànhchính năm 2012
http://sotuphap.kontum.gov.vn/KonTum/269/Mot-so-diem-moi-cua-Luat-xu-ly-vipham-hanh-chinh-nam-2012.aspx [Truy cập ngày 15/7/2014];
3. Xử lý viphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
http://danluat.thuvienphapluat.vn/xu-ly-vi-pham-hanh-chinh-doi-voi-nguoi-chuathanh-nien-104214.aspx [Truy cập ngày 16/7/2014];
4. Cổng thông tin điện tử tỉnh Lạng Sơn-Sở tư pháp: Một số nội dụng cơ bản của
Luật Xử lý viphạmhànhchính năm 2012,
http://www.langson.gov.vn/tp/node/581, [truy cập ngày 18-7-2014].
5. Dự thảo LuậtXử lý viphạmhành chính
http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/DT_DUTHAO_LUAT/View_Detail
.aspx?ItemID=266 [Truy cập ngày 20/7/2014 ];
6. Chỉ xử lý hànhchínhngườichưathànhniên trong trường hợp cần thiết
http://baophapluat.vn/su-kien/chi-xu-ly-hanh-chinh-nguoi-chua-thanh-nien-trongtruong-hop-can-thiet-174148.html [Truy cập ngày 22/7/2014];
7. Các biện pháp thay thế xử lý viphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
http://www.baodongnai.com.vn/chuyenmuc/luatsucuaban/201307/cac-bien-phapthay-the-xu-ly-vi-pham-hanh-chinh-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-2249901/
[Truy cập ngày 01/8/2014];
8. Những quy định đốivớingườichưathànhniênviphạmhành chính
http://haiphong.gov.vn/Portal/Detail.aspx?Organization=htn&MenuID=8499&Co
ntentID=44740 [Truy cập ngày 05/8/2014];
9. Quy định vềxửphạtviphạmhànhchínhđốivớingườichưathành niên
http://m.hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/LS-bandoc/618790/quy-dinh-ve-xu-phat-vipham-hanh-chinh-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien [Truy cập ngày 15/8/2014];
10. Viphạmhànhchính và xử lý viphạmhànhchính http://luatminhkhue.vn/hanhchinh/vi-pham-hanh-chinh-va-xu-ly-vi-pham-hanh-chinh.aspx [Truy cập ngày
20/8/2014];
11. Một số bình luận bước đầu về các nguyên tắc xử lý viphạmhànhchínhđối với
người chưathành niên
http://ttbd.gov.vn/Home/Default.aspx?portalid=52&tabid=108&catid=515&distid
=2682 [Truy cập ngày 21/8/2014];
12. Thực trạng áp dụng các hình thức xửphạtviphạmhànhchính và các biện pháp
khắc phục hậu quả
http://truongchinhtrina.gov.vn/ArticleDetail.aspx?_Article_ID=413 [Truy cập
ngày 10/9/2014].