bảo hộ quyền tác giả theo hiệp định thương mại việt – mỹ

- Làm rõ những vấn đề lý luận về bảo hộ quyền tác giả theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ; - Nghiên cứu thực thi việc bảo hộ và đưa ra các giải pháp đối với Việt Nam khi thực thi bảo hộ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ

MSSV: 5095410 Lớp: Luật Tư pháp 2

CẦN THƠ, tháng 11 năm 2014

NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN

NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG PHẢN BIỆN

MỤC LỤC

1 Lý do chọn đề tài 5

2 Mục tiêu nghiên cứu 5

3 Phạm vi nghiên cứu 6

4 Phương pháp nghiên cứu 6

5 Kết cấu đề tài 6

CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ THEO HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI VIỆT - MỸ 7

1.1 Khái quát chung về quyền tác giả 7

1.1.1 Khái niệm quyền tác giả, bảo hộ quyền tác giả 7

1.1.2 Đặc điểm của quyền tác giả 8

1.1.3 Vai trò của quyền tác giả 9

1.1.4 Sự cần thiết bảo hộ quyền tác giả 10

1.2 Sự hình thành hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả 11

1.2.1 Thế giới 11

1.2.2 Việt Nam 12

1.3 Bối cảnh ra đời của Hiệp định thương mại Việt - Mỹ 13

1.4 Nội dung cơ bản của hiệp định thương mại Việt – Mỹ 15

1.4.1 Đối tượng được bảo hộ 15

1.4.2 Các quyền được bảo hộ 16

1.4.3 Các nguyên tắc của Hiệp định 17

1.4.4 Những ngoại lệ của Hiệp định 18

1.4.5 Những điều lệ giới hạn sự bảo hộ 19

1.4.6 Thực thi hiệp định và chế tài 19

1.4.7 Ý nghĩa của việc bảo hộ quyền tác giả theo Hiệp định 20

CHƯƠNG II: QUY ĐỊNH BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ THEO HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI VIỆT – MỸ 22

2.1 Chủ thể có quyền tác giả 22

2.1.1 Tác giả 22

2.1.2 Chủ sở hữu quyền tác giả 26

2.2 Nội dung quyền tác giả 28

2.2.1 Quyền nhân thân 30

2.2.2 Quyền tài sản 32

2.2.3 Các đặc trưng riêng biệt trong Hiệp định thương mại Việt – Mỹ 34

2.3 Giới hạn quyền tác giả 36

2.3.1 Thời hạn bảo hộ 37

2.3.2 Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không trả tiền nhuận bút, thù lao 38

2.3.3 Trường hợp sử dụng tác phẩm không phải xin phép nhưng phải trả thù lao 40

2.4 Bảo vệ quyền tác giả 41

2.4.1 Những quy định chung 41

2.4.2 Xác định hành vi xâm phạm 42

2.4.3 Xử lý hành vi xâm phạm 43

CHƯƠNG III: THỰC THI BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ THEO HIỆP ĐỊNH VIỆT – MỸ, NHỮNG KHÓ KHĂN VÀ GIẢI PHÁP 49

3.1 Thực thi bảo hộ quyền tác giả theo hiệp định thương mại Việt – Mỹ 49

3.2 Những thuận lợi và khó khăn khi thực thi bảo hộ quyền tác giả theo hiệp định Việt – Mỹ 51

3.2.1 Những thuận lợi 51

3.2.2 Những khó khăn 52

3.3 Những giải pháp đối với Việt Nam khi thực thi bảo hộ quyền tác giả theo hiệp định thương mại Việt – Mỹ 55

3.3.1 Hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả 55

3.3.2 Tăng cường hoạt động quản lý nhà nước về bảo hộ quyền tác giả 56

3.3.3 Tuân thủ quy định điều ước đã tham gia và các hiệp định song phương có liên quan đến quyền tác giả đã ký kết 57

KẾT LUẬN 59

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 60

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Hiện nay, tài sản trí tuệ đã trở thành mối quan tâm của các quốc gia trên thế giới;

và khi vai trò của loại tài sản này đối với nền kinh tế ngày càng được khẳng định, vấn

đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tất yếu được đặt ra nhằm tạo môi trường cạnh tranh công bằng, bình đẳng, đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể có liên quan trong xã hội Xuất phát từ yêu cầu thực tế đó, Nhà nước ta đã ban hành nhiều văn bản pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cũng như ký kết các Hiệp định thương mại với các nước khác liên quan đến lĩnh vực này

Là một trong những đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ, quyền tác giả là một lĩnh vực phức tạp Pháp luật về quyền tác giả nhìn chung đã đáp ứng cơ bản yêu cầu của thực

tế, phát huy tác dụng tích cực của các mặt, tạo lập môi trường khuyến khích tự do sáng tạo văn học, nghệ thuật và khoa học, thúc đẩy phong trào nghiên cứu, sáng tạo trên cả nước Tuy nhiên, với sự phát triển mạnh mẽ của khoa học công nghệ, việc xâm phạm quyền tác giả ngày càng phức tạp,, không những gây thiệt hại cho các chủ thể quyền tác giả mà còn tác động xấu đến toàn xã hội Việc xây dựng và ban hành hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả, đáp ứng yêu cầu của thực tiễn đóng vai trò rất quan trọng Các quy định về bảo hộ quyền tác giả rõ ràng, đầy đủ sẽ tạo điều kiện cho việc thực thi được thuận lợi, hạn chế xảy ra các tranh chấp về quyền tác giả

Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại thế giới WTO, tạo tiền đề để hội nhập và phát triển kinh tế Tuy nhiên, cũng tạo ra những thách thức mới đòi hỏi nước ta phải có chính sách phát triển phù hợp với những cam kết mang tính toàn cầu, trong đó có những cam kết về lĩnh vực sở hữu trí tuệ Hiệp định thương mại Việt – Mỹ ra đời năm 2000

mở ra một hành lang pháp lý cho hai nước tham gia ký kết trong các vấn đề thương mại hàng hóa, sở hữu trí tuệ, thương mại đầu tư, phát triển dịch vụ,… Để hiểu rõ hơn về

quan hệ này, tác giả xin nghiên cứu và lãm rõ khía cạnh: “Bảo hộ quyền tác giả theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ”

2 Mục tiêu nghiên cứu

Đề tài được nghiên cứu với hai mục đích chính là:

- Làm rõ những vấn đề lý luận về bảo hộ quyền tác giả theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ;

- Nghiên cứu thực thi việc bảo hộ và đưa ra các giải pháp đối với Việt Nam khi thực thi bảo hộ quyền tác giả theo hiệp định thương mại Việt – Mỹ

3 Phạm vi nghiên cứu

Luận văn tập trung đi sâu vào nghiên cứu các quy định của Hiệp định thương mại Việt – Mỹ về bảo hộ quyền tác giả Bên cạnh đó, có sự so sánh, đối chiếu với các quy định của pháp luật Việt Nam để tìm ra những ưu điểm cũng như hạn chế của pháp luật

4 Phương pháp nghiên cứu

Việc nghiên cứu đề tài: “Bảo hộ quyền tác giả theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ” tác giả đã sử dụng phối hợp nhiều phương pháp nghiên cứu như: phương pháp tổng

hợp, phương pháp phân tích luật viết, phương pháp so sánh,… trên cơ sở thế giới quan

và phương pháp luận của chủ nghĩa Mác – Lênin

CHƯƠNG I:

CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ THEO

HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI VIỆT - MỸ

1.1 Khái quát chung về quyền tác giả

1.1.1 Khái niệm quyền tác giả, bảo hộ quyền tác giả

Xuất phát từ những góc độ khác nhau, khái niệm quyền tác giả có thể hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau Quyền tác giả hiểu theo nghĩa rộng bao gồm cả quyền tác giả và quyền liên quan đến quyền tác giả Quyền liên quan đến quyền tác giả là quyền dành cho những người hoạt động trong quá trình đưa tác phẩm tới công chúng như các nghệ

sĩ biểu diễn, nhà sản xuất băng ghi âm, tổ chức phát sóng Chính quyền liên quan đến quyền tác giả sẽ thể hiện khía cạnh thương mại của quyền tác giả Quyền tác giả hiểu theo nghĩa hẹp là quyền dành cho các tác giả sáng tạo ra tác phẩm văn học nghệ thuật, bao gồm cả chương trình máy tính và cơ sở dữ liệu

Khoản 2, Điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) có

quy định: “Quyền tác giả là quyền của cá nhân, tổ chức đối với các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu” Pháp luật về quyền tác giả ghi

nhận các căn cứ, điều kiện để xác lập quyền tác giả; các quyền nhân thân và tài sản của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả cũng như các nghĩa vụ mà chủ thể khác muốn sử dụng, khai thác tác phẩm; các giới hạn và thời hạn bảo hộ quyền tác giả; quy định trình tự, thủ tục cũng như các biện pháp pháp lí để bảo vệ quyền tác giả khi có hành vi xâm phạm Như vậy, quyền tác giả có thể được hiểu một cách ngắn gọn nhất là quyền của tổ chức,

cá nhân đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu

Bảo hộ có thể hiểu là một quá trình bao gồm nhiều biện pháp và cách thức khác nhau nhằm bảo đảm quyền cho chủ sở hữu quyền được thực hiện trên thực tế Nếu như bảo vệ đặt ra khi có sự xâm phạm quyền, khi xuất hiện tranh chấp thì bảo hộ là một quá trình từ việc xác lập quyền cho đến việc bảo đảm thực thi quyền, trong đó bao hàm cả việc bảo vệ quyền khi có hành vi tranh chấp

Như vậy, bảo hộ quyền tác giả được hiểu là tổng hợp các quy định của pháp luật, quy định cách thức và phạm vi bảo hộ cũng như xác định các hành vi vi phạm quyền tác giả, từ đó đưa ra các biện pháp nhằm ngăn chặn và xử lí các hành vi xâm phạm

1.1.2 Đặc điểm của quyền tác giả

Thông qua khái niệm và những quy định của pháp luật về quyền tác giả, cho thấy quyền tác giả có những đặc điểm sau đây:

Thứ nhất, đối tượng của quyền tác giả luôn mang tính sáng tạo Đối tượng của

quyền tác giả là các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Tác phẩm là thành quả lao động sáng tạo của tác giả được thể hiện dưới hình thức nhất định Mọi cá nhân đều có quyền sáng tạo văn học, nghệ thuật, khoa học và khi cá nhân tạo ra tác phẩm trí tuệ không phụ thuộc vào giá trị nội dung và nghệ thuật đều có quyền tác giả đối với tác phẩm Tác phẩm phải do tác giả trực tiếp thực hiện bằng lao động trí tuệ của mình mà không phải sao chép từ tác phẩm của người khác;

Thứ hai, đặc tính vô hình của các đối tượng quyền tác giả Đối tượng của sở hữu

trí tuệ là những tài sản trí tuệ - kết quả của hoạt động tư duy sáng tạo của con người mà chúng ta không thể nắm bắt được một cách cụ thể (tài sản vô hình) Do đó, đặc tính vô hình của các đối tượng quyền sở hữu làm cho chúng sau khi được bộ lộ công khai có thể lan truyền vô giới hạn tới mức không thể kiểm soát được nên nội dung quyền chiếm hữu không có ý nghĩa đối với hầu hết các sản phẩm trí tuệ;

Thứ ba, pháp luật bảo hộ hình thức thể hiện tác phẩm Tác phẩm chính là những

ý tưởng sáng tạo của cá nhân được thể hiện dưới hình thức vật chất nhất định Tác phẩm

có thể được thể hiện dưới một hoặc sự kết hợp các hình thức như từ ngữ, hình ảnh, âm thanh,… Pháp luật quyền tác giả chỉ bảo hộ hình thức thể hiện của những ý tưởng sáng tạo mà không bảo hộ những ý tưởng sáng tạo chứa đựng trong tác phẩm, được thể hiện

ra từ tác phẩm Qua đó, nhằm cản trở những người sao chép nó, lấy và sử dụng chính hình thức tác phẩm gốc đã được tác giả thể hiện;

Thứ tư, quyền tác giả được bảo hộ theo cơ chế bảo hộ tự động Quyền tác giả

được xác lập dựa vào chính hành vi tạo ra tác phẩm của tác giả Từ thời điểm tạo ra tác phẩm, tác giả được bảo hộ về mặt pháp lí và có tác quyền của người sáng tạo mà không phụ thuộc vào thể thức, thủ tục đăng ký nào Quyền tác giả phát sinh một cách tự nhiên

và nó được thiết lập từ thời điểm tác phẩm đó được thể hiện dưới hình thức khách quan

mà người khác có thể nhận biết được

Việc đăng ký quyền tác giả không phải là căn cứ làm phát sinh quyền tác giả mà chỉ có giá trị là chứng cứ chứng minh của đương sự khi có tranh chấp về quyền tác giả

và một bên khởi kiện tại tòa án nhân dân hoặc yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết;

Thứ năm, quyền tác giả không được bảo hộ một cách tuyệt đối Đối với các tác

phẩm đã được công bố, phổ biến và tác phẩm không bị cấm sao chụp thì cá nhân, tổ chức được phép sử dụng tác phẩm của người khác nếu việc sử dụng đó không nhằm mục đích kinh doanh, không làm ảnh hưởng đến việc sử dụng, khai thác bình thường của tác phẩm, không xâm hại đến các quyền và lợi ích hợp pháp khác của tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả thì không bị coi là hành vi xâm phạm quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả

1.1.3 Vai trò của quyền tác giả

Quyền tác giả được dùng để bảo vệ các sáng tạo của tác giả (gọi chung là tác phẩm) không bị vi phạm bản quyền Mặt khác, quyền tác giả còn bảo vệ các quyền lợi

cá nhân và lợi ích kinh tế của tác giả trong mối liên quan với tác phẩm Qua đó, tạo điều kiện cho tác giả, chủ thể quyền liên quan có ý thức và trách nhiệm sáng tạo ra các tác phẩm văn học, nghệ thuật, công trình khoa học có chất lượng về nội dung và nghệ thuật cao phục vụ cho sự nghiệp giáo dục và phát triển khoa học công nghệ của đất nước

Những quy định của pháp luật về quyền tác giả, quyền liên quan là cơ sở pháp lý

để các cá nhân, tổ chức tham gia hoạt động trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học, bảo đảm quyền bình đẳng của cá nhân, tổ chức và loại trừ những hoạt động văn hóa không lành mạnh làm tổn hại đến lợi ích văn hóa truyền thống của đất nước Các quy định pháp luật về việc bảo hộ quyền tác giả đã tạo ra những cơ hội cho mỗi cá nhân phát huy được sự sáng tạo, năng khiếu của mình để cống hiến cho dân tộc, cho nhân loại những tác phẩm đậm nét nhân văn phục vụ mục tiêu bình đẳng, bác ái và sự hợp tác vì

sự phát triển chung của nhân loại trong thời kỳ khoa học – công nghệ trên thế giới phát triển không ngừng.1

1.1.4 Sự cần thiết bảo hộ quyền tác giả

Ngày nay, vấn đề bảo vệ quyền tác giả ngày càng được xã hội quan tâm và tôn trọng Hành vi xâm phạm bản quyền ảnh hưởng trực tiếp đến người sáng tạo ra tác phẩm,

là một hành vi nguy hiểm Việc bảo hộ quyền tác giả giúp người sáng tạo ra sản phẩm

sở hữu trí tuệ yên tâm sáng tạo ra các tác phẩm, các chương trình máy tính… mà không bận tâm đến tác phẩm của mình có bị sao chép trái phép hay không Đó là một động lực rất lớn cho các tác giả trong thời đại hiện nay

Tôn trọng và bảo vệ lợi ích của tác giả là quan niệm và hành xử có văn hóa trong

xã hội văn minh Lấy tài sản của người khác để kinh doanh một cách bất minh là hành

vi trục lợi, phạm pháp, và trực tiếp liên quan tới đạo đức kinh doanh Vì thế, việc bảo

hộ quyền tác giả từ các tổ chức chính phủ, doanh nghiệp tư nhân và các cá nhân trong

xã hội là cần thiết trong việc bảo hộ sản phẩm sở hữu trí tuệ Góp phần khuyến khích sự sáng tạo để xã hội ngày càng phát triển

Nền kinh tế phát triển ổn định với tốc độ tăng trưởng cao được hình thành dựa trên nền tảng pháp luật sở hữu trí tuệ vững chắc Việc bảo hộ tốt quyền tác giả cũng ảnh hưởng tốt đến nền kinh tế tri thức của xã hội và đất nước, thúc đẩy sáng tạo, nghiên cứu khoa học Việc bảo vệ tốt bản quyền sẽ tạo cơ chế hoạt động qua lại về lợi ích giữa những người sáng tạo và lợi ích chung của xã hội góp phần ổn định, phát triển kinh tế,

xã hội của mỗi quốc gia, đặc biệt là đối với một nước đang phát triển như Việt Nam Đồng thời, việc này cũng giúp tạo môi trường cạnh tranh giữa các chủ thể với nhau để

từ đó, thúc đẩy đầu tư từ các đối tác ngoài nước… Bảo vệ bản quyền ảnh hưởng rất lớn đến kinh tế, xã hội tạo nên môi trường lành mạnh trong sáng tạo các công trình khoa học, văn hóa, văn học

Hoạt động bảo hộ quyền tác giả đóng góp vào sự phát triển bền vững và gia tăng nguồn của cải cho đất nước Việc quyền tác giả được thừa nhận và bảo vệ trên phạm vi toàn cầu không chỉ giúp thúc đẩy quan hệ thương mại quốc tế mà còn tạo ra sự đầu tư

1 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nhà xuất bản Công an nhân dân, Tr 38

-lớn từ các quốc gia đối tác Với sự giao lưu văn hóa, nghệ thuật, khoa học, thông tin, giáo dục ngày càng tăng cả về đối tượng, dịch vụ thì các quốc gia phải tăng cường hơn nữa sự hợp tác quốc tế trong lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả Đồng thời, hướng tới sự nhất thể hóa trong lĩnh vực pháp luật về vấn đề này

1.2 Sự hình thành hệ thống pháp luật bảo hộ quyền tác giả

1.2.1 Thế giới

Thuật ngữ “sở hữu trí tuệ” (tiếng Anh – Intellectual property) xuất hiện từ thế kỷ

thứ XV tại những nước có các ngành công nghiệp sáng tạo nhằm mục đích quản lý việc sao chép các sáng chế, các biểu tượng định dạng và các hình thức sáng tạo khác Quyền

sở hữu trí tuệ được hiểu là quyền sở hữu kết quả sáng tạo của cá nhân trên cơ sở pháp luật, trong đó quyền của chủ thể sáng tạo được độc quyền trong thời hạn nhất định khi chiếm hữu, sử dụng, định đoạt sản phẩm trí tuệ do mình tạo ra

Trong lịch sử pháp luật về bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, vấn đề quyền tác giả được thừa nhận muộn Vào thời cổ, các quy định luật pháp chỉ dành cho những vật mang tác phẩm trí tuệ, đặc biệt là về sở hữu Ví dụ: không được phép trộm cắp một quyển sách nhưng lại được phép chép lại từ quyển sách đó Hình thức khởi thủy của sự bảo hộ bản quyền xuất hiện ở Anh, vào khoảng đầu thế kỷ XVI, với việc cấp giấy phép cho các chủ xưởng in với mục tiêu bảo hộ độc quyền in sách cho các chủ xưởng in, làm tăng thêm một khoản tiền đáng kể cho ngân quỹ của nhà cầm quyền, tạo ra sự dễ dàng, thuận tiện cho chính quyền trong việc kiểm soát các ấn phẩm

có tính chất dấy loạn hoặc phản tôn giáo Nước Anh là quốc gia đi tiên phong trong việc

đưa ra quy định pháp luật về quyền tác giả với đạo luật “Statue of Anne” có hiệu lực từ

tháng 10/1710 Đây là luật bản quyền đầu tiên trên thế giới, đưa ra hai quyền cơ bản: tác giả có độc quyền những tác phẩm của mình và độc quyền đó được bảo vệ trong một khoảng thời gian nhất định Nữ hoàng Anne quy định dành 14 năm độc quyền cho việc

in một cuốn sách và độc quyền này có thể được gia hạn thêm 14 năm nữa, nếu tác giả của cuốn sách vẫn còn sống khi thời hạn bảo hộ đầu tiên đã hết

Sau Anh, các quốc gia trên thế giới lần lượt ban hành các đạo luật về quyền tác giả: Đan Mạch (1741), Pháp (1791), Mỹ (1795), Đức (1845)… Cùng với việc các tác

phẩm được lưu hành ở nước ngoài ngày càng nhiều, các hiệp ước quốc tế cũng được ký kết để bảo hộ quyền tác giả, như: Công ước Berne, Hiệp định TRIPs…2

Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ (tại Chương 2 gồm 18 Điều) được ký kết vào tháng 7 năm 2000 quy định về quyền sở hữu trí tuệ Quyền tác giả và quyền liên quan được quy định tại Điều 4, Chương 2 của Hiệp định này

Hiệp định TRIPS được xem là hiệp định toàn diện nhất về các khía cạnh liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, đã quy định nguồn thống nhất về các nghĩa vụ tối thiểu của các quốc gia bảo đảm quyền sở hữu trí tuệ trong khuôn khổ Tổ chức Thương mại thế giới Bên cạnh các quy định chung đối với quyền sở hữu trí tuệ tại phần I, TRIPS đưa ra các quy định về bảo hộ quyền tác giả và quyền liên quan tại phần II, từ Điều 9 đến Điều 14 Việc bảo hộ dựa trên Công ước Berne, song một số nội dung cụ thể được quy định bổ sung tại các điều như bảo hộ chương trình máy tính và sưu tập dữ liệu; quyền cho thuê; thời hạn bảo hộ;hạn chế và ngoại lệ

Công ước về bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật được ký tại Berne (Thụy Sỹ) năm 1980, thường gọi là Công ước Berne lần đầu tiên thiết lập và bảo hộ quyền tác giả giữa các quốc gia chủ quyền Ngày 26 tháng 7 năm 2004, Việt Nam gia nhập công ước Berne và ngày 26 tháng 10 năm 2004, công ước này chính thức có hiệu lực đối với Việt Nam

Ngoài ra, một công ước khác hết sức quan trọng trong lĩnh vực quyền liên quan

là Công ước về bảo hộ người biểu diễn, nhà xuất bản ghi âm, tổ chức phát sóng được ký kết tại Rôma vào ngày 26 tháng 10 năm 1961 (gọi tắt là Công ước Rôma 1961).3

1.2.2 Việt Nam

Việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có ý nghĩa sống còn đối với sự tăng trưởng và phát triển kinh tế của tất cả các quốc gia Các điều ước quốc tế về sở hữu trí tuệ đã tạo

ra cơ sở pháp lý chung cho các quốc gia, góp phần đặc biệt quan trọng bảo vệ chặt chẽ

sở hữu trí tuệ Việt Nam trước khi trở thành thành viên chính thức của Tổ chức thương mại thế giới đã tham gia các điều ước quốc tế về sở hữu trí tuệ

2 Thư viện Quốc gia Việt Nam, Thực hiện quyền sở hữu trí tuệ và quyền tác giả trong hoạt động thông tin – thư

viện, thong-tin-thu-vien.html , [truy cập ngày 22/10/2014]

http://nlv.gov.vn/nghiep-vu-thu-vien/thuc-hien-quyen-so-huu-tri-tue-va-quyen-tac-gia-trong-hoat-dong-Ở Việt Nam, bắt đầu từ Hiến pháp năm 1980, quyền tác giả mới được công nhận

là một trong những quyền cơ bản của công dân Vào năm 1986, Nghị định số 142/HĐBT ban hành ngày 14/11/1986 của Hội đồng Bộ trưởng có quy định 8 điều liên quan đến bảo hộ quyền tác giả như quy định về tác giả, về các loại tác phẩm được bảo hộ, các quyền lợi tinh thần và vật chất của tác giả, thời hạn bảo hộ quyền tác giả… Tuy nhiên, mãi đến Hiến pháp năm 1992, Bộ luật Dân sự năm 1995, vấn đề bảo hộ quyền tác giả được chính thức ghi nhận Sau đó quyền tác giả được hoàn thiện dần với các nội dung ngày càng đầy đủ, cụ thể hơn trong các văn bản như Quy định việc xử phạt các hành vi

vi phạm về quyền tác giả (Điều 131, Bộ luật Hình sự năm 1999 – sửa đổi, bổ sung năm 2009); Quy định về quyền tác giả tại Điều 4, Điều 5, Điều 8 và Điều 23 của Luật Di sản văn hóa số 28/2001-QH10; Điều 736, Điều 743, Bộ luật Dân sự 2005 (sửa đổi năm 2009); Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi năm 2009); Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ và quyền tác giả (Nghị định số 100/2006/NĐ-CP); Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về bảo vệ quyền sở hữu trí tệ và quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ (Nghị định số 105/2006/NĐ-CP); Quy định xử phạt vi phạm hành chính về quyền tác giả, quyền liên quan (Nghị định số 47/2009/NĐ-CP)

Từ 1997 trở đi, Việt Nam đã ký kết một số các Điều ước Quốc tế liên quan đến quyền tác giả như: Hiệp định sở hữu trí tuệ song phương giữa Việt Nam - Hoa Kỳ (1997), Hiệp định bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ với Liên bang Thụy Sỹ (2000), Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ (2000), Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn học - nghệ thuật (2004), Công ước Genever về bảo hộ nhà sản xuất bản ghi âm (2005), Công ước Brussel liên quan đến việc phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh (2006) Các điều ước quốc tế này đã tạo ra một hành lang pháp lý vững chắc, an toàn trong lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả ở Việt Nam phù hợp với các chuẩn mực và thông lệ quốc tế

1.3 Bối cảnh ra đời của Hiệp định thương mại Việt - Mỹ

Hiệp định thương mại Việt Mỹ được ký kết ngày 13 tháng 7 năm 2000 là một sự kiện đánh dấu bước phát triển tích cực của mối quan hệ song phương kể từ ngày hai quốc gia lập quan hệ ngoại giao Quá trình đàm phán hiệp định thương mại song phương

giữa Việt Nam và Hoa Kỳ bắt đầu từ tháng 9 năm 1996 và kéo dài trong 4 năm, trải qua

vụ theo quan điểm mở cửa tự do hoàn toàn Bản dự thảo này áp dụng các quy định của

Tổ chức thương mại Thế giới (WTO) dành cho các nước đã phát triển Nước ta không nhất trí và nêu rõ trong quan điểm của mình “Việt Nam chỉ ký Hiệp định Thương mại với Mỹ trên cơ sở các quy định của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) áp dụng đối với nước đang phát triển ở trình độ thấp” Với quan điểm đó chúng ta xây dụng bản dự thảo của mình

Vòng 4: từ 06/10/1997 đến 11/10/1997 tại Wasington Tại vòng đàm phán này, phía Việt Nam đưa ra bản dự thảo với cam kết sẽ mở cửa thị trường, theo đó thời hạn bảo hộ dài nhất cho một số chủng loại hàng hóa và dịch vụ là năm 2020

Vòng 5: từ 16/5/1998 đến 22/5/1998 tại Washington Trước vòng đàm phán này, các nhà đàm phán Việt Nam đã thiết kế lại bản dự thảo Hiệp định mới theo nguyên tắc

Tổ chức thương mại Thế giới (WTO) áp dụng cho các nước có trình độ phát triển thấp

Vòng 6: từ 15/9/1998 đến 22/9/1998 tại Hà Nội

Vòng 7: từ 15/3/1999 đến 19/3/1999 tại Hà Nội Tại hai vòng đàm phán 6 và 7, các Bên tiếp tục trao đổi về các vấn đề quan trọng chưa đi đến nhất trí trong các vòng đàm phán trước, như: phát triển quan hệ đầu tư, thương mại dịch vụ, thương mại hàng hóa và sở hữu trí tuệ

Vòng 8: từ ngày 14/6/1999 đến 18/6/1999 tại Washington

Vòng 9: từ ngày 23/7/1999 đến 25/7/1999 tại Hà Nội, trong cuộc họp cấp Bộ trưởng, hai nước đã thông báo thỏa thuận trên nguyên tắc những nội dung mà Hiệp định thương mại đã đạt được

Vòng 10: từ 28/8/1999 đến 2/9/1999 tại Washington

Vòng 11: 03/7/2000 tại Washington Sau khi đàm phán xong những vấn đề cuối cùng trong lĩnh vực viễn thông và rà soát lại một lần nữa toàn văn bản Hiệp định, ngày 13/7/2000, Hiệp định Thương mại Việt – Mỹ đã được ký kết tại Washington Đại diện cho phía Việt Nam là Bộ trưởng Vũ Khoan, đại diện cho phía Mỹ là bàn Charlene Barsefsky Tham dự lễ ký kết có Đại sứ hai nước (đại sứ Lê Văn Bàng và Đại sự Peterson), trưởng hai đoàn đàm phán (ông Trần Đình Lương và ông Joseph Diamond và nhiều quan chức khác

Cuối tháng 1 năm 2001, góp phần thúc đẩy việc sớm ký kết hiệp định, gần 200 doanh nghiệp Mỹ đang có hoạt động kinh doanh tại Việt Nam đã ký tên gởi kiến nghị lên chính quyền mới của Mỹ – Chính quyền của tổng thống Bush – đề nghị đưa Hiệp định thương mại Việt – Mỹ thông qua ở Quốc hội Mỹ, họp trong tháng 3 năm 2001

Cuối năm 2001, Hiệp định Thương mại Việt – Mỹ được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam thông qua và chính thức có hiệu lực sau tuyên bố của Phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, thay mặt Chính phủ Việt Nam, cùng với đại diện Chính phủ

Mỹ diễn ra vào ngày 11 tháng 12 năm 2001 tại Washington.4

1.4 Nội dung cơ bản của hiệp định thương mại Việt – Mỹ

1.4.1 Đối tượng được bảo hộ

Tại khoản 1, Điều 4, Chương II của Hiệp định thương mại Việt – Mỹ có quy định:

“Mỗi bên bảo hộ mọi tác phẩm có sự thể hiện nguyên gốc theo nghĩa quy định tại Công ước Berne Cụ thể là:

A Mọi loại chương trình máy tính đều được coi là các tác phẩm viết theo nghĩa quy định tại Công ước Berne và mỗi bên bảo hộ các đối tượng này như tác phẩm viết

B Mọi sưu tập dữ liệu hoặc sưu tập tư liệu khác, bất kể dưới dạng có thể đọc được bằng máy hoặc dưới dạng khác, mà việc lựa chọn và sắp xếp nội dung là sự sáng tạo trí tuệ, đều được bảo hộ như tác phẩm

Sự bảo hộ mà một bên quy định theo mục B không áp dụng đối với chính dữ liệu hoặc tư liệu hoặc làm phương hại đến quyền tác giả đang tồn tại đối với dữ liệu hoặc tư liệu đó.”

4 ĐồÁn.edu.vn, Tìm hiểu Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, thuong-mai-viet-myban-moi-10184/ , [truy cập ngày 23/10/2014]

http://doan.edu.vn/do-an/de-tai-tim-hieu-hiep-dinh-Như vậy, quyền tác giả trong Hiệp định thương mại Việt Mỹ chỉ bảo hộ tác phẩm nguyên gốc Mọi hành vi sao chép lại tác phẩm đều không được bảo hộ quyền tác giả Tuy nhiên, nếu việc sưu tập dữ liệu, tài liệu có sự sáng tạo, lựa chọn và sắp xếp nội dung vẫn được bảo hộ như tác phẩm (không làm phương hại đến quyền tác giả đang tồn tại đối với dữ liệu, tư liệu sao chép)

1.4.2 Các quyền được bảo hộ

Theo quy định tại khoản 2, Điều 4, Chương II của Hiệp định thương mại Việt –

Mỹ thì mỗi bên dành cho tác giả và những người thừa kế quyền lợi của họ những quyền được liệt kê tại Công ước Berne đối với các tác phẩm thuộc khoản 1 và dành cho họ quyền cho phép hoặc cấm:

“A nhập khẩu vào lãnh thổ của Bên đó bản sao của tác phẩm;

B phân phối công khai lần đầu bản gốc và mỗi bản sao tác phẩm dưới hình thức bán, cho thuê hoặc các hình thức khác;

C truyền đạt tác phẩm tới công chúng; và

D cho thuê bản gốc hoặc bản sao chương trình máy tính nhằm đạt lợi ích thương mại

Không áp dụng mục D trong trường hợp bản sao chương trình máy tính không phải là đối tượng chủ yếu để cho thuê Mỗi Bên quy định rằng việc đa bản gốc hoặc bản sao một chương trình máy tính ra thị trường với sự đồng ý của người có quyền không làm chấm dứt quyền cho thuê.”

Tại Khoản 3, Điều 4 trong Chương II của Hiệp định cũng quy định về quyền tác

giả và quyền liên quan như:

“A Bất kỳ người nào có được hoặc nắm giữ bất kỳ quyền kinh tế nào đều có thể chuyển giao một cách tự do và riêng rẽ quyền đó bằng hợp đồng; và

B Bất kỳ người nào có được hoặc nắm giữ quyền kinh tế theo hợp đồng, kể cả những hợp đồng lao động là cơ sở để sáng tạo tác phẩm và bản ghi âm, đều được tự đứng tên thực hiện các quyền đó và được hưởng đầy đủ các lợi ích thu được từ các quyền đó.”

Từ các quy định trên cho ta thấy, quyền tác giả được bảo hộ theo Công ước Berne bao gồm việc bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật, khả năng yêu cầu sự định hình, tác

phẩm phái sinh, văn bản chính thức, sưu tập, nghĩa vụ bảo hộ, chủ thể hưởng sự bảo hộ, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng và kiểu dáng công nghiệp, tin tức Tại Điều 5 của Công ước Berne quy định về việc đảm bảo quyền tác giả Ngoài ra, Công ước còn ghi nhận việc bảo hộ: quyền tinh thần như đứng tên tác giả, phản đối một số sự sửa đổi và hành

vi xuyên tạc khác, các điều khoản sau khi tác giả chết và phương thức đền bù tại Điều 6; Quyền sao chép tại Điều 9; Quyền sử dụng tự do tác phẩm như trích dẫn, minh họa phục vụ giảng dạy, chỉ dẫn nguồn gốc và tác giả tại Điều 10; Một số quyền đối với tác phẩm kịch và âm nhạc, với tác phẩm văn học tại Điều 11; Quyền phóng tác, cải biên, chuyển thế ở Điều 12,…

1.4.3 Các nguyên tắc của Hiệp định

Tại Điều 1, Chương II của hiệp định thương mại Việt – Mỹ, quy định chung về mục tiêu, nguyên tắc và phạm vi của các nghĩa vụ Theo đó:

“1 Mỗi Bên dành cho công dân của Bên kia sự bảo hộ và thực thi đầy đủ và có hiệu quả đối với quyền sở hữu trí tuệ trong lãnh thổ của mình

2 Các Bên thừa nhận các mục tiêu về chính sách xã hội cơ bản của các hệ thống quốc gia về bảo hộ sở hữu trí tuệ, kể cả mục tiêu phát triển và mục tiêu công nghệ và bảo đảm rằng các biện pháp bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ không cản trở hoạt động thương mại chính đáng

3 Để bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ một cách đầy đủ và có hiệu quả, mỗi Bên tối thiểu phải thực hiện Chương này và các quy định có nội dung kinh tế của:

A Công ước Geneva về bảo hộ người sản xuất bản ghi âm chống sự sao chép trái phép, năm 1971 (Công ước Geneva);

B Công ước Berne về bảo hộ tác phẩm văn học và nghệ thuật, năm 1971 (Công ước Berne);

C Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp, năm 1967 (Công ước Paris);

D Công ước Quốc tế về bảo hộ giống thực vật mới, năm 1978 (Công ước UPOV (1978)), hoặc Công ước quốc tế về bảo hộ giống thực vật mới, năm 1991 (Công ước UPOV (1991)); và

E Công ước về phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh (1974)

Nếu một Bên chưa tham gia bất kỳ Công ước nào nêu trên vào ngày hoặc trước ngày Hiệp định này có hiệu lực thì Bên đó phải nhanh chóng cố gắng tham gia Công ước đó.”

Như vậy, quyền tác giả được bảo hộ trên tinh thần bảo đảm quyền tự do sáng tạo của cá nhân Pháp luật đảm bảo cho người sáng tạo có quyền tự do trong việc chọn lựa

đề tài, hình thức thể hiện, đặt tên tác phẩm, đứng tên tác giả, Bên cạnh đó,các chủ thể còn được đảm bảo quyền bình đẳng, tự định đoạt; bảo đảm không trùng lặp tác phẩm

1.4.4 Những ngoại lệ của Hiệp định

Hiệp định thương mại Việt – Mỹ đã nêu ra ngoại lệ về bảo hộ quyền tác giả về đối xử quốc gia tại Điều 3, chương II như:

“1 Mỗi Bên dành cho công dân của Bên kia sự đối xử không kém thuận lợi hơn

sự đối xử mà Bên đó dành cho công dân của mình trong việc xác lập, bảo hộ, hưởng và thực thi tất cả các quyền sở hữu trí tuệ và mọi lợi ích có được từ các quyền đó

2 Một Bên không đòi hỏi những người có quyền phải tuân thủ bất kỳ yêu cầu về thủ tục hình thức hoặc điều kiện nào (kể cả việc định hình, công bố hoặc khai thác trong lãnh thổ của một Bên) như là một điều kiện để được hưởng sự đối xử quốc gia quy định tại Điều này nhằm xác lập, hưởng, thực thi và thực hiện các quyền và lợi ích liên quan đến quyền tác giả và quyền liên quan

3 Một Bên có thể không thi hành quy định tại khoản 1 đối với các thủ tục tư pháp

và hành chính liên quan đến việc bảo hộ và thực thi các quyền sở hữu trí tuệ, kể cả bất

kỳ thủ tục nào yêu cầu công dân của Bên kia phải chỉ định địa chỉ tiếp nhận giấy tờ tống đạt tố tụng tại lãnh thổ của Bên đó hoặc phải chỉ định một đại diện tại lãnh thổ của Bên

đó nếu việc không thi hành này là phù hợp với các Công ước liên quan được liệt kê ở khoản 3 Điều 1 trên đây, với điều kiện là việc không thi hành quy định nói trên:

A là cần thiết để bảo đảm việc thi hành các biện pháp không trái với quy định của Hiệp định này; và

B không được áp dụng theo phương thức có thể gây hạn chế đối với thương mại

4 Không Bên nào phải có bất kỳ nghĩa vụ gì theo Điều này đối với các thủ tục quy định trong các thoả thuận đa phương được ký kết dưới sự bảo trợ của Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới liên quan đến việc xác lập hoặc duy trì quyền sở hữu trí tuệ.”

Mặt khác, tại khoản 9 Điều 4 chương II của Hiệp định cũng nêu rõ: “Mỗi bên giới hạn các hạn chế hoặc ngoại lệ đối với các quyền được quy định tại điều này trong một số trường hợp đặc biệt nhất định mà không mâu thuẫn với việc khai thác bình thường tác phẩm và không gây phương hại một cách hợp lý tới các lợi ích chính đáng của người có quyền” Theo quy định về việc bảo hộ quyền tác giả tại Công ước Berne thì ngoại lệ được quy định trong việc bảo hộ quyền tác giả ở khoản 2 Điều 9 là: “Luật pháp Quốc gia thành viên Liên hiệp, trong vài trường hợp đặc biệt, có quyền cho phép sao in những tác phẩm nói trên, miễn là sự sao in đó không phương hại đến việc khai thác bình thường tác phẩm hoặc không gây thiệt thòi bất hợp lý đến những quyền lợi hợp pháp của tác giả.”

1.4.5 Những điều lệ giới hạn sự bảo hộ

Khoản 5 Điều 4 trong chương II của Hiệp định nêu ra điều lệ giới hạn sự bảo hộ

như: “Không bên nào được cấp phép dịch hoặc sao chép theo quy định tại Phụ lục của Công ước Berne khi nhu cầu hợp pháp về bản dịch hoặc bản sao tác phẩm trong lãnh thổ của Bên đó có thể được người có quyền đáp ứng một cách tự nguyện nếu không gặp những trở ngại do bên đó tạo ra”

Tại Điều 16 Chương II Hiệp định thương mại Việt – Mỹ quy định: nghĩa vụ bảo

hộ quyền tác giả đối với những tác phẩm đang tồn tại chỉ được xác định theo Điều 18 Công ước Berne (1971) và nghĩa vụ bảo hộ quyền của những người ghi âm và người biểu diễn đối với những bản ghi âm đang tồn tại chỉ được xác định theo Điều 18 Công ước Berne (1971), được áp dụng với những sửa đổi cần thiết

1.4.6 Thực thi hiệp định và chế tài

Trong chương II của Hiệp định thương mại Việt – Mỹ đã quy định về việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại Điều 11:

“1 Theo quy định cụ thể tại Điều này và các Điều từ 12 đến 15 của Chương này, mỗi Bên quy định trong luật quốc gia của mình những thủ tục cho phép hành động một cách có hiệu quả chống lại việc xâm phạm các quyền sở hữu trí tuệ thuộc phạm vi Chương này Các thủ tục đó bao gồm các biện pháp kịp thời để ngăn chặn xâm phạm

và các chế tài đủ mạnh để ngăn ngừa xâm phạm Mỗi Bên phải áp dụng các thủ tục thực

thi quyền theo cách thức không gây cản trở đối với hoạt động thương mại chính đáng

và có các biện pháp bảo vệ có hiệu quả chống sự lạm dụng

2 Mỗi Bên bảo đảm rằng các thủ tục thực thi quyền của mình là đúng đắn và công bằng, không quá phức tạp hoặc tốn kém và không có những giới hạn bất hợp lý về thời gian hoặc sự chậm trễ không chính đáng

3 Mỗi Bên bảo đảm rằng các quyết định giải quyết vụ việc theo thủ tục hành chính và thủ tục xét xử phải:

A Bằng văn bản và nêu rõ các lý do là căn cứ của các quyết định đó;

B Được sẵn sàng cung cấp không chậm trễ quá đáng, ít nhất cho các bên tham gia vụ kiện;

C Chỉ dựa trên chứng cứ mà các bên liên quan đã có cơ hội được trình bày ý kiến

4 Mỗi Bên bảo đảm rằng các bên tham gia vụ kiện có cơ hội được đề nghị cơ quan tư pháp của Bên đó xem xét lại những quyết định hành chính cuối cùng và, tuỳ thuộc vào quy định về thẩm quyền tài phán của pháp luật quốc gia của Bên đó về mức

độ quan trọng của vụ kiện, được đề nghị xem xét lại ít nhất là các khía cạnh pháp lý của các quyết định xét xử vụ việc ở cấp sơ thẩm Không phụ thuộc vào quy định trên đây, không Bên nào phải quy định việc xem xét lại theo thủ tục tư pháp đối với quyết định vô tội trong vụ án hình sự.”

Về chế tài phạt vi phạm, có thể áp dụng các biện pháp tạm thời đối với hành vi

vi phạm quyền tác giả theo điều 13 (chương II của Hiệp định) Bên cạnh đó, tùy vào từng trường hợp vi phạm về việc bảo hộ quyền tác giả ta có thể áp dụng chế tài xử phạt theo biện pháp dân sự, biện pháp hành chính, biện pháp hình sự, biện pháp kiểm soát xuất nhập khẩu

1.4.7 Ý nghĩa của việc bảo hộ quyền tác giả theo Hiệp định

Để tạo điều kiện cho công dân phát huy được tài năng trong việc sáng tạo những tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học có giá trị, Hiệp định thương mại Việt Mỹ và các văn bản pháp luật có liên quan đều có những quy định nhằm giải phóng mọi năng lực sáng tạo trí tuệ của mỗi cá nhân Các quyền nhân thân và các quyền tài sản của tác giả,

của chủ thể quyền liên quan và của chủ sở hữu quyền tác giả được pháp luật bảo đảm thực hiện

Hiệp định thương mại Việt Mỹ quy định về quyền tác giả là cơ sở pháp lí bảo vệ quyền nhân thân và quyền tài sản của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Tạo điều kiện cho tác giả có ý thức và trách nhiệm sáng tạo ra các tác phẩm văn học, nghệ thuật, công trình khoa học có chất lượng về nội dung và nghệ thuật cao phục vụ cho sự nghiệp giáo dục và phát triển khoa học, công nghệ của đất nước

Trên đây là những khái quát chung về bảo hộ quyền tác giả theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ Có thể nói, việc ký kết hiệp định giữa Việt Nam – Hoa kỳ đã tạo điều kiện thuận lợi cho hai nước trong quá trình thực thi các quy định về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, tạo một hành lang pháp lý chung làm chuẩn mực cho việc thực hiện các hành

vi liên quan đến quyền tác giả Đồng thời, cũng đòi hỏi việc thực hiện các quy định về bảo hộ quyền tác giả cũng như công tác kiểm tra, giám sát cần chú trọng hơn nữa

CHƯƠNG II:

QUY ĐỊNH BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ THEO HIỆP ĐỊNH

THƯƠNG MẠI VIỆT – MỸ

2.1 Chủ thể có quyền tác giả

2.1.1 Tác giả

Để tìm hiểu về chủ thể tác giả được bảo hộ theo Hiệp định thương mại Việt –

Mỹ, trước tiên, cần xem xét thuật ngữ này dưới gốc độ của pháp luật Việt Nam, bởi nội tại Hiệp định không có quy định hay định nghĩa cụ thể cho thuật ngữ này Quá trình tạo

ra các tác phẩm văn học, nghệ thuật, các công trình khoa học là quá trình hoạt động sáng tạo của cá nhân Tác giả của các tác phẩm văn học, nghệ thuật, các công trình khoa học chỉ có thể là những con người cụ thể khi họ đã bằng lao động sáng tạo của bản thân trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm Điều 736, Bộ luật Dân sự năm 2005 có quy định:

“1 Người sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học (sau đây gọi chung

Điều 8, Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21/9/2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật Dân sự về quyền tác giả và quyền liên quan thì, tác giả là người trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học bao gồm: cá nhân Việt Nam có tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả; cá nhân nước ngoài có tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới hình thức vật chất nhất định tại Việt Nam; cá nhân nước ngoài có tác phẩm được công bố lần đầu tiên tại Việt Nam; cá nhân nước ngoài có tác phẩm được bảo hộ tại Việt Nam theo điều ước quốc tế Nhìn chung, một chủ thể nếu như muốn được công nhận là tác giả cần phải đáp ứng được những điều kiện sau đây:

Thứ nhất, phải là người trực tiếp thực hiện các hoạt động sáng tạo để tạo ra tác

phẩm Hoạt động sáng tạo của tác giả là sự lao động trí tuệ để tạo ra các tác phẩm một

cách sáng tạo hay nói cách khác thì các tác phẩm phải là kết quả của hoạt động lao động sáng tạo được thể hiện trên hình thái vật chất hoặc được thể hiện thông qua những hình thức nhất định, có tính độc lập tương đối, mang tính mới về nội dung, ý tưởng hoặc mang tính với về sự thể hiện tác phẩm Tất cả các hoạt động chỉ nhằm hỗ trợ như cung cấp kinh phí, vật chất, phương tiên, tư liệu, góp ý kiến đều không được coi là hoạt động sáng tạo Do đó, những tổ chức, cá nhân thực hiện các hoạt động này không được coi là tác giả

Thứ hai, người tạo ra tác phẩm phải ghi tên thật hoặc bút danh của mình trên tác

phẩm được công bố Trước hết, quyền đứng tên tác giả đối với tác phẩm là một trong nhóm quyền nhân thân của tác giả, với quyền này người sáng tạo ra tác phẩm có thể lựa chọn việc đứng tên hay không đứng tên đối với tác phẩm được tạo ra theo ý muốn của mình Tuy nhiên, để được thừa nhận là tác phẩm của chính mình thì nhất định người tạo

ra tác phẩm phải cá biệt hóa tác phẩm bằng cách ghi tên hoặc bút danh của mình vào tác phẩm để xác định tác phẩm đó do chính mình tạo ra

Thứ ba, chỉ được thừa nhận là tác giả nếu tác phẩm được tạo ra là kết quả của lao

động sáng tạo trong các lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học Kết quả của lao động, sáng tạo trong lĩnh vực văn học được gọi chung là tác phẩm bao gồm: văn xuôi, thơ với nhiều thể loại khác nhau như truyện ngắn, tiểu thuyết, ký sự, tuyển tập, tuyển chọn… Kết quả của lao động sáng tạo trong lĩnh vực nghệ thuật được coi là tác phẩm nghệ thuật bao gồm: hội họa, điêu khắc, nhiếp ảnh, sân khấu, nhạc… Kết quả của lao động sáng tạo trong lĩnh vực khoa học được gọi chung là tác phẩm (công trình) khoa học bao gồm: các công trình nghiên cứu được thể hiện thông qua nhiều hình thức khác nhau như bài viết, bài phát biểu, sách, đồ họa…

Trên tinh thần của pháp luật thực định trong nước cũng như các điều ước quốc

tế song phương và đa phương mà Việt Nam đã ký kết hoặc là thành viên thì thuật ngữ

“tác giả” có thể được hiểu trên hai phương diện sau đây: Theo phương diện tổng quan nhất thì tác giả là những người đã tạo ra những sản phẩm trí tuệ bằng lao động, sáng tạo

của mình Theo phương diện hẹp thì thuật ngữ “tác giả” chỉ là những người tạo ra các

tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học bằng lao động sáng tạo của mình

Từ những phân tích trên có thể định nghĩa về tác giả như sau: “Tác giả là người trực tiếp lao động sáng tạo trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học để tạo ra toàn

bộ hoặc một phần tác phẩm thuộc một trong các lĩnh vực đó”

Tại khoản 7, Điều 2, Chương II của Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, quy định

về “Người có quyền” cũng được nêu rõ Cụ thể, "người có quyền" được nhắc đến có bao gồm bản thân người có quyền theo quy định của pháp luật quốc gia Ở đây, có thể hiểu

“bản thân người có quyền” được đề cập đến trong Hiệp định là “tác giả” Bởi bản chất quyền tác giả khi đang được bảo hộ, không thể tách rời hai chủ thể xác định là bản thân tác giả và sáng tạo của họ (gọi chung là tác phẩm)

Tuy nhiên, do bản chất đặc thù về khía cạnh quốc tế, và đối tượng “tác giả” có thể là công dân của một trong hai quốc gia đã tham gia ký kết Hiệp định là Việt Nam và

Mỹ, nên trong hiệp định cũng nêu lên một số nguyên tắc nhằm giúp xác định rõ và đồng thời giới hạn phạm vi áp dụng và ràng buộc của Hiệp định Để làm rõ vấn đề này, có thể điểm qua các mục tiêu, nguyên tắc và phạm vi của các nghĩa vụ được ghi nhận tại Điều

1, Chương II của Hiệp định thương mại Việt – Mỹ

Thứ nhất, mỗi Bên dành cho công dân của Bên kia sự bảo hộ và thực thi đầy đủ

và có hiệu quả đối với quyền sở hữu trí tuệ trong lãnh thổ của mình.5 Nguyên tắc này được đề ra, theo nghĩa hẹp, có thể thấy được giới hạn của sự ràng buộc của Hiệp định đối với hai quốc gia ký kết, đồng thời cũng là cam kết của hai bên về trách nhiệm của mình trong việc thực thi Hiệp định Việc bảo hộ và thực thi phải đầy đủ và đồng thời, phải có hiệu quả, để đảm bảo việc quyền sở hữu trí tuệ của công dân thuộc một trong hai nước – được đảm bảo bảo hộ trong phạm vi khả năng có thể của nước sở tại, từ đó làm tiền đề cho việc giao lưu các sản phẩm trí tuệ và nâng cao mức độ an toàn vê bảo

hộ quyền sở hữu trí tuệ giữa hai nước

Thứ hai, các Bên thừa nhận các mục tiêu về chính sách xã hội cơ bản của các hệ

thống quốc gia về bảo hộ sở hữu trí tuệ, kể cả mục tiêu phát triển và mục tiêu công nghệ

và bảo đảm rằng các biện pháp bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ không cản trở hoạt động thương mại chính đáng.6 Mục tiêu này không tách rời khỏi việc bảo hộ đối với các “chủ thể có quyền” đã được nhắc đến Do sự khác biệt giữa hai quốc gia tham

5 Khoản 1, Điều 1, Chương II, Hiệp định thương mại Việt – Mỹ

gia ký kết Hiệp định la Việt Nam và Mỹ, nên việc bảo hộ các chủ thể có liên quan trong lĩnh vực quyền tác giả, trong một số trường hợp nhất định, sẽ không phù hợp với các chính sách xã hội cơ bản và mục tiêu phát triển công nghệ Ví dụ minh họa có thể kể đến vấn đề yêu cầu bảo hộ quyền tác giả cho các tác phẩm là văn hóa phẩm cấm lưu hành tại Việt Nam Như vậy, không phải tất cả các tác giả – theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, đều là chủ thể được công nhận và bảo hộ quyền tác giả tại Việt Nam và ngược lại, tại Mỹ

Thứ ba, để bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ một cách đầy đủ và có hiệu

quả, mỗi Bên tối thiểu phải thực hiện Chương này và các quy định có nội dung kinh tế của các điều ước quốc tế có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ.7 Ở đây, theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, các điều ước quốc tế được nhắc đến trong nguyên tắc này bao gồm: Công ước Geneva năm 1971 về bảo hộ người sản xuất bản ghi âm, chống sự sao chép trái phép; Công ước Berne năm 1971 về bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật; Công ước Paris năm 1967 về bảo hộ sở hữu công nghiệp; Công ước UPOV năm 1978 và năm

1991 về bảo hộ giống thực vật mới; và Công ước về phân phối tín hiệu mang chương trình qua vệ tinh năm 1974 Nguyên tắc nay được đề ra nhằm đảm bảo việc bảo hộ quyền tác giả cho các chủ thể được bảo hộ được thống nhất và tránh bị chồng chéo Có thể thấy

rõ, phạm vi ký kết của Hiệp định ảnh hưởng đến việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung và quyền tác giả nói riêng trên phạm vi hai nước, nên sự khác biệt bởi hành lang pháp lý ràng buộc bởi các điều ước quốc tế có liên quan hoàn toàn có thể làm ảnh hưởng đến quá trình thực thi và áp dụng những điều khoản đã thỏa thuận – trở thành mục đích

mà nguyên tắc này được đặt ra Hơn thế nữa, nguyên tắc này còn được đảm bảo thực

hiện bằng việc nêu rõ trong Hiệp định rằng: “Nếu một Bên chưa tham gia bất kỳ Công ước nào nêu trên vào ngày hoặc trước ngày Hiệp định này có hiệu lực thì Bên đó phải nhanh chóng cố gắng tham gia Công ước đó”

Thứ tư, một Bên có thể thực hiện việc bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ

theo pháp luật quốc gia của mình ở mức độ rộng hơn so với yêu cầu tại Chương này, với điều kiện là việc bảo hộ và thực thi đó không mâu thuẫn với Chương này.8 Nguyên tắc giới hạn phạm vi này có thể thấy giúp mở rộng phạm vi bảo hộ và thực thi quyền sở

7 Khoản 3, Điều 1, Chương II, Hiệp định thương mại Việt – Mỹ

8 Khoản 4, Điều 1, Chương II, Hiệp định thương mại Việt – Mỹ

hữu trí tuệ của một quốc gia sở tại ký kết hiệp định Như vậy, có thể nhận xét rằng phạm

vi áp dụng Hiệp định thương mại Việt – Mỹ trong việc bảo hộ quyền tác giả là một phạm

vi mở, và được ràng buộc bởi các nguyên tắc đã nêu phía trước

Như vậy, suy cho cùng dù Hiệp định thương mại Việt – Mỹ không định nghĩa

“bản thân chủ thể có quyền” – hay nói cách khác – “tác giả” là gì, nhưng thông qua các quy định của pháp luật Việt Nam và các quy tắc về giới hạn được nêu ra trong Hiệp định, có thể thấy, “tác giả” là chủ thể có quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam là phù hợp với phạm vi giới hạn của Hiệp định

2.1.2 Chủ sở hữu quyền tác giả

Tương tự với “tác giả”, thì “chủ sở hữu quyền tác giả” cũng là chủ thể có quyền tác giả theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ Cụ thể, tại khoản 7, Điều 2, Chương II của Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, “người có quyền” ngoài “bản thân người có quyền” (hay tác giả), còn có bất kỳ thể nhân hoặc pháp nhân nào khác được người có quyền cấp li-xăng độc quyền đối với quyền đó, hoặc là những người được phép khác,

kể cả các liên đoàn, hiệp hội có tư cách pháp lý để thụ hưởng các quyền đó theo quy định của pháp luật quốc gia Như vậy, cũng như “tác giả”, để khai thác nhóm chủ thể thứ hai sở hữu quyền tác giả này, chúng ta cũng phải phân tích dựa trên luật quốc gia

Xem xét dưới gốc độ của pháp luật về sở hữu trí tuệ và quyền tác giả tại Việt Nam, thì chủ sở hữu quyền tác giả là cá nhân, tổ chức nắm giữ một phần hoặc toàn bộ các quyền tài sản có liên quan đến tác phẩm được thừa nhận dù họ là người trực tiếp hay không trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm đó Theo tinh thần của Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2005, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, và như đã nêu tư Hiệp định thương mại Việt – Mỹ thì những cá nhân, tổ chức sau đây được thừa nhận là chủ sở hữu quyền tác giả:

Thứ nhất, chủ sở hữu quyền tác giả là tác giả Tác giả của một tác phẩm được

thừa nhận là chủ sở hữu quyền tác giả của tác phẩm đó nếu tác giả sử dụng thời gian, tài chính, cơ sở vật chất kỹ thuật của mình để sáng tạo ra tác phẩm của mình mà không phải thực hiện theo nhiệm vụ hay theo hợp đồng giao việc Trong trường hợp này, toàn bộ quyền nhân thân cũng như quyền tài sản có được từ tác phẩm sẽ thuộc về tác giả

Thứ hai, chủ sở hữu quyền tác giả là các đồng tác giả Nếu tác phẩm do nhiều

người sử dụng thời gian, tài chính, cơ sở vật chất, kỹ thuật của mình để cùng tạo ra tác

phẩm đó thì họ là đồng tác giả và đồng thời là đồng chủ sở hữu đối với tác phẩm đó Trong trường hợp này, đối với các tác phẩm được tạo ra họ là các chủ sở hữu hợp nhất Các đồng chủ sở hữu tác phẩm có chung các quyền nhân thân và quyền tài sản đối với tác phẩm

Thứ ba, cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ cho tác giả tạo ra tác phẩm Đây là trường

hợp tác giả sáng tạo ra tác phẩm theo nhiệm vụ chuyên môn do cơ quan, tổ chức nơi mình làm việc giao Theo quy định của pháp luật thì người tạo ra tác phẩm là tác giả và chỉ được hưởng các quyền nhân thân đối với tác phẩm Chủ sở hữu quyền về tài sản đối với tác phẩm thuộc về cơ quan, tổ chức đã giao nhiệm vụ

Thứ tư, cá nhân, tổ chức giao kết hợp đồng Các cá nhân, tổ chức giao kết hợp

đồng sáng tạo với tác giải để tác giả tạo ra tác phẩm theo hợp đồng đã giao kết là chủ sở hữu quyền tài sản đối với tác phẩm đó Nếu chỉ một cơ quan, tổ chức hoặc một cá nhân giao kết hợp đồng sáng tạo với tác giả để tạo ra tác phẩm theo hợp đồng đó thì chỉ riêng

tổ chức hoặc cá nhân hoặc cơ quan đó là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm đó Ngược lại, nếu nhiều tổ chức hay nhiều cá nhân cùng giao kết một hợp đồng sáng tạo tác phẩm với tác giả thì sẽ là đồng chủ sở hữu đối với các quyền nói trên

Thứ năm, người được thừa kế quyền tác giả Người được thừa kế quyền tác giả

theo quy định của pháp luật về thừa kế là chủ sở hữu các quyền thuộc về tác phẩm được thừa kế Trong đó, chỉ người nào được thừa kế quyền tác giả của người để lại thừa kế là chủ sở hữu quyền tác giả mới là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm được thừa

kế Mặt khác, cần phải xác định thêm là nếu có nhiều người thừa kế là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm mà người để lại thừa kế không phân định phần quyền của mỗi người thì họ được xác định là đồng chủ sở hữu chung hợp nhất về quyền tác giả, nếu người để lại thừa kế xác định cụ thể về phần quyền mà mỗi người kế thừa được hưởng thì mỗi người là chủ sở hữu quyền tác giả đối với riêng phần quyền đó

Thứ sáu, người được chuyển giao quyền Cá nhân, tổ chức được các chủ sở hữu

quyền tác giả chuyển giao quyền sở hữu tác phẩm theo hợp đồng là chủ sở hữu các quyền được chuyển giao

Thứ bảy, Nhà nước Đối với các tác phẩm khuyết danh, tác phẩm còn trong thời

hạn bảo hộ mà chủ sở hữu quyền tác giả chết và không còn người thừa kế, người thừa

kế từ chối nhận di sản hoặc không được quyền hưởng di sản, tác phẩm được chủ sở hữu

quyền tác giả chuyển giao quyền sở hữu cho Nhà nước thì Nhà nước là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm đó

Có thể thấy các quy định pháp luật vê sở hữu trí tuệ nói chung và quyền tác giả nói riêng tại Việt Nam đã bao hàm được những chủ thể mà Hiệp định thương mại Việt – Mỹ đã nhắc đến Ngoài ra, khi phân tích sâu hơn thì đối với luật quốc gia là các quy phạm pháp luật về chủ thể sở hữu quyền tác giả ở Việt Nam, cho thấy các quy định này

rõ ràng, bao quát và làm sáng tỏ hơn các quy định được nêu trong Hiệp định mà Việt Nam đã ký kết

2.2 Nội dung quyền tác giả

Theo quy định được ghi nhận trong Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, cả hai bên

ký kết hiệp định bảo hộ mọi tác phẩm có sự thể hiện nguyên gốc theo nghĩa quy định tại công ước Berne.9 Trước hết, theo Công ước Berne năm 1971 về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật, các tác phẩm được bảo hộ thuộc nhóm “tác phẩm văn học và nghệ thuật” bao gồm tất cả các sản phẩm trong lĩnh vực văn học, khoa học và nghệ thuật, bất kỳ được biểu hiện theo phương thức hay dưới hình thức nào, chẳng hạn như sách, tập in nhỏ va các bản viết khác, các bài giản, bài phát biểu, bài thuyết giáo và các tác phẩm cùng loại; các tác phẩm kịch, hay nhạc kịch, các tác phẩm hoạt cảnh và kịch câm, các bản nhạc có lời hay không lời, các tác phẩm điện ảnh trong đó có các tác phẩm tương đồng được thể hiện bằng một quy trình tương tự quy trinh điện ảnh, các tác phẩm đồ họa, hội họa, kiến trúc, điêu khắc, bản khắc, thạch bản; các tác phẩm nhiếp ảnh trong đó

có các tác phẩm tương đồng được thể hiện bằng một quy trình tương tự quy trình nhiếp ảnh; các tác phẩm mỹ thuật ứng dụng, minh họa, địa đồ, đồ án, bản phác họa các tác phẩm thể hiện không gian ba chiều liên quan đến địa lý, địa hình, kiến trúc hay khoa học.10

Như vậy, có thể thấy phạm vi nội dung bảo hộ quyền tác giả theo Công ước Bern

mà được trực tiếp dẫn chiếu thông qua Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, là tương đối rộng và được liệt kê khá chi tiết Tuy nhiên, bên cạnh đó, Hiệp định thương mại Việt –

Mỹ còn đưa ra bổ sung hai nhóm tác phẩm phẩm:

9 Điều 4, Chương II, Hiệp định thương mại Việt – Mỹ

Thứ nhất, mọi chương trình máy tính đều được coi là các tác phẩm viết theo nghĩa

quy định tại Công nước Berne và mỗi Bên bảo hộ các đối tượng này như tác phẩm viết.11

Đây là một điểm mới đáng chủ ý và ghi nhận trong Hiệp định thương mại Việt – Mỹ về tính chất pháp lý về bản quyền – hay nói cách khác – quyền sở hữu trí tuệ đối với nhóm đối tượng là chương trình máy tính Việc nhìn nhận chương trình máy tính như một tác phẩm viết để trở thành đối tượng tác phẩm được bảo hộ, theo tác giả, vừa là tiến bộ trong nội dung quy định, song vừa thể hiện những mặt hạn chế nhất định Rõ ràng, xét về cơ bản, so sánh giữ quá trình sáng tạo nên một chương trình máy tính và một tác phẩm viết, chúng ta nhận thấy nhiều điểm tương đồng nhất định, từ giai đoạn hình thành ý tưởng, phác thảo ý tưởng, và dựa trên khả năng sáng tạo, kinh nghiệm và năng lực của tác giả

để biến ý tưởng đó thành tác phẩm hoàn chỉnh Tuy nhiên, so với tác phẩm viết, phần nhiều chương trình máy tính đòi hỏi tác giả phải có được trình độ chuyên môn nhất định; không chỉ kết hợp các ngôn ngữ lập trình khác nhau mà còn có sự kết hợp của các âm thanh, hình ảnh để tạo nên những tính năng nhất định cho chương trinh máy tính được sáng tạo Ngược lại, so với việc sáng tạo một chương trình máy tính, việc viết một tác phẩm viết lại ảnh hưởng nhiều bởi phong cách viết của từng tác giả khác nhau, trong từng bối cảnh và tác phẩm khác nhau; tác phẩm viết thường chỉ được biểu hiện dưới dạng văn bản Tuy nhiên, việc nhìn nhận bảo hộ chương trinh máy tính như tác phẩm viết giúp cho việc thực thi sự bảo hộ của quốc gia trở nên đơn giản và thuyết phục hơn Đây cũng trở thành một nền tảng cứng giúp cho việc bảo hộ quyền tác giả cho các chương trình máy tính trở nên đơn giản và hiệu quả hơn – trước vô vàn biến thể khác nhau của chương trình máy tính

Thứ hai, mọi sưu tập dữ liệu hoặc sưu tập tư liệu khác, bất kể dưới dạng có thể

đọc được bằng máy hoặc dưới dạng khác, mà việc lựa chọn và sắp xếp nội dung là sự sáng tạo trí tuệ, đều được bảo hộ như tác phẩm.12 Quy định này trong Hiệp định giúp

mở rộng và bao quát được các tác phẩm thuộc phạm vi bảo hộ của nội dung quyền tác giả Việc định hình các tác phẩm là thành quả nội dung từ “sự sáng tạo trí tuệ” đều được xem như một tác phẩm và được bảo hộ chính là “bước đi trước” trong quy định của Hiệp định Rõ ràng, sự sáng tạo của nhận loại là luôn không ngừng tăng thêm nhiều dạng sáng

11 Điểm A, khoản 1, Điêu 4, Chương II, Hiệp định thương mại Việt – Mỹ

12 Điểm B, khoản 1, Điêu 4, Chương II, Hiệp định thương mại Việt – Mỹ

tạo mới Nếu “chương trình máy tính” ở thế kỉ trước là một thuật ngữ xa lạ, thì ở thể kỉ tới, các thuật ngữ xa lạ khác biến thành một tác phẩm và cần được bảo vệ trong nội dung của quyền tác giả là hoàn toàn có thể xảy ra Quy định này giúp gia tăng độ bền vững

và thể hiện được trình độ lập pháp cao của Hiệp định

Với các “tác phẩm” thuộc nội dung của quyền tác giả được nêu trên, thì theo Hiệp định thương mại Việt – Mỹ, Việt Nam và Mỹ sẽ trao cho tác giả và những người kế thừa quyền lợi của họ các quyền nhất định Các quy định trong Hiệp định thương mại Việt –

Mỹ cũng tương ứng với luật quốc gia tại Việt Nam, rằng nội dung quyền tác giả có thể được chia thành hai nhóm sau:

2.2.1 Quyền nhân thân

Quyền nhân thân đối với tác phẩm là các quyền mang yếu tố tinh thần của chủ thể đối với tác phẩm Như tên gọi của nó, quyền nhân thân về bản chất là các quyền luôn gắn liền với chủ thể nhất định mà không thể dịch chuyển được Tuy nhiên, trong đó có những quyền tuy được xác định là quyền nhân thân song nó vốn dĩ lại là cơ sở để chủ thể có các quyền đó được thực hiện các quyền khác về tài sản Vì vậy, muốn thực hiện được các quyền về tài sản, người có quyền nhân thân này phải chuyển quyền đó cho chủ thể khác Quyền nhân thân đối với tác phẩm được phân chia thành hai loại, đó là: Quyền nhân thân không thể chuyển dịch và quyền nhân thân có thể chuyển dịch được

2.2.1.1 Quyền đặt tên cho tác phẩm

Thông qua tên gọi của tác phẩm, phần nào tác giả thể hiện ở mức khái quát hóa

về nội dung của tác phẩm và mong có được sự đón nhận của đông đảo công chúng Việc đặt tên cho tác phẩm không những nhằm cá biệt hóa tác phẩm mà còn thể hiện dấu ấn

cá nhân, tính sáng tạo của tác giả Tên tác phẩm còn là cơ sở để người đón nhận tác phẩm có thể hình dung sơ bộ nội dung tư tưởng của tác phẩm ngay từ khi vừa biết đến tên tác phẩm Chính vì vậy quyền đặt tên cho tác phẩm là quyền luôn gắn liền với tác giả và không thể chuyển dịch cho người khác

2.2.1.2 Quyền đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, phổ biến, sử dụng