đánh giá hiệu quả phòng bệnh tiêu chảy và cải thiện năng xuất heo con sau cai sữa của chế phẩm acid lac premium dry (800117)

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG HUỲNH TRUNG THÀNH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ PHÒNG BỆNH TIÊU CHẢY VÀ CẢI THIỆN NĂNG XUẤT HEO CON SAU CAI SỮA CỦA CHẾ PHẨM ACID LAC PREMIUM DRY (800117) Luận văn tốt nghiệp Ngành: THÚ Y Cần Thơ, 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG Luận văn tốt nghiệp Ngành: THÚ Y Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ PHÒNG BỆNH TIÊU CHẢY VÀ CẢI THIỆN NĂNG XUẤT HEO CON SAU CAI SỮA CỦA CHẾ PHẨM ACID LAC PREMIUM DRY (800117) Giáo viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiên: Ths. Nguyễn Dương Bảo Huỳnh Trung Thành MSSV: 3092638 Lớp: Thú Y K35A Cần Thơ, 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN THÚ Y Đề tài: “Đánh giá hiệu phòng bệnh tiêu chảy cải thiện xuất heo sau cai sữa chế phẩm Acid Lac Premium dry (800117)”; sinh viên Huỳnh Trung Thành thực trại heo Bằng Lăng Tím, xã Gian Tân, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, từ 08/2013 đến 10/2013. Cần Thơ, ngày . tháng . năm 2013 Duyệt Bộ môn Cần Thơ, ngày . tháng . năm 2013 Duyệt Giáo viên hướng dẫn Cần Thơ, ngày . tháng . năm 2013 Duyệt Khoa Nông Nghiệp & SHƯD i LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến với cha mẹ, người không ngại khó khăn vất vả cho lớn lên cắp sách tới trường. Xin chân thành biết ơn Thầy Nguyễn Dương Bảo hết lòng lo lắng, quan tâm, nhắc nhở, bảo cho hoàn thành luận văn tốt nghiệp. Cô Nguyễn Thu Tâm người động viên dạy cho suốt năm dài học Đại Học. Quý thầy cô Bộ môn Thú Y, Bộ môn Chăn Nuôi tận tình giảng dạy, truyền đạt cho kiến thức quý báu đời mình. Xin chân thành cảm ơn Các cô chú, anh chị trại heo Bằng Lăng Tím xã Gian Tân, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai hết lòng dạy, hướng dẫn tạo điều kiện cho trình thực đề tài. Công ty KEMIN hết lòng hỗ trợ hướng dẫn thực đề tài. Tất bạn bè động viên, chia giúp đỡ suốt thời gian học tập thực tập đề tài. ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC . iii DANH MỤC BẢNG .v DANH MỤC HÌNH vi TÓM LƯỢC . vii CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ .1 CHƯƠNG LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA HEO CON .2 2.1.1 Đặc điểm sinh trưởng heo .2 2.1.2 Đặc điểm tiêu hóa heo 2.1.3 Đặc điểm khả điều tiết thân nhiệt heo .5 2.1.4 Sự phát triển hệ vi sinh vật đường ruột heo .5 2.1.5. Sự phát triển hệ thống miễn dịch 2.1.6. Hệ thống enzyme tiêu hóa .7 2.3 Bệnh tiêu chảy heo sau cai sữa 2.6 Giới thiệu sản phẩm Acid Lac Premium Dry 2.6.1 Thành phần .9 2.6.2 Tác dụng chung Acid Lac Premium Dry. 10 2.6.3 Cơ chế kháng khuẩn acid hữu .10 CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGUYÊN CỨU .13 3.1 Phương tiện thí nghiệm .13 3.1.1 Thời gian địa điểm .13 3.1.2 Đối tượng thí nghiệm. 14 3.1.3 Dụng cụ thuốc thí nghiệm 14 3.2 Phương pháp thí nghiệm .15 iii 3.2.1 Bố trí thí nghiệm 15 3.2.3 Các tiêu thí nghiệm 15 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .19 4.1 Tình hình bệnh tiêu chảy nghiệm thức. .19 4.2.2 Tình hình bệnh tiêu chảy nghiệm thức theo thời gian (tuần). 21 4.2.3 Đánh giá trạng thái phân nghiệm thức 23 2.2.4 Tỷ lệ tăng trọng nghiệm thức .24 4.2.5 Chi phí thuốc phòng nghiệm thức 26 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .27 5.1 Kết luận .27 5.2 Đề nghị 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO .28 PHỤ CHƯƠNG 29 iv DANH MỤC BẢNG Bảng2.1 Sự phát triển máy tiêu hóa heo con. Bảng 2.2 Lượng dịch vị biến đổi tùy theo tuổi ngày đêm heo Bảng 2.3 Nhiệt độ thích hợp cho heo .5 Bảng 2.4 Tác dụng loại acid .10 Bảng 4.1 Tỷ lệ bệnh tiêu chảy heo nghiệm thức .19 Bảng 4.2 Tình hình bệnh tiêu chảy nghiệm thức theo tuần .21 Bảng 4.3 Trạng thái phân heo nghiệm thức 23 Bảng 4.4 Tăng trọng bình quân heo nghiệm thức .25 Bảng 4.5 Chi phí thuốc phòng .26 v DANH MỤC HÌNH Hình 1. Acid lac premium dry .9 Sơ đồ Cơ chế diệt khuẩn acid hữu 12 Sơ đồ 3.1 Sơ đồ trại chăn nuôi Bằng Lăng Tím 13 Hình 3.1 Dãy chuồng heo nuôi thí nghiệm .14 Hình 3.2 Phân bình thường .16 Hình 3.3 Phân sệt 16 Hình 3.4 Phân lỏng 17 Hình 3.5 Phân nước .17 Biểu đồ So sánh tỷ lệ tiêu chảy nghiệm thức. .20 Biểu đồ Tình hình bệnh tiêu chảy nghiệm thức theo tuần .22 Biểu đồ So sánh trạng thái phân nghiệm thức .24 Biểu đồ Biểu đồ tăng trọng bình quân .26 vi TÓM LƯỢC Thí nghiệm tiến hành từ tháng năm 2013 đến tháng 10 năm 2013 trại Bằng Lăng Tím, xã Gia Tân, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Thí nghiệm thực 120 heo sau cai sữa bố trí ngẫu nhiên làm nghiệm thức, nghiệm thức 30 heo. NT1: Sử dụng kg Acid Lac Premium Dry trộn vào thức ăn NT2: Sử dụng kg Acid Lac Premium Dry trộn vào thức ăn. NT3: Sử dụng kg Acid Lac Premium Dry trộn vào thức ăn. NTĐC: Không sử dụng chế phẩm Acid Lac Premium Dry. Thức ăn sử dụng cho thí nghiệm thức ăn hỗn hợp tự chế. Heo chăm sóc nuôi dưỡng theo quy trình chăm sóc trại. Số liệu theo dõi ghi chép ngày xử lí chương trình Excel Minitab 13. Kết thí nghiệm ghi nhận sau: Nghiệm thức III heo bị bệnh tiêu chảy với tỷ lệ thấp (33,33%), tỷ lệ tiêu chảy nghiệm thức II (50%) nghiệm thức I (63,33%), thấp so với nghiệm thức đối chứng (70%). Ở nghiệm thức heo bị bệnh tiêu chảy tập trung tuần đầu, cao nghiệm thức I nghiệm thức đối chứng tới 33,33% heo tiêu chảy, nghiệm thức II có 26,67% heo tiêu chảy thấp nghiệm thức III có 20% heo bị tiêu chảy. Hầu hết heo thí nghiệm bị bệnh tiêu chảy với trạng thái phân sệt, trạng thái phân nghiệm thức đối chứng nghiệm thức I có tỷ lệ cao (46,67%), thấp nghiệm thức II (36,67%) thấp nghiệm thức III (33,33%). Tăng trọng bình quân nghiệm thức thí nghiệm cao so với nghiệm thức đối chứng. vii CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ Trong năm qua, tình hình chăn nuôi nước ta phát triển nhanh chóng đặc biệt chăn nuôi heo. Tuy nhiên nhà chăn nuôi heo phải đối mặt với nhiều vấn đề giá thức ăn giá bán heo biến động không thuận, thêm vào vấn đề bệnh tật heo xảy thường xuyên góp phần gây ảnh hưởng đáng kể đến hiệu kinh tế ngành kinh tế quan trọng này. Một bệnh phổ biến heo bệnh tiêu chảy heo cai sữa. Bệnh xảy không làm giảm tăng trọng, tăng chi phí chăn nuôi mà quan trọng gây ảnh hưởng nhiều cho phát triển heo giai đoạn tiếp theo. Các loại kháng sinh, Probiotic, Biotic sử dụng nhiều để phòng bệnh người ta ý nhiều đến việc nghiên cứu, sử dụng Acid hữu (acidifier) để phòng bệnh đường tiêu hóa heo, có bệnh tiêu chảy cho heo cai sữa. Tuy nhiên sử dụng liều lượng Acid hữu thích hợp để có hiệu phòng bệnh cao chi phí thấp có chưa nghiên cứu nhiều. Nhằm góp phần tìm liều lượng Acid Lac Premium Dry thích hợp việc phòng bệnh tiêu chảy heo cai sữa, hướng dẫn thầy cô môn Thú Y, trợ giúp từ phía công ty KEMIN cán bộ, công nhân viên trại heo Bằng Lăng Tím xã Gia Tân, huyện Thống Nhất, tỉnh Đông Nai tiến hành thực luận văn tốt nghiệp với đề tài “Đánh giá hiệu phòng bệnh tiêu chảy cải thiện xuất heo sau cai sữa chế phẩm acid lac premium dry (800117)”. Mục tiêu đề tài là: Xác định liều lượng Acid Lac Premium Dry thích hợp nhằm làm giảm tỷ lệ, mức độ bệnh tiêu chảy kích thích tăng trọng heo sau cai sữa. Total 12.00 12.00 0.750 0.750 21 15 18.00 18.00 0.500 0.500 30 30 36 60 Chi-Sq = 2.500, DF = 1, P-Value = 0.114 Chi-Square Test: DC, NT3 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total DC NT3 Total 20 29 14.50 14.50 2.086 2.086 21 10 15.50 15.50 1.952 1.952 30 30 31 60 Chi-Sq = 8.076, DF = 1, P-Value = 0.004 Chi-Square Test: NT1, NT2 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts 54 Total NT1 NT2 Total 11 15 26 13.00 13.00 0.308 0.308 19 15 17.00 17.00 0.235 0.235 30 30 34 60 Chi-Sq = 1.086, DF = 1, P-Value = 0.297 Chi-Square Test: NT1, NT3 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total NT1 NT3 Total 11 20 31 15.50 15.50 1.306 1.306 19 10 14.50 14.50 1.397 1.397 30 30 29 60 Chi-Sq = 5.406, DF = 1, P-Value = 0.020 Chi-Square Test: NT2, NT3 55 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total NT2 NT3 Total 15 20 35 17.50 17.50 0.357 0.357 15 10 12.50 12.50 0.500 0.500 30 30 25 60 Chi-Sq = 1.714, DF = 1, P-Value = 0.190 SỆT NT Số heo Bình thường thí nghiệm Số % Sệt Lỏng Nước Số % Số % Số % 30 11 36.67b 14 46.67 16.66a 30 15 50ab 11 36.67 13.33a 30 20 66.67a 10 33.33 0b Đối chứng 30 30b 14 46.67 23.33a ————— 11/3/2013 12:06:02 PM — Chi-Square Test: DC, NT1, NT2, NT3 56 ——————————————————— Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total DC NT1 NT2 NT3 Total 14 14 11 10 49 12.25 12.25 12.25 12.25 0.250 0.250 0.128 0.413 16 16 19 20 17.75 17.75 17.75 17.75 0.173 0.173 0.088 0.285 30 30 30 30 71 120 Chi-Sq = 1.759, DF = 3, P-Value = 0.624 Chi-Square Test: DC, NT1 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total DC NT1 Total 14 14 28 14.00 14.00 0.000 0.000 16 16 16.00 16.00 0.000 0.000 30 30 32 60 Chi-Sq = 0.000, DF = 1, P-Value = 1.000 57 Chi-Square Test: DC, NT2 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total DC NT2 Total 14 11 25 12.50 12.50 0.180 0.180 16 19 17.50 17.50 0.129 0.129 30 30 35 60 Chi-Sq = 0.617, DF = 1, P-Value = 0.432 Chi-Square Test: DC, NT3 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total DC NT3 Total 14 10 24 12.00 12.00 0.333 0.333 16 20 18.00 18.00 0.222 0.222 30 30 36 60 58 Chi-Sq = 1.111, DF = 1, P-Value = 0.292 Chi-Square Test: NT1, NT2 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total NT1 NT2 Total 14 11 25 12.50 12.50 0.180 0.180 16 19 17.50 17.50 0.129 0.129 30 30 35 60 Chi-Sq = 0.617, DF = 1, P-Value = 0.432 Chi-Square Test: NT1, NT3 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts NT1 NT3 Total 14 10 24 12.00 12.00 0.333 0.333 16 20 18.00 18.00 36 59 0.222 0.222 30 30 Total 60 Chi-Sq = 1.111, DF = 1, P-Value = 0.292 Chi-Square Test: NT2, NT3 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts NT2 NT3 Total 11 10 21 10.50 10.50 0.024 0.024 19 20 19.50 19.50 0.013 0.013 30 30 Total 39 60 Chi-Sq = 0.073, DF = 1, P-Value = 0.787 LỎNG NT Số heo Bình thường thí nghiệm Số % Sệt Lỏng Nước Số % Số % Số % 30 11 36.67b 14 46.67 16.66a 30 15 50ab 11 36.67 13.33a 30 20 66.67a 10 33.33 0b Đối 30 30b 14 46.67 23.33a 60 chứng ————— 11/3/2013 12:06:02 PM ——————————————————— — Chi-Square Test: DC, NT1, NT2, NT3 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total DC NT1 NT2 NT3 Total 16 4.00 4.00 4.00 4.00 2.250 0.250 0.000 4.000 23 25 26 30 26.00 26.00 26.00 26.00 0.346 0.038 0.000 0.615 30 30 30 30 104 120 Chi-Sq = 7.500, DF = 3, P-Value = 0.058 cells with expected counts less than 5. Chi-Square Test: DC, NT1 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts DC NT1 Total 12 6.00 6.00 61 Total 0.167 0.167 23 25 24.00 24.00 0.042 0.042 30 30 48 60 Chi-Sq = 0.417, DF = 1, P-Value = 0.519 Chi-Square Test: DC, NT2 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total DC NT2 Total 11 5.50 5.50 0.409 0.409 23 26 24.50 24.50 0.092 0.092 30 30 49 60 Chi-Sq = 1.002, DF = 1, P-Value = 0.317 Chi-Square Test: DC, NT3 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts 62 Total DC NT3 Total 3.50 3.50 3.500 3.500 23 30 26.50 26.50 0.462 0.462 30 30 53 60 Chi-Sq = 7.925, DF = 1, P-Value = 0.005 cells with expected counts less than 5. Chi-Square Test: NT1, NT2 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total NT1 NT2 Total 4.50 4.50 0.056 0.056 25 26 25.50 25.50 0.010 0.010 30 30 51 60 Chi-Sq = 0.131, DF = 1, P-Value = 0.718 cells with expected counts less than 5. Chi-Square Test: NT1, NT3 63 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total NT1 NT3 Total 2.50 2.50 2.500 2.500 25 30 27.50 27.50 0.227 0.227 30 30 55 60 Chi-Sq = 5.455, DF = 1, P-Value = 0.020 cells with expected counts less than 5. Chi-Square Test: NT2, NT3 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts Total NT2 NT3 Total 2.00 2.00 2.000 2.000 26 30 28.00 28.00 0.143 0.143 30 30 56 60 Chi-Sq = 4.286, DF = 1, P-Value = 0.038 64 cells with expected counts less than 5. BẢNG NT Trọng lượng trước thí nghiệm Trọng lượng sau thí nghiệm Tăng trọng bình quân 12.70 24.97 12.27a 12.85 25.33 12.48a 12.68 24.70 12.02a Đối chứng 12.61 20.90 8.29b ————— 11/11/2013 3:26:26 PM ——————————————————— — Welcome to Minitab, press F1 for help. General Linear Model: P dau, P sau versus NT Factor Type NT fixed Levels Values dc, nt 1, nt 2, nt Analysis of Variance for P dau, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P 0.8847 0.8847 0.2949 0.40 0.752 Error 116 85.2433 85.2433 0.7349 Total 119 86.1280 NT S = 0.857238 R-Sq = 1.03% R-Sq(adj) = 0.00% 65 Unusual Observations for P dau Obs P dau Fit SE Fit Residual St Resid 26 11.0000 12.7000 0.1565 -1.7000 -2.02 R 27 10.9000 12.7000 0.1565 -1.8000 -2.14 R 100 14.6000 12.6100 0.1565 1.9900 2.36 R R denotes an observation with a large standardized residual. Analysis of Variance for P sau, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P 384.29 384.29 128.10 110.16 0.000 Error 116 134.89 134.89 1.16 Total 119 519.18 NT S = 1.07837 R-Sq = 74.02% R-Sq(adj) = 73.35% Unusual Observations for P sau Obs P sau Fit SE Fit Residual St Resid 27.3000 24.9667 0.1969 2.3333 2.20 R 93 18.0000 20.9000 0.1969 -2.9000 -2.74 R 100 24.0000 20.9000 0.1969 3.1000 2.92 R 103 24.0000 20.9000 0.1969 3.1000 2.92 R R denotes an observation with a large standardized residual. Least Squares Means -----P dau---- -----P sau---- 66 NT Mean SE Mean Mean SE Mean dc 12.61 0.1565 20.90 0.1969 nt 12.70 0.1565 24.97 0.1969 nt 12.85 0.1565 25.33 0.1969 nt 12.68 0.1565 24.70 0.1969 Tukey Simultaneous Tests Response Variable P dau All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = dc subtracted from: Difference SE of of Means Difference T-Value P-Value nt 0.09000 0.2213 0.4066 0.9772 nt 0.23667 0.2213 1.0693 0.7089 nt 0.07333 0.2213 0.3313 0.9874 NT NT = nt Adjusted subtracted from: Difference SE of of Means Difference T-Value P-Value nt 0.14667 0.2213 0.66264 0.9109 nt -0.01667 0.2213 -0.07530 0.9998 NT NT = nt NT nt Adjusted subtracted from: Difference SE of Adjusted of Means Difference T-Value P-Value -0.1633 0.2213 -0.7379 0.8816 Tukey Simultaneous Tests Response Variable P sau 67 All Pairwise Comparisons among Levels of NT NT = dc subtracted from: Difference SE of of Means Difference T-Value P-Value nt 4.067 0.2784 14.61 0.0000 nt 4.433 0.2784 15.92 0.0000 nt 3.800 0.2784 13.65 0.0000 NT = nt subtracted from: NT Adjusted Difference SE of of Means Difference T-Value P-Value nt 0.3667 0.2784 1.3169 0.5541 nt -0.2667 0.2784 -0.9577 0.7736 NT NT = nt NT nt Adjusted subtracted from: Difference SE of Adjusted of Means Difference T-Value P-Value -0.6333 0.2784 -2.275 0.1100 68 69 [...]... nghiệm 120 heo con sau cai sữa được bố trí ngẫu nhiên làm 4 nghiệm thức, mỗi nghiệm thức 30 con heo và được nuôi trong 3 ô chuồng (mỗi ô chuồng nuôi 10 con heo) NT1: Sử dụng 1 kg Acid Lac Premium Dry trộn vào 1 tấn thức ăn NT2: Sử dụng 2 kg Acid Lac Premium Dry trộn vào 1 tấn thức ăn NT3: Sử dụng 3 kg Acid Lac Premium Dry trộn vào 1 tấn thức ăn NTĐC: Không sử dụng chế phẩm Acid lac premium dry 3.2.2 Phương... 5.187đ /con 26 CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Từ các kết quả đã thu được của đề tài tại trại chăn nuôi Bằng Lăng Tím huyện Thống Nhất tỉnh Đồng Nai, tôi đã rút ra một số kết luận như sau Tỷ lệ tiêu chảy của heo sau cai sữa ở nghiệm thức trộn Acid Lac Premium Dry vào thức ăn với liều lượng 3kg/1 tấn thức ăn là thấp nhất Heo sau cai sữa ở nghiệm thức 3kg Acid Lac Premium Dry/ 1 tấn thức ăn bị bệnh. .. lệ bệnh của heo ở nghiệm thức III, và nghiệm thức II so với đối chứng là rất có ý nghĩa thống kê Như vậy là Acid Lac Premium Dry khi vào đường tiêu hóa của heo cai sữa qua đường cho ăn đã ức chế được sự phát triển của các dòng E.coli gây tiêu chảy Trong 3 nghiệm thức thí nghiệm thì heo ở nghiệm thức III bị bệnh tiêu chảy với tỷ lệ thấp nhất (33,33%), kế đến là tỷ lệ tiêu chảy ở nghiệm thức II (50%) và. .. dụng chế phẩm Acid lac premium dry, với điều kiện nuôi dưỡng và chăm sóc như nhau Quan sát kỹ lưỡng mỗi ngày và ghi nhận số heo bị bệnh tiêu chảy ở mỗi nghiệm thức trong suốt thời gian thí nghiệm Kết quả xác định tỷ lệ heo con bị bệnh tiêu chảy ở các nghiệm thức được ghi nhận, tổng hợp và trình bày qua bảng dưới đây: Bảng 4.1: Tỷ lệ bệnh tiêu chảy của heo ở các nghiệm thức Nghiệm thức Số heo nghiệm... sau cai sữa Nguyên nhân Tác nhân phổ biến nhất gây bệnh tiêu chảy ở heo giai đoạn sau cai sữa là: các dòng E coli K88 và K99 Ngoài ra các yếu tố stress do quản lý, chăm sóc nuôi dưỡng (mất đi nguồn sữa mẹ, thay đổi thức ăn, chuồng trại, trộn bầy ) là nguyên nhân vô cùng quan trọng dẫn đến tiêu chảy trên heo sau cai sữa Ở giai đoạn cai sữa, heo con mất đi sự bảo vệ từ sữa mẹ, cộng với tác động của các... QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Tình hình bệnh tiêu chảy ở các nghiệm thức Chúng tôi tiến hành thí nghiệm với 4 nghiệm thức mỗi nghiệm thức thí nghiệm trên 30 con heo sau cai sữa Ở nghiệm thức I sử dụng 1kg Acid lac premium dry/ 1 tấn thức ăn, nghiệm thức II sử dụng 2kg Acid Lac Premium Dry /1 tấn thức ăn, nghiệm thức III sử dụng 3kg Acid lac premium dry/ 1 tấn thức ăn và ở nghiệm thức đối chứng không sử dụng chế. .. sung lượng Acid Lac Premium Dry với liều 3kg/1tấn thức ăn đã làm cho pH ở đường ruột của heo giảm thấp đáng kể nên đã ức chế và tiêu diệt mạnh các vi khuẩn có hại trong đường ruột và bệnh tiêu chảy ít xảy ra hơn Trong khi đó với liều quá ít 1kg Acid Lac Premium Dry /1tấn thức ăn thì lượng acid không đủ để kéo pH trong đường ruột heo về mức có thể ức chế và tiêu diệt nhiều vi khuẩn có hại nên bệnh còn... thiệu sản phẩm Acid Lac Premium Dry 2.6.1 Thành phần Acid Lactic Acid Fumaric Acid Propionic Acid Formic Acid Citric Acid Benzoic Hình 1 Acid Lac Premium Dry 9 Bảng 2.4 Tác dụng của từng loại acid Acid Kháng khuẩn Probiotic Độ ngon miệng Tăng trọng và FCR Lactic + + + + + + + Fumaric + + + + + + + Propionic + + + + + + + Formic + + + + + + Citric + + + + + Benzoic + + - + + + 2.6.2 Tác dụng chung của. .. bệnh tiêu chảy ở mức độ trung bình (phân lỏng) với tỷ lệ thấp nhất Acid Lac Premium Dry được bổ sung vào thức ăn đã giúp heo có tăng trọng tốt hơn Chi phí thuốc phòng của nghiệm thức trộn 3kg Acid Lac Premium Dry /1 tấn thức ăn là cao nhất, nhưng cũng không đáng kể so với hiệu quả mà nghiệm thức này mang lại 5.2 Đề nghị Nên sử dụng liều lượng 3kg Acid Lac Premium Dry để trộn vào 1tấn thức ăn để đạt hiệu. .. sau cai sữa (33 – 350C) Tránh những thay đổi đột ngột lúc cai sữa Tăng cường khả năng tiêu hóa ở heo con (bổ sung chế phẩm chứa enzyme tiêu hóa hoặc vi sinh vật có lợi trên đường tiêu hóa như Lactobacillus, Bacillus subtilis hay các axit hữu cơ) Bổ sung thuốc vào trong thức ăn ở hàm lượng điều trị 3 - 5 ngày trước và sau khi cai sữa, kẽm oxit ở hàm lượng 2600 ppm trong 2 tuần sau cai sữa - Trị bệnh: . hệ thống miễn dịch 6 2.1 .6. Hệ thống enzyme tiêu hóa 7 2.3 Bệnh tiêu chảy ở heo con sau cai sữa 7 2 .6 Giới thiệu sản phẩm Acid Lac Premium Dry 9 2 .6. 1 Thành phần 9 2 .6. 2 Tác dụng chung của. 70 ngày Dạ dày 2,5 ml 1815ml >70 lần Ruột non 100 ml 60 00 ml 60 lần Ruột già 40 ml 2100 ml >50 lần Theo Cù Xuân Dần (19 96) , heo dùng mũi ủi đất để tìm thức ăn và nhờ môi dưới. thái phân này thì nghiệm thức đối chứng và nghiệm thức I có tỷ lệ cao nhất ( 46, 67%), thấp hơn là ở nghiệm thức II ( 36, 67%) và thấp nhất là ở nghiệm thức III (33,33%). Tăng trọng bình quân của cả