đánh giá khả năng tăng trọng của heo con sau cai sữa (giai đoạn từ 2856 ngày tuổi) tại khu chăn nuôi tập trung thành đội cần thơ

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG  TRƯƠNG ĐÌNH NHÂN ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG TĂNG TRỌNG CỦA HEO CON SAU CAI SỮA (GIAI ĐOẠN TỪ 28-56 NGÀY TUỔI) TẠI KHU CHĂN NUÔI TẬP TRUNG THÀNH ĐỘI CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CHĂN NUÔI - THÚ Y 2013 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG  TRƯƠNG ĐÌNH NHÂN ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG TĂNG TRỌNG CỦA HEO CON SAU CAI SỮA (GIAI ĐOẠN TỪ 28-56 NGÀY TUỔI) TẠI KHU CHĂN NUÔI TẬP TRUNG THÀNH ĐỘI CẦN THƠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CHĂN NUÔI - THÚ Y CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGs.Ts. ĐỖ VÕ ANH KHOA Ts. HỒ THANH THÂM 2013 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG  TRƯƠNG ĐÌNH NHÂN ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG TĂNG TRỌNG CỦA HEO CON SAU CAI SỮA (GIAI ĐOẠN TỪ 28-56 NGÀY TUỔI) TẠI KHU CHĂN NUÔI TẬP TRUNG THÀNH ĐỘI CẦN THƠ Cần Thơ, ngày tháng năm 2013 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN Cần Thơ, ngày tháng năm 2013 DUYỆT BỘ MÔN PGs.Ts. Đỗ Võ Anh Khoa Ts. Hồ Thanh Thâm Cần Thơ, ngày tháng năm 2013 DUYỆT CỦA KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân. Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố công trình nghiên cứu trƣớc đây. Tác giả luận văn Tr i ng Đ nh Nhân LỜI CẢM ƠN Để c đƣợc thành công nhƣ ngày hôm lời xin cám ơn gia đình nơi đ lớn lên, nơi đ che chở đ m bọc tôi. Đ c biệt gửi lời cám ơn đến cha m , nh ng ngƣời đ c công sinh thành, nuôi d y cho ăn học thành ngƣời. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Thầy Đ V Anh Khoa thầy H Thanh Thâm giáo viên đ hết lòng quan tâm, nhắc nhở hƣớng dẫn hoàn thành luận văn tốt nghiệp này. Thầy Trƣơng Ch Sơn cố vấn học tập lớp chăn nuôi th y K36 đ hết lòng quan tâm, động viên, gi p đỡ hoàn thành kế ho ch học tập. Quý thầy cô Bộ môn Chăn nuôi Bộ môn Th y đ tận tình giảng d y, truyền đ t cho nh ng kiến thức quý báu. Bên c nh đ xin chân thành cảm ơn: Cán bộ, chiến s Tr i chăn nuôi tập trung Thành đội Cần Thơ đ t o điều kiện cho thực tập tr i. Anh Nguy n Văn Thƣởng ngƣời quản lý tr i chăn nuôi đ gi p đỡ, t o điều kiện ch bảo tận tình cho trình thực tập lấy số liệu tr i. Các b n Nguy n H ng Nhung, Nguy n Thành Đ t, Cao Ch Nguyện đ gi p đỡ trình thực đề tài. Xin chân thành cảm ơn! Tr ii ng Đ nh Nhân MỤC LỤC Lời cam đoan . i Lời cảm n ii Danh mục bảng v Danh mục h nh vi Danh mục chữ viết tắt . vii Tóm l ợc viii Ch ng Đặt vấn đề . Ch ng C sở lý luận . 2.1 Giống heo . 2.1.1 Heo Yorkshire . 2.1.2 Heo Landrace 2.1.3 Giống heo lai . 2.2 Một số đ c điểm sinh lý heo . 2.2.1 Đ c điểm tăng trọng phát triển . 2.2.2 Khả điều hòa thân nhiệt . 2.2.3 Khả mi n dịch heo 2.2.4 Đ c điểm tiêu h a . 2.2.5 Nh ng biến đổi sinh lý heo cai s a 2.3 Nhu cầu dinh dƣỡng heo 2.3.1 Nhu cầu lƣợng 2.3.2 Nhu cầu protein acid amin . 10 2.3.3 Nhu cầu chất khoáng . 11 2.3.4 Nhu cầu vitamin 12 2.3.5 Nhu cầu chất béo 14 2.3.6 Nhu cầu nƣớc . 14 2.4 Một số yếu tố ảnh hƣởng đến suất tăng trọng heo . 14 2.4.1 Thức ăn . 14 2.4.2 Chu ng tr i môi trƣờng 15 2.4.3 Ảnh hƣởng stress 17 2.4.4 Ảnh hƣởng số bệnh thƣờng g p 18 2.4.5 Ảnh hƣởng số lứa đẻ 20 Ch ng Ph ng tiện ph ng pháp nghiên cứu . 21 3.1 Phƣơng tiện 22 3.1.1 Thời gian địa điểm . 22 3.1.2 Điều kiện tự nhiên tr i 22 3.1.3 Chu ng tr i nghiên cứu . 22 3.1.4 Dụng cụ nghiên cứu 24 3.1.5 Thức ăn d ng nghiên cứu 24 3.1.6 Nƣớc d ng nghiên cứu 25 3.1.7 Thuốc th y d ng nghiên cứu 25 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu . 26 iii 3.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu . 26 3.2.2 Bố tr nghiên cứu 26 3.2.3 Phƣơng pháp tiến hành nghiên cứu 27 3.2.4 Các ch tiêu theo d i . 27 3.2.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 28 Ch ng 4: Kết thảo luận . 29 4.1 Ghi nhận tổng quát . 29 4.2 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng tăng trọng heo nghiên cứu . 30 4.2.1 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng 30 4.2.2 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng t ch lũy . 31 4.2.3 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng tuyệt đối . 32 4.2.4 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng tƣơng đối 33 4.3 Ảnh hƣởng số lứa đẻ lên suất tăng trọng heo nghiên cứu . 33 4.3.1 Ảnh hƣởng lứa đẻ lên tăng trọng 33 4.3.2 Ảnh hƣởng lứa đẻ lên tăng trọng 34 4.4 Ảnh hƣởng phái t nh lên suất tăng trọng heo nghiên cứu 36 4.5 Ảnh hƣởng giống phái t nh lên suất tăng trọng heo nghiên cứu 37 4.6 Tỷ lệ tiêu chảy heo nghiên cứu theo giống . 39 Ch ng 5: Kết luận để nghị 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Đề nghị . 41 Tài liệu tham khảo . 43 Phụ lục 45 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ . KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG .    . TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ . KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG .    . KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG .    . LỜI CAM ĐOAN . i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC BẢNG . v Bảng 2.9: Nhu cầu vitamin hàng ngày heo cho ăn tự (90% VCK) v Bảng 2.11: Nhiệt độ chu ng th ch hợp cho mức khối lƣợng heo cai s a . 16 v Bảng 2.13: Diện t ch cho heo cai s a nuôi chu ng sàn 17 v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT . vii TÓM LƯỢC viii iv CHƯƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ . Mục tiêu đề tài: theo dõi tăng trọng phát triển heo giai đo n sau cai sữa thuộc nhóm giống YL, LY YLY d ới ảnh h ởng giống, số lứa đẻ, thức ăn đến yếu tố: tốc độ tăng trọng, hệ số chuyển hóa thức ăn, khả năg nhiễm bệnh heo con, tỷ lệ chết sau cai sữa. . CHƯƠNG 2: LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Giống heo . 2.1.1 Heo Yorkshire . 2.1.2 Heo Landrace Hình 2.2: Heo Landrace 2.1.3 Giống heo lai . 2.2 Một số đ c điểm sinh lý heo . 2.2.1 Đ c điểm tăng trọng phát triển . Khối l ợng heo đ t đ ợc thời điểm s sinh, cai sữa, xuất chuồng có mối t ng quan thuận với chặt chẽ, có nghĩa khối l ợng lúc s sinh cao th có kỳ vọng để khối l ợng lúc cai sữa cao (Vũ Đình Tôn Trần Thị Thuận, 2005). Khả tăng trọng heo nh sau: heo lúc s sinh h n 0,5 kg th t ng đ ng với kg h n thời điểm cai sữa, khối l ợng thời điểm cai sữa h n 0,1 kg th thời điểm đ t khối l ợng giết thịt sớm h n ngày. Heo nuôi giai đo n cai sữa tăng trọng b nh quân ngày thêm g th thời điểm đ t khối l ợng giết thịt sớm h n ngày. . Bảng 2.1: Tăng trọng heo giống ngo i lai ngo i theo giai đo n tuổi . Bảng 2.2: Khối l ợng heo giống ngo i lai theo lứa tuổi 2.2.2 Khả điều hòa thân nhiệt Bảng 2.3: Nhiệt độ thích hợp cho heo . (Nguồn: Nguyễn Thanh Sơn Nguyễn Quế Côi, 2005) . 2.2.3 Khả mi n dịch heo 2.2.4 Đ c điểm tiêu hóa Bảng 2.4: Sự phát triển máy tiêu hóa heo 2.2.5 Nh ng biến đổi sinh lý heo cai s a 2.3 Nhu cầu dinh dƣỡng heo 2.3.1 Nhu cầu lƣợng Heo cần l ợng để tr thân nhiệt. Năng l ợng cho oxy hoá đ ờng tr ớc tiên huy động đ ờng máu, v hàm l ợng đ ờng huyết th ờng biến động, heo dễ khủng hoảng (Trương Lăng, 1999). Bảng 2.5: Nhu cầu l ợng cho heo 10 Bảng 2.6: Mức bổ sung l ợng cho heo 10 (Nguồn: Nguyễn Thiện, 2008) 10 2.3.2 Nhu cầu protein acid amin . 10 Bảng 2.7: Nhu cầu acid amin phần heo (90%VCK) . 11 2.3.3 Nhu cầu chất khoáng . 11 Bảng 2.8: Nhu cầu khoáng hàng ngày heo cho ăn tự (90% VCK) . 12 2.3.4 Nhu cầu vitamin 12 v Bảng 2.9: Nhu cầu vitamin hàng ngày heo cho ăn tự (90 % VCK) . 13 2.3.5 Nhu cầu chất béo 14 2.3.6 Nhu cầu nƣớc . 14 2.4 Một số yếu tố ảnh hƣởng đến suất tăng trọng heo . 14 2.4.1 Thức ăn 14 2.4.2 Chu ng tr i môi trƣờng 15 Bảng 2.11: Nhiệt độ chuồng thích hợp cho mức khối l ợng heo cai sữa 16 Bảng 2.12: Hàm l ợng khí tối đa chuồng 17 Bảng 2.13: Diện tích cho heo cai sữa nuôi chuồng sàn . 17 2.4.3 Ảnh hƣởng stress 17 2.4.4 Ảnh hƣởng số bệnh thƣờng g p 18 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Phƣơng tiện 22 3.1.1 Thời gian địa điểm 22 3.1.2 Điều kiện tự nhiên tr i 22 3.1.3 Chu ng tr i nghiên cứu . 22 3.1.4 Dụng cụ nghiên cứu 24 3.1.5 Thức ăn d ng nghiên cứu 24 Bảng 3.1: Thành phần hóa học giá trị dinh d ỡng TĂHH dành cho heo sau cai sữa (Winner- (9024)). . 25 3.1.6 Nƣớc d ng nghiên cứu 25 3.1.7 Thuốc th y d ng nghiên cứu 25 Bảng 3.2: Quy tr nh tiêm phòng cho heo nái tr i 25 Heo tr i đ ợc tiêm phòng đầy đủ lo i vaccine phòng bệnh dịch tả, LMLM, PRRS…bên c nh heo đ ợc tiêm lo i thuốc trợ sức nh Catosal, Hemfer-B12 giúp heo phát triển tốt h n. . 26 Bảng 3.3: Qui tr nh tiêm phòng cho heo tr i 26 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu . 26 3.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 26 3.2.2 Bố tr nghiên cứu . 26 Nghiên cứu đ ợc bố trí theo thể thức hoàn toàn ngẫu nhiên với nghiệm thức nhóm giống heo sau cai sữa. . 26 3.2.3 Phƣơng pháp tiến hành nghiên cứu . 27 3.2.4 Các ch tiêu theo dõi 27 Khối lƣợng toàn ổ cai s a 28 3.2.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu . 28 Ch ng 4: KẾT QUẢ THẢO LUẬN . 29 4.1 Ghi nhận tổng quát . 29 4.2 Kết ảnh hƣởng giống lên tăng trọng tăng trọng heo nghiên cứu 30 4.2.1 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng . 30 4.2.2 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng t ch lũy 31 4.2.3 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng tuyệt đối 32 4.2.4 Ảnh hƣởng giống lên tăng trọng tƣơng đối 33 4.3 Kết ảnh hƣởng số lứa đẻ lên tăng trọng heo nghiên cứu 33 4.3.1 Ảnh hƣởng lứa đẻ lên tăng trọng 33 vi 4.3.2 Ảnh hƣởng lứa đẻ lên tăng trọng 34 4.4 Kết ảnh hƣởng phái t nh lên tăng trọng heo nghiên cứu 36 4.5 Kết ảnh hƣởng giống phái t nh lên tăng trọng heo nghiên cứu 37 4.6 Tỷ lệ tiêu chảy heo nghiên cứu theo giống . 39 Chƣơng 5: KẾT LUẬN ĐỂ NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Đề nghị . 41 Trần Văn Phùng (2005). Kỹ thuật chăn nuôi heo sinh sản. Nhà xuất Lao động - Xã hội Hà Nội. 101 trang. . 44 vii PHỤ LỤC 45 PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI KHỐI LƯỢNG HEO THÍ NGHIỆM General Linear Model: P1 (kg), P2 (kg), P3 (kg) versus Giống, Sex Factor Giống Sex Type fixed fixed Levels Values L x Y, Y x L, Yx(LxY) 1, Analysis of Variance for P1 (kg), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 1.15513 Seq SS 5.074 1.407 3.145 142.773 152.398 Adj SS 4.763 1.318 3.145 142.773 R-Sq = 6.32% Adj MS 2.382 1.318 1.572 1.334 F 1.78 0.99 1.18 P 0.173 0.322 0.312 R-Sq(adj) = 1.94% Analysis of Variance for P2 (kg), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 1.86163 Seq SS 35.605 0.142 14.356 370.826 420.929 Adj SS 42.377 0.038 14.356 370.826 R-Sq = 11.90% Adj MS 21.189 0.038 7.178 3.466 F 6.11 0.01 2.07 P 0.003 0.917 0.131 R-Sq(adj) = 7.79% Analysis of Variance for P3 (kg), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 2.79746 Seq SS 127.243 0.575 31.202 837.357 996.376 Adj SS 146.186 0.215 31.202 837.357 R-Sq = 15.96% Adj MS 73.093 0.215 15.601 7.826 F 9.34 0.03 1.99 P 0.000 0.869 0.141 R-Sq(adj) = 12.03% Least Squares Means ----P1 (kg)--- ----P2 (kg)---- ----P3 (kg)---Giống Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean L x Y 6.617 0.1917 9.153 0.3089 14.375 0.4642 Y x L 6.764 0.1880 9.165 0.3030 13.967 0.4553 Yx(LxY) 7.128 0.2004 10.518 0.3230 16.665 0.4853 Sex 6.725 0.1647 9.593 0.2654 14.957 0.3988 6.947 0.1509 9.631 0.2432 15.047 0.3655 Giống*Sex L x Y 6.700 0.2409 9.239 0.3882 14.283 0.5833 L x Y 6.533 0.2983 9.067 0.4807 14.467 0.7223 Y x L 6.437 0.2888 8.656 0.4654 13.281 0.6994 Y x L 7.091 0.2409 9.674 0.3882 14.652 0.5833 Yx(LxY) 7.038 0.3204 10.885 0.5163 17.308 0.7759 Yx(LxY) 7.217 0.2409 10.152 0.3882 16.022 0.5833 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P1 (kg) Giống Yx(LxY) Y x L L x Y N 36 39 38 Mean 7.128 6.764 6.617 Grouping A A A Means that not share a letter are significantly different.Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P1 (kg) 46 Sex N 61 52 Mean 6.947 6.725 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P1 (kg) Giống Yx(LxY) Y x L Yx(LxY) L x Y L x Y Y x L Sex 2 1 N 23 23 13 23 15 16 Mean 7.217 7.091 7.038 6.700 6.533 6.437 Grouping A A A A A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P2 (kg) Giống Yx(LxY) Y x L L x Y N 36 39 38 Mean 10.518 9.165 9.153 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P2 (kg) Sex N 61 52 Mean 9.631 9.593 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P2 (kg) Giống Yx(LxY) Yx(LxY) Y x L L x Y L x Y Y x L Sex 2 N 13 23 23 23 15 16 Mean 10.885 10.152 9.674 9.239 9.067 8.656 Grouping A A B A B A B A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P3 (kg) Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 16.665 14.375 13.967 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P3 (kg) Sex N 61 52 Mean 15.047 14.957 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P3 (kg) 47 Giống Yx(LxY) Yx(LxY) Y x L L x Y L x Y Y x L Sex 2 1 N 13 23 23 15 23 16 Mean 17.308 16.022 14.652 14.467 14.283 13.281 Grouping A A B A B C A B C B C C Means that not share a letter are significantly different. PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI TĂNG TRỌNG TÍCH LŨY CỦA HEO THÍ NGHIỆM General Linear Model: TTTL 28-42 ngày, TTTL 42-56 ngày, . versus Giống, Sex Factor Giống Sex Type fixed fixed Levels Values L x Y, Y x L, Yx(LxY) 1, Analysis of Variance for TTTL 28-42 ngày (kg), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 0.986782 Seq SS 15.1107 0.6542 7.4939 104.1900 127.4488 Adj SS 19.8919 0.9097 7.4939 104.1900 R-Sq = 18.25% Adj MS 9.9459 0.9097 3.7470 0.9737 F 10.21 0.93 3.85 P 0.000 0.336 0.024 R-Sq(adj) = 14.43% Analysis of Variance for TTTL 42-56 ngày (kg), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 1.32050 Seq SS 30.086 0.145 4.731 186.577 221.540 Adj SS 33.003 0.073 4.731 186.577 R-Sq = 15.78% Adj MS 16.502 0.073 2.366 1.744 F 9.46 0.04 1.36 P 0.000 0.839 0.262 R-Sq(adj) = 11.85% Analysis of Variance for TTTL 28-56 ngày (kg), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total S = 1.99532 DF 2 107 112 Seq SS 87.245 0.183 23.609 425.998 537.035 Adj SS 103.228 0.468 23.609 425.998 R-Sq = 20.68% Least Squares Means --TTTL 28-42----ngày (kg)-Giống Mean SE Mean L x Y 2.536 0.1637 Y x L 2.401 0.1606 Yx(LxY) 3.390 0.1712 Sex 2.868 0.1407 2.684 0.1289 Giống*Sex L x Y 2.539 0.2058 L x Y 2.533 0.2548 Adj MS 51.614 0.468 11.804 3.981 F 12.96 0.12 2.96 P 0.000 0.732 0.056 R-Sq(adj) = 16.97% --TTTL 42-56----ngày (kg)-Mean SE Mean 5.222 0.2191 4.802 0.2149 6.146 0.2291 TTTL 28-56 ngày ------(kg)----Mean SE Mean 7.758 0.3311 7.202 0.3248 9.537 0.3462 5.364 5.416 0.1882 0.1725 8.232 8.100 0.2844 0.2607 5.043 5.400 0.2753 0.3410 7.583 7.933 0.4161 0.5152 48 Y x L Y x L Yx(LxY) Yx(LxY) 2 2.219 2.583 3.846 2.935 0.2467 0.2058 0.2737 0.2058 4.625 4.978 6.423 5.870 0.3301 0.2753 0.3662 0.2753 6.844 7.561 10.269 8.804 0.4988 0.4161 0.5534 0.4161 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidencefor TTTL 28-42 ngày (kg) Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 3.390 2.536 2.401 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 28-42 ngày (kg) Sex N 52 61 Mean 2.868 2.684 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 28-42 ngày (kg) Giống Yx(LxY) Yx(LxY) Y x L L x Y L x Y Y x L Sex 2 N 13 23 23 23 15 16 Mean 3.846 2.935 2.583 2.539 2.533 2.219 Grouping A A B B B B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 42-56 ngày (kg) Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 6.146 5.222 4.802 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 42-56 ngày (kg) Sex N 61 52 Mean 5.416 5.364 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 42-56 ngày (kg) Giống Yx(LxY) Yx(LxY) L x Y L x Y Y x L Y x L Sex 2 N 13 23 15 23 23 16 Mean 6.423 5.870 5.400 5.043 4.978 4.625 Grouping A A B A B B B B Means that not share a letter are significantly different. 49 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 28-56 ngày (kg) Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 9.537 7.758 7.202 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 28-56 ngày (kg) Sex N 52 61 Mean 8.232 8.100 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 28-56 ngày (kg) Giống Yx(LxY) Yx(LxY) L x Y L x Y Y x L Y x L Sex 2 N 13 23 15 23 23 16 Mean 10.269 8.804 7.933 7.583 7.561 6.844 Grouping A A B B C B C B C C Means that not share a letter are significantly different. PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI CỦA HEO THÍ NGHIỆM General Linear Model: TTTĐ 28-42 ngày, TTTĐ 42-56 ngày, . versus Giống, Sex Factor Giống Sex Type fixed fixed Levels Values L x Y, Y x L, Yx(LxY) 1, Analysis of Variance for TTTĐ 28-42 ngày (g/con/ngày), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 70.4844 Seq SS 77095 3338 38234 531582 650249 Adj SS 101489 4642 38234 531582 R-Sq = 18.25% Adj MS 50745 4642 19117 4968 F 10.21 0.93 3.85 P 0.000 0.336 0.024 R-Sq(adj) = 14.43% Analysis of Variance for TTTĐ 42-56 ngày (g/con/ngày), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 Seq SS 153501 740 24138 951926 1130305 Adj SS 168383 370 24138 951926 Adj MS 84192 370 12069 8897 50 F 9.46 0.04 1.36 P 0.000 0.839 0.262 S = 94.3213 R-Sq = 15.78% R-Sq(adj) = 11.85% Analysis of Variance for TTTĐ 28-56 ngày (g/con/ngày), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 71.2613 Seq SS 111282 233 30113 543365 684993 Adj SS 131668 597 30113 543365 R-Sq = 20.68% Least Squares Means --TTTĐ 28-42------ngày-----(g/con/ngày)Giống Mean SE Mean L x Y 181.2 11.696 Y x L 171.5 11.473 Yx(LxY) 242.2 12.229 Sex 204.9 10.048 191.7 9.209 Giống*Sex L x Y 181.4 14.697 L x Y 181.0 18.199 Y x L 158.5 17.621 Y x L 184.5 14.697 Yx(LxY) 274.7 19.549 Yx(LxY) 209.6 14.697 Adj MS 65834 597 15057 5078 F 12.96 0.12 2.96 P 0.000 0.732 0.056 R-Sq(adj) = 16.97% --TTTĐ 42-56------ngày-----(g/con/ngày)Mean SE Mean 373.0 15.652 343.0 15.353 439.0 16.364 --TTTĐ 28-56------ngày-----(g/con/ngày)Mean SE Mean 277.1 11.825 257.2 11.599 340.6 12.363 383.1 386.9 13.446 12.323 294.0 289.3 10.159 9.310 360.2 385.7 330.4 355.6 458.8 419.3 19.667 24.354 23.580 19.667 26.160 19.667 270.8 283.3 244.4 270.0 366.8 314.4 14.859 18.400 17.815 14.859 19.764 14.859 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 28-42 ngày (g/con/ngày) Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 242.2 181.2 171.5 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 28-42 ngày (g/con/ngày) Sex N 52 61 Mean 204.9 191.7 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 28-42 ngày (g/con/ngày) Giống Yx(LxY) Yx(LxY) Y x L L x Y L x Y Y x L Sex 2 N 13 23 23 23 15 16 Mean 274.7 209.6 184.5 181.4 181.0 158.5 Grouping A A B B B B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 42-56 ngày (g/con/ngày) 51 Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 439.0 373.0 343.0 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 42-56 ngày (g/con/ngày) Sex N 61 52 Mean 386.9 383.1 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for STTĐ 42-56 ngày (g/con/ngày) Giống Yx(LxY) Yx(LxY) L x Y L x Y Y x L Y x L Sex 2 N 13 23 15 23 23 16 Mean 458.8 419.3 385.7 360.2 355.6 330.4 Grouping A A B A B B B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 28-56 ngày (g/con/ngày) Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 340.6 277.1 257.2 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 28-56 ngày (g/con/ngày) Sex N 52 61 Mean 294.0 289.3 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 28-56 ngày (g/con/ngày) Giống Yx(LxY) Yx(LxY) L x Y L x Y Y x L Y x L Sex 2 N 13 23 15 23 23 16 Mean 366.8 314.4 283.3 270.8 270.0 244.4 Grouping A A B B C B C B C C Means that not share a letter are significantly different. 52 PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI TĂNG TRỌNG TƯƠNG ĐỐI CỦA HEO THÍ NGHIỆM General Linear Model: TTTgĐ 28-42 ngày , STTgĐ 42-56 ngày, . versus Giống, Sex Factor Giống Sex Type fixed fixed Levels Values L x Y, Y x L, Yx(LxY) 1, Analysis of Variance for TTTgĐ 28-42 ngày (%), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 8.44787 Seq SS 1079.04 105.23 489.62 7636.21 9310.11 Adj SS 1410.23 130.02 489.62 7636.21 R-Sq = 17.98% Adj MS 705.12 130.02 244.81 71.37 F 9.88 1.82 3.43 P 0.000 0.180 0.036 R-Sq(adj) = 14.15% Analysis of Variance for STTgĐ 42-56 ngày (%), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total DF 2 107 112 S = 6.69995 Seq SS 264.06 9.20 35.95 4803.16 5112.37 Adj SS 254.30 9.22 35.95 4803.16 R-Sq = 6.05% Adj MS 127.15 9.22 17.98 44.89 F 2.83 0.21 0.40 P 0.063 0.651 0.671 R-Sq(adj) = 1.66% Analysis of Variance for STTgĐ 28-56 ngày (%), using Adjusted SS for Tests Source Giống Sex Giống*Sex Error Total S = 9.11871 DF 2 107 112 Seq SS 1768.89 33.35 422.40 8897.14 11121.79 Adj SS 2048.85 45.71 422.40 8897.14 R-Sq = 20.00% Least Squares Means --TTTgĐ 28-42---ngày (%)--Giống Mean SE Mean L x Y 31.52 1.4018 Y x L 29.32 1.3751 Yx(LxY) 37.99 1.4657 Sex 34.04 1.2043 31.84 1.1037 Giống*Sex L x Y 31.35 1.7615 L x Y 31.70 2.1812 Y x L 28.64 2.1120 Y x L 30.00 1.7615 Yx(LxY) 42.15 2.3430 Yx(LxY) 33.82 1.7615 Adj MS 1024.42 45.71 211.20 83.15 F 12.32 0.55 2.54 P 0.000 0.460 0.084 R-Sq(adj) = 16.26% --TTTgĐ 42-56---ngày (%)--Mean SE Mean 44.41 1.1118 41.56 1.0906 45.08 1.1624 --TTTgĐ 28-56---ngày (%)--Mean SE Mean 73.32 1.5132 68.71 1.4843 79.47 1.5820 43.39 43.98 0.9551 0.8753 74.49 73.18 1.2999 1.1914 43.33 45.49 41.82 41.29 45.02 45.15 1.3970 1.7299 1.6750 1.3970 1.8582 1.3970 72.21 74.43 68.29 69.13 82.96 75.98 1.9014 2.3544 2.2797 1.9014 2.5291 1.9014 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 28-42 ngày (%) 53 Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 37.99 31.52 29.32 Grouping A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 28-42 ngày (%) Sex N 52 61 Mean 34.04 31.84 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 28-42 ngày (%) Giống Sex Yx(LxY) Yx(LxY) L x Y L x Y Y x L Y x L Means that N 13 23 15 23 23 16 not Mean Grouping 42.15 A 33.82 A B 31.70 B 31.35 B 30.00 B 28.64 B share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 42-56 ngày (%) Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 45.08 44.41 41.56 Grouping A A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 42-56 ngày (%) Sex N 61 52 Mean 43.98 43.39 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 42-56 ngày (%) Giống Sex L x Y Yx(LxY) Yx(LxY) L x Y Y x L Y x L Means that N 15 23 13 23 16 23 not Mean Grouping 45.49 A 45.15 A 45.02 A 43.33 A 41.82 A 41.29 A share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 28-56 ngày (%) Giống Yx(LxY) L x Y Y x L N 36 38 39 Mean 79.47 73.32 68.71 Grouping A B B 54 Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 28-56 ngày (%) Sex N 52 61 Mean 74.49 73.18 Grouping A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 28-56 ngày (%) Giống Sex Yx(LxY) Yx(LxY) L x Y L x Y Y x L Y x L Means that N 13 23 15 23 23 16 not Mean Grouping 82.96 A 75.98 A B 74.43 A B 72.21 B 69.13 B 68.29 B share a letter are significantly different. PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI TRỌNG KHỐI LƯỢNG CỦA HEO THÍ NGHIỆM General Linear Model: P1 (kg), P2 (kg), P3 (kg) versus Lứa đẻ Factor Lứa đẻ Type fixed Levels Values 1, 2, Analysis of Variance for P1 (kg), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 S = 1.13705 Seq SS 10.181 142.217 152.398 Adj SS 10.181 142.217 R-Sq = 6.68% Adj MS 5.091 1.293 F 3.94 P 0.022 R-Sq(adj) = 4.98% Analysis of Variance for P2 (kg), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 S = 1.87678 Seq SS 33.477 387.453 420.929 Adj SS 33.477 387.453 R-Sq = 7.95% Adj MS 16.738 3.522 F 4.75 P 0.010 R-Sq(adj) = 6.28% Analysis of Variance for P3 (kg), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 S = 2.90295 Seq SS 69.393 926.983 996.376 Adj SS 69.393 926.983 R-Sq = 6.96% Least Squares Means Lứa ----P1 (kg)--đẻ Mean SE Mean 6.550 0.4020 6.557 0.1659 7.157 0.1493 Adj MS 34.697 8.427 F 4.12 P 0.019 R-Sq(adj) = 5.27% ----P2 (kg)---Mean SE Mean 9.812 0.6635 8.957 0.2738 10.086 0.2464 ----P3 (kg)---Mean SE Mean 15.250 1.0263 14.021 0.4234 15.647 0.3812 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P1 (kg) 55 Lứa đẻ N 58 47 Mean 7.157 6.557 6.550 Grouping A B A B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P2 (kg) Lứa đẻ N Mean Grouping 58 10.086 A 9.812 A B 47 8.957 B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for P3 (kg) Lứa đẻ N 58 47 Mean 15.647 15.250 14.021 Grouping A A B B Means that not share a letter are significantly different. PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI TĂNG TRỌNG TÍCH LŨY CỦA HEO THÍ NGHIỆM General Linear Model: TTTL 28-42 ngày, STTL 42-56 ngày, . versus Lứa đẻ Factor Lứa đẻ Type fixed Levels Values 1, 2, Analysis of Variance for TTTL 28-42 ngày (kg), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 S = 1.03467 Seq SS 9.690 117.759 127.449 Adj SS 9.690 117.759 R-Sq = 7.60% Adj MS 4.845 1.071 F 4.53 P 0.013 R-Sq(adj) = 5.92% Analysis of Variance for STTL 42-56 ngày (kg), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 S = 1.39827 Seq SS 6.474 215.066 221.540 Adj SS 6.474 215.066 R-Sq = 2.92% Adj MS 3.237 1.955 F 1.66 P 0.196 R-Sq(adj) = 1.16% Analysis of Variance for STTL 28-56 ngày (kg), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 S = 2.14557 Seq SS 30.652 506.382 537.035 Adj SS 30.652 506.382 R-Sq = 5.71% Adj MS 15.326 4.603 F 3.33 P 0.039 R-Sq(adj) = 3.99% Least Squares Means --TTTL 28-42-- --STTL 42-56-- --STTL 28-56-- 56 Lứa đẻ ---ngày (kg)-Mean SE Mean 3.263 0.3658 2.400 0.1509 2.929 0.1359 ---ngày (kg)-Mean SE Mean 5.438 0.4944 5.064 0.2040 5.560 0.1836 ---ngày (kg)-Mean SE Mean 8.700 0.7586 7.464 0.3130 8.490 0.2817 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTL 28-42 ngày (kg) Lứa đẻ N 58 47 Mean 3.263 2.929 2.400 Grouping A B A B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for STTL 42-56 ngày (kg) Lứa đẻ N 58 47 Mean 5.560 5.438 5.064 Grouping A A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for STTL 28-56 ngày (kg) Lứa đẻ N Mean Grouping 8.700 A B 58 8.490 A 47 7.464 B Means that not share a letter are significantly different. PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI CỦA HEO THÍ NGHIỆM General Linear Model: TTTĐ 28-42 ngày, TTTĐ 42-56 ngày, . versus Lứa đẻ Factor Lứa đẻ Type fixed Levels Values 1, 2, Analysis of Variance for TTTĐ 28-42 ngày (g/con/ngày), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 S = 73.9048 Seq SS 49438 600811 650249 Adj SS 49438 600811 R-Sq = 7.60% Adj MS 24719 5462 F 4.53 P 0.013 R-Sq(adj) = 5.92% Analysis of Variance for STTĐ 42-56 ngày (g/con/ngày), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 S = 99.8761 Seq SS 33029 1097276 1130305 Adj SS 33029 1097276 R-Sq = 2.92% Adj MS 16515 9975 F 1.66 P 0.196 R-Sq(adj) = 1.16% 57 Analysis of Variance for STTĐ 28-56 ngày (g/con/ngày), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 Seq SS 39097 645896 684993 S = 76.6275 Adj SS 39097 645896 Adj MS 19549 5872 R-Sq = 5.71% Least Squares Means --TTTĐ 28-42------ngày----Lứa -(g/con/ngày)đẻ Mean SE Mean 233.0 26.129 171.4 10.780 209.2 9.704 F 3.33 P 0.039 R-Sq(adj) = 3.99% --TTTĐ 42-56------ngày-----(g/con/ngày)Mean SE Mean 388.4 35.312 361.7 14.568 397.2 13.114 --TTTĐ 28-56------ngày-----(g/con/ngày)Mean SE Mean 310.7 27.092 266.6 11.177 303.2 10.062 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 28-42 ngày (g/con/ngày) Lứa đẻ N 58 47 Mean 233.0 209.2 171.4 Grouping A B A B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 42-56 ngày (g/con/ngày) Lứa đẻ N 58 47 Mean 397.2 388.4 361.7 Grouping A A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTĐ 28-56 ngày (g/con/ngày) Lứa đẻ N Mean Grouping 310.7 A B 58 303.2 A 47 266.6 B Means that not share a letter are significantly different. PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI TĂNG TRỌNG TƯƠNG ĐỐI CỦA HEO THÍ NGHIỆM General Linear Model: TTTgĐ 28-42 , TTTgĐ 42-56 , . versus Lứa đẻ Factor Lứa đẻ Type fixed Levels Values 1, 2, Analysis of Variance for TTTgĐ 28-42 ngày (%), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS 58 F P Lứa đẻ Error Total 110 112 579.36 8730.75 9310.11 S = 8.90901 579.36 8730.75 R-Sq = 6.22% 289.68 79.37 3.65 0.029 R-Sq(adj) = 4.52% Analysis of Variance for TTTgĐ 42-56 ngày (%), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 Seq SS 31.00 5081.37 5112.37 S = 6.79663 Adj SS 31.00 5081.37 R-Sq = 0.61% Adj MS 15.50 46.19 F 0.34 P 0.716 R-Sq(adj) = 0.00% Analysis of Variance for TTTgĐ 28-56 ngày (%), using Adjusted SS for Tests Source Lứa đẻ Error Total DF 110 112 Seq SS 423.07 10698.72 11121.79 S = 9.86210 R-Sq = 3.80% Least Squares Means --TTTgĐ 28-42Lứa ---ngày (%)--đẻ Mean SE Mean 38.52 3.1498 30.25 1.2995 33.45 1.1698 Grouping ngày (%) Lứa đẻ N 58 47 Adj SS 423.07 10698.72 Adj MS 211.53 97.26 F 2.17 P 0.118 R-Sq(adj) = 2.05% --TTTgĐ 42-56---ngày (%)--Mean SE Mean 44.34 2.4030 44.04 0.9914 43.05 0.8924 --TTTgĐ 28-56---ngày (%)--Mean SE Mean 79.58 3.4868 71.84 1.4385 73.67 1.2950 Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 28-42 Mean 38.52 33.45 30.25 Grouping A A B B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 42-56 ngày (%) Lứa đẻ N 47 58 Mean 44.34 44.04 43.05 Grouping A A A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for TTTgĐ 28-56 ngày (%) Lứa đẻ N Mean Grouping 79.58 A 58 73.67 A 47 71.84 A Means that not share a letter are significantly different. 59 60 [...]... học Cần Thơ tôi tiến hành đề tài: Đánh giá khả năng tăng trọng của heo con sau cai sữa (giai đo n từ 28-56 ngày tuổi) t i Khu chăn nuôi tập trung Thành đội Cần Th ” 1 Mục tiêu đề tài: theo dõi sự tăng trọng và phát triển của heo con giai đo n sau cai s a thuộc 3 nhóm giống YL, LY và YLY dƣới sự ảnh hƣởng của giống, số lứa đẻ, thức ăn đến các yếu tố: tốc độ tăng trọng, hệ số chuyển hóa thức ăn, khả. .. 1 ngày Bảng 2.1: Tăng trọng của heo con giống ngo i và lai ngo i theo từng giai đo n tuổi Tuổi (ngày) 21-35 35-49 49-70 Tăng trọng bình quân (g /con/ ngày) 250 450 600 Theo công ty quốc tế Alltech của Mỹ (2005) thì mức khối lƣợng và tăng trọng của heo nhƣ sau là hợp lý Bảng 2.2: Khối lƣợng của heo con giống ngo i và lai theo lứa tuổi Tuổi (ngày) 21 35 49 70 Tăng trọng (kg /con) 7,0 10,5 17,0 30 2.2.2 Khả. .. Tập cho đàn heo con ăn sớm còn là cách giảm khoảng cách gi a khả năng cho s a của heo m với sự tăng trọng của heo con Tập cho heo con ăn sớm chia thành 2 giai đo n: Giai đo n 1: heo con làm quen với thức ăn, thức ăn đƣợc để ở ô nuôi heo con riêng để ch ng ngửi, liếm tự do, không ép ăn, thời gian này heo con vẫn sống bằng s a m là ch nh Giai đo n này kéo dài 3 ngày Giai đo n 2: tập cho heo con ăn thêm... tốt, th ch nghi với điều kiện chăn nuôi là mối quan tâm hàng đầu của nhà chăn nuôi (Phạm Sỹ Tiệp, 2006) Trong chăn nuôi heo việc theo d i khả năng tăng trọng và phát triển của heo trong ở m i giai đo n khá quan trọng, nhƣng đ c biệt là giai đo n heo con sau cai s a (từ 28-56 ngày tuổi) đây là giai đo n cực kỳ quan trọng Vì giai đo n này heo con không đƣợc sƣởi ấm, dinh dƣỡng phụ thuộc s a m chuyển sang... c ng nhỏ, nhƣng l i c tác dụng rất lớn cho tăng trọng và phát dục của heo con Vit A: trong bào thai, thiếu vit A heo con c thể bị m Hằng ngày heo con cần 2-300 đơn vị vit A cho 1 kg thể trọng Nếu d ng caroten thì cần 55-60 mg (tính trên 1 kg vật chất khô của khẩu phần) Heo con dƣới 10 ngày tuổi không c khả năng chuyến hoá caroten thành vit A, heo con 20 ngày tuổi mới chuyển hoá đƣợc 25-30% Trong s... (Phạm Hữu Doanh và Lưu Kỷ, 2009) Thông thƣờng heo nái ngo i đẻ từ 2 lứa/năm trở lên Trung bình m i heo nái cần 114 ngày mang thai, 21-35 ngày nuôi con và 5-8 ngày chờ phối Vì thời gian mang thai là không thể thay đổi nên để tăng số lứa đẻ của heo nái ta cần tập ăn sớm và cai s a sớm cho heo con, đ ng thời cần chăm s c tốt cho heo m sau khi cai s a để giảm số ngày chờ phối 21 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG... 2.1: Tăng trọng của heo con giống ngo i và lai ngo i theo lứa tuổi 6 Bảng 2.2: Khối lƣợng của heo con giống ngo i và lai ngo i theo lứa tuổi 6 Bảng 2.3: Nhiệt độ th ch hợp cho heo con 6 Bảng 2.4: Sự phát triển của bộ máy tiêu h a ở heo con 7 Bảng 2.5: Nhu cầu năng lƣợng cho heo con 10 Bảng 2.6: Mức bổ sung năng lƣợng cho heo con 10 Bảng 2.7: Nhu cầu acid amin trong khẩu phần heo. .. thức Tăng trọng tuyệt đối Tăng trọng tƣơng đối Tăng trọng t ch lũy Thức ăn h n hợp Tiêu tốn thức ăn Vật chất khô Vitamin ♂ Yorkshire x ♀ Landrace ♂ Yorkshire x (♂ Landrace x ♀ Yorkshire) vii TÓM LƯỢC Nghiên cứu đƣợc tiến hành từ 4/2013 đến tháng 10/2013 t i Khu chăn nuôi tập trung Thành đội Cần Thơ ở ấp Trƣờng Thọ, x Trƣờng Long, huyện Phong Điền, Tp Cần Thơ Nghiên cứu đƣợc thực hiện trên 113 heo con sau. .. ch cho heo cai s a nuôi chu ng sàn 17 Bảng 3.1: Thành phần h a học và giá trị dinh dƣỡng của TĂHH dành cho heo con sau cai s a (Winner-2 (9024)) 25 Bảng 3.2: Quy trình tiêm phòng cho heo nái ở tr i 25 Bảng 3.3: Quy trình tiêm phòng cho heo con ở tr i 26 Bảng 4.1: Khối lƣợng và tăng trọng của heo theo nh m giống 30 Bảng 4.2: Ảnh hƣởng của số lứa đẻ lên khối lƣợng của heo nghiên... (kg /con) 7,0 10,5 17,0 30 2.2.2 Khả năng điều hòa thân nhiệt Khả năng điều tiết thân nhiệt của heo con rất kém, do đ n rất nh y cảm với sự thay đổi kh hậu bên ngoài, nhất là nhiệt độ l nh d làm cho heo con bị bệnh Ở heo con từ 15-20 ngày tuổi thân nhiệt mới dần ổn định (Trần Thị Dân, 2006) Heo con cai s a nên tránh hƣớng gi và heo con theo m nh y cảm với gi hơn là heo con cai s a do lớp mỡ dƣới da mỏng .  22 3.1 n 22  22  22  22  24 .  18 2. 4.5   20   21 3.1 n 22 3.1.1  22  22 . th 2 :  3 2. 1 Ging heo 3 2. 1.1 Heo Yorkshire 3 2. 1 .2 Heo Landrace 4 Hình 2. 2: Heo Landrace 4  4 2. 2 Mt s m sinh