thử nghiệm khả năng điều trị bệnh do staphylococcus aureus của lá đại bi (blumea balsamifera l) trên chuột bạch (mus musculus domesticus)

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG -oOo- NGUYỄN THỊ KIM NGÂN THỬ NGHIỆM KHẢ NĂNG ĐIỀU TRỊ BỆNH DO STAPHYLOCOCCUS AUREUS CỦA LÁ ĐẠI BI (Blumea balsamifera L) TRÊN CHUỘT BẠCH (Mus musculus domesticus) LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGÀNH THÚ Y Cần Thơ, 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG -oOo- LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGÀNH THÚ Y Tên đề tài: THỬ NGHIỆM KHẢ NĂNG ĐIỀU TRỊ BỆNH DO STAPHYLOCOCCUS AUREUS CỦA LÁ ĐẠI BI (Blumea balsamifera L) TRÊN CHUỘT BẠCH (Mus musculus domesticus) Giáo viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiên: PGS. TS. HUỲNH KIM DIỆU NGUYỄN THỊ KIM NGÂN MSSV: 3103040 LỚP: DƯỢC THÚ Y K36 Cần Thơ, 2014 i TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN THÚ Y Đề tài: “Thử nghiệm khả điều trị bệnh Staphylococcus aureus Đại bi (Blumea balsamifera L) chuột bạch (Mus musculus domesticus)” sinh viên Nguyễn Thị Kim Ngân thực phòng thí nghiệm Dược lý (E009) phòng thí nghiệm Vi sinh Thú y (E209) thuộc môn Thú y, khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng, trường Đại Học Cần Thơ, từ tháng 07 đến tháng 11 năm 2013. Cần Thơ, ngày . tháng . năm 2014 Cần Thơ, ngày . tháng … năm 2014 Duyệt Bộ Môn Giáo viên hướng dẫn Huỳnh Kim Diệu Cần Thơ, ngày . tháng . năm 2014 Duyệt khoa Nông Nghiệp Sinh Học Ứng Dụng ii LỜI CẢM ƠN  Trong suốt trình học tập trường Đại Học Cần Thơ, quý thầy cô dìu dắt, ân cần truyền đạt tri thức vô giá cho chúng tôi, tri thức hành trang cho vững bước vào đời. Hôm nay, ước mơ thành thật, với phấn đấu thân, hoàn thành luận văn tốt nghiệp. Sự dạy dỗ, động viên lo lắng cha mẹ người thân gia đình nguồn động lực thúc đẩy nỗ lực phấn đấu. Trong tận đáy lòng xin chân thành cám ơn người thân yêu kính dâng lên ông bà, cha mẹ lòng biết ơn sâu sắc, người dành trọn đời cho cất bước đến trường. Xin chân thành cảm ơn cô Huỳnh Kim Diệu, người hết lòng dạy, động viên giúp đỡ suốt trình làm luận văn để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này. Xin chân thành cảm ơn cô Châu Thị Huyền Trang suốt năm qua quan tâm, giúp đỡ động viên để đạt ngày hôm nay. Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô môn Thú y môn Chăn nuôi hết lòng truyền đạt kinh nghiệm kiến thức quý báu cho rèn luyện, học tập suốt thời gian học Đại học. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến chị Nguyễn Thị Cẩm Quyên anh chị cao học Thú y K18 giúp đỡ suốt trình làm đề tài. Cám ơn tất bạn bè lớp Dược Thú y K36, anh chị sinh viên Thú y K35 làm đề tài phòng thí nghiệm giúp đỡ chia sẻ vui buồn với suốt thời gian học đại học thực đề tài. Tôi không quên kỉ niệm vui buồn bên người suốt năm học vừa qua. Trong thời gian thực đề tài tốt nghiệp, có nhiều cố gắng, nhiên thời gian có hạn kiến thức hạn chế nên không tránh sai sót. Rất mong nhận quan tâm, góp ý quý thầy cô để luận văn hoàn thiện hơn. Nguyễn Thị Kim Ngân iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN . iii MỤC LỤC . iv DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH BẢNG .viii DANH SÁCH HÌNH viii TÓM LƯỢC . ix CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1 Giới thiệu Đại bi . 2.1.1 Thực vật học . 2.1.2 Mô tả 2.1.3 Phân bố sinh thái 2.1.4 Một số thành phần hóa học có Đại bi . 2.1.5 Hoạt tính sinh học hoạt chất có Đại bi . 2.1.6 Công dụng chữa bệnh Đại bi 2.1.7 Một số chế phẩm từ Đại bi 10 2.2 Tình hình nghiên cứu Đại bi nước 11 2.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 11 2.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 11 2.3 Vi khuẩn Staphylococcus aureus . 13 2.3.1 Lịch sử phát . 13 2.3.2 Đặc điểm hình thái 14 2.3.3 Đặc tính nuôi cấy 14 2.3.4 Đặc tính sinh hóa 15 2.3.5 Cấu trúc kháng nguyên 16 2.3.6 Điều kiện tăng trưởng phân bố . 16 2.3.7 Các yếu tố độc lực Staphylococcus aureus 17 iv 2.3.8 Sức đề kháng . 19 2.3.9 Tính kháng thuốc kháng sinh 20 2.3.10 Đặc tính gây bệnh . 21 2.3.11 Một số nhiễm khuẩn Staphylococcus aureus gây người . 22 CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU . 24 3.1 Thời gian địa điểm 24 3.1.1 Thời gian . 24 3.1.2 Địa điểm . 24 3.2 Nội dung nghiên cứu 24 3.3 Phương tiện nghiên cứu . 24 3.3.1 Nguyên liệu . 24 3.3.2 Dụng cụ, hóa chất 24 3.4 Phương pháp nghiên cứu 25 3.4.1 Phương pháp trồng . 25 3.4.2 Phương pháp lấy mẫu Đại bi . 25 3.4.3 Điều chế cao thô . 25 3.4.4 Nuôi chuột 27 3.4.5 Pha vi khuẩn . 27 3.4.6 Pha cao . 27 3.4.7 Phân lập vi khuẩn từ mẫu bệnh phẩm môi trường Baird Parker 27 3.4.8 Bố trí thí nghiệm . 27 3.4.9 Chỉ tiêu theo dõi 28 3.4.10 Phương pháp xử lý số liệu . 29 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Tỷ lệ chuột sống sau điều trị cao Đại bi 30 4.2 Triệu chứng lâm sàng chuột trình thử nghiệm điều trị 32 4.3 Kết mổ khám chuột sau trình điều trị 34 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ . 41 5.1 Kết luận . 41 v 5.2 Đề nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 42 PHỤ CHƯƠNG . 50 vi DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích BP Baird Parker BHI Brain heart infusion Ctv Cộng tác viên CFU Colony forming unit DNA Deoxyribonucleic acid DNase Deoxyribonuclease DMSO Dimethyl sulfoxide ĐB Đại bi FAME Fatty acid modifying enzyme IC50 Inhibitory concentration, 50% LD50 Lethal dose, 50% MRSA Methicillin resistant Staphylococcus aureus MSA Mannitol salt agar NA Nutrient agar NT Nghiệm thức NTĐC Nghiệm thức đối chứng RNA Ribonucleic acid SE Staphylococcal enterotoxin TT Thể trọng TNase Trioxyribonuclease TRAIL TNF-related apoptosis-inducing ligand VRSA Vancomycin Resistant Staphylococcus aureus vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Thành phần hóa học Đại bi . Bảng 3.1 Bố trí thí nghiệm điều trị bệnh nhiễm khuẩn Staphylococcus aureus cao Đại bi 28 Bảng 4.1 Tỷ lệ chuột sống sau điều trị . 30 Bảng 4.2 Kết bệnh tích chuột thí nghiệm sau trình điều trị 34 viii DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 2.1 Cây Đại bi Error! Bookmark not defined. Hình 2.2 Hoa Đại bi Hình 2.3 Cấu trúc Borneol .5 Hình 2.4 Cấu trúc Cryptomeridiol .6 Hình 2.5 Dược phẩm bào chế từ Đại bi . 10 Hình 2.6 Trà Sambong . 10 Hình 2.7 Staphylococcus aureus môi trường Baird Parker 15 Sơ đồ 3.1 Quy trình chiết mẫu Đại bi . 26 Biểu đồ 4.1 Tỷ lệ chuột sống sau ngày điều trị 32 Hình 4.1 Bệnh tích hoại tử vùng tiêm trước sau điều trị 35 Hình 4.2 Phổi chuột xuất huyết 35 Hình 4.3 Gan chuột . 34 Hình 4.4 Thận chuột 36 Hình 4.5 Lách chuột 36 Hình 4.6 Tích mủ xoang bụng chuột . 35 Hình 4.7 Lách chuột tích mủ . 37 Hình 4.8 Gan chuột tích mủ . 37 Hình 4.9 Thận chuột tích mủ . 37 Hình 4.10 Khuẩn lạc Staphylococcus aureus phân lập từ gan sau lần cấy chuyển . 38 Hình 4.11 Khuẩn lạc Staphylococcus aureus phân lập từ thận lách 38 Hình 4.12 Khuẩn lạc Staphylococcus aureus phân lập từ phổi tim 38 ix Analysis of Variance for Ngày Source 2, using Adjusted SS for Tests DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 8.2500 8.2500 2.7500 33.00 0.000 Error 0.6667 0.6667 0.0833 Total 11 8.9167 S = 0.288675 R-Sq = 92.52% Term R-Sq(adj) = 89.72% Coef SE Coef T P 3.41667 0.08333 41.00 0.000 -1.4167 0.1443 -9.81 0.000 NT1 0.2500 0.1443 1.73 0.122 NT2 0.5833 0.1443 4.04 0.004 Constant Nghiêm Thức ĐC Unusual Observations for Ngày Obs Ngày Fit SE Fit Residual 3.00000 3.66667 0.16667 -0.66667 St Resid -2.83 R R denotes an observation with a large standardized residual. Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term Nghiêm Thức (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Nghiêm Thức Error DF Error MS 8.00 0.0833 of Error MS (2) 52 Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 0.08333 Analysis of Variance for Ngày 3, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 7.0000 7.0000 2.3333 28.00 0.000 Error 0.6667 0.6667 0.0833 Total 11 7.6667 S = 0.288675 R-Sq = 91.30% Term R-Sq(adj) = 88.04% Coef SE Coef T P 3.16667 0.08333 38.00 0.000 ĐC -1.1667 0.1443 -8.08 0.000 NT1 -0.1667 0.1443 -1.15 0.282 NT2 0.5000 0.1443 3.46 0.009 Constant Nghiêm Thức Unusual Observations for Ngày Obs Ngày Fit SE Fit Residual 3.00000 3.66667 0.16667 -0.66667 St Resid -2.83 R R denotes an observation with a large standardized residual. Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term Nghiêm Thức (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS 53 Synthesis Source Error DF Error MS 8.00 0.0833 Nghiêm Thức of Error MS (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 0.08333 Analysis of Variance for Ngày 4, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 7.0000 7.0000 2.3333 28.00 0.000 Error 0.6667 0.6667 0.0833 Total 11 7.6667 S = 0.288675 Term R-Sq = 91.30% R-Sq(adj) = 88.04% Coef SE Coef T P 3.16667 0.08333 38.00 0.000 ĐC -1.1667 0.1443 -8.08 0.000 NT1 -0.1667 0.1443 -1.15 0.282 NT2 0.5000 0.1443 3.46 0.009 Constant Nghiêm Thức Unusual Observations for Ngày Obs Ngày Fit SE Fit Residual 3.00000 3.66667 0.16667 -0.66667 St Resid -2.83 R R denotes an observation with a large standardized residual. Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for 54 Source Each Term Nghiêm Thức (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS 8.00 0.0833 Nghiêm Thức of Error MS (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 0.08333 Analysis of Variance for Ngày 5, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 7.0000 7.0000 2.3333 28.00 0.000 Error 0.6667 0.6667 0.0833 Total 11 7.6667 S = 0.288675 Term R-Sq = 91.30% R-Sq(adj) = 88.04% Coef SE Coef T P 3.16667 0.08333 38.00 0.000 ĐC -1.1667 0.1443 -8.08 0.000 NT1 -0.1667 0.1443 -1.15 0.282 NT2 0.5000 0.1443 3.46 0.009 Constant Nghiêm Thức Unusual Observations for Ngày Obs Ngày Fit SE Fit Residual 3.00000 3.66667 0.16667 -0.66667 St Resid -2.83 R R denotes an observation with a large standardized residual. 55 Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term Nghiêm Thức (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS 8.00 0.0833 Nghiêm Thức of Error MS (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Error Value 0.08333 Analysis of Variance for Ngày 6, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 7.0000 7.0000 2.3333 28.00 0.000 Error 0.6667 0.6667 0.0833 Total 11 7.6667 S = 0.288675 Term R-Sq = 91.30% R-Sq(adj) = 88.04% Coef SE Coef T P 3.16667 0.08333 38.00 0.000 ĐC -1.1667 0.1443 -8.08 0.000 NT1 -0.1667 0.1443 -1.15 0.282 NT2 0.5000 0.1443 3.46 0.009 Constant Nghiêm Thức Unusual Observations for Ngày 56 Obs Ngày Fit SE Fit Residual 3.00000 3.66667 0.16667 -0.66667 St Resid -2.83 R R denotes an observation with a large standardized residual. Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term Nghiêm Thức (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS 8.00 0.0833 Nghiêm Thức of Error MS (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Error Value 0.08333 Analysis of Variance for Ngày 7, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 7.0000 7.0000 2.3333 28.00 0.000 Error 0.6667 0.6667 0.0833 Total 11 7.6667 S = 0.288675 Term Constant R-Sq = 91.30% R-Sq(adj) = 88.04% Coef SE Coef T P 3.16667 0.08333 38.00 0.000 -1.1667 0.1443 -8.08 0.000 Nghiêm Thức ĐC 57 NT1 -0.1667 0.1443 -1.15 0.282 NT2 0.5000 0.1443 3.46 0.009 Unusual Observations for Ngày Obs Ngày Fit SE Fit Residual 3.00000 3.66667 0.16667 -0.66667 St Resid -2.83 R R denotes an observation with a large standardized residual. Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term Nghiêm Thức (2) + Q[1] Error (2) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS 8.00 0.0833 Nghiêm Thức of Error MS (2) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Error Value 0.08333 58 Least Squares Means Nghiêm Thức -------------- -------------- -------------- -------------- ----Ngày 1---- ----Ngày ----Ngày 3---- ----Ngày 4---- 2--- Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean ĐC 2.667 0.1667 2.000 0.1667 2.000 0.1667 2.000 0.1667 NT1 4.000 0.1667 3.667 0.1667 3.000 0.1667 3.000 0.1667 NT2 4.000 0.1667 4.000 0.1667 3.667 0.1667 3.667 0.1667 NT3 4.000 0.1667 4.000 0.1667 4.000 0.1667 4.000 0.1667 Nghiêm -------------- -------------- -------------- ----Ngày 5---- ----Ngày 6---- ----Ngày 7---- Thức Mean ĐC SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean 2.000 0.1667 2.000 0.1667 2.000 0.1667 NT1 3.000 0.1667 3.000 0.1667 3.000 0.1667 NT2 3.667 0.1667 3.667 0.1667 3.667 0.1667 NT3 4.000 0.1667 4.000 0.1667 4.000 0.1667 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 4.000 A NT1 4.000 A ĐC 2.667 B Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 4.000 A NT1 3.667 A ĐC 2.000 B Means that not share a letter are significantly different. 59 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.667 A B NT1 3.000 B ĐC 2.000 C Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.667 A B NT1 3.000 B ĐC 2.000 C Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.667 A B NT1 3.000 B ĐC 2.000 C Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping 60 NT3 4.000 A NT2 3.667 A B NT1 3.000 B ĐC 2.000 C Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.667 A B NT1 3.000 B ĐC 2.000 C Means that not share a letter are significantly different. General Linear Model: Tỷ lệ chuột sống (%) versus NGAY, LIỀU, Lập lại Factor Type Levels Values NGAY fixed LIỀU fixed 0.00, 0.25, 0.50, 0.75 Lập lại fixed L1, L2, L3 Ngày 2, Ngày 1, Ngày 3, Ngày 4, Ngày 5, Ngày 6, Ngày Analysis of Variance for Tỷ lệ chuột sống (%), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P NGAY 0.0 0.0 0.0 0.00 1.000 LIỀU 30625.0 30625.0 10208.3 336.00 0.000 Lập lại 729.2 729.2 364.6 12.00 0.000 Error 72 2187.5 2187.5 30.4 Total 83 33541.7 S = 5.51198 Term R-Sq = 93.48% Coef SE Coef R-Sq(adj) = 92.48% T P 61 Constant 79.1667 0.6014 131.64 0.000 -0.000 1.473 -0.00 1.000 Ngày 0.000 1.473 0.00 1.000 Ngày -0.000 1.473 -0.00 1.000 Ngày 0.000 1.473 0.00 1.000 Ngày 0.000 1.473 0.00 1.000 Ngày 0.000 1.473 0.00 1.000 0.00 -29.167 1.042 -28.00 0.000 0.25 -4.167 1.042 -4.00 0.000 0.50 12.500 1.042 12.00 0.000 L1 -4.1667 0.8505 -4.90 0.000 L2 2.0833 0.8505 2.45 0.017 NGAY Ngày LIỀU Lập lại Unusual Observations for Tỷ lệ chuột sống (%) Tỷ lệ chuột Obs sống (%) Fit SE Fit Residual St Resid 75.000 87.500 2.083 -12.500 -2.45 R 16 75.000 87.500 2.083 -12.500 -2.45 R 28 75.000 87.500 2.083 -12.500 -2.45 R 40 75.000 87.500 2.083 -12.500 -2.45 R 52 75.000 87.500 2.083 -12.500 -2.45 R 64 75.000 87.500 2.083 -12.500 -2.45 R 76 75.000 87.500 2.083 -12.500 -2.45 R R denotes an observation with a large standardized residual. Expected Mean Squares, using Adjusted SS Expected Mean Square for Source Each Term NGAY (4) + Q[1] LIỀU (4) + Q[2] 62 Lập lại (4) + Q[3] Error (4) Error Terms for Tests, using Adjusted SS Synthesis Source Error DF Error MS of Error MS NGAY 72.00 30.4 (4) LIỀU 72.00 30.4 (4) Lập lại 72.00 30.4 (4) Variance Components, using Adjusted SS Estimated Source Value Error 30.38 Least Squares Means for Tỷ lệ chuột sống (%) NGAY Mean SE Mean 79.17 1.591 Ngày 79.17 1.591 Ngày 79.17 1.591 Ngày 79.17 1.591 Ngày 79.17 1.591 Ngày 79.17 1.591 Ngày 79.17 1.591 0.00 50.00 1.203 0.25 75.00 1.203 0.50 91.67 1.203 0.75 100.00 1.203 L1 75.00 1.042 L2 81.25 1.042 L3 81.25 1.042 Ngày LIỀU Lập lại 63 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence NGAY N Mean Grouping Ngày 12 79.17 A Ngày 12 79.17 A Ngày 12 79.17 A Ngày 12 79.17 A Ngày 12 79.17 A Ngày 12 79.17 A Ngày 12 79.17 A Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence LIỀU N Mean 0.75 21 100.00 0.50 21 91.67 0.25 21 75.00 0.00 21 50.00 Grouping A B C D Means that not share a letter are significantly different. Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence Lập lại N Mean Grouping L3 28 81.25 A L2 28 81.25 A L1 28 75.00 B Means that not share a letter are significantly different. 64 1. Trọng lượng chuột thí nghiệm thử hiệu điều trị cao Đại bi Bảng 2: Trọng lượng chuột chí nghiệm lô đối chứng Số thí nghiệm Trọng lượng đầu kỳ (g) Trọng lượng cuối kỳ (g) Chênh lệch trọng lượng (g) 20,29 19,00 - 1,29 20,05 19,00 - 1,05 19,00 18,00 - 1,00 21,22 19,50 - 1,72 20,69 19,44 - 1,25 21,44 19,67 - 2,67 22,00 20,68 - 1,77 19,00 18,00 - 1,00 20,63 19,00 - 1,63 10 19,50 18,00 - 1,50 11 20,89 19,00 - 1,89 12 19,55 18,55 - 1,00 Bảng 3: Trọng lượng chuột thí nghiệm nghiệm thức Số thí nghiệm Trọng lượng đầu kỳ (g) Trọng lượng cuối kỳ Chênh lệch trọng (g) lượng (g) 21,70 20,22 - 1,48 21,45 20,00 - 1,45 19,00 18,00 - 1,00 20,55 19,00 - 1,55 20,67 19,00 - 1,67 21,75 20,30 - 1,45 19,60 18,00 - 1,60 19,00 18,00 - 1,00 19,30 18,30 - 1,00 10 19,50 18,40 - 1,10 11 21,20 19,33 - 1,90 12 21,00 19,20 - 1,80 65 Bảng 4: Trọng lượng chuột thí nghiệm nghiệm thứ Số thí nghiệm Trọng lượng đầu kỳ (g) Trọng lượng cuối kỳ (g) Chênh lệch trọng lượng (g) 21,30 19,60 - 1,70 19,00 18,00 - 1,00 21,20 20,00 - 1,20 20,21 19,21 - 1,00 20,50 18,90 - 1,60 19,00 18,00 - 1,00 22,00 20,87 - 1,13 20,65 19,54 - 1,11 20,00 18,05 - 1,95 10 21,38 20,07 - 1,31 11 20,91 19,67 - 1,24 12 22,47 20,80 - 1,67 Bảng 5: Trọng lượng chuột thí nghiệm nghiệm thứ Số thí nghiệm Trọng lượng đầu kỳ (g) Trọng lượng cuối kỳ (g) Chênh lệch trọng lượng (g) 21,69 20,00 - 1,69 22,00 20,80 - 1,20 18,00 20,25 +2,25 20,25 19,05 - 1,20 19,10 18,00 - 1,10 19,61 21,64 +2,03 2080 19,61 - 1,19 19,89 21,82 + 1,93 21,30 20,00 - 1,30 10 20,00 21,40 +1,40 11 19,50 18,50 - 1,00 12 20,00 19,00 - 1,00 66 67 [...]... điều kiện cho phép chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Thử nghiệm khả năng điều trị bệnh do Staphylococcus aureus của lá Đại bi (Blumea balsamifera L) trên chuột bạch (Mus musculus domesticus) Mục tiêu của đề tài: Xác định hiệu quả điều trị bệnh nhiễm khuẩn Staphylococcus aureus trên chuột bạch của cao lá Đại bi 1 CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1 Giới thiệu về cây Đại bi 2.1.1 Thực vật học Cây Đại bi. ..TÓM LƯỢC Thử nghiệm trên chuột bạch được thực hiện để đánh giá khả năng điều trị bệnh nhiễm khuẩn Staphylococcus aureus của lá Đại bi (Blumea balsamifera L) Thí nghiệm được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên gồm 4 nghiệm thức: 3 nghiệm thức điều trị và nghiệm thức đối chứng Mỗi nghiệm thức có 4 chuột với 3 lần lặp lại Tất cả chuột đều được gây nhiễm với vi khuẩn Staphylococcus aureus ở nồng độ 1010... 3.1.2 Địa điểm Địa điểm tiến hành thí nghiệm: phòng thí nghiệm Dược lý, Bộ môn Thú y thuộc khoa Nông Nghiệp và Sinh Học Ứng Dụng – Trường Đại học Cần Thơ 3.2 Nội dung nghiên cứu Điều chế cao thô từ lá Đại bi Gây nhiễm chuột bạch với vi khuẩn Staphylococcus aureus Điều trị bệnh trên chuột bạch bằng cao Đại bi 3.3 Phương tiện nghiên cứu 3.3.1 Nguyên liệu Lá cây Đại bi của dòng có hoạt tính kháng khuẩn tốt... Staphylococcus Loài: Aureus Tên khoa học: Staphylococcus aureus 2.3.1 Lịch sử phát hiện Staphylococcus aureus thuộc họ Micrococcaceae, giống Staphylococcus gồm có: Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus staprophyticus (Nguyễn Như Thanh và ctv., 1997) Hình 2.7 Vi khuẩn Staphylococcus aureus (http://vi.wikipedia.org/wiki /Staphylococcus_ aureus) Staphylococcus aureus do Robert Koch... mang Staphylococcus aureus (Bremer et al., 2004) Tuy nhiên, khả năng nhiễm vào thực phẩm và gây bệnh của Staphylococcus aureus cũng rất lớn do chúng phân bố ở khắp nơi và có khả năng sinh độc tố Tụ cầu nhiễm vào thực phẩm chủ yếu qua con đường chế bi n có các công đoạn tiếp xúc trực tiếp với người Sự hiện diện với mật độ cao của Staphylococcus aureus trong thực phẩm cho thấy điều kiện vệ sinh của quá... cây Đại bi có khả năng ức chế enzyme xanthine oxidase gây ra bệnh gout Nghiên cứu tác dụng kháng viêm, kháng khuẩn của dịch chiết lá Đại bi trên chuột nhắt trắng Khi dùng dịch chiết lá Đại bi với liều 40 g/kg thể trọng, cho chuột uống có tác dụng kháng viêm, kháng khuẩn do vi khuẩn Streptococcus pneumoniae gây ra (Nguyễn Thị Nghi Trung và ctv., 2010) Nghiên cứu tác dụng kháng khuẩn, kháng viêm của. .. cồn và nước cất của lá Đại bi có hoạt tính ức chế enzyme xanthine oxidase và có tác dụng hạ acid uric máu trên thực nghiệm Kết quả này làm cơ sở cho các nghiên cứu ứng dụng Đại bi trong hỗ trợ điều trị bệnh gout Trần Thị Thúy Quỳnh và ctv (2012), nghiên cứu về thực vật học và thành phần hóa học của cây Đại bi Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng: hàm lượng chất chiết trong dược liệu Đại bi theo phương pháp... Đại bi Methylhydroxide tác động ức chế các bi u mô tế bào ung thư gan ở chuột mà không có khả năng gây độc đối với tế bào gan chuột bình thường Hiroaki Kubota et al (2009) đã công bố về tác dụng chống béo phì, chống viêm và chống đái tháo đường của dịch chiết lá Đại bi Nazrul et al (2009), nghiên cứu về thành phần hóa học của lá cây Đại bi, kết quả phân tích được 50 chất hóa học có trong tinh dầu lá. .. Chi, 2003) Lá Đại bi còn được dùng để tắm cho em bé và phụ nữ sau khi sinh Nước sắc lá Đại bi chữa đầy bụng, ăn uống khó tiêu, ho nhiều đờm Ngoài ra nước sắc từ lá và rễ cây dùng để làm giảm sốt và trị đau dạ dày (Ahmad et al., 2003) Lá và rễ cây Đại bi có tác dụng hạ nhiệt rõ đối với mô hình gây sốt thực nghiệm bằng men bia (Đỗ Huy Bích và ctv., 2004) Hơn nữa, cây Đại bi là một cây thuốc được bi t đến... trọng cho hiệu quả điều trị cao nhất với tỷ lệ khỏi bệnh là 100%, kế đến là liều 0,5 g/kg thể trọng với tỷ lệ khỏi bệnh là 91,7%, tỷ lệ khỏi bệnh 75% với liều 0,25 g/kg thể trọng; so sánh với NTĐC không điều trị tỷ lệ chuột chết là 50% Kết quả mổ khám cho thấy: ở các nghiệm thức điều trị, chuột không có bệnh tích mủ ở gan, lách, thận và phổi; so sánh với NTĐC bệnh tích này chiếm tỷ lệ 50% Bệnh tích mủ dưới . Thử nghiệm khả năng điều trị bệnh do Staphylococcus aureus của lá Đại bi (Blumea balsamifera L) trên chuột bạch (Mus musculus domesticus) . Mục tiêu của đề tài: Xác định hiệu quả điều trị. NGHIỆP NGÀNH THÚ Y Tên đề tài: THỬ NGHIỆM KHẢ NĂNG ĐIỀU TRỊ BỆNH DO STAPHYLOCOCCUS AUREUS CỦA LÁ ĐẠI BI (Blumea balsamifera L) TRÊN CHUỘT BẠCH (Mus musculus domesticus) Giáo viên. 38 x TÓM LƯỢC Thử nghiệm trên chuột bạch được thực hiện để đánh giá khả năng điều trị bệnh nhiễm khuẩn Staphylococcus aureus của lá Đại bi (Blumea balsamifera L). Thí nghiệm được bố trí