thử nghiệm khả năng điều trị bệnh do staphylococcus aureus của cỏ cứt heo (ageratum conyzoides l ) trên chuột bạch (mus musculus domesticus)

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG NGUYỄN KHOA THỬ NGHIỆM KHẢ NĂNG ĐIỀU TRỊ BỆNH DO STAPHYLOCOCCUS AUREUS CỦA CỎ CỨT HEO (Ageratum Conyzoides L.) TRÊN CHUỘT BẠCH (Mus musculus domesticus) LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGÀNH DƢỢC THÚ Y Cần Thơ, 2015 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP & SINH HỌC ỨNG DỤNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGÀNH DƢỢC THÚ Y Tên đề tài: THỬ NGHIỆM KHẢ NĂNG ĐIỀU TRỊ BỆNH DO STAPHYLOCOCCUS AUREUS CỦA CỎ CỨT HEO (Ageratum Conyzoides L.) TRÊN CHUỘT BẠCH (Mus musculus domesticus) Giáo viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiên: PGS TS HUỲNH KIM DIỆU NGUYỄN KHOA MSSV: 3102954 Lớp: Dược Thú Y K36 Cần Thơ, 2015 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NÔNG NGHIỆP VÀ SINH HỌC ỨNG DỤNG BỘ MÔN THÚ Y Đề tài : “Thử nghiệm khả điều trị bệnh Staphylococcus aureus Cỏ cứt heo (Ageratum conyzoides L.) chuột bạch (Mus musculus domesticus)” sinh viên Nguyễn Khoa thực môn Thú Y, khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng, trường Đại Học Cần Thơ từ tháng 07 năm 2013 đến tháng 11 năm 2014 Cần Thơ, ngày tháng năm 201… Cần Thơ, ngày tháng năm 201… Duyệt Bộ môn Duyệt Giáo viên hƣớng dẫn Huỳnh Kim Diệu Cần Thơ, ngày tháng năm 201… Duyệt Khoa Nông Nghiệp & SHƢD i LỜI CẢM TẠ Dưới giảng đường Đại học Cần Thơ, thầy cô người dành bao tâm huyết cho nghiệp trồng người, trang bị hành trang q báu cho chúng tơi vững bước vào đời Với kiến thức tiếp thu trình học khơng tảng cho q trình nghiên cứu khóa luận mà cịn hành trang q báu để bước vào đời cách vững tự tin Đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn thành kính đến ba mẹ gia đình tơi, người vượt khó khăn để ni tơi khôn lớn trưởng thành ngày hôm Xin trân trọng cảm ơn Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Cần Thơ, Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông Nghiệp & Sinh Học Ứng Dụng, quý thầy cô Bộ môn Thú Y Bộ môn Chăn nuôi - Thú y tận tình giảng dạy, giúp đỡ tơi suốt thời gian học tập Xin chân thành cảm ơn cô Huỳnh Kim Diệu, theo sát hướng dẫn tận tình trình thực nghiên cứu, dẫn nhiệt tình, cung cấp kiến thức cần thiết để hoàn thành đề tài Xin cảm ơn cô Châu Thị Huyền Trang, cố vấn học tập lớp Dược Thú Y K36, người ln quan tâm, lo lắng giúp đỡ sinh viên chúng tơi suốt q trình học tập Xin cảm ơn anh chị học viên cao khóa 18, cảm ơn Chị Nguyễn Thị Hàn Ni nhiệt tình giúp đỡ, chia sẻ, động viên tơi thực đề tài Các bạn lớp Dược Thú Y K36 nhiệt tình giúp đỡ, hỗ trợ trình thực nghiên cứu Trong thời gian thực đề tài tốt nghiệp, có nhiều cố gắng, nhiên thời gian có hạn kiến thức cịn hạn chế nên khơng tránh sai sót Rất mong quan tâm, góp ý thầy để luận hồn thiện Xin chân thành cảm ơn ! Cần Thơ, ngày… tháng… năm…… Sinh viên thực NGUYỄN KHOA ii TÓM LƢỢC Để đánh giá khả trị bệnh nhiễm vi khuẩn Staphylococcus aureus Cỏ cứt heo, thử nghiệm chuột bạch thực Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên gồm nghiệm thức: nghiệm thức điều trị (NT1, NT2, NT3) nghiệm thức đối chứng (ĐC) Mỗi nghiệm thức có chuột với lần lặp lại Tất chuột gây nhiễm với vi khuẩn Staphylococcus aureus nồng độ 1,2x1010 cfu/ml (liều LD50), liều ml/con đường tiêm xoang bụng Sau 60 phút gây nhiễm, tiến hành điều trị cho chuột cao cỏ cứt heo (cho uống 0,1ml/con) ba liều khác nhau: NT1 liều 0,217 g/kg thể trọng (P); NT2 liều 0,43 g/kg P; NT3 liều 0,65 g/kg P Nghiệm thức đối chứng (ĐC) cho uống 0,1ml/con dung dịch nước cất DMSO (10%) Kết thu sau bảy ngày điều trị cho thấy, liều 0,65 g/ kg P cho hiệu điều trị cao với tỉ lệ sống 100% so với NT ĐC khơng dùng cao điều trị tỷ lệ chuột cịn sống 41,6% Sau điều trị tiến hành mổ khám, bệnh tích ghi nhận được: phổi xuất huyết, thấp NT3: 8,3% cao NT ĐC: 80% ; lách sưng, khơng có biểu NT3 ,NT ĐC cao với tỉ lệ 60%; phổi hoại tử, NT2 NT3 khơng có biểu ,NT ĐC có tỉ lệ biểu 40% Các bệnh tích dày mỏng, thận hoại tử, gan hoại tử biểu NT không điều trị cao Cỏ cứt heo Tiêu vi thể gan, thận không thấy biểu tổn thương, khơng có tượng hủy tế bào gan, thận Trong NT điều trị Staphylococcus aureus, cao Cỏ cứt heo cho tác dụng điều trị tốt NT (0,65 g/kg P) khơng gây độc tính gan thận Từ khóa: Cỏ cứt heo, Staphylococcus aureus, điều trị iii MỤC LỤC TÓM LƢỢC iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH BẢNG vi DANH SÁCH HÌNH vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii CHƢƠNG 1: ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN 2.1 Sơ lược Cỏ cứt heo 2.1.1 Phân loại 2.1.2 Đặc điểm hình thái 2.1.3 Phân bố sinh thái 2.1.4 Bộ phận dùng 2.1.5 Thành phần hóa học 2.1.6 Tác dụng dược lý 2.1.7 Công dụng điều trị bệnh 2.1.8 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.2 Giới thiệu Staphylococcus aureus 2.2.1 Hình thái, đặc điểm sinh hóa 2.2.2 Điều kiện tăng trưởng phân bố 2.2.3 Cấu trúc kháng nguyên độc tố 10 2.2.4 Tính kháng thuốc kháng sinh 11 2.2.5 Đặc tính gây bệnh 12 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 3.1 Thời gian địa điểm 14 3.2 Nội dung nghiên cứu 14 3.3 Phương tiện nghiên cứu 14 3.3.1 Nguyên liệu 14 3.3.2 Thiết bị, dụng cụ hóa chất 14 3.4 Phương pháp nghiên cứu 15 3.4.1 Điều chế cao thô 15 3.4.2 Điều trị bệnh Staphylococcus aureus chuột bạch cao cỏ cứt heo 16 3.4.3 Chỉ tiêu theo dõi 19 3.4.4 Làm tiêu vi thể quan nội tạng chuột 19 3.4.5 Phương pháp xử lý số liệu 19 iv CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Biểu lâm sàng chuột gây nhiễm Staphylococcus aureus 20 4.2 Kết điều trị chuột cao Cỏ cứt heo 23 4.2.1 Kết khỏi bệnh 24 4.2.2 Kết khảo sát triệu chứng sau điều trị cao Cỏ cứt heo 25 4.2.3 Kết mổ khám bệnh tích 27 4.2.4 Bệnh tích vi thể số quan chuột sau điều trị 30 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 32 5.1 Kết luận 32 5.2 Đề nghị 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO 33 PHỤ LỤC 37 v DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Những đặc tính S aureus, S epidermidis Micrococci Bảng 3.1 Bố trí thí nghiệm điều trị chuột 18 Bảng 4.1 Tỷ lệ khỏi bệnh chuột sau bảy ngày điều trị 24 Bảng 4.2 Trung bình thân nhiệt chuột qua ngày điều trị 25 Bảng 4.3 Trọng lượng chuột qua ngày điều trị 26 Bảng 4.4 Tần số xuất bệnh tích chuột sau ngày điều trị 27 vi DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 2.1 Hoa Cỏ cứt heo (Ageratum conyzoides L.) Hình 2.2 Cây Cỏ cứt heo (Ageratum conyzoides L.) Hình 2.4 Tụ cầu Staphylococcus aureus gram dương kính hiển vi Hình 2.5 Staphylococcus aureus môi trường Paird Parker Hình 3.1 Sơ đồ qui trình chiết xuất cao 16 Hình 4.1 Triệu chứng chuột sau tiêm vi khuẩn S aureus 20 Hình 4.2 Khuẩn lạc S aureus phân lập từ gan môi trường BP 22 Hình 4.3 Khuẩn lạc S aureus phân lập từ lách môi trường BP 22 Hình 4.4 Khuẩn lạc S aureus phân lập từ phổi mơi trường BP 23 Hình 4.5 Khuẩn lạc S aureus phân lập từ thận môi trường BP 23 Hình 4.6 Thận hoại tử (trái) phổi hoại tử (phải) 28 Hình 4.7 Lách hoại tử (trái) gan hoại tử (phải) 28 Hình 4.8 Lách sưng to (NT ĐC), lách sau điều trị lách chuột bình thường 29 Hình 4.9 Phổi bình thường (trái) phổi xuất huyết (phải) 29 Hình 4.10 Dạ dày bình thường (trái) dày mỏng (phải) 30 Hình 4.11 Bệnh tích hoại tử vùng tiêm vi khuẩn (trái) vùng hoại tử sau điều trị (phải) 30 Hình 4.12 Mơ gan nghiệm thức (trái) mơ gan chuột bình thường (phải) 31 Hình 4.13 Mô thận nghiệm thức (trái) mô thận chuột bình thường (phải) 31 vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BHI Brain heart infusion Canh thang não tim CFU Colony forming unit Đơn vị khuẩn lạc DMSO Dimethyl sulfoxide DNA Deoxyribonucleic acid LD50 Lethal dose 50% Liều gây chết 50% MBC Minimum Bactericidal Concentration Nồng độ diệt khuẩn tối thiểu MHA Mueller Hinton Agar Thạch Mueller Hinton MIC Minimum Inhibitory Concentration Nồng độ ức chế vi khuẩn tối thiểu NA Nutrient Agar Thạch dinh dưỡng RNA Ribonucleic acid Unweighted Pair Group Method with Arithmatic Mean Nhóm cặp số phương pháp trung bình tốn học MRSA Methicillin resistant Staphylococcus aureus Staphylococcus aureus kháng Methicillin VRSA Vancomycin Resistant Staphylococcus aureus Staphylococcus aureus kháng Vancomycin UPGMA S aureus Staphylococcus aureus viii Osho, A and Adetunji, T, 2011 Antimicrobial activity of the essential oil of Ageratum conyzoides L Asian Journal of Science and Technology Vol 2, Issue Pp -5 Rosamund M Baird and W.H.Lee, 1995.Media used in the detection and enumeration of Staphylococcus aureus International Journal of Food Microbiology 26: 15-24 Elsivier Science Sanne, V.D., J.D Laman., L Boon., M.T.T Kate., G.J.D Knegt., H.A Verbrugh., J.L Nouwen., I.A.J.M Bakker-Woudenberg, 2013 Distinctive Cytokines as Biomarkers predicting fatal outcome of severe Staphylococcus aureus bacteremia in mice, PLoS ONE, 8(3): 1-5 Scott E Martin, John J Iandolo, J Harvey, A Gilmour, Sita R Tatini, Reginald Bennett and Merlin S Bergdoll, 2000 Staphylococcus Encyclopedia of Food Microbiology, (Richard K.Robinson, Carl A.Batt and Pradip D.Patel) Academic Press, San Diego - San Francisco - New Yolk – Boston – London – Sydney - Tokyo p.2062-2083 Shirwaikar A, Bhilegoankar PM, Malini S, Kumar JS, 2003 The gastroprotective activity of the ethanol extract of Ageratum conyzoides J.Ethnopharmacol, 86(1): 117-121 Stephen T Abedon Site Index (Supplemental Lecture) The Ohio State University, March 1998 Sneath, P.H.A and R.R Sokal, 1973 Numerical taxonomy Freeman, San Francisco Zvjezdana Sever-Chroneos, Agnieszka Krupa, Jeremy Davis, Misbah Hasan, ChingHui Yang, Jacek Szeliga, Mathias Herrmann, Muzafar Hussain, Brian V Geisbrecht, Lester Kobzik and Zissis C Chroneos (2011), Surfactant Protein A (SP-A)-mediated Clearance of Staphylococcus aureus Involves Binding of SP-A to the Staphylococcal Adhesin Eap and the Macrophage Receptors SP-A Receptor 210 and Scavenger Receptor Class A, J Biological Chemistry, 286: 4854-4870 Trang web Bremer P J, G C Fletcher C Osbome Staphylococcus aureus Nee Zealand Institute for Crop and Food Research, April 2004 http://www.crop.cri.nz/home/research/marine/pathogens/staphylococcus.pdf Châu Anh Tú, 2014 Chúng ta hết kháng sinh? http://tuyenquangtv.vn/tintuc/76/CXQAT60137/Chung-ta-sap-het-khang-sinh.html Kenneth Todar, 2012 Pseudomonas aeruginosa Todar's Online Textbook of Bacteriology http://textbookofbacteriology.net/pseudomonas.html 35 Melissa Conrad Stöppler, (Staphylococcus aureus), MD (2013) Staph Infection http://www.medicinenet.com/staph_infection/article.htm, Tom Frieden, MD, MPH, 2013 Antibiotic resistance threats in the United states http://www.his.org.uk/files/3713/7941/9908/Antibiotic_Resistance_Threats_in_the_ United_States_2013.pdf 36 PHỤ LỤC Phụ lục A: Bảng số liệu số chuột khỏi bệnh qua ngày điều trị Nghiệm Lập thức lại Số Số chuột khỏi bệnh điều trị (con) chuột thí Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày Ngày nhiệm Tỷ lệ chuột sống (%) I LL1 2 2 2 50 II LL1 4 4 4 4 100 III LL1 4 4 4 4 100 NTĐC LL1 2 2 2 50 I LL2 4 3 3 3 75 II LL2 4 3 3 3 75 III LL2 4 4 4 4 100 NTĐC LL2 1 1 1 25 I LL3 3 3 3 75 II LL3 4 3 3 3 75 III LL3 4 4 4 4 100 NTĐC LL3 2 2 2 50 Ghi chú: chuột thí nghiệm trọng lượng trung bình 23 g/con Nghiệm thức (NT I): liều dùng 0,217 g/kg thể trọng Nghiệm thức (NT II): liều gấp nghiệm thức 1: 0,43 g/kg thể trọng Nghiệm thức (NT III): liều gấp nghiệm thức 1: 0,65 g/kg thể trọng NTĐC: nghiệm thức đối chứng (cho chuột uống nước cất + DMSO 10%) 0,1ml/chuột/lần (Tính liều điều trị: 0,8g cao + 10 ml DMSO nông độ 80.000 µg/ml, mà MIC =512µg/ml  512 µg/ml 0,005 g cao Trọng lượng trung bình chuột 23g Ta có: 23g chuột  dùng 0,005 g cao 1000 g chuột  dùng 0,217 g cao 37 Dựa vào liều 0,217g cao/ kgP suy từ kết MIC =512 kết hợp với lần thử nghiệm điều trị chuột để thăm dị liều trước tiến hành điều trị thức, suy chuột điều trị liều: 0,217 g/kgP, 0,43 g/kgP, 0,65 g/kgP cho hiệu điều trị) Ở liều điều trị cho hiệu tốt liều 0,65g cao/kg P Mặt khác, hiệu suất chiết xuất cao cỏ cứt heo 4,02% => 120g tươi cỏ cứt heo chiết xuất 4,82g cao Như vậy, suy liều điều trị tươi: 16,2g tươi/kg P 38 Kết xử lý số liệu thống kê thí nghiệm điều trị cao cỏ cứt heo General Linear Model: Ngày 1, Ngày 2, versus Nghiêm Thức Factor Type Levels Values Nghiêm Thức fixed ĐC, NT1, NT2, NT3 Analysis of Variance for Ngày 1, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 5.5833 5.5833 1.8611 11.17 0.003 Error 1.3333 1.3333 0.1667 Total 11 6.9167 S = 0.408248 R-Sq = 80.72% R-Sq(adj) = 73.49% Unusual Observations for Ngày Obs Ngày Fit SE Fit Residual St Resid 4.00000 3.33333 0.23570 0.66667 2.00 R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for Ngày 2, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 8.9167 8.9167 2.9722 11.89 0.003 Error 2.0000 2.0000 0.2500 Total 11 10.9167 S = 0.5 R-Sq = 81.68% R-Sq(adj) = 74.81% Analysis of Variance for Ngày 3, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 8.9167 8.9167 2.9722 11.89 0.003 Error 2.0000 2.0000 0.2500 Total 11 10.9167 S = 0.5 R-Sq = 81.68% R-Sq(adj) = 74.81% Analysis of Variance for Ngày 4, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 8.9167 8.9167 2.9722 11.89 0.003 Error 2.0000 2.0000 0.2500 Total 11 10.9167 S = 0.5 R-Sq = 81.68% R-Sq(adj) = 74.81% 39 Analysis of Variance for Ngày 5, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 8.9167 8.9167 2.9722 11.89 0.003 Error 2.0000 2.0000 0.2500 Total 11 10.9167 S = 0.5 R-Sq = 81.68% R-Sq(adj) = 74.81% Analysis of Variance for Ngày 6, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 8.9167 8.9167 2.9722 11.89 0.003 Error 2.0000 2.0000 0.2500 Total 11 10.9167 S = 0.5 R-Sq = 81.68% R-Sq(adj) = 74.81% Analysis of Variance for Ngày 7, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Nghiêm Thức 8.9167 8.9167 2.9722 11.89 0.003 Error 2.0000 2.0000 0.2500 Total 11 10.9167 S = 0.5 R-Sq = 81.68% R-Sq(adj) = 74.81% 40 Least Squares Means -Ngày Nghiêm Ngày Ngày - Ngày Ngày 5-Thức Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean Mean ĐC 2.333 0.2357 1.667 0.2887 1.667 0.2887 1.667 0.2887 1.667 NT1 3.333 0.2357 2.667 0.2887 2.667 0.2887 2.667 0.2887 2.667 NT2 4.000 0.2357 3.333 0.2887 3.333 0.2887 3.333 0.2887 3.333 NT3 4.000 0.2357 4.000 0.2887 4.000 0.2887 4.000 0.2887 4.000 -Nghiêm Ngày Ngày Thức SE Mean Mean SE Mean Mean SE Mean ĐC 0.2887 1.667 0.2887 1.667 0.2887 NT1 0.2887 2.667 0.2887 2.667 0.2887 NT2 0.2887 3.333 0.2887 3.333 0.2887 NT3 0.2887 4.000 0.2887 4.000 0.2887 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT2 4.000 A NT3 4.000 A NT1 3.333 A B ĐC 2.333 B Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.333 A B NT1 2.667 B C ĐC 1.667 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping 41 NT3 4.000 A NT2 3.333 A B NT1 2.667 B C ĐC 1.667 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.333 A B NT1 2.667 B C ĐC 1.667 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.333 A B NT1 2.667 B C ĐC 1.667 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.333 A B NT1 2.667 B C ĐC 1.667 C Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence for Ngày Nghiêm Thức N Mean Grouping NT3 4.000 A NT2 3.333 A B 42 NT1 2.667 B C ĐC 1.667 C Means that not share a letter are significantly different General Linear Model: tỷ lệ chuột sống (%) versus ngày, liều, lập lại Factor Type Levels Values ngày fixed Ngày 2, Ngày 1, Ngày 3, Ngày 4, Ngày 5, Ngày 6, Ngày liều 0.00, 0.217, 0.43, 0.65 fixed lập lại fixed L1, L2, L3 Analysis of Variance for tỷ lệ chuột sống (%), using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS ngày liều 0.0 0.0 F P 0.0 0.00 1.000 39010.4 39010.4 13003.5 116.73 0.000 lập lại 729.2 729.2 364.6 3.27 0.044 Error 72 8020.8 8020.8 111.4 Total 83 47760.4 S = 10.5546 R-Sq = 83.21% R-Sq(adj) = 80.64% Least Squares Means for tỷ lệ chuột sống (%) Ngày Mean SE Mean Ngày 72.92 3.047 Ngày 72.92 3.047 Ngày 72.92 3.047 Ngày 72.92 3.047 Ngày 72.92 3.047 Ngày 72.92 3.047 Ngày 72.92 3.047 liều 0.00 41.67 2.303 0.217 66.67 2.303 0.43 83.33 2.303 0.65 100.00 2.303 lập lại L1 75.00 1.995 L2 68.75 1.995 L3 75.00 1.995 43 Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence Ngày N Mean Grouping Ngày 12 72.92 A Ngày 12 72.92 A Ngày 12 72.92 A Ngày 12 72.92 A Ngày 12 72.92 A Ngày 12 72.92 A Ngày 12 72.92 A Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence liều N Mean Grouping 0.65 21 100.00 A 0.43 21 83.33 B 0.217 21 66.67 C 0.00 21 41.67 D Means that not share a letter are significantly different Grouping Information Using Tukey Method and 95.0% Confidence lập lại N Mean Grouping L3 28 75.00 A L1 28 75.00 A L2 28 68.75 A Means that not share a letter are significantly different 44 Phụ lục B: Một số hình ảnh liên quan q trình thực nghiên cứu Bố trí thí nghiệm điều trị bệnh vi khuẩn S.aureus chuột Gây nhiễm vi khuẩn S aureus chuột 45 Chuẩn bị cao để điều trị bệnh cho chuột Cho chuột uống cao Cỏ cứt heo 46 Theo dõi nhiệt độ chuột Kiểm tra trọng lượng chuột 47 Tiến hành mổ khám bệnh tích chuột sau ngày điều trị 48 49 ... DỤNG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGÀNH DƢỢC THÚ Y Tên đề tài: THỬ NGHIỆM KHẢ NĂNG ĐIỀU TRỊ BỆNH DO STAPHYLOCOCCUS AUREUS CỦA CỎ CỨT HEO (Ageratum Conyzoides L. ) TRÊN CHUỘT BẠCH (Mus musculus domesticus). .. (Ageratum conyzoides L. ) chuột bạch (Mus musculus domesticus)? ?? thực với mục tiêu xác định hiệu điều trị nhiễm khuẩn S aureus cao Cỏ cứt heo Chƣơng 2: CƠ SỞ L? ? LUẬN 2.1 Sơ l? ?ợc Cỏ cứt heo 2.1.1 Phân loại... sống ( %) I LL1 2 2 2 50 II LL1 4 4 4 4 100 III LL1 4 4 4 4 100 NTĐC LL1 2 2 2 50 I LL2 4 3 3 3 75 II LL2 4 3 3 3 75 III LL2 4 4 4 4 100 NTĐC LL2 1 1 1 25 I LL3 3 3 3 75 II LL3 4 3 3 3 75 III LL3