phân tích hiệu quả kỹ thuật lúa hè thu tại xã hòa an phụng hiệp– hậu giang

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QTKD PHẠM LY PHA PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT LÚA HÈ THU TẠI XÃ HÒA AN PHỤNG HIỆP– HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 52620115 08 - 2013 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ & QTKD PHẠM LY PHA MSSV: 4105069 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT LÚA HÈ THU TẠI XÃ HÒA AN PHỤNG HIỆP– HẬU GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp Mã số ngành: 52620115 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN HUỲNH THỊ ĐAN XUÂN 08 - 2013 LỜI CẢM TẠ  Trong suốt thời gian học Trƣờng Đại học Cần Thơ, em đƣợc quý Thầy Cô trƣờng nói chung quý Thầy Cô Khoa Kinh tế & Quản Trị Kinh Doanh nói riêng truyền đạt nhiều kiến thức xã hội kiến thức chuyên môn vô quý giá lý thuyết thực tiễn. Những kiến thức hữu ích hành trang giúp em trƣởng thành tự tin bƣớc vào sống. Với tất lòng tôn kính, em xin gửi đến quý Thầy Cô Trƣờng Đại học Cần Thơ quý Thầy Cô Khoa Kinh tế & Quản trị kinh doanh lòng biết ơn sâu sắc. Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn Cô Huỳnh Thị Đan Xuân tạo điều kiện thuận lợi, tận tình giúp đỡ, nhƣ bổ sung cho em kiến thức thiếu sót suốt trình nghiên cứu để em hoàn thành đề tài tốt nghiệp này. Em xin cám ơn chú, anh phòng Nông nghiệp Phát triển nông thôn huyện Phụng Hiệp chú, anh UBNN xã Hòa An nhiệt tình cung cấp thông tin, số liệu thứ cấp có liên quan đến đề tài để em hoàn thành tốt luận văn mình. Cuối em xin kính chúc quý Thầy Cô, Anh Chị bạn đƣợc nhiều sức khỏe công tác tốt. Em xin chân thành cảm ơn! Cần Thơ, ngày tháng năm 2013 Sinh viên thực Phạm Ly Pha TRANG CAM KẾT  Em xin cam kết luận văn đƣợc hoàn thành dựa kết nghiên cứu em kết nghiên cứu chƣa đƣợc dùng cho luận văn cấp khác. Cần Thơ, ngày tháng Sinh viên thực Phạm Ly Pha năm 2013 MỤC LỤC Trang Chƣơng 1: GIỚI THIỆU . 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu . 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu . 1.3.1 Phạm vi không gian . 1.3.2 Phạm vi thời gian . 1.3.3 Phạm vi nội dung đối tƣợng nghiên cứu . Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận . 2.1.1 Khái niệm có liên quan 2.1.2 Các nghiên cứu có liên quan 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu . 2.2.1 Phƣơng pháp thu thập số liệu . 2.2.2 Phƣơng pháp phân tích số liệu . 10 Chƣơng 3: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 15 3.1 Vị trí địa lí . 15 3.2 Điều kiện tự nhiên . 16 3.2.1 Địa hình 16 3.2.2 Khí hậu . 16 3.2.3 Thủy văn . 16 3.3 Điều kiện kinh tế - xã hội 16 3.3.1 Dân số . 16 3.3.2 Lao động . 17 3.3.3 Công nghiệp . 17 3.3.4 Giao thông 18 3.3.5 Giáo dục . 18 3.3.6 Y tế . 18 3.3.7 Văn hóa thông tin . 18 3.3.8 Chính sách xã hội . 18 3.3.9 Tình hình sản xuất nông nghiệp toàn huyện Phụng Hiệp - Hậu Giang . 19 Chƣơng 4: PHÂN TÍCH NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA NÔNG HỘ TRỒNG LÚA HÈ THU Ở XÃ HÒA AN - HẬU GIANG 24 4.1 Phân tích tình hình sản xuất . 24 4.1.1 Thông tin chung nông hộ . 24 4.1.2 Thực trạng sản xuất lúa nông hộ . 27 4.2 Phân tích kết sản xuất nông hộ trồng lúa tạ xã Hòa An 29 4.2.1 Phân tích chi phí đầu vào . 29 4.2.2 Phân tích kết sản xuất 33 4.2.3 Các tiêu tài nông hộ . 34 4.3 Kiểm định biến mô hình 35 4.3.1 Kiểm định phƣơng sai sai số thay đổi 35 4.3.2 Kiểm định đa cộng tuyến . 35 4.3.3 Kiểm định tự tƣơng quan . 35 4.4 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến suất hiệu kỹ thuật 35 4.4.1 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến suất 35 4.4.2 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu kỹ thuật 38 Chƣơng 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 5.1 Kết luận . 40 5.2 Kiến nghị . 41 5.2.1 Đối với quan nhà nƣớc 41 5.2.2 Đối với tổ chức khuyến nông, viện nghiên cứu . 41 5.2.3 Đối với nông dân 41 5.2.4 Đối với nhà kinh doanh 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 43 PHỤ LỤC .44 DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 3.1: Dân số phân theo đơn vị hành 17 Bảng 3.2: Tình hình sản xuất lúa huyện Phụng Hiệp- Hậu Giang từ năm 2010 đến hết quý năm 2013 . 20 Bảng 4.1: Tổng hợp thông tin nông hộ sản xuất lúa 24 Bảng 4.2: Kinh nghiệm sản xuất chủ hộ . 26 Bảng 4.3: Tổng hợp hộ tham gia tập huấn 27 Bảng 4.4: Loại giống gieo sạ nông hộ 28 Bảng 4.5: Nguồn cung cấp giống 28 Bảng 4.6: Chi phí trung bình sản xuất lúa nông hộ 29 Bảng 4.7: Lƣợng giống sử dụng nông hộ . 30 Bảng 4.8: Lƣợng N, P, K nông hộ sử dụng . 31 Bảng 4.9: Chi phí lao động nhà thuê nông hộ . 32 Bảng 4.10: Kết sản xuất nông hộ . 33 Bảng 4.11: Các tiêu tài nông hộ 34 Bảng 4.12: Kết ƣớc lƣợng phƣơng pháp MLE hàm sản xuất COBB_DOUGLAS nông hộ trồng lúa xã Hòa An năm 2013 36 Bảng 4.13: Kết ƣớc lƣợng phƣơng pháp MLE hàm phi hiệu kỹ thuật hộ trồng lúa xã Hòa An năm 2013 . 38 DANH MỤC HÌNH Trang Hình 2.1: Hiệu kỹ thuật hiệu phân phối Hình 3.1: Bản đồ hành huyện Phụng Hiệp 15 Hình 4.1: Trình độ học vấn chủ hộ . 25 Hình 4.2 : Kinh nghiệm sản xuất chủ hộ 26 DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT LN: Lợi nhuận CP: Chi phí DT: Doanh thu TN: Thu Nhập LĐ: Lao động LĐGĐ: Lao động gia đình NCLĐGĐ: Ngày công lao động gia đình CPLĐ: Chi phí lao động CPLĐGĐ: Chi phí lao động gia đình BVTV: Bảo vệ thực vật KHKT: Khoa học kỹ thuật PTNN: Phát triển nông thôn ĐBSCL: Đồng Sông Cửu Long CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Huyện Phụng Hiệp có diện tích lớn tỉnh Hậu Giang; Bắc giáp huyện Châu Thành huyện Châu Thành A; Nam giáp huyện Mỹ Tú tỉnh Sóc Trăng; Tây giáp huyện Vị Thủy huyện Long Mỹ; Đông giáp thị xã Ngã Bảy tỉnh Sóc Trăng. Với lợi đƣợc thiên nhiên ƣu đãi, đất đai màu mỡ nên nông nghiệp mạnh toàn huyện. Phần lớn diện tích đất nông nghiệp huyện độc canh lúa. Gần diện tích trồng lúa huyện giảm giảm dần ngƣời nông dân bỏ lúa để trồng cam sành lợi nhuận trƣớc mắt mà mang lại. Ngoài ra, ngƣời nông dân trồng lúa huyện lại phải đối mặt với nhiều khó khăn việc sản xuất nhƣ: tình hình sâu bệnh diễn biến phức tạp, thay đổi điều kiện tự nhiên, tiến khoa học kỹ thuật chƣa áp dụng phổ biến nhƣ máy móc thiết bị phục vụ sản xuất lạc hậu, giống lúa truyền thống sử dụng nhiều. Do chi phí sản xuất tăng, hiệu kỹ thuật giảm, suất thấp, lợi nhuận thấp dẫn đến sống ngƣời dân gặp nhiều khó khăn. Do việc thực nghiên cứu “Phân tích hiệu kỹ thuật lúa hè thu xã Hòa An Phụng Hiệp – Hậu Giang” cần thiết. Đề tài chọn xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Vì xã có diện tích đất canh tác lúa lớn huyện (khoảng 6.416 ha) có số hộ nông dân trồng lúa tập trung đông. Trong năm 2012 vừa qua suất lúa xã đạt cao, bình quân khoảng 5,76 tấn/ha, sản lƣợng đạt khoảng 37.000 tấn. Đây địa bàn có nhiều thuận lợi cho công tác nghiên cứu số hộ tập trung cao. Việc tìm hiểu phân tích đề tài nhằm tìm hiểu rõ nhân tố ảnh hƣởng đến suất hiệu kỹ thuật trình canh tác. Từ đề xuất giải pháp nhằm khắc phục nhân tố tiêu cực ảnh hƣởng đến mô hình để góp phần tăng lợi nhuận cải thiện đời sống ngƣời dân, đồng thời làm tăng thu nhập cho tỉnh, tận dụng hết nguồn tài nguyên tỉnh sãn có quan trọng trì phát triển việc cung cấp lúa cho xuất tỉnh thời gian tới. 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích hiệu kỹ thuật nông hộ trồng lúa hè thu xã Hòa An huyện Phụng Hiệp – Hậu Giang. Từ đề giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu kỹ thuật nông hộ. 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 4.4.2 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu kỹ thuật Kết ƣớc lƣợng mô hình hàm phi hiệu kỹ thuật theo phƣơng pháp ƣớc lƣợng cực đại MLE phần mềm Frontier 4.1 ta đƣợc kết đƣợc trình bày bảng sau: Bảng 4.13: Kết ƣớc lƣợng phƣơng pháp MLE hàm phi hiệu kỹ thuật hộ trồng lúa xã Hòa An năm 2013 Tên biến Hằng số Giới tính (Biến Giả) Học vấn (Năm) Kinh nghiệm (Năm) Nguồn gốc đất (Biến Giả) Tham gia tấp huấn (Lần) Tín dụng (Biến Giả) Sigma-squared (2) Gamma () Log – likelihood function LR Test of the One-Sided Error Mean Technical Efficiency Hệ số 0,1150*** -0,0566*** -0,0041* 0,0005ns -0,0137ns -0,0142*** 0,0114ns 0,0007*** 0,8407*** Độ lệch 0,0240 0,0124 0,0023 0,0004 0,0141 0,0049 0,0091 0,0002 0,1706 145,591 53,86 0,9558 or 95,58% Giá trị t 4,7890 -4,5699 -1,7998 1,0466 -0,9781 -2,8641 1,2605 3,7358 4,9274 (Nguồn: Số liệu điều tra thực tế xã Hòa An, 2013) Chú thích: *** mức ý nghĩa 1%, ** mức ý nghĩa 5%, * mức ý nghĩa 10%, ns ý nghĩa. Nhận xét:  Biến giới tính Hệ số biến giới tính -0,0566, có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 1%, yếu tố đầu vào khác không đổi. Yếu tố giới tính chủ hộ tỷ lệ thuận với hiệu kỹ thuật. Nghĩa chủ hộ nam hiệu kỹ thuật cao 0,0566% so với chủ hộ nữ. Vì nam có sức khỏe nữ làm công việc nặng nhọc nhƣ làm đất, đắp bờ, canh tác chăm sóc lúa dễ dàng nữ. Khi hiệu kỹ thuật tăng lên kéo theo tăng suất.  Biến học vấn Hệ số biến học vấn -0,0041, có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 10%, yếu tố đầu vào khác không đổi. Trình độ học vấn chủ hộ tỷ lệ thuận với hiệu kỹ thuật. Điều chứng tỏ lao động có trình độ học vấn cao dễ dàng tiếp nhận tiến khoa học kỹ thuật áp dụng chúng cách hiệu 0,0041 % so với hộ có trình độ học vấn thấp. Khi hiệu kỹ thuật tăng lên kéo theo suất tăng làm tăng lợi nhuận hộ. 38  Biến tham gia tập huấn Hệ số biến tham gia tập huấn -0,0142, có ý nghĩa với mức ý nghĩa 1%, yếu tố đầu vào khác không đổi. Yếu tố tham gia tập huấn tỷ lệ thuận với hiệu kỹ thuật. Điều cho thấy hộ có tham gia tập huấn tiếp cận đƣợc khoa học kỹ thuật, biết cách sử dụng liều lƣợng phân bón nhƣ phù hợp, biết cách phòng chống sâu bệnh. Do hộ tham gia tập huấn hiệu kỹ thuật cao 0,0142% so với hộ không tham gia tập huấn. 39 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Kết nghiên cứu dựa số liệu thu thập từ 60 hộ nông dân ấp Bào Môn, Hòa Quế B thuộc xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp cho thấy phần lớn hộ có thu nhập cao hoạt động sản xuất lúa. Vụ Hè Thu hộ có thu nhập trung bình 1,3 triệu đồng/1000m2 hộ có lợi nhuận qua hoạt động trồng lúa. Mức hiệu kỹ thuật đạt đƣợc nông hộ tƣơng đối cao. Vụ Hè Thu mức hiệu kỹ thuật mà nông hộ đạt đƣợc 95,58% (bảng 4.13). Với mức hiệu kỹ thuật này, cho thấy phần lớn nông hộ đạt hiệu kỹ thuật tƣơng đối cao. Theo kết nghiên cứu, yếu tố ảnh hƣởng đến suất đạt đƣợc nông hộ nông dân kiểm soát đƣợc. Do lƣợng giống gieo trồng vƣợt mức khuyến cáo nhà khoa học nên làm tăng chi phí lƣợng giống gieo sạ vƣợt mức dẫn đến lúa khó hấp thụ đƣợc chất dinh dƣỡng dẫn đến làm giảm suất nông hộ. Bên cạnh nguồn lao động yếu tố đầu vào quan trọng, sản xuất lúa thƣờng xuyên thăm ruộng, chăm bón kỹ ngƣời nông dân dễ dàng phát sâu bệnh kịp thời phòng tránh. Ngoài ra, sử dụng chi phí thuê mƣớn cho hoạt động sản xuất lúa từ khâu làm đất đên thu hoạch đóng vai trò quan trọng. Những hộ tốn nhiều chi phi thuê mƣớn lao động có suất lúa cao hơn. Việc sử dụng đầu vào đƣợc hình thành từ kinh nghiệm canh tác hộ. Đa số ngƣời dân vùng nghiên cứu có số năm kinh nghiệm cao. Điều làm cản trở đến việc áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất liều lƣợng sử dụng theo khuyến cáo kỹ thuật Mức hiệu kỹ thuật nông hộ phần lớn chịu ảnh hƣởng giới tính chủ hộ hộ chủ hộ nam có ảnh hƣởng đến hiệu kỹ thuật nông hộ. Điều cho thấy vai trò lao động nam gia đình quan trọng. Bên cạnh học vấn chủ hộ yếu tố quan trọng ảnh hƣởng đến mức hiệu kỹ thuật hộ. Những hộ có trình độ học vấn cao dễ tiếp thu tiến kỹ thuật vào việc sản xuất, góp phần tăng suất. Tham gia tập huấn yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu kỹ thuật nông hộ. Hộ có tham gia tập huấn biết cách sử dụng liều lƣợng phân, thuốc hợp lý áp dụng canh tác vào sản xuất góp phần nâng cao suất. Trong đó, kinh nghiệm, tín dụng nguồn gốc đất lại không ảnh hƣởng đến mức hiệu kỹ thuật đạt đƣợc nông hộ. Điều có nghĩa kinh nghiệm nông hộ tƣơng đƣơng việc vay tín 40 duụng hộ chủ yếu xây sửa nhà cửa đầu tƣ cho học nên điều đo không làm ảnh hƣởng đến mức hiệu kỹ thuật nông hộ. 5.2 KIẾN NGHỊ Để nâng cao hiệu kỹ thuật hoạt động sản xuất lúa xã Hòa An vụ lúa Hè Thu qua kết nghiên cứu xin đƣa kiến nghị sau: 5.2.1 Đối với quan nhà nƣớc - Tăng cƣờng công tác khuyến nông, mở lớp tập huấn kỹ thuật cho nông dân, tăng cƣờng việc cử cán khuyến nông xuống xã trực tiếp hƣớng dẫn, giải đáp cho nông dân kỹ thuật nhƣ cách phát sớm dịch bệnh nhằm giúp nông dân phòng trừ kịp thời hiệu quả. - Đối với cấp quản lý ngành có liên quan cần có sách bồi dƣỡng không ngừng nâng cao trình độ kỹ thuật cho cán khuyến nông để phục vụ tốt công tác hƣớng dẫn sản xuất cho bà nông dân. 5.2.2 Đối với tổ chức khuyến nông, viện nghiên cứu -Nghiên cứu phƣơng thức sử dụng phân thuốc hiệu loại thuốc sử dụng phòng bệnh hiệu lúa, sau phổ biến cho nông dân áp dụng để tiết kiệm chi phí cho nông dân. - Tăng cƣờng mở lớp tập huấn kỹ thuật cho nông dân hƣớng sử dụng liều lƣợng đầu vào hợp lý hiệu quả. - Thƣờng xuyên theo dõi tình hình sản xuất lúa địa phƣơng để kịp thời đƣa dự báo nhanh chóng xác tình hình sâu bệnh lúa giúp ngƣời nông dân chủ động sản xuất. 5.2.3 Đối với nông dân - Thƣờng xuyên theo dõi báo đài phƣơng tiện truyền thông để kịp thời nắm bắt thông tin mới, qua biết cách lựa chọn đầu vào đầu hợp lý dựa giá đầu vào đầu ra. - Đa số nông dân vùng nghiên cứu có trình độ học vấn tƣơng đối thấp cần phải nâng cao trình độ học vấn, đầu tƣ lâu dài hệ sau để nâng cao kiến thức. Tích cực tham gia lớp tập huấn, tuyên truyền, chƣơng trình khuyến nông, theo dõi thông tin, sách báo để cập nhật kiến thức mới, kỹ thuật mới, công nghệ chủ động ứng dụng vào sản xuất dƣới hƣớng dẫn cán khuyến nông. Tham gia lớp tập huấn phòng trừ sâu bệnh, sử dụng hợp lý phân bón, thuốc dƣỡng, thuốc sâu vận dụng cách hiệu để công tác tập huấn đƣợc phát huy tác dụng. - Sử dụng lao động cách hiệu để vừa tăng suất vừa giảm chi phí lao động thuê. Bằng cách hộ nông dân sử dụng đồng thời lao 41 đông thuê lao động gia đình để giảm chi phí thuê lao động, tận dụng thời gian nhàn rỗi để tăng thêm thu nhập quản lý công việc ngƣời lao động đƣợc thuê mƣớn. - Các nông hộ thƣờng xuyên trao đổi kinh nghiệm, cần liên kết lại với sản xuất cách đồng loạt khâu sản xuất nhƣ làm đất, gieo sạ, bơm nƣớc, thu hoạch nhằm thực giới hóa đồng ruộng cách đồng loạt giúp nông dân tiết kiệm chi phí sản xuất. Bên cạnh nông dân nên mạnh dạn áp dụng đƣợc tập huấn vào thực tiễn nhằm nâng cao hiệu kỹ thuật. 5.2.4 Đối với nhà kinh doanh - Cần cung cấp giống đạt chất lƣợng cho nông dân sản xuất. - Các công ty cần liên kết nông hộ sản xuất lúa để tổ chức bao tiêu sản phẩm cho nông dân, tránh tình trạng sản xuất nhỏ lẻ, manh mún, không hiệu bị thƣơng lái ép giá. - Cung cấp xác thông tin thị trƣờng cho nông dân, không lợi dụng thiếu hiểu biết thông tin nông dân mà ép giá. 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Nguyễn Hữu Đặng, 2013. Hiệu kỹ thuật yếu tố hưởng đến hiệu kỹ thuật hộ trồng lúa đồng sông Cửu Long, Việt Nam giai đoạn 2008-2011, Kỷ yếu khoa học. . [Ngày truy cập: 20 tháng năm 2013]. 2. Lƣu Thanh Đức Hải, 2007. Bài giảng Nghiên cứu marketing. Cần Thơ: Đại học Cần Thơ. 3. Phạm Ngọc Lê, 2012. Phân tích hiệu kỹ thuật sản xuất lúa vụ hè thu thu đông huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang. Luận văn Thạc Sĩ. Đại học Cần Thơ. 4. Mai Văn Nam, 2008. Giáo trình nguyên lý thống kê kinh tế. Nhà xuất văn hóa thông tin. 5. Mai Văn Nam, 2008. Giáo trình kinh tế lượng. Nhà xuất văn hóa thông tin. 6. Trang Tú Ngoan, 2013. Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến suất hiệu kỹ thuật lúa tỉnh Hậu Giang. Luận văn Đại Học. Đại học Cần Thơ. 7. Phạm Lê Hồng Nhung, 2009. Hướng dẫn thực hành SPSS bản. Cần Thơ: Đại học Cần Thơ 8. Phạm Lê Thông & Cộng sự, 2010. Phân tích hiệu kỹ thuật, phân phối kinh tế việc sản xuất lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long. Cần Thơ, tháng 12 năm 2010. 9. Vũ Trƣờng, 2011. Tổng quan Phụng Hiệp. http://www.phunghiep.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Ite mid=122. [Ngày truy cập: 20 tháng 10 năm 2013]. 43 PHỤ LỤC KẾT QUẢ THỐNG KÊ Các giá trị trung bình, lớn nhỏ biến định lƣợng . su cpgiong cpphan cpthuoc cpld cpcogioihoa cpthuhoach tongchiphi Variable Obs Mean Std. Dev. cpgiong cpphan cpthuoc cpld cpcogioihoa 60 60 60 60 60 134.1497 504.0817 258.7132 238.667 151.0457 cpthuhoach tongchiphi 60 60 276.3198 1562.977 Min Max 75.01548 138.5468 119.529 88.43756 40.12328 64.68 179.5 112.5 89.23 82.05 366.8 1200 511.54 486.67 315.38 39.2444 289.1881 215.38 1017.85 450 2396.1 . . su luongN luongP luongK Variable Obs luongN luongP luongK 60 60 60 Mean 9.834833 7.016167 4.0095 Std. Dev. 2.49899 2.055416 3.568278 Min Max 2.56 1.44 .48 17.28 11.63 22.96 . su luonggiong dongia Variable Obs Mean luonggiong dongia 60 60 19.17333 7.005 Std. Dev. Min Max 2.507201 3.803708 14.6 26.2 14.5 . su ncldgd ncthueld cpldgd cpldthue giathue Variable Obs Mean Std. Dev. Min ncldgd ncthueld cpldgd cpldthue giathue 60 60 60 60 60 1.321833 .5581667 166.8717 71.79533 139 .6751258 .3843087 77.80721 46.60586 14.57883 .14 .03 20.36 3.98 120 Max 2.98 1.75 350 210 150 . su nagsuat giaban doanhthu loinhuan Variable Obs nagsuat giaban doanhthu loinhuan 60 60 60 60 Mean 648.1283 4.180833 2710.621 1147.644 . 44 Std. Dev. Min Max 31.24706 .2584326 226.4543 309.6046 576.9 3.5 2288.3 307.74 692.3 4.7 3253.81 1809.07 nguon goc giong N Valid Missing 60 nguon goc giong Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent tu san xuat 17 28.3 28.3 28.3 mua ho khac 22 36.7 36.7 65.0 trung tam giong 15 25.0 25.0 90.0 vien lua DBSCL 10.0 10.0 100.0 60 100.0 100.0 Total 45 - CÁC BẢNG KIỂM ĐỊNH TRONG STATA Kết hồi quy . reg y x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 z1 z2 z3 z4 z5 z6 Source SS df MS Model Residual 42740.5484 14907.0938 14 45 3052.89632 331.268751 Total 57647.6422 59 977.078682 y Coef. Std. Err. t x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 z1 z2 z3 z4 z5 z6 _cons -4.514454 .6603047 .1874549 1.554612 -.7020104 .0055236 14.04362 9.286858 29.49451 1.923538 -.0437023 .1414036 7.995228 -4.55671 648.0946 1.025423 .3370125 1.533679 1.809001 .7525498 .0222516 5.844098 7.743262 5.767139 1.216099 .2416144 8.036905 2.288172 4.981198 27.86168 -4.40 1.96 0.12 0.86 -0.93 0.25 2.40 1.20 5.11 1.58 -0.18 0.02 3.49 -0.91 23.26 Number of obs = F( 14, 45) = Prob > F = R-squared = Adj R-squared = Root MSE = P>|t| 0.000 0.056 0.903 0.395 0.356 0.805 0.020 0.237 0.000 0.121 0.857 0.986 0.001 0.365 0.000 [95% Conf. Interval] -6.579761 -.0184734 -2.901533 -2.088903 -2.217723 -.0392934 2.273005 -6.308872 17.8789 -.5258102 -.5303386 -16.04575 3.386613 -14.58936 591.9783 -2.449147 1.339083 3.276443 5.198126 .8137026 .0503406 25.81424 24.88259 41.11013 4.372886 .4429341 16.32856 12.60384 5.475938 704.2109 Kết kiểm định tự tƣơng quan . tsset stt time variable: delta: stt, to 60 unit . durbina Durbin's alternative test for autocorrelation lags( p) chi2 df 1.180 H0: no serial correlation 46 60 9.22 0.0000 0.7414 0.6610 18.201 Prob > chi2 0.2774 Kết kiểm định đa cộng tuyến . vif Variable VIF x7 x3 x4 x2 x8 z1 z3 x5 x6 z4 z5 x1 z2 z6 2.77 2.62 2.46 2.29 1.62 1.45 1.43 1.28 1.26 1.21 1.20 1.17 1.14 1.09 Mean VIF 1.64 1/VIF 0.360682 0.382143 0.406117 0.436716 0.617422 0.691667 0.700309 0.778647 0.793706 0.829431 0.833241 0.851282 0.876188 0.915495 Kết phƣơng sai sai số thay đổi . imtest,white White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2( 59) Prob > chi2 = = 60.00 0.4392 Cameron & Trivedi's decomposition of IM-test Source chi2 df Heteroskedasticity Skewness Kurtosis 60.00 12.59 0.12 59 14 0.4392 0.5588 0.7327 Total 72.71 74 0.5206 47 p KẾT QUẢ CHƢƠNG TRÌNH FRONTIER 4.1 the final mle estimates are : coefficient beta beta beta beta beta beta beta beta beta delta delta delta delta delta delta delta sigma-squared gamma 0.68337714E+01 -0.12807019E+00 0.19881005E-01 0.72893466E-03 0.18551566E-01 -0.53598830E-02 -0.23331280E-02 0.30006575E-01 0.13378437E-01 0.11496344E+00 -0.56592891E-01 -0.41044511E-02 0.46371715E-03 -0.13766323E-01 -0.14175563E-01 0.11414188E-01 0.65764564E-03 0.84069009E+00 log likelihood function = standard-error 0.78345726E-01 0.22775854E-01 0.63207297E-02 0.15793573E-01 0.13443677E-01 0.37624027E-02 0.76192514E-02 0.80792408E-02 0.37074351E-02 0.24002399E-01 0.12383673E-01 0.22805038E-02 0.44308120E-03 0.14073914E-01 0.49493258E-02 0.90551796E-02 0.17603744E-03 0.17061660E+00 t-ratio 0.87225836E+02 -0.56230685E+01 0.31453655E+01 0.46153880E-01 0.13799473E+01 -0.14245905E+01 -0.30621486E+00 0.37140340E+01 0.36085424E+01 0.47896644E+01 -0.45699599E+01 -0.17998001E+01 0.10465738E+01 -0.97814458E+00 -0.28641403E+01 0.12605148E+01 0.37358282E+01 0.49273640E+01 0.14559086E+03 LR test of the one-sided error = 0.53859358E+02 mean efficiency = 0.95577815E+00 48 PHIẾU ĐIỀU TRA PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT LÚA VỤ TẠI XÃ HÒA AN PHỤNG HIỆP – HẬU GIANG Tên vấn viên:……………………………………………………………… Mẫu số:…………………………………………………………………………… Ngày:…………… Tháng:…………….Năm:…………………………………… Xin chào Ông (Bà), em sinh viên Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh Trƣờng Đại học Cần Thơ. Hiện em thực đề tài “Phân tích hiệu kỹ thuật lúa vụ xã Hòa An, Phụng Hiệp – Hậu Giang”. Rất mong Ông (Bà) dành phút giúp em hoàn thành câu hỏi có liên quan dƣới đây. Em hoan nghênh giúp đỡ Ông (Bà) em xin cam đoan thông tin Ông (Bà) cung cấp bên dƣới đƣợc giữ bí mật phục vụ cho mục tiêu nghiên cứu đề tài này. I. THÔNG TIN VỀ HỘ GIA ĐÌNH Họ tên Ngƣời hộ đƣợc vấn: Huyện: Xã:…………….Ấp:………….Số ĐT:…………… Số thành viên gia đình:….Số lao động chính:… ; Ngƣời phụ thuộc:….ngƣời Stt Họ Tên Quan Giới Tuổi hệ tính với chủ hộ Học Nghề vấn nghiệp Chủ hộ: Ông/Bà có vay tiền ngân hàng không?  Có  Không Nếu có vay vay ngân hàng nào? 49 Số năm kinh nghiệm Số lƣợng:…………… Lãi suất/tháng:……….Thời hạn:………… II. ĐẤT SẢN XUẤT Tổng diện tích có:…………… (1000m2) Diện tích đất nhà:….(1000m2). Diện tích đất thuê (nếu có):………(1000m2) Giá thuê đất bao nhiêu:………… .(triệu đồng/1000m2) Diện tích đất trồng lúa Ông (Bà) nay? ……………  Công nhỏ (1000m2) Công lớn (1300m2) ………… Trong năm gần có tham gia tập huấn không?  Có  Không Nếu có tổ chức:……………………. III. SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP VỤ HÈ THU Câu hỏi Vụ H Thu Tháng xuống giống - Tháng thu hoạch(ÂL) Chi phí ngày công lao động nam Chi phí ngày công lao động nữ Diện tích năm 2012 (công) Diện tích thuê ngƣời khác Tên giống lúa trồng mùa Tổng chi phí giống 1.Mua (đồng/kg) 2. Để dành từ vụ trƣớc (nếu mua tốn bao nhiêu/kg giống) 3. Khác 50 Ghi Tổng chi phí thuê Cày, bừa, trục (xới) Chi phí đắp bờ, đào mƣơng phèn, nhổ cỏ (làm nhà hay thuê? Bao nhiêu ngƣời? Bao nhiêu ngày?) Tổng chi phí gieo sạ hay cấy (làm nhà hay thuê? Bao nhiêu ngƣời? Bao nhiêu ngày?) Tổng chi phí cấy dặm (làm nhà hay thuê? Bao nhiêu ngƣời? Bao nhiêu ngày?) Tổng chi phí phân bón Tổng chi phí rải phân (làm nhà hay thuê? Bao nhiêu ngƣời? Bao nhiêu ngày?) Tổng chi phí thuốc sâu, thuốc dƣỡng Tổng chi phí phun xịt (làm nhà hay thuê? Bao nhiêu ngƣời? Bao nhiêu ngày?) Tổng chi phí bơm nƣớc Tổng chi phí thu hoạch (cắt, suốt…) Tổng chi phí vận chuyển lúa hột nhà Tổng chi phí thuê mƣớn toàn Tổng nhân công lao động gia đình Nam:… ngày Nữ:…….ngày 51 Năng suất (Kg/công) Tổng số lúa thu hoạch đƣợc (Kg) Tổng số lúa bán sau thu hoạch (Kg) Tổng số lúa chừa lại (Kg) Số lúa chừa lại bán nhiêu tiền/kg Giá bán/kg (lúa tƣơi ) Giá bán/kg (lúa khô ) Lợi nhuận (triệu đồng/công) Chi phí phân bón thuốc dƣ ng (Vụ Hè Thu) Khoản mục chi phí Số lƣợng Giá Đạm(URE) Lân(DAP) Kali 20-20-15 Phân bón 16-16-8 NPK 25-25-5 Thuốc trừ sâu Thuốc Thuốc diệt cỏ 52 Thành tiền Ghi BVTV Thuốc bệnh Thuốc dƣỡng Chi phí khác Tổng chi phí 53 [...]... Mục tiêu 1: Phân tích thực trạng sản xuất lúa hè thu của nông dân xã Hòa An huyện Phụng Hiệp – Tỉnh Hậu Giang - Mục tiêu 2: Phân tích năng suất lúa vụ hè thu của các hộ trên địa bàn xã Hòa An huyện Phụng Hiệp – Tỉnh Hậu Giang - Mục tiêu 3: Phân tích hiệu quả kỹ thu t lúa vụ hè thu của các hộ trên địa bàn xã Hòa An huyện Phụng Hiệp – Tỉnh Hậu Giang 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi không gian Đề tài... mềm stata để phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu quả kỹ thu t sản xuất lúa Kết quả nghiên cứu cho thấy mức hiệu quả kỹ thu t của vụ Hè Thu cao hơn vụ Thu Đông Trong vụ Hè Thu mức hiệu quả kỹ thu t đạt trung bình 82,98% Đối với vụ Thu Đông là 85,79% Đối với mức hiệu quả này phần lớn các nông hộ đạt hiệu quả kỹ thu t tƣơng đối cao 8 - Phạm Lê Thông (2010) Phân tích hiệu quả kỹ thu t, phân phối và... đầu vào có hiệu quả kỹ thu t (R) nhƣng không có hiệu quả phân phối đến phối hợp vừa có hiệu quả kỹ thu t lẫn phân phối (R ’) Do vậy, hiệu quả phân phối (AE) của nhà sản xuất có điểm P đƣợc cho bởi tỷ số OS/OR Kết hợp các khái niệm về hiệu quả kỹ thu t và hiệu quả phân phối, Farrel (1957) đƣa ra khái niệm hiệu quả tổng cộng hay hiệu quả kinh tế (EE), đƣợc đo lƣờng bằng tích số của 2 loại hiệu quả trên:... hiệu quả kỹ thu t Từ kết quả trên, các đề xuất là tăng đầu tƣ cho khoa học kỹ thu t (khoa học giống, kỹ thu t canh tác, ) với trọng tâm là khoa học giống, tập huấn kỹ thu t, tăng cƣờng vai trò của Hiệp hội, cải thiện cung cấp tín dụng nông nghiệp là những giải pháp then chốt nhằm củng cố hiệu quả kỹ thu t của hộ sản xuất lúa tại ĐBSCL trong thời gian tới" - Phạm Ngọc Lê (2012) Phân tích hiệu quả kỹ. .. CHƢƠNG 4 PHÂN TÍCH NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KỸ THU T CỦA NÔNG HỘ TRỒNG LÚA HÈ THU Ở XÃ HÒA AN – HẬU GIANG 4.1 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH SẢN XUẤT 4.1.1 Thông tin chung về nông hộ Thông qua số liệu thu thập đƣợc qua 60 hộ tham gia trồng lúa vụ hè thu ở các nông hộ ta có cái nhìn tổng quan về tình hình chung của các hộ trồng lúa tại xã Hòa An nhƣ sau : Bảng 4.1: Tổng hợp thông tin về nông hộ sản xuất lúa STT Khoản... đƣợc thực hiện tại xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang Vì đây là xã tiêu biểu và là một trong những xã có diện tích canh tác lúa lớn trong toàn huyện 1.3.2 Phạm vi thời gian - Số liệu thứ cấp: đƣợc thu thập từ năm 2010 đến năm 2012 - Số liệu sơ cấp: đƣợc thu thập thông qua điều tra phỏng vấn trực tiếp nông hộ trồng lúa vụ hè thu tại xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp năm 2012 - Thời gian thực hiện đề... quả kỹ thu t và sự thay đổi của hiệu quả kỹ thu t trong giai đoạn 2008 – 2011 Ngoài ra tác giả còn sử dụng hàm phi hiệu quả kỹ thu t (technical inefficiency function), hàm này đƣợc sử dụng để giải thích các yếu tố ảnh hƣởng đến phi hiệu quả kỹ thu t hay ngƣợc lại là hiệu quả kỹ thu t. [1] Kết luận: "Các yếu tố đầu vào nhƣ đất đai, lao động, loại giống và việc điều chỉnh giảm lƣợng phân đạm, tăng phân. .. (2012) Phân tích hiệu quả kỹ thu t sản xuất lúa Hè Thu và Thu Đông ở huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang Trong đề tài này tác giả sử dụng phƣơng pháp thống kê mô tả để xử lý nguồn số liệu sơ cấp nhằm phân tích thực trạng về tình hình sản xuất nhƣ phân tích chi phí, doanh thu và thu nhập Tác giả sử dụng hàm sản xuất biên ngẫu nhiên Cobb – Douglas để ƣớc lƣợng mức hiệu quả kỹ thu t đạt đƣợc của nông hộ bằng... nghĩa này bao gồm một gói chứa hai chi tiêu hiệu quả khác là hiệu quả kỹ thu t và hiệu quả phân phối (hay còn gọi là hiệu quả giá) Hiệu quả kỹ thu t đề cập đến khả năng tạo ra một lƣợng đầu ra cho trƣớc từ một lƣợng đầu vào thấp nhất hay khả năng tạo ra một lƣợng đầu ra tối đa từ lƣợng một lƣợng đầu vào cho trƣớc, ứng với một trình độ công nghệ nhất định Hiệu quả phân phối là khả năng lựa chọn đƣợc một... khả năng đầu tƣ và tiếp cận đến các tiến bộ khoa học kỹ thu t và công nghệ mới Do đó dự kiến biến sẽ tác động cùng chiều với hàm hiệu quả kỹ thu t (hệ số biến tín dụng dƣơng), với giả định các yếu tố khác không đổi 14 CHƢƠNG 3 GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG 3.1 VỊ TRÍ ĐỊA LÝ Huyện Phụng Hiệp nằm ở phía Đông của tỉnh Hậu Giang, địa hình chạy theo sông, kênh, rạch và các đƣờng . Phân tích hiệu quả kỹ thu t lúa hè thu tại xã Hòa An Phụng Hiệp – Hậu Giang là cần thiết. Đề tài chọn xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Vì đây là một trong những xã có diện tích. DẪN HUỲNH THỊ AN XUÂN 08 - 2013 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THU T LÚA HÈ THU TẠI XÃ HÒA AN PHỤNG HIỆP– HẬU GIANG LỜI CẢM TẠ  Trong suốt thời gian học tại Trƣờng Đại. xuất lúa hè thu của nông dân xã Hòa An huyện Phụng Hiệp – Tỉnh Hậu Giang. - Mục tiêu 2: Phân tích năng suất lúa vụ hè thu của các hộ trên địa bàn xã Hòa An huyện Phụng Hiệp – Tỉnh Hậu Giang.