Tình hình nhiễm cầu trùng trên đàn gà giống ai cập tại hợp tác xã thanh vân vĩnh phúc và biện pháp phòng trị

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ------- ------- PHẠM ðỨC SINH TÌNH HÌNH NHIỄM CẦU TRÙNG TRÊN ðÀN GÀ GIỐNG AI CẬP TẠI HỢP TÁC Xà THANH VÂN VĨNH PHÚC VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Thú y Mã số : 60.64.01.01 Người hướng dẫn khoa học: TS. CHU ðỨC THẮNG Hµ Néi - 2012 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu thân ñược hướng dẫn TS. Chu ðức Thắng. Các số liệu nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị nào. Tôi xin cam ñoan giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ñã ñược ghi rõ nguồn gốc. Nếu sai xin hoàn toàn chịu trách nhiệm. Hà Nội, ngày 15 tháng 11 năm 2012 Tác giả Phạm ðức Sinh Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Thạc sĩ khoa học nông nghiệp. ðược giúp ñỡ, giảng dạy nhiệt tình Thầy cô giáo Khoa Thú y, Viện ðào tạo Sau ðại học, Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội, ñã tạo ñiều kiện thuận lợi giúp ñỡ suốt trình học tập nghiên cứu thực ñề tài. Nhân dịp hoàn thành luận văn xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Ban Giám hiệu Nhà trường, Viện ðào tạo Sau ðại học, thầy cô giáo Khoa Thú y, Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội tất bạn bè ñồng nghiệp người thân ñã ñộng viên, tạo ñiều kiện tốt giúp thực ñề tài hoàn thành luận văn. ðặc biệt, xin chân thành cảm ơn quan tâm, giúp ñỡ thầy giáo hướng dẫn: Tiến sĩ Chu ðức Thắng ñã dành nhiều thời gian, công sức hướng dẫn bảo tận tình giúp ñỡ trình thực ñề tài hoàn thành luận văn này. Một lần xin gửi tới Thầy giáo, cô giáo, bạn bè ñồng nghiệp lời cảm ơn lời chúc sức khoẻ, ñiều tốt ñẹp nhất. Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 15 tháng 11 năm 2012 Tác giả Phạm ðức Sinh Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC BIỂU ðỒ, HÌNH ix 1. MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2. Mục tiêu ñề tài 1.2.1 Xác ñịnh thực trạng nhiễm cầu trùng ñàn gà giống Ai Cập Hợp tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc 1.2.2. ðánh giá hiệu phòng trị số loại thuốc chống bệnh cầu trùng. 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1. Căn bệnh. 2.1.1. Vị trí cầu trùng hệ thống nguyên sinh ñộng vật. 2.1.2. Phân loại cầu trùng gà. 2.2. Vòng ñời. 2.3. ðặc ñiểm dịch tễ học bệnh cầu trùng gia cầm. 12 2.3.1. Các yếu tố ảnh hưởng tới nhiễm cầu trùng gia cầm. 12 2.3.2. Sức ñề kháng. 14 2.3.3. Gây nhiễm nhân tạo. 16 2.3.4. Khả nhiễm cầu trùng loài gia cầm. 16 2.4. Sinh bệnh học. 16 2.5. Triệu chứng. 19 2.5.1. Thể cấp tính. 20 2.5.2. Thể cấp tính. 20 2.5.3. Thể mãn tính. 20 2.6. 21 Bệnh tích. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp iii 2.7. Chẩn ñoán. 22 2.8. Phòng trị bệnh. 25 2.8.1. Trị bệnhh. 25 2.8.2. Phòng bệnh. 29 3. NỘI DUNG, ðỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1. Nội dung nghiên cứu 31 3.1.1. Nghiên cứu tình hình nhiễm cầu trùng ñàn gà giống Ai Cập Hợp tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc vào mùa Xuân 31 3.1.2. Nghiên cứu tình hình nhiễm cầu trùng ñàn gà giống Ai Cập Hợp tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc vào mùa Hè 31 3.1.3. So sánh tình hình nhiễm cầu trùng ñàn gà giống Ai Cập hai mùa 31 3.1.4. Quan sát triệu chứng lâm sàng 31 3.1.5. Bệnh tích ñại thể bệnh cầu trùng gà 31 3.1.6. Nghiên cứu phòng bệnh cầu trùng cho ñàn gà hai loại thuốc: Vetpro 60% Coxymax 31 3.1.7. So sánh hiệu lực phòng trị bệnh hai loại thuốc: Vetpro 60% 3.2. Coxymax 31 Vật liệu nghiên cứu 32 3.2.1. ðối tượng nghiên cứu 32 3.2.2. Dụng cụ thí nghiệm 33 3.3. Thời gian ñịa ñiểm nghiên cứu 33 3.3.1 Thời gian thực tập: từ 1/11/2011 ñến 30/8/2012 33 3.3.2. ðịa ñiểm nghiên cứu 33 3.4. Phương pháp nghiên cứu 34 3.5. Phương pháp bố trí thí nghiệm 36 3.5.1. Thí nghiệm kiểm tra hiệu lực phòng bệnh loại thuốc: Vetpro 60% Coxymax 3.5.2 36 Thí nghiệm kiểm tra tác dụng ñiều trị hai loại thuốc: Vetpro 60% Coxymax ñàn gà giống Ai Cập. 37 Phương pháp phân tích sử lý số liệu 38 Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp iv 3.6. 4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN. 4.1. Kết kiểm tra tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập nuôi Hợp 4.1.1. 39 tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc từ – 56 ngày tuổi vào mùa Xuân. 39 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập từ – 56 ngày tuổi. 39 4.1.2. Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập lai từ – 56 ngày tuổi 41 4.1.3. Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập ñen từ – 56 ngày tuổi 43 4.2. Kết kiểm tra tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập nuôi Hợp tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc từ – 56 ngày tuổi vào mùa Hè. 45 4.4.1. Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập từ – 56 ngày tuổi. 45 4.4.2. Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập lai từ – 56 ngày tuổi. 47 4.4.3. Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập ñen từ – 56 ngày tuổi. 48 4.3. Tình hình nhiễm cầu trùng gà giống Ai Cập hai mùa năm. 50 4.4. Kết kiểm tra lâm sàng mổ khám bệnh tích. 51 4.4.1. Kết kiểm tra lâm sàng. 51 4.4.2. Kết mổ khám bệnh tích. 53 4.4.3. Xác ñịnh loài cầu trùng gây bệnh ñàn gà giống Ai Cập Hợp tác xã Thanh Vân Vĩnh Phúc. 4.5. Kết xác ñịnh hiệu lực phòng bệnh cầu trùng giống gà Ai Cập thuần, Ai Cập lai Ai Cập ñen: Vetpro 60% Coxymax. 4.6. 57 62 Kết ñiều trị cầu trùng ñàn gà Ai Cập thuần, Ai Cập lai Ai Cập ñen loại thuốc Vetpro 60% thuốc Coxymax. 67 5. KẾT LUẬN, TỒN TẠI, ðỀ NGHỊ. 72 5.1. Kết luận 72 5.2. Tồn tại. 73 5.3. ðề nghị. 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 74 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TNHH : Trách nhiệm hữu hạn DT : Dùng thuốc LM : Lấy mẫu HTX : Hợp tác xã SCCBT : Số có bệnh tích SMKT : Số mẫu kiểm tra SMN : Số mẫu nhiễm SCMB : Số mắc bệnh Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1. Sơ ñồ bố trí thí nghiệm phòng bệnh cầu trùng ñàn gà Bảng 3.2. Sơ ñồ bố trí thí nghiệm ñiều trị bệnh cầu trùng giống gà Ai Cập Bảng 4.1. 47 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập ñen từ – 56 ngày tuổi. Bảng 4.7. 46 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập lai từ – 56 ngày tuổi Bảng 4.6. 43 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập từ – 56 ngày tuổi. Bảng 4.5. 42 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập ñen từ – 56 ngày tuổi. Bảng 4.4. 39 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập lai từ – 56 ngày tuổi. Bảng 4.3. 38 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập từ – 56 ngày tuổi. Bảng 4.2. 37 48 Tỷ lệ nhiễm cầu trùng trung bình ñàn gà giống Ai Cập hai thời ñiểm. 50 Bảng 4.8. Kết mổ khám bệnh tích giống gà Ai Cập thuần. 53 Bảng 4.9. Kết mổ khám bệnh tích giống gà Ai Cập lai. 54 Bảng 4.10. Kết mổ khám bệnh tích giống gà Ai Cập ñen. 54 Bảng 4.11. Các loài cầu trùng ñàn gà giống Ai Cập Hợp tác xã Thanh Vân Vĩnh Phúc. Bảng 4.12. Tỷ lệ nhiễm loài cầu trùng ñàn gà giống Ai Cập từ – 56 ngày tuổi. Bảng 4.13. 58 59 Kết phòng bệnh lần thuốc Vetpro 60% Coxymax. 64 Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp vii Bảng 4.14. Kết phòng bệnh cầu trùng lần loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Bảng 4.15. Kết phòng bệnh cầu trùng lần loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Bảng 4.16. 68 Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Bảng 4.18. 66 Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Bảng 4.17. 65 69 Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 70 viii DANH MỤC BIỂU ðỒ, HÌNH Hình 3.1. Hình 3.2. Hình 4.1. Hình 4.2. Hình 4.3. Hình 4.4. Hình 4.5. Hình 4.6. Hình 4.7. Hình 4.8. Hình 4.9. Hình 4.10. Hình 4.11. Hình 4.12. Hình 4.13. Hình 4.14. Hình 4.15. Hình 4.16. Hình 4.17. Hình 4.18. Hình 4.19. Hình 4.20 Giống gà Ai Cập 32 Giống gà Ai Cập lai Ai cập ñen 33 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập từ – 56 ngày tuổi. 40 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập lai từ – 56 ngày tuổi. 42 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập ñen từ – 56 ngày tuổi. 44 Tình hình nhiễm cầu trùng ba giống gà Ai Cập từ – 56 ngày tuổi. 45 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập từ – 56 ngày tuổi. 46 Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập lai từ – 56 47 ngày tuổi Tình hình nhiễm cầu trùng giống gà Ai Cập ñen từ – 56 ngày tuổi. 49 Tình hình nhiễm cầu trùng ba giống gà Ai Cập ñợt 49 So sánh tỷ lệ nhiễm cầu trùng mùa 50 Phân gà có lẫn máu tươi 52 Manh tràng có ñiểm xuất huyết sưng to 55 Manh tràng xuất huyết 56 Bệnh tích ruột non 56 Kết mổ khám bệnh tích ba giống gà Ai Cập 57 Một số loại cầu trùng. 61 Tỷ lệ nhiễm loại cầu trùng ba giống gà 62 Hiệu lực phòng bệnh cầu trùng thuốc Vetpro 60% Coxymax. 67 Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. 68 Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. 69 Kết ñiều trị bệnh lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. 70 Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ix Dựa vào sở trên, tiến hành thử nghiệm phòng bệnh cầu trùng hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax gà Ai Cập thuần, Ai Cập lai Ai Cập ñen ñược chia thành theo thứ tự lần 1, lần lần 3. Kết thu ñược trình bày bảng 4.13. Bảng 4.13. Kết phòng bệnh lần thuốc Vetpro 60% Coxymax. Lô (Vetpro 60%) Lô (Coxymax) Liều dùng: 1gr/5 lít nước uống Số Tỷ lệ mẫu Số mẫu nhiễm kiểm nhiễm (%) tra Liều dùng: 0,5- 0,6 kg/1 thức ăn Số Tỷ lệ mẫu Số mẫu nhiễm kiểm nhiễm (%) tra Dùng thuốc lúc 13- 17 ngày tuổi. 30 6,66 30 10,00 30 16,66 30 20,00 30 3,5 11,66 30 4,5 15,00 Kiểm tra mẫu phân lúc 20 ngày tuổi Dùng thuốc lúc 31- 35 ngày tuổi. Kiểm tra mẫu phân lúc 38 ngày tuổi. Trung bình. Kết bảng 4.13 sau liệu trình ngày dùng thuốc phòng cầu trùng gà Ai Cập thuần. ðối với lô dùng thuốc Vetpro 60% ñã có tác dụng khống chế tác hại cầu trùng. Cụ thể lần dùng thuốc ñầu tiên từ 13 – 17 ngày tuổi hạn chế tỷ lệ nhiễm 7%; lần thứ từ 31 – 35 ngày tuổi 16,66%. Tương tự ñối với lô dùng thuốc phòng Coxymax có tác dụng hạn chế ñược tác hại cầu trùng: lần dùng thuốc ñầu tiên tỷ lệ nhiễm Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 64 13,33%, lần 20,00%. So sánh cách khách quan ta kết luận hiệu lực phòng bệnh thuốc Vetpro 60% cao Coxymax. Nhưng kết thu ñược bảng 4.13 ngẫu nhiên tình hình nhiễm lô nặng lô 1. ðể ñánh giá xác thực hiệu lực phòng bệnh loại thuốc Vetpro 60% Coxymax lặp lại thí nghiệm phòng bệnh ñàn gà Ai Cập lai. Kết thu ñược bảng 4.14. Bảng 4.14. Kết phòng bệnh cầu trùng lần loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Lô (Vetpro 60%) Lô (Coxymax) Liều dùng: 1gr/5 lít nước uống Số Tỷ lệ mẫu Số mẫu nhiễm kiểm nhiễm (%) tra Liều dùng: 0,5- 0,6 kg/1 thức ăn Số Tỷ lệ mẫu Số mẫu nhiễm kiểm nhiễm (%) tra Dùng thuốc lúc 13- 17 ngày tuổi. Kiểm tra mẫu phân lúc 20 ngày tuổi 30 6,66 30 13,33 Dùng thuốc lúc 31- 35 ngày tuổi. Kiểm tra mẫu phân lúc 38 ngày tuổi. 30 20,00 30 20,00 Trung bình 30 13,33 30 16,66 Kết bảng 4.14 loại thuốc Vetpro 60% Coxymax ñều có tác dụng hạn chế ñược tác hại cầu trùng cụ thể, tỷ lệ nhiễm trung bình sau hai ñợt dùng thuốc lô 1(Vetpro 60%) 13,33%, lô 2(Coxymax) 16,66%; giữ ñược an toàn cho ñàn gà thời gian sử dụng thuốc Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 65 quan sát ñàn gà thí nghiệm không thấy biểu triệu chứng lâm sàng. Tiếp tục ñánh giá hiệu lực phòng bệnh hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Chúng lặp lại thí nghiệm tương tự với gà Ai Cập ñen. Ta có kết thu ñược bảng 4.15. Bảng 4.15. Kết phòng bệnh cầu trùng lần loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Lô (Vetpro 60%) Lô (Coxymax) Liều dùng: 1gr/5 lít nước uống Số Tỷ lệ mẫu Số mẫu nhiễm kiểm nhiễm (%) tra Liều dùng: 0,5- 0,6 kg/1 thức ăn Số Tỷ lệ mẫu Số mẫu nhiễm kiểm nhiễm (%) tra Dùng thuốc lúc 13- 17 ngày tuổi. Kiểm tra mẫu phân lúc 20 ngày tuổi 30 3,33 30 10,00 Dùng thuốc lúc 31- 35 ngày tuổi. Kiểm tra mẫu phân lúc 38 ngày tuổi. 30 16,66 30 16,66 Trung bình 30 10,00 30 13,33 Từ kết bảng 4.15 thấy hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax có tác dụng hạn chế ñược cầu trùng giống gà Ai Cập ñen, cụ thể sau hai ñợt sử dụng thuốc tỷ lệ nhiễm trung bình lô (Vetpro 60%) 10% lô (Coxymax) 13,33% ñàn gà thí nghiệm không thấy biểu triệu chứng lâm sàng. Như hai loại thuốc ñều có tác dụng tốt phòng trừ cầu trùng, ñồng thời kết thí nghiệm cho thấy thuốc Vetpro 60% cho hiệu phòng Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 66 bệnh cao thuốc Coxymax. Hiệu lực hai loại thuôc ñược thể hình 4.17. Hình 4.17. Hiệu lực phòng bệnh cầu trùng thuốc Vetpro 60% Coxymax. 4.6. Kết ñiều trị cầu trùng ñàn gà Ai Cập thuần, Ai Cập lai Ai Cập ñen loại thuốc Vetpro 60% thuốc Coxymax. Hiện có nhiều loại thuốc ñặc trị ñối với bệnh cầu trùng gà như: Baycox, Cocistop 2000, ESb3, Regecocin…ðối với trung tâm việc ñưa Vetpro 60% Coxymax vào sử dụng hoàn toàn mẻ. Việc kiểm tra hiệu lực hai loại thuốc ñối với bệnh cầu trùng cần thiết, mặt khác giá thành hai thuốc không cao. Từ ñó tiến hành ñánh giá kết hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax thí nghiệm thuốc lần lần lần thay cho loại gà. Thí nghiệm gồm 60 gà Ai Cập tử – 56 ngày tuổi chia làm lô nhau. Cả lô ñều ñược nuôi chế ñộ với thức ăn không trộn thuốc phòng ñể gà nhiễm cầu trùng tự nhiên. Hàng tuần xét nghiệm phân ñịnh kỳ ñể theo dõi mức ñộ nhiễm. Khi thấy gà có biểu triệu chứng lâm sàng (ỉa phân lẫn máu, ủ rủ, mệt mỏi…) xét nghiệm phân toàn số gà nuôi chọn bị bệnh, sau ñó dùng thuốc ñiều trị theo sơ ñồ bố trí thí nghiệm bảng 2. Sau ngày dùng thuốc kiểm tra phân gà ñánh giá mức ñộ nhiễm Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 67 xem xét ñến ngày gà khỏi bệnh phân có hay noãn nang (Oocyts) cầu trùng. Kết thu ñược trình bày bảng 4.16 hình 4.18 Bảng 4.16. Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Vetpro 60% Ngày SMKT SMN Coxymax Tỷ lệ nhiễm SMKT (%) SMN Tỷ lệ nhiễm (%) 30 24 80,00 30 25 83,33 30 15 50,00 30 19 63,33 30 10 33,33 30 14 46,66 30 10,00 30 23,33 30 30 3,33 30 30 Chú thích: + SMKT: số mẫu kiểm tra + SMN : số mẫu nhiễm Hình 4.18. Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Qua Hình 4.13 ta thấy hiệu lực trị bệnh hai loại thuốc ñều chữa khỏi 100% cho ñàn gà ngày thứ 6, Coxymax có phần so với Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 68 Vetpro60% ñến ngày thứ số mẫu nhiễm ñàn gà mẫu mà Coxymax mẫu. Cũng làm giống gà Ai Cập thuần, làm tiếp thí nghiệm giống gà Ai Cập lai Ai Cập ñen ñể ñánh giá kết hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Ta có kết bảng 4.13, bảng 4.14 Hình 4.14, Hình 4.15. Bảng 4.17. Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Vetpro 60% Ngày Coxymax 30 25 Tỷ lệ nhiễm (%) 83,33 30 17 56,66 30 21 70,00 30 12 40,00 30 17 56,66 30 13,33 30 26,66 30 3,33 30 6,66 30 30 SMKT SMN SMKT SMN 30 27 Tỷ lệ nhiễm (%) 90,00 Chú thích: + SMKT: số mẫu kiểm tra + SMN : số mẫu nhiễm Hình 4.19. Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 69 Bảng 4.18. Kết ñiều trị bệnh cầu trùng lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Vetpro 60% Ngày SMKT SMN Coxymax Tỷ lệ nhiễm (%) SMKT SMN Tỷ lệ nhiễm (%) 30 22 73,33 30 25 83,33 30 14 46,66 30 17 56,66 30 30,00 30 12 40,00 30 6,66 30 16,66 30 30 3,33 30 30 Chú thích: + SMKT: số mẫu kiểm tra + SMN : số mẫu nhiễm Hình 4.20 Kết ñiều trị bệnh lần hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 70 Qua kết ñiều trị ba giống gà Ai Cập thấy hai loại thuốc hiệu ñiều trị Vetpro 60% cao Coxymax. Trong 100gr Vetpro 60% chứa 60gr Amprolium, tính ñến ngày thứ hiệu ñiều trị Vetpro 60% giống gà Ai Cập giống gà Ai Cập ñen 100% Coxymax 96,66%, với Ai Cập lai Vetpro 60% 96,66% Coxymax 93,33%.Từ kết thu ñược cho hợp lý bệnh nặng, gà thường ăn mà uống nước nhiều (Vetpro 60% dạng bột pha nước Coxymax dạng trộn cám). Cả hai loại thuốc ñều có tác dụng tốt ñối với bệnh cầu trùng. Tuy nhiên sử dụng ta không nên lạm dụng loại thuốc ñơn ñiệu cầu trùng hay nhờn thuốc mà nên phối hợp loại thuốc với tận dụng tính ưu việt loại thuốc hiệu ñiều trị bệnh tôt hơn. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 71 5. KẾT LUẬN, TỒN TẠI, ðỀ NGHỊ. 5.1. Kết luận 1) Tỷ lệ nhiễm cầu trùng nói chung ñàn gà giống Ai Cập Hợp tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc là: 49,30%. Gà ngày tuổi bắt ñầu nhiễm cầu trùng, tỷ lệ nhiễm tăng dần qua lứa tuổi: 14 ngày tuổi (16,66%), 28 ngày tuổi (75,55%) nặng 42 ngày tuổi (86,66%), sau ñó gà lớn tỷ lệ nhiễm cầu trùng giảm, ñến 56 ngày tuổi tỷ lệ nhiễm (33,33%). 2) Cả ba giống gà Ai Cập ñều có biểu triệu chứng lâm sàng vào lúc 28 ngày tuổi. Trong ñàn có số ủ rũ, lông xù, ăn ít, phân lỏng không thành khuôn ñôi có lẫn máu. 3) ðàn gà (Ai Cập thuần, Ai Cập lai Ai Cập ñen) bị nhiễm cầu trùng bệnh tích tập trung chủ yếu manh tràng (87,03%Ai Cập thuần, 80,95%Ai Cập lai 78,57%Ai Cập ñen), ruột non (38,88%Ai Cập thuần, 38,09%Ai Cập lai 41,07%Ai Cập ñen), cuối trực tràng (20,37%Ai Cập thuần, 28,57%Ai Cập lai 41,07%Ai Cập ñen). 4) Trong thời gian nghiên cứu ñã xác ñịnh ñược loài cầu trùng ký sinh ñường ruột giống gà Ai Cập gồm: Eimeria tenella, Eimeria necatrix, Eimeria maxima, Eimeria mittis, Eimeria brunette. 5) Hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax có tác dụng phòng tốt dối với bệnh cầu trùng. Việc sử dụng Vetpro 60% với liều 1gr/5 lít nước uống Coxymax với liều 0,5 – 0,6 kg/1 thức ăn vào ngày tuổi 13, 14, 15, 16, 17 31, 32, 33, 34, 35 ngày tuổi ñã có tác dụng giảm tỷ lệ gà mắc bệnh cầu trùng. 6) Hiệu ñiều trị Vetpro 60% cao Coxymax. Cả hai loại thuốc ñều an toàn cho ñàn gà trình ñiều trị. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 72 5.2. Tồn tại. Do thời gian thực tập ngắn, trình ñộ thân có hạn, cộng với kinh phí eo hẹp nên nghiên cứu ñược tình hình nhiễm bệnh cầu trùng giống gà Ai Cập thuần, Ai Cập lai Ai Cập ñen; tác dụng phòng trị hai loại thuốc Vetpro 60% Coxymax; chưa tiến hành xác ñịnh ñược thành phần loại cầu trùng thường gặp Hợp tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc. 5.3. ðề nghị. 1) Tiếp tục nghiên cứu bệnh cầu trùng (thuốc ñiều trị, tỷ lệ nhiễm) giống gà khác với nhiều loại thuốc khác. 2) Nghiên cứu tồn dư thuốc sản phẩm chăn nuôi; ảnh hưởng thuốc lên tiêu sinh trưởng, tiêu chất lượng sản phẩm chăn nuôi sử dụng thuốc ñể phòng ñiều trị bệnh cầu trùng cho gà. Nhằm ñưa sản phẩm ñáp ứng ñược nhu cầu xuất tiêu dùng nước cập nhật ñược với nước phát triển giới. 3) Các sở chăn nuôi gà Ai Cập quy mô lớn nên áp dụng công thức phòng bệnh cầu trùng gà vào hai thời ñiểm gà ñược 13, 14, 15, 16, 17 31, 32, 33, 34, 35 ngày tuổi. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tiếng Việt 1. Vũ Triệu An (1978), “ðại cương sinh lý bệnh học”, Nhà xuất Y học, Hà Nội. 2. Vũ Triệu An (1999), “Bài giảng sinh lý bệnh”, Nhà xuất Y học, Hà Nội (Trang 125 -150) 3. Vũ Triệu An (2006) “ðại cương sinh lý bệnh gia súc”, Nhà xuất Y học, Hà Nội 4. Vũ ðình Chính (1977), “Phòng ngừa chữa trị bệnh cầu trùng gà Furazolidon”, Hội nghị khoa học kỹ thuật chăn nuôi – thú y tỉnh phía Nam. 5. Phạm Văn Chức cộng (1991), “Nghiên cứu thử nghiệm sản xuất vacxin phòng chống bệnh cầu trùng gà phương pháp chiếu xạ tia gama”, báo cáo khoa học Hội nghị khoa học kỹ thuật thú y tỉnh phía Nam. 6. Phạm Văn Chức (1997), “Sức ñề kháng Oocyst E. tenella với chất hóa học”, Báo cáo hội nghị khoa học chăn nuôi – thú y sở (trung tâm thú y Nam Bộ). 7. Trịnh Hữu Bằng, ðỗ Công Huỳnh (2001), “Sinh lý ñộng vật người”, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật 8. Cù Xuân Dần, Nguyễn Xuân Tịnh, Tiết Hồng Ngân (1996), “Sinh lý gia súc, Nxb Nông nghiệp”, Hà Nội. 9. Bạch Mạnh ðiều (1995), “Một số nghiên cứu bệnh cầu trùng gà trại gà Thụy Phương – Viện chăn nuôi”, Luận văn Thạc sĩ Thú y, Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 74 10. Bạch Mạnh ðiều cs (2000), “Tình hình nhiễm cầu trùng số gia cầm nhập nội kết nghiên cứu thử vắcxin phòng bệnh cầu trùng gà” Báo cáo khoa học chăn nuôi thú y 1999 - 2000, Hội nghị khoa học, Bộ nông nghiệp & PTNT, 4/2001, Tr. 223 11. Bạch Mạnh ðiều (2004), "Bệnh cầu trùng gia cầm giải pháp phòng trị cầu trùng cho gà, bồ câu nuôi số khu vực thuộc tỉnh phía Bắc", Luận án Tiến sỹ nông nghiệp, Hà Nội 12. Phạm Thế Khánh, Phạm Từ Dương (2003), “Xét nghiệm sử dụng lâm sàng”, Nhà xuất Y học Hà Nội. 13. Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), “Ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng thú y”, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 14. Nguyễn Văn Kình, Trần Văn ðích (1991 – 1995), “Một số tiêu sinh lý, sinh hóa miễn dịch học gà Ri tiêm phòng vaccine Newcastle”, Kỷ yếu kết nghiên cứu KH chăn nuôi thú y, trang 32 – 33. 15. Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang (1999), “Giáo trình Ký sinh trùng thú y” (Dùng cho sinh viên chuyên ngành thú y), trường ðại học Nông lâm Thái Nguyên, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội. 16. Nguyễn Thị Kim Lan, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), “Giáo trình Ký sinh trùng thú y” (dùng cho học viên cao học, chuyên ngành thú y), trường ðại học Nông lâm Thái Nguyên, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội, trang 253 -156. 17. Phạm Sỹ Lăng, Tô Long Thành (2006) “Bệnh ñơn bào ký sinh ñộng vật nuôi”, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội, trang 148 – 142. 18. Phan Lục, Lê Thị Tuyết Minh (1990), “Thực hành ký sinh trùng’, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội. 19. Phan Lục, Bạch Mạnh ðiều, Phan Tuấn Dũng (2003), “Tình trạng nhiễm cầu trùng gà số ñịa ñiểm thuộc tỉnh phía Bắc phác ñồ ñiều trị”, Tạp chí KHKT Nông nghiệp, Tập 1, số 2/2003 tr 118 – 120. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 75 20. Nguyễn ðức Lưu, Nguyễn Hữu Vũ (2003), “Thuốc thú y cách sử dụng”, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 21. Nguyễn Thị Mai (1997), “Tình hình nhiễm cầu trùng xí nghiệp gà Phúc Thịnh thử nghiêm thuốc phòng trị”, Luận văn Thạc sĩ nông nghiệp. 22. Nguyễn Quang Mai (2004) “Sinh lý người ñộng vật”, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật. 23. Lê Tuyết Minh (1994), “Nghiên cứu số ñặc ñiểm dịch tễ học bệnh cầu trùng gà Hybro HV85 từ ñến 49 ngày tuổi”, Luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, ðHNNI, Hà Nội. 24. Lê Văn Năm (2003), “Bệnh cầu trùng gia súc, gia cầm”, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội. 25. Lê Văn Năm (2004), 100 câu hỏi ñáp quan trọng bác sỹ thú y cần biết”, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội. 26. Lê Văn Năm, Nguyễn Thị Hương, “Thuốc phòng trị bệnh cầu trùng gà”, KHKT thú y, tập III, số 2/1996 27. Nguyễn Như Thanh, Lê Thanh Hòa (1997), “Miễn dịch học thú y”, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội. 28. Hoàng Thạch, Phan ðịch Lân cs (1996), “Một số ñặc tính loài Eimeria ký sinh gà công nghiệp thả vườn nuôi TP. Hồ Chí Minh vùng phụ cận”. Tạp chí khoa học công nghệ QLKT, Tr. 26 - 29 29. Hoàng Thạch cs (1997), “Tình hình nhiễm cầu trùng gà thả vườn nuôi TP. Hồ Chí Minh vùng phụ cận, Tạp chí KHKT Thú y, tập V, số 4, Tr. 29 – 32. 30. Hoàng Thạch cs (1999), “Khảo sát tình hình nhiễm cầu trùng Eimeria số ñặc ñiểm bệnh cầu trùng gà TP Hồ Chí Minh, số vùng phụ cận thử nghiệm số thuốc phòng trị”, Luận án Tiến sỹ Nông Nghiệp, Hà Nội. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 76 31. Hoàng Thạch, Phan Hoàng Dũng, Lê Thanh Ngà, Nguyễn Thị Mỹ Hiền, Lê ðức Thắng, “Kết xét nghiệm bệnh tích ñại thể vi thể gà bị bệnh cầu trùng”, KHKT Thú y, tập IV, số – 1997. 32. Trịnh Văn Thịnh, ðỗ Dương Thái (1982), “Công trình nghiên cứu ký sinh trùng Việt Nam”, tập IV, Nxb Khoa học Kĩ thuật, Hà Nội. 33. Võ Bá Thọ (1997), “Chăn nuôi gà công nghiệp”, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội. 34. Hồ Thị Thuận (1985), “ðiều tra ñiều trị bệnh cầu trùng số trại gà công nghiệp”, Công trình nghiên cứu khoa học – Trung tâm Thú y Nam Bộ, Tr.291 – 302. 35. Dương Công Thuận (1973), “Bệnh cầu trùng gà chăn nuôi công nghiệp”, Tạp chí KH Thú y, Tr.43 – 47. 36. Dương Công Thuận, Nguyễn Văn Lộc, Nguyễn Thị Nương, Ngô Thị Hòa, “Kết ñiều trị bệnh cầu trùng gà chăn nuôi gia cầm, Tạp chí KHKT Nông nghiệp, số – 1987. Tài liệu dịch từ nước ngoài. 37. N.A Kolapxki, P.L Paskin (1980), “Bệnh cầu trùng gia súc, gia cầm”, Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội. II. Tiếng Anh. 38. Adams D.O, Hamilton T.A (1984) “The cell biology of macrophage activation” Anh. Rev, Immunol 2. Page 283. 39. Alicata, J.E and Willer E.L (1946), “Obsevation on the prophylactic and curative value of sulphaguanidine in swine coccidiosis”, Am. J.Vet.Res. page 94 -100. 40. Arakawa A, Baba E., and Fukata T, “Eimeria tenella infection enhances Salmonella typhimurium infection in chickens”, Poult, Sci, 1981. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 77 41. Archie Hunter (1994), “Animal Health, Volume Specific Diseases”, Center for Tropical Veterinary medicine, University of Edinburgh, page 42-43 42. Bachman G. W (1930), “Serologycal studies in experimental coccidiosis of rabits”. 43. Bhurtel J.E (1995), “Addition detail of the life history of E.necarix”, veterinary Review – Kathmadu, page 17 – 23. 44. Braunius W.W (1982), “Epidemiology of Eimeria in broiler flock and the anticoccidial drugs on the economic performance”, Woenden, the Neitherlands. 45. Braunius W.W (1986), “Incidence of Eimeria species in broiler relation to the use of anticoccidial drugs”. 46. Calnek B.W, John Barnes H, Charles W Beard, Larry Mc Douglard, Saif Y.M (1997), “Diseases of poultry”. 47. Chae C. (1998), “Diarrhea in nursing piglets associated with coccidiosis; prevalence, microscopic lesions and coexisting microorganisms”.Vet rec, page 417 – 420. 48. Ellis C.C (1986), “Studies of the Vaibitily of the Oocyst of Eimeria tenella, with particular reference to condition of incubation”, cornell Vet 28, page 267. 49. Eutis S.L, D.T. Nelson (1981), “Lesions Associated with coccidiosis in nursing piglets”, Veterinary pathology, page 21 -28. 50. Goodrich H.P (1944), “Coccidia Oocysts” parasitology, page 36 – 72. 51. Horton – Smith C (1963), “Immunity to avian coccidiosis”. Coccidiosis (1), World Poultry, page 401 – 405. 52. Horton – Smith C, Beattie J, “Resistance to E. tenella and its transference from one caecum to the other in individual fowl”, Immunology, 1961. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 78 53. Horton – Smith C., Long P.L (1996), “The deverlopment of Eimeria Necatrix”, Pathology, page 401 – 405. 54. Johannes Kaufmann (1996), “Parasitic infections of domestic animals”, A diagnostic manual, Birkhauser Verlag, Basal, Boston and Berlin. 55. Levine N.D (1985), “Veterinary protozology”, Ames, Iowa: Iowa State University Press, USA. 56. Long P.L and associate (1979), “The effect of some Anticoccidial drugs on the development of immunity to the coccidiosis in field and Laboratory Cambs England”, Avian pathology, page 453-467. 57. McDougald L.R (1991), “Coccocidiosis”. In diseases of Poultry, Nineth Iowa State University Press, Ames, USA, page 38 – 40. 58. McDougald L.R, Fuller A.L, and Solis J (1986), “Drug sensitivity of 99 isolates of coccidia from broiler farm”, Avian Dis. 59. McDougald L.R and Reid W.Malcolm, “Disease of poultry”. Trường ðại học Nông nghiệp – Luận văn thạc sĩ nông nghiệp 79 [...]... gi i pháp t t nh t ñ ch ng b nh c u trùng có hi u qu thì vi c ki m tra hi u l c c a các lo i thu c là r t quan tr ng và có nhi u ý nghĩa th c ti n Xu t phát t nh ng v n ñ trên, chúng tôi ti n hành nghiên c u ñ tài: Tình hình nhi m c u trùng trên ñàn gà gi ng Ai C p t i H p tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc và bi n pháp phòng tr ” 1.2 M c tiêu ñ tài 1.2.1 Xác ñ nh th c tr ng nhi m c u trùng trên ñàn gà gi... nghi m trong phòng thí nghi m Có r t nhi u phương pháp xét nghi m nhưng thông d ng nh t là xét nghi m (phân ho c ch t ch a trong ru t) b ng phương pháp Darling và phương pháp Fullebore ñ tìm noãn nang c u trùng Phương pháp Darling phát hi n ñư c s gà con m cao nh t, ñ ng th i còn th y trên tiêu b n r t nhi u nang tr ng c u trùng Còn phương pháp Fulleborn là phương pháp ñơn gi n và kinh t hơn và ñ chính... gà nhi m b nh 4 ngày là gà r t khát nư c, vào ngày th 5 chúng u o i toàn thân Tho t ñ u gà gi m ăn, sau ñó b ăn Lúc này gà ưa ra ch n ng m, quây tròn v i nhau, n m rũ, lông xù, cánh xã, dáng y u t và không có ph n ng v i m i kích thích Sau ñó gà b ăn, b u ng Gà ñi a ch y, ban ñ u phân loãng không có máu, sau ñó trong phân xu t hi n máu và có nhi u màng gi , quanh l huy t lông dính bê b t phân Mào và. .. u trùng có tính ch t lây lan m nh, ñ c bi t gà dư i 2 tháng tu i, cho nên b nh này còn ñư c coi như b nh truy n nhi m gà con t 10 – 49 tu n tu i H Th Thu n (1985) ñi u tra tình hình nhi m c u trùng m t s ñàn gà công nghi p nuôi t i các t nh phía Nam cũng cho bi t gà nhi m c u trùng vào giai ño n t 3 – 6 tu n tu i Theo Abuladze (1990), Ph m Văn Khuê, Phan L c (1996) cho th y b nh c u trùng x y ra gà. .. nhi u tác gi ñã ñi sâu vào nghiên c u v nhi u m t khác nhau c a quá trình sinh b nh do c u trùng gây ra trong cơ th gà Trư ng ð i h c Nông nghi p – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 16 Quá trình sinh b nh ñư c hình thành trư c h t t nh ng tác ñ ng tr c ti p c a m m b nh, các giai ño n phát tri n n i sinh c a c u trùng trong cơ th gà, ñ ng th i t c nh ng y u t th phát do tác ñ ng c a các y u t trên C u trùng. .. tài 1.2.1 Xác ñ nh th c tr ng nhi m c u trùng trên ñàn gà gi ng Ai C p t i H p tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc 1.2.2 ðánh giá hi u qu phòng tr c a m t s lo i thu c ch ng b nh c u trùng Trư ng ð i h c Nông nghi p – Lu n văn th c sĩ nông nghi p 2 2 T NG QUAN TÀI LI U NH NG HI U BI T CHUNG V B NH C U TRÙNG B nh c u trùng là m t b nh ký sinh trùng r t nguy hi m, do các loài nguyên sinh ñ ng v t khác nhau... t, th t tr ng… B nh tích bi u hi n là xác gà g y Quanh l huy t, chân sau dính b n phân l ng ñôi khi có máu Mào, y m, màng k t m c m t tr ng b ch Trong b nh c u trùng gà con, b nh tích cơ b n là ru t M c ñ bi n ñ i này ph thu c vào loài c u trùng và lư ng c u trùng xâm nh p Tác gi N.A Kolapxki và P.i Paskin ñã làm thí nghi m trên li u gây ch t gà con v i c u trùng nuôi c y g m các loài sau: E.tenella... m c nhi u nh t là gà t 2 – 8 tu n tu i trong ñó gà 3 – 4 tu n tu i m c n ng nh t và t l ch t cao nh t Theo Lương T Thu (1993), Lê Văn Năm (2006), gà nhi m c u trùng n ng nh t vào giai ño n 20 – 56 tu n tu i, n u không ñư c ch a tr k p th i ñàn gà có th b ch t ñ n 100% T nh ng ñ n li u trên ñây cho th y l a tu i là y u t liên quan ñ n m c ñ nhi m c u trùng gà V n ñ này c n v n d ng phòng b nh nh ng l... nhân lên, 3 ngày sau khi xâm nh p vào, th h th hai ñã xâm nh p vào t bào bi u bì m i Orlov (Liên Xô, 1970), Davies (Anh, 1963), Fellerdy (Hungari, 1965) cho r ng: giai ño n n i sinh là 7 ngày, còn giai ño n ngo i sinh là 48 gi Vì v y: trong công tác phòng tr ph i ñ c bi t quan tâm c t ñ t vòng ñ i phát tri n c a c u trùng ñ gi m thi t h i do b nh gây nên 2.3 ð c ñi m d ch t h c b nh c u trùng gia c... ng c u trùng gây b nh quan tr ng nh t là Eimeria nó có th gây b nh cho gia súc, gia c m 2.1.2 Phân lo i c u trùng gà Cho ñ n nay ngư i ta ph t hi n ra 10 loài c u trùng gây b nh trên gà, trong ñó có 9 loài ñã xác ñ nh rõ tên, kích thư c, màu s c, có kh năng gây b nh là: 1) Eimeria tenella (Pailliet và Fucet, 1967) Là lo i c u trùng manh tràng ph bi n r ng rãi nh t và có tính ñ c cao Nang tr ng hình b . trùng trên ñàn gà giống Ai Cập tại Hợp tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc vào mùa Xuân 31 3.1.2. Nghiên cứu tình hình nhiễm cầu trùng trên ñàn gà giống Ai Cập tại Hợp tác xã Thanh Vân – Vĩnh Phúc vào. trùng trên giống gà Ai Cập thuần từ 1 – 56 ngày tuổi. 39 4.1.2. Tình hình nhiễm cầu trùng trên giống gà Ai Cập lai từ 1 – 56 ngày tuổi 41 4.1.3. Tình hình nhiễm cầu trùng trên giống gà Ai Cập. loài cầu trùng gây bệnh trên ñàn gà giống Ai Cập tại Hợp tác xã Thanh Vân Vĩnh Phúc. 57 4.5. Kết quả xác ñịnh hiệu lực phòng bệnh cầu trùng trên giống gà Ai Cập thuần, Ai Cập lai và Ai Cập