NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ KINH TẾ VĨ MÔ TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM.PDF

Tác giả Barro 2003 cho rằng vốn con người, tỷ lệ sinh, đầu tư chi tiêu chính phủ, bất ổn chính trị, hệ thống kinh tế, sự biến dạng của thị trường đã tác động đến tăng trưởng của nhóm các

trưởng kinh tế Việt Nam trong giai đoạn 1985 - 2012 Dữ liệu thứ cấp được thu thập theo năm từ nhiều nguồn khác nhau nhưng chủ yếu là từ trang web Ngân hàng thế giới Để kiểm tra mối quan hệ này, phương pháp nghiên cứu được sử dụng là kiểm định đồng liên kết Johansen Trước khi kiểm định đồng liên kết, kiểm định nghiệm đơn vị theo phương pháp ADF được sử dụng để tránh vấn đề hồi quy giả mạo trong mô hình Sau khi xác định số vector đồng liên kết, tác giả tiến hành ước lượng mô hình VECM để đánh giá tác động của các nhân tố tới tăng trưởng cả trong ngắn hạn và dài hạn Kết quả từ các phân tích cho thấy các nhân tố vĩ mô có mối quan hệ trong dài hạn với tăng trưởng kinh tế Nhân tố vốn đầu tư nước ngoài, nguồn lao động, viện trợ nước ngoài đóng góp tích cực quan trọng trong tăng trưởng kinh tế giai đoạn này Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy mối quan hệ ngược chiều giữa tăng trưởng kinh tế và lạm phát và chi tiêu chính phủ Đặc biệt hơn khi xem xét đại diện của tăng trưởng kinh tế là GDP bình quân đầu người thì vốn vật chất có mối tương quan ngược chiều với tăng trưởng Ngược lại khi xem xét đại diện tăng trưởng kinh tế là tốc độ tăng trưởng GDP hàng năm tác giả phát hiện vốn vật chất có mối quan hệ cùng chiều Kết quả trái ngược này dẫn tới kết luận là sự gia tăng về vốn làm tăng GDP nhưng không góp phần cải thiện thu nhập thực tế của người dân trong giai đoạn 1985 - 2012 Từ kết quả trên tác giả đã đưa

ra một số gợi ý chính sách góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam, đạt được mục tiêu đề ra trong giai đoạn 2012 – 2015

1.2.Mục tiêu nghiên cứu 4

1.3.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 4

1.4.Phương pháp nghiên cứu 5

1.5.Kết cấu đề tài 5

CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 7

2.1 Khái niệm về tăng trưởng kinh tế 7

2.2.Các mô hình tăng trưởng kinh tế 9

2.2.1.Mô hình cổ điển 9

2.2.2.Mô hình tăng trưởng trường phái Keynes 10

2.2.3.Mô hình tăng trưởng tân cổ điển 12

2.2.4.Mô hình tăng trưởng nội sinh 14

2.3.Xác định nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế 16

2.4 Sơ lược các nghiên cứu thực nghiệm 24

2.4.1.Các nghiên cứu trên thế giới 24

2.4.2.Các nghiên cứu tại Việt Nam 30

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU & DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 33

3.1.Phương pháp nghiên cứu 33

3.4.Quy trình ước lượng 40

3.4.1 Kiểm định nghiệm đơn vị 40

3.4.2.Kiểm định đồng liên kết Johansen 41

3.4.3.Mô hình vector hiệu chỉnh sai số VECM 42

CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 45

4.1.Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị 45

4.2.Kết quả kiểm định đồng liên kết Johansen 46

4.3.Kết quả ước lượng mô hình VECM 48

4.3.1 Mối quan hệ trong dài hạn 48

4.3.2 Sự điều chỉnh trong ngắn hạn 51

4.4.Kết quả phân tích phân rã phương sai 53

CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, GỢI Ý CHÍNH SÁCH, HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 55

5.1.Kết luận 55

5.2 Gợi ý chính sách 55

5.2.1 Đối với vốn vật chất 56

5.2.2 Đối với nguồn lao động 57

5.2.3 Đối với nguồn vốn FDI 57

5.2.4 Đối với nguồn vốn viện trợ nước ngoài 58

5.3.Hạn chế của đề tài & hướng nghiên cứu tiếp theo 59

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

2 AIC: Akaike information criterion

3 ARDL: Phân phối trễ tự hồi quy

4 CPI: Chỉ số giá tiêu dùng

5 DOLS: Bình phương tổi thiểu tổng quát năng động

6 ECM: Bô hình hiệu chỉnh sai số

7 FDI: Vốn đầu tư nước ngoài

8 FGLS: bình phương tổi thiểu tổng quát khả thi

9 FPE: Final prediction error

22 LR: Tiêu chuẩn LR

23 MNC: Công ty đa quốc gia

24 OECD: Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế

25 OLS: Bình phương tổi thiểu tổng quát

26 PLS: Bình phương bé nhất gộp chung

27 R&D: Nghiên cứu và phát triển

28 SIC: Schwarz Information Criteria

29 SSA: Các nước cận sa mạc Sahara Châu Phi

30 VECM: Mô hình vector hiệu chỉnh sai số

31 WB: Ngân hàng thế giới

Bảng 4.1: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị 46

Bảng 4.2: Lựa chọn độ trễ tối ưu cho các biến trong mô hình 47

Bảng 4.3: Kết quả kiểm định đồng liên kết Johansen 47

Bảng 4.4: Hồi quy đồng liên kết các biến trong mô hình 48

Bảng 4.5: Kết quả mô hình hiệu chỉnh sai số ngắn hạn 52

Bảng 4.6: Bảng kết quả phân rã phương sai 53

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NỘI DUNG CỦA LUẬN VĂN

1.1.Tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

Tăng trưởng kinh tế là vấn đề quan trọng hàng đầu ở mỗi quốc gia Tăng trưởng kinh tế cao đồng nghĩa với năng suất lao động tăng, thu nhập phúc lợi xã hội, chất lượng cuộc sống của dân cư được cải thiện Tăng trưởng kinh tế còn góp phần gia tăng công ăn việc làm, giảm tỉ lệ thất nghiệp Ngoài ra tăng trưởng kinh

tế tạo tiền đề vật chất để củng cố an ninh quốc phòng, củng cố chế độ chính trị, tăng uy tín và vai trò quản lý của nhà nước đối với xã hội, tăng khả năng cạnh tranh của một quốc gia Vì vậy tăng trưởng kinh tế nhanh và bền vững là mục tiêu thường xuyên ở mỗi quốc gia

Tăng trưởng kinh tế đã đặt ra thách thức từ khi lịch sử kinh tế học hình thành

Đã có rất nhiều các quan điểm về tăng trưởng kinh tế, theo dòng lịch sử thì Adam Smith (1776) cho rằng sự tăng trưởng liên quan đến sự phân công lao động David Ricardo (1817) cho rằng 3 yếu tố cơ bản của tăng trưởng kinh tế là đất đai, lao động và vốn Trong ba yếu tố trên thì đất đai là yếu tố quan trọng nhất, là giới hạn của sự tăng trưởng Trong nghiên cứu của mình Karl Mark (1867) cũng khẳng định yếu tố tác động đến tăng trưởng kinh tế là đất đai, lao động, vốn, tiến bộ kĩ thuật Trong đó Karl Mark đã đặt nền tảng đầu tiên cho xác định vai trò của nhà nước trong điều tiết cung cầu kinh tế Đến cuối thế kỷ 19 đánh dấu bước phát triển mạnh

mẽ của khoa học kỹ thuật với sự ra đời và mở rộng của hàng loạt phát minh khoa học với trình độ kỹ thuật cao Do vậy các quan điểm tăng trưởng kinh tế cổ điển đã bộc lộ những hạn chế và phát sinh những yêu cầu mới như hành vi tiêu dùng cá nhân hay mối quan hệ cung cầu trong sản xuất và tiêu dùng Vì vậy đã dẫn tới sự ra đời của trường phái tân cổ điển với những điểm mới về tăng trưởng kinh tế đó là tiến bộ khoa học kỹ thuật là yếu tố cơ bản để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Đến

những năm 30 của thế kỷ XX do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng kinh tế nhà kinh tế học Keynes (1936) đã đưa ra quan điểm của mình đó là nền kinh tế luôn đạt mức sản lượng cân bằng ở dưới mức tiềm năng Nguyên nhân sự trì trệ trong kinh

tế là do xu hướng tiêu dùng cận biên của hộ gia đình giảm khi thu nhập tăng để đạt được sự ổn định và tăng trưởng dài hạn thì cần sự thúc đẩy đầu tư và tăng hiệu suất cận biên của tư bản so với lãi suất Để đạt được tăng trưởng thì nhà nước là nhân tố

có vai trò quan trọng Nhà nước cần phải tạo động lực cho nền kinh tế bằng các gói kích cầu đầu tư quy mô lớn, ổn định nền kinh tế vĩ mô nhằm tạo môi trường ổn định cho sản xuất Đồng thời thực hiện chính sách tiền tệ mở rộng, lạm phát cao nhằm mở rộng khối lượng tiền tệ trong lưu thông

Áp dụng chính sách của Keynes đã giúp các nước thoát khỏi khủng hoảng, tuy nhiên lạm dụng vai trò của nhà nước đã làm cho nền kinh tế thiếu sự linh hoạt Do

đó mô hình kinh tế hỗn hợp của Samuelson (2007) đã ra đời, khẳng định nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế trong điều kiện nền kinh tế có lạm phát và thất nghiệp là vốn, lao động, tài nguyên thiên nhiên và khoa học công nghệ Đồng thời cũng khẳng định vai trò của nhà nước trong việc đảm bảo cơ chế thị trường hoạt động tốt và tránh được các khuyết tật vốn có

Không chỉ các nhà kinh tế học trong lịch sử, những nhà kinh tế học hiện nay cũng rất quan tâm tới vấn đề vấn đề tăng trưởng kinh tế đặc biệt là những nhân tố

vĩ mô tác động đến nó Tác giả Barro (2003) cho rằng vốn con người, tỷ lệ sinh, đầu tư chi tiêu chính phủ, bất ổn chính trị, hệ thống kinh tế, sự biến dạng của thị trường đã tác động đến tăng trưởng của nhóm các nước

Trên đây là một số những nghiên cứu của các nhà kinh tế trên thế giới Tại Việt Nam cũng đã có một số nghiên cứu về vấn đề này Tác giả Phan Minh Ngọc

và cộng sự (2006) nghiên cứu mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế (đại diện là

GDP bình quân đầu người), thương mại và các công ty đa quốc gia của 61 tỉnh thành tại Việt Nam trong giai đoạn 1995-2003 Kết quả nghiên cứu cho thấy sự hiện diện của MNC tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế, mặt khác tăng trưởng có mối tương quan yếu với thương mại, tỷ số xuất khẩu Kế đến tác giả Phạm Thế Anh (2008) nghiên cứu mối liên hệ giữa chi tiêu chính phủ và tăng trưởng kinh tế nhưng chỉ phân tích, chưa có thực nghiệm chứng minh lý thuyết này

Đối chiếu với thực tế nền kinh tế Việt Nam, kể từ khi áp dụng công cuộc đổi mới, chuyển sang nền kinh tế thị trường, nước ta đã đạt được thành tựu đáng kể Mức tăng trưởng GDP bình quân giai đoạn 1986 – 1990 là 4,4%/năm, giai đoạn

1991 – 2011 là 7,14%/năm Riêng năm 2011, 2012 tốc độ tăng trưởng GDP lần lượt là 5,89% và 5,03% thấp nhất trong vòng 13 năm qua (Dương Ngọc, 2012) Đây cũng là thực trạng chung của các nước trên thế giới, thậm chí 1 số nước còn tăng trưởng âm Mục tiêu đặt ra mức tăng trưởng GDP giai đoạn 2011–2015 là 7-7,5%/năm, GDP bình quân đầu người đạt khoảng 2.200 - 2.300 USD vào năm

2015 (Bộ kế hoạch đầu tư, tháng 08/2013) nhưng thực tế 6 tháng đầu năm 2013 GDP chỉ đạt 4,9%, thu nhập bình quân đầu người 2012 đạt 1.749 USD đã cho thấy khoảng cách giữa thực tế và mục tiêu còn khá xa

Để đạt được mục tiêu tăng trưởng bất kỳ chính phủ nào cũng phải có chính sách phù hợp, phải tìm được nguồn gốc của sự tăng trưởng, Việt Nam cũng không ngoại lệ Đã có khá nhiều những nghiên cứu lí luận lẫn thực nghiệm nghiên cứu tác động của các nhân tố tới tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam nhưng có rất ít những nghiên cứu toàn diện xác định vai trò của nhân tố này

Xuất phát từ thực trạng trên đề tài “Nghiên cứu tác động của các nhân tố

kinh tế vĩ mô tới tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam” được lựa chọn nhằm kiểm

định tác động của các nhân tố vĩ mô thực sự ảnh hưởng đến nền kinh tế Việt Nam

như thế nào? Từ đó làm cơ sở đề xuất các chính sách phù hợp thúc đấy tăng trưởng kinh tế

1.2.Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu chính của đề tài này là kiểm định, đánh giá sự tác động của các nhân tố vĩ mô tới tăng trưởng kinh tế Liệu các nhân tố vĩ mô có tác động đến tăng trưởng kinh tế như lý thuyết kinh tế đề xuất hay không? Mức độ tác động như thế nào? Để trả lời câu hỏi này, các câu hỏi nghiên cứu là:

- Thứ nhất, các nhân tố vĩ mô chủ yếu nào tác động đến tăng trưởng kinh tế?

- Thứ hai, chiều hướng tác động của các nhân tố này có nhất quán với các

lý thuyết đã được công bố trước đó hay không?

- Thứ ba, mức độ tác động của các nhân tố này đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam như thế nào?

1.3.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tài này là tăng trưởng kinh tế (đại diện là GDP thực bình quân đầu người) và các nhân tố vĩ mô chủ yếu tại Việt Nam

Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu sử dụng dữ liệu chuỗi thời gian trong giai đoạn 1985- 2012 tại Việt Nam Thời gian nghiên cứu 1985- 2012 được chọn vì giai đoạn này công cuộc đổi mới từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung bao cấp sang nền thị trường được bắt đầu thực hiện Trong giai đoạn này nền kinh tế có bước chuyển mình và đạt được thành tựu đáng kể từ việc đón nhận luồng vốn quốc tế

thông qua luật đầu từ nước ngoài FDI (1987), đón nhận viện trợ nước ngoài, bình thường quan hệ với các tổ chức tài chính thế giới và gia nhập nền kinh tế thế giới

1.4.Phương pháp nghiên cứu

Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng bắt đầu bằng việc thu thập

số liệu thứ cấp, tiếp theo xem xét tác động của các nhân tố: tổng vốn vật chất (đại diện bởi tỉ lệ tổng vốn cố định trên GDP), nguồn lao động (đại diện bởi dân số trong độ tuổi từ 15 – 64 trên tổng dân số), vốn đầu tư nước ngoài (đại diện bởi tỉ lệ vốn đầu tư nước ngoài ròng trên GDP), viện trợ nước ngoài (đại diện bởi tỉ lệ viện trợ nước ngoài trên GDP), tỉ lệ lạm phát, chi tiêu chính phủ (đại diện bởi tỉ lệ chi tiêu chính phủ trên GDP) đến tăng trưởng kinh tế (đại diện bởi GDP thực trên bình quân đầu người)

Để tránh vấn đề hồi quy giả mạo và làm sai lệch kết quả mô hình, kiểm định nghiệm đơn vị bằng phương pháp ADF được sử dụng Thực hiện kiểm định đồng liên kết Johansen để xem xét mối quan hệ dài hạn giữa các biến trong mô hình Từ mối quan hệ đồng liên kết giữa các biến tác giả ước lượng mô hình VECM để xác định tác động trong cả dài hạn và ngắn hạn Cuối cùng là phân tích phân rã phương sai cho biết từng nhân tố vĩ mô ảnh hưởng bao nhiêu trong tăng trưởng

1.5.Kết cấu đề tài

Bài nghiên cứu này có 60 trang không kể phần phụ lục, được chia thành 5 chương gồm:

Chương 1: Tổng quan các nội dung của luận văn

Chương 2: Lý luận chung về các lý thuyết tăng trưởng kinh tế

Chương 3: Phương pháp nghiên cứu, mô hình & dữ liệu nghiên cứu

Chương 4: Kết quả nghiên cứu

Chương 5: Kết luận, gợi ý chính sách, hạn chế của đề tài và hướng nghiên

cứu tiếp theo

Kết luận chương 1

Như vậy trong chương 1 tác giả đã trình bày những nội dung tổng quát nhất liên quan đến nghiên cứu này Trước tiên, tác giả trình bày về tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài Tiếp đó giả cũng đã trình bày phần mục tiêu nghiên cứu cũng như đối tượng và phạm vi nghiên cứu hướng tới Để đạt được mục tiêu nghiên cứu, tác giả nêu sơ bộ những phương pháp nghiên cứu cần thiết phù hợp với đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài Từ những kết quả nghiên cứu đạt được, tác giả đã đưa ra những gợi ý về mặt chính sách và nêu một số hạn chế trong đề tài cũng như hướng nghiên cứu mới trong tương lai

CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG

KINH TẾ

2.1 Khái niệm về tăng trưởng kinh tế

Khái niệm tăng trưởng kinh tế đã được hình thành từ rất lâu trong lịch sử kinh tế học Đã có rất nhiều khái niệm khác nhau về tăng trưởng, có thể kể đến một

số khái niệm tiêu biểu như sau:

“Tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng một cách bền vững bình quân đầu người hay sản lượng trên mỗi lao động” (Kuznets, 1959) Hay North và Thomas (1973) phát biển “tăng trưởng kinh tế chỉ xảy ra nếu sản lượng tăng nhanh hơn dân số” Hay “Tăng trưởng kinh tế bao hàm ý nghĩa là tổng thu nhập trong nền kinh tế phải gia tăng nhanh hơn tốc độ tăng dân số, tăng trưởng kinh tế gắn liền với sự gia tăng mức sống vật chất của người dân” (Nguyễn Trọng Hoài, 2013)

Tăng trưởng kinh tế liên quan đến sự gia tăng của thu nhập thực tế của quốc gia, tổng sản phẩm trong nước, hoặc thu nhập bình quân đầu người Thu nhập quốc gia hay sản phẩm thường được thể hiện trong mục của tổng sản lượng giá trị tăng thêm của nền kinh tế trong nước được gọi là tổng sản phẩm quốc nội, khi GDP của một quốc gia tăng lên, các nhà kinh tế đề cập đến nó như tăng trưởng kinh tế (Conteras, 2007)

Spencer và cộng sự (1993) cũng xác định tăng trưởng kinh tế là tỉ lệ gia tăng toàn nền kinh tế - sản lượng thực tế, việc làm, thu nhập trên toàn thời gian Nói cách khác, tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng lao động, sản lượng của toàn nền kinh

tế theo giá cố định

Johnson (2000) định nghĩa tăng trưởng kinh tế là một phần của lý thuyết kinh tế để giải thích tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế theo thời gian, được đo lường bằng tỷ lệ phần trăm tăng trưởng của thu nhập quốc gia như tổng sản phẩm quốc gia (GNP) hoặc (GDP) sản phẩm quốc nội có điều chỉnh thống kê thích hợp

để giảm các ảnh hưởng về lạm phát

Samuelson và cộng sự (2001) xác định tăng trưởng kinh tế là sự mở rộng của GDP tiềm năng của một quốc gia hoặc sản lượng quốc gia Nghĩa là tăng trưởng kinh tế xảy ra khi ranh giới khả năng sản xuất của một quốc gia dịch chuyển ra nước ngoài

Godwin (2007) định nghĩa tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng tổng sản phẩm quốc nội thực (GDP) Nghĩa là, tổng sản phẩm quốc nội được điều chỉnh theo lạm phát

Có thể thấy mỗi nhà kinh tế học đều đưa ra các quan điểm của mình về tăng trưởng nhưng tựu chung lại tăng trưởng kinh tế chính là sự gia tăng giá trị hàng hóa và dịch vụ được sản xuất bởi một nền kinh tế, nó có thể được đo lường bằng sự gia tăng của tổng sản phẩm quốc nội Tăng trưởng kinh tế là thước đo cho sự thành công trong quản lý kinh tế vĩ mô của Nhà nước

Ngoài những ý nghĩa tích cực của khái niệm tăng trưởng kinh tế cũng còn một số quan điểm chỉ trích khái niệm tăng trưởng kinh tế Cụ thể tăng trưởng kinh

tế chỉ là sự gia tăng của hàng hoá dịch vụ, nếu dân số tăng lên với cùng một tỉ lệ thì thu nhập bình quân đầu người không đổi Sự gia tăng hàng hoá dịch vụ chưa chắc

đã phục vụ cho lợi ích của đại đa số dân chúng mà có thể được sử dụng để trang bị thiết bị quân sự, xây dựng công trình kiến trúc cho chính phủ Ngoài ra cách thức tăng trưởng kinh tế cũng không được nêu rõ và nó có thể là kết quả của việc tăng

vốn, loại bỏ bớt lao động, và như vậy dân sẽ nghèo hơn Thêm vào đó thu nhập bình quân đầu người chỉ là con số trung bình cho biết thu nhập của mọi người đã tăng ở tỉ lệ đó, phân phối thu nhập có thể bị sai lệch, thu nhập có thể phân phối nhiều hơn cho người giàu Vì vậy để nền kinh tế phát triển có ý nghĩa, sự gia tăng sản lượng và thu nhập phải công bằng và phân phối rộng rãi đến đa số người dân Điều này cần được sự quan tâm của các nhà hoạch định chính sách tối cao (Elwell, 2006)

Như vậy tăng trưởng kinh tế ngoài việc thể hiện mặt tích cực thì ngay trong nội tại cũng có một số điểm hạn chế Tuy nhiên các khái niệm của tăng trưởng kinh

tế dù bị chỉ trích trên một số lý do nhưng nó vẫn là một chỉ số tốt để đánh giá nền kinh tế (Kuznets, 1959)

2.2.Các mô hình tăng trưởng kinh tế

Sau khi nghiên cứu khái niệm tăng trưởng kinh tế, các nhà kinh tế học đã đưa ra rất nhiều mô hình tăng trưởng kinh tế Trong phạm vi bài nghiên cứu này trình bày bốn mô hình tiêu biểu là: mô hình cổ điển, mô hình tăng trưởng trường phái Keynes, mô hình tân cổ điển và mô hình tăng trưởng nội sinh

trưởng sản lượng, tiến bộ kỹ thuật và tích lũy Theo Smith, phân công lao động bị hạn chế bởi kích thước của thị trường Nếu sự phân chia lao động tăng hơn đầu ra, sau đó nó làm tăng kích thước thị trường và gây ra phân chia thêm lao động và kết quả là mang lại sự tăng trưởng về kinh tế hơn nữa

Trong lý thuyết bàn tay vô hình năm 1776, Adam Smith cho rằng thúc đẩy cạnh tranh tự do trong đó có cơ chế tự điều chỉnh có thể dẫn đến phân bổ nguồn lực tối ưu Ông đã nhận thức được một nền kinh tế có thể hoạt động chỉ khi khuôn khổ xã hội, thể chế và pháp luật tồn tại và hoạt động Ông chấp thuận mức can thiệp cần thiết của nhà nước vào nền kinh tế thị trường, ví dụ, bảo hộ thuế quan cho các ngành còn non yếu Ông cũng xác định khả năng thay thế vai trò của nhà nước trong lĩnh vực an ninh, công lý và hoạt động công cộng

David Ricardo (1817) và Thomas Robert Malthus (1798) đã kế thừa lý thuyết của Adam Smith trong nửa đầu của thế kỷ 19 Thomas Robert Malthus cho rằng dân số tăng theo cấp số nhân, còn sản lượng tăng theo cấp số cộng do bị hạn chế bởi tài nguyên thiên nhiên Nếu dân số tiếp tục tăng thì sẽ xảy ra nạn đói, dịch bệnh và chiến tranh dẫn tới dân số giảm nên trong dài hạn mức sống và thu nhập bình quân đầu người chỉ ở mức vừa đủ sống

David Ricardo xác định yếu tố của tăng trưởng là đất đai, lao động và vốn trong đó đất đai là quan trọng nhất, là giới hạn của sự tăng trưởng

2.2.2.Mô hình tăng trưởng trường phái Keynes

Theo Keynes muốn tăng thu nhập quốc dân (sản lượng quốc gia) thì phải gia tăng đầu tư Ông đã nghiên cứu mối quan hệ giữa gia tăng đầu tư và gia tăng sản lượng quốc gia và đưa ra khái niệm "số nhân đầu tư." Số nhân đầu tư (k) thể hiện mối quan hệ giữa gia tăng đầu tư với gia tăng thu nhập Nó cho chúng ta biết rằng

khi có một lượng thêm về đầu tư tổng hợp, thì thu nhập sẽ tăng thêm một lượng bằng k lần mức gia tăng đầu tư Mô hình số nhân của ông là:

Suy ra : ∆ Y= k ∆ I (Y là thay đổi của sản lượng, k là số nhân, I là thay đổi của đầu tư) Theo Keynes thu nhập được chia thành tiêu dùng và tiết kiệm, đồng thời thu nhập cũng có thể chia thành tiêu dùng và đầu tư Từ đó ông cho rằng Tiết kiệm (S) = Đầu tư (I) Đây cũng là mô hình tăng trưởng kinh tế của Keynes

Theo Keynes, mỗi sự gia tăng của đầu tư đều kéo theo cầu bổ sung về công nhân và tư liệu sản xuất, có nghĩa là việc làm gia tăng, thu nhập gia tăng Thu nhập tăng sẽ là tiền đề cho tăng đầu tư mới Như vậy, số nhân đầu tư có tác động dây chuyền, nó khuyếch đại thu nhập quốc dân Nó chỉ rõ sự gia tăng đầu tư sẽ kéo theo sự gia tăng thu nhập lên bao nhiêu Keynes sử dụng khái niệm số nhân để chứng minh những kết quả tích cực của chính sách đầu tư nhà nước vào các công trình công cộng để giải quyết việc làm

Tiếp theo 2 nhà kinh tế học Roy F Harrod (1939) and Evsey Domar (1946)

đã đưa đến kết luận là tỷ lệ tăng trưởng của sản lượng được xác định bởi tỷ lệ tiết kiệm trong nước và tỷ lệ sản lượng vốn quốc gia Mô hình tăng trưởng của Harrod-Domar cho thấy có sự tồn tại của một mối quan hệ trực tiếp giữa tiết kiệm và tỷ lệ tăng trưởng kinh tế Mô hình giả định rằng tăng trưởng kinh tế là kết quả trực tiếp của tích lũy vốn trong các hình thức tiết kiệm Ngoài ra, mô hình tăng trưởng Harrod - Domar giả định hệ số hàm sản xuất cố định và lợi nhuận cố định theo quy

mô

Để minh hoạ cho mô hình Harrod – Domar, tiết kiệm (S) chiếm tỉ trọng (s) của thu nhập quốc dân như sau:

2.2.3.Mô hình tăng trưởng tân cổ điển

Mô hình tăng trưởng tân cổ điển hay còn gọi là mô hình tăng trưởng ngoại sinh vì tăng trưởng không liên quan đến các nhân tố bên trong, tăng trưởng của

một nền kinh tế sẽ hội tụ về một tốc độ nhất định ở trạng thái bền vững Chỉ các yếu tố bên ngoài, là công nghệ và tốc độ tăng trưởng lao động mới thay đổi được tốc độ tăng trưởng kinh tế ở trạng thái bền vững Mô hình tân cổ điển nổi tiếng nhất là mô hình Solow-Swan (1956) Mô hình giải thích việc xác định sản lượng sử dụng sự tương tác lẫn nhau về vốn, lao động và công nghệ Trong trường hợp không có thay đổi công nghệ, mô hình xác định điều kiện cần phải thoả mãn để sản xuất ra sản lượng trên đầu người không đổi Nếu dân số ngày càng tăng, các khoản tiết kiệm phải tăng để lượng vốn bình quân đầu người trong nền kinh tế không đổi

Ở trạng thái tĩnh, mức sản phẩm trong nước được xác định bởi tổng tiết kiệm và tăng trưởng dân số Nếu thay đổi công nghệ được bỏ qua, tổng tốc độ tăng trưởng sản lượng trong trạng thái ổn định bằng tỷ lệ tăng dân số Sự gia tăng tỷ lệ tiết kiệm dẫn đến một sự gia tăng tạm thời trong tăng trưởng sản lượng, nhưng trạng thái ổn định mới vẫn không thay đổi và mức sản lượng bình quân đầu người cao hơn Nói cách khác, mô hình Solow ngụ ý rằng nếu tăng tỷ lệ tiết kiệm quốc gia của một quốc gia, tăng trưởng sẽ tạm thời vượt lên trên tỷ lệ dài hạn của nó khi nền kinh tế chuyển sang trạng thái cân bằng mới Tuy nhiên, sự tăng trưởng cân bằng dài hạn độc lập với tỷ lệ tiết kiệm hoặc tỉ lệ tăng dân số Nếu tất cả các nước được tiếp cận với công nghệ như nhau, thì tất cả phải có tốc độ tăng trưởng dài hạn giống nhau Nếu một quốc gia tăng tỷ lệ đầu tư, nó sẽ có một giai đoạn tăng trưởng cao hơn so với bình thường Khi nền kinh tế điều chỉnh tới mức tăng trưởng cao hơn, nhưng một khi điều chỉnh đã xảy, tốc độ tăng trưởng sẽ trở lại mức độ trạng thái ổn định.Các kết luận nêu trên của mô hình Solow đã không chứng minh hoàn toàn sự tăng trưởng kinh tế thế giới trong dài hạn, mô hình cụ thể như sau:

Trong đó

Y là tổng sản phẩm quốc nội

K là vốn nhân lực và vốn vật chất

L là lao động phổ thông

A là năng suất lao động: hệ số phản ánh mức độ của công nghệ

eµ đại diện cho tỉ lệ ngoại sinh không đổi tại đó công nghệ phát triển

2.2.4.Mô hình tăng trưởng nội sinh

Mô hình tăng trưởng nội sinh xuất phát từ sự khó khăn của mô hình Solow trong giải thích các hiện tượng tăng trưởng kinh tế của nhiều nước Khác với mô hình tăng trưởng tân cổ điển mô hình tăng trưởng nội sinh bỏ qua giả định sinh lợi biên của vốn giảm dần, mô hình cũng dự kiến lợi nhuận tăng theo quy mô sản xuất Cuối cùng mô hình thừa nhận vai trò của yếu tố bên ngoài trong việc xác định tỷ lệ lợi nhuận trên vốn

Mô hình tăng trưởng nội sinh đầu tiên với ý tưởng của Arrow đã đưa ra kết luận rằng hiệu ứng lan toả công nghệ sẽ đảm bảo một quá trình tăng trưởng tự thân trong nền kinh tế Các nhóm lý thuyết nội sinh bắt đầu phát triển từ những năm đầu thập niên 1980 tìm cách lý giải tiến bộ công nghệ như là một biến nội sinh Có hai khuynh hướng trong dòng lý thuyết này, thứ nhất là mô hình tăng trưởng nội sinh nghiên cứu và phát triển (R&D) được xây dựng bởi Romer (1990) Nhóm tác giả coi vốn nhân lực như là chất xúc tác để thúc đẩy công nghệ và làm cho quốc gia chuyển giao công nghệ dễ dàng Hay nói cách khác vốn nhân lực như là điều kiện

để thay đổi công nghệ Khuynh hướng thứ hai là các mô hình về vốn nhân lực

được phát triển bởi Lucas (1988), Mankiw và cộng sự (1992) đã nhìn nhận vốn nhân lực như là yếu tố đầu vào của quá trình sản xuất tách biệt với công nghệ

Các lý thuyết tăng trưởng kinh tế nội sinh nhấn mạnh chính sách của chính phủ, đặc biệt là hệ thống thuế Nên có ưu đãi thuế cho R&D và phát triển của công nghệ mới, các quyền sở hữu trí tuệ và bảo hộ chúng, khung pháp lý phù hợp, phát triển cơ sở hạ tầng, hỗ trợ đầu tư nguồn nhân lực, quy định thương mại nước ngoài

là quan điểm của tác giả R Barro và X Sala-i-Martin (1995

Lý thuyết tăng trưởng nội sinh được Maier và cộng sự (2007) trình bày trong phương trình đơn giản:

Trong đó

A có thể được hiểu là bất kỳ yếu tố nào ảnh hưởng tới công nghệ

K đại diện cho cả vốn vật chất và vốn nhân lực

Lưu ý rằng không có sinh lợi của vốn giảm dần, đầu tư dù là đầu tư vật chất của công ty hay đầu tư nhân lực của cá thể đều dẫn tới sự gia tăng năng suất vượt qua lợi ích cá nhân Mô hình để ngỏ khả năng tăng tỷ lệ đầu tư (vốn vật chất hay vốn nhân lực), có thể dẫn đến tăng trưởng bền vững nếu các nền kinh tế mạnh mẽ bên ngoài được tạo ra bởi chính đầu tư để α trong mô hình tân cổ điển trở thành đơn vị (α = 1 )

Trong trường hợp này, phương trình:

Rút gọn thành phương trình nội sinh:

Kết quả là sự tăng trưởng trong dài hạn do lợi nhuận tăng theo quy mô, mô hình đã thay thế đặc trưng của mô hình tân cổ điển cơ bản là sinh lợi giảm dần và không có bất kỳ sự tác động bền vững tới tăng trưởng Để đạt được phương trình như Y = AK thì Maier va cộng sự (2007) đã có ý tưởng tăng chất lượng máy móc, nguyên liệu trung gian để bù lại xu hướng sinh lợi giảm dần

Maier và cộng sự năm (2007) đã cho thấy lý thuyết tăng trưởng nội sinh cũng giúp giải thích dòng vốn quốc tế bất thường làm tăng sự bất bình đẳng thu nhập giữa các nước phát triển và đang phát triển Những nước đang phát triển khả năng sẽ có tỷ suất lợi nhuận trên vốn đầu tư cao do quy luật sinh lợi vốn giảm dần Tuy nhiên, khả năng này khó xảy ra bởi đầu tư của các nước này để phát triển nguồn nhân lực, cơ sở hạ tầng, R & D thấp Kết quả là lợi ích xã hội của các nước đang phát triển kém đi Mô hình tăng trưởng nội sinh chỉ ra vai trò tích cực của chính sách công trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế thông qua đầu tư trực tiếp và gián tiếp, trong việc hình thành nguồn nhân lực và đầu tư tư nhân nước ngoài Tuy vậy mô hình tăng trưởng nội sinh có nhược điểm là không dự đoán một trong hai hội tụ tuyệt đối hoặc có điều kiện Nó cũng vẫn còn phụ thuộc vào một số giả định của tân cổ điển thường không phù hợp cho các nền kinh tế kém phát triển Nhược điểm cuối cùng là mô hình này hạn chế hỗ trợ thực nghiệm

2.3.Xác định nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế

Lý thuyết kinh tế vĩ mô đã xác định các yếu tố khác nhau ảnh hưởng đến sự phát triển của một quốc gia từ cổ điển, tân cổ điển và các lý thuyết tăng trưởng mới Những yếu tố này bao gồm tài nguyên thiên nhiên, dân số, vốn đầu tư, nguồn nhân

lực, tiến bộ kỹ thuật, đổi mới công nghệ, chính sách kinh tế, môi trường kinh tế vĩ

mô, các yếu tố của chính phủ, viện trợ nước ngoài, mở cửa thương mại, khuôn khổ pháp lý, đầu tư trực tiếp nước ngoài, các yếu tố chính trị, các yếu tố văn hóa xã hội, địa lý, dân số học, biến động về sản lượng đầu ra và yếu tố khác được trình bày cụ thể như sau:

Theo các nhà kinh tế học cổ điển thì nguồn tài nguyên thiên nhiên (đất đai, nước, khí hậu, khoáng sản, chất lượng môi trường ) là nguồn chính để tăng trưởng kinh tế Tài nguyên thiên nhiên dồi dào (đo lường qua tỉ trọng xuất khẩu những sản phẩm chính trong GDP) có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế - quan điểm này trái ngược với các nhà kinh tế học cổ điển Nguyên nhân là do các nước có nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào có xu hướng mắc “căn bệnh Hà Lan” Nghĩa

là đẩy mạnh xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên dẫn tới làm suy giảm ngành công nghiệp chế tạo - một hiện tượng giảm công nghiệp hóa Khi đó tỉ giá hối đoái bị định giá cao, gây khó khăn cho xuất khẩu, nhập khẩu và cạnh tranh với các nước khác Các nước có nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào thường gắn liền với lãng phí trong tiêu dùng, đầu tư công kém hiệu quả (Sachs & Warner, 1997) Quan điểm ngược lại cho rằng tài nguyên thiên nhiên tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế (Barro và Sala-i Martin, 1995) Có thể thấy những nước không có đủ nguồn tài nguyên thiên nhiên cần thiết để sản xuất đầu ra lại là những nước có tốc độ tăng trưởng nhanh như Nhật Bản, Singapore, Hong Kong Những nước có nguồn tài nguyên thiên nhiên ưu đãi lại có tốc độ tăng trưởng chậm như Nga, Brazil, Ghana,

Ả Rập Saudi Vì vậy có thể kết luận tài nguyên thiên nhiên có tác động giới hạn đến tăng trưởng kinh tế

Tăng trưởng dân số là một trong những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế, tư tưởng này xuất phát từ những nhà kinh tế học cổ điển Do

nguồn tài nguyên thiên nhiên hạn chế, dân số tăng lên do đó sản lượng bình quân đầu người giảm Vì vậy Thomas Robert Malthus (1798) cho rằng trong dài hạn mức sống và thu nhập bình quân đầu người chỉ ở mức vừa đủ sống Ngoài ra, Solow (1957) và Swan (1956) đã đưa tốc độ tăng trưởng dân số như một biến ngoại sinh trong mô hình tăng trưởng cho thấy nếu tốc độ tăng trưởng dân số nhanh hơn thì đất nước sẽ nghèo hơn Thực tế hiện nay cho thấy nghèo đói không gắn liền với mức độ tăng trưởng dân số cao như Malthus dự đoán Một số nước có mật độ dân số cao như Đức, Thuỵ Sĩ, các nước Châu Á mới nổi vẫn có sự phát triển mạnh mẽ Ngược lại các nước Mỹ Latinh có mật độ dân số thấp nhưng không đem lại sự phát triển (Tridico, 2007) Quan điểm của Kuznets (1959) cũng lại cho rằng sự gia tăng dân số không làm tỉ lệ tăng trưởng sản lượng bình quân đầu người giảm

Đầu tư là yếu tố quyết định của tăng trưởng kinh tế, vai trò của đầu tư đã được xác định cả trong 2 mô hình: mô hình tăng trưởng tân cổ điển và mô hình tăng trưởng nội sinh Đủ vốn là một trong những nhu cầu cơ bản của tăng trưởng kinh tế trên lý thuyết và thực nghiệm (Levine & Renelt, 1992; Mankiw và cộng sự 1995) Nguồn vốn dồi dào thì sản xuất nhiều, sản xuất nhiều dẫn tới sản lượng đầu

ra gia tăng và kết quả là tăng trưởng cao hơn Tuy nhiên tỷ lệ đầu tư cao không hẳn dẫn đến tăng trưởng kinh tế nhanh chóng Tăng trưởng phụ thuộc vào hiệu quả của việc đầu tư và có thể bị ảnh hưởng bởi chất lượng đầu tư, năng suất, sự tồn tại của chính sách phù hợp, cơ sở hạ tầng chính trị và xã hội (Romer, 1986) Vì vậy, đầu

tư khổng lồ không đảm bảo tốc độ tăng trưởng nhanh bền vững, bởi vì chỉ có những yếu tố khuyến khích đầu tư (như ổn định giá cả và ưu đãi thích hợp) sẽ thúc đẩy tăng trưởng

Vốn nhân lực đóng vai trò quan trọng trong quá trình tăng trưởng kinh tế Vốn nhân lực đề cập đến các kỹ năng được tạo ra bởi giáo dục và đào tạo, vốn nhân lực là yếu tố của quá trình sản xuất kết hợp với vốn hữu hình và các lao động thô để tạo ra sản phẩm Đó là kiến thức hình thành sự sáng tạo, một yếu tố cơ bản của tăng trưởng kinh tế (Mincer, 1989) Chất lượng của vốn nhân lực được đại diện bởi chỉ số trình độ học vấn, tỉ lệ nhập học bậc tiểu học, trung học, phổ thông, tỉ lệ

mù chữ, đầu tư cho giáo dục, kiểm tra IQ Đã có 1 số nghiên cứu thực nghiệm chứng minh giáo dục dân số là nhân tố quyết định đến tăng trưởng như Barro (1991 & 2001), Mankiw và cộng sự (1992) Tridico (2007) khẳng định nguồn nhân lực góp phần vào tăng trưởng kinh tế chỉ khi nó gắn liền với quản trị thích hợp, gắn liền với ổn định chính trị và hiệu quả của chính phủ

Tiến bộ kỹ thuật là chìa khoá cho sự tăng trưởng kinh tế liên tục ở mỗi quốc gia Vai trò của tiến bộ kỹ thuật đã được nêu trong mô hình tăng trưởng Solow (1962) hay trong nghiên cứu của Lucas (1988) Việc phát hiện ra những ý tưởng mới thúc đẩy kinh tế tăng trưởng Tuy vậy các nước chưa có trình độ khoa học công nghệ tiên tiến có thể tận dụng công nghệ ở các nước có khoa học kĩ thuật tiến

bộ Tác giả Weil (2005) cũng đồng quan điểm, ông cho rằng chuyển giao công nghệ và phổ biến công nghệ là hai yếu tố góp phần quan trọng vào sự phát triển của một quốc gia

Chính sách kinh tế & điều kiện kinh tế vĩ mô cũng là một trong các nhân tố tác động tới tăng trưởng kinh tế Theo Barro (1991,1997) thì chính sách kinh tế ảnh hưởng đến tăng trưởng thông qua đầu tư vào vốn nhân lực, cơ sở hạ tầng, cải thiện thể chế chính trị và pháp lý Fischer và Modigliani (1993) khẳng định điều kiện kinh tế vĩ mô được xem là điều kiện cần nhưng không đủ để tăng trưởng kinh tế, môi trường kinh tế vĩ mô ổn định sẽ lợi cho sự phát triển Những yếu tố vĩ mô chủ

yếu tác động đến tăng trưởng là lạm phát, chính sách tài khoá, tỉ lệ thất nghiệp, thâm hụt ngân sách, gánh nặng thuế, lãi suất thực tế, cán cân vãng lai, tỉ giá ngoại hối thực

Các yếu tố của chính phủ đo lường bằng tỉ lệ tiêu dùng chính phủ trên GDP, chi tiêu thường xuyên và chi tiêu vốn cũng là một trong những yếu tố quan trọng tác động đến tăng trưởng kinh tế Barro (1989-1991) cho rằng tỉ trọng chi tiêu chính phủ (không bao gồm giáo dục và quốc phòng) trong tổng GDP càng lớn thì đầu tư và tăng trưởng càng thấp Tăng trưởng giảm nếu mức chi tiêu chính phủ cao bởi vì tiết kiệm tư nhân thấp do tác động biến dạng từ thuế và các chương trình chi tiêu chính phủ

Viện trợ nước ngoài là một nhân tố quan trọng để tăng trưởng kinh tế Có nhiều quan điểm trái ngược về hiệu quả của viện trợ tới tăng trưởng kinh tế Gupta (1975) nghiên cứu thực nghiệm đã thu được kết quả viện trợ có tác động tích cực đáng kể của viện trợ tới tăng trưởng Quan điểm ngược lại của Hjertholm và cộng

sự (2000) cho rằng viện trợ nước ngoài thường tập trung chủ yếu vào giáo dục và y

tế nên đã không tạo ra sự khác biệt trong đầu ra

Mở cửa thương mại được đo lường bằng các chỉ số như xuất khẩu/GDP, giá trị xuất nhập khẩu/GDP, biến động trong tỉ giá hối đoái thực, hàng rào phi thuế quan và một số chỉ tiêu khác Nghiên cứu các lí thuyết cho rằng mở cửa có tác động tích cực tới nền kinh tế của một quốc gia Mở cửa sẽ tạo điều kiện để khai thác lợi thế so sánh, chuyển giao công nghệ và phổ biến các kiến thức thông qua sự tương tác toàn cầu, tăng quy mô kinh tế, tăng khả năng cạnh tranh, gia tăng biện pháp khuyến khích với đổi mới công nghệ Nghiên cứu thực nghiệm có các kết quả trái ngược, một mặt nghiên cứu của Frankel và Romer (1999) cho thấy quốc gia có mức độ mở cửa và dòng chảy vốn nhiều hơn thì GDP bình quân đầu người cao hơn

và tăng trưởng nhanh hơn Quan điểm ngược lại, Rodriquez và Rodrik (1999) cho rằng thuế quan trung bình (thuế xuất, nhập khẩu) tác động tiêu cực tới tăng trưởng kinh tế và không có ý nghĩa thống kê Harrison (1996) cũng chỉ ra rằng mở cửa thương mại không thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở các nước nghèo Tridico (2007) chỉ ra mở cửa và hội nhập vào nền kinh tế thế giới nên gắn liền với thể chế và chiến lược mà có sự hỗ trợ gắn kết nội bộ và duy trì lợi thế cạnh tranh bên ngoài

Knack và Keefer (1995) đã đưa ra thước đo chất lượng thể chế là số lần chính phủ từ chối thực hiện hợp đồng, tỷ lệ tham nhũng, sự ổn định của khung pháp lý, chất lượng hành chính và tự do kinh tế Easterly (2001) lập luận rằng không có yếu tố truyền thống nào sẽ có tác động đến hiệu quả kinh tế nếu chưa phát triển một môi trường thể chế ổn định và đáng tin cậy

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng một vai trò quan trọng trong việc tăng trưởng kinh tế FDI liên quan đến việc chuyển giao vốn, chuyển giao công nghệ và trình độ kĩ thuật Vai trò của FDI được nhấn mạnh trong một số mô hình lý thuyết tăng trưởng nội sinh (Barro,1991) Theo mô hình tăng trưởng tân cổ điển FDI chỉ có tác động đến tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn, tuy nhiên có một số nghiên cứu thực nghiệm cho thấy FDI đã có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh

tế (Vũ & cộng sự, 2006) Ngược lại một số nghiên cứu của Cohen (1993), Ramirez (2000) chỉ ra tác động tiêu cực của dòng vốn vào các nước tiếp nhận như là ảnh hưởng phân bổ nguồn lực và làm chậm tăng trưởng kinh tế trong nền kinh tế Cụ thể như việc chuyển lợi nhuận về nước, đầu tư theo vùng lãnh thổ, bóc lột nhân công, bất bình đẳng thu nhập và phụ thuộc nước ngoài cao

Yếu tố chính trị đóng một vai trò quan trọng trong tăng trưởng kinh tế là quan điểm của Lensink và cộng sự (2001) Easterly và Levine (1997) cũng chỉ ra bất ổn chính trị gây ra tác động tiêu cực đối với tăng trưởng kinh tế Alesina và

cộng sự (1995) đã đưa ra thước đo bất ổn chính trị là tỉ lệ ám sát trên một triệu người mỗi năm, số lượng các cuộc đảo chính mỗi năm Mức độ dân chủ cũng có liên quan đến tăng trưởng kinh tế có thể đồng thời làm chậm hoặc thúc đẩy kinh tế phát triển phụ thuộc vào các hình thái khác nhau mà nó đi qua

Hệ thống tài chính cũng là một nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế Vai trò của hệ thống tài chính trong tăng trưởng kinh tế được xem xét từ khoảng thế kỷ

18 Levine và Zervos (1998) cũng khẳng định nền kinh tế có hệ thống tài chính phát triển hơn sẽ mang lại hiệu quả hơn trong việc phân bổ tiết kiệm để đầu tư tốt nhất, dẫn đến tăng năng suất, tỷ lệ tiết kiệm có khả năng cao hơn, và do đó tăng trưởng nhanh hơn Các tác giả đã sử dụng tỷ lệ thanh khoản của nợ trên GDP để kiểm tra mối quan hệ giữa chính sách tài chính và tăng trưởng Trái ngược với quan điểm trên Stern (1989) cho rằng hệ thống tài chính là không quan trọng trong tăng trưởng kinh tế Lagos và Diaz (1992) cũng khẳng định kiềm chế tài chính sẽ gây bất lợi cho tăng trưởng kinh tế Đồng quan điểm trên McKinnon và Shaw (1993) cho rằng tỷ lệ lãi suất thực tế thấp hay lãi suất thực âm sẽ không khuyến khích tiết kiệm Điều này sẽ làm giảm khả năng vay vốn để đầu tư, do đó làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế

Văn hóa xã hội gần đây đã được các nhà nghiên cứu quan tâm đến như là một yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Easterly và Levine (1997) cho rằng văn hoá ảnh hưởng đến kinh tế qua các khía cạnh: tinh thần sẵn sàng đón nhận ý tưởng mới, truyền thống lao động cần cù, tinh thần tiết kiệm Tiết kiệm dẫn đến sự tích luỹ vốn vật chất, vốn nhân lực Ngược lại đa sắc tộc có thể dẫn đến chia rẽ cục

bộ làm ảnh hưởng xấu đến tăng trưởng kinh tế

Vị trí địa lý có vai trò quan trọng đối với tăng trưởng kinh tế Các biến đại diện cho vị trí địa lý là chất lượng đất đai, lượng mưa trung bình, xuất khẩu tài

nguyên thiên nhiên/ GDP Nghiên cứu thực nghiệm gần đây có thấy sự tác động tích cực của vị trí địa lý tới tăng trưởng kinh tế (Sachs & Warner, 1997), Armstrong & Read (2004) Một số nghiên cứu khác lại không tìm được sự ảnh hưởng của địa lý đến tăng trưởng như Easterly & Levine (2003)

Xu hướng dân số học gần đây đã thu hút được sự quan tâm của các nhà nghiên cứu trong việc đánh giá tác động của nó tới tăng trưởng kinh tế Dân số học được thể hiện trên các khía cạnh là mức độ tăng trưởng dân số, mật độ dân số, di

cư, độ tuổi phân bổ, tỉ lệ phụ thuộc Dân số tăng nhanh tác động tiêu cực đến tăng trưởng Cơ cấu dân số có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng vì dân số trong độ tuổi lao động lớn có lợi cho tăng trưởng nhưng dân số có tỉ lệ phụ thuộc cao sẽ bất lợi cho tăng trưởng theo Kelley & Schmidt (1995), Bloom & Williamson (1998)

Dung lượng nợ (Debt overhang)ảnh hưởng tiêu cực tới sự tăng trưởng kinh

tế, dung lượng nợ thể hiện sự suy yếu trong việc trả nợ Pattillo và cộng sự (2004) cho rằng dung lượng nợ cao nghĩa là chính phủ sẽ tăng thuế trong tương lai dẫn đến đầu tư thấp hơn, và do đó tăng trưởng kinh tế cũng thấp hơn

Đổi mới (Innovation) được đo lường bằng tỉ lệ đầu tư cho R & D cũng ảnh hưởng tích cực tới tăng trưởng Một yếu tố khác là sự biến động trong sản lượng đầu ra được đo lường bằng độ lệch chuẩn của tỉ lệ tăng trưởng trên bình quân đầu người tác động tiêu cực đến tăng trưởng như Binder & Pesaran (1999) chứng minh

Bài nghiên cứu này đã trình bày các nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh

tế, một số yếu tố đã được chứng minh có mối quan hệ tới tăng trưởng qua nghiên cứu thực nghiệm, số còn lại thì chưa được kiểm chứng thực nghiệm Trong các yếu

tố nêu trên thì theo Weil (2005) ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ nhất

là chính sách kinh tế vĩ mô, mở cửa thương mại, chất lượng thể chế và phát triển tài chính

2.4 Sơ lược các nghiên cứu thực nghiệm

2.4.1.Các nghiên cứu trên thế giới

Nghiên cứu những nhân tố vĩ mô tác động đến tăng trưởng kinh tế không phải là vấn đề mới đối với các nhà kinh tế học Đã có rất nhiều nhà kinh tế học đã nghiên cứu về vấn đề này Một số bài nghiên cứu đã đưa ra bằng chứng thuyết phục rằng các nhân tố vĩ mô tác động đến tăng trưởng kinh tế nhưng theo hai hướng ngược chiều: ảnh hưởng tích cực và tiêu cực, một số bài nghiên cứu thì kết quả không rõ ràng Sau đây là một số tác giả nghiên cứu tiêu biểu

Robert J Barro (1991) nghiên cứu những nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế ở nhóm 98 quốc gia cận sa mạc Sahara Châu Phi và các nước Mỹ Latinh giai đoạn 1960-1985 Tác giả sử dụng dữ liệu thứ cấp được lấy từ nhiều nguồn:

WB, liên hiệp quốc và nhiều nguồn khác Tăng trưởng kinh tế đại diện bởi thu nhập thực tế bình quân đầu người bị tác động bởi các yếu tố vốn nhân lực, mức thu nhập thực tế bình quân ban đầu (1960), chi tiêu chính phủ, đầu tư công, ổn định chính trị và biến dạng thị trường Tác giả sử dụng phương pháp kiểm định đồng liên kết để xác định mối quan hệ giữa các biến, phân tích hồi quy để xác định mức

độ tác động của các nhân tố Kết quả cho thấy tốc độ tăng trưởng GDP thực tế bình quân đầu người có mối quan hệ cùng chiều với mức nguồn nhân lực ban đầu (đại diện bởi tỉ lệ nhập học năm 1960) và có mối quan hệ ngược chiều với mức GDP thực tế bình quân đầu người ban đầu (1960) Các nước có nguồn nhân lực cao thì

tỷ lệ sinh thấp và tỷ số đầu tư trên GDP cao Do đó các nước nghèo có xu hướng bắt kịp với các nước giàu có nếu các nước nghèo có vốn nhân lực bình quân đầu

người cao (liên quan đến mức GDP bình quân đầu) Tăng trưởng kinh tế có mối quan ngược chiều với tiêu dùng chính phủ trên GDP (do tiêu dùng chính phủ đưa

ra chính sách bị lệch lạc như mức thuế cao, nhưng không cung cấp gói kích thích

bù vào đầu tư và tăng trưởng) Cũng có rất ít mối tương quan giữa tăng trưởng và đầu tư công Bất ổn chính trị (đại diện là số lượng các cuộc cách mạng, đảo chính, những vụ ám sát chính trị) đã tác động xấu đến đầu tư và tăng trưởng Sự biến dạng của thị trường đại diện là sự biến dạng về giá cả cũng tác động xấu đến tăng trưởng nhưng kết quả còn khá sơ bộ Tuy vậy bài nghiên cứu không giải thích được mức độ tăng trưởng kinh tế yếu ở một số nước cận sa mạc Sahara Châu Phi

và các nước Mỹ latinh do không nắm được đầy đủ những đặc trưng của những quốc gia này

Ojo và Oshiokoya (1995) đã nghiên cứu các yếu tố quyết định tăng trưởng dài hạn dữ liệu chéo của các nước châu Phi trong giai đoạn 1970-1991 Dựa trên khung lý thuyết tăng trưởng nội sinh để phát triển mô hình nghiên cứu Kết quả kiểm định cho thấy, trung bình các biến số quan trọng nhất ảnh hưởng đến tăng trưởng dài hạn trong các mẫu của các nước châu Phi trong thời gian nghiên cứu là: đầu tư, nợ nước ngoài, tăng trưởng dân số và môi trường kinh tế vĩ mô

Barro (1996) nghiên cứu tác động của các nhân tố tới tăng trưởng kinh tế cho

100 quốc gia trong giai đoạn 1960-1990 Sử dụng phân tích hồi quy tác giả đã xác định rằng tỉ lệ tăng trưởng đại diện bởi GDP thực bình quân đầu người được nâng cao đáng kể nếu vận hành tốt hơn các quy định của pháp luật GDP thực bình quân đầu người cũng được tăng cường nếu chi tiêu chính phủ nhỏ hơn, giáo dục ban đầu tốt hơn, tuổi thọ cao hơn, mức sinh thấp, những điều khoản thương mại được cải thiện Tăng trưởng có mối quan hệ ngược chiều với mức khởi điểm GDP thực bình quân đầu người (1960), tự do chính trị chỉ có tác động kém tới tăng trưởng nhưng

có một số dấu hiệu của một mối quan hệ phi tuyến tính Ở mức độ thấp của quyền lợi chính trị, mở rộng các quyền này sẽ kích thích tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, một khi dân chủ đã đạt được, mở rộng hơn nữa làm giảm tăng trưởng

Hsing và Hesieh (1996) đã kiểm định những yếu tố quyết định tỉ lệ tăng trưởng sản lượng thực tế của Trung Quốc nhấn mạnh vào thay đổi và phát triển thể chế, xã hội và chính trị Tác giả tìm thấy tỉ lệ tăng trưởng của sản lượng thực tế có mối tương quan cùng chiều với tỉ số việc làm trên sản lượng thực tế, tỉ số đầu tư/ sản lượng, vốn nhân lực, nhưng tương quan ngược chiều với bước nhảy vọt và cách mạng văn hóa Ngoài ra, tác giả phát hiện ra hệ số của thâm hụt tài chính, mở cửa kinh tế và các biến giả cho cải cách kinh tế và nông nghiệp là không đáng kể

Basu và cộng sự (2000) nghiên cứu những yếu tố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế (đại diện là GDP thực bình quân đầu người) của các nước cận sa mạc Sahara Châu Phi Tác giả thu thập số liệu của 32 nước trong thời kỳ 1981 – 1997, riêng giai đoạn 1995 – 1997 thu thập số liệu của 46 nước Bài nghiên cứu chỉ ra sự hồi phục kinh tế gần đây của các nước cận sa mạc Sahara Châu Phi được củng cố bởi môi trường kinh tế, cải thiện chính sách kinh tế vĩ mô và cải cách cơ cấu Kết quả nghiên cứu cho thấy tăng tỉ số đầu tư tư nhân/ GDP sẽ làm cho GDP thực bình quân đầu người tăng GDP thực bình quân đầu người cũng tăng nhờ giảm tỉ lệ thâm hụt ngân sách/GDP, cải tiến khả năng cạnh tranh bên ngoài, mở rộng khối lượng xuất khẩu Tác giả ủng hộ quan điểm những nước thực hiện các chương trình hỗ trợ của IMF trên cơ sở bền vững có thể đạt được tỷ lệ tăng trưởng nhanh hơn so với những nước khác Từ kết quả trên các tác giả đã đề xuất chính sách là duy trì sự ổn định kinh tế vĩ mô, thực hiện cải cách cơ cấu, và tăng đầu tư tư nhân

là cần thiết để thúc đẩy tăng trưởng của các nước cận sa mạc Sahara Châu Phi

Baily (2003) đã giải thích mức tăng trưởng khác nhau tại các nước OECD để

từ đó xác định chính sách, thể chế và các yếu tố khác góp phần vào việc tăng trưởng kinh tế trong dài hạn Tác giả đã áp dụng phương pháp phân tích hồi quy tổng hợp, đặc biệt nhấn mạnh về cách thức mà các chính sách ảnh hưởng đến kết quả tăng trưởng Ông phát hiện ra rằng đầu tư vào vốn vật chất và vốn nhân lực, các chính sách kinh tế vĩ mô vững chắc, chi tiêu chính phủ, R &D vào lĩnh vực thương mại, thị trường tài chính và thương mại quốc tế là tất cả các yếu tố quan trọng đối với tăng trưởng kinh tế của các nước OECD Mặt khác, tác giả cũng phát hiện ra chi tiêu chính phủ, thuế trực thu, R & D vào lĩnh vực cộng cộng lớn sẽ tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế

Harvie và cộng sự (2006) nghiên cứu tác động của các yếu tố chính tới tăng trưởng GDP của Hàn Quốc Các nhân tố chủ yếu là vốn, thương mại và nguồn nhân lực Dữ liệu chuỗi thời gian giai đoạn 1980 – 2005 theo quý được tác giả thu thập từ cục thống kê Hàn Quốc Tác giả đã sử dụng phương pháp kiểm định đồng liên kết Gregory và Hansen, phương pháp đồng liên kết phân phối trễ tự hồi quy (ARDL) để xác định mối quan hệ dài hạn giữa các biến Kết quả nghiên cứu chỉ ra tăng trưởng của tổng vốn cố định (GFCF), chi tiêu cho giáo dục và xuất khẩu tác động đáng kể đến tăng trưởng GDP ở Hàn Quốc Riêng kết quả nhập khẩu thì không có ý nghĩa thống kê, tác giả giải thích là do thành phần nhập khẩu thay đổi

từ tư liệu sản xuất sang hàng tiêu dùng vì mức sống của Hàn Quốc đã được cải thiện Ngoài ra, dựa trên các kết quả thực nghiệm sơ bộ thu được, các tác giả kết luận rằng, trong dài hạn chính sách nhằm thúc đẩy nhiều loại hình vốn vật chất và vốn nhân lực, mở cửa thương mại sẽ cải thiện tăng trưởng kinh tế của Hàn Quốc Bade và cộng sự (2007) đã nghiên cứu sự thành công về phát triển kinh tế của

“những con hổ Châu Á” Thành công đạt được là sự tích tụ nhanh chóng của vốn

(qua mức vốn đầu tư cao), lực lượng lao động (thông qua tăng trưởng dân số, sự gia tăng trong lực lượng lao động), chính sách khuyến khích giáo dục, mở cửa kinh

tế, tiếp nhận công nghệ nước ngoài, xúc tiến thương mại, giữ mức thuế thấp và khuyến khích tiết kiệm (30% GDP), chi tiêu chính phủ khoảng 20% GDP so với 50% GDP của các nước Châu Âu Nhật Bản là nước đầu tiên mô phỏng công nghệ nước ngoài, bảo vệ ngành công nghiệp trong nước từ nhập khẩu và phát triển chuyên môn mạnh mẽ trong sản xuất thiết bị điện tử Hàn Quốc có sự tăng trưởng sản lượng cao vì tỉ lệ tiết kiệm đầu tư cao, hệ thống giáo dục tốt và tiến bộ công nghệ bền vững trong khi châu Phi bị mất ổn định chính trị, giáo dục kém, thiếu cơ

sở hạ tầng và bệnh tật

Nicolae (2008) nghiên cứu về những nhân tố tác động tới tăng trưởng kinh tế (đại diện là mức tăng trưởng GDP thực bình quân đầu người) Tác giả sử dụng 23 chỉ số của 167 quốc gia với số quan sát được tính theo giai đoạn 5 năm, 10 năm, 20 năm, 40 năm và hàng năm trong suốt thời kỳ từ 1961 – 2000 từ nguồn chỉ số phát triển thế giới năm 2002, năm 2007 tại trang web của WB Bài nghiên cứu dựa trên khung lý thuyết của Barro, phương pháp nghiên cứu được tác giả sử dụng là phân tích hồi quy, sử dụng ước lượng bình phương bé nhất gộp chung (PLS) và bình phương tổi thiểu tổng quát khả thi (FGLS) Kết quả phân tích hồi quy chỉ ra tăng trưởng kinh tế tương quan cùng chiều với: biến sức khoẻ khởi điểm (năm 1961, được đại diện là log tuổi thọ trung bình), biến giáo dục khởi điểm (năm 1961 – đại diện là tỉ lệ nhập học trung học), tiết kiệm (giá trị của nó phụ thuộc vào các biến khác), mở cửa nền kinh tế, phát triển tài chính và hệ thống ngân hàng (thông qua khối tiền tệ M2, tín dụng và tỉ lệ vốn hoá), tích lũy tài sản cố định gộp, đầu tư trực tiếp nước ngoài, tỉ lệ lãi suất thực, cán cân tài khoản vãng lai, tỉ giá ngoại hối thực Ngược lại tăng trưởng kinh tế có mối tương quan ngược chiều với mức GDP thực

bình quân đầu người khởi điểm (1961), chi tiêu chính phủ, tỉ lệ lạm phát, thâm hụt ngân sách, giới tính và tăng trưởng dân số, tỉ lệ thất nghiệp

Macias và Massa (2009) nghiên cứu mối quan hệ dài hạn giữa tăng trưởng kinh tế và 4 loại vốn khác nhau của dòng vốn tư nhân (cho vay xuyên quốc gia, FDI, các dòng vốn trái phiếu và các dòng vốn danh mục đầu tư) của các nước SSA Tác giả sử dụng số liệu bảng của 45 nước trong giai đoạn 1980-2007 từ nguồn chỉ

số phát triển thế giới Tác giả đưa ra mô hình hồi quy với biến phụ thuộc là GDP thực bình quân đầu người, biến độc lập là cho vay xuyên quốc gia, FDI ròng, dòng vốn trái phiếu ròng, dòng vốn danh mục đầu tư ròng Sử dụng kiểm định phần dư của Kao (1999) và Dynamic OLS (DOLS) để ước lượng số vecto đồng liên kết Kết quả ước lượng cho thấy FDI và cho vay xuyên quốc gia có sự tác động tích cực và có ý nghĩa tới sự tăng trưởng kinh tế Ngược lại dòng vốn danh mục đầu tư

có tác động tiêu cực nhưng không có ý nghĩa thống kê, riêng dòng vốn trái phiếu không có tác động đến tăng trưởng kinh tế Ước lượng cho thấy FDI sụt giảm 10% dẫn tới thu nhập bình quân đầu người ở các nước này sẽ giảm 0,5%, và giảm 10% cho vay xuyên quốc gia làm thu nhập bình quân giảm tới 0,7% Vì vậy, tác giả chỉ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu sẽ gây một tác động tiêu cực đáng kể đến sự phát triển của các nước SSA do sự sụt giảm của FDI và vốn vay xuyên quốc gia (và thực tề thì 0,5% của tăng trưởng trị giá khoảng 5 tỷ USD đầu ra bị mất)

Salisu và Ogwumike (2010) nghiên cứu mối quan hệ của viện trợ và tăng trưởng kinh tế dưới môi trường chính sách kinh tế vĩ mô tại các nước cận Sahara châu Phi (SSA) Tác giả sử dụng dữ liệu bảng trong giai đoạn 1970-2001 của 20 quốc gia từ nguồn ngân hàng thế giới, thống kê tài chính quốc tế, thống kê quốc gia,

số quan sát được chia theo giai đoạn 3 năm Dựa trên mô hình tăng trưởng tân cổ điển các tác giả đã đưa ra mô hình hồi quy bao gồm biến phụ thuộc là GDP thực

bình quân đầu người, biến độc lập là: mức thu nhập ban đầu, % viện trợ/GDP, các chỉ số chính sách vĩ mô và các biến ngoại sinh khác Sử dụng phương pháp bình phương nhỏ nhất thông thường (OLS) và Two-Stage Least Squares để ước lượng

mô hình Kết quả nghiên cứu cho thấy môi trường kinh tế vĩ mô là điều kiện thiết yếu cho việc đóng góp hiệu quả của viện trợ tới tăng trưởng bền vững Nghiên cứu kết luận rằng cuộc khủng hoảng chính trị - xã hội không ngừng, chính sách không nhất quán, chính phủ điều hành kém và bất ổn kinh tế vĩ mô rõ ràng ở nhiều nước SSA đã làm tê liệt hiệu quả viện trợ ở các nước này

Samuel & cộng sự (2012) đã xác định các yếu tố kinh tế vĩ mô sẽ thúc đấy mức tăng trưởng kinh tế tại Ghana (đại diện là GDP thực bình quân đầu người) Tác giả thu thập dữ liệu chuỗi thời gian của Ghana trong giai đoạn 1980-2010 Samuel & cộng sự đã xây dựng mô hình tăng trưởng được phát triển bởi Lucas (1988) gồm biến phụ thuộc là GDP thực bình quân đầu người, biến độc lập gồm vốn vật chất, nguồn lao động, FDI, viện trợ, lạm phát và chi tiêu chính phủ Sử dụng phương pháp kiểm định đồng liên kết Johansen, phương ước lượng hiệu chỉnh sai số (ECM) để ước lượng mô hình Kết quả là 1% tăng của vốn vật chất sẽ làm tăng GDP thực bình quân đầu người tăng khoảng 0,037%, 1% tăng của lực lượng lao động sẽ làm cho GDP thực tế bình quân đầu người tăng khoảng 0,209% Ngược lại FDI, viện trợ nước ngoài và chi tiêu chính phủ có mối tương quan ngược chiều đến tăng trưởng kinh tế

2.4.2.Các nghiên cứu tại Việt Nam

Phần trên tác giả đã nêu qua một số nghiên cứu thực nghiệm về mối quan hệ của tăng trưởng với các nhân tố vĩ mô Phần sau đây tác sẽ sẽ trình bày một số nghiên cứu thực nghiệm tại Việt Nam

Vu và cộng sự (2006) nghiên cứu tác động của vốn FDI và tăng trưởng kinh tế

Dữ liệu được lấy trong giai đoạn 1985 – 2002 tại trang web của tổng cục thống kê, niên giám thống kê các năm ở cả Việt Nam và Trung Quốc Tác giả sử dụng mô hình tăng trưởng nội sinh Cobb – Douglas Kết quả của ước lượng mô hình bằng phương pháp OLS và FGLS cho thấy hệ số của FDI dương và có ý nghĩa thống kê

Vì vậy tác giả đã kết luận FDI đã ảnh hưởng trực tiếp và cả gián tiếp tới GDP Ảnh hưởng gián tiếp thông qua việc nâng cao năng suất lao động

Nghiên cứu của tác giả Phan Minh Ngọc và cộng sự (2006) về mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế (đại diện là GDP bình quân đầu người), thương mại và các công ty đa quốc gia Tác giả thu thập số liệu của 61 tỉnh thành trong giai đoạn 1995-2003 Sử dụng phương pháp thống kê mô tả và phân tích hồi quy (giả định không đồng thời hiện diện giữa tăng trưởng, thương mại và công ty đa quốc), kết quả chỉ ra sự hiện diện của MNC tương quan cùng chiều và có ý nghĩa với mức tăng trưởng bình quân đầu người Hơn nữa, việc đưa MNC như một biến giải thích cho thấy sự hội tụ của tốc độ tăng trưởng bình quân đầu người giữa các tỉnh của Việt Nam (MNC không được quan sát thấy khi biến này được loại trừ) Tốc độ tăng trưởng tương quan yếu và không có ý nghĩa thống kê với thương mại, tỷ số xuất khẩu

Tác giả Phạm Thế Anh (2008) đã giới thiệu tổng quan lý thuyết và các mô hình chi tiêu chính phủ và tăng trưởng kinh tế Tác giả cũng tổng hợp kết quả của một số nghiên cứu thực nghiệm trên thế giới để xem xét mức độ tác động của chi tiêu chính phủ Từ bài viết trên đã cho thấy tình trạng thiếu cả về mặt cơ sở lý luận lẫn nghiên cứu thực nghiệm đối với mối quan hệ này tại Việt Nam Đặc biệt trong bối cảnh hiện nay khi mà vấn đề thậm hụt ngân sách đang ngày càng trở nên trầm

trọng Đáng tiếc là tác giả chưa đi sâu vào nghiên cứu để tìm ra mô hình thực nghiệm chứng minh mối quan hệ này tại Việt Nam

Sajid Anwar và Nguyễn Phi Lan (2009) đã nghiên cứu tác động của thị trường tài chính và tăng trưởng kinh tế trên nền tảng của lý thuyết tăng trưởng nội sinh Tác giả sử dụng dữ liệu bảng gồm 61 tỉnh thành trong giai đoạn 1997-2006, dữ liệu được lấy từ tổng cục thống kê, bộ kế hoạch và đầu tư, bộ tài chính, bộ lao động thương binh và xã hội Tác giả đã xây dựng mô hình biến phụ thuộc là GDP thực bình quân đầu người Biến độc lập bao gồm: các chỉ số phát triển tài chính (tỉ số tiết kiệm/GPP, tỉ số tín dụng/GPP, M2/GDP), “learning by doing” (giá trị sản xuất tăng thêm /GPP), FDI bình quân đầu người, khoảng cách công nghệ, lạm phát, chi tiêu công cộng của các tỉnh và tỉ giá ngoại hối Việt Nam Sử dụng ước lượng OLS

và GMM kết quả chỉ ra có sự tương quan cùng chiều mạnh mẽ giữa phát triển tài chính và tăng trưởng kinh tế Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài tới tăng trưởng kinh tế sẽ mạnh hơn nếu có nhiều nguồn lực đầu tư phát triển thị trường tài chính

Kết luận chương 2

Trong chương 2 tác giả đã đề cập đến 4 nội dung lớn quan trọng Thứ nhất, tác giả tổng hợp một số khái niệm về tăng trưởng kinh tế tiêu biểu Từ đó đã cho thấy mặt tích cực và mặt tiêu cực của khái niệm tăng trưởng kinh tế Thứ hai, tác giả đã trình bày 4 mô hình tăng trưởng: mô hình cổ điển, mô hình tăng trưởng trường phái Keynes, mô hình tăng trưởng tân cổ điển, mô hình tăng trưởng nội sinh Thứ 3 tác giả cũng nêu ra hầu hết các nhân tố tác động tới tăng trưởng kinh tế Và cuối cùng tác giả cũng trình bày những nghiên cứu thực nghiệm tiêu biểu trên thế giới và tại Việt Nam Qua các bài nghiên cứu thực nghiệm này sẽ giúp cho tác giả xây dựng

mô hình tăng trưởng kinh tế phù hợp cho Việt Nam

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU &

DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU

Chương này trình bày quá trình thu thập dữ liệu và phân tích dữ liệu, bao gồm phương pháp nghiên cứu, mô hình cụ thể, giải thích các biến và quá trình ước lượng

3.1.Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu sử dụng trong bài là nghiên cứu định lượng Quá trình này bắt đầu từ việc thu nhập số liệu chuỗi thời gian theo năm từ 1985-2012 và phân tích dữ liệu Dữ liệu chuỗi thời gian được sử dụng cho nghiên cứu này là dữ liệu thứ cấp Chuỗi dữ liệu thời gian trên GDP thực tế bình quân đầu người, vốn vật chất, nguồn lao động, đầu tư trực tiếp nước ngoài, viện trợ nước ngoài, lạm phát và chi tiêu chính phủ trong giai đoạn nghiên cứu được lấy từ trang web của ngân hàng thế giới, tổng cục thống kê, cở sở dữ liệu của Liên Hiệp Quốc, của tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế, của quỹ tiền tệ thế giới IMF Dữ liệu thứ cấp được sử dụng để phân tích vì thu thập đầy đủ không quá khó khăn, quá trình tìm kiếm nhanh nên kết luận đưa ra có độ tin cậy đáng kể

Trước khi ước lượng mô hình tăng trưởng dài hạn và ngắn hạn, các thuộc tính chuỗi thời gian của các biến được kiểm định tính dừng để loại bỏ bất kỳ yếu tố

xu hướng có thể dẫn đến ước lượng tham số giả Các biến giải thích là vốn vật chất, nguồn lao động, đầu tư trực tiếp nước ngoài, viện trợ nước ngoài, lạm phát và chi tiêu chính phủ Tác giả lựa chọn các biến này vào mô hình nghiên cứu vì hầu hết các nghiên cứu thực nghiệm trên thế giới đều đưa những nhân tố này vào mô hình

và các chính sách kinh tế vĩ mô từ trung ương đến địa phương thường xuyên xoay quanh những nhân tố này Để xác định mối quan hệ dài hạn ổn định giữa các biến