Tác động của đặc điểm hội đồng quản trị đến hiệu quả hoạt động công ty Đại học Kinh tế TP.HCM, 2015

97 295 5
Tác động của đặc điểm hội đồng quản trị đến hiệu quả hoạt động công ty  Đại học Kinh tế TP.HCM, 2015

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO D O I H C KINH T TP HCM NGUY N TH TRÂM TR NG C MH NG QU N N HI U QU HO NG CƠNG TY LU TP.H Chí Minh – B GIÁO D O I H C KINH T TP HCM NGUY N TH TRÂM TR NG C MH NG QU N N HI U QU HO NG CÔNG TY Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã s : 60340201 LU NG D N KHOA H C: TS PHAN N THANH TH Y TP.H Chí Minh – L Tác gi qu n tr lu n hi u qu ho có s h tr t t c y N i dung lu ng c mH ng ng công ty” cơng trình nghiên c u c a riêng tác gi , ng d n khoa h c TS Phan N Thanh Th c công b lu “ ng li cs d c t ng h p t nh ng ngu m b o không chép b t c cơng trình nghiên c u khác TP.HCM, ngàytháng Tác gi Nguy n Th Trâm M CL C TRANG PH BÌA L M CL C DANH M C CÁC T VI T T T DANH M C CÁC HÌNH DANH M C CÁC B NG TÓM T T I THI 1.1 Lý ch TÀI NGHIÊN C U tài 1.2 M c tiêu nghiên c u 1.3 Ph m vi nghiên c u 1.4 u 1.5 K t c u c a lu NG QUAN V LÝ THUY T 2.1 Lý thuy t v qu n tr công ty 2.1.1 Lý thuy i di n 2.1.2 Lý thuy t v qu n tr 2.1.3 Lý thuy t ràng bu c ngu n nhân l c .9 2.1.4 Lý thuy t bên liên quan 10 2.2 Vai trò c a H ng qu n tr 11 2.2.1 Vai trị ki m sốt 12 2.2.2 Vai trò h tr 14 2.2.3 Vai trò chi 2.3 mH 2.3.1 Quy mô H c 14 ng qu n tr hi u qu ho ng công ty 17 ng qu n tr 18 2.3.1.1 M i quan h ngh ch bi n 18 2.3.1.2 M i quan h ng bi n 19 2.3.1.3 Khơng có m i quan h .19 2.3.1.4 K t lu n 20 2.3.2 Thành viên n H 2.3.2.1 M i quan h ng qu n tr 20 ng bi n 20 2.3.2.2 M i quan h ngh ch bi n 21 2.3.2.3 Khơng có m i quan h 21 2.3.2.4 K t lu n .21 2.3.3 Quy n kiêm nhi m .22 2.3.3.1 M i quan h ngh ch bi n 22 2.3.3.2 M i quan h ng bi n .22 2.3.3.3 Khơng có m i quan h 23 2.3.3.4 K t lu n .24 2.3.4 Thành viên H ng qu n tr 2.3.5 T l s h u v n c a H NG GI u hành 24 ng qu n tr .25 THUY C U 27 3.1 Khung ti p c n nghiên c u .27 3.2 Gi thuy t nghiên c u .28 3.2.1 29 3.2.2 Thành viên n H ng qu n tr 30 3.2.3 T l s h u v n c a H ng qu n tr .31 3.2.4 Quy n kiêm nhi m .31 3.2.5 Thành viên H 3.2.6 Bi ng qu n tr u ti t quy mô H u hành 32 ng qu n tr 33 u 33 3.3.1 M u nghiên c u 33 p d li u 35 3.3.3 Bi ng .35 3.3.3.1 Bi n ph thu c (Hi u qu ho 3.3.3.2 Bi ng công ty) 35 c l p (bi n gi i thích) 36 3.3.3.3 Bi n ki m soát 38 3.3.4 Quy trình nghiên c u 41 T QU NGHIÊN C U 43 m m u nghiên c u 43 4.2 K t qu th c nghi ng hi u qu ho 4.2.1 Ma tr 4.2.2 Ki ng b ng TobinQ 48 ng n 48 nh hi i hi ng t .49 4.2.3 K t qu h i quy 50 4.3 K t qu th c nghi ng hi u qu ho 4.4 K t qu th c nghi m v vai trò u ti t c a ng b ng ROA .52 55 4.5 Th o lu n k t qu 57 4.5.1 Quy mô H ng qu n tr 58 4.5.2 Thành viên n H ng qu n tr 59 4.5.3 T l s h u v n c a H ng qu n tr .59 4.5.4 Quy n kiêm nhi m .60 4.5.5 Thành viên H 4.5.6.Bi ng qu n tr u ti t quy mô H u hành 60 ng qu n tr .61 T LU N VÀ KI N NGH 63 5.1 Nh m lu 63 5.2 Tóm t t k t qu nghiên c u 64 5.2.1 M i quan h chi u .64 5.2.2 M i quan h c chi u .65 5.2.3 Khơng có m i quan h 65 5.2.4 M i quan h 5.3 Gi i h 65 ng nghiên c u .65 TÀI LI U THAM KH O PH L C Ph l c 1: Các k t qu ki ng hi u qu ho ng b ng TobinQ Ph l c 2: Các k t qu ki ng hi u qu ho ng b ng ROA Ph l c 3: Các k t qu h ng hi u qu ho t ng b ng TobinQ Ph l c 4: Các k t qu h ng hi u qu ho t ng b ng ROA Ph l c 5: Các k t qu h ng hi u qu ho t ng b ng TobinQ Ph l c 6: Các k t qu h ng b ng ROA ng hi u qu ho t DANH M C CÁC T VI T T T HOSE – S giao d ch ch ng khốn Thành ph H Chí Minh HASTC – S giao d ch ch ng khoán Hà N i –H ng qu n tr REM – Mơ hình hi u ng ng u nhiên FEM – Mơ hình hi u ng c nh DANH M C CÁC HÌNH Hình Trang Hình 3.1: Khung ti p c n nghiên c u 28 Hình 4.1: Ch s nt n tháng 12/2013……… 44 DANH M C CÁC B NG B ng Trang B ng 2.1: M i liên h gi a lý thuy t qu n tr cơng ty v i vai trị c B ng 3.1: B 16 u ki n niêm y t công ty HOSE HATSC 34 B ng 3.2: B ng mô t bi B ng 4.1: B ng t n su t phân b c ng s d ng nghiên c u 40 mH ng qu n tr 45 B ng 4.2: B ng th ng kê mô t bi n quan sát 47 B ng 4.3: B ng ma tr B ng 4.4: B ng ki B ng 4.5: Ki a bi n 48 nh p i hi ng t quan 49 nh Hausman 50 B ng 4.6: B ng k t qu h i quy ( có hi u ch nh Robust Error) 51 B ng 4.7: B ng k t qu h i quy v i bi n ph thu c ROA ( có hi u ch nh Robust Error) 53 B ng 4.8: B ng k t qu h i quy ki ng u ti t c a bi n quy mô 56 B ng 4.9:T c m i quan h theo k v ng k t qu h i quy 57 Topak, M., S., 2011 The Effect of Board Size on Firm Performance: Evidence from Turkey Middle Eastern Finance and Economics 14 119-127 Truong, Q., Swierczek, F., W and Dang, C., 1998 Effective leadership in joint ventures in Vietnam: a cross-cultural perspective Journal of Organizational Change Mangement.11(4).357-372 Uwalomwa, U and Olamide, O., 2012 An Empirical Examination of the Relationship between Ownership Struture and the Performance of Firms in Negeria.International Business Research.5(1).208-215 Vafeas, N., 1999 Boards meeting frequency and firm performance.Journal of Financial Economics.53(1).113-142 Wintoki, M., B., Linck, J., S and Netter, J., M., 2012.Endogeneity and the dynamics of internal corporate governance.Journal of Financial Economics.105(3).581-606 Yermack, D., 1996 Higher Market Valuation of Companies With a Small Board of Directors Journal of Financial Economics.40(2).185-211 Yermack, D., 2006 Board Members and Company Value Financial Markets and Portfolio Management.20(1) 33-47 Ph l c 1: Các k t qu ki ng hi u qu ho TobinQ Ki ng n Variance Inflation Factors Date: 05/03/15 Time: 22:13 Sample: 445 Included observations: 445 Variable Coefficient Variance Uncentered VIF Centered VIF C BSIZE DUAL GENDER OWN OUTD SIZE LNYEAR_TL 0.098014 0.000529 0.002226 0.000607 0.025543 0.000370 0.000438 0.001272 211.4844 39.35365 2.018583 2.383918 1.706243 7.868939 180.1500 26.50309 NA 1.503190 1.170325 1.325722 1.123716 1.407118 1.082908 1.019435 ng b ng Ki i hi n t t Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 2.330953 72.08410 992.7839 Prob F(34,410) Prob Chi-Square(34) Prob Chi-Square(34) Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: 97.17851 81.10687 Prob F(1,436) Prob Chi-Square(1) 0.0000 0.0000 0.0001 0.0001 0.0000 Ki nh Hausman Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: EQ02_TOBINQ Test cross-section random effects Test Summary Cross-section random Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f Prob 34.698764 0.0000 Ph l c 2: Các k t qu ki Ki ng hi u qu ho ng n Variance Inflation Factors Date: 03/03/15 Time: 20:46 Sample: 445 Included observations: 445 Variable C BSIZE DUAL GENDER OWN OUTD SIZE LNYEAR_TL Coefficient Uncentered Variance VIF 0.004003 2.16E-05 9.09E-05 2.48E-05 0.001043 1.51E-05 1.79E-05 5.20E-05 211.4844 39.35365 2.018583 2.383918 1.706243 7.868939 180.1500 26.50309 Centered VIF NA 1.503190 1.170325 1.325722 1.123716 1.407118 1.082908 1.019435 ng b ng ROA Ki i hi n t t Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 0.847138 29.20946 106.0748 Prob F(34,410) Prob Chi-Square(34) Prob Chi-Square(34) 0.7154 0.7015 0.0000 Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared 179.6418 129.8492 Prob F(1,436) Prob Chi-Square(1) 0.0000 0.0000 Ki nh Hausman Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: EQ02_ROAIT Test cross-section random effects Test Summary Cross-section random Ngu n: K t qu tính tốn c a tác gi Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f 0.000000 Prob 1.0000 Ph l c 3: Các k t qu h i quy theo ho ng hi u qu ng b ng TobinQ ng bi n thành viên n hành b u i Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Date: 05/06/15 Time: 22:57 Sample: 2009 2013 Periods included: Cross-sections included: 89 Total panel (balanced) observations: 445 White diagonal standard errors & covariance (no d.f correction) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C BSIZE DUAL GENDER OWN OUTD SIZE LNYEAR_TL 2.629571 0.018796 0.078870 0.042508 -0.656997 -0.005950 0.074503 -0.886735 1.233418 0.025034 0.034582 0.027251 0.592733 0.016482 0.079507 0.142257 2.131938 0.750834 2.280645 1.559878 -1.108420 -0.361018 0.937069 -6.233315 0.0337 0.4533 0.0232 0.1197 0.2684 0.7183 0.3494 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.639167 0.540946 0.324392 36.72529 -76.37722 6.507438 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 1.048879 0.478782 0.774729 1.658808 1.123338 2.021597 ng bi n thành viên n hành b u l Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Date: 01/18/15 Time: 15:40 Sample: 2009 2013 Periods included: Cross-sections included: 89 Total panel (balanced) observations: 445 White diagonal standard errors & covariance (no d.f correction) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C BSIZE DUAL GENDERB OWN OUTDB SIZE LNYEAR_TL 2.541951 0.026327 0.076978 0.082848 -0.674355 -0.075764 0.078651 -0.874933 1.216880 0.020816 0.034411 0.128105 0.595342 0.090461 0.078967 0.140883 2.088908 1.264778 2.237035 0.646720 -1.132720 -0.837530 0.995997 -6.210372 0.0374 0.2068 0.0259 0.5182 0.2581 0.4029 0.3199 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.638618 0.540247 0.324639 36.78119 -76.71564 6.491964 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 1.048879 0.478782 0.776250 1.660329 1.124859 1.674606 Ph l c 4: Các k t qu h ho ng hi u qu ng b ng ROA ng bi n thành viên n hành b u i Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Date: 01/20/15 Time: 22:23 Sample: 2009 2013 Periods included: Cross-sections included: 89 Total panel (balanced) observations: 445 White diagonal standard errors & covariance (no d.f correction) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C BSIZE DUAL GENDER OWN OUTD SIZE LNYEAR_TL 0.969872 -0.004462 0.002409 0.019191 0.092283 -0.006199 -0.042854 -0.081988 0.194275 0.006227 0.009842 0.007325 0.079300 0.003023 0.015024 0.032570 4.992274 -0.716580 0.244764 2.620086 1.163711 -2.050235 -2.852341 -2.517239 0.0000 0.4741 0.8068 0.0092 0.2453 0.0411 0.0046 0.0123 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.645330 0.548786 0.062636 1.369240 655.4720 6.684347 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.114495 0.093247 -2.514481 -1.630402 -2.165872 1.900530 ng bi n thành viên n hành b u l Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Date: 01/18/15 Time: 15:42 Sample: 2009 2013 Periods included: Cross-sections included: 89 Total panel (balanced) observations: 445 White diagonal standard errors & covariance (no d.f correction) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C BSIZE DUAL GENDERB OWN OUTDB SIZE LNYEAR_TL 0.940267 -0.003446 0.001266 0.115564 0.086384 -0.043196 -0.040470 -0.083456 0.188813 0.005650 0.009755 0.042978 0.079134 0.017689 0.015064 0.032609 4.979886 -0.609923 0.129800 2.688886 1.091614 -2.441889 -2.686445 -2.559308 0.0000 0.5423 0.8968 0.0075 0.2758 0.0151 0.0076 0.0109 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.646889 0.550770 0.062499 1.363220 656.4524 6.730087 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.114495 0.093247 -2.518887 -1.634808 -2.170279 1.831558 Ph l c 5: Các k t qu h ho ng hi u qu ng b ng TobinQ ng bi n thành viên n hành b u i Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Date: 01/20/15 Time: 22:38 Sample: 2009 2013 Periods included: Cross-sections included: 89 Total panel (balanced) observations: 445 White diagonal standard errors & covariance (no d.f correction) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C BSIZEDUM DUAL GENDER OWN OUTD SIZE LNYEAR_TL BSIZEDUM*OUTD 2.936709 -0.093221 0.073502 0.038009 -0.665951 -0.024071 0.063731 -0.891222 0.046449 1.191791 0.105781 0.033451 0.025837 0.591153 0.016952 0.078263 0.141487 0.020528 2.464115 -0.881263 2.197315 1.471116 -1.126529 -1.419997 0.814324 -6.298962 2.262745 0.0142 0.3788 0.0287 0.1422 0.2607 0.1565 0.4160 0.0000 0.0243 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.641667 0.542816 0.323730 36.47085 -74.83033 6.491288 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 1.048879 0.478782 0.772271 1.665559 1.124511 2.024496 ng bi n thành viên n hành b u l Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Date: 01/20/15 Time: 22:40 Sample: 2009 2013 Periods included: Cross-sections included: 89 Total panel (balanced) observations: 445 White diagonal standard errors & covariance (no d.f correction) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C BSIZEDUM DUAL GENDERB OWN OUTDB SIZE LNYEAR_TL BSIZEDUM*OUTDB 2.856482 -0.068322 0.075645 0.091053 -0.685880 -0.119679 0.066108 -0.871046 0.282628 1.191364 0.104280 0.033505 0.124817 0.594162 0.092831 0.078623 0.139662 0.129034 2.397657 -0.655184 2.257764 0.729498 -1.154366 -1.289224 0.840833 -6.236795 2.190333 0.0170 0.5128 0.0246 0.4662 0.2491 0.1982 0.4010 0.0000 0.0292 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.640584 0.541435 0.324219 36.58104 -75.50159 6.460814 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 1.048879 0.478782 0.775288 1.668576 1.127528 2.025152 Ph l c 6: Các k t qu h ho ng hi u qu ng b ng ROA ng bi n thành viên n hành b u i Dependent Variable: ROAIT Method: Panel Least Squares Date: 01/18/15 Time: 15:45 Sample: 2009 2013 Periods included: Cross-sections included: 89 Total panel (balanced) observations: 445 White diagonal standard errors & covariance (no d.f correction) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C BSIZEDUM DUAL GENDER OWN OUTD SIZE LNYEAR_TL BSIZEDUM*OUTD 0.969392 -0.053563 0.001666 0.019135 0.094004 -0.009687 -0.042542 -0.087020 0.010419 0.183420 0.019863 0.009837 0.006508 0.080663 0.003696 0.014799 0.032553 0.003774 5.285088 -2.696543 0.169324 2.940368 1.165386 -2.620693 -2.874605 -2.673170 2.761135 0.0000 0.0073 0.8656 0.0035 0.2447 0.0092 0.0043 0.0079 0.0061 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.648967 0.552130 0.062404 1.355200 657.7653 6.701652 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.114495 0.093247 -2.520293 -1.627005 -2.168053 1.844873 ng bi n thành viên n hành b u i Dependent Variable: ROAIT Method: Panel Least Squares Date: 01/20/15 Time: 22:34 Sample: 2009 2013 Periods included: Cross-sections included: 89 Total panel (balanced) observations: 445 White diagonal standard errors & covariance (no d.f correction) Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C BSIZEDUM DUAL GENDERB OWN OUTDB SIZE LNYEAR_TL BSIZEDUM*OUTDB 0.936444 -0.052339 0.001160 0.121360 0.086710 -0.054095 -0.040218 -0.086810 0.069967 0.186411 0.023358 0.009727 0.043167 0.080217 0.019605 0.015107 0.032561 0.026819 5.023551 -2.240750 0.119237 2.811421 1.080934 -2.759210 -2.662216 -2.666065 2.608889 0.0000 0.0257 0.9052 0.0052 0.2805 0.0061 0.0081 0.0080 0.0095 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.650282 0.553809 0.062287 1.350120 658.6009 6.740507 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.114495 0.093247 -2.524049 -1.630761 -2.171809 1.919975 ... trúc qu n tr công ty thành ph n c u thành c t ngu n l c có th Ngu n l doanh nghi p ng c n thi t cho công ty, vai trị c u n i gi a cơng ty v i ngu n l c, công ty n l c c g ng ki ng kinh doanh b... (Duality) Quy n kiêm nhi m x y ch t c công ty Theo ng quy n kiêm nhi m c a tác gi ,2011; Rouf, 2011), nghiên c u quy n kiêm nhi + Duality =1 : ch t + Duality =0 : ch t ng b ng bi n gi c công ty c công. .. nghi p qu n tr công ty m t cách hi u qu m b o hi u qu ng c a công ty V im ng câu h i nghiên c u Có s ng c t ra: u qu ho ng c a công ty hay không? N mc ng lên hi u qu ho ng công ty s nào? 1.3 Ph

Ngày đăng: 06/08/2015, 23:23

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan