ĐẶT VẤN ĐỀUng thư cổ tử cung là loại bệnh ung thư mà phụ nữ mắc phải nhiều nhất tại Việt Nam và thứ hai trên thế giới73. Nguyên nhân chính gây nên căn bệnh này là HPV (Human Papilloma Virus). Cùng với các biện pháp sàng lọc, chương trình tiêm chủng vaccine HPV có vai trò quan trọng trong chiến lược phòng ngừa ung thư cổ tử cung trên thế giới. Bắt đầu từ năm 2006 cho đến nay hai loại vaccine Cervarix của GlaxoSmithKline và Gardasil của Merck đã được cấp phép sử dụng tại nhiều nước70. Năm 2006, tại cuộc họp các ủy ban chuyên môn về tiêu chu ẩn hóa sinh học diễn ra tại Geneva từ ngày 23 đến 27 tháng 10 năm 2006, tổ chức y tế thế giới WHO đã có hướng dẫn đầu tiên về chất lượng, an toàn, hiệu quả của vaccine HPV49. Tại Việt Nam, theo đánh giá của WHO năm 2002, chương trình sàng lọc ung thư cổ tử cung không có khả năng thực hiện trên phạm vi rộng. Trong khi đó,chương trình tiêm chủng vaccine HPV đang được thực hiện theo yêu cầu và tự chi trả của người dân với chi phí khá cao. Vì vậy, để đạt hiệu quả cao trong việc ngăn ngừa sự lan tràn của ung thư cổ tử cung bộ y tế cần có những chiến lược tiêm chủng phù hợp với nguồn ngân sách y tế và tình hình kinh tế nước ta. Muốn làm được điều đó, các nhà quản lý cần có những đánh giá tin cậy về chi phíhiệu quả của các chiến lược tiêm chủng trong sự so sánh với các chiến lược khác. Với mục đích giúp nhà quản lý tập hợp thông tin để đưa ra quy ết đ ịnh về thực hiện chương trình tiêm chủng, chúng tôi thực hiện đề tài:“Tổng quan về các đánh giá chi phíhiệu quả của vaccine HPV (Human papillomavirus) đã công bố trên các tạp chí khoa học quốc tế ” Với mục tiêu chính:Tổng hợp và phân tích tất cả các nghiên cứu đánh giá chi phíhiệu quả của vaccine HPV phòng ngừa ung thư cổ tử cung đã được công bố trên các tạp chí khoa học quốc tế từ năm 2006 đến nay.
BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI NGUYỄN THỊ ÁNH NGỌC TỔNG QUAN VỀ CÁC ĐÁNH GIÁ CHI PHÍ-HIỆU QUẢ CỦA VACCINE HPV(Human PapillomaVirus) ĐÃ ĐƯỢC CƠNG BỐ TRÊN CÁC TẠP CHÍ KHOA HỌC QUỐC TẾ KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP DƯỢC SĨ BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI NGUYỄN THỊ ÁNH NGỌC TỔNG QUAN VỀ CÁC ĐÁNH GIÁ CHI PHÍ-HIỆU QUẢ CỦA VACCINE HPV(Human PapillomaVirus) ĐÃ ĐƯỢC CƠNG BỐ TRÊN CÁC TẠP CHÍ KHOA HỌC QUỐC TẾ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP DƯỢC SĨ Người hướng dẫn: Ths.Phạm Nữ Hạnh Vân Nơi thực hiện: Bộ môn quản lý kinh tế Dược Trường Đại học Dược Hà Nội HÀ NỘI - 2013 LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới cô giáo ThS.Phạm Nữ Hạnh Vân giảng viên Bộ môn quản lý kinh tế Dược trường Đại học Dược Hà Nội tận tình hướng dẫn, bảo động viên tơi suốt q trình thực hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới thầy cô giáo Bộ môn quản lý kinh tế Dược trường Đại học Dược Hà Nội người thầy chia sẻ giải đáp vướng mắc tơi suốt q trình làm khóa luận Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô giáo trường Đại học Dược Hà Nội – người thầy dìu dắt suốt năm học vừa qua Cuối cùng, muốn gửi lời cảm ơn tới bố mẹ, gia đình, người thân bạn bè, người sát cánh động viên giúp đỡ vượt qua lúc khó khăn học tập q trình hồn thành khóa luận Hà nội, ngày 16 tháng 05 năm 2013 Sinh viên Nguyễn Thị Ánh Ngọc MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ …………………………………………… CHƯƠNG TỔNG QUAN.……………………………………………… 1.1 Human papillomavirus ung thư cổ tử cung………… 1.2 Vaccine HPV…… ….….…………………………………………………… 1.3 Chương trình tiêm chủng……………………………………….………………7 1.4 Chương trình sàng lọc ung thư cổ tử cung…………………………………… 1.5 Phương pháp phân tích chi phí-hiệu quả……………………………………… 1.5.1 Khái niệm ……………………………………………………………… 10 1.5.2 Các nhân tố phân tích chi phí-hiệu quả………………… 11 1.6 Các loại mơ hình tốn học dùng đánh giá chi phí-hiệu quả…………….13 1.7 Giải thích số thuật ngữ thường dùng đánh giá chi phí-hiệu quả… 14 1.8 Một vài nét ung thư cổ tử cung Việt Nam phương pháp phòng ngừa sử dụng …………………………………………………………….17 1.8.1 Dịch tễ ung thư cổ tử cung Việt Nam………………………………….17 1.8.2 Chương trình sàng lọc ung thư cổ tử cung Việt Nam…………………18 1.8.3 Chương trình tiêm chủng vaccine HPV Việt Nam…………………….18 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU……………….20 2.1 Đối tượng nghiên cứu…………………………………………………………20 2.2 Phương pháp nghiên cứu ………………………… ………………………….20 2.2.1 Thiết lập câu hỏi nghiên cứu………… ………………………………… 20 2.2.2 Tìm kiếm nghiên cứu… … 21 2.2.3 Lựa chọn loại trừ nghiên cứu………………………………… .24 2.2.4 Tổng hợp phân tích kết quả…………………………………………….25 CHƯƠNG KẾT QUẢ, BÀN LUẬN ………………………………………….27 3.1 Phân loại nghiên cứu mặt địa lý .27 3.2 Tóm tắt đặc điểm thiết kế nghiên cứu………… 27 3.3 Kết đánh giá chi phí-hiệu nghiên cứu .38 3.3.1 Các nghiên cứu đánh giá chi phí-hiệu chương trình tiêm chủng cho bé gái 15 tuổi………………………………………… 38 3.3.1.1 Các nghiên cứu xác định giá vaccine để chiến lược tiêm chủng đạt chi phí-hiệu quả………………………………………………………………… 38 3.3.1.2 Các nghiên cứu đánh giá chi phí-hiệu chương trình tiêm chủng với giá vaccine thời điểm nghiên cứu………………………………47 3.3.2 Các nghiên cứu đánh giá chi phí-hiệu chương trình tiêm chủng cho phụ nữ 15 tuổi………………………………………………………… 69 3.3.3 Các nghiên cứu đánh giá chi phí-hiệu chiến lược bổ sung bé trai vào đối tượng tiêm chủng……………………………………………………… 71 3.3.4 Các nghiên cứu so sánh chi phí-hiệu loại vaccine Cervarix Gardasil………………………………………………………………………… 75 3.4 Bàn luận……………………………………………………………………….78 3.4.1 Bàn luận phương pháp nghiên cứu kết đánh giá nghiên cứu………………………………………………………………………………….78 3.4.2 Bàn luận ưu nhược điểm đề tài…………………………………………80 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ……………………… …………………… 83 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích CEA Cost Effectiveness Analysis Phương pháp phân tích chi phí-hiệu Cervical Intraepithelial Neoplasia Tân sản nội biểu mô cổ tử cung Disability Adjusted Life Years Những năm sống điều chỉnh thương tật CIN DALYs DNA DeoxyriboNucleic Acid GAVI Global Alliance for Vaccines and Immunisation Liên minh toàn cầu vaccine tiêm chủng Incremental Cost-Effectiveness Ratio Tỷ suất chi phí-hiệu tăng thêm Liquid-based cytology Phương pháp sàng lọc ung thư cổ tử cung phương pháp phết tế bào cổ tử cung dùng dung dịch Life Years Gained Số năm sống tăng thêm National Institute for Health and Clinical Excellence Viện quốc gia sức khỏe lâm sàng Anh Phương pháp sàng lọc ung thư cổ tử cung phương pháp phết tế bào cổ tử cung Tổ chức phi lợi nhuận quốc tế, đưa phương pháp với chi phí thấp hiệu cao từ vaccine đến thiết bị cứu sinh cho chương trình hợp tác cộng đồng để biến đổi sức khỏe toàn cầu Quality Adjusted Life Years Những năm sống điều chỉnh chất lượng Phương pháp sàng lọc ung thư cổ tử cung phương pháp soi cổ tử cung với acid acetic Phương pháp sàng lọc ung thư cổ tử cung phương pháp soi cổ tử cung với dung dịch Lugol iod World Health Organization Tổ chức y tế giới ICER LBC LYGs NICE Pap smear PATH QALYs VIA VILI WHO DANH MỤC CÁC BẢNG STT Ký hiệu Tên bảng Trang Bảng 1.1 Tóm tắt quy trình, đặc điểm ứng dụng phương pháp sàng lọc ung thư cổ tử cung giới Bảng 3.1 Phân loại nghiên cứu mặt địa lý Bảng 3.2 Tóm tắt đặc điểm thiết kế nghiên cứu tiến hành 28 quốc gia châu Á Bảng 3.3 Tóm tắt đặc điểm thiết kế nghiên cứu tiến hành 29-32 quốc gia châu Âu Bảng 3.4 Tóm tắt đặc điểm thiết kế nghiên cứu tiến hành 33-35 quốc gia châu Mỹ Bảng 3.5 Tóm tắt đặc điểm thiết kế nghiên cứu tiến hành 36 quốc gia châu Phi châu Úc Bảng 3.6 Tóm tắt đặc điểm thiết kế nghiên cứu tiến hành 37 quốc gia thuộc châu lục khác Bảng 3.7 Tóm tắt quan điểm phân tích nghiên cứu Bảng 3.8 Tóm tắt loại mơ hình sử dụng 38 nghiên cứu 10 Bảng 3.9 Tóm tắt lựa chọn tỷ lệ chiết khấu nghiên 38 cứu 11 Bảng 3.10 Phân loại nghiên cứu theo độ tuổi tiêm chủng 12 Bảng 3.11 Tóm tắt nghiên cứu xác định giá vaccine để chiến 39 lược tiêm chủng cho bé gái 15 tuổi đạt chi phíhiệu 13 Bảng 3.12 Kết phân tích trường hợp nghiên 42 cứu Brazil năm 2012 Vanni cộng thực Bảng 3.13 Kết phân tích trường hợp nghiên 51 cứu Anh năm 2008 Dasbach cộng thực 14 15 27 38 38 Bảng 3.14 Kết phân tích trường hợp nghiên 56 cứu Hà Lan năm 2013 Westra cộng thực DANH MỤC CÁC BẢNG (tiếp) STT 16 17 18 19 20 21 22 Ký hiệu Tên bảng Bảng 3.15 Kết phân tích trường hợp nghiên cứu Canada năm 2009 Anonychuk cộng thực Bảng 3.16 Kết phân tích trường hợp nghiên cứu Mỹ năm 2011 Chesson cộng thực Bảng 3.17 Kết phân tích trường hợp nghiên cứu nước châu Mỹ Latinh Bảng 3.18 Kết phân tích trường hợp nghiên cứu năm nước Canada, Hà Lan, Đài Loan, Anh Mỹ Bảng 3.19 Kết phân tích trường hợp nghiên cứu Mỹ năm 2011 Chesson cộng thực Bảng 3.20 Kết phân tích trường hợp nghiên cứu Canada năm 2012 Kohli cộng thực Bảng 3.21 Kết phân tích trường hợp nghiên cứu Hà Lan năm 2013 Westra cộng thực Trang 60 65 66 68 74 77 77 DANH MỤC HÌNH ẢNH STT Ký hiệu Tên hình ảnh Hình 1.1 Các giai đoạn phát triển ung thư cổ tử cung Hình 2.1 Sơ đồ tìm kiếm chọn lọc nghiên cứu tổng quan Hình 2.2 Sơ đồ tìm kiếm chọn lọc nghiên cứu tổng quan Hình 2.3 Sơ đồ tìm kiếm chọn lọc nghiên cứu đoạn 2011─2013 Hình 2.4 Sơ đồ tổng hợp nghiên cứu lựa chọn đề tài Trang 22 23 giai 24 vào 25 80 Hai loại vaccine sử dụng có giá chênh lệch cao (tại Việt Nam tiêm chủng vaccine HPV 16/18 tiết kiệm 65 $/người) lựa chọn loại vaccine để đem lại chi phí-hiệu cao có ý nghĩa quan trọng Tuy nhiên, số nghiên cứu so sánh hai loại vaccine cịn cần cập nhật thêm nghiên cứu so sánh chi phí hiệu hai loại vaccine để có lựa chọn phù hợp Việt Nam quốc gia có mặt hai nghiên cứu xác định giá vaccine phù hợp với ngưỡng chi phí-hiệu quả[34, 83] Cả hai nghiên cứu bao gồm đầy đủ nhân tố phương pháp phân tích chi phí-hiệu đạt chất lượng tốt kết đáng tin cậy Kết hai nghiên cứu rằng, chương trình tiêm chủng vaccine HPV Việt Nam muốn đạt chi phí-hiệu cần phải hạ thấp giá vaccine so với giá thời điểm nghiên cứu Kết luận hữu ích cho nhà quản lý việc đàm phán xin hỗ trợ giá vaccine HPV Việt Nam Nghiên cứu tiến hành Việt Nam[34] sử dụng mơ hình mơ Monte Carlo chưa đánh giá tác động miễn dịch cộng đồng chiến lược sử dụng vaccine phòng ngừa ung thư cổ tử cung Ngoài ra, nghiên cứu sử dụng liệu từ khảo sát từ năm 1990 nên chưa phản ánh thực tế thay đổi gần dịch tễ nước ta Vì vậy, muốn có kết luận sát với thực tế nước ta cần tiến hành thêm nghiên cứu đánh giá chi phí-hiệu sử dụng mơ hình Dynamic nguồn liệu cập nhật 3.4.2 Bàn luận ưu nhược điểm đề tài Ưu điểm Đề tài“tổng quan đánh giá chi phí-hiệu vaccine HPV công bố tạp chí quốc tế”có ý nghĩa quan trọng việc cung cấp nguồn thông tin khái quát đáng tin cậy giúp nhà quản lý đề chiến lược phòng ngừa ung thư cổ tử cung phù hợp với nguồn ngân sách y tế nước ta Vì lý sau: Theo đánh giá WHO năm 2007 ung thư cổ tử cung xếp loại ung thư phổ biến Việt Nam Theo nghiên cứu gần tiến hành năm 2013 4500 phụ nữ kết hôn độ tuổi từ 18 đến 65 thành phố lớn Hà 81 Nội, thành phố Hồ Chí Minh, Huế, Cần Thơ Thái Nguyên cho thấy Việt Nam quốc gia có tỷ lệ nhiễm chủng HPV gây ung thư cao đặc biệt hai chủng HPV 16 18 Do việc đề chiến lược phịng ngừa có vai trò quan trọng Các quốc gia giới sử dụng hai phương pháp phòng ngừa là: sàng lọc ung thư cổ tử cung tiêm chủng vaccine HPV Tuy nhiên Việt Nam, theo đánh giá WHO năm 2002 chương trình sàng lọc ung thư cổ tử cung khơng có khả mở rộng hiệu thu từ chương trình khơng cao Vì thế, việc đưa định chiến lược tiêm chủng vaccine HPV nước ta nhu cầu cần thiết để giảm bớt gánh nặng y tế kinh tế bệnh ung thư cổ tử cung gây nên Trong thời đại bùng nổ thông tin nay, nhân viên y tế, bệnh nhân, nhà nghiên cứu người sách gặp nhiều khó khăn việc xử lý thơng tin, đặc biệt thông tin từ các nghiên cứu khoa học tiến hành giới Bên cạnh đó, khơng phải có đủ thời gian, kĩ nguồn lực để tìm kiếm, đánh giá phiên giải chứng để định Vì thế, nhu cầu tổng quan tài liệu cách hệ thống trở nên cần thiết hết Để tiến hành nghiên cứu đưa câu hỏi cụ thể: “Chi phí-hiệu chương trình tiêm chủng vaccine HPV với mục đích phịng ngừa ung thư cổ tử cung giới đánh nào?” Để trả lời câu hỏi đề ra, chúng tơi sử dụng chiến lược tìm kiếm rõ ràng hệ thống Pubmed với giới hạn cụ thể thời gian, ngôn ngữ, đối tượng nghiên cứu phù hợp với thực tế có mặt vaccine HPV thị trường mục đích sử dụng vaccine để phòng ngừa ung thư cổ tử cung Việt Nam Với phương pháp rõ ràng, có hệ thống nên phương pháp tổng quan hệ thống hạn chế sai lệch, từ đưa chứng đáng tin cậy cho kết luận định Nguồn thông tin sử dụng đề tài nghiên cứu lấy từ báo, cơng trình gốc đăng tải tạp chí khoa học quốc tế xác định chi tiết phương pháp nghiên cứu, kết nghiên cứu, kết luận cụ thể có tính cập nhật 82 cao Các thơng tin có phản biện khoa học chun gia có uy tín giới trước cơng bố đáng tin cậy Nhược điểm Phân tích độ nhạy nhân tố giúp nhà phê bình đánh giá tác động thay đổi thông số đến kết luận mô hình nghiên cứu[46] Vì thời gian hạn chế nên chúng tơi chưa tổng hợp phân tích kĩ phần phân tích độ nhạy nghiên cứu chọn lọc Chúng tiếp tục thực vào thời gian tới điều kiện cho phép 83 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Sau thời gian tìm kiếm, tra cứu, phân tích tổng hợp tài liệu tham khảo nghiên cứu đánh giá chi phí-hiệu vaccine HPV, chúng tơi thu kết luận sau: Chương trình tiêm chủng vaccine HPV cho bé gái 15 tuổi đạt chi phíhiệu hầu hết quốc gia phát triển Tại quốc gia phát triển phát triển, chương trình tiêm chủng vaccine HPV đạt chi phí-hiệu giá vaccine thấp giá thời điểm nghiên cứu Nếu xét số năm sống thu chiến lược tiêm chủng vaccine tái tổ hợp giá Cervarix đạt chi phí-hiệu cao vaccine tái tổ hợp giá Gardasil Nếu xét số năm sống chất lượng thu chiến lược tiêm chủng vaccine tái tổ hợp giá Gardasil đạt chi phí-hiệu cao vaccine Cervarix Chiến lược tiêm chủng vaccine HPV cho nữ 15 tuổi không đạt chi phíhiệu tất nghiên cứu đề cập Chiến lược bổ sung bé trai vào chương trình tiêm chủng bé gái khơng đạt chi phí-hiệu Một số nghiên cứu cho rằng, chiến lược bổ sung nam giới vào chương trình tiêm chủng cho nữ đạt chi phí-hiệu phạm vi tiêm chủng nữ thấp bao hàm tất hiệu vaccine đầu Chiến lược mở rộng phạm vi tiêm chủng cho nữ đạt chi phí-hiệu cao so với chiến lược bổ sung nam giới vào đối tượng tiêm chủng Đề xuất Từ kết nghiên cứu xin đưa số đề xuất sau: Tiếp tục tiến hành tổng quan hệ thống chi phí-hiệu vaccine HPV giới để cập nhật nghiên cứu giai đoạn Cần tiếp tục tiến hành thêm nghiên cứu đánh giá chi phí-hiệu vaccine HPV Việt Nam 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO: 10 11 12 13 14 15 Lê Huy Chính (2007), "Vi sinh vật y học : Sách đào tạo bác sĩ đa khoa ", Nxb Y học tr 395 PGS.TS Nguyễn Thị Kim Chúc (2007), "kinh tế y tế bảo hiểm y tế", NXB Y học Trần Phương Hạnh (2009), "Giải phẫu bệnh học : Dùng cho đào tạo bác sĩ đa khoa ", NXB GD tr 567 Renee J G Arnold (Editor), "Pharmacoeconomics From Theory to Practice" L Annemans cộng (2009), "Cost-effectiveness evaluation of a quadrivalent human papillomavirus vaccine in Belgium", Pharmacoeconomics 27(3), tr 231-45 A M Anonychuk cộng (2009), "A cost-utility analysis of cervical cancer vaccination in preadolescent Canadian females", BMC Public Health 9, tr 401 J G Baseman L A Koutsky (2005), "The epidemiology of human papillomavirus infections", J Clin Virol 32 Suppl 1, tr S16-24 C Bergeron cộng (2008), "Cost-effectiveness analysis of the introduction of a quadrivalent human papillomavirus vaccine in France", Int J Technol Assess Health Care 24(1), tr 10-9 M Brisson cộng (2007), "The potential cost-effectiveness of prophylactic human papillomavirus vaccines in Canada", Vaccine 25(29), tr 5399-408 W S Cartwright (1999), "Methods for the economic evaluation of health care programmes, second edition By Michael F Drummond, Bernie O'Brien, Greg L Stoddart, George W Torrance Oxford: Oxford University Press, 1997", J Ment Health Policy Econ 2(1), tr 43 H W Chesson cộng (2008), "Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination in the United States", Emerg Infect Dis 14(2), tr 244-51 G M Clifford cộng (2003), "Human papillomavirus types in invasive cervical cancer worldwide: a meta-analysis", Br J Cancer 88(1), tr 63-73 L Colantonio cộng (2009), "Cost-effectiveness analysis of a cervical cancer vaccine in five Latin American countries", Vaccine 27(40), tr 5519-29 V M Coupe cộng (2009), "HPV16/18 vaccination to prevent cervical cancer in The Netherlands: model-based cost-effectiveness", Int J Cancer 124(4), tr 970-8 E J Dasbach, R P Insinga E H Elbasha (2008), "The epidemiological and economic impact of a quadrivalent human papillomavirus vaccine (6/11/16/18) in the UK", BJOG 115(8), tr 947-56 85 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 E J Dasbach cộng (2010), "The cost effectiveness of a quadrivalent human papillomavirus vaccine (6/11/16/18) in Hungary", J Med Econ 13(1), tr 110-8 I M de Kok, M van Ballegooijen J D Habbema (2009), "Costeffectiveness analysis of human papillomavirus vaccination in the Netherlands", J Natl Cancer Inst 101(15), tr 1083-92 A Dee F Howell (2010), "A cost-utility analysis of adding a bivalent or quadrivalent HPV vaccine to the Irish cervical screening programme", Eur J Public Health 20(2), tr 213-9 M Diaz cộng (2010), "Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination and screening in Spain", Eur J Cancer 46(16), tr 2973-85 M Diaz cộng (2008), "Health and economic impact of HPV 16 and 18 vaccination and cervical cancer screening in India", Br J Cancer 99(2), tr 230-8 M F Drummond cộng (1997), "Users' guides to the medical literature XIII How to use an article on economic analysis of clinical practice A Are the results of the study valid? Evidence-Based Medicine Working Group", JAMA 277(19), tr 1552-7 E H Elbasha E J Dasbach (2010), "Impact of vaccinating boys and men against HPV in the United States", Vaccine 28(42), tr 6858-67 E H Elbasha, E J Dasbach R P Insinga (2007), "Model for assessing human papillomavirus vaccination strategies", Emerg Infect Dis 13(1), tr 28-41 G M Ginsberg cộng (2007), "Cost-utility analysis of vaccination against HPV in Israel", Vaccine 25(37-38), tr 6677-91 S J Goldie cộng (2007), "Cost-effectiveness of HPV 16, 18 vaccination in Brazil", Vaccine 25(33), tr 6257-70 S J Goldie cộng (2012), "Health and economic impact of human papillomavirus 16 and 18 vaccination of preadolescent girls and cervical cancer screening of adult women in Peru", Rev Panam Salud Publica 32(6), tr 426-34 Edited by Julian PT Higgins and Sally Green, "CochraneSystematicReview" P Guan cộng (2012), "Human papillomavirus types in 115,789 HPV-positive women: a meta-analysis from cervical infection to cancer", Int J Cancer 131(10), tr 2349-59 R P Insinga cộng (2007), "Cost-effectiveness of quadrivalent human papillomavirus (HPV) vaccination in Mexico: a transmission dynamic model-based evaluation", Vaccine 26(1), tr 128-39 M Jit, Y H Choi W J Edmunds (2008), "Economic evaluation of human papillomavirus vaccination in the United Kingdom", BMJ 337, tr a769 86 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 J J Kim, B Andres-Beck S J Goldie (2007), "The value of including boys in an HPV vaccination programme: a cost-effectiveness analysis in a low-resource setting", Br J Cancer 97(9), tr 1322-8 J J Kim S J Goldie (2008), "Health and economic implications of HPV vaccination in the United States", N Engl J Med 359(8), tr 821-32 J J Kim S J Goldie (2009), "Cost effectiveness analysis of including boys in a human papillomavirus vaccination programme in the United States", BMJ 339, tr b3884 J J Kim cộng (2008), "Exploring the cost-effectiveness of HPV vaccination in Vietnam: insights for evidence-based cervical cancer prevention policy", Vaccine 26(32), tr 4015-24 J J Kim, J Ortendahl S J Goldie (2009), "Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination and cervical cancer screening in women older than 30 years in the United States", Ann Intern Med 151(8), tr 538-45 W K Kinney cộng (1998), "Where's the high-grade cervical neoplasia? The importance of minimally abnormal Papanicolaou diagnoses", Obstet Gynecol 91(6), tr 973-6 S K Kjaer cộng (2002), "Type specific persistence of high risk human papillomavirus (HPV) as indicator of high grade cervical squamous intraepithelial lesions in young women: population based prospective follow up study", BMJ 325(7364), tr 572 M Kohli cộng (2012), "Modeling the impact of the difference in cross-protection data between a human papillomavirus (HPV)-16/18 AS04adjuvanted vaccine and a human papillomavirus (HPV)-6/11/16/18 vaccine in Canada", BMC Public Health 12, tr 872 S Kulasingam cộng (2007), "A cost-effectiveness analysis of adding a human papillomavirus vaccine to the Australian National Cervical Cancer Screening Program", Sex Health 4(3), tr 165-75 S L Kulasingam cộng (2008), "Adding a quadrivalent human papillomavirus vaccine to the UK cervical cancer screening programme: A cost-effectiveness analysis", Cost Eff Resour Alloc 6, tr P H Liu cộng (2010), "Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination for prevention of cervical cancer in Taiwan", BMC Health Serv Res 10, tr 11 F Marra cộng (2009), "Effectiveness and cost effectiveness of human papillomavirus vaccine: a systematic review", Pharmacoeconomics 27(2), tr 127-47 C McCabe, K Claxton A J Culyer (2008), "The NICE costeffectiveness threshold: what it is and what that means", Pharmacoeconomics 26(9), tr 733-44 F S Mennini cộng (2009), "Health and economic impact associated with a quadrivalent HPV vaccine in Italy", Gynecol Oncol 112(2), tr 370-6 87 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 A B Moscicki cộng (2004), "Regression of low-grade squamous intra-epithelial lesions in young women", Lancet 364(9446), tr 1678-83 Matthew Taylor PhD MSc, "What is sensitivity analysis?" J Olsen M R Jepsen (2010), "Human papillomavirus transmission and cost-effectiveness of introducing quadrivalent HPV vaccination in Denmark", Int J Technol Assess Health Care 26(2), tr 183-91 World Health Organization, "WHO guide to cost-effectivenaa analysis" World Health Organization (2006), "guidelines to assure the quality, safety and efficacy of recombinant human papillomavirus virus-like particle vaccines " World Health Organization (2008), "Human Papillomavirus (HPV) Vaccine Background Paper " world Health Organization (2008), "World Health Organization guide for the standardization of immunisation programmes: final version" T H Pham cộng (2003), "Human papillomavirus infection among women in South and North Vietnam", Int J Cancer 104(2), tr 213-20 M Plummer cộng (2007), "A 2-year prospective study of human papillomavirus persistence among women with a cytological diagnosis of atypical squamous cells of undetermined significance or low-grade squamous intraepithelial lesion", J Infect Dis 195(11), tr 1582-9 L M Reynales-Shigematsu, E R Rodrigues E Lazcano-Ponce (2009), "Cost-effectiveness analysis of a quadrivalent human papilloma virus vaccine in Mexico", Arch Med Res 40(6), tr 503-13 R M Rogoza cộng (2008), "Optimization of primary and secondary cervical cancer prevention strategies in an era of cervical cancer vaccination: a multi-regional health economic analysis", Vaccine 26 Suppl 5, tr F46-58 R M Rogoza cộng (2009), "Cost-effectiveness of prophylactic vaccination against human papillomavirus 16/18 for the prevention of cervical cancer: adaptation of an existing cohort model to the situation in the Netherlands", Vaccine 27(35), tr 4776-83 K Seto cộng (2012), "The cost effectiveness of human papillomavirus vaccines: a systematic review", Drugs 72(5), tr 715-43 E Sinanovic cộng (2009), "The potential cost-effectiveness of adding a human papillomavirus vaccine to the cervical cancer screening programme in South Africa", Vaccine 27(44), tr 6196-202 J S Smith cộng (2007), "Human papillomavirus type distribution in invasive cervical cancer and high-grade cervical lesions: a meta-analysis update", Int J Cancer 121(3), tr 621-32 M Stanley (2006), "Immune responses to human papillomavirus", Vaccine 24 Suppl 1, tr S16-22 88 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 E J Suba cộng (2006), "Systems analysis of real-world obstacles to successful cervical cancer prevention in developing countries", Am J Public Health 96(3), tr 480-7 N Thiry cộng (2009), "Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination in Belgium: not forget about cervical cancer screening", Int J Technol Assess Health Care 25(2), tr 161-70 S Torvinen cộng (2010), "Cost effectiveness of prophylactic HPV 16/18 vaccination in Finland: results from a modelling exercise", J Med Econ 13(2), tr 284-94 Members of the Institute’s Decision Support Unit, "CostEffectivenessThresholdFinalPaperTabledAtWPMeeting5Sep3907KT", www.nice.org.uk C Usher cộng (2008), "Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccine in reducing the risk of cervical cancer in Ireland due to HPV types 16 and 18 using a transmission dynamic model", Vaccine 26(44), tr 5654-61 Z Voko, L Nagyjanosi Z Kalo (2012), "Cost-effectiveness of adding vaccination with the AS04-adjuvanted human papillomavirus 16/18 vaccine to cervical cancer screening in Hungary", BMC Public Health 12, tr 924 L T Vu, D Bui H T Le (2013), "Prevalence of cervical infection with HPV type 16 and 18 in Vietnam: implications for vaccine campaign", BMC Cancer 13, tr 53 T A Westra cộng (2013), "Inclusion of the benefits of enhanced cross-protection against cervical cancer and prevention of genital warts in the cost-effectiveness analysis of human papillomavirus vaccination in the Netherlands", BMC Infect Dis 13, tr 75 C M Wheeler cộng (2012), "Cross-protective efficacy of HPV16/18 AS04-adjuvanted vaccine against cervical infection and precancer caused by non-vaccine oncogenic HPV types: 4-year end-of-study analysis of the randomised, double-blind PATRICIA trial", Lancet Oncol 13(1), tr 100-10 Department of Reproductive Health and Research World Health Organization (2008), "Cervical cancer, human papillomavirus (HPV), and HPV vaccines - Key points for policy-makers and health professionals ", WHO Department of Reproductive Health and Research and Department of Chronic Diseases and Health Promotion World Health Organization (2006), "Comprehensive Cervical Cancer Control A guide to essential practice", WHO www.pubmed.gov, "An Introduction to PubMed" S de Sanjosé X Castellsagué, T Aguado, K.S Louie, L Bruni, J Muñoz, M Diaz,K Irwin, M Gacic, O Beauvais, G Albero, E Ferrer, S Byrne, 89 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 F.X Bosch (2007), "HPV and cervical cancer in the 2007 report", Vaccine 25 Suppl 3, tr C1-230 I Zechmeister cộng (2009), "Cost-effectiveness analysis of human papillomavirus-vaccination programs to prevent cervical cancer in Austria", Vaccine 27(37), tr 5133-41 J A Bogaards cộng (2011), "The clinical benefit and costeffectiveness of human papillomavirus vaccination for adult women in the Netherlands", Vaccine 29(48), tr 8929-36 N G Campos cộng (2012), "Health and economic impact of HPV 16/18 vaccination and cervical cancer screening in Eastern Africa", Int J Cancer 130(11), tr 2672-84 K Canfell cộng (2011), "Prevention of cervical cancer in rural China: evaluation of HPV vaccination and primary HPV screening strategies", Vaccine 29(13), tr 2487-94 M K Chen cộng (2011), "Cost-effectiveness analysis for Pap smear screening and human papillomavirus DNA testing and vaccination", J Eval Clin Pract 17(6), tr 1050-8 H W Chesson cộng (2011), "The cost-effectiveness of male HPV vaccination in the United States", Vaccine 29(46), tr 8443-50 V M Coupe cộng (2012), "Impact of vaccine protection against multiple HPV types on the cost-effectiveness of cervical screening", Vaccine 30(10), tr 1813-22 N Demarteau cộng (2011), "A generally applicable costeffectiveness model for the evaluation of vaccines against cervical cancer", Int J Public Health 56(2), tr 153-62 M Jit cộng (2011), "Comparing bivalent and quadrivalent human papillomavirus vaccines: economic evaluation based on transmission model", Bmj 343(sep27 1), tr d5775-d5775 S Y Kim cộng (2011), "Comparative evaluation of the potential impact of rotavirus versus HPV vaccination in GAVI-eligible countries: a preliminary analysis focused on the relative disease burden", BMC Infect Dis 11, tr 174 V J Lee cộng (2011), "Cost-effectiveness of different human papillomavirus vaccines in Singapore", BMC Public Health 11, tr 203 Mark Schiffman cộng (2007), "Human papillomavirus and cervical cancer", The Lancet 370(9590), tr 890-907 M Sharma cộng (2012), "Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination and cervical cancer screening in Thailand", BJOG 119(2), tr 166-76 S P Tully cộng (2012), "Time for change? An economic evaluation of integrated cervical screening and HPV immunization programs in Canada", Vaccine 30(2), tr 425-35 90 88 89 90 91 G Vanagas Z Padaiga (2012), "Healthcare spending in the case of a HPV16/18 population-wide vaccination programme", Scand J Public Health 40(5), tr 406-11 T Vanni cộng (2012), "Economic modelling assessment of the HPV quadrivalent vaccine in Brazil: a dynamic individual-based approach", Vaccine 30(32), tr 4866-71 T A Westra cộng (2011), "Until which age should women be vaccinated against HPV infection? Recommendation based on costeffectiveness analyses", J Infect Dis 204(3), tr 377-84 N Yamamoto cộng (2012), "Introducing HPV vaccine and scaling up screening procedures to prevent deaths from cervical cancer in Japan: a cost-effectiveness analysis", BJOG 119(2), tr 177-86 91 PHỤ LỤC Bảng tóm tắt thơng tin nghiên cứu STT Khu vực Năm Tác giả Tên nghiên cứu Ấn Độ 2008 Diaz+ Health and economic impact of HPV 16 and 18 vaccination and cervical cancer screening in India Đài Loan 2010 Liuhu+ Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination for prevention of cervical cancer in Taiwan Đài Loan 2011 Chen+ Cost-effectiveness analysis for Pap smear screening and human papillomavirus DNA testing and vaccination Israel 2007 Ginsberg+ Cost-utility analysis of vaccination against HPV in Israel Nhật Bản 2012 Yamamoto+ Introducing HPV vaccine and scaling up screening procedures to prevent deaths from cervical cancer in Japan: a cost-effectiveness analysis Singapore 2011 Lee tay+ Cost-effectiveness of different human papillomavirus vaccines in Singapore Thái Lan 2012 Sharma+ Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination and cervical cancer screening in Thailand Trung Quốc 2011 Canfell+ Prevention of cervical cancer in rural China: evaluation of HPV vaccination and primary HPV screening strategies Việt Nam 2008 Kim+ Exploring the cost-effectiveness of HPV vaccination in Vietnam: insights for evidence-based cervical cancer prevention policy 10 Ailen 2008 Usher+ Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccine in reducing the risk of cervical cancer in Ireland due to HPV types 16 and 18 using a transmission dynamic model 11 Ailen 2010 Dee Hopwell A cost-utility analysis of adding a bivalent or quadrivalent HPV vaccine to the Irish cervical screening programme 12 Anh 2008 Dasbach+ The epidemiological and economic impact of a quadrivalent human papillomavirus vaccine (6/11/16/18) in the UK 13 Anh 2008 Kulasingam+ Adding a quadrivalent human papillomavirus vaccine to the UK cervical cancer screening programme: A costeffectiveness analysis 14 Anh 2008 Jit+ Economic evaluation of human papillomavirus vaccination in the United Kingdom Ghi chú: + cộng 92 Bảng tóm tắt thông tin nghiên cứu (tiếp) STT Khu vực Năm Tác giả Tên báo 15 Anh 2011 Jit+ Comparing bivalent and quadrivalent human papillomavirus vaccines: economic evaluation based on transmission model 16 Bỉ 2009 Annemans+ Cost-effectiveness evaluation of a quadrivalent human papillomavirus vaccine in Belgium 17 Bỉ 2009 Thiry+ 18 Đan Mạch 2010 Olsen+ Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination in Belgium: not forget about cervical cancer screening Human papillomavirus transmission and cost-effectiveness of introducing quadrivalent HPV vaccination in Denmark 19 Hà Lan 2009 Coupe+ HPV16/18 vaccination to prevent cervical cancer in The Netherlands: model-based cost-effectiveness 20 Hà Lan 2009 Dekok+ Cost-effectiveness analysis of human papillomavirus vaccination in the Netherlands 21 Hà Lan 2009 Rogoza+ Cost-effectiveness of prophylactic vaccination against human papillomavirus 16/18 for the prevention of cervical cancer: adaptation of an existing cohort model to the situation in the Netherlands 22 Hà Lan 2011 Bogaards+ The clinical benefit and cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination for adult women in the Netherlands 23 Hà Lan 2011 Westra+ Until which age should women be vaccinated against HPV infection? Recommendation based on costeffectiveness analyses 24 Hà Lan 2012 Coupe+ Impact of vaccine protection against multiple HPV types on the cost-effectiveness of cervical screening 25 Hà Lan 2013 Westra+ Inclusion of the benefits of enhanced cross-protection against cervical cancer and prevention of genital warts in the cost-effectiveness analysis of human papillomavirus vaccination in the Netherlands Hungary 2010 Dasbach+ The cost effectiveness of a quadrivalent human papillomavirus vaccine (6/11/16/18) in Hungary 27 Hungary 2012 Voko+ Cost-effectiveness of adding vaccination with the AS04-adjuvanted human papillomavirus 16/18 vaccine to cervical cancer screening in Hungary 28 Lithuania 2012 Healthcare spending in the case of a HPV16/18 population-wide vaccination programme 29 Pháp 2008 Vanagas Padaiga Bergeron+ 26 Ghi chú: + cộng sự; TLTK tài liệu tham khảo Cost-effectiveness analysis of the introduction of a quadrivalent human papillomavirus vaccine in France 93 Bảng tóm tắt thơng tin nghiên cứu (tiếp) STT Khu vực Năm Tác giả Tên báo 30 Pháp 2011 Dermarteau+ A generally applicable cost-effectiveness model for the evaluation of vaccines against cervical cancer 31 Phần Lan 2010 Torvinen+ Cost effectiveness of prophylactic HPV 16/18 vaccination in Finland: results from a modelling exercise 32 Tây Ban Nha 2010 Diaz+ Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination and screening in Spain 33 Ý 2009 Mennini+ Health and economic impact associated with a quadrivalent HPV vaccine in Italy 34 Brazil 2007 Goldie+ Cost-effectiveness of HPV 16, 18 vaccination in Brazil 35 Brazil 2007 Kim+ The value of including boys in an HPV vaccination programme: a cost-effectiveness analysis in a low-resource setting 36 Brazil 2012 Vanni+ Economic modelling assessment of the HPV quadrivalent vaccine in Brazil: a dynamic individual-based approach 37 Canada 2007 Brisson+ The potential cost-effectiveness of prophylactic human papillomavirus vaccines in Canada 38 Canada 2009 Anonychuk+ A cost-utility analysis of cervical cancer vaccination in preadolescent Canadian females 39 Canada 2012 Kohli+ Modeling the impact of the difference in cross-protection data between a human papillomavirus (HPV)-16/18 AS04-adjuvanted vaccine and a human papillomavirus (HPV)-6/11/16/18 vaccine in Canada 40 Canada 2012 Tully+ Time for change? An economic evaluation of integrated cervical screening and HPV immunization programs in Canada 41 Mexico 2007 Insinga+ Cost-effectiveness of quadrivalent human papillomavirus (HPV) vaccination in Mexico: a transmission dynamic model-based evaluation 42 Mexico 2009 Reynales+ Cost-effectiveness analysis of a quadrivalent human papilloma virus vaccine in Mexico 43 Mỹ 2007 Elbasha+ Model for assessing human papillomavirus vaccination strategies Ghi chú: + cộng sự; TLTK tài liệu tham khảo 94 Bảng tóm tắt thơng tin nghiên cứu (tiếp) STT Khu vực Năm Tác giả Tên báo 44 Mỹ 2008 Chesson+ Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination in the United States 45 Mỹ 2008 Kim Goldie Health and economic implications of HPV vaccination in the United States 46 Mỹ 2009 Kim+ Cost-effectiveness of human papillomavirus vaccination and cervical cancer screening in women older than 30 years in the United States 47 Mỹ 2009 Kim Goldie Cost effectiveness analysis of including boys in a human papillomavirus vaccination programme in the United States 48 Mỹ 2010 Dasbach Elbasha The cost effectiveness of a quadrivalent human papillomavirus vaccine (6/11/16/18) in Hungary 49 Mỹ 2011 Chesson+ The cost-effectiveness of male HPV vaccination in the United States 50 2009 Colantonio+ Cost-effectiveness analysis of a cervical cancer vaccine in five Latin American countries 51 Năm nước châu Mỹ Latinh Peru 2012 Goldie+ Health and economic impact of human papillomavirus 16 and 18 vaccination of preadolescent girls and cervical cancer screening of adult women in Peru 51 Nam Phi 2009 Sinnanovic+ The potential cost-effectiveness of adding a human papillomavirus vaccine to the cervical cancer screening programme in South Africa 53 Đông Phi 2012 Campos+ Health and economic impact of HPV 16/18 vaccination and cervical cancer screening in Eastern Africa 54 Úc 2007 Kulasingam+ A cost-effectiveness analysis of adding a human papillomavirus vaccine to the Australian National Cervical Cancer Screening Program 55 Úc 2009 Zechmeister+ Cost-effectiveness analysis of human papillomavirus-vaccination programs to prevent cervical cancer in Austria 56 Can, US, Neth,Twn, UK 72 nước đạt tiêu chuẩn tổ chức GAVI 2008 Rogoza+ 2011 Kim+ Optimization of primary and secondary cervical cancer prevention strategies in an era of cervical cancer vaccination: a multi-regional health economic analysis Comparative evaluation of the potential impact of rotavirus versus HPV vaccination in GAVI-eligible countries: a preliminary analysis focused on the relative disease burden 57 Ghi chú: + cộng sự; TLTK tài liệu tham khảo; Can: Canada, Neth: Hà Lan; US: Mỹ; Twn: Đài Loan; UK: Anh ...BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI NGUYỄN THỊ ÁNH NGỌC TỔNG QUAN VỀ CÁC ĐÁNH GIÁ CHI PHÍ-HIỆU QUẢ CỦA VACCINE HPV( Human PapillomaVirus) ĐÃ ĐƯỢC CƠNG BỐ TRÊN CÁC TẠP CHÍ KHOA HỌC QUỐC TẾ KHĨA... SĨ BỘ Y TẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC DƯỢC HÀ NỘI NGUYỄN THỊ ÁNH NGỌC TỔNG QUAN VỀ CÁC ĐÁNH GIÁ CHI PHÍ-HIỆU QUẢ CỦA VACCINE HPV( Human PapillomaVirus) ĐÃ ĐƯỢC CƠNG BỐ TRÊN CÁC TẠP CHÍ KHOA HỌC QUỐC TẾ KHÓA... tài: ? ?Tổng quan đánh giá chi phí- hiệu vaccine HPV (Human papillomavirus) cơng bố tạp chí khoa học quốc tế ” Với mục tiêu chính: Tổng hợp phân tích tất nghiên cứu đánh giá chi phí- hiệu vaccine HPV