đề tài về: Đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
Trang 1-
NGUYỄN THÀNH NGỌC BẢO
ĐẶC ĐIỂM TRUYỆN NGẮN NGUYỄN NGỌC TƯ
LUẬN VĂN THẠC SĨ VĂN HỌC
Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2008
Trang 2NGUYỄN THÀNH NGỌC BẢO
ĐẶC ĐIỂM TRUYỆN NGẮN NGUYỄN NGỌC TƯ
Chuyên ngành: Văn học Việt Nam
Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2008
Trang 3Sau Đại Học trường Đại học Sư Phạm TPHCM đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong suốt quá trình học
Tôi xin chân thành cảm ơn các cán bộ của Thư viện trường Đại học Sư Phạm TPHCM
đã hỗ trợ tôi tận tình trong việc tìm kiếm tư liệu nghiên cứu để hoàn thành tốt luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tất cả quý thầy cô đã nhiệt tình giảng dạy khóa 16 chuyên ngành Văn học Việt Nam
Tôi cũng vô cùng cảm ơn sự quan tâm và ủng hộ của gia đình và bạn bè Đó chính là nguồn động viên tinh thần rất lớn để tôi theo đuổi và hoàn thành luận văn này
Đặc biệt tôi vô cùng tri ân sự hướng dẫn tận tình và theo dõi sát sao đầy tinh thần trách nhiệm và lòng thương mến của Tiến sỹ Nguyễn Thị Hồng Hà trong suốt quá trình tôi thực hiện luận văn này
Cuối cùng tôi muốn gởi lời cảm ơn đến toàn bộ quý thầy cô của khoa Ngữ Văn trường Đại học Sư Phạm TPHCM, những người có vai trò rất lớn trong suốt quá trình tôi theo học tại trường
Tôi xin chân thành cảm ơn
Trang 4đậm và để trong dấu ngoặc kép Trường hợp đã đặt tên tác phẩm và tên các nguồn trích dẫn trong dấu ngoặc đơn thì chúng tôi không dùng thêm dấu ngoặc kép
- Khi liệt kê tên tác phẩm (đặt sau dấu hai chấm) chúng tôi in nghiêng và in đậm tên tác phẩm (không để trong dấu ngoặc kép)
- Dẫn chứng lấy từ tác phẩm chúng tôi in nghiêng và để trong dấu ngoặc kép
- Trường hợp trích dẫn những tài liệu đã được đánh số trong danh mục “Tài liệu tham khảo” chúng tôi sẽ đặt thứ tự của tài liệu trong ngoặc vuông và khi cần có cả
số trang
Trang 5Phần Dẫn nhập
01.Lý do chọn đề tài 1
02.Lịch sử vấn đề 2
03.Giới hạn đề tài và phạm vi nghiên cứu 8
04.Phương pháp nghiên cứu 9
05.Đóng góp của luận văn 10
06.Cấu trúc của luận văn 10
Phần Nội dung Chương 1 Khái quát về Nguyễn Ngọc Tư và sự nghiệp sáng tác 1.1 Giới thiệu nhà văn Nguyễn Ngọc Tư 12
1.2 Sự nghiệp sáng tác của Nguyễn Ngọc Tư 16
Chương 2 Cảm hứng nghệ thuật và thế giới nhân vật 2.1 Cảm hứng nghệ thuật trong truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư 24
2.1.1 Cảm hứng về hiện thực đời sống Nam Bộ 25
2.1.2 Cảm hứng về con người Nam Bộ 35
2.2 Thế giới nhân vật trong truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư51 2.2.1 Những nhân vật làm ruộng, làm vườn 51
2.2.2 Những nhân vật sống kiếp thương hồ 53
2.2.3 Những nhân vật làm nghề “xướng ca” 55
2.2.4 Những nhân vật làm nghề chăn vịt chạy đồng 58
2.2.5 Nhân vật loài vật 60
Chương 3 Đặc điểm nghệ thuật truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư 3.1 Nghệ thuật xây dựng cốt truyện và kiến tạo tình huống 63
3.1.1 Nghệ thuật xây dựng cốt truyện và chọn lọc chi tiết 63
3.1.2 Nghệ thuật xây dựng tình huống 71
3.2 Nghệ thuật xây dựng nhân vật 83
3.2.1 Nghệ thuật miêu tả ngoại hình 84
3.2.2 Nghệ thuật miêu tả và biểu hiện tâm lý nhân vật 89
3.3 Trần thuật trong truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư 95
3.4 Ngôn ngữ và giọng điệu truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư 100
3.4.1 Ngôn ngữ truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư 100
3.4.2 Giọng điệu truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư 111
Phần Kết luận 121
Tài liệu tham khảo 123
Phụ lục 129
Trang 6DẪN NHẬP
01 Lý do chọn đề tài
Nguyễn Ngọc Tư là một nhà văn trẻ Nam Bộ đang trên đường định hình phong
cách sáng tác Những năm gần đây chị đã gặt hái được nhiều thành công ở thể loại
truyện ngắn, tiêu biểu là Giải I cuộc vận động sáng tác Văn học tuổi 20 với tập truyện
ngắn “Ngọn đèn không tắt” vào năm 2000 Do đó, trước tiên vì lòng yêu mến của bản
thân đối với văn chương của Nguyễn Ngọc Tư, cũng như đối với văn học đồng bằng
sông Cửu Long hiền hoà và nhân hậu, chúng tôi đã quyết định chọn đề tài luận văn là
“Đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư” như chút tấm lòng của người con Nam Bộ
tâm huyết với văn chương của quê hương
Như chúng ta đều biết, tìm hiểu đặc điểm của một hiện tượng “đang diễn ra”,
cụ thể là tìm hiểu đặc điểm truyện ngắn của một tác giả trẻ như Nguyễn Ngọc Tư, là
một công việc rất khó khăn Bởi nó đòi hỏi người viết một thái độ đánh giá nghiêm túc,
bình tĩnh, vì thời gian sẽ là thuốc thử cho mọi giá trị, chứ không riêng đối với lĩnh vực
văn chương Nếu vội vàng, võ đoán, hoặc để những thiên kiến, tình cảm cá nhân chi
phối sẽ rất dễ dẫn đến những kết luận sai lầm Dẫu biết con đường sáng tác phía trước
của chị còn rất dài, và không có gì là nhất thành bất biến (nhất là trong lĩnh vực sáng
tác), nhưng chúng tôi cũng mạnh dạn căn cứ vào những tập truyện ngắn đã xuất bản
trong thời gian qua của Nguyễn Ngọc Tư để nghiên cứu, xem như bước đầu khảo sát
kết quả một chặng đường sáng tác của cây bút trẻ này
Thời điểm chúng tôi tiến hành thực hiện luận văn này, Nguyễn Ngọc Tư đã có
trong tay hơn năm mươi truyện ngắn Đây quả là một con số ấn tượng đối với một nhà
văn trẻ Cuộc sống vốn luôn vận động không ngừng và đời sống văn học cũng không
nằm ngoài quy luật ấy Bằng chứng là văn chương nước ta đang từng ngày từng giờ
khởi sắc với sự đóng góp đặc biệt mạnh mẽ của các nhà văn trẻ, trong đó có Nguyễn
Ngọc Tư Vì lẽ đó, chúng tôi thiết nghĩ việc kịp thời tìm hiểu đặc điểm truyện ngắn của
Trang 7tác giả trẻ này là một công việc có ý nghĩa thực tiễn cao để bổ sung kịp thời cho công
tác phê bình-nghiên cứu văn học hiện nay một phong cách sáng tác đặc biệt mang đậm
dấu ấn Nam Bộ Nghiên cứu truyện ngắn của chị một cách khoa học và có hệ thống
không chỉ có ý nghĩa đối với công việc nghiên cứu-phê bình văn học đơn thuần mà nó
còn có ý nghĩa đối với công tác nghiên cứu về văn hóa nông thôn Nam Bộ và ngôn ngữ
Nam Bộ
Xét riêng trong lĩnh vực sáng tác, chúng ta nhận thấy kể từ những nhà văn lớp
trước như Sơn Nam, Trang Thế Hy, Anh Đức, Nguyễn Quang Sáng, Dạ Ngân…khu
vực Nam Bộ vẫn chưa có một nhà văn nào xuất hiện như là một “hiện tượng” của văn
học nước nhà như Nguyễn Ngọc Tư Hiếm có nhà văn nào mới sáng tác mà đã sớm
khẳng định được vị trí, vùng sáng tác và phong cách sáng tác chuyên biệt như Nguyễn
Ngọc Tư Từ nay chúng ta có Nguyễn Ngọc Tư, một nhà văn của nông thôn và nông
dân Nam Bộ, một nhà văn sáng tác bằng ngôn ngữ Nam Bộ rặt ròng để bản thân tác giả
và tác phẩm nghiễm nhiên trở thành “đặc sản miền Nam” Như vậy, truyện ngắn
Nguyễn Ngọc Tư rất đáng để chúng ta tìm hiểu dưới góc độ thưởng thức đơn thuần lẫn
soi sáng bằng con mắt của nhà nghiên cứu văn học Lý do chúng tôi chọn đề tài này
không ngoài mục đích tìm hiểu đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư dưới góc độ
truyền thống (như tìm hiểu về cảm hứng sáng tác, hệ thống nhân vật) và dưới góc độ
của thi pháp văn xuôi hiện đại (tìm hiểu đặc điểm thi pháp trần thuật và thi pháp ngôn
từ) để có cái nhìn thấu đáo và toàn diện hơn về truyện ngắn của chị
02 Lịch sử vấn đề
Nguyễn Ngọc Tư là một nhà văn trẻ có khối lượng tác phẩm xuất bản khá lớn
chỉ trong một thời gian ngắn Đồng thời chị đã được trao tặng nhiều giải thưởng văn
học có uy tín cũng như nhận được nhiều sự yêu mến và kì vọng lớn lao từ độc giả Do
đó, có lẽ không quá võ đoán khi khẳng định Nguyễn Ngọc Tư đã đạt được những thành
công nhất định trên con đường định hình một phong cách Nam Bộ đặc sắc trong sáng
tác Thế nhưng, hiện tại công việc nghiên cứu đặc điểm truyện ngắn của chị lại có vẻ
Trang 8khá chậm chạp so với những bước tiến trong nghề nghiệp của nhà văn này Hay nói
đúng hơn, theo sự tìm hiểu của người viết, chưa có một luận văn chính thức nào (cấp
Đại học hay Sau Đại học) nghiên cứu đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư Chính
vì vậy, chúng tôi lựa chọn tiếp cận phần “Lịch sử vấn đề” này dưới con mắt của lý
thuyết tiếp nhận, tức là thu thập và phân loại những ý kiến đánh giá của công chúng khi
tiếp cận truyện ngắn của Nguyễn Ngọc Tư qua từng thời kì với những tập truyện khác
nhau
Là một nhà văn được yêu mến không chỉ trong nước mà còn cả ở nước ngoài,
vì thế những bài viết tìm hiểu về truyện ngắn và tạp văn của Nguyễn Ngọc Tư thường
xuyên được đăng tải trên các phương tiện truyền thông Số lượng bài viết rất dồi dào
với những sắc thái tình cảm rất khác nhau, đặc biệt là với những phong cách và “cấp
độ” cũng khác nhau Sở dĩ có hiện tượng này bởi vì người viết có thể là nhà nghiên
cứu, nhà phê bình văn học chuyên nghiệp hay đơn thuần chỉ là một độc giả yêu thích
văn chương, nên công tác sưu tầm của chúng tôi khá vất vả và phức tạp
Xuất hiện lần đầu tiên với tập truyện “Ngọn đèn không tắt”, Nguyễn Ngọc Tư
ngay lập tức chiếm được cảm tình của đông đảo độc giả bằng một văn phong nhẹ
nhàng, một tấm lòng trong trẻo, một sự tài hoa mộc mạc đầy nắng gió phương Nam
Từ sự hứng khởi ban đầu đó, người đọc tiếp tục chào đón những tập truyện khác của
chị như: Nước chảy mây trôi, Giao thừa và Cánh đồng bất tận với một sự thích thú
đặc biệt Truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư hàm chứa một nghịch lý: đề tài sáng tác của
chị không mới (chỉ là những câu chuyện đời thường của những người nông dân bình dị
quê mùa), thế nhưng những câu chuyện đơn sơ mà hấp dẫn ấy vẫn lôi cuốn được người
đọc bởi cái nhìn nhân hậu, bởi nghĩa tình của một người viết trẻ vừa ngây thơ lại vừa
chín chắn, hiền lành đấy nhưng không kém phần bản lĩnh Chính vì thế khi thu thập tài
liệu về Nguyễn Ngọc Tư chúng tôi nhận thấy không có nhiều ý kiến không đồng tình
hay bác bỏ tài năng của chị
Trang 9Những nhận định trái chiều về Nguyễn Ngọc Tư bắt đầu xuất hiện khi truyện
ngắn “Cánh đồng bất tận” ra đời, kéo theo đó là nhiều ý kiến đánh giá, nhận xét khác
nhau về Nguyễn Ngọc Tư được đăng tải rộng rãi trên các báo tạo thành một “hiện
tượng văn học” đáng chú ý của năm 2005 Cũng có ý kiến trái chiều cho rằng đây chỉ
là một chiêu thức tiếp thị sách, một cách thức để đánh bóng tên tuổi của tác giả, chứ
thật sự “Cánh đồng bất tận” không giá trị đến mức để báo chí phải tốn hao giấy mực
đến như vậy Tuy nhiên, cũng phải thừa nhận năm 2005 là một năm đánh dấu những
thành công vang dội của nhà văn Nguyễn Ngọc Tư và cũng là một năm mà đời sống
văn học nước ta có nhiều khuấy động và khởi sắc đáng kể
Mặc dù không đồng tình với ý kiến cho rằng truyện ngắn “Cánh đồng bất tận”
là cái mốc đánh giá sự chuyển hướng sáng tác, là đỉnh cao khó vượt qua của Nguyễn
Ngọc Tư, nhưng chúng tôi vẫn phải thừa nhận từ khi tác phẩm này ra đời đã bắt đầu
xuất hiện nhiều luồng ý kiến khác nhau về cây bút này Tựu trung là có hai luồng ý
kiến: Một bên ủng hộ lối viết dữ dội đến khốc liệt, ủng hộ việc khai thác và phản ánh
hiện thực một cách trần trụi và sát ván như thế, nghĩa là ủng hộ một Nguyễn Ngọc Tư
“mới” Còn phía bên kia lại cảm thấy tiếc nuối vì chị đã đánh mất đi chất trong trẻo,
nhẹ nhàng, nhân hậu, ân tình của mình trong những sáng tác trước đó Và từ sự kiện
này, bỗng dưng người ta bối rối khi muốn xếp chị đứng vào một kiểu loại nhà văn
chuyên sáng tác theo một phong cách nhất định nào đó
Thế nhưng, chính tác giả cũng thừa nhận “Cánh đồng bất tận” cũng chỉ là việc
“xen canh”, một ngả rẽ bất ngờ để thử thách và làm mới bản thân Có khác chăng chỉ là
Nguyễn Ngọc Tư đã chuyển điểm nhìn sáng tác quen thuộc của mình, để từ đó có thể
nhìn thấy những mặt đen tối, xấu xa, dữ dằn, khốc liệt của nông thôn Nam Bộ, trong đó
những người nông dân dốt nát, nghèo khổ vừa là nạn vừa là thủ phạm Chính việc
chuyển đổi đột ngột giọng điệu này khiến những độc giả đã quá quen thuộc với lối viết
hiền lành, mộc mạc của Nguyễn Ngọc Tư bị sốc Thế nhưng, theo dõi những tác phẩm
ra đời sau “Cánh đồng bất tận”, chúng tôi vẫn nhận thấy một Nguyễn Ngọc Tư của
Trang 10nông thôn Nam Bộ hiền lành với những nỗi đau, nỗi buồn phảng phất, với những số
phận nhỏ bé thiệt thòi, với những mối tình lỡ làng, trắc trở muôn thuở, vẫn cái giọng
nhỏ nhẹ đó, có thể buồn hơn, bi quan hơn, tỉnh táo hơn nhưng vẫn là một giọng điệu
văn chương bình dân, hào sảng mà chỉ đất Nam Bộ mới sản sinh ra được
Xem xét tình hình nghiên cứu truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư trên các báo, chúng
tôi nhận thấy có rất nhiều bài viết có giá trị khoa học ra đời bởi sự tâm huyết và tài
năng của người viết Tiêu biểu nhất và sớm nhất có thể kể đến bài viết “Nguyễn Ngọc
Tư, đặc sản miền Nam” của GS.Trần Hữu Dũng Ông đã xem xét truyện ngắn của chị
một cách tường tận và thấu đáo trên cả hai phương diện nội dung và nghệ thuật Trần
Hữu Dũng đặc biệt đề cao tài năng sử dụng ngôn ngữ Nam Bộ của Nguyễn Ngọc Tư,
ông đánh giá đó là một cái riêng đặc sắc không thể trộn lẫn với bất kì nhà văn nào
khác, như là một “đặc sản miền Nam” Bằng tất cả sự yêu mến chân thành, Trần Hữu
Dũng cũng không quên cảnh báo những nguy cơ có thể khiến tác giả trẻ này đi vào lối
mòn trong sáng tác bên cạnh sự nhìn nhận và tán thưởng tài năng của chị
Huỳnh Công Tín với bài viết “Nguyễn Ngọc Tư, một nhà văn trẻ Nam Bộ”
trên trang web “Văn nghệ Sông Cửu Long” cũng dành cho Nguyễn Ngọc Tư những
lời khen tặng xứng đáng với tài năng của chị Ông đánh giá cao khả năng xây dựng
những không gian Nam Bộ trong truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư và thừa nhận:“Đặc
biệt, vùng đất và con người Nam Bộ trong các sáng tác của chị được dựng lại bằng
chính chất liệu của nó là ngôn từ và văn phong nhiều chất Nam Bộ của chị.” Huỳnh
Công Tín cũng đánh giá cao khả năng miêu tả tâm lý người và vật hết sức sắc sảo của
Nguyễn Ngọc Tư Công bằng với điều kiện và hoàn cảnh sáng tác của Nguyễn Ngọc
Tư, ông cũng yêu cầu chúng ta cần có cái nhìn thông cảm hơn khi những vấn đề chị
quan tâm còn nhỏ nhặt và chưa có tầm bao quát Ông cũng khẳng định cái đáng quý
cần phải phát huy ở chị chính là chất Nam Bộ trong sáng tác
Trên mục “Phê bình” của trang web “E-văn” ngày 14/06/2006 có đăng bài viết
của Trần Phỏng Diều với tựa đề “Thị hiếu thẩm mỹ trong truyện ngắn Nguyễn Ngọc
Trang 11Tư” Với cách hiểu “đi tìm thị hiếu thẩm mỹ trong truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư thực
chất là đi tìm những hình tượng văn học trong sáng tác của tác giả Các hình tượng
văn học này cứ trở đi trở lại và trở thành một ám ảnh khôn nguôi, buộc người viết phải
thể hiện ra tác phẩm của mình.”, Trần Phỏng Diều đã chỉ ra thị hiếu thẩm mỹ trong
truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư thể hiện qua ba hình tượng: hình tượng người nghệ sĩ,
hình tượng người nông dân và hình tượng dòng sông Sau khi phân tích vẻ đẹp của
từng hình tượng, anh cũng đánh giá rất cao văn phong mộc mạc, cách viết như nói của
Nguyễn Ngọc Tư Theo anh, nếu chị đánh mất đi vùng thẩm mỹ này thì đồng thời cũng
làm mất đi rất nhiều giá trị thẩm mỹ trong tác phẩm của mình
Chúng tôi cũng thu thập được hai bài viết tìm hiểu một số khía cạnh về không
gian nghệ thuật và thời gian nghệ thuật trong truyện ngắn của Nguyễn Ngọc Tư Đó là
bài viết “Không gian sông nước trong truyện ngắn của Nguyễn Ngọc Tư” của Thụy
Khuê và bài viết “Thời gian huyền thoại trong truyện ngắn “Cánh đồng bất tận” của
Nguyễn Ngọc Tư” của Mai Hồng cùng được đăng trên trang web “Viet-studies” Nhìn
chung Thụy Khuê thống nhất ý kiến cho rằng Nguyễn Ngọc Tư đã xây dựng được một
không gian Nam Bộ với ruộng đồng sông nước đặc sắc trong tác phẩm của mình, góp
phần to lớn vào việc phục vụ cho ý đồ nghệ thuật của tác giả Việc chỉ ra kiểu thời gian
huyền thoại trong truyện ngắn “Cánh đồng bất tận” cũng là một góc nhìn mới lạ của
Mai Hồng trong việc tìm hiểu về truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư ở nước ta hiện nay
Phạm Thái Lê với bài viết “Hình tượng con người cô đơn trong truyện ngắn
của Nguyễn Ngọc Tư” đăng trên “Tạp chí Văn nghệ quân đội” cũng là một bài viết
có giá trị khi chỉ ra “môtíp người nghệ sĩ cô đơn” thường thấy trong truyện ngắn của
chị trong hành trình đơn độc và vô vọng để đi tìm cái Đẹp ở đời, chấp nhận đánh đổi và
hy sinh, kể cả tình yêu và hạnh phúc, cuối cùng Phạm Thái Lê rút ra kết luận: “Cũng
đề cập đến nỗi cô đơn của con người nhưng chúng tôi nhận thấy quan niệm của
Nguyễn Ngọc Tư rất khác Cô đơn luôn là nỗi đau, là bi kịch tinh thần lớn nhất của
con người Nhưng đọc Nguyễn Ngọc Tư, chúng ta cảm nhận rất rõ niềm cô đơn mà
Trang 12không thấy sự bi quan tuyệt vọng Nhân vật của chị tự ý thức về sự cô đơn Họ chấp
nhận bởi họ tìm thấy trong nỗi đau ấy một lẽ sống Và, từ trong nỗi đau ấy, họ vươn
lên, làm người Cô đơn trong quan niệm của Nguyễn Ngọc Tư là động lực của cái
Đẹp, cái Thiện.”
Điểm qua một số bài viết mang tính “học thuật” như thế để hiểu thêm về tình
hình nghiên cứu Nguyễn Ngọc Tư ở nước ta hiện nay còn ít ỏi và chưa có hệ thống Đa
phần các bài viết đều được đăng tải trên các báo, chưa có một công trình nghiên cứu
chính thức được in thành sách Ngoài ra, đa phần các bài viết đều trên tinh thần giới
thiệu một tập truyện của chị vừa xuất bản, hay phê bình một truyện ngắn cụ thể nào đó
Chiếm đa số trong những tài liệu chúng tôi thu thập được là những bài phỏng vấn
Nguyễn Ngọc Tư, những bài viết kể lại những kỉ niệm hay những lần gặp gỡ chị ở Cà
Mau Chúng tôi nhận thấy có rất ít những bài phê bình truyện ngắn của chị trên bình
diện khái quát mà đa số tập trung vào truyện ngắn “Cánh đồng bất tận”, nhưng những
bài viết ấy đa phần đều là khen chê một cách cảm tính, đa phần là những bài báo với tư
cáchtranh luận trên diễn đàn nhiều hơn là công trình nghiên cứu khoa học thật sự Thế
nhưng, chúng tôi đánh giá rất cao những ý kiến đánh giá đúng đắn và chừng mực của
các nhà văn và nhà phê bình như Phạm Xuân Nguyên, Nguyễn Khắc Phê, Nguyên
Ngọc, Dạ Ngân…vì những ý kiến này đã giúp chúng tôi tỉnh táo và vững vàng hơn
trong việc nghiên cứu truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
Đề tài của luận văn này là tìm hiểu đặc điểm truyện ngắn của một tác giả trẻ, do
đó dĩ nhiên chưa thể có những công trình nghiên cứu dày dặn và thấu đáo để người viết
tham khảo Các nguồn tư liệu chủ yếu được thu thập trên các trang web văn học như:
Viet-studies, E-văn, Vietnamnet, Văn nghệ Sông Cửu Long…, trên các tờ báo giấy
uy tín như: Văn nghệ, Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Người lao động, Tiền Phong, Công an
nhân dân…và chúng tôi còn tham khảo trên các diễn đàn văn học, blog cá nhân của
tác giả và những nhà văn, nhà nghiên cứu khác để có thêm tư liệu Không thể nói tư
liệu về Nguyễn Ngọc Tư ít ỏi, nhưng trước sự đa dạng của các ý kiến cũng như các
Trang 13nguồn tư liệu, chúng tôi buộc phải tỉnh táo và khách quan để “gạn đục khơi trong”, để
tìm ra những tư liệu, những bài viết có giá trị nhằm phục vụ tốt cho luận văn này
03 Giới hạn đề tài và phạm vi nghiên cứu
Trong nội dung của luận văn, chúng tôi sẽ dành ra một chương để tìm hiểu đôi nét
khái quát về tác giả Nguyễn Ngọc Tư và sự nghiệp sáng tác của chị Sau đó, sẽ đi vào
tìm hiểu đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư trên các bình diện sau:
- Ngôn ngữ và giọng điệu
Từ những nghiên cứu có tính chất cơ sở đó, chúng tôi sẽ cố gắng chỉ ra những
đóng góp của truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư trên các mặt nội dung tư tưởng (như cảm
hứng về thân phận con người và hiện thực của nông thôn Nam Bộ, thế giới nhân vật
trong truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư…) và hình thức nghệ thuật (như sự đặc sắc trong
nghệ thuật xây dựng nhân vật, nghệ thuật sử dụng ngôn ngữ Nam Bộ…)
Về phạm vi nghiên cứu, chúng tôi khảo sát tất cả những truyện đã được xuất bản
của Nguyễn Ngọc Tư, gồm 6 tập truyện:
-Ngọn đèn không tắt, NXB Trẻ, 2000
-Biển người mênh mông, NXB Kim Đồng, 2003
-Giao thừa, NXB Trẻ, 2003
-Nước chảy mây trôi (tập truyện và ký), NXB Văn Nghệ, 2004
-Truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư, NXB Văn hóa, 2005
-Cánh đồng bất tận, NXB Trẻ, 2005
Thêm vào đó là những truyện chỉ mới được đăng trên trang web “Viet-studies” của
Trần Hữu Dũng (chưa xuất bản) như: Trò chơi quên nhớ, Sông dài con cá lội đâu,
Trang 14Một chuyện hẹn hò, Vết chim trời, Núi lở, X-năm một ngàn chín trăm năm xưa, Núi
ở lại, Những cây sầu trên đỉnh Puvan
04 Phương pháp nghiên cứu
Để thực hiện luận văn này người viết đã sử dụng một số phương pháp nghiên
cứu như sau:
4.1 Phương pháp thống kê
Chúng tôi khảo sát các hiện tượng lặp lại ở một số các yếu tố thuộc về nội dung
và hình thức của tác phẩm Sau đó, chúng tôi dựa vào tần số xuất hiện của các yếu tố
đó để hệ thống hoá và khái quát hóa lên thành những đặc điểm riêng và ổn định của
nhà văn
Chúng tôi cũng sử dụng phương pháp này để thống kê những tính từ, động từ,
những cách thức diễn đạt theo kiểu ngôn ngữ Nam Bộ để phục vụ cho việc tìm hiểu về
ngôn ngữ truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
4.2 Phương pháp so sánh
Để thấy được phong cách riêng của nhà văn Nguyễn Ngọc Tư cũng như sự đóng
góp của Nguyễn Ngọc Tư cho nền văn học Việt Nam đương đại, trong quá trình nghiên
cứu người viết có tiến hành so sánh đối chiếu Nguyễn Ngọc Tư với một số cây bút
truyện ngắn khác như: Sơn Nam, Trang Thế Hy, Nguyễn Quang Sáng, Dạ Ngân, Kim
Lân, Tô Hoài, Nguyễn Huy Thiệp, Nguyễn Minh Châu…ở từng vấn đề có liên quan để
thấy được những nét tương đồng và dị biệt, từ đó thấy rõ hơn đặc điểm truyện ngắn của
Nguyễn Ngọc Tư
4.3 Phương pháp phân tích và tổng hợp
Vận dụng phương pháp này, đầu tiên chúng tôi tiến hành khảo sát từng tác
phẩm, tập trung chú ý các yếu tố chính để nêu bật nội dung tư tưởng và hình thức nghệ
thuật của truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư Rồi từ đó, chúng tôi rút ra những nhận xét
chung, khái quát, tiêu biểu cho đặc điểm truyện ngắn của chị
05 Đóng góp của luận văn
Trang 15Luận văn này tập trung tìm hiểu “Đặc điểm truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư”,
nhằm mục đích bước đầu chỉ ra những đóng góp của Nguyễn Ngọc Tư đối với nền văn
học Việt Nam hiện đại, đồng thời tìm hiểu sơ bộ để làm rõ hơn những nét đặc trưng
của phong cách truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư Đặc biệt luận văn này sẽ giúp người đọc
thấy rõ hơn chất Nam Bộ đậm đặc trong ngôn ngữ văn chương Nguyễn Ngọc Tư
Thực hiện luận văn này chúng tôi mong đóng góp một chút công sức cho công
tác nghiên cứu-phê bình Văn học Việt Nam hiện đại về cây bút trẻ Nguyễn Ngọc Tư
Hơn nữa, từ trước đến nay việc khảo sát và nghiên cứu truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
chưa nhiều và chưa có hệ thống Tính đến thời điểm luận văn này được tiến hành thì
chưa có một công trình nghiên cứu hoàn chỉnh nào về đề tài này ra đời Do đó, chúng
tôi đã dụng công nghiên cứu để có thể bổ sung thêm một số nhận định xác đáng và có
giá trị bên cạnh những ý kiến đã có trước đây về vấn đề này
06 Cấu trúc của luận văn
Luận văn gồm ba phần chính: Ngoài phần Dẫn nhập và Kết luận, phần Nội
dung được chia làm ba chương dựa trên nội dung nghiên cứu:
-Chương 1 Khái quát về Nguyễn Ngọc Tư và sự nghiệp sáng tác
-Chương 2 Cảm hứng nghệ thuật và thế giới nhân vật trong truyện ngắn
Nguyễn Ngọc Tư
-Chương 3 Đặc điểm nghệ thuật truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
Luận văn này sở dĩ có cấu trúc ba chương như trên bởi mục đích của chúng tôi
là nhằm giải quyết vấn đề tìm hiểu những đặc điểm của truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
một cách toàn diện và sâu sắc Nhiệm vụ của chương 1 là cung cấp một cái nhìn tổng
quát về Nguyễn Ngọc Tư ở cả hai phương diện đời thường và văn chương Đọc văn để
hiểu thêm về con người và biết người để thêm hiểu văn chương chính là mục đích mà
chương này hướng tới Chương 2 là chương tập trung tìm hiểu hai nguồn cảm hứng lớn
trong truyện ngắn của Nguyễn Ngọc Tư là cảm hứng về hiện thực đời sống Nam Bộ và
cảm hứng về con người Nam Bộ để chúng ta có một cái nhìn bao quát về những vấn đề
Trang 16mà Nguyễn Ngọc Tư trăn trở, trước mắt là cho quê hương làng xóm của chị, những
người thân yêu gần gũi với chị; rộng hơn nữa là những ưu tư về phận người, kiếp người
mà thoạt đọc vào chúng ta có thể thấy giản đơn, hơi buồn cười nhưng ngẫm nghĩ thì rất
sâu sắc và đáng trân trọng Chương 3 là chương khảo sát toàn diện đặc điểm nghệ thuật
truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư để thấy rõ phong cách sáng tác và nghệ thuật viết truyện
của chị
Khảo sát truyện ngắn của chị từ hình thức nghệ thuật tới nội dung nghệ thuật
hay nói cách khác là từ phương diện sáng tác tới tác phẩm dưới góc độ thi pháp truyền
thống và thi pháp văn xuôi hiện đại, chúng tôi không mong muốn gì hơn là góp một
phần nhỏ của mình vào công việc hiện tại của giới nghiên cứu phê bình về nhà văn trẻ
nhiều triển vọng này
Trang 17CHƯƠNG 1 KHÁI QUÁT VỀ NGUYỄN NGỌC TƯ VÀ
SỰ NGHIỆP SÁNG TÁC 1.1 Giới thiệu nhà văn Nguyễn Ngọc Tư
1.1.1 Tiểu sử tác giả
Tác giả Nguyễn Ngọc Tư tên thật là Nguyễn Ngọc Tư, sinh năm 1976, quê quán ở xã Tân Duyệt, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau Hiện chị sống và làm việc
tại TP Cà Mau Nguyễn Ngọc Tư cũng là Hội viên Hội Nhà Văn trẻ tuổi nhất hiện
nay Chị từng đạt giải nhất cuộc thi "Văn học tuổi 20 lần thứ 2" của Nhà xuất bản
Trẻ, Hội nhà văn TP HCM, báo Tuổi Trẻ tổ chức năm 2000 với tập truyện "Ngọn
đèn không tắt" và Giải thưởng Văn học của Hội nhà văn Việt Nam năm 2001 cũng
với tập truyện này Tập sách này đã được chọn in lại trong "Tủ sách Vàng" của
NXB Kim Đồng năm 2003 Nguyễn Ngọc Tư cũng đạt Giải 3 cuộc thi sáng tác
truyện ngắn 2003-2004 của báo Văn nghệ với truyện ngắn "Đau gì như thể "
Năm năm qua, chị tiếp tục gây ngạc nhiên và đem lại nhiều thiện cảm cho bạn đọc
bằng giọng văn tưng tửng mà tình cảm của mình Chị cũng là tác giả trẻ nhất có tên
trong tuyển tập truyện ngắn Việt Nam được dịch và in ở Mỹ, do đó chị đã vinh dự
được chọn lên hình chương trình “Người đương thời” năm 2005 Hiện tại nhiều
truyện ngắn của chị được dịch ra tiếng Nhật, tiếng Anh để giới thiệu với độc giả ở
nước ngoài
Vốn là một học sinh giỏi văn của trường Phan Ngọc Hiển, nhưng Nguyễn Ngọc Tư chưa bao giờ nghĩ mình sẽ trở thành một nhà văn Những năm tháng sống
cùng với ông ngoại, sớm lao vào công cuộc mưu sinh (làm văn thư cho tạp chí Bán
đảo Cà Mau) có lẽ là một trong những duyên cớ khiến Nguyễn Ngọc Tư bước chân
vào lĩnh vực viết văn “Đổi thay” là truyện ngắn đầu tay của nhà văn Nguyễn Ngọc
Tư, được đăng trên tạp chí Văn nghệ Cà Mau Nhưng chị thật sự được độc giả cả
nước biết đến khi đoạt giải I cuộc thi “Văn học tuổi 20 lần thứ 2” của Hội Nhà văn
TP.HCM với tập truyện ngắn “Ngọn đèn không tắt” (2000) Cũng từ đó nhiều tập
Trang 18truyện của chị liên tục được độc giả trong và ngoài nước ủng hộ như: Nước chảy
mây trôi (2004), Truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư (2005), Giao thừa (đoạt một giải
thưởng của Hội Văn học-Nghệ thuật Việt Nam) Và đến tập truyện “Cánh đồng
bất tận” (2005) thì có thể nói Nguyễn Ngọc Tư đã thật sự khẳng định được tên tuổi
và tài năng của mình trên văn đàn của Việt Nam
Bên cạnh đó, Nguyễn Ngọc Tư cũng xuất sắc trong mảng tạp văn khi cho
ra đời ngay sau tập truyện “Cánh đồng bất tận” một cuốn tạp văn “nặng ký” đầu
tiên có tên là “Tạp văn Nguyễn Ngọc Tư” (2005) tập họp những bài viết của chị đã
đăng trên tạp chí “Thời báo kinh tế Sài Gòn” Và năm 2007 vừa qua, chị lại cho ra
đời một tập tạp văn mới “Ngày mai của những ngày mai” được độc giả và giới
phê bình đánh giá tốt
Có thể nói, chị là một trong những nhà văn trẻ viết khỏe và viết đều khi chỉ trong vòng ba năm đã cho ra đời bốn tập truyện ngắn (không kể tạp văn) Điều
đó chứng tỏ chị là một nhà văn miệt mài lao động, miệt mài sống và tích lũy vốn
sống để nuôi dưỡng cảm hứng và năng lực sáng tác, chứ không chỉ nhờ vào năng
khiếu thiên bẩm Qua chặng đường bảy năm cầm bút, tung hoành trên cả hai thể
loại truyện ngắn và tạp văn, Nguyễn Ngọc Tư đã phần nào khẳng định được vị trí
của mình trong đội ngũ những người sáng tác trẻ của cả nước, đã xác lập được một
phong cách sáng tác riêng biệt mang dấu ấn “Nguyễn Ngọc Tư”-một văn phong rặt
chất Nam Bộ hiền hòa, hào sảng vang bóng một thời nhưng vẫn hồn hậu nồng nàn
đến tận ngày nay
1.1.2 Quan niệm sáng tác
Nguyễn Ngọc Tư có một quan niệm nhẹ nhàng nhưng không hề cẩu thả về
nghề văn của mình Trả lời phỏng vấn trên báo Tuổi Trẻ ngày 4/12/2005 chị thổ lộ:
“…Còn sáng tác thì cứ lúc nào thấy xúc động, đủ cảm xúc, có suy nghĩ về cái mình
đã trải qua, có nhu cầu phải viết, nếu không viết chắc… tự tử mất thì Tư viết thôi.”
Viết văn đối với chị như là một nhu cầu bức bách, như đói ăn khát uống, nhưng nói
Trang 19như vậy không có nghĩa là chị cẩu thả với cảm xúc và dễ dãi với nghề nghiệp Trả
lời phỏng vấn trên báo Tiền Phong ngày 31/01/2006, Nguyễn Ngọc Tư hồn nhiên tự
nhận: “Tôi là một cây bút nghĩ thế nào, viết thế ấy, nghĩ sao viết vậy” Như vậy, có
lẽ thời điểm này Nguyễn Ngọc Tư chưa định hình một thái độ chuyên nghiệp với
nghề, phần nhiều chị vẫn còn tựa vào cảm xúc là chính để sáng tác Đến giai đoạn
sau này, Nguyễn Ngọc Tư bắt đầu “phát ngôn” về nghề cũng như sáng tác với một
thái độ “chuyên nghiệp” hơn rất nhiều khi chị ý thức viết văn là “một lựa chọn khó,
đầy nhọc nhằn, nặng nề, dằn vặt” (“Tiền Phong”, 21/01/2006) Nguyễn Ngọc Tư
không cường điệu sứ mệnh văn chương như một sự cứu rỗi hay giải thoát, nhưng
chị cũng không coi đó là một cuộc dạo chơi Có thể những điều chị viết ra mộc mạc
và nhẹ nhàng, nhưng để hoài thai ra nó thì người viết cũng phải lao tâm khổ tứ cho
đến khi kí thác được vào trang viết
Cuộc sống viết văn của Nguyễn Ngọc Tư (trước lúc xảy ra sự kiện “Cánh
đồng bất tận”) có thể nói là khá êm đềm và xuôi chiều Chị sáng tác theo kiểu “đi
chậm, dò dẫm để khẳng định phong cách” Chính vì thế nhiều khi người ta cảm
thấy chị quá quen thuộc, những câu chuyện của chị na ná nhau, vẫn hay nhưng đã
bắt đầu nhàn nhạt Âu đó cũng là một áp lực, bởi một nhà văn trẻ khi mới vào nghề
thường chịu áp lực là phải định hình cho mình một phong cách sáng tác riêng biệt,
nhưng đến khi xây dựng được một cái gì đó ổn định thì người đọc lại thấy nó không
còn mới mẻ nữa
Nguyễn Ngọc Tư không hay có những tuyên ngôn to tát trong nghệ thuật,
với những lời lẽ khiêm nhường chị tiết lộ quan điểm của mình trong việc lựa đề tài
sáng tác như sau: “Tư chọn viết những gì mà người đi trước không viết thôi Với
những gì người đi trước viết rồi, nếu mình đi lại con đường ấy, hoặc mình phải
tránh qua một bên, hoặc là mình phải vượt trội hơn Nhưng vượt trội thì khó quá, ví
dụ như để vượt qua Vũ Trọng Phụng thì thôi…đi, Tư không tự làm khó mình mà
chọn cái mình làm được.” Chúng tôi nghĩ “Cánh đồng bất tận” là một trường hợp
Trang 20như thế Tâm tư của những người nông dân, những vấn đề bức bách của nông thôn
Nam Bộ hiện nay chính là những đề tài nóng hổi mà chúng ta có thể nhìn thấy qua
lăng kính truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
Nhân vật trong truyện ngắn của chị đa phần là nông dân, nhiều nhân vật đạt
tới mức điển hình (tiêu biểu như trong truyện ngắn “Cánh đồng bất tận”), nhưng
chị vẫn khẳng định những nhân vật của mình không hề có nguyên mẫu ngoài đời,
phần lớn chị dùng sự quan sát và óc tưởng tượng của mình để sáng tạo nên nhân
vật Và trong khi viết, chị cũng không nghĩ tới cái gọi là “trường hợp sáng tác” hay
tác phẩm của mình nhất thiết phải chuyển tải một nội dung tư tưởng nào to tát cả
Chị dành sự suy nghĩ và xét đoán cho độc giả, do đó truyện ngắn của chị mang tính
gợi mở và chia sẻ nhiều hơn là kêu gọi và áp đặt
Nhiều người cho rằng giọng văn của Nguyễn Ngọc Tư còn quá nhẹ nhàng và
yếu ớt, đôi khi tới mức nhẫn nhịn và cam chịu khi đề cập đến những vấn đề nóng
bỏng của xã hội Để trả lời cho sự lo ngại này, chị khẳng khái bày tỏ:“Tôi không
quan tâm văn mình yếu hay mạnh, chỉ nghĩ, những trang viết này có làm mình xấu
hổ không, có đi vào lòng người không, có khiến người ta nhớ không?” Thành thật
với cảm xúc của mình, theo chị đó chính là cầu nối diệu kì nhất để đến với trái tim
độc giả, bởi chính họ là người thẩm định một cách công bằng nhất những điều mà
nhà văn viết ra
Nguyễn Ngọc Tư cũng khá dè dặt và thận trọng khi tuyên bố mình không cố
công tìm hiểu và có chủ ý viết lách chiều theo thị hiếu của độc giả, bởi chị không tự
tin là mình hiểu đúng độc giả muốn đọc cái gì nên tốt nhất là “đường ai nấy đi, nếu
gặp nhau là tốt” Chị cũng rất trân trọng những ý kiến đóng góp của các nhà phê
bình, tuy nhiên chị cũng cảnh báo có rất nhiều sự suy diễn từ các nhà phê bình khi
họ rút ra những chân lý mà chị chưa bao giờ nghĩ đến khi cầm bút Nhìn chung,
Nguyễn Ngọc Tư cố giữ cho mình một thái độ khách quan tương đối, một khoảng
Trang 21cách nhất định với thị hiếu của độc giả và sự đánh giá của các nhà phê bình để bảo
vệ cho công việc sáng tác của mình
Tóm lại, Nguyễn Ngọc Tư có một quan điểm khá hồn nhiên và nhẹ nhàng
về nghề nghiệp Tuy vẫn nhận ra sự chuyên biệt của nghề viết so với những nghề
nghiệp khác, nhưng không vì thế mà chị sùng bái văn chương như cái gì cao cả hơn
cuộc sống Chính vì thế mà truyện ngắn của Tư thấm đẫm sự hồn nhiên, chất phác
Nhưng nếu chỉ có hồn nhiên thì Nguyễn Ngọc Tư đã không đứng vững cho đến bây
giờ Ở chị sự hồn nhiên vô tư không có dây mơ rễ má với sự lạnh lùng, vô tâm Văn
chương Nguyễn Ngọc Tư đau đáu ân tình và đầy trách nhiệm, trách nhiệm của công
dân với xã hội, trách nhiệm của đứa con với quê hương, trách nhiệm với gia đình,
với những người xa lạ mà thân quen với mình, nhưng chỉ có điều chúng được cất
lên bởi một giọng hồn nhiên, tưng tửng, nhẹ nhõm như không có gì, nhưng thật ra
đằng sau nó là cả một sự nghèn nghẹn và chua xót không thể thốt nên lời
1.2 Sự nghiệp sáng tác của Nguyễn Ngọc Tư
1.2.1 Truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
Từ khi trình làng với tập truyện ngắn “Ngọn đèn không tắt”-Giải I cuộc vận
động sáng tác “Văn học tuổi 20” năm 2000, Nguyễn Ngọc Tư đã đều đặn giới thiệu
với độc giả những tập truyện ngắn đặc sắc khác như:
-Biển người mênh mông, NXB Kim Đồng, 2003
-Giao thừa, NXB Trẻ, 2003
-Nước chảy mây trôi (tập truyện và ký), NXB Văn Nghệ, 2004
-Truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư, NXB Văn hóa, 2005
-Cánh đồng bất tận, NXB Trẻ, 2005
Ngoài ra, những truyện ngắn mới nhất của chị cũng thường xuyên được đăng
trên báo chí trong cả nước và được cập nhật liên tục trên trang web “Viet-studies”
của GS Trần Hữu Dũng Với số lượng tác phẩm khá lớn này chứng tỏ Nguyễn
Ngọc Tư là một cây bút trẻ, khoẻ và rất có nhiều tiềm năng
Trang 22Để có được cái nhìn toàn diện và khách quan hơn về Nguyễn Ngọc Tư ở
mảng truyện ngắn, thiết nghĩ trước tiên chúng ta cần đặt chị vào môi trường văn
chương của khu vực đồng bằng sông Cửu Long để hiểu thêm về tình hình sáng tác,
cũng như đặc điểm chung của văn chương khu vực Nam Bộ, từ đó tìm ra những nét
tương đồng và khác biệt Như chúng ta đã biết, đồng bằng sông Cửu Long là vùng
đất hội nhập của nhiều luồng văn hoá Đông-Tây khác nhau Đọc truyện ngắn đồng
bằng sông Cửu Long, người ta dễ dàng nhận ra những nét độc đáo của tính cách
con người và bản sắc văn hóa đa dạng của một vùng đất Nguyễn Ngọc Tư cũng
không ngoại lệ Truyện ngắn của chị chính là bức tranh đời sống và tâm hồn của
con người Nam Bộ, là địa hạt mà chị chứng tỏ được khả năng bao quát và phát hiện
những góc khuất, những điều tưởng chừng như đơn giản nhưng hệ trọng đối với đời
sống con người Và cũng như đa số các tác giả đồng bằng sông Cửu Long khác,
tính cách Nam Bộ chính là bản chất của các nhân vật của chị, đó là mẫu người lạc
quan, yêu đời, hành hiệp trượng nghĩa, nhân hậu, ân tình Các tuyến nhân vật trong
những trang văn của Nguyễn Ngọc Tư và các tác giả đồng bằng khác đều được
phân chia rạch ròi chính nghĩa và phi nghĩa, thiện và ác, và các nhân vật cứ hành
động theo tinh thần ấy trong suốt chiều dài tác phẩm Có thể nói đây chính là
nguyên nhân gây ra sự giản đơn, thô sơ trong việc xây dựng nhân vật của đa số tác
giả đồng bằng sông Cửu Long
Trong tham luận đọc tại “Bàn tròn văn xuôi đồng bằng sông Cửu Long lần
thứ 1”, Võ Tấn Cường đã chỉ ra sự “đóng băng” trong việc miêu tả tâm lý, tính cách
nhân vật trong sáng tác của các tác giả đồng bằng Đa số các nhân vật được xây
dựng còn đơn giản, một chiều, chưa bắt kịp được với cuộc sống phức tạp và khốc
liệt Chúng tôi nhận thấy Nguyễn Ngọc Tư ít mắc phải khuyết điểm này bởi những
nhân vật của chị có thể không dữ dội nhưng đều có một đời sống tinh thần phong
phú, một nội tâm tinh tế Thậm chí ở một vài truyện, Nguyễn Ngọc Tư đã làm nổi
bật được xung đột khốc liệt giữa cái thiện và cái ác, cái cao thượng và cái thấp hèn
Trang 23trong nội tâm mỗi nhân vật (tiêu biểu là “Cánh đồng bất tận”) Tuy nhiên, có một
sự thật mà chúng ta cũng phải thừa nhận đó là truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư nói
riêng và truyện ngắn đồng bằng sông Cửu Long nói chung chưa tạo dựng được
nhiều nhân vật điển hình có tầm nhìn rộng, có tầm vóc ngang bằng hoặc cao hơn
những nguyên mẫu trong cuộc sống Còn đó rất nhiều truyện ngắn của chị mang
màu sắc bút ký, thiếu sự chiêm nghiệm và thăng hoa về cảm xúc, phong cách thể
hiện chưa thật chín và sắc
Cũng như đa số các nhà văn đồng bằng sông Cửu Long khác, truyện ngắn
Nguyễn Ngọc Tư thường được viết theo kiểu kể chuyện truyền thống, nhịp điệu và
mạch truyện khá chậm, thiếu độ căng và độ nén về mặt cấu trúc Ngôn ngữ kể
chuyện còn pha tạp nhiều khẩu ngữ, thiếu sự gọt dũa cần thiết và sự lao động nghệ
thuật công phu để chắt lọc cái hay, cái đẹp của khẩu ngữ dân gian Đọc truyện ngắn
của các tác giả đồng bằng (trong đó có Nguyễn Ngọc Tư), chúng ta cảm thấy hình
như họ ít chịu ảnh hưởng của các trường phái, trào lưu văn xuôi trên thế giới, gu
thẩm mỹ cũng như phong cách sáng tạo của họ ít chịu sự chi phối của những phát
kiến mới về truyện ngắn hiện đại Đây chính là nguyên nhân khiến cho truyện ngắn
của họ chưa mang tầm vóc và hơi thở của thời đại, và truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
bị nhiều người đánh giá là “cũ”, không có những đóng góp cho nghệ thuật viết
truyện hiện đại Có lẽ một sự cách tân về mặt bút pháp để hoà nhập vào trào lưu
sáng tác văn xuôi hiện đại của thế giới là yêu cầu cấp bách đối với những cây bút
đồng bằng nói chung và Nguyễn Ngọc Tư nói riêng
Nhưng điều đáng quý nhất và cũng là điều làm nên đặc sắc truyện ngắn
Nguyễn Ngọc Tư chính là việc chị đã thể hiện được cá tính và bản lĩnh Nam Bộ
trong sáng tác của mình Chị đã sử dụng một cách thuần thục và điêu luyện ngôn
ngữ Nam Bộ, đã khai phá tận cùng, quyết liệt những giá trị văn hoá đặc trưng của
vùng đất “chín rồng” Thậm chí, có thể nói, Nguyễn Ngọc Tư đã có công nâng ngôn
ngữ Nam Bộ lên tầm cao của ngôn ngữ văn hoá, ngôn ngữ văn học với những nét
Trang 24đẹp đơn sơ nhưng lộng lẫy đến bất ngờ Nhìn từ phương diện nghệ thuật, Nguyễn
Ngọc Tư đã sử dụng ngôn từ của phương ngữ Nam Bộ khá thành công, theo kiểu
phản ánh sinh động thực tại bằng cách dùng chất liệu ngôn từ của thực tại cần phản
ánh Có thể thấy ngôn từ trong hầu hết truyện ngắn của chị, từ ngôn ngữ dẫn
chuyện đến ngôn ngữ nhân vật, nhất là ngôn ngữ nhân vật đều khá thuần chất Nam
Bộ Theo thống kê của chúng tôi, số lượng từ ngữ Nam Bộ được sử dụng trong
truyện ngắn của chị là khá lớn và chính đặc điểm này đã tạo cho truyện ngắn của
chị một văn phong riêng biệt mang đậm dấu ấn cá nhân
Tuy nhiên, cho đến nay Nguyễn Ngọc Tư vẫn chỉ dừng lại ở địa hạt truyện
ngắn và tạp văn, thêm nữa những vấn đề được đặt ra trong tác phẩm của chị thường
là những vấn đề gia đình, xã hội đương thời, gắn với không gian nhỏ hẹp của một
làng, xã, huyện nên chưa có được tầm vóc bao quát những vấn đề văn hóa, lịch sử,
xã hội…Đó cũng là lý do khiến nhiều người cho rằng Nguyễn Ngọc Tư chưa xứng
đáng đại diện cho văn học Nam Bộ Công bằng mà nói, Nguyễn Ngọc Tư là người
trẻ mới cầm bút, lại sống ở địa bàn mà điều kiện giao lưu với tri thức sách vở còn
nhiều khó khăn trở ngại vậy mà chị đã cô đọng và khái quát được một vài vấn đề
gia đình, xã hội vào truyện ngắn của mình thì cũng là điều quá tốt Điều đó chứng
tỏ chị cũng có một năng lực khái quát, năng lực cảm thụ nhất định Theo sự quan
sát của chúng tôi, ở các truyện ngắn giai đoạn sau (cụ thể là từ tập truyện “Nước
chảy mây trôi” trở đi) thì những những sáng tác của Nguyễn Ngọc Tư bắt đầu có
chiều sâu nhận thức trí tuệ hơn, chị đã nhìn vấn đề một cách sâu xa hơn, tỉnh táo
hơn, và chính vì thế mà cũng bi quan hơn và chua chát hơn
Xét trên bình diện lịch đại, Nguyễn Ngọc Tư là một trong số những nhà văn
trẻ ít ỏi còn tiếp nối và lưu giữ được hồn cốt Nam Bộ của các nhà văn cha ông từ
đầu thế kỉ 20 Đó là một điều đáng quý, tất nhiên cũng là một hạn chế về mặt
phương diện cách tân truyện ngắn ở tác giả trẻ này Văn phong của Nguyễn Ngọc
Tư là sự tiếp nối văn phong Hồ Biểu Chánh từ đầu thế kỉ 20 với lối sử dụng ngôn
Trang 25ngữ của dân chúng khu vực đồng bằng sông Cửu Long như là chất liệu sáng tác
Câu văn của chị cũng giản dị, tự nhiên, bình dân như con người Nam Bộ bộc trực,
thẳng thắn, nói năng ít văn chương rào đón, với những cân văn cũng “trơn tuột như
lời nói” góp phần hình thành nên văn phong đặc biệt của Hồ Biểu Chánh
Bàng bạc ở Nguyễn Ngọc Tư là sự yêu chuộng ý truyện hơn cốt truyện
giống như quan điểm sáng tác của Bình Nguyên Lộc :“những yếu tố tôi thai nghén
rồi viết thành tác phẩm không phải là cốt truyện mà là ý truyện Cho nên tôi ít chú
ý đến những câu chuyện ly kỳ gay cấn mà chỉ nắm lấy những ý tưởng ngộ nghĩnh
trong những sự kiện.”
Gần gũi hơn, chúng ta thấy Nguyễn Ngọc Tư cũng xứng đáng là hậu duệ của
những Sơn Nam, Trang Thế Hy, Nguyễn Quang Sáng…với những thành công trong
việc xây dựng những nhân vật mang tính cách Nam Bộ điển hình Đặc biệt ngôn
ngữ kể chuyện của chị mang đầy đủ những đặc trưng của phương ngữ Nam Bộ trên
các phương diện: ngữ âm, từ vựng, ngữ pháp và phong cách diễn đạt với lối văn
Nam Bộ viết như nói, với những câu văn ngắn gọn mang tính đối thoại rất cao
Cũng như tiền bối Sơn Nam, truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư nhắc tới hàng trăm địa
danh của khu vực đồng bằng sông Cửu Long hết sức gần gũi, thân thương gợi lên
hình ảnh một nông thôn Nam Bộ thuần phác, nhân hậu nhưng cũng rất nghĩa khí,
ngang tàng Không hẹn mà gặp chúng ta thấy cô gái trẻ Nguyễn Ngọc Tư giống ông
già Trang Thế Hy một cách lạ lùng ở việc xác lập chỗ đứng của mình trong sáng
tác: “là người chăm chút đi tìm những cái đẹp nhỏ nhoi, lẩn khuất, bị bỏ quên,
hoặc ở trong những góc hẻo của cuộc đời, hoặc bị vùi trong bùn đất của nghèo
khốn” (Nguyên Ngọc), một công việc tưởng như đơn giản nhưng rất cần một tấm
lòng nhân ái, một sự nhạy cảm, tinh tế để có thể theo đuổi nó đến cùng
Nguyễn Ngọc Tư từ khi xuất hiện cho đến nay vẫn được xếp vào đội ngũ
những nhà văn trẻ, những người mang trên vai trọng trách làm rạng danh cho nền
văn học nước nhà, những người đủ tài và lực để mang đến những luồng gió mới cho
Trang 26văn chương trên cả phương diện nội dung và hình thức nghệ thuật Bằng những
truyện ngắn dung dị về đề tài nông thôn, thân phận và đời sống tình cảm của người
nông dân Nam Bộ thời hiện đại, chị đã đóng góp cho khuynh hướng văn học hiện
thực một cái nhìn hồn hậu, với lối viết chân tình, thẳng thắn nhưng lại cũng rất hồn
nhiên và nhẹ nhàng Đóng góp lớn nhất của chị cho tới nay ở địa hạt truyện ngắn
chính là một văn phong Nam Bộ giản dị, thuần phác với sự điêu luyện trong việc sử
dụng chất liệu ngôn ngữ Nam Bộ như một ngôn ngữ văn học giàu giá trị biểu đạt và
ẩn chứa tiềm lực sáng tạo đến vô tận Xin mượn lời của nhà văn Dạ Ngân để làm
sáng rõ thêm những đóng góp của Nguyễn Ngọc Tư ở địa hạt truyện ngắn: “Nguyễn
Ngọc Tư giỏi ở chỗ cái tưởng không có gì mà Tư cũng viết được, lại viết rất có
duyên, rất nhân hậu Đọc cái nào xong cũng phải nhoẻn cười sung sướng, sung
sướng mà lại ứa nước mắt, thấy nước mắt của mình cũng trong trẻo và đẹp đẽ, ấy
là cái đáng giá mà Tư cho người đọc hôm nay" (“Nguyễn Ngọc Tư-Điềm đạm mà
thấu đáo”, Tuổi trẻ ngày 22/04/2004)
1.2.2 Tạp văn Nguyễn Ngọc Tư
Cuối tháng 12 năm 2005, Nhà xuất bản Trẻ phối hợp với Thời báo Kinh tế
Sài Gòn đã trình làng cuốn tạp văn đầu tiên của Nguyễn Ngọc Tư mang tên “Tạp
văn Nguyễn Ngọc Tư”, với mục đích giới thiệu một “món ăn” mới của tác giả trẻ
này, bên cạnh những thành công nhất định mà chị đã gặt hái được ở địa hạt truyện
ngắn Quyển sách khá dày dặn với ba mươi lăm tạp văn thấm đẫm tình cảm của chị
với quê hương Cà Mau, với bạn bè, với ba má và chất chứa đầp ắp những kỷ niệm
tuổi thơ, những gì mộc mạc, nhỏ bé, nhưng hết sức thân thương và gắn bó với
mình Bên cạnh những bài viết khá sắc sảo và tỉnh táo đôi khi có tính chất như một
bài phóng sự, Nguyễn Ngọc Tư cũng rất nhẹ nhàng, trầm tĩnh trong những bài viết
chở nặng những trăn trở, suy tư hết sức nghiêm túc của chị về cuộc đời, về lẽ sống
mà có lẽ không phải “người trẻ” nào cũng có thể trải nghiệm và nắm bắt được
Trang 27Những trang tạp văn ấy không chỉ để giải trí mà còn để người miền khác
hiểu biết về đời sống của một vùng đất, và để cho chính những người sống ở vùng
đất đó kịp nhận ra được dù không đi đâu đất cũng hóa tâm hồn Nhờ những tạp văn
của Nguyễn Ngọc Tư, chúng ta hiểu thêm về nỗi cực khổ vất vả của những người
nông dân, bám sát một cách nóng hổi những tâm tư tình cảm của họ, để biết thương
yêu, thông cảm cho những gian khổ của họ trong việc mưu sinh, để thêm khâm
phục và ngưỡng mộ tinh thần lạc quan, yêu đời, để sống vui và vượt lên hoàn cảnh
của họ Và đằng sau những trang viết ấy, chúng ta dễ dàng nhận ra tấm lòng của
một người con Đất Mũi, tấm lòng của một công dân lúc nào cũng đau đáu với quê
hương
Đến tạp văn “Ngày mai của những ngày mai”, chúng ta nhận thấy Nguyễn
Ngọc Tư đã trưởng thành hơn rất nhiều, giọng văn của chị đã bắt đầu mang nhiều
chất triết lý và suy ngẫm (Chân không, A Tép-Km ký sự, Ngày mai của những
ngày mai, Nhớ bèo mây, Của người của mình…) Thế nhưng vẫn thân quen đâu
đó là những hoài niệm ngọt ngào của một thời ấu thơ với mẹ, với ngoại, với chốn
quê nghèo thanh bình yêu dấu, với hình bóng bao nhiêu người thân thương đã từng
cưu mang và gắn bó với mình (Hạt gởi mùa sau, Mẹ, Ngồi buồn nhớ ngoại ta
xưa, Đất cháy…) Chị nhẹ nhàng đưa người đọc quay về một thời xa xưa, với
những kỷ niệm tinh khôi khi Tết đến (Khúc ba mươi), hay là một nỗi buồn rưng
rưng với kỉ niệm ngày “Đãi bạn” (tên một tạp văn) bất chợt ùa về So với quyển
tạp văn trước, lần này Nguyễn Ngọc Tư thảng thốt và băn khoăn với quá nhiều câu
hỏi, quá nhiều vấn đề mà một cô gái hồn nhiên và vô tư như Tư buộc phải đối mặt
và suy ngẫm, chẳng hạn như vấn đề hạnh phúc (Láng giềng một thuở) hay thân
phận con người (Làm sông, Giữa bầy đàn…) Có thể nói, vị xót xa ngấm ngầm,
trầm buồn day dứt phần nào đã lấn át đi chất trong trẻo và hồn nhiên quen thuộc
của Nguyễn Ngọc Tư Chỉ một điều duy nhất ở chị không hề thay đổi, ấy là một
giọng văn nhẹ nhàng, nữ tính, đầy trách nhiệm với yêu thương, viết như là để trả nợ
Trang 28ân tình, viết như con tằm rút ruột nhả tơ, không mong bay qua mấy ngàn biển rộng
mà chỉ mong làm con chim nhỏ hót lên những nỗi âu lo và đau đớn của một kiếp
người
Nếu so sánh với mảng truyện ngắn của tác giả này, chúng ta sẽ thấy có một
sự tương đồng về mặt bút pháp Đó vẫn là giọng văn nhẹ nhàng, trầm tĩnh đôi lúc
như bông đùa, giễu cợt, thế nhưng khi viết về những vấn đề “nghiêm túc” thì lại hết
sức chân thành hay nói cách khác, Nguyễn Ngọc Tư là một nhà văn luôn biết tiết
chế và làm chủ ngòi bút của mình
Cuối cùng, chúng tôi muốn nhắc lại một điều đã cũ nhưng thiết nghĩ vẫn còn
nguyên giá trị, ấy là “Văn chính là người” Vậy thì “người” Cà Mau viết văn ấy sẽ
là người như thế nào khi chúng ta soi chiếu qua lăng kính văn chương? Đó là một
tấm lòng nhân hậu; một tâm hồn nhạy cảm, giàu yêu thương, trăn trở; một đôi mắt
tinh nhạy luôn “hướng ngoại” để nhìn rõ cuộc sống và con người xung quanh
nhưng cũng không quên “hướng nội” để chiêm nghiệm bản thân, để sống cho trọn
vẹn với những kỷ niệm, những tình cảm riêng tư quý giá của mình Và chúng tôi
muốn vẽ chân dung Nguyễn Ngọc Tư qua vài nét chấm phá như thế
Xuất hiện trên văn đàn một cách đầy ấn tượng với hương vị mặn mòi của
ruộng đồng Nam Bộ, Nguyễn Ngọc Tư ngay lập tức làm ngỡ ngàng người đọc, lôi
cuốn họ vào một “vùng văn chương Nam Bộ” đặc sệt từ phương diện nội dung cho
tới ngôn ngữ sáng tác Ban đầu có thể chỉ là sự ngạc nhiên trước vẻ đẹp giản dị, quê
mùa của những truyện ngắn nhẹ nhàng, dung dị, nhưng càng về sau chúng ta càng
nhận thấy ở cây bút trẻ này một sức sáng tạo mạnh mẽ, một nội lực được dồn nén
và biết cách bung tỏa một cách hợp lý và chừng mực Tuy chưa dấn thân vào lĩnh
vực tiểu thuyết, nhưng có lẽ Nguyễn Ngọc Tư hoàn toàn có khả năng làm việc này
bởi một số truyện ngắn được đăng trong tập truyện gần đây nhất (“Cánh đồng bất
tận”) đã mang dáng dấp của một tiểu thuyết Chúng ta có thể hy vọng những thành
công tiếp theo của Nguyễn Ngọc Tư ở thể loại này
Trang 29CHƯƠNG 2 CẢM HỨNG NGHỆ THUẬT VÀ THẾ GIỚI NHÂN VẬT
TRONG TRUYỆN NGẮN NGUYỄN NGỌC TƯ 2.1 Cảm hứng nghệ thuật trong truyện ngắn Nguyễn Ngọc Tư
Tác phẩm nghệ thuật là đứa con tinh thần của người nghệ sĩ và mỗi nhà văn, nhà
thơ khi sáng tạo ra tác phẩm đều xuất phát từ một nguồn cảm xúc nhất định Đó là
những trăn trở, dằn vặt, những rung động mãnh liệt của tác giả trước cuộc sống Những
trạng thái, cảm xúc đó được gọi là cảm hứng, là nhân tố quyết định sự thành bại của tác
phẩm Có lẽ, đối với Nguyễn Ngọc Tư, tình yêu đối với quê hương Nam Bộ, những
trăn trở về số phận và đời sống tình cảm của con người Nam Bộ là những nguồn cảm
hứng chủ đạo trong sáng tác của chị
Như chúng ta đã biết, mỗi tác giả tài năng đều có một vùng sáng tác chuyên biệt
và để lại dấu ấn sâu sắc trong lòng người đọc về sự tài hoa, uyên bác, cũng như tấm
lòng, tình cảm của mình đối với vùng đất ấy Chẳng hạn, nhắc đến mảng sáng tác về đề
tài Tây Nguyên thì không thể không nhắc đến Nguyên Ngọc, hay nhắc đến thành phố
cảng Hải Phòng là chúng ta lại nhớ đến Nguyên Hồng, nhắc đến Hà Nội thì không thể
quên Thạch Lam, Nguyễn Tuân, Vũ Bằng… Xuôi về phương Nam, vùng đất trẻ trung
của tổ quốc, chúng ta biết đến Sơn Nam-nhà Nam Bộ học, Trang Thế Hy-người được
Nguyên Ngọc mệnh danh là người hiền của văn học Nam Bộ, rồi Nguyễn Quang Sáng,
Dạ Ngân…và bây giờ chúng ta có Nguyễn Ngọc Tư Nghĩa là chúng ta lại có thêm một
nhà văn trẻ đã mạnh dạn lựa chọn những tâm tình đối với mảnh đất Cà Mau cuối trời
Tổ quốc nói riêng và Nam Bộ nói chung làm nguồn cảm hứng chủ đạo cho những sáng
tác văn chương của mình
Chúng tôi muốn nói thêm, Cà Mau vốn không phải là trung tâm văn chương
của khu vực đồng bằng sông Cửu Long, mà lại là một nơi khá xa cách và heo hút với
các trung tâm văn chương trong cả nước, do đó cũng không thể đòi hỏi ở Nguyễn Ngọc
Tư những tác phẩm đề cập đến những vấn đề rộng lớn và xa lạ với hiện thực đời sống
Trang 30và con người Nam Bộ Chúng ta cần phải công bằng nhìn nhận chị đã có những đóng
góp tích cực của riêng mình, đã định hình được dấu ấn của mình trên văn đàn, đồng
thời mang trên vai tinh hoa của cả một vùng văn chương thấm đẫm phù sa châu thổ mà
chúng ta sẽ có dịp tìm hiểu kĩ trong luận văn này
Khảo sát bốn mươi truyện ngắn của Nguyễn Ngọc Tư, chúng tôi nhận thấy có
hai nguồn cảm hứng chủ đạo xuyến suốt con đường văn chương của chị, ấy chính là
cảm hứng về hiện thực đời sống Nam Bộ và cảm hứng về con người Nam Bộ Đất và
người hòa quyện vào nhau thành một, con người đau đớn và hạnh phúc trong sự gắn bó
và che chở của mảnh đất quê hương Chúng ta thấy thấp thoáng trên trang viết của chị
là những điều bức xúc, những nỗi đớn đau và cả những nụ cười quê mùa e thẹn, những
giọt nước mắt ngân ngấn rưng rưng…Hết thảy những điều đó là đường dẫn cho chúng
ta tiếp cận trái tim của người nghệ sĩ miệt vườn, một người luôn đau đáu với quê
hương, một người sống và viết hết mình cho và vì những gì mình yêu thương và trân
trọng nhất
2.1.1 Cảm hứng về hiện thực đời sống Nam Bộ
2.1.1.1 Hiện thực thiếu thốn của nông thôn Nam Bộ trên các lĩnh vực y tế,
giao thông, giáo dục…
Một trong những nỗi bức xúc nhất từ bao đời của khu vực đồng bằng sông Cửu
Long mà chúng ta đều biết ấy chính là vấn đề “dòng sông và những chiếc cầu”, đến độ
nó đã đi vào thơ ca xứ sở này như một đề tài “kinh điển”, chẳng hạn như:
“Vì sông nên phải lụy thuyền Chứ như đường liền ai phải lụy ai?”
Những tưởng đó chỉ là vấn đề kinh tế, xã hội ở tầm vĩ mô, thế nhưng nó cũng
hàm chứa ý nghĩa nhân văn rất sâu sắc nếu như được nhìn nhận qua lăng kính của văn
học, cụ thể ở đây là trong truyện ngắn “Qua cầu nhớ người” Nóng bỏng và bức xúc
lắm thay khi ở xã Đội Đỏ anh hùng mà lại không có cầu bắc qua sông Dài, một khúc
sông không rộng lắm, chỉ độ bốn mươi sáu cái sải Và cái mơ ước đó chỉ được thực
Trang 31hiện khi Hai Nhỏ cầm cố hết đất vườn để tự nguyện xây cầu Tại sao chỉ có một cây
cầu nhỏ bắc qua một khúc sông nhỏ mà lại trở thành ước mơ xa vời như vậy với chừng
ấy con người ngay giữa thời hiện đại? Tại sao chính quyền địa phương không giải
quyết mà phải đợi cho đến khi những con người dám nghĩ dám làm, không toan tính
thiệt hơn như Hai Nhỏ, Năm Hiệp ra tay thì đôi bờ thương nhớ mới được nối liền
“Qua cầu nhớ người” là nhớ cái ơn ấy, quý cái tình ấy, trọng cái chí khí ấy của những
người nông dân nghèo khổ nhưng hào hiệp
“Thương quá rau răm” lại phản ánh một vấn đề thời sự khác ở nông thôn hiện
nay (nhất là những vùng sâu, vùng xa) Đó là tình trạng thiếu trầm trọng giáo viên, bác
sĩ, các dịch vụ y tế chăm sóc sức khoẻ tối thiểu cho cộng đồng dẫn đến nhiều cái chết
lãng nhách và thảm khốc của người dân Xứ cù lao Mút Cà Tha thật nghèo và tội
nghiệp như câu khẩu hiệu viết trên tường trạm xá của ông Tư Mốt, nghe xé lòng như
một lời thề: “Cương quyết chỉ chết vì già” Còn một điều đau lòng nữa là: “đám trẻ cù
lao đã được học hành nhưng chẳng đứa nào chịu quay về…” để cho xứ này mãi nghèo
đói và lạc hậu Bởi thế, hễ ai đến đây đều được bà con rất quý, nhưng những người
thầy giáo và bác sĩ lần lượt đến rồi đi bởi họ không chịu nổi cái khổ, cái buồn dù trong
lòng không phải ai cũng muốn bội bạc Mượn ý câu ca dao “Gió đưa cây cải về trời
Rau răm ở lại chịu lời đắng cay”, Nguyễn Ngọc Tư không chỉ muốn ám chỉ sự ra đi
của người con trai về chốn thị thành bỏ lại sau lưng người con gái nhỏ tội nghiệp, mà
ẩn sau đó là tiếng than cho số phận “rau răm” nhiều thiệt thòi của những người dân
nghèo xứ cù lao Họ dường như bị bỏ rơi, bị cô lập và hết lần này đến lần khác bị phụ
rẫy tình thương
Thế nhưng, bức tranh đau lòng nhất về thảm cảnh nghèo khổ của nông thôn
Nam Bộ lại được mô tả ở một khía cạnh hết sức lạ lùng trong truyện ngắn “X-năm một
ngàn chín trăm năm xưa” Hiện thực cuộc sống chen lẫn hiện thực tâm trạng, một
màu sắc u tối bao trùm lên những kiếp người nghèo khổ suốt đời ngụp lặn trong vũng
bùn của đời mình mà không thể thoát ra bởi một lẽ hết sức phi lý đó là: chính cái nghèo
Trang 32lại là “cần câu cơm” của họ, lại được coi như là món quà của Thượng đế cần phải được
gìn giữ, nâng niu để kinh doanh Nghèo mà phải “an bần lạc đạo” để làm vui lòng
khách du lịch, những con người đến đây để thưởng lãm nỗi đau khổ, nhục nhã của
người khác như một trò tiêu khiển thấp hèn
Vấn đề đặt ra ở đây là cái việc kinh doanh du lịch này làm giàu cho ai? Tất
nhiên là không phải cho những người ở X, thậm chí nó còn làm khổ họ, đã đẩy họ rời
xa X, có khi bởi một lý do nghe thật buồn cười chẳng hạn như: “muốn trước lúc chết
trong nhà có cái tivi màu” Còn những người ở lại thì đau đớn, uất hận, tủi hổ cho kiếp
sống của mình Điều khiến người ta căm giận là ngay từ đầu, mục đích làm du lịch của
X đã lạ đời, không phải để khách tham quan phong cảnh, di tích lịch sử hay cái gì gì
đó…mà là để họ “bàng hoàng, ngây dại”, để họ “rơi tõm vào một vũng buồn, trong
vũng chứa một thứ bùn mát rượi và thơm ngọt mùi đồng bãi…”
Truyện ngắn này đã gióng lên một hồi chuông cảnh tỉnh những con người đứng
đầu một địa phương vạch ra những chiến lược kinh doanh xa lạ và bất nhẫn đối với
thân phận con người, đang tâm dìm X trở lại thời thượng cổ, đày đọa những con người
nghèo khổ ấy ngập ngụa trong sự thiếu thốn về vật chất và tổn thương về tinh thần, dồn
đuổi những con người khốn khổ phải rời bỏ quê hương, làm méo mó tình cảm của con
người Đừng để những ham muốn độc ác, hoang dại, hồn nhiên của con người trở nên
bình thường và được thỏa mãn một cách hợp pháp, đừng để những con người khốn khổ
ấy suốt đời phải chịu cảnh nhục nhã, cắn răng đem cái nghèo ra mua vui cho người để
kiếm miếng ăn Đó chính là tiếng kêu cứu tuyệt vọng thiết tha của X
Dẫu vẫn biết giống như bao miền quê khác trên đất nước Việt Nam, nông thôn
Nam Bộ còn đó rất nhiều vấn đề bức xúc cần giải quyết, còn đó nhiều mảnh đời đau
khổ và thiệt thòi cần chúng ta chia sẻ, thế nhưng góc nhìn của Nguyễn Ngọc Tư ở từng
truyện ngắn lại rất khác nhau, cách thức chị mổ xẻ và phân tích những vấn đề khác
nhau với những thái độ cũng rất khác nhau nên không hề gây cho người đọc cảm giác
nhàm chán hay trùng lắp
Trang 332.1.1.2 Môi trường sống của nông thôn Nam Bộ đang bị tàn phá nghiêm
trọng
Không phải đợi đến những năm 2000 này thì môi trường mới là vấn đề khiến
con người chúng ta quan tâm Bà mẹ thiên nhiên đã kêu cứu từ lâu khi những đứa con
của mình ngày càng mạnh mẽ và thông minh hơn trong việc khai thác một cách vô tội
vạ những nguồn tài nguyên thiên nhiên để phục vụ cho cuộc sống của mình Dường
như con người hiện đại (nhất là những người trẻ tuổi) đã lãng quên bài học của cha ông
là phải biết sống gần gũi và thân thiện với thiên nhiên, bầu bạn với thiên nhiên như tri
âm tri kỷ:
“Thu ăn măng trúc đông ăn giá Xuân tắm hồ sen hạ tắm ao”
(Thú nhàn-Nguyễn Bỉnh Khiêm)
Và cũng không phải ngẫu nhiên mà từ xa xưa người Việt lại có tín ngưỡng thờ
thần rừng, thần sông, thần suối, thần núi…Đó là một cách bày tỏ sự kính trọng và biết
ơn những thế lực siêu nhiên thần bí đã trợ lực cho công cuộc sinh tồn của con người
Đó là thái độ sống ân tình của một dân tộc hòa hiếu và biết lẽ trời lẽ người Thế nhưng,
dường như điều này ngày càng mai một trong tâm thức của con người hiện đại Hình
như chúng ta ngày càng mạnh mẽ hơn, thông minh hơn nhưng cũng hung hãn và u tối
hơn biết chừng nào
Là một con người nhạy cảm và biết quan sát tỉ mẩn cuộc sống xung quanh bằng
con mắt và trái tim của một người trong cuộc, Nguyễn Ngọc Tư đã viết một số truyện
ngắn và tạp văn để kêu cứu cho môi trường bằng ngòi bút lo âu đầy trách nhiệm của
một công dân chân chính Không to tát mấy nhưng bà mẹ và đứa con trai nhỏ trong tạp
văn “Món nợ không thể đòi” đã cho chúng ta thấy được khi thì nỗi xót xa cho thân
phận những con rồng rồng, những con cá có bầu bị phơi ra hàng ngày giữa chợ; khi thì
là sự lo âu trước thái độ thản nhiên của người đời, sự im lặng đồng lõa vô tư trước cái
Trang 34ác của họ, hay có khi là sự trăn trở và thông cảm cho bà con mình chỉ vì miếng cơm
manh áo mà từ lâu đã đối xử hết sức tàn tệ với thiên nhiên
Có lẽ ý tưởng một ngọn núi có thể lở đến cụt ngọn chỉ trong vòng một buổi
chiều nghe có vẻ hoang đường, nhưng nó hoàn toàn có khả năng xảy ra với kỹ thuật gài
mìn phá đá tài tình của con người hiện đại Hãy lắng nghe đoạn đối thoại sau đây của
đứa bé và ông nội nó, những con người biết lắng nghe thiên nhiên bằng một khả năng
vô cùng đặc biệt trong truyện ngắn “Núi lở”:
“- Nội ơi, núi lở rồi
- Ờ, núi lở rồi, núi cũng giận, chứ sao?
- Chạy đi, nội Con dẫn nội chạy nghen Ở đây là chết đó
- Ờ, chết cũng được, chớ sao?”
Và người ông, con chốt thí trong cuộc trốn chạy của đôi vợ chồng bất nhân,
cũng không hề muốn ra đi khi núi bắt đầu cơn giận dữ cuồng nộ đứt toác đầy đớn đau
của mình Ông muốn sống chết với núi như một sự tạ tội cho lỗi lầm của những đứa
con Chỉ có ông nội là người “sụp lạy trước miếu thờ thần núi trong khi những người
thợ ngăn ngôi nhà thành những căn buồng tối” và chỉ có cậu bé, người có thể “thông
hiểu tiếng nói của loài vật” là những con người chịu nhiều thiệt thòi và đau đớn nhất
trong cơn núi lở này bởi họ đã chết, vĩnh viễn chết, dù sau này thằng bé có còn sống trơ
trơ bên cạnh cha mẹ nó đi chăng nữa
Nếu coi “núi lở” là có thật thì vấn đề được đặt ra ở đây là sự cảnh báo tình trạng
môi trường thiên nhiên đang bị tàn phá nghiêm trọng, bởi con người từ lâu đã không từ
bỏ bất cứ nguồn lợi nào để làm giàu cho mình, bất chấp hậu quả, thậm chí cả sinh
mạng Vì thế vấn nạn môi trường nóng hổi này đòi hỏi chúng ta phải có thái độ cư xử
bạn bè với thiên nhiên, chung sống hòa hợp và gìn giữ cho nhau, như thằng bé ngây
thơ coi “nhà của nó là khoảng sân kia, là những con đường đầy hoa cỏ dại kia” thì con
người họa may mới có thể tránh khỏi những hiểm họa tương tự như núi lở giáng xuống
đầu mình và con cháu của mình
Trang 35Tuy nhiên, tác phẩm đậm đặc nhất dấu vết của thiên nhiên Nam Bộ đang bị tàn
phá chính là những đoạn văn miêu tả những cánh đồng khắc nghiệt trải qua biết bao
mùa mưa nắng mà những người chăn vịt chạy đồng thường lưu lạc trong truyện ngắn
“Cánh đồng bất tận” Ngay vào đầu tác phẩm, đập vào thị giác người đọc là những
màu sắc vàng úa, chết chóc đầy hiểm nguy và đe dọa của thiên nhiên: “Những cánh
đồng trở thành đô thị; những cánh đồng ngoa ngoắt thay đổi vị của nước, từ ngọt sang
mặn chát; những cánh đồng vắng bóng người, và lúa rày mọc hoang nhớ đau nhớ đớn
bàn chân xưa nghẽn trong bùn quánh giờ đang vất vơ kiếm sống ở thị thành Những
cánh đồng đó, đã hất hủi cây lúa (và gián tiếp từ chối đàn vịt) Đất dưới chân chúng
tôi bị thu hẹp dần.” Và rải rác đâu đó trong toàn bộ tác phẩm là hình ảnh một thiên
nhiên hung hãn, lúc nào cũng chực chờ gây tai họa cho con người: “Con kinh nhỏ nằm
vắt qua một cánh đồng rộng Và khi chúng tôi quyết định dừng lại, mùa hạn hung hãn
dường như cũng gom hết nắng đổ xuống nơi này Những cây lúa chết non trên đồng,
thân đã khô cong như tàn nhang chưa rụng, nắm vào bàn tay là nát vụn.” Không phải
vô tình mà Nguyễn Ngọc Tư thường mượn những cảnh tượng điêu tàn, hoang vắng của
thiên nhiên để dự báo những tai hoạ sắp xảy ra trong các tác phẩm của chị Thiên nhiên
bị tàn phá trong “Cánh đồng bất tận” có thể được hiểu như một hình ảnh ẩn dụ, một
ẩn dụ nghệ thuật đầy đe dọa và ám ảnh
2.1.1.3 Thái độ vô trách nhiệm và sự tha hóa của một số cán bộ lãnh đạo
Vấn đề chúng ta nêu ra ở đây là một thực trạng có thể diễn ra ở bất kì quốc gia
nào, không phân biệt thành thị hay nông thôn, bởi cái xấu xí, cái trì trệ của một bộ máy
lãnh đạo là điều không mấy hiếm hoi và xa lạ Đặc biệt ở những vùng nông thôn xa
xôi, hẻo lánh, trình độ dân trí thấp, đời sống còn nghèo nàn lạc hậu thì nguy cơ này
càng dễ xảy ra Riêng đối với khu vực đồng bằng sông Cửu Long, vựa lúa của cả nước,
thì vấn đề mùa màng lúa thóc là vấn đề quan trọng bậc nhất và do đó cũng dễ gây nên
những tổn thương lớn nếu như nhà nước chưa có những chính sách hợp lý hoặc chưa
quan tâm đúng mức đến những tâm tư, nguyện vọng chính đáng của nông dân “Lỡ
Trang 36mùa” không chỉ là sự tiếc nuối một mùa lúa vuột qua tầm tay mà còn là nỗi đau của
một niềm hy vọng, một niềm tin nhỏ nhoi đã bị bóp nát bởi sự lạnh lùng, trễ nải của
một vị chủ tịch tỉnh Có đáng không khi một buổi họp được đánh đổi bởi một vụ mùa?
Thảm trạng của những người dân Trảng Cò như một hồi chuông cảnh báo về
những tai họa có thể xảy ra của những người nông dân thời hiện đại ở vựa lúa lớn nhất
nước Tự nhiên người dân đang yên ổn làm ăn thì nhà nước bắt nghỉ để lấy đất làm khu
du lịch sinh thái gì đó, người dân “ngơ ngác một chút, rồi buồn, tiếc như ai đó dứt
khúc ruột mình ra, nhưng tuyệt nhiên không cãi” Vấn đề phát sinh ở đây là có ai quan
tâm đến ý kiến của những người dân tội nghiệp ấy không? Có ai lắng nghe tâm tư của
họ không, trước khi quyết định một vấn đề thiết thân đối với đời sống của họ? Rồi họ
sẽ sinh sống bằng cách nào nếu phải bỏ nghề trồng lúa tự bao đời? Tuyệt nhiên không
thấy ai đề cập đến
Trong những truyện ngắn viết về sự tha hóa của con người nói chung chứ không
riêng gì của những “ông cán bộ”, Nguyễn Ngọc Tư đều bày tỏ thái độ bằng một giọng
điệu chua xót và đau đớn Có thể đó là sự tiếc nuối cho người anh hùng một thời trong
chiến đấu đã không cưỡng lại được những viên đạn bọc đường mà sa vào vòng lao lý,
phụ rẫy tấm lòng và niềm tin của những người yêu thương mình như Tư Đờ trong
truyện ngắn “Nỗi buồn rất lạ” Hay đó là tình huống một vị cán bộ xã đã thỏa thuận
“hợp đồng thân xác” với cô gái điếm để “cho qua” một đàn vịt khi đang truy quét quyết
liệt dịch cúm gia cầm trong truyện ngắn“Cánh đồng bất tận” Hết thảy đều trần trụi,
chân thật, thậm chí nó còn thật hơn chính cuộc sống bởi sự phơi bày ở đây hàm chứa
một sự cảm thông cho hoàn cảnh của những “nạn nhân” thấp cổ bé họng, phải chống
chọi một mình trước những thế lực hắc ám mà ánh sáng công lý chắc còn lâu mới soi
rọi tới họ
Dĩ nhiên những tình huống tha hoá, những cảnh ngộ oan trái nêu trên không
phải là tình hình phổ biến ở nông thôn Nam Bộ, đó chỉ là những khoảng tối nhỏ nhoi
trong đời sống thường nhật Tuy nhiên, nói như thế không có nghĩa là chúng ta buông
Trang 37tay để nó mặc nhiên tồn tại, bởi cái xấu, cái ác luôn tiềm tàng một sức mạnh khôn
lường Những truyện ngắn mang tính thời sự tố cáo ấy của Nguyễn Ngọc Tư quả có
một sức nặng đáng kể để công phá vào những thành trì hết sức nhạy cảm này Tỉnh táo
nhưng ân tình, nhẹ nhàng nhưng quyết liệt, ngòi bút của chị như một mũi khoan, qua
từng chặng viết đã đi sâu vào bản chất của vấn đề để người đọc thêm căn phẫn trước
cái xấu và biết trân trọng hơn công lý ở trên đời
2.1.1.4 Lịch sử và vết thương chiến tranh vẫn còn in dấu trong tâm tư con
người Nam Bộ
Như chúng ta đều biết, chiếm số lượng lớn nhất trong bộ tổng tập lịch sử Việt
Nam là những trang ly loạn, bởi đất nước này phải gánh chịu số phận “sáng chắn bão
giông, chiều ngăn nắng lửa” (Đất nước) từ thuở khai sinh Chiến tranh kéo dài dai
dẳng hằng bao thế kỉ, chiến tranh đi qua biết bao thế hệ, để lại nỗi đau thương và mất
mát cho biết bao con người
Được sinh ra một năm sau ngày giải phóng, có thể nói Nguyễn Ngọc Tư là thế
hệ đầu tiên ở Việt Nam không biết đến khói lửa chiến tranh Nhưng điều đó không có
nghĩa là chị không hề có chút khái niệm gì về nó, bởi gia đình Nguyễn Ngọc Tư là một
gia đình yêu nước, đã làm tròn nghĩa vụ của mình trong cuộc kháng chiến của dân tộc
nên ít nhiều tâm hồn của Nguyễn Ngọc Tư cũng được tắm tưới trong niềm kiêu hãnh
vinh quang đó “Ngọn đèn không tắt” là một trong những truyện ngắn đầu tay tươi rói
tinh thần lạc quan và thể hiện một cái nhìn về lịch sử hết sức trong sáng và chân thành
của chị Lịch sử không bao giờ bị lãng quên, bởi tuy cuộc khởi nghĩa đó xảy ra lâu lắm,
có người nhớ, người không, nhưng cái người không nhớ cũng nhớ được hai ngày:
Ngày thứ nhất là ngày giỗ chung của những người khởi nghĩa bị giặc bắn ngoài chợ,
ngày thứ hai là ngày xã tổ chức buổi lễ kỉ niệm đó một cách trang trọng Tiếp bước ông
nội một cách tự nhiên, Tươi kể lại chuyện của nó, của ông nội, của những người xóm
Rạch Ruộng bằng lời của ba nó, ông nội nó, của lịch sử nhưng lời của nó có sức cuốn
hút khác người bởi có sự nhiệt huyết của tuổi trẻ, có sự mềm mại của một người con
Trang 38gái Hình ảnh nhân vật lịch sử là “thầy” trở nên gần gũi hơn, “con người” hơn qua lời
kể của con Tươi, đại diện cho tiếng nói và cái nhìn lịch sử của một thế hệ còn rất trẻ,
rất xa chiến tranh nhưng không hề mơ hồ hay ảo tưởng về nó
Qua nhân vật Tươi, chúng ta thấy cái nhìn đối với lịch sử, nhân vật lịch sử của
Nguyễn Ngọc Tư thật nhẹ nhàng, thiên về những góc khuất đời tư, tình cảm, đầy nữ
tính Cách nhìn nhận lịch sử ấy của chị trong trẻo và đầy niềm tin, nó hồn hiên và vững
bền như “ngọn đèn không tắt”, như lịch sử của dân tộc không bao giờ bị lãng quên
“Ngọn đèn không tắt” thắp sáng trong ta một niềm tin vững chắc là lịch sử của
ông cha vẫn còn khiến những con người ngày nay xúc động và nâng niu Những người
anh hùng ấy không chết cho đến chừng nào nhân dân vẫn còn nhớ đến họ Lòng yêu
nước, tinh thần chiến đấu ấy đã và sẽ được di truyền cho các thế hệ cháu con như ngọn
hải đăng không bao giờ tắt, cháy hoài, cháy hoài để thực hiện trọng trách soi chiếu và
dẫn đường của mình
Như một lẽ tất yếu trong một cuộc chiến tranh, dù là người thắng hay kẻ bại thì
bên nào cũng phải gánh chịu những đau thương, tổn thất Những vết thương chiến
tranh ấy âm ỉ trong mỗi con người Việt Nam, trong mỗi gia đình Việt Nam và có thể
bất chợt, vô tình gây nên những bi kịch, những thương tổn dữ dội như trong truyện
ngắn “Vết chim trời” Chiến tranh tưởng đã lùi xa bỗng trở về trong một buổi trưa
tháng Mười, trong cơn mơ của bà nội, trong những giọt nước mắt tức tưởi của nội,
trong cơn giận dữ đớn đau của nội: “Sao bây lại bắn Út Hơn của má?” Và thế là ngay
khi người mẹ già cả, lú lẫn ấy thức dậy trong mình kí ức về cái chết của đứa con Út thì
lập tức làm chết trong hiện tại đứa con trưởng là thằng Hai Rồi bà nhanh chóng quên
ngay chuyện này (hay có thể bà chôn nó trong lòng một cách vô thức), nhưng mãi mãi
cái buổi trưa ấy không trôi qua được Nó đứng lại Và đến hai tháng sau thì nhân vật
“thằng Hai” vẫn không sống lại được Ông đau buồn, sợ hãi, hối hận xen lẫn hoang
mang: “Có khi nào mình bắn thằng Út không?” Câu hỏi đó luôn dày vò và làm ông
héo hon, mặc dù ông vẫn ý thức rất rõ: “đôi khi người ta phải trả giá lớn dù chỉ mang
Trang 39một lỗi lầm nhỏ” Ông Hai sống triền miên trong sự chịu đựng, khắc khoải bởi ý nghĩ
cay đắng: “Có thật mình đã bắn đứa em ruột thịt của mình?”
Và vết thương này “di truyền” sang cả thế hệ sau, sang nhân vật “tôi”, con ông
Hai và Vĩnh, con trai của chú Út, khi “tôi bị thằng Vĩnh day ngang, không đếm xỉa gì
nữa vì một cuộc chiến tranh không mắc mớ tới tôi, tới nó” Vĩnh và “tôi” cùng đau đớn
vì câu nói của nội, vì một nỗi hoài nghi khủng khiếp trong lòng “ba tôi” và trong “tôi”,
là cả một trời thắc mắc vì đâu mà hai tiếng “anh em” được Vĩnh nhại lại một cách khô
khan như vậy?
Chiến tranh tưởng đã đi qua rất lâu và mất dấu nhưng dư chấn của nó trong tâm
hồn người Nam Bộ nói riêng và người Việt Nam nói chung còn ghê gớm, khi nhân vật
bà nội: “ngủ trưa, mặt nhiều khi cau lại, nhiều khi rên khẽ, dường như những cơn
chiêm bao đang tàn phá sự sống của bà”, hay cha nhân vật “tôi” với “gương mặt quắt
quay, bàn tay như những vụn xương khô, cứng quèo…” bởi ý nghĩ có phải mình đã bắn
em mình, còn hai đứa trẻ thì từ buổi trưa nghe được câu nói đó của nội chúng nó không
sao lại vui vẻ, hồn nhiên chơi đùa như những buổi trưa xưa Như vậy, bằng cách riêng
của mình, chiến tranh không chỉ là chết chóc, là tàn phá mà nó còn có khả năng gây ám
ảnh, thậm chí làm tổn thương tâm hồn và tình cảm của con người “Vết chim trời”
cũng đưa ra một lời cảnh báo đầy ẩn ý là quá khứ đau thương có thể đe dọa cuộc sống
hiện tại nên chúng ta cần phải có thái độ bao dung hơn với những con người trót lầm
đường lạc lối vì có thể họ không đáng bị trừng trị và trả giá nặng nề như thế
Cũng là một truyện ngắn lấy cảm hứng từ những ám ảnh của cuộc chiến khốc
liệt đã qua nhưng “Chuyện vui điện ảnh” lại được Nguyễn Ngọc Tư khai thác ở một
khía cạnh khác: cười mà đau Chuyện tưởng không có gì khi chú Sa hiền lành được hết
thảy bà con lối xóm yêu quý nhận lời đóng vai tên thiếu uý ác ôn trong một bộ phim
Ban đầu bà con cả xóm ủng hộ giúp chú tập cho tròn vai nhưng tới khi phim được trình
chiếu thì bà con tẩy chay chú vì: “người ta quên chú Sa ở xóm Cựa Gà đi, còn lại
thằng Cón ác ôn” Vậy là “Chuyện vui điện ảnh” rốt cuộc ra là chuyện buồn, là tai nạn
Trang 40đớn đau của một diễn viên không chuyên tài năng, bởi chỉ vì cái bộ phim mắc dịch mà
chuyện tình duyên của chú bị ngăn trở, bị bà con lối xóm hiểu lầm Phải chăng vì chú
Sa đóng vai ác quá hay hay là vì chiến tranh với bộ mặt hung ác, xấu xa vẫn chưa lùi
xa, vẫn ám ảnh khôn nguôi trong lòng những người dân Cựa Gà, cho nên khi nó hiển
hiện cụ thể qua vai diễn của chú Sa thì chú bỗng nhiên trở thành một biểu tượng dễ
cảm nhận nhất của cái ác và phải bị “vạ lây”
Truyện ngắn này còn chứng tỏ một thực trạng: đa số người dân Việt Nam vẫn
còn bị bóng đen của chiến tranh ám ảnh nên họ đặc biệt nhạy cảm với cái ác, họ ngần
ngại và ác cảm với những người hiện thân của cái ác (dù chỉ là trong phim ảnh) Sự
phân định rạch ròi thiện và ác, tốt và xấu trong tư tưởng đã dẫn đến thái độ rạch ròi với
nó trong cuộc sống hàng ngày, mà riêng trường hợp này là ngây thơ và lầm lẫn, nhưng
nó cũng làm cho ít nhất một người bị tổn thương dẫu chẳng có lỗi lầm
Hiện thực quê hương vốn là nguồn cảm hứng sáng tác phổ biến của nhiều tác
phẩm văn học bởi đó là tiếng nói cất lên từ trái tim, là tiếng vọng từ nơi yêu dấu nhất
của mỗi người nghệ sĩ và tùy vào “tạng” khác nhau của mỗi người nó sẽ chi phối đến
nội dung và giọng điệu của tác phẩm Hiền lành và nhỏ nhẹ, ấy chính là cảm giác khi
chúng ta thoáng đọc qua những truyện ngắn viết về hiện thực Nam Bộ của Nguyễn
Ngọc Tư Thế nhưng đọc kĩ tác phẩm chúng ta sẽ thấy ẩn đằng sau là một thái độ hết
sức quyết liệt, một trái tim vô cùng tinh tế để có thể cảm nhận sâu sắc từng ngóc ngách
nỗi đau của những vết thương tưởng đã lành kín miệng của con người, mà có lẽ chỉ có
những tác giả có tài và có tâm mới làm được và theo ý kiến của chúng tôi thì Nguyễn
Ngọc Tư là một trường hợp như thế
2.1.2 Cảm hứng về con người Nam Bộ
Nguyễn Ngọc Tư viết nhiều và viết hay về quê hương và con người Nam Bộ ở
thời hiện đại (trong so sánh với Sơn Nam là thời cha ông đi khẩn hoang và thời kháng
chiến) như ca ngợi những truyền thống lịch sử tốt đẹp, những vẻ đẹp hiển hiện và tiềm
ẩn của con người Nam Bộ trong đời sống thường nhật Chữ “tình” và chữ “lòng” là nét