1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng động châu – khe nước trong xã kim thủy, huyện lệ thủy, tỉnh quảng bình

66 1,8K 8

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 66
Dung lượng 6,39 MB

Nội dung

Đất nước ta, với một vị trí tự nhiên hiếm có, một mặt gắn liền với lục địa, mặt khác thông với đại d¬ương và nằm trong vành đai nhiệt đới gió mùa, khí hậu có nhiều nét độc đáo và đa dạng. Điều kiện tự nhiên đó đã thực sự ưu đãi cho đất nước và con ng¬ười Việt Nam một hệ sinh thái phong phú với tiềm năng to lớn về tài nguyên cây thuốc. Theo kết quả điều tra và tái điều tra của Viện Dược Liệu, tính đến 2005 cả nước đã ghi nhận được 3948 loài thực vật và nấm lớn có công dụng làm thuốc. Trong số đó có trên 90 % là cây thuốc mọc hoang dại, tập trung chủ yếu trong các quần xã rừng, chỉ có gần 10 % là cây thuốc trồng. Việt Nam có nền y học dân tộc cổ truyền lâu đời với tri thức sử dụng các loại dược liệu, các bài thuốc có giá trị dùng để chữa các bệnh thông thường và nan y. Phương châm “Nam dược trị Nam nhân” đã giúp bảo vệ sức khỏe cho dân tộc ta trong suốt chiều dài lịch sử phát triển của đất nước. Hiện nay không chỉ Việt Nam mà trên thế giới, với xu hướng “trở về thiên nhiên” nhu cầu về dược liệu cũng như thuốc từ cây dược liệu có xu hướng ngày càng tăng. Theo tổ chức y tế thế giới (WHO), khoảng 80% dân số tại các quốc gia đang phát triển chăm sóc sức khỏe bằng các thuốc y học cổ truyền. Người ta nhận thấy rằng các thuốc có nguồn gốc từ thảo dược ít độc hại, ít gây tác dụng phụ và phù hợp hơn với quy luật sinh lý của cơ thể. Hơn nữa hiện còn nhiều bệnh hiểm nghèo chưa có thuốc đặc hiệu để chữa trị và người ta hi vọng rằng từ nguồn dược liệu tự nhiên hoặc từ vốn trí tuệ bản địa của các cộng đồng dân tộc, qua nghiên cứu có thể cung cấp cho nhân loại những hợp chất có hoạt tính sinh học cao để làm ra các loại thuốc mới có hiệu quả chữa bệnh như mong muốn. Dược liệu nói chung, cây thuốc nói riêng có giá trị kinh tế to lớn hơn bất kỳ cây lương thực, thực phẩm nào. Tính trên toàn thế giới, hàng năm doanh thu thuốc từ dược liệu ước đạt khoảng trên 80 tỷ USD; những năm gần đây, nhiều công ty, nhà sản xuất đã có hướng đi mới là sản xuất các thuốc bổ trợ, các thực phẩm chức năng, mỹ phẩm, hương liệu… từ dược liệu. Chính vì vậy, dược liệu đã và đang mang lại nguồn lợi lớn cho nền kinh tế ngoài việc cung cấp nguyên liệu cho sản xuất thuốc. Tuy nhiên ở Việt Nam khối lượng dược liệu này trên thực tế mới chỉ bao gồm từ hơn 200 loài được khai thác và đưa vào thương mại có tính phổ biến hiện nay. Bên cạnh đó, còn nhiều loài dược liệu khác vẫn được thu hái, sử dụng tại chỗ trong cộng đồng và hiện chưa có những con số thống kê cụ thể. Hơn 20 năm qua cùng với biến đổi khí hậu, những thay đổi lớn về điều kiện kinh tế xã hội như: chia tách tỉnh, tốc độ công nghiệp hóa của cả nước, nạn khai thác gỗ bừa bãi, phá rừng làm nương rẫy, trồng cây công nghiệp (cà phê, cao su) hay xây dựng các công trình dân sự đã làm cho diện tích rừng tự nhiên bị thu hẹp. Bên cạnh đó, một nguyên nhân quan trọng khác đã làm cho nguồn cây thuốc ở nước ta nhanh chóng cạn kiệt là việc phát động khai thác cây thuốc ồ ạt mà không tổ chức bảo vệ tái sinh tự nhiên. Điều này đã ảnh hưởng đến sự phân bố tự nhiên, thành phần các loài cây thuốc giảm mạnh, trữ lượng các cây thuốc ngày càng cạn kiệt, nhiều loài cây thuốc quí có nguy cơ tuyệt chủng do không được bảo tồn và khai thác hợp lý.Khu vực rừng Động Châu khe Nước Trong thuộc xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, nằm ở phía Tây Nam tỉnh Quảng Bình là một trong số ít khu vực còn lưu giữ được một diện tích rừng ẩm thường xanh trên đất thấp ít bị tác động ở khu vực miền Trung, được ví như một mái nhà xanh chở che cho hàng vạn cư dân sinh sống ở lưu vực sông Kiến Giang và Long Đại. Hiện khu vực này có diện tích gần 20.000ha, thuộc vùng sinh thái Bắc Trung bộ. Nơi đây có một khu hệ động thực vật cực kỳ phong phú, đặc biệt trong đó có nhiều loài cây dược liệu quý hiếm. Dân cư quanh khu vực chủ yếu là đồng bào Bru Vân Kiều, trải qua quá trình sinh sống lâu dài, họ có nhiều kinh nghiệm làm thuốc quý giá để chăm sóc sức khỏe cho bản thân, cho cộng đồng. Tuy nhiên hiện nay việc khai thác, bảo vệ và phát triển tài nguyên dược liệu cũng như tri thức làm thuốc của đồng bào trên địa bàn chưa được chú trọng. Bên cạnh đó là tình trạng khai thác lâm sản và lâm sản ngoài gỗ trái phép, không hợp lí, đã dẫn đến suy giảm nguồn tài nguyên rừng, suy giảm đa dạng sinh học, suy giảm nghiêm trọng nguồn dược liệu quý của địa phương. Trên thực tế đó, chúng tôi thực hiện đề tài “Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng Động Châu – Khe Nước Trong xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình”với mong muốn góp phần nhỏ của mình vào công tác bảo tồn và phát triển bền vững nguồn tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng Động Châu – Khe Nước Trong.

Trang 2

PHẦN 1 ĐẶT VẤN ĐỀ

Đất nước ta, với một vị trí tự nhiên hiếm có, một mặt gắn liền với lục địa,mặt khác thông với đại dương và nằm trong vành đai nhiệt đới gió mùa, khí hậu

có nhiều nét độc đáo và đa dạng Điều kiện tự nhiên đó đã thực sự ưu đãi cho đấtnước và con người Việt Nam một hệ sinh thái phong phú với tiềm năng to lớn vềtài nguyên cây thuốc Theo kết quả điều tra và tái điều tra của Viện Dược Liệu,tính đến 2005 cả nước đã ghi nhận được 3948 loài thực vật và nấm lớn có côngdụng làm thuốc Trong số đó có trên 90 % là cây thuốc mọc hoang dại, tập trungchủ yếu trong các quần xã rừng, chỉ có gần 10 % là cây thuốc trồng Việt Nam

có nền y học dân tộc cổ truyền lâu đời với tri thức sử dụng các loại dược liệu,các bài thuốc có giá trị dùng để chữa các bệnh thông thường và nan y Phươngchâm “Nam dược trị Nam nhân” đã giúp bảo vệ sức khỏe cho dân tộc ta trongsuốt chiều dài lịch sử phát triển của đất nước

Hiện nay không chỉ Việt Nam mà trên thế giới, với xu hướng “trở về thiênnhiên” nhu cầu về dược liệu cũng như thuốc từ cây dược liệu có xu hướng ngàycàng tăng Theo tổ chức y tế thế giới (WHO), khoảng 80% dân số tại các quốcgia đang phát triển chăm sóc sức khỏe bằng các thuốc y học cổ truyền Người tanhận thấy rằng các thuốc có nguồn gốc từ thảo dược ít độc hại, ít gây tác dụngphụ và phù hợp hơn với quy luật sinh lý của cơ thể Hơn nữa hiện còn nhiềubệnh hiểm nghèo chưa có thuốc đặc hiệu để chữa trị và người ta hi vọng rằng từnguồn dược liệu tự nhiên hoặc từ vốn trí tuệ bản địa của các cộng đồng dân tộc,qua nghiên cứu có thể cung cấp cho nhân loại những hợp chất có hoạt tính sinhhọc cao để làm ra các loại thuốc mới có hiệu quả chữa bệnh như mong muốn

Dược liệu nói chung, cây thuốc nói riêng có giá trị kinh tế to lớn hơn bất

kỳ cây lương thực, thực phẩm nào Tính trên toàn thế giới, hàng năm doanh thuthuốc từ dược liệu ước đạt khoảng trên 80 tỷ USD; những năm gần đây, nhiều

Trang 3

công ty, nhà sản xuất đã có hướng đi mới là sản xuất các thuốc bổ trợ, các thựcphẩm chức năng, mỹ phẩm, hương liệu… từ dược liệu Chính vì vậy, dược liệu

đã và đang mang lại nguồn lợi lớn cho nền kinh tế ngoài việc cung cấp nguyênliệu cho sản xuất thuốc Tuy nhiên ở Việt Nam khối lượng dược liệu này trênthực tế mới chỉ bao gồm từ hơn 200 loài được khai thác và đưa vào thương mại

có tính phổ biến hiện nay Bên cạnh đó, còn nhiều loài dược liệu khác vẫn đượcthu hái, sử dụng tại chỗ trong cộng đồng và hiện chưa có những con số thống kê

cụ thể

Hơn 20 năm qua cùng với biến đổi khí hậu, những thay đổi lớn về điềukiện kinh tế - xã hội như: chia tách tỉnh, tốc độ công nghiệp hóa của cả nước,nạn khai thác gỗ bừa bãi, phá rừng làm nương rẫy, trồng cây công nghiệp (càphê, cao su) hay xây dựng các công trình dân sự đã làm cho diện tích rừng tựnhiên bị thu hẹp Bên cạnh đó, một nguyên nhân quan trọng khác đã làm chonguồn cây thuốc ở nước ta nhanh chóng cạn kiệt là việc phát động khai thác câythuốc ồ ạt mà không tổ chức bảo vệ tái sinh tự nhiên Điều này đã ảnh hưởngđến sự phân bố tự nhiên, thành phần các loài cây thuốc giảm mạnh, trữ lượngcác cây thuốc ngày càng cạn kiệt, nhiều loài cây thuốc quí có nguy cơ tuyệtchủng do không được bảo tồn và khai thác hợp lý

Khu vực rừng Động Châu - khe Nước Trong thuộc xã Kim Thủy, huyện

Lệ Thủy, nằm ở phía Tây Nam tỉnh Quảng Bình là một trong số ít khu vực cònlưu giữ được một diện tích rừng ẩm thường xanh trên đất thấp ít bị tác động ởkhu vực miền Trung, được ví như một mái nhà xanh chở che cho hàng vạn cưdân sinh sống ở lưu vực sông Kiến Giang và Long Đại Hiện khu vực này códiện tích gần 20.000ha, thuộc vùng sinh thái Bắc Trung bộ Nơi đây có một khu

hệ động thực vật cực kỳ phong phú, đặc biệt trong đó có nhiều loài cây dượcliệu quý hiếm Dân cư quanh khu vực chủ yếu là đồng bào Bru Vân Kiều, trảiqua quá trình sinh sống lâu dài, họ có nhiều kinh nghiệm làm thuốc quý giá đểchăm sóc sức khỏe cho bản thân, cho cộng đồng

Trang 4

Tuy nhiên hiện nay việc khai thác, bảo vệ và phát triển tài nguyên dượcliệu cũng như tri thức làm thuốc của đồng bào trên địa bàn chưa được chú trọng.Bên cạnh đó là tình trạng khai thác lâm sản và lâm sản ngoài gỗ trái phép, khônghợp lí, đã dẫn đến suy giảm nguồn tài nguyên rừng, suy giảm đa dạng sinh học,suy giảm nghiêm trọng nguồn dược liệu quý của địa phương Trên thực tế đó,

chúng tôi thực hiện đề tài “Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng Động Châu – Khe Nước Trong xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình” với mong muốn

góp phần nhỏ của mình vào công tác bảo tồn và phát triển bền vững nguồn tàinguyên cây thuốc tại khu vực rừng Động Châu – Khe Nước Trong

Trang 5

PHẦN 2 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

2.1 Những nghiên cứu về cây thuốc và vị thuốc trên thế giới

Lịch sử nghiên cứu về cây thuốc và vị thuốc đã xuất hiện cách đây hàngnghìn năm Nước ta cũng như nhiều nước trên thế giới (Trung Quốc, Nhật Bản,Triều Tiên, Ấn Độ…) đã chú ý sử dụng cây thuốc trong phòng và chữa bệnh,đặc biệt phát triển ở các nước phương Đông

Tài liệu cổ về cây thuốc hiện còn lại không nhiều, thuy nhiên có thể coinăm 2838 trước Công nguyên (TCN) là năm hình thành bộ môn nghiên cứu câythuốc và dược liệu Cuốn “Kinh Thần Nông” (Shen’ nong Bencaoing, vào thế kỷI) đã ghi chép 364 vị thuốc Đây là cuốn sách tạo nên tảng cho sự phát triển liêntục của nền y học dược thảo Trung Quốc cho đến nay [11]

Năm 1595, Lý Thời Trân (Trung Quốc) đã tổng kết tất cả kinh nghiệm vềcây thuốc và dược liệu để soạn thành quyển “Bản thảo cương mục” Đây là cuốnsách vĩ đại nhất của Trung Quốc về lĩnh vực này Tác giả đã mô tả và giới thiệu1.094 cây thuốc và vị thuốc từ cây cỏ [21]

Năm 384 – 322 (TCN), Aristote người Hy Lạp đã ghi chép và lưu giữ sớmnhất về kiến thức cây cỏ ở nước này Sau đó, năm 340 (TCN) Theophraste vớitác phẩm “Lịch sử thực vật” đã giới thiệu gần 480 loài cây cỏ và công dụng củachúng Tuy công trình của ông mới dừng lại ở mức mô tả, thống kê song nó mởđầu cho một giai đoạn tìm tòi, nghiên cứu sâu về lĩnh vực này [8]

Thầy thuốc người Hy Lạp Dioscorides năm 60 – 20 (TCN) giới thiệu 600loài cây cỏ chủ yếu để chữa bệnh Đồng thời, ông cũng là người đặt nền móngcho nền y dược học [8]

Năm 79 – 24 (TCN) , nhà tự nhiên học người La Mã Plinus soạn thảo bộsách “Vạn vật học” gồm 37 tập giới thiệu 1000 loài cây có ích [8]

Như vậy, những công trình nghiên cứu về dược liệu đã có từ rất lâu đời,hình thành và phát triển cùng với tiến trình lịch sử của nhân loại Tuy nhiên, do

Trang 6

sự hạn chế của trình độ khoa học đương thời nên những công trình này chỉ dừnglại ở mức độ mô tả, thống kê và chỉ ra công dụng của chúng, chưa có cơ sở khoahọc để chứng minh thành phần hóa học của chúng có tồn tại trong đó và thamgia vào việc chữa bệnh như thế nào Chỉ đến khi khoa học kỹ thuật phát triển thìvấn đề này mới được làm sáng tỏ, tạo độ tin cậy với người bệnh khi sử dụng.

2.2 Những nghiên cứu về vị thuốc và cây thuốc ở Việt Nam

Ở Việt nam, tập quán sử dụng cây thuốc đã có từ lâu Có thể nói nó xuấthiện từ buổi đầu sơ khai, khi con người còn sống theo lối nguyên thủy Trongquá trình tìm kiếm thức ăn, tổ tiên chúng ta đã ngẫu nhiên phát hiện ra côngdụng và tác hại của nhiều loại cây Suốt một thời gian dài như vậy, tổ tiên chúng

ta đã dần dần tích lũy được nhiều kinh nghiệm, biết lợi dụng tính chất của câyrừng để làm thức ăn và làm thuốc chữa bệnh

Từ những buổi đầu dựng nước, dưới thời các vua Hùng, ông cha ta đã biết

sử dụng hành, tỏi, riềng… làm gia vị trong những bữa ăn hàng ngày

Từ nhiều thế kỷ trước công nguyên, nhân dân ta có tục ăn trầu cho ấmngười, thơm miệng, uống nước chè xanh cho mát, vụ nối cho dễ tiêu… Điều đónói lên những hiểu biết về dinh dưỡng và sử dụng thuốc của dân tộc

Thời kỳ Bắc thuộc, nhiều vị thuốc được phát hiện và xuất sang Trung Quốcnhư: sắn dây, khoai lang, mơ, quýt…

Dưới triều vua nhà Lý (1010 – 1244) có nhiều lương y nổi tiếng, trong đó

có nhà sư Minh Không (Nguyễn Chí Thành) ở chùa Giao Thủy đã có công chữabệnh cho Lý Thần Tông Nhà Lý đặt quan hệ với Trung Quốc trao đổi thuốcNam lấy thuốc Bắc [10]

Dưới triều Trần (1244 – 1399), đã có kế hoạch tự túc thuốc Nam để khángchiến Tướng Phạm Ngũ Lão đã trồng cây thuốc ở Vạn An và Dược Sơn (HảiDương) để cung cấp cho quân y [9]

Ở đại phương Giao Thủy, Sơn Nam (Nam Định), Dạ Cẩm, Hồng Châu(Hải Dương) Tuệ Tĩnh đã mở nhiều cơ sở chữa bệnh làm phúc ở các chùa vàgây phong trào trồng cây thuốc ở gia đình Ông là một đại sư nước Việt dùng

Trang 7

thuốc Nam, sắc thuốc chữa bệnh cho nhân dân với phương châm “Thuốc Namchữa bệnh người Nam” ông đã truyền bá y dược cổ truyền cho nhân dân trongtác phẩm:

- “Nam dược thần hiệu”: gồm 499 vị và 3.932 phương thuốc trị 184 loại bệnh,chia làm 10 khoa (năm 1725) Đây là tập sách thứ hai xuất hiện trong lịch sửnghiên cứu cây thuốc ở nước ta sau tập “Bản thảo thực vật toàn yếu” do PhanChu Tiên biên soạn (1429) là tập cây thuốc và dược liệu đầu tiên ở Việt Nam

- “Các bài thuốc Việt Nam và thập tam phương gia giảm”: chép 13 cổ phương với

bổ âm dương do ông sang chế để chữa các bệnh gia giảm theo chứng, các tàiliệu này được in trong “Nam dược chính bản”, sau được triều Hậu Lê in lạitrong “Hồng Nghĩa giác tư y thư” (1717 và 1723) và được lưu truyền đến nay.Thế kỷ XVIII, Hải Thượng Lãn Ông Lê Hữu Trác (1729 – 1791) đã thừa kếdược học của Tuệ Tĩnh chép vào tập “Lĩnh Nam bản thảo”, nội dung gồm 496 vịthuốc Nam của “Nam dược thần hiệu” và phát hiện thêm hơn 300 vị nữa Tưliệu vĩ đại nhất của ông là bộ sách: “Hải Thượng y tông tâm lĩnh” gồm 66 quyểnviết về lý luận cơ bản, phương pháp chẩn đoán, trị bệnh

Ngoài các bộ sách nói trên, trong thời kỳ phong kiến trị vì, rất nhiều sách

về cây thuốc và dược liệu được viết bởi các nhà nghiên cứu, các danh y kháccũng đã được ra đời

Đến thời Pháp thuộc, công trình nghiên cứu của Crévost và A.Pétélote(1928 – 1935) đã nghiên cứu và công bố kết quả điều tra về tài nguyên thực vật

ở Việt Nam và Đông Dương

Sau cách mạng tháng 8/1945, y dược học cổ truyền đạt được những thànhtựu to lớn Dưới sự lãnh đạo của Bộ y tế cùng y học hiện đại, sức khỏe củangười dân được quan tâm và chăm lo chu đáo hơn

Sau khi nước nhà thống nhất (1975), việc nghiên cứu cây thuốc ở nước tađược quan tâm rất nhiều Có nhiều tác giả đi sâu nghiên cứu tìm tòi và phát hiệnthêm nhiều loài cây thuốc mới

Trang 8

Dược điển Việt Nam tập 2 (1983) của NXB y học do nhiều thành viên vàcác cơ quan tham gia xây dựng, đã mô tả và nêu công dụng của hơn 430 loài câythuốc [5].

Đỗ Tất Lợi (1970-2005) khi nghiên cứu các loài cây thuốc và vị thuốc ViệtNam đã công bố 793 loài thuộc 164 họ ở hầu hết các tỉnh nước ta Trong tài liệunày, tác giả cũng tiến hành mô tả từng cây, cách thu hái và chế biến, thành phầnhóa học, công dụng và liều dùng Tuy nhiên nơi phân bố của từng loài tác giảgiới thiều rất khái quát [15]

Võ Văn Chi (1996) với bộ sách “Từ điển cây thuốc Việt Nam” Đã giớithiệu 3.200 loài cây mọc hoang dại và trồng ở Việt Nam Tác giả đã mô tả kháchi tiết từng loài, bộ phận dùng, nơi sống và thu hái, tính vị và công dụng củachúng Ngoài ra, sách còn có hình vẽ và ảnh chụp một số loài cây nên thuận tiệncho việc tra cứu [7]

Nhiều tổ chức về y học dân tộc được thành lập: Hội Đông y Việt Nam,Viện nghiên cứu Đông y, Viện Dược liệu – Bộ y tế … đã thành công trong việcđiều tra, sưu tầm dược liệu: sưu tầm được 1.863 loài cây thuốc thuộc 238 họthực vật, thu thập 8000 tiêu bản của 1.296 loài

Trong những năm gần đây, có rất nhiều công trình nghiên cứu mới về câythuốc và được đúc rút thành những cuốn sách có giá trị Cuốn “Cây thuốc, bàithuốc và biệt dược” của tác giả Phạm Thiệp, Lê Văn Thuần và Bùi XuânChương, xuất bản năm 2000, đề cập đến 327 cây thuốc thường dùng trong thực

tế cùng với các bài thuốc kèm theo được sử dụng [20] Đến năm 2002, côngtrình nghiên cứu của Đỗ Huy Bích và cộng sự đã được công bố trong 2 tập “Câythuốc và động vật làm thuốc ở Việt Nam” Đồng thời nhằm đào tạo và nâng caokiến thức cho nghiên cứu sinh và thực tập sinh về điều tra, bảo tồn và tạo nguồnnguyên liệu chất lượng cao làm thuốc phòng cà chữa bệnh, Viện Dược liệu, năm

2006, đã cho ra đời cuốn “Nghiên cứu thuốc từ thảo dược” Cùng năm, cuốn

“Cây có vị thuốc ở Việt Nam” của Võ Văn Chi đã góp phần quan trọng cho việcđiều tra về y dược thiên nhiên và y dược dân tộc của nước ta [12] Gần đây nhất,

Trang 9

Tào Duy Cần và Trần Sỹ Viên (2007) đã thống kê trên 500 vị thuốc Nam – Bắcthường dùng với hàng chục ngàn bài thuốc trong cuốn “Cây thuốc, vị thuốc, bàithuốc Việt Nam” [2].

Năm 2003, Trần Văn Ơn trong luận án Tiến sỹ Dược học “Góp phầnnghiên cứu bảo tồn cây thuốc ở Vườn Quốc gia Ba Vì”, ông đã điều tra được

503 loài cây thuốc được người Dao sử dụng thuộc 321 chi, 118 họ của 5 ngànhthực vật [19]

PGS.TS Trần Minh Hợi - Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật (2008) cùngcộng sự thực hiện điều tra, đánh giá các loài thực vật dung làm thuốc và giá trị

sử dụng của chúng tại Khu bảo tồn Thiên nhiên Bắc Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị

và đưa ra danh lục cây thuốc của khu vực Theo đó, nguồn cây làm thuốc ở khubảo tồn thiên nhiên Bắc Hướng Hóa có 440 loài thuộc 348 chi của 137 họ trong

5 ngành thực vật bậc cao có mạch [13]

Nguyễn Quốc Bình (Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam) vàcộng sự (2013), với đề tài nghiên cứu tri thức sử dụng các loài cây thuốc củacộng đồng dân tộc Cơ Tu và Vân Kiều tại vùng đệm vườn quốc gia Bạch Mã đãđưa ra danh lục gồm 585 loài cây thuốc, thuộc 135 họ, 378 chi [3]

Trần Thế Hùng – Trường Đại học Quảng Bình (2014) cùng cộng sự quanghiên cứu thực trạng và giá trị sử dụng nguồn cây dược liệu tại xã Quy Hóa,huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình đã đưa ra danh lục cây thuốc của vùng với 77loài, 73 chi, 37 họ thuộc 4 ngành thực vật bậc cao [14]

Trên thế giới cũng như ở Việt Nam đều đánh giá cao sự phong phú, ý nghĩathực tiễn, giá trị khoa học cũng như giá trị kinh tế của nguồn tài nguyên câythuốc Cây thuốc dân tộc và tri thức y học dân tộc cổ truyền Việt Nam đã gópphần không nhỏ trong việc duy trì, tồn tại và phát triển của dân tộc từ xa xưa đếnnay Việc ứng dụng những kinh nghiệm dân gian và nghiên cứu thực vật học ởViêt Nam là rất cần thiết góp phần nâng cao sức khỏe, hiệu quả phòng chữabệnh cũng như góp phần phát triển nền kinh tế Vì vậy, để phát huy truyền thốngvăn hóa tốt đẹp cũng như góp phần bảo tồn đa dạng sinh học, bảo tồn nguồn

Trang 10

gen, bảo tồn những kinh nghiệm phong phú và quý báu của đồng bào dân tộc thìvấn đề điều tra, thu thập cây thuốc và kinh nghiệm sử dụng của cộng đồng làhoạt động quan trọng trong công tác bảo tồn

2.3 Ý nghĩa kinh tế xã hội của của cây thuốc

Để duy trì sự phát triển và tồn tại của con người, ngoài các yếu tố dinhdưỡng, môi trường sống và các yếu tố xã hội khác thì chống lại bệnh tật, phòng

và chữa bệnh là một trong những yếu tố quan trọng giúp con người thích nghi,sống khỏe và sống lâu hơn Vì vậy, có thể nói thuốc nói chung, trong đó câythuốc nói riêng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng

Theo đánh giá của Tổ chức Y tế thế giới (WHO), 80% dân số thế giới sửdụng cây thuốc cho việc chăm sóc sức khỏe ban đầu Một số tài liệu khác cũngcho thấy ở các nước đang phát triển, 70 – 80% dân số vùng nông thôn sử dụngcây thuốc là nguồn chữa bệnh chủ yếu Qua số liệu trên cho thấy, mặc dù hiệnnay công nghệ khoa học phát triển, việc sử dụng cây thuốc và y học cổ truyềnvẫn có vai trò vô cùng quan trọng [4]

Ngoài việc sử dụng cây thuốc trực tiếp đẻ chữa bệnh, hằng năm ngành bàochế dược phẩm trên thế giới tiêu thụ một khổi lượng rất lớn dược liệu cho cácdây chuyền sản xuất Ở Mỹ, hằng năm có 25% nguyên liệu làm thuốc lấy từthực vật Sản phẩm này đóng góp 1,5 đô la và giữ vai trò đáng kể trong cán cânthương mại

Tinh dầu được chiết xuất từ các loài cây làm thuốc có tác dụng rõ rệt lên hệtuần hoàn, hô hấp, thần kinh Hiện nay, một số xí nghiệp ở Mỹ, Nga… đã thửnghiệm thành công trong việc tang năng suất lao động, chống mệt mỏi, giảm cáclỗi kỹ thuật trong dây chuyền sản xuất khi phun một lượng nhỏ tinh dầu vàokhông khí Kinh ngạch xuất khẩu tinh dầu hằng năm qua các nước: Mỹ, Nhật,Pháp, Đức, Hà Lan, ý lên tới 40 tỷ đô la Mỹ/năm

Ngoài lợi ích kinh - tế xã hội nói trên, việc sử dụng, phát triển cây thuốc cònmang lại lợi ích về môi trường và sinh thái rất to lớn

2.4 Tiềm năng, tình hình khai thác và sử dụng cây thuốc ở nước ta

Trang 11

Nước ta nằm trong vành đai nhiệt đới gió mùa, có hệ thực vật phong phú và

đa dạng nên tiềm năng về cây thuốc là rất lớn Theo thống kê của Hội nghị Châu

Á về cây thuốc và cây tinh dầu ở Băng Cốc (12/1996), Việt Nam có khoảng3.200 loài làm thuốc Con số này sẽ không ngừng tăng lên trong những năm tớiđây, do nhiều loài cây thuốc Việt Nam được sử dụng trong y học cổ truyền củacác dân tộc chưa được điều tra nghiên cứu

Các cây làm thuốc phân bố chủ yếu ở vùng trung du và miền núi (70%).Những vùng có nhiều loài cây thuốc tập trung chủ yếu ở các loại hình rừng nhiệtđới thường xanh Đặc biệt là các Khu bảo tồn thiên nhiên, Vườn Quốc gia, rừngrậm nguyên sinh như: Cúc Phương, Vườn Quốc gia Cát Bà, Ba Vì, Tao Đảo,Nam Cát Tiên… Đây là những nơi thảm thực vật được bảo vệ tương đối tốt, làmôi trường thuận lợi cho các nhà nghiên cứu điều tra thống kê, khám phá thêmnhững loài mới

Chủ tịch Hồ Chí Minh trong thư gửi Hội nghị cán bộ y tế ngày 17/02/1955

đã chỉ thị: “Ông cha ta ngày trước có nhiều kinh nghiệm quá báu về cách chữabệnh bằng thuốc ta, thuốc Bắc Để mở rộng phạm vi y học, các cô các chú cũngnên chú trọng nghiên cứu, phối hợp thuốc đông và thuốc tây”

Thấy được những tiềm năng to lớn của cây thuốc Việt Nam, trong nhữngnăm 60-70 của thế kỷ XX, phong trào phát triển và sử dụng cây thuốc Namđược khuyến khích và phát triển rầm rộ Vào thời gian này, 60% số xã ở miềnBắc có vườn thuốc Nam, các cơ sở y tế địa phương và trong nhân dân sử dụngcây thuốc để phòng và chữa bệnh là chính và đạt nhiều kết quả tốt

Hiện nay, y học hiện đại đang phát triển như vũ bão Những thành tựu mà yhọc hiện đại đạt được thật đáng kinh ngạc, đã đưa con người thoát khỏi một sốcăn bệnh hiểm nghèo, giành lấy sự sống cho mình Thị trường thuốc Tây ở nước

ta cũng đang ngày một mở rộng Tuy vậy, việc chữa bệnh bằng các loại câythuốc thiên nhiên vẫn được dùng nhiều ở một số bộ phận cư dân vùng đồngbằng Bắc Bộ, các dân tộc miền núi

Trang 12

Trong công tác trị liệu bằng y học cổ truyền, mặc dù bị ảnh hưởng nặng của

y học Trung Quốc (thuốc Bắc), nhưng các vị thuốc từ cây cỏ trong nước vẫnchiếm vị trí quan trọng Nhiều vị thuốc hoàn toàn trồng ở Việt Nam, chưa từngnhập ở Trung Quốc (Bồ công anh, Sài đất, Kim ngân, Quế, …) Nhiều loài có thểthay thế cho dược liệu nhập nội, mặc dù chất lượng chưa cao (Đẳng sâm, Bạchtruật, Cánh kiến, Kỷ tử, …) Nhiều loài cây thuốc khai thác ở Việt Nam có chấtlượng cao hơn sản phẩm cùng loại ở Trung Quốc Rõ ràng, cây thuốc đã và đang

có khả năng đáp ứng nhu cầu phòng và chữa bệnh bằng y học cổ truyền

Trong những năm qua, một số loài cây thuốc đã là những nguyên liệukhông thể thiếu trong công nghiệp dược liệu hiện đại Những thành tựu quantrọng đã thu được là: Chiết xuất Berberin từ cây Vàng đắng; sản xuất nhiều loạitinh dầu thực vật; sản xuất Rotundin, Stihox từ củ Bình vôi; chiết xuất Rutin từHoa hoè

Ngoài ra, chúng ta đã có những thành công bước đầu trong việc sử dụngcây thuốc để chữa một vài căn bệnh hiểm nghèo và bệnh xã hội Đáng kể tronglĩnh vực này là sử dụng cây thuốc chữa bệnh ung thư tuyến tiền liệt, hạn chếphát triển khối u sau phẫu thuật, tiếp đến là các bài thuốc đông y đang có triểnvọng trong việc cắt cơn nghiện ma tuý…

Do chính sách mở cửa cũng như sự phát triển của nền kinh tế hàng hoá,trong những năm gần đây, một số loài cây thuốc đã bị khai thác quá mức, khôngđược bảo vệ và dần đi tới khan hiếm hoặc có nguy cơ tuyệt chủng như: Hoàngđằng, Hoàng liên, Trầm hương… Vì vậy, việc điều tra nghiên cứu các loài câythuốc có vai trò quan trọng, góp phần bảo tồn và phát triển nguồn tài nguyênquý giá này

2.5 Tình hình nghiên cứu đa dạng sinh học và thảm thực vật ở khu vực rừng

Động Châu – Khe Nước Trong, xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, Tỉnh Quảng Bình.

Động Châu - Khe Nước Trong là khu vực rừng phòng hộ đầu nguồn trọngyếu ở phía Tây Nam xã Kim Thủy Giá trị về đa dạng sinh học, cũng như tầm

Trang 13

quan trọng của khu vực này trong việc phòng hộ môi trường từ lâu đã đượcchính quyền các cấp, người dân địa phương ghi nhận và đầu tư bảo vệ.

Từ năm 2008, UBND tỉnh đã có chủ trương về phương án tăng cường quản

lý bảo vệ rừng phòng hộ đầu nguồn, đồng thời nhận thấy giá trị đa dạng sinh học

ở khu vực này nên đã có đề án chuyển rừng phòng hộ khe Nước Trong thànhkhu bảo tồn thiên nhiên Theo đó, đề án nâng hạng khu vực rừng khe NướcTrong thành rừng đặc dụng đã được Bộ Nông nghiệp và phát triển Nông thônchuẩn y

Và gần đây nhất, trong quyết định của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệtquy hoạch tổng thể bảo tồn đa dạng sinh học của cả nước đến năm 2020, địnhhướng đến năm 2030, khe Nước Trong vinh dự được quy hoạch thành lập Khubảo tồn (khu dự trữ thiên nhiên) trong phân kỳ từ nay đến 2020

Để đánh giá đầy đủ về giá trị nguồn tài nguyên sinh vật và hệ sinh thái ởKhu bảo tồn thiên nhiên (đề xuất) Khe Nước Trong làm cơ sở cho công tác quản

lý, bảo tồn đa dạng sinh học, đã có nhiều cơ quan chức năng tiến hành nghiêncứu hệ động, thực vật ở đây

Trong 3 năm gần đây, các cuộc khảo sát đa dạng sinh học sử dụng phươngpháp bẫy ảnh và điều tra thực tế của Trung tâm Bảo tồn Thiên nhiên Việt đã ghinhận 241 loài động vật thuộc 77 họ, 21 bộ, trong đó có 41 loài nằm trong sách

đỏ Việt Nam và 29 loài nằm trong danh lục đỏ thế giới, trong đó nhiều loài đang

bị đe dọa ở mức Nguy cấp và Rất nguy cấp trên toàn cầu như Sao la, Tê tê,Mang lớn, Chà vá chân nâu, Sơn dương, Trĩ sao, Mang Trường Sơn, Thỏ vằn,vượn đen má trắng, chà vá chân nâu, voọc Hà Tĩnh, ếch cây Trường Sơn Kết quả điều tra khu hệ thực vật do nhóm chuyên gia thực vật của ViệnĐiều tra Quy hoạch Rừng phối hợp với Trung tâm Bảo tồn Thiên nhiên Việtthực hiện năm 2009 -2010 trong Khu vực nghiên cứu đã thống kê được 987 loài,

539 chi thuộc 141 họ trong 5 ngành thực vật bậc cao có mạch, trong đó có 163loài đặc hữu của Việt Nam và khu vực, 54 loài quý hiếm có tên trong Sách đỏ

Trang 14

Việt Nam, 26 loài trong Sách đỏ thế giới Thành phần loài thực vật được thống

kê bảng dưới đây:

Bảng 2.1: Thành phần thực vật khu vực Nghiên cứu

Nguồn: Viện Điều tra Quy hoạch Rừng, điều tra thực địa năm 2009-2010

Trong số năm ngành thực vật thì ngành Ngọc lan - Magnoliophyta 897 loàichiếm 91% tổng số loài đã được ghi nhận Bốn ngành thực vật còn lại chỉ chiếmkhoảng 9% tổng số loài ghi nhận được Trong số các loài được ghi nhận có tới

54 loài (chiếm 5,4%) các loài quý hiếm nằm trong Sách đỏ Việt Nam 2007 vàSách đỏ thế giới (IUCN 2009 Red List of Threatened Plants)

Những kết quả nghiên cứu trên đã cho thấy giá trị đa dạng sinh học rất cao

ở khu vực này Đặc biệt là tài nguyên cây thuốc ở đây rất phong phú và đa dạng.Tuy nhiên chưa có một nghiên chuyên sâu nào về lĩnh vực này Bên cạnh đó làhiện tượng thu hái thực vật để làm thuốc của người dân, theo thói quen lên rừnglấy về sử dụng mà không có kế hoạch trồng them hay giữ gìn cho sau này, cũngnhư hiện tượng một bộ phận người dân thu hái một số cây thuốc quý về sơ chế

và bán cho các thương lái các tỉnh lân cận với số lượng lớn Vấn đề cấp bách đặt

ra là cần có những nghiên cứu cụ thể để xây dựng chiến lược bảo vệ và pháttriển nguồn dược liệu quý của vùng

Trang 15

PHẦN 3 MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Mục tiêu nghiên cứu

3.1.1 Mục tiêu chung: Nhằm góp dẫn liệu thông tin về thực trạng tài nguyên dược

liệu, trên cơ sở đó đề xuất các giải pháp bảo tồn, phát triển bền vững cây dược liệu tại địa bàn nghiên cứu

3.1.2 Mục tiêu cụ thể

- Xác định được hiện trạng tài nguyên dược liệu tại địa bàn nghiên cứu

- Xác định được đặc điểm phân bố, tiềm năng và giá trị sử dụng tài nguyên dược

liệu tại địa bàn nghiên cứu

- Đề xuất các giải pháp bảo tồn và phát triển tài nguyên dược liệu tại địa bàn

nghiên cứu

3.2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

3.2.1 Đối tượng nghiên cứu: các loài thực vật được sử dụng làm dược liệu.

3.2.2 Phạm vi nghiên cứu:

- Phạm vi không gian: Đề tài tập trung nghiên cứu tài nguyên dược liệu ở các

quần thể rừng trong khu vực rừng Động Châu – Khe Nước Trong thuộc phạm vikhu vực đề xuất Dự án thành lập Khu bảo tồn thiên nhiên Khe Nước Trong

- Phạm vi thời gian: Ngày 5 tháng 1 – ngày 25 tháng 5 năm 2015.

3.3 Nội dung nghiên cứu

- Điều tra, đánh giá thành phần loài dược liệu tại địa bàn nghiên cứu

o Tính đa dạng về thành phần loài tại địa bàn so với các điểm khác

o Tính đa dạng về thành phần loài theo dạng sống

o Tính đa dạng về thành phần loài theo bộ phận sử dụng

o Tìm hiểu các loài được ưu tiên bảo tồn và phát triển tại địa bàn nghiên cứu

- Đặc điểm phân bố và mức độ phong phú của tài nguyên cây thuốc

o Phân bố theo sinh cảnh sống

Trang 16

- Điều tra đánh giá tiềm năng và giá trị sử dụng tài nguyên dược liệu trên địa bàn nghiên cứu

o Điều tra, đánh giá tiềm năng và giá trị sử dụng theo tài liệu nghiên cứu (tra cứu)

o Điều tra, đánh giá tiềm năng và giá trị sử dụng theo kiến thức bản địa tại địa bànnghiên cứu

o Điều tra, đánh giá khả năng khai thác và sử dụng tài nguyên dược liệu tại địa phương

- Xây dựng khung tiêu chí đánh giá loài nhằm bảo tồn và phát triển tài nguyên dược liệu tại địa bàn nghiên cứu

 Tính khả thi của mô hình

 Địa điểm thực thi, nguồn tài nguyên đất đai

 Quy mô thực thi mô hình (hộ gia đình hay cộng đồng)

 Đối tượng quản lý (người dân, cộng đồng, )

 Khả năng gây trồng và phát triển tài nguyên dược liệu tại địa bàn nghiên cứu

 Động lực của người dân địa phương, các cơ quan lâm nghiệp, doanh nghiệp,…

o Bảo tồn nguyên vị

 Tài nguyên rừng tự nhiên

o Bảo tồn chuyển chỗ

Trang 17

 Vườn nhà, vườn hộ

 Mô hình sưu tập

 Trạm y tế

3.4 Phương pháp nghiên cứu

3.4.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp

- Những tài liệu liên quan đến phân bố, đặc điểm sinh vật học, sinh thái học, giá

trị, quản lý, bảo tồn, các loài cây làm thuốc trong nước và trên thế giới

- Nghiên cứu, tham khảo các tài liệu, các đề tài, công trình nghiên cứu liên quan

đến phân bố, đặc điểm sinh vật học, sinh thái học, giá trị, quản lý, bảo tồn, củacác loài cây dược liệu trong nước và trên thế giới.; Các bài thuốc dân gian ở ViệtNam, kiến thức bản địa về chữa bệnh và bốc thuốc của một số vùng miền, khuvực và trên toàn quốc

- Thu thập tài liệu, số liệu tại vùng nghiên cứu

3.4.2 Phương pháp điều tra thực địa

Lập tuyến điều tra: Từ kết quả sơ thám và dựa vào bản đồ địa hình, chúng

tôi tiến hành lập 4 tuyến điều tra chính theo khe suối và dông núi, thiết lập mangtính đại diện cho vùng nghiên cứu

- Đồng thời tiến hành thu thập mẫu vật và xử lý sơ bộ ngoài thực địa

- Chụp ảnh đặc tả các loài bắt gặp tại hiện trường.

3.4.3 Phương pháp phỏng vấn

- Điều tra trong nhân dân địa phương để tìm hiểu thói quen, tập quán sử dụng

thực vật và thực vật để làm thuốc, tiến hành phỏng vấn hộ gia đình (30 hộ) Lậpbản hỏi theo…

- Tiến hành phỏng vấn, thao khảo ý kiến chuyên gia: các nhà đông y trên địa bàn

xã, cán bộ kiểm lâm, người đi rừng, các nhà nghiên cứu có am hiểu chuyên sâu

về cây dược liệu

- Xác định tên địa phương của loài sau khi phỏng vấn người dân và các nhà đông

y

3.4.4 Phương pháp xử lý và tra cứu mẫu thực vật

Trang 18

- Trong quá trình nghiên cứu, chúng tôi áp dụng các phương pháp thu mẫu

thực vật như sau: Tiến hành ghi chép các thông tin về từng loài cây bắt gặp trêntuyến như: tên Việt Nam (hoặc tên Latinh), dạng sống (cây thân gỗ, thân bụi,thân thảo, thân leo) Những loài cây chưa xác định được tên thì thu thập mẫu vềphân loại sau Chụp ảnh đặc tả các loài bắt gặp tại hiện trường

- Tra cứu về đa dạng loài, dạng sống, công dụng của các loài thực vật thu thập

dựa vào các tài liệu dược liệu liên quan Tên các loài cây (tên khoa học và tênViệt Nam) và thành phần dạng sống được xác định theo các tài liệu: Cẩm nangtra cứu và nhận biết các họ thực vật hạt kín ở Việt Nam (1997) của Nguyễn TiếnBân [1], Cây cỏ Việt Nam (1991 - 1993) của Phạm Hoàng Hộ [12]; Danh lụccác loài thực vật Việt Nam của tập thể tác giả (2001 - 2005) [23]…

- Phân loại và xác định tên các loài, dạng sống của cây thuốc (tên khoa học và tên

Việt Nam) theo các tài liệu: Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam của Đỗ TấtLợi (2005) [15]; Cây thuốc Việt Nam của Lê Trần Đức (1995) [10]; Từ điển câythuốc Việt Nam của Võ Văn Chi (1996) [7]; 1900 loài cây có ích ở Việt Namcủa Trần Đình Lý (1995) [17];

- Phân loại và xác định các loài cây thuốc có nguy cơ bị tuyệt chủng trong

khu vực nghiên cứu theo Sách đỏ Việt Nam của Bộ Khoa học và Công nghệ(2007), phần Thực vật và Danh lục đỏ IUCN (2001)

3.4.5 Phương pháp xư lý số liệu

- Xử lý số liệu sơ cấp và thứ cấp bằng phương pháp tổng hợp, phân tích theo

thống kê mô tả trong lâm nghiệp

- Xử lý số liệu bằng phần mềm Excel.

- Xử lí dữ liệu GPS bằng phần mềm Mapinfo.

Trang 19

PHẦN 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Đặc điểm khu vực nghiên cứu

4.1.1 Vị trí địa lý

Khu vực nghiên cứu (KVNC): là Khu đề xuất của Dự án thành lập Khu

bảo tồn Thiên nhiên Khe Nước Trong nằm ở xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy,phía Tây Nam tỉnh Quảng Bình

Có toạ độ địa lý: 16055’18’’ đến 1703’34’’ Vĩ độ Bắc

106032’31’’ đến 106048’27’’ Kinh độ Đông

Hình 4.1: Sơ đồ khu vực nghiên cứu

Tổng diện tích 19.187,99 ha bao gồm toàn bộ diện tích 18.360,36 ha rừngphòng hộ do QBL rừng phòng hộ Động Châu quản lí (22 tiểu khu) và 827.63 hathuộc quản lí của Chi nhánh Lâm trường Khe Giữa (2 tiểu khu) Trong đó:

Trang 20

- BQL rừng phòng hộ Động Châu: Trạm số 1 (Hà Lẹc) gồm các tiểu khu

522, 523, 528, 529, 537, 538 và 539; Trạm số 2 (Tiểu khu 525) gồm các tiểu khu

524, 525, 526 và 527; Trạm số 3 (Cầu Khỉ) gồm các tiểu khu 530, 531, 533, 535

và 536; Trạm số 4 (Khe Cau) gồm các tiểu khu 489, 490 và 486; Trạm số 5 (BãiĐạn) gồm các tiểu khu 516, 517 và 534

- Chi nhánh Lâm trường Khe Giữa gồm các tiểu khu 515 và 532

4.1.2 Địa sinh học

Vùng này bao gồm vùng đất thấp, vùng đồi chuyển tiếp bắc Trung Bộ vàmột phần phụ cận thuộc Trung Lào (Stattersfield et al 1998) Khu vực này làmột phần của 23 khu hệ động vật Bắc Trung Bộ (Đào Văn Tiến 1963, Võ Quý1978)

Về vùng sinh thái nông nghiệp thì Khu vực nghiên cứu nằm ở nửa cuốivùng Bắc Trung Bộ, thuộc khu vực Trung Trường Sơn Đây là khu vực được các

tổ chức bảo tồn thiên nhiên thế giới đánh giá rất quan trọng đối với công tác bảotồn đa dạng sinh học Quỹ bảo tồn thiên nhiên thế giới (WWF) coi đây là mộttrong 200 trung tâm đa dạng sinh học trên thế giới (Global 200, WWF 2000) Tổchức Bảo tồn Chim quốc tế (BirdLife International) thì đánh giá đây là mộttrong 62 vùng chim quan trọng và đặc hữu của Việt Nam (BirdLife International2002) Những quan điểm về địa sinh học của các tác giả đều cho rằng, đây làvùng quan trọng đối với đa dạng sinh học của Việt Nam và toàn cầu

Khu vực nghiên cứu có ranh giới giáp với khu bảo tồn thiên nhiên BắcHướng Hóa (tỉnh Quảng Trị) Nếu khu bảo tồn Khe Nước Trong được thiết lập thì

sẽ tạo thành một khu vực liền vùng có diện tích tương đối lớn và sẽ có một vị tríquan trọng trong hệ thống khu rừng đặc dụng của Việt Nam Đây là cơ hội tốt đốivới sự tồn tại của các hệ sinh thái rừng vùng thấp và các loài động thực vật, đặc biệt

là tài nguyên cây thuốc quý giá

Trang 21

Vùng núi có độ cao trên 700 m chiếm một phần nhỏ (khoảng 10%) diện tíchkhu vực Còn lại 90 % diện tích là vùng đồi núi có độ cao dưới 700 m TheoThái Văn Trừng (1998) thì đây là rừng nhiệt đới thường xanh trên núi Trên toànquốc, rừng ở dạng địa hình này đang bị suy thoái và trở nên rất hiếm do rừng dễtiếp cận nên bị tác động mạnh Do có nguy cơ đe dọa cao nên các tổ chức bảotồn thiên nhiên xếp loại rừng này là rừng có giá trị bảo tồn cao (WWF 2008).Trong khi đó, ở khu vực Khe Nước Trong, kiểu rừng trên vùng núi thấp cònchiếm một tỷ lệ rất cao Đây chính là đối tượng cần phải bảo tồn trong khu vực

và là mục tiêu bảo tồn trong toàn Quốc [6]

4.1.4 Địa chất, đất đai

Địa chất vùng điều tra thuộc miền vòng trống Paleozoi rộng lớn thuộc đớiTrường Sơn Bắc, có cấu tạo đặc thù với nhiều mặt cắt Paleozoi khá đầy đủ vàdày Bao gồm các trầm tích Odovic thượng và Silua Thành phần bồi lắng gồm

có sắt, cát, Conglonurat, cuội, sỏi, dăm Song song với quá trình bồi lắng là quátrình xâm nhập các khối Magma acid như Granit, Daxit, Rhefonit Trong vùngđiều tra xuất hiện diện tích đáng kể của kiểu thung lũng kiến tạo và xâm thựcnằm dọc theo các con sông suối Nham thạch chủ yếu bao gồm các khối đượctạo thành từ Magma, Granit, Rhyonit, đặc điểm đá rất mỏng, có kết cấu hạt thô,

tỷ lệ thạch anh lớn khó phong hóa Các vùng thạch tạo từ trầm tích hạt thô như

sa thạch, cuội kết, dăm kết, conglomerat có kết cấu hạt thô, bở, rời, phong hóanhanh, dễ rửa trôi và xói mòn

Trang 22

Đất được hình thành trên các loại phiến thạch sét, sa thạch và magma acidkết tính chua, chúng phân bố đan xen vào nhau khá phức tạp, tạo nên khá nhiềuloại đất có độ phì khác nhau, tùy thuộc vào các kiểu địa hình, thảm thực bì, độ cao

- Nhiệt độ bình quân năm 22,3 0C

- Nhiệt độ bình quân tối cao 25,8 0C vào tháng 6

- Nhiệt độ bình quân tối thấp 18,1 0C vào tháng 1

- Lượng mưa bình quân năm 2.079 mm

- Lượng mưa bình quân tháng thấp nhất 18,8 mm vào tháng 2

- Lượng mưa bình quân tháng cao nhất nhất 456,2 mm vào tháng 10

Có 3 loại gió mùa chính thịnh hành trong khu vực Gió mùa Đông Nammang theo hơi ẩm và mưa lớn, thịnh hành từ tháng 5 đến tháng 11 Gió mùaĐông Bắc mang theo hơi lạnh và mưa phùn, thịnh hành từ tháng 12 đến tháng 4năm sau Mùa mưa bắt đầu từ tháng 5 đến tháng 11, mùa khô bắt đầu từ tháng

12 đến tháng 4 năm sau

Thủy văn

Trang 23

Toàn bộ khu vực được đề xuất là vùng đầu nguồn của sông Long Đại vàsông Kiến Giang (hai nhánh của sông Nhật Lệ) là một trong những con sông lớnnhất tỉnh Quảng Bình Trong nội vi khu vực rất nhiều khe suối nhỏ chằng chịttạo thành 2 hệ sông suối chính là hệ sông Sa Ram và Khe Bang Hệ Sa Ramgồm nhiều suối lớn đổ về như Suối Vàng, Khe Bung, suối Sa Ram Hệ KheBang cũng gồm nhiều suối lớn như: A Bai, Rào Chân và Khe Bang Các sôngsuối trong khu vực thường ngắn, có độ dốc lớn, xâm thực sâu, vì thế thường gây

lũ và làm sạt lở đất, gẫy đổ cây rừng, và ảnh hưởng tới giao thông đi lại trongvùng

4.1.6 Giá trị bảo tồn của thảm thực vật

Khu vực nghiên cứu là nơi tương đối phong phú về kiểu thảm thực vậtrừng, đặc biệt là thảm thực vật ở vùng núi thấp dưới 700 - 800 m Ở các địaphương khác, kiểu rừng này, do gần dân cư và dễ tiếp cận, đã bị phá hủy và cònrất ít Tuy nhiên, ở khu vực Khe Nước Trong thì kiểu thảm thực vật này còn khánhiều, khoảng 10.000 ha Kết quả giải đoán ảnh vệ tinh và điều tra thực địa chothấy tỷ lệ độ che phủ của rừng trong Khu vực nghiên cứu lên tới 99% Theoquan điểm phân loại thảm thực vật rừng của Thái Văn Trừng (1998) [22], cáckiểu thảm thực vật chính và phụ của khu vực được thể hiện ở Bảng 4.1 sau:

Bảng 4.1: Hiện trạng thảm thực vật rừng và sử dụng đất

ST

Diện tích (ha)

Tỷ lệ

%

1 Rừng kín thường xanh mưa mùa á nhiệt đới núi

2 Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới 10.138,99 52,84

3 Kiểu phụ thứ sinh sau khai thác kiệt 6.187,62 32,25

4 Kiểu phụ thứ sinh phục hồi trên đất mất rừng 297,65 1,55

5 Kiểu phụ thổ nhưỡng phát triển trên núi đá vôi 260,74 1,36

6 Trảng cỏ, cây bụi, cây gỗ rải rác 192,13 1,00

Nguồn: Viện Điều tra Quy hoạch Rừng điều tra thực địa năm 2009-2011

Trang 24

(1) Rừng kín thường xanh mưa mùa á nhiệt đới núi thấp

Kiểu rừng này có diện tích 2.110,86 ha, chiếm 11% diện tích Khu vựcnghiên cứu Chúng phân bố tập trung tại sườn đỉnh và đỉnh, độ cao trên 800 mđến khoảng 1.200 m so với mực nước biển, dọc theo ranh giới giữa tỉnh QuảngBình với huyện Hướng Hoá, Vĩnh Linh (Quảng Trị) và phần tiếp giápCHDCND Lào Ở vành đai này, nhiệt độ không khí trung bình giảm xuốngdưới 200C, mưa nhiều và độ ẩm không khí cao Đất dưới tán rừng chủ yếu làđất mùn Feralite có tầng đất trung bình đến dày, đôi khi có tầng đất rất mỏng ởcác đỉnh núi Những nơi như vậy lại chịu ảnh hưởng của gió mạnh vì thế chiềucao cây rừng thường thấp hơn so với kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệtđới ở phía dưới

Kiểu rừng này đã bị tác động nhẹ nhưng còn giữ được tính nguyên sinh về

cơ bản Độ tàn che tán rừng đạt 0.7 - 0.8 Đường kính bình quân của tầng cây

gỗ từ 20-30 cm, chiều cao bình quân khoảng 20 m Thực vật tạo rừng tương đốiphức tạp, chủ yếu là các loài cây lá rộng Rừng gần như không có tầng cây trộivượt tán mà thường chỉ chia thành 4 tầng là tầng ưu thế sinh thái, tầng cây gỗdưới tán rừng, tầng cây bụi, cây tái sinh và tầng cây thân thảo

(2) Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới

Đây là kiểu rừng đặc trưng của khí hậu nhiệt đới gió mùa có diện tích10.138,99 ha, chiếm 52,84% tổng diện tích khu đề xuất Kiểu rừng này chiếmdiện tích lớn nhất trong khu vực Chúng phân bố chủ yếu ở độ cao từ 800 m trởxuống so với mực nước biển và tạo thành các mảng rừng lớn, xa khu dân cư và

có địa hình phức tạp như khu vực Trạm Kiểm lâm cầu khỉ, Bãi đạn và rải rácmột vài điểm khác trong vùng Đất dưới tán rừng thuộc đất Feralit vàng nhạt đến

đỏ vàng phát triển trên đá Granit, có tầng đất từ trung bình đến dầy Nhiệt độkhông khí bình quân luôn đạt trên 200c, lượng mưa và độ ẩm không khí khá cao

Rừng này ít nhiều đã bị tác động, nhưng vẫn còn mang những nét hoang

sơ căn bản, được thể hiện thông qua cấu trúc tổ thành loài và cấu trúc tầng thứ

Trang 25

phức tạp với độ tàn che đạt 0,8 Thành phần thực vật tạo rừng khá phong phú.Tuy nhiên, tuỳ thuộc vào từng điều kiện lập địa và vị trí cụ thể mà các nhómloài chiếm ưu thế khác nhau Rừng thường phân thành 5 tầng rõ rệt, gồm tầngvượt tán, tầng ưu thế sinh thái, tầng cây gỗ dưới tán, tầng cây bụi cây gỗ táisinh và tầng thảm thảm tươi.

Đây là kiểu rừng đóng vai trò quan trọng nhất và có giá trị bảo tồn caotrong hệ sinh thái rừng của khu vực Chúng là sinh cảnh quan trọng của các loàithú lớn, các loài chim, bò sát ếch nhái, côn trùng cũng như các loại cây làmthuốc trong khu vực

(3) Kiểu phụ thứ sinh sau khai thác vùng thấp

Kiểu rừng này có diện tích tương đối lớn 6.187,62 ha chiếm 32,25% diệntích khu đề xuất, phân bố tập trung chủ yếu từ Trạm bảo vệ rừng số 2 và kéo dàiđến khu vực Động Châu Do bị khai thác qua một số luân kỳ kinh doanh rừng,nên kết cấu tầng tán rừng không còn được liên tục và tạo ra nhiều khoảng trốngtrong rừng Những khoảng trống này tạo điều kiện thuận lợi cho nhóm thực vậtngoại tầng và lớp cây tái sinh dưới tán rừng có đặc tính ưa sáng phát triển Thựcvật tạo rừng, nhóm cây bụi, thảm tươi và thực vật ngoại tầng bao gồm nhiều loàikhá đa dạng

Tuy rừng đã bị tác động tương đối mạnh nhưng đây cũng là sinh cảnhquan trọng cho nhóm thực vật làm thuốc phát triển

(4) Kiểu phụ thứ sinh phục hồi trên đất mất rừng

Kiểu phụ này có diện tích không đáng kể 297,65 ha, chỉ chiếm 1,55%diện tích Khu vực nghiên cứu Đây là kiểu rừng được hình thành từ nương rẫy

bỏ hoang Tùy vào mức độ tác động, thời gian phục hồi ngắn hay dài mà thảmthực vật thứ sinh có những nét đặc trưng khác nhau về ngoại mạo, cấu trúc,thành phần loài thực vật Thành phần thực vật tham gia tổ thành khá phong phú;đối với nhóm cây bụi, thảm tươi và thực vật ngoại tầng thường mọc rải rác dướitán rừng ít khi thành đám

Trang 26

Tuy rừng có kết cấu đơn giản nhưng đây cũng là sinh cảnh quan trọng chonhóm thực vật làm thuốc, đặc biệt là các loài thân thảo.

(5) Kiểu phụ thổ nhưỡng phát triển trên núi đá vôi

Kiểu rừng này có diện tích nhỏ 260,74 ha, chiếm 1,36% diện tích khu đềxuất Do đặc điểm địa hình dốc (phát triển trên sườn núi đá vôi) và tầng đất rấtmỏng hoặc không có nên rừng không phân tầng rõ ràng Thành phần thực vậttạo rừng cũng khá phức tạp, nhóm cây bụi, thảm tươi và thực vật ngoại tầng kémphần đa dạng hơn so với thảm thực vật núi đất, phân bố số lượng cá thể loài phụthuộc nhiều đến tầng thảm mục dưới tán rừng hay nói cách khác phụ thuộc tầngđất bề mặt

Tuy chiếm diện tích nhỏ nhưng kiểu rừng này đóng vai trò là sinh cảnhquan trọng của các loài linh trưởng Chúng là nơi ẩn nấp và kiếm ăn của các loàilinh trưởng Đây cũng nơi sinh sống của một số loài thực vật làm thuốc quý

(6) Trảng cỏ, cây bụi, cây gỗ rải rác

Kiểu thảm thực vật này có diện tích là 192,13 ha, chỉ chiếm 1% diện tíchkhu đề xuất Đây là kết quả của quá trình tác động lâu dài của con người, chủyếu là phát rừng làm rẫy qua nhiều chu kỳ Về cơ bản đất ở đây bị thoái hóa, bạcmàu, tầng đất mỏng và cằn cỗi chỉ thích hợp đối với các loài cây bụi Ngài ra,còn gặp một số loài cây gỗ tái sinh Đối với sinh cảnh này nếu được bảo vệ tốt

sẽ phục hồi lại rừng nhưng phải mất một thời gian dài

Mặc dù tính đa dạng sinh học không cao, nhưng trạng thái này là sinhcảnh cho một sô loài thực vật làm thuốc thân thảo

4.2 Đa dạng hệ thực vật của vùng rừng Động Châu – Khe Nước Trong 4.2.1 Lập tuyến điều tra khảo sát

Đề tài tiến hành lập 4 tuyến điều tra đi qua các kiểu trạng thái rừng đảmbảo tính đại diện cho vùng nghiên cứu

- Tuyến số 1: Hà Lẹc - An Bai – chốt Zộp - Tiểu khu 538

- Tuyến số 2: Cầu Khỉ - Khe Le – chốt Khe Môn – Trạm Bãi Đạn - Cổng Trời

Trang 27

- Tuyến số 3: Cầu Khỉ - Khe Nước Trong - Khe Bung - Đường giao liên cũ - Khe

Vàng

- Tuyến số 4: Cầu Khỉ - Bản Rum – chốt Khe Réc – Khe Lương - Tiểu khu 537

Trang 29

Qua điều tra bước đầu đã thống kê được 253 loài thuộc 206 chi, 88 họ.

Kết quả điều tra về thành phần loài thực vật trong các kiểu thảm được trình bày ở Bảng 4.2

Bảng 4.2: Danh lục các loài cây thuốc điều tra được trong KVNC

Trang 30

STT Tên khoa học Tên Việt Nam Dạng

Trang 31

STT Tên khoa học Tên Việt Nam Dạng

Trang 32

STT Tên khoa học Tên Việt Nam Dạng

50 Crassocephalum crepidioides (Benth.)

đường

Trang 33

STT Tên khoa học Tên Việt Nam Dạng

74 Gymnopetalum cochinchinensis (Lour.)

Ngày đăng: 30/06/2015, 09:43

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1: Thành phần thực vật khu vực Nghiên cứu - Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng động châu – khe nước trong xã kim thủy, huyện lệ thủy, tỉnh quảng bình
Bảng 2.1 Thành phần thực vật khu vực Nghiên cứu (Trang 1)
Hình 4.1: Sơ đồ khu vực nghiên cứu - Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng động châu – khe nước trong xã kim thủy, huyện lệ thủy, tỉnh quảng bình
Hình 4.1 Sơ đồ khu vực nghiên cứu (Trang 19)
Hình 4.2: Sơ đồ các tuyến điều tra tài nguyên cây thuốc khu vực nghiên cứu - Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng động châu – khe nước trong xã kim thủy, huyện lệ thủy, tỉnh quảng bình
Hình 4.2 Sơ đồ các tuyến điều tra tài nguyên cây thuốc khu vực nghiên cứu (Trang 27)
Bảng 4.2: Danh lục các loài cây thuốc điều tra được trong KVNC - Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng động châu – khe nước trong xã kim thủy, huyện lệ thủy, tỉnh quảng bình
Bảng 4.2 Danh lục các loài cây thuốc điều tra được trong KVNC (Trang 28)
Bảng 4.3: Sự đa dạng về bậc taxon thực vật ở KVNC - Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng động châu – khe nước trong xã kim thủy, huyện lệ thủy, tỉnh quảng bình
Bảng 4.3 Sự đa dạng về bậc taxon thực vật ở KVNC (Trang 45)
Bảng 4.4. Số lượng và tỷ lệ (%) các họ, chi, loài thực vật trong các kiểu thảm - Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển tài nguyên cây thuốc tại khu vực rừng động châu – khe nước trong xã kim thủy, huyện lệ thủy, tỉnh quảng bình
Bảng 4.4. Số lượng và tỷ lệ (%) các họ, chi, loài thực vật trong các kiểu thảm (Trang 46)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w