bản chất và đặc điểm của hợp đồng

Hợp đồng là một trong những chế định nhiều tuổi nhất trong lịch sử pháp luật thế giới

Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 1 1 Khái niệm, bản chất và đặc điểm của hợp đồng : 1.1 Khái niệm : Hợp đồng là một trong những chế định nhiều tuổi nhất trong lịch sử pháp luật thế giới Hợp đồng trong Luật La Mã được coi là hoàn thiện nhất trong thời kỳ lịch sử sơ khai Có thể nói nguyên nhân hình thành nên hợp đồng đó chính là : - Nguyên nhân khách quan : khi xã hội phát triển đến một mức độ nhất định, con người chỉ có thể làm một số công việc nhất định, nhu cần của con người ngày càng phong phú, đa dạng hơn - Nguyên nhân chủ quan : Từ những nhu cầu ngày càng phong phú đa dạng của mình, để thoả mãn nhu cần này, con người có mong muốn được trao đổi vật chất với nhau  Cơ sở hình thành nên hợp đồng Theo quan niệm của các luật gia La Mã thì Hợp đồng được coi là hình thức thể hiện ý chí của các giao dịch song phương mà việc xác lập chúng có thể trực tiếp làm xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ của các bên Trong Luật La Mã thì điều kiện cơ bản để hợp đồng có hiệu lực như sau : - Ý chí và sự thể hiện ý chí - Nội dung của hợp đồng phải hợp pháp và phải được xác định - Hành vi, công việc trong hợp đồng phải thực hiện được - Thoả mãn đìêu kiện về hình thức Còn trong Bộ luật dân sự Pháp điều 1011 thì : Hợp đồng là sự thoả thuận của hai hay nhiều bên về việc chuyển giao một vật, làm hay không làm một công việc nào đó Còn đối với Bộ luật dân sự Đức : Hợp đồng được coi là điều kiện cần thiết để hình thành hoặc làm thay đổi một trách nhiệm từ các giao dịch hợp pháp của các các bên trừ trường hợp pháp luật có quy định khác (Điều 305, BLDS Đức năm 1896, sửa đổi 2002 ) GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 2  Nhìn chung các nước trong hệ thống pháp luật Châu Âu - Lục địa (Civil Law) đều có quan niêm về hợp đồng tương tự với Luật La Mã Như vậy Bản chất của hợp đồng là sự thoả thuận, thống nhất ý chí giữa hai hay nhiều người, đối tượng của hợp đồng phải có hai bên trở lên Một hợp đồng có hiệu lực phải là một hợp đồng có thể thực hiện được, còn hợp đồng mà không thể thực hiện được thì coi như không tồn tại tức là hợp đồng bị vô hiệu Còn ở các nước theo hệ thống pháp luật Anh - Mỹ (Common Law) như : Anh, Mỹ, Úc….thì Hợp đồng được định nghĩa là một thoả thuận có ràng buộc về mặt pháp lý Có 4 yếu tố cơ bản đề hình thành nên 1 hợp đồng : - Đề nghị giao kết - Sự chấp thuận đề nghị - Sự bù trừ - Ý định thiết lập nghĩa vụ pháp lý Khác biệt giữa hệ thống Common Law và Civil Law đó chính là phải có sự bù trừ nghĩa vụ Sự bù trừ ở đây được hiểu là một giá trị nào đó ( có thể là tiền, dịch vụ hoặc một công việc phải thực hiện ….) mà mỗi bên nhận được và trao đi hoặc từ bỏ theo thoả thuận Nếu thiếu sự bù trừ điều đó có nghĩa là một trong hai bên không có nghĩa vụ, do vậy hợp đồng sẽ không tồn tại Còn tại các nước Châu Á thì về cơ bản quan niệm về hợp đồng cũng không khác gì so với hệ thống pháp luật Châu Âu - Lục địa và hệ thống pháp luật Anh - Mỹ như trong Điều 2 của Luật Hợp đồng của nước Cộng Hoà nhân dân Trung Hoa năm 1999 có quy định : Pháp luật dân sự Nhật Bản cũng như Trung Quốc, đề cao sự tự do ý chí và yếu tố thoả thuận trong hợp đồng quy định hợp đồng là “một loại giao dịch dân sự thể hiện sự thống nhất ý chí của hai hay nhiều bên” Như vậy mục đích của hợp đồng thông thường là phát sinh nghĩa vụ, coi hợp đồng là một quan hệ pháp luật và cũng là căn cứ phổ biến và quan trọng làm phát sinh nghỉa vụ Tuy nhiên, trong pháp luật Nhật Bản không phải GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 3 lúc nào cũng làm phát sinh quan hệ nghĩa vụ mà trong một số trường hợp, hợp đồng có thể là các loại giao dịch không có mục đích làm phát sinh nghĩa vụ như quan hệ hôn nhân cũng được coi là một giao dịch không làm phát sinh nghĩa vụ Còn đối với pháp luật việt Nam điều chỉnh lĩnh vực hợp đồng, thì cũng chịu ảnh hưởng của Luật dân sự La Mã và thành tựu của hệ thống pháp luật Civil Law Theo Điều 388 Bộ luật Dân sự 2005 thì : Hợp đồng dân sự là sự thoả thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự giữa các chủ thể bình đẳng tự nhiên nhân, pháp nhân và các tổ chức khác 1.2 Bản chất của hợp đồng : Như vậy từ Điều 388, BLDS 2005 có thể thấy được bản chất của hợp đồng: là một sự thoả thuận có hiệu lực bắt buộc thực hiện đối với các bên, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên tức là tạo ra sự ràng buộc pháp lý Nó được hiểu là sự thể hiện ý chí của các bên bằng việc thoả thuận với nhau về quyền và nghĩa vụ của các bên, xác định khi nào và trong điều kiện nào thì các quyền và nghĩa vụ này được xác lập, được thay đổi và chấm dứt 1.3 Đặc điểm : Các chủ thể tham gia hợp đồng có thể là cá nhân hoặc pháp nhân hoặc các loại chủ thể khác Khách thể của hợp đồng chính là đối tượng của hợp đồng, có thể là tài sản, hàng hoá hoặc dịch vụ Nguyên tắc quan trọng và được pháp luật bảo vệ là nguyên tắc tự do thoả thuận, bình đẳng và thiện chí trong việc giao kết, thực hiện hợp đồng, không phân biệt mục đích của hợp đồng là kinh doanh thu lợi nhuận hay nhằm phục vụ cho tiêu dùng (theo Điều 38 Bộ luật Dân sự 2005) GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 4 Để quan hệ hợp đồng được xác lập một cách có hiệu lực, cần tồn tại các điều kiện sau đây: 1 Tồn tại một sự thoả thuận 2 Giữa các bên có thẩm quyền giao kết hợp đồng 3 Dựa trên việc thống nhất ý chí giữa các bên 4 Mục đích của việc giao dịch phải hợp pháp 5 Thoả thuận được xác lập theo hình thức xác định nếu pháp luật có quy định Các yếu tố này dựa trên điều 122, Bộ luật dân sự 2005, theo đó một giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây : a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự; b) Mục đích và nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội; c) Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện d ) Hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong trường hợp pháp luật có quy định Từ những phân tích khái quát trên về hợp đồng dễ nhận thấy, hợp đồng dân sự chính là bản "giao kèo" để ghi nhận những quyền và nghĩa vụ dân sự giữa các bên chủ thể tham gia hợp đồng mà các bên phải tôn trọng và đảm bảo thực hiện 2 Tại sao pháp luật hợp đồng phải phù hợp với thực tiễn ? Cuộc đời một con người nếu là người dân lao động thì cũng phải tham gia vào các quan hệ giao dịch hàng ngày như mua một con cá, bó rau, hay mua nhà mua đất để sinh sống, còn đối với một người kinh doanh thì gắn liền với những toan tính huy động vốn, tìm khe hở thị trường, tổ chức sản xuất, cung ứng dịch vụ và tiêu thụ sản phẩm Có nhiều công cụ để tổ chức các giao dịch đó, song công cụ nên tảng là hợp đồng Để hợp đồng ngày càng là một công cụ hữu ích hơn trong một xã hội đang ngày càng GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 5 có những chuyển mình phát triển mạnh mẽ như Việt Nam thì cần phải xây dựng một chế định hợp đồng phù hợp với thực tiễn vì những lý do sau : Thứ nhất, Hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các đối tác với nhau và đảm bảo quyền và nghĩa vụ hợp pháp trong các thỏa thuận đó Trong quá trình thực hiện pháp luật ở Việt Nam đã xảy ra nhiều sự trùng lặp, mâu thuẫn, không thống nhất nên trong thời gian qua pháp luật về hợp đồng đã gây ra không ít sự vướng mắc, sự lúng túng trong việc áp dụng pháp luật để tiến hành giao kết hợp đồng và giải quyết tranh chấp Một số khái niệm pháp lý, một số định nghĩa được sử dụng trong BLDS không thật chính xác như khái niệm nghĩa vụ dân sự, định nghĩa hợp đồng vay tài sản, hợp đồng tặng cho, các quy định về các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ và hợp đồng chưa thật sự phù hợp với điều kiện kinh tế thị trường nên gây ra nhiều khó khăn khi áp dụng Trong bối cảnh hội nhập quốc tế hiên nay pháp luật hợp đồng của Việt Nam chưa tương thích với pháp luật và tập quán thương mại quốc tế Việt Nam cũng chưa thừa nhận rộng rãi án lệ, tập quán, thông lệ thương mại là nguồn của pháp luật hợp đồng  Hợp đồng không những đảm bảo lợi ích của các bên trong hợp đồng mà còn dự kiến được những rủi ro sẽ xảy ra trong tương lai để có thể phù hợp với hoàn cảnh thực tiễn và qui định của pháp luật Đồng thời đây là căn cứ pháp lý để giải quyết những tranh chấp có thể nảy sinh trong quá trình thực hiện giao dịch Thứ hai, Việc xây dựng một pháp lụât hợp đồng phù hợp với thực tiễn sẽ giúp cho Hợp đồng có thể bảo đảm, bảo vệ quyền tự do hợp đồng của cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác Trong nhà nước pháp quyền, xã hội dân sự quyền tự do hợp đồng phải được ghi nhận và bảo đảm Vả lại trong dân gian ta có câu: Việc dân sự cốt ở đôi bên Cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác có quyền tự do giao kết hợp đồng, tự do thoả thuận, tự định đoạt và hợp đồng được xác lập chính trên cơ sở của sự tự do thoả thuận Thứ ba, Môi trường sống, môi trường kinh doanh ngày càng biến thiên liên tục, ý chí vào thời điểm giao kết cũng có thể hay đổi Do đó nó hợp đồng này càng mang tính chất của một quá trình Và quá trình này hàm chứa nhiều rủi ro đa dạng do môi trường kinh doanh, môi trường sống trong xã hội ngày càng thay đổi liên tục và nhanh chóng Con GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 6 người ngày nay phải sống chung với cạnh tranh, với thay đổi không ngừng và rủi ro trong tất cả mọi lĩnh vực Không còn là hiện tượng ngẫu nhiên, rủi ro đã trở thành một yếu tố thường trực cần được xét tính trước trong các giao dịch Bởi vậy hợp đồng không chỉ là một quá trình mà còn là một quá trình có điều tiết, trong đó các bên cùng nhận diện, đánh giá, phân chia điều tiết rủi ro- gọi chung là quản lý rủi ro Hợp đồng đang dần chuyển sang xu hứng dự phòng và quản lý rủi ro Xây dựng một chế định hợp đồng phù hợp với thực tiễn chính là giúp các bên trong giao kết hợp đồng có thể quản lý và dự phòng rủi ro được hiệu quả Thứ tư, trong điều kiện toàn cầu hoá hiện nay, các giao dịch vượt ra ngoài lãnh thổ là điều thường thấy nhất là trong lĩnh vực mua bán hàng hoá Từ đây phát sinh những loại giao dịch mà chưa được điều chỉnh hay điều chỉnh chưa rõ ràng cụ thể trong BLDS 2005, gây khó khăn cho việc áp dụng luật, dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, quan niệm khác nhau, để rồi phát sinh tranh chấp, mất lòng tin với khách hàng Như vậy, một pháp luật về hợp đồng phù hợp với thực tiễn là vô cùng cần thiềt Thứ năm, thông tin bất cân xứng ngày càng trở thành một lĩnh vực cần được quan tâm Việc giao kết hợp đồng ngày nay không đơn giản chỉ là giao kết giữa những thể nhân với nhau hay những pháp nhân với nhau mà còn là những giao kết giữa các cá nhân với tổ chức, các doanh nghiệp nhỏ với doanh nghiệp lớn, các doanh nghiệp trong nước với doanh nghiệp nước ngoài… Vị thế của các bên giao kết trong những hợp đồng như vậy thường rất khác nhau, và cán cân lợi ích thường nghiêng về bên nào mạnh hơn, chuyên nghiệp hơn Điển hình như trong các hợp đồng giữa thương nhân và người tiêu dùng Có vị thế yếu ớt so với nhà cung cấp hàng hoá và dịch vụ, quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng cần được bảo vệ trước mọi sự lạm dụng Do vậy một pháp luật Hợp đồng phù hợp với thực tiễn của xã hội Việt Nam có thể sẽ giúp điều chỉnh lại cán cân lợi ích này cho đồng đều giữa hai bên, giảm hiện tượng thông tin bất cân xứng, bảo vệ bên chỉ biết chấp nhận hợp đồng vì trong quá trình giao kết họ không có điều kiện để thương lượng cụ thể chi tiết Thứ sáu, hiện nay với sự chuyển biến ngày càng phức tạp của một nền kinh tế thị GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 7 trường, rất nhiều vụ việc mới đã phát sinh trong các giao dịch, sự mâu thuẫn trong các điều luật quy định về hợp đồng Từ đây, gây khó khăn cho các thẩm phán trong vấn đề giải quyết các tranh chấp về hợp đồng, gây nên việc tồn đọng án ngày càng gia tăng  Từ một vài lý do trên, chúng ta có thể thấy rằng, việc xây dựng một hệ thống pháp luật về hợp đồng sao cho phù hợp với thực tiễn là một điều vộ cùng cấp bách Đề hợp đồng có thể đạt được mục đích vốn có của nó là nhằm bảo vệ quyền tự do ý chí, bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của các bên trong quan hệ hợp đồng Và việc xây dựng một hệ thống pháp luật phù hợp với thực tiễn cũng chính là một trong những nội dung để hoàn thiện hệ thống pháp luật của nhà nước pháp quyền, tiến tới xây dựng chủ nghĩa xã hội, bảo đảm tính dân chủ, công bằng 3 Mức độ hoàn thiện của pháp luật hợp đồng với thực tiễn hiện nay : Bộ luật Dân sự 2005 khi vừa mới mới được ban hành thì đã có hàng loạt công trình nghiên cứu lớn nhỏ công khai phê phán các bất cập, nên buộc phải có kế hoạch sửa đổi lớn, và trong đó các chế định về hợp đồng chắc chắn cũng sẽ có nhiều sự thay đồi Vậy tại sao chỉ mới có hiệu lực trong vòng vài năm, mà các chế định về hợp đồng lại tỏ ra chưa đáp ứng và chưa phù hợp được với thực tiễn Chúng ta hãy cùng phân tích một cách khái quát về chế định hợp đồng trong BLDS 2005 và từ những phân tích ấy, chúng ta có thể thấy được mức độ hoàn thiện của pháp luật hợp đồng trong pháp luật Việt Nam ta 3.1 Nguyên tắc giao kết hợp đồng : Đầu tiên phải kể đến vấn đề nền tảng trong hợp đồng Đó là nguyên tắc giao kết hợp đồng Về cơ bản, các nguyên tắc giao kết hợp đồng trong Bộ luật Dân sự năm 1995 tiếp tục được duy trì tại Điều 389 Bộ luật Dân sự năm 2005, nên việc giao kết hợp đồng dân sự phải tuân theo các nguyên tắc sau GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 8 đây: 3.1.1 Tự do giao kết hợp đồng nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội Dựa trên nguyên tắc này, mọi cá nhân, tổ chức khi có đủ các điều kiện tư cách chủ thể đều có thể tham gia giao kết bất kỳ một giao dịch/ hợp đồng dân sự nào, nếu muốn Tuy nhiên, hợp đồng chỉ có hiệu lực pháp luật, được pháp luật công nhận và bảo vệ khi ý chí của các bên giao kết hợp đồng phù hợp với ý chí của nhà nước Nếu để các bên tự do vô hạn, thì hợp đồng dân sự sẽ trở thành phương tiện để kể giàu bóc lột người nghèo và sẽ là nguy cơ đối với lợi ích chung của xã hội Vì vậy, phải đi xa hơn nữa trong vấn đề tăng cường sự can thiệp của nhà nước vào các quan hệ pháp luật tư, các việc dân sự… Lợi ích của cộng đồng, của toàn xã hội được quy định bởi pháp luật và đạo đức xã hội trở thành giới hạn cho sự tự do ý chí của các chủ thể khi tham gia giao kết hợp đồng nói riêng, và trong mọi hành vi của chủ thể nói chung Tự do hợp đồng là thuộc tính của hợp đồng, là triết lý của pháp luật hợp đồng Nhìn vào tự do hợp đồng có thể đánh giá mức độ hoàn thiện của pháp luật hợp đồng Tự do hợp đồng là quyền ký kết, quyền được ký kết, quyền chọn đối tượng, lựa chọn loại hợp đồng, tự do xác định các điều khoản của hợp đồng Căn cứ vào điều kiện,khả năng, hoàn cảnh, mục đích của mình mà chọn lựa loại hợp đồng phù hợp Luật pháp không bao giờ dự liêu hết các tình huống xảy ra trên thực tế; trong hoạt động của đời sống xã hội các quan hệ xã hội luôn luôn phát triển và chính các chủ thể là người nghĩ ra các quy tắc xử sự để điều chỉnh các hành vi, luật pháp chỉ là thứ theo sau các hành vi đó Do đó hợp đồng là luật của các bên, trong nhiều trường hợp nó còn có giá trị pháp lý cao hơn cả quy định của pháp luật Chúng ta có thể nhìn vào BLDS 2005, đa số các quy định liên quan đến đến hợp đồng đều có câu : “ nếu không có thoà thuận” hoặc “trừ trường hợp có thoả thuận khác” Điều này cho thấy một điều rằng chỉ khi nào các bên không có thoả thuận thì pháp luật mới can thiệp vào, chính pháp luật cũng đề cao giá trị của sự thoả thuận của các bên Tự do giao kết hợp đồng cũng có nghĩa là các bên trong quan hệ hợp đồng được tự do xác định điều khoản của hợp đồng GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 9 Song, tự do hợp đồng không có nghĩa là các bên có thể tự do làm mọi điều mình muốn mà sự tự do đó phải nằm trong những khuôn khổ nhất định sao cho phù hợp với đạo đức, pháp luật, tập quán và phải ưu tiên bảo vệ quyền lợi của kẻ yếu hơn, bảo vệ được quyền lợi của người lương thiện hơn, trung thực hơn Có như vậy mới đảm bảo được sự hoàn thiện của pháp luật hợp đồng Tuy nhiên, có khi nhà nước ta lại can thiệp quá thô bạo vào các quan hệ hợp đồng: đó là các trường hợp nhà nước ta soạn thoả ra các mẫu hợp đồng Điều này vốn không cần thiết 3.1.2 Tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực và ngay thẳng Nguyên tắc này được quy định nhằm bảo đảm trong việc giao kết hợp đồng không ai bị cưỡng ép hoặc bị những cản trở trái với ý chí của mình; đồng thời thể hiện bản chất của quan hệ pháp luật dân sự Các bên chủ thể khi tham gia các quan hệ trao đổi phải bình đẳng với nhau; không ai được viện lý do khác biệt về hoàn cảnh kinh tế, thành phần xã hội, dân tộc, giới tính hay tôn giáo… để tạo ra sự bất bình đẳng trong quan hệ dân sự Hơn nữa, ý chí tự nguyện của cac bên chủ thể tham gia hợp đồng chỉ được bảo đảm khi các bên bình đẳng với nhau trên mọi phương diện Chính vì vậy, pháp luật không thừa nhận những hợp đồng được giao kết thiếu sự bình đẳng và ý chí tự nguyện của một trong các bên chủ thể Sự thống nhất ý chí của chủ thể giao kết hợp đồng với sự bày tỏ ý chí đó trong nội dung hợp đồng mà chủ thể này đã giao kết chính là cơ sở quan trọng để xác định một hợp đồng đã đảm bảo nguyên tắc tự nguyện hay chưa Hay nói cách khác, việc giao kết hợp đồng chỉ được coi là tự nguyện khi hình thức của hợp đồng phản ánh một cách khách quan, trung thực mong muốn, nguyện vọng của các bên chủ thể tham gia hợp đồng Do đó, theo quy định của pháp luật thì tất cả những hợp đồng được giao kết do bị nhầm lẫn, lừa dối hay bị đe doạ đều không đáp ứng được nguyên tắc tự nguyện khi giao kết và do đó bị vô hiệu Nguyên tắc trung thực, thiện chí và hợp tác đã, đang và sẽ là nguyên tắc cơ bản của GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam với thực tiễn 10 việc ký kết và thực hiện hợp đồng Cùng với sự phát triển của các quan hệ xã hội, của hoạt động kinh doanh thương mại và của pháp luật hợp đồng, nguyên tắc này càng có ý nghĩa hết sức quan trọng Để nguyên tắc này phát huy được hiệu lực của mình, pháp luật cần phải có những quy định thể hiện sự nghiêm khắc đối với những hành vi ký kết hay thực hiện hợp đồng không trung thực, thiện chí – những hành vi cố ý vi phạm pháp luật hợp đồng Có như vậy pháp luật hợp đồng của chúng ta mới có thể bảo vệ một cách tốt hơn, hiệu quả hơn quyền và lợi ích hợp pháp của bên yếu hơn, của người trung thực, lương thiện Về mặt nội dung, 2 nguyên tắc trên nhằm mục đích bảo đảm sự tự do, bình đẳng cho các bên Thế nhưng trên thực tiễn, do có sự tự do giao kết giữa các bên nên đã xảy ra nhiều trường hợp bên có hiểu biết hơn trong quan hệ hợp đồng lợi dụng nguyên tắc này để mưu toan trục lợi Từ đó dẫn đến sự thiếu trung thực thiện chí trong việc giao kết hợp đồng, nghĩa là đã vi phạm nguyên tắc khi giao kết hợp đồng Ấy vậy mà trên thực tiễn, các hợp đồng rất hiếm khi bị vô hiệu do vi phạm một trong hai hoặc cả hai nguyên tắc này Ví dụ : A, B,C cùng là thương nhân A và C cùng kinh doanh một mặt hàng, cùng kiểu dáng, cùng chất lượng A biết điều này nhưng C thì không biết Chuyến tàu hàng của C cập cảng vào lúc 10 giờ ngày 19/5 còn chuyến tàu hàng của A cập cảng vào lúc 10giờ 30 phút cùng ngày A và B là bạn thân nên A đã nhờ B giả vờ làm người muốn mua hàng của C B đồng ý Trong quá trình hai bên thương thảo về việc mua bán hàng hoá thì hàng của A cập cảng và A nhanh chóng bán số hàng này ra bên ngoài Sau đó A gọi điện cho B Khi B nhận được điện thoại của A thì quyết định không ký kết hợp đồng với C Hàng của A thì được bán ra ngoài trước còn hàng của C thì đã không bán được cho B mà còn không bán được cho các khách hàng khác, vì họ đã mua hàng của A rồi Vậy thiệt hại trên B có được bồi thường hay không ? Các thẩm phán rất hiếm khi viện dẫn điều 389 này để xem xét các trường hợp như : hợp đồng có vô hiệu hay không, hoặc bên không trung thực có phải bồi thường về những thiệt hại gây ra cho bên còn lại từ hành vi của mình hay không Điều này dẫn tới việc, GVHD : TS Dương Anh Sơn ... nghĩa vụ; Hợp đồng hợp đồng mà hiệu lực khơng phụ thuộc vào hợp đồng phụ; Hợp đồng phụ hợp đồng mà hiệu lực phụ thuộc vào hợp đồng chính; GVHD : TS Dương Anh Sơn Pháp luật Hợp đồng Việt Nam... 3.4 Phân loại hợp đồng : Ðiều 406 Các loại hợp đồng dân chủ yếu Hợp đồng gồm loại chủ yếu sau đây: Hợp đồng song vụ hợp đồng mà bên có nghĩa vụ nhau; Hợp đồng đơn vụ hợp đồng mà bên có... hành vi chủ thể nói chung Tự hợp đồng thuộc tính hợp đồng, triết lý pháp luật hợp đồng Nhìn vào tự hợp đồng đánh giá mức độ hoàn thiện pháp luật hợp đồng Tự hợp đồng quyền ký kết, quyền ký kết,