Error t-Statistic Prob... Error t-Statistic Prob... Báo cáo 3.Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.663730 Prob.. Error t-Statistic Prob... Test Equation:Dependent Va
Trang 2BÁO CÁO
S ph thu c c aự ụ ộ ủ nh p kh u vào t ng thu nh p qu c dân và t giá h iậ ẩ ổ ậ ố ỷ ố
đoái c a Hàn Qu c t năm 1992 đ n năm 2007.ủ ố ừ ế
C s lý lu n ơ ở ậ
Cán cân thương m i là m t trong nh ng ch tiêu quan tr ng mà m iạ ộ ữ ỉ ọ ỗ
qu c gia đ u quan tâm, đ c bi t trong n n kinh t m c a h i nh p qu cố ề ặ ệ ề ế ở ử ộ ậ ố
t Cán cân thế ương m i đạ ược quy t đ nh b i 2 nhân t quan tr ng là xu tế ị ở ố ọ ấ
kh u và nh p kh u Trong nh ng năm v a qua Hàn Qu c không ng ngẩ ậ ẩ ữ ừ ố ừ
chú tr ng tăng xu t nh p kh u đ thúc đ y kinh t phát tri n m t khácọ ấ ậ ẩ ể ẩ ế ể ặ
Hàn Qu c là m t qu c gia có t giá h i đoái th n i Vì v y mà nhóm emố ộ ố ỉ ố ả ổ ậ
quy t đ nh l a ch n nghiên c u m c nh hế ị ự ọ ứ ứ ả ưởng c a t ng thu nh p qu củ ổ ậ ố
dân và t giá h i đoái t i nh p kh u T đó giúp các nhà ho ch đ nh đ aỷ ố ớ ậ ẩ ừ ạ ị ư
ra nh ng quy t đ nh kinh t phù h p.ữ ế ị ế ợ
D a trên c s thu th p s li u v nh p kh u, t ng thu nh p qu cự ơ ở ậ ố ệ ề ậ ẩ ổ ậ ố
dân và t giá h i đoái c a Hàn Qu c t năm 1992 đ n năm 2007:ỉ ố ủ ố ừ ế
Trang 4I Mô hình h i quy ồ
T nh ng kiên th c đã h c đừ ữ ứ ọ ược nghiên c u môn kinh tứ ở ế
h c vĩ mô và kinh t h c vi mô, chúng ta bi t r ng t ng thu nh pọ ế ọ ế ằ ổ ậ
qu c dân và t giá h i đoái là 2 nhân t có quy t đ nh quan tr ng đ nố ỉ ố ố ế ị ọ ế
Trang 5SRM:log( = + log(X 2i ) + log(X 3i ) + e i
Trong đó: là các ướ ược l ng đi m c a các h s h iể ủ ệ ố ồ quy t ng th ; eổ ể i là ướ ược l ng đi m c a Uể ủ i
Ta th y mô hình trên là tuy n tính nên có th s d ng phấ ế ể ử ụ ương pháp bình
phương nh nh t V i s li u b ng s li u, b ng Eviews thu đỏ ấ ớ ố ệ ở ả ố ệ ằ ược k t qu :ế ả
Báo cáo 1.
Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 10:10 Sample: 1992 2007
Included observations: 16 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
LOG(X2) 1.263886 0.036437 34.68725 0.0000 LOG(X3) -1.133685 0.074919 -15.13217 0.0000
C 3.063610 0.473144 6.475004 0.0000 R-squared 0.989521 Mean dependent var 11.93930 Adjusted R-squared 0.987908 S.D dependent var 0.441182 S.E of regression 0.048513 Akaike info criterion -3.046596 Sum squared resid 0.030596 Schwarz criterion -2.901736 Log likelihood 27.37277 F-statistic 613.7603 Durbin-Watson stat 1.435805 Prob(F-statistic) 0.000000
Trang 6Ph n d eầ ư i thu đượ ừ ếc t k t qu h i quy mô hình nh sau:ả ồ ư
Trang 8Test Equation:
Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 10:14 Sample: 1992 2007
Included observations: 16
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
LOG(X2) -1.455346 1.913257 -0.760665 0.4615 LOG(X3) 1.332656 1.736529 0.767425 0.4577
C 9.186797 4.331586 2.120885 0.0554 FITTED^2 0.089572 0.063013 1.421498 0.1806 R-squared 0.991031 Mean dependent var 11.93930 Adjusted R-squared 0.988789 S.D dependent var 0.441182 S.E of regression 0.046714 Akaike info criterion -3.077221 Sum squared resid 0.026187 Schwarz criterion -2.884074 Log likelihood 28.61777 F-statistic 441.9721 Durbin-Watson stat 1.576337 Prob(F-statistic) 0.000000
Ki m đ nh c p gi thuy t ể ị ặ ả ế
Trang 9V y mô hình không b sót bi n hay nói cách khác mô hình ch đ nh đúng.ậ ỏ ế ỉ ị
2) Hi n t ệ ượ ng t t ự ươ ng quan.
a)Phát hi n t t ệ ự ươ ng quan b ng ki m đ nh Durbin-Watson ằ ể ị
Theo k t qu báo cáo 1 ta có: dế ả qs = 1.435805
V i đ tin c y 1-ớ ộ ậ = 0.95 và k = k-1= 3-1 = 2
Suy ra v i ớ k = 2; n=16; = 0.05 thì dL = 0.982; dU = 1.539
Suy ra dL < dqs< dU
V y ch a có k t lu n v t tậ ư ế ậ ề ự ương quan trong mô hình
b) Phát hi n hi n t ệ ệ ượ ng t t ự ươ ng quan b ng ki m đ nh Breusch- ằ ể ị
Godfrey(BG).
phát hi n t t ệ ự ươ ng quan b c 1 ậ
B ng ph n m m Eviews ta thu đằ ầ ề ược k t qu sau:ế ả
Trang 10Báo cáo 3.
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 0.663730 Prob F(1,12) 0.431118 Obs*R-squared 0.838590 Prob Chi-Square(1) 0.359800
Test Equation:
Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 10:16 Sample: 1992 2007
Included observations: 16 Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
LOG(X2) 0.008233 0.038276 0.215110 0.8333 LOG(X3) -0.018788 0.079333 -0.236823 0.8168
C 0.021653 0.480121 0.045099 0.9648 RESID(-1) 0.248110 0.304543 0.814696 0.4311 R-squared 0.052412 Mean dependent var -2.44E-15 Adjusted R-squared -0.184485 S.D dependent var 0.045163 S.E of regression 0.049153 Akaike info criterion -2.975432 Sum squared resid 0.028992 Schwarz criterion -2.782284 Log likelihood 27.80345 F-statistic 0.221243 Durbin-Watson stat 1.792997 Prob(F-statistic) 0.879787
T báo cáo ta thu đừ ược: = 0.838590
Ki m đ nh c p gi thuy t:ể ị ặ ả ế
H0: mô hình không có hi n tệ ượng t tự ương quan
H1: mô hình có hi n tệ ượng t tự ương quan
Trang 11Test Equation:
Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 00:33 Sample: 1992 2007
Included observations: 16 Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
LOG(X2) -0.000761 0.039965 -0.019034 0.9852 LOG(X3) -0.000485 0.082738 -0.005865 0.9954
C 0.013124 0.484772 0.027072 0.9789 RESID(-1) 0.277021 0.309179 0.895989 0.3894 RESID(-2) -0.275289 0.312593 -0.880664 0.3973 R-squared 0.114822 Mean dependent var -2.44E-15 Adjusted R-squared -0.207060 S.D dependent var 0.045163
Trang 12S.E of regression 0.049619 Akaike info criterion -2.918563 Sum squared resid 0.027083 Schwarz criterion -2.677129 Log likelihood 28.34851 F-statistic 0.356721 Durbin-Watson stat 1.881212 Prob(F-statistic) 0.834181
Theo báo cáo ta có: = 1.837159; p = 2
Ki m đ nh c p gi thuy t:ể ị ặ ả ế
H0: mô hình không có hi n tệ ượng t tự ương quan
H1: mô hình có hi n tệ ượng t tự ương quan
Tiêu chu n ki m đ nh: ẩ ể ị : = (n-2)R2 (p)
Mi n bác b gi thuy t: Wề ỏ ả ế = { / > (p)}
V i đ tin c y 1-ớ ộ ậ = 0.95 ta có: = 5.99147
Suy ra < nên ch a có c s bác b gi thuy t Hư ơ ở ỏ ả ế 0
V y không có hi n tậ ệ ượng t tự ương quan b c 2.ậ
K t lu n: mô hình không có hi n tế ậ ệ ượng t tự ương quan
c Ph ươ ng sai sai s thay đ i ố ổ
Phát hi n phệ ương sai sai s thay đ i d a vào ki m đ nh White.ố ổ ự ể ị
Trang 13Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 00:34 Sample: 1992 2007
Included observations: 16
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
C 1.651520 2.035678 0.811287 0.4361 LOG(X2) -0.145750 0.135255 -1.077590 0.3065 (LOG(X2))^2 0.000461 0.005497 0.083852 0.9348 (LOG(X2))*(LOG(X3)) 0.019407 0.016877 1.149920 0.2769 LOG(X3) -0.206674 0.500153 -0.413222 0.6882 (LOG(X3))^2 -0.003119 0.031482 -0.099078 0.9230 R-squared 0.260557 Mean dependent var 0.001912 Adjusted R-squared -0.109164 S.D dependent var 0.002369 S.E of regression 0.002495 Akaike info criterion -8.868717 Sum squared resid 6.23E-05 Schwarz criterion -8.578996 Log likelihood 76.94973 F-statistic 0.704739 Durbin-Watson stat 2.842167 Prob(F-statistic) 0.632952
Ta thu được = 0.260557; =4.168912
Ki m đ nh c p gi thuy t:ể ị ặ ả ế
: Mô hình có phương sai sai s đ ng đ u.ố ồ ề
: Mô hình có phương sai sai s không đ ng đ u.ố ồ ề
d Hi n t ệ ượ ng đa c ng tuy n ộ ế
Phát hi n hi n tệ ệ ượng đa c ng tuy n b ng phộ ế ằ ương pháp Theil:
Trang 14Included observations: 16
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
LOG(X2) 0.958131 0.126058 7.600711 0.0000
C -0.732092 1.667895 -0.438932 0.6674 R-squared 0.804935 Mean dependent var 11.93930 Adjusted R-squared 0.791001 S.D dependent var 0.441182 S.E of regression 0.201692 Akaike info criterion -0.247680 Sum squared resid 0.569516 Schwarz criterion -0.151106 Log likelihood 3.981437 F-statistic 57.77081 Durbin-Watson stat 0.677603 Prob(F-statistic) 0.000002
Trang 15Included observations: 16
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob
LOG(X3) 0.307421 0.581079 0.529052 0.6051
C 9.813506 4.019710 2.441347 0.0285 R-squared 0.019601 Mean dependent var 11.93930 Adjusted R-squared -0.050428 S.D dependent var 0.441182 S.E of regression 0.452169 Akaike info criterion 1.366945 Sum squared resid 2.862391 Schwarz criterion 1.463519 Log likelihood -8.935564 F-statistic 0.279896 Durbin-Watson stat 0.298926 Prob(F-statistic) 0.605057
Trang 16e Ki m đ nh tính phân ph i c a sai s ng u nhiên ể ị ố ủ ố ẫ
B ng k t qu Eviews ta thu đằ ế ả ược k t qu sau:ế ả
0 1 2 3 4 5 6
Series: Residuals Sample 1992 2007 Observations 16
Ho: sai s ng u nhiên có phân ph i chu n.ố ẫ ố ẩ
H1: sai s ng u nhiên không có phân ph i chu n.ố ẫ ố ẩ
Tiêu chu n ki m đ nh: ẩ ể ị
2 2
Trang 17IV Phân tích và k t lu n v tính quy lu t trong s thay đ i ế ậ ề ậ ự ổ
giá tr các bi n trong mô hình ị ế
1) Khi m t bi n đ c l p thay đ i thì bi n ph thu c thay đ i th ộ ế ộ ậ ổ ế ụ ộ ổ ế nào?
Theo báo cáo 1 và hàm h i quy m u ta có nh n xét nh sau:ồ ẫ ậ ư
= 1.263886 cho bi t khi t ng Thu nh p qu c dân tăng 1% thì nh pế ổ ậ ố ậ
kh u tăng 1.263886 khi t giá h i đoái không đ i.ẩ ỉ ố ổ
= -1.133685 cho bi t khi t giá h i đoái tăng 1% thì nh p kh u gi mế ỉ ố ậ ẩ ả 1.133685% trong khi t ng thu nh p qu c dân không đ i.ổ ậ ố ổ
, đ u có ý nghĩa kinh t ề ế
T báo cáo 1 ta thu đừ ược R2 = 0.989521 nh v y s bi n đ ng c a t ngư ậ ự ế ộ ủ ổ thu nh p qu c dân và t giá h i đoái s gi i thích đậ ố ỷ ố ẽ ả ược 98,9521% s bi nự ế
đ ng c a nh p kh u.ộ ủ ậ ẩ
2) N u t ng thu nh p qu c dân tăng 1% khi t giá h i đoái không ế ổ ậ ố ỷ ố
đ i thì nh p kh u tăng trong kho ng, tăng t i thi u, tăng t i đa ổ ậ ẩ ả ố ể ố
Nh v y khi t ng thu nh p qu c dân tăng 1% mà t giá h i đoái khôngư ậ ổ ậ ố ỷ ố
đ i thì nh p kh u trung bình tăng trong kho ngổ ậ ẩ ả (1.18518208;1.34258992)%
Trang 18b) Tăng t i thi u: ố ể
- Se( ) Thay s ta đố ược 1.199356
Nh v y khi t ng thu nh p qu c dân tăng 1% và t giá h i đoái khôngư ậ ổ ậ ố ỷ ố
đ i và nh p kh u trung bình tăng t i thi u là 1.199356%.ổ ậ ẩ ố ể
c) Tăng t i đa: ố
+ Se( )
Thay s ta đố ược: 1.328416%
Nh v y khi t ng thu nh p qu c dân tăng 1% và t giá h i đoái khôngư ậ ổ ậ ố ỷ ố
đ i và nh p kh u trung bình tăng t i đa là 1.328416%ổ ậ ẩ ố
f N u t giá h i đoái tăng 1% khi t ng thu nh p qu c dân ế ỷ ố ổ ậ ố không đ i thì nh p kh u gi m trong kho ng, gi m t i ổ ậ ẩ ả ả ả ố thi u, gi m t i đa là bao nhiêu? ể ả ố
a) Gi m trong kho ng ả ả
- Se( ) + Se( )
Trong đó Se( ) =0.074919; =2.16
-1.29551 -0.97186
Trang 19Nh v y t giá h i đoái tăng 1% mà t ng thu nh p qu c dân khôngư ậ ỷ ố ổ ậ ố
đ i thì nh p kh u trung bình gi m trong kho ng (0.97186 ; ổ ậ ẩ ả ả 1.29551)%
b) Gi m t i thi u ả ố ể :
+ Se( ) Thay s ta đố ược -1.0095
Nh v y khi t giá h i đoái tăng 1% và t ng thu nh p qu c dân khôngư ậ ỷ ố ổ ậ ố
Trang 232010
K t lu n: D a vào đ th ta th y đ n năm 2010 s n lế ậ ự ồ ị ấ ế ả ượng nh p kh uậ ẩ trung bình c a Hàn Qu c tăng.ủ ố
Trang 242) Ý nghĩa.
Vi c xây d ng mô hình này là đ giúp các nhà ho ch đ nh chính sáchệ ự ể ạ ị
thương m i xu t nh p kh u đ a ra nh ng quy t đ nh chính xác nh tạ ấ ậ ẩ ư ữ ế ị ấ mang lai hi u qu nh t cho qu c gia M t khác, t mô hình trên ta cũng cóệ ả ấ ố ặ ừ
th th y m c đ nh hể ấ ứ ộ ả ưởng c a nhân t t ng s n ph m qu c n i, t giáủ ố ổ ả ẩ ố ộ ỷ
h i đoái và nh ng nhân t khác có nh hố ữ ố ả ưởng đ n nh p kh uc a Hànế ậ ẩ ủ
Qu c.ố
T ng s n ph m qu c n i tác đ ng r t m nh đ n nh p kh u t nh ngổ ả ẩ ố ộ ộ ấ ạ ế ậ ẩ ừ ữ chi tiêu chính ph , chi tiêu h đình Nh v y, chính ph c n khuy nủ ộ ư ậ ủ ầ ế khích người dân tiêu dùng hàng n i đ gi m m c đ nh hộ ể ả ứ ộ ả ưởng c a t ngủ ổ
s n ph m qu c n i đ n nh p kh u Nh ng, do không th gi m nh pả ẩ ố ộ ế ậ ẩ ư ể ả ậ
kh u b ng cách gi m t ng s n ph m qu c n i nên c n chú ý đ n vi cẩ ằ ả ổ ả ẩ ố ộ ầ ế ệ
đi u ch nh h p lý t giá h i đoái cho phù h p, n u c n thi t có th sề ỉ ợ ỷ ố ợ ế ầ ế ể ử
d ng chính sách b o h m u d ch ụ ả ộ ậ ị