Kinh tế lượng (econometrics) là một bộ phận của Kinh tế học, được hiểu theo nghĩa rộng là môn khoa học kinh tế giao thoa với thống kê học và toán kinh tế. Hiểu theo nghĩa hẹp, là ứng dụng toán, đặc biệt là các phương pháp thống kế vào kinh tế. Kinh tế lượng lý thuyết nghiên cứu các thuộc tính thống kê của các quy trình kinh tế lượng, ví dụ như: xem xét tính hiệu quả của việc lấy mẫu, của thiết kế thực nghiệm... Kinh tế lượng thực nghiệm bao gồm: (1)ứng dụng các phương pháp kinh tế lượng vào đánh giá các lý thuyết kinh tế (2) phát triển và sử dụng các mô hình kinh tế lượng, tất cả để sử dụng vào nghiên cứu quan sát kinh tế trong quá khứ hay dự đoán tương lai. Báo cáo thực hành kinh tế lượng nghiên cứu các khuyết tật của mô hình để từ đó áp dụng các phương pháp khắc phục thích hợp đạt hiệu quả.
Trang 1BÀI THỰC HÀNH MÔN KINH TẾ LƯỢNG
Sinh viên: dương văn cường
Lớp: K43/05.01
Vấn đ ề nghiên cứu:
Chúng ta có thể dựa vào EX,IM để dự báo GDP của Thái Lan
& phân tích ảnh hưởng của các nhân tố EX,IM đến GDP trong thời gian từ 1995-2005 như thế nào?
Theo nguồn số liệu :
http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=396&idmid=3&ItemID=6348
Ta có số liệu của Thái Lan từ năm 1995-2005 như sau:
Đơn vị tính: Tỷ Bạt
Năm GDP EX IM
Trong đó: GDP: Tổng sản phảm quốc nội của Thái Lan
EX: Xuất Khẩu của Thái Lan
IM : Nhập khẩu của Thái Lan
Trang 2A- LẬP MÔ HÌNH HỒI QUY:
Dựa trên phương pháp tính GDP theo luồng sản phẩm, ta đi hồi quy GDP theo xuất khẩu (EX), nhập khẩu(IM)
Giả sử hàm hồi quy tổng thể:
PRF: E(GDP/ EXi, IMi ) = β1 + β2 EXi + β3 IMi (i =1 →11)
Mô hình hồi quy tổng thể như sau:
PRM: GDP = β1 + β2 EXi + β3 IMi + Ui (i = 1→11) Với mẫu số liệu trên bằng phần mềm EVIEWS,ta ước lượng và được kết quả như sau:
Bảng báo cáo 1
Dependent Variable: GDP
Method: Least Squares
Date: 11/19/07 Time: 01:13
Sample: 1995 2005
Included observations: 11
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
EX 0.159312 0.203793 0.781734 0.4569
IM 0.766282 0.204768 3.742188 0.0057
C 2818.745 175.5216 16.05925 0.0000
R-squared 0.964862 Mean dependent var 5257.782
Adjusted R-squared 0.956078 S.D dependent var 905.4503
S.E of regression 189.7604 Akaike info criterion 13.55640
Sum squared resid 288072.0 Schwarz criterion 13.66492
Log likelihood -71.56021 F-statistic 109.8382
Durbin-Watson stat 1.274002 Prob(F-statistic) 0.000002
Từ kết quả ước lượng trên ta thu được hàm hồi quy mẫu
^
Trang 3B - KIỂM Đ ỊNH CÁC KHUYẾT TẬT :
1.Kiểm định sự phù hợp của hàm hồi quy:
Ta kiểm định cặp giả thuyết sau:
Sử dụng kiểm định F
Miền bác bỏ với mức α = 0.05 được xác định như sau:
Wα = { F/ Fqs > F0.05 (2,8)}
Từ kết quả báo cáo ta có:
Fqs = 109,8382 > F0.05(2,8) = 4,46 → Bác bỏ H0, thừa nhận H1, Kết luận: Mô hình hồi quy phù hợp
2 Để xem mô hình có tự tương quan hay không?
Bằng phương pháp đồ thị
-300
-200
-100
0
100
200
95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05
GDP Residuals
Theo mô hình trên ta thấy khó có thể biết được mô hình có tự tương quan hay không.Vì vậy ta đi kiểm định thêm bằng phương pháp khác
Trang 4Ta tiến hành kiểm định B-G
Bằng phần mềm EVIEWS ta thu được kết quả sau:
Bảng báo cáo 2
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 1.428448 Prob F(2,6) 0.310892
Obs*R-squared 3.548180 Prob Chi-Square(2) 0.169638
Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 11/19/07 Time: 23:16
Sample: 1995 2005
Included observations: 11
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
EX -0.016162 0.196655 -0.082182 0.9372
IM 0.006141 0.195626 0.031389 0.9760
C 19.65767 170.9957 0.114960 0.9122
RESID(-1) 0.477429 0.370889 1.287255 0.2454
RESID(-2) -0.545818 0.377037 -1.447652 0.1979
R-squared 0.322562 Mean dependent var -4.78E-14
Adjusted R-squared -0.129064 S.D dependent var 169.7268
S.E of regression 180.3473 Akaike info criterion 13.53060
Sum squared resid 195151.0 Schwarz criterion 13.71146
Log likelihood -69.41831 F-statistic 0.714224
Durbin-Watson stat 2.297516 Prob(F-statistic) 0.611737
Ta kiểm định cặp giả thuyết sau:
Sử dụng kiểm định F
Miền bác bỏ với mức α = 0.05 được xác định như sau:
Wα = { F/ Fqs > F0.05 (2,6)}
F0.05(2,6) = 5.14 ta có Fqs < F0.05(2,6)
Trang 53 Để xem hàm có chỉ định đúng hay không? Ta đi kiểm định RAMSEY
Bằng phần mềm EVIEWS ta thu được kết quả sau:
Bảng báo cáo 3
Ramsey RESET Test:
F-statistic 0.959015 Prob F(2,6) 0.435113
Log likelihood ratio 3.051214 Prob Chi-Square(2) 0.217489
Test Equation:
Dependent Variable: GDP
Method: Least Squares
Date: 11/20/07 Time: 23:18
Sample: 1995 2005
Included observations: 11
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
EX -2.810430 2.161021 -1.300511 0.2411
IM -14.25739 10.84993 -1.314053 0.2368
C -15650.05 13385.32 -1.169195 0.2867
FITTED^2 0.003409 0.002465 1.383080 0.2159
FITTED^3 -1.96E-07 1.42E-07 -1.379048 0.2171
R-squared 0.973374 Mean dependent var 5257.782
Adjusted R-squared 0.955623 S.D dependent var 905.4503
S.E of regression 190.7401 Akaike info criterion 13.64266
Sum squared resid 218290.7 Schwarz criterion 13.82352
Log likelihood -70.03461 F-statistic 54.83591
Durbin-Watson stat 1.582135 Prob(F-statistic) 0.000074
Ta kiểm định cặp giả thuyết sau:
H0: Mô hình chỉ định đúng
H1: Mô hình chỉ định sai
Sử dụng kiểm định F
Miền bác bỏ với mức α = 0.05 được xác định như sau:
Wα = { F/ Fqs > F0.05 (2,6)}
Trang 6F0.05(2,6) = 5.14 ta có Fqs < F0.05(2,6)
4 Đ ể xét xem mô hình có phương sai sai số thay đổi hay không? Ta tiến hành kiểm định WHITE:
Bằng phần mềm EVIEWS ta thu được kết quả sau:
Bảng báo cáo 4
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 0.490868 Prob F(5,5) 0.773272
Obs*R-squared 3.621746 Prob Chi-Square(5) 0.605051
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 11/21/07 Time: 23:16
Sample: 1995 2005
Included observations: 11
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
C -175637.2 257490.2 -0.682112 0.5255
EX -3.761668 173.5173 -0.021679 0.9835
EX^2 0.071533 0.189121 0.378239 0.7208
EX*IM -0.159473 0.403390 -0.395332 0.7089
IM 151.4898 123.8116 1.223551 0.2756
IM^2 0.063288 0.199547 0.317157 0.7639
R-squared 0.329250 Mean dependent var 26188.37
Adjusted R-squared -0.341501 S.D dependent var 22728.21
S.E of regression 26324.53 Akaike info criterion 23.49684
Sum squared resid 3.46E+09 Schwarz criterion 23.71388
Log likelihood -123.2326 F-statistic 0.490868
Durbin-Watson stat 2.217412 Prob(F-statistic) 0.773272
Ta kiểm định cặp giả thuyết sau:
qs = nR2 ~ X2(m)
α
Miền bác bỏ với mức ý nghĩa α được xác định như sau:
Trang 7Wα = { XX2 / X2
qs > X2(m)
α}
qs = nR2 = 3,621746 Với α = 0.05, m = 5 Ta tìm được X2(5)
0.05 = 11,0705
→ X2
qs < X2(5)
0.05 chưa có cơ sở để bác bỏ H0 Vậy mô hình có phương sai sai số đồng đều
5.Kiểm định tính phân bố chuẩn của sai số ngẫu nhiên:
Tiến hành kiểm định JB Bằng phần mềm EVIEWS ta thu được kết quả sau:
Bảng báo cáo 5
0
1
2
3
4
5
-300 -200 -100 0 100 200
Series: Residuals Sample 1995 2005 Observations 11
Mean -4.78e-14 Median 39.76486 Maximum 175.2428 Minimum -253.8488 Std Dev 169.7268 Skewness -0.502992 Kurtosis 1.684732
Jarque-Bera 1.256719 Probability 0.533466
Ta kiểm định cặp giả thuyết sau:
Với α = 0.05, X2(2)
0.05 = 5.99147.Vì JBqs < XX2(2)
0.05 nên chúng ta chưa có
6 Để xét xem mô hình có đa cộng tuyến hay không? Ta
đi hồi quy phụ EX theo IM
Trang 8Bảng báo cáo 6
Từ kết quả kiểm định ta thấy hệ số tương quan cặp giữa các biến EX
thể biết chính xác ta đi kiểm định cặp giả thuyết :
Sử dụng tiêu chuẩn kiểm định F
Với n = 11, k = 3, α = 0.05 ta có F0,05(1,9) = 5,12
Fqs > F0,05 (1,9) nên thuộc miền bác bỏ,tức là bác bỏ H0,chấp
C- KẾT LUẬN:
Dependent Variable: EX
Method: Least Squares
Date: 11/22/07 Time: 23:31
Sample: 1995 2005
Included observations: 11
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
IM 0.957500 0.101540 9.429825 0.0000
C 146.9965 282.8796 0.519643 0.6158
R-squared 0.908090 Mean dependent var 2664.300
Adjusted R-squared 0.897877 S.D dependent var 971.2594
S.E of regression 310.3816 Akaike info criterion 14.47645
Sum squared resid 867030.7 Schwarz criterion 14.54879
Log likelihood -77.62046 F-statistic 88.92159
Durbin-Watson stat 0.713182 Prob(F-statistic) 0.000006
Trang 9Từ việc kiểm định các khuyết tật trên ta thấy mô hình chỉ bị khuyết tật nhỏ,đó là mô hình có đa cộng tuyến.Và khó có thể tránh khỏi có khuyết tật trong mô hình mà hơn nữa trên thực tế các nhà nước đã
sử dụng những biện pháp điều chỉnh tác động đến xuất nhập khẩu.Vì vậy ta có thể dự báo sự ảnh hưởng của xuất khẩu (EX), và nhập khẩu (IM) đến GDP bình quân của Thái Lan
Từ kết quả ước lượng trên ta thu được hàm hồi quy mẫu
^
1 a- Khi Xuất khẩu & nhập khẩu bằng 0 thì GDP trung bình của Thái Lan là 2818,745 tỷ Bạt
các yếu tố khác không đổi thì GDP trung bình của Thái Lan tăng (hoặc giảm) 0.159312 tỷ Bạt
các yếu tố khác không đổi thì GDP trung bình tăng hoặc giảm 0.766282 tỷ Bạt
trong GDP có được do xuất khẩu(EX),nhập khẩu (IM) quyết định tới 96,4862%
2 a- Khi EX tăng 1 tỷ Bạt thì GDP trung bình tăng tối đa là bao nhiêu?
Ta đi tìm khoảng tin cậy bên trái của β2 :
β2 ≤ 0.159312 + 0.203793 * 1,86 (t8
0.05 = 1,86 )
β2 ≤ 0.538367 Vậy khi EX tăng 1 tỷ Bạt Thái Lan thì GDP trung bình tăng tối
đa là 0.538367 tỷ Bạt
b- Khi EX giảm 1 tỷ Bạt thì GDP trung bình giảm tối thiểu là bao nhiêu?
Ta đi tìm khoảng tin cậy bên phải của β2 :
β2 ≥ 0.159312 - 0.203793 * 1,86
β2 ≥ -0,219743 Vậy khi EX giảm 1 tỷ Bạt Thái Lan thì GDP trung bình giảm tối thiểu là 0,219743 tỷ Bạt
3 a- Khi IM tăng 1 tỷ Bạt thì GDP trung bình tăng tối đa là bao nhiêu?
Trang 10Ta đi tìm khoảng tin cậy bên trái của β3 :
β3 ≤ 0.766282 + 0.204768 * 1,86 (t8
0.05 = 1,86 )
β3 ≤ 1.14715048
Vậy khi IM tăng 1 tỷ Bạt Thái Lan thì GDP trung bình tăng tối
đa là 1.14715048 tỷ Bạt
b- Khi IM giảm 1 tỷ Bạt thì GDP trung bình giảm tối thiểu là bao nhiêu?
Ta đi tìm khoảng tin cậy bên phải của β3 :
β3 ≥ 0,766282 – 0,204768* 1,86 (t8
0.05 = 1,86 )
β3 ≥ 0,38541352 Vậy khi IM giảm 1 tỷ Bạt Thái Lan thì GDP trung bình giảm tối thiểu là 0,38541352 tỷ Bạt
4 Sự biến động giá trị của GDP đo bằng phương sai do các yếu